belin che bella intervista!!!!! poche volte ho sentito rispondere a domande con cosi tanta chiarezza e semplicita! ed anche il sottolineare che non è migliore ma diverso è molto accativante! bello!
Grazie, tutto questo tuo lavoro è davvero cultura fotografica, di cui si sente con evidenza il bisogno. Ho imparato cose nuove, ho avuto nuovi stimoli, e questo è importante. Ancora grazie
Video stupendo, complimenti. Ora l’attesa della mia q3 diventa ancora più snervante (siamo a due settimane 🫠) Btw porto è stupenda per fare street, ci sono stato questa primavera. Davvero davvero bella e la gente è presa bene
Presi una M10-p usata che scattava le foto al contrario, fatto immediatamente il reso. La prima Q2 che comprai, aveva da nuova dello sporco nero nel mirino, sostituita in negozio. Poi presi Q2 Reporter che si scrostava facilmente, riparata anche lei in garanzia. M11 appena uscita, la rotellina era difettosa. La seconda M11 per fortuna apparentemente perfetta (sgrat sgrat). Ho provato Q3 in negozio appena uscita, difettosa anche lei, rimaneva piantata sull'Evf e non tornava in automatico sul display.. Alla fine ho venduto anche la mia seconda M11 perchè ogni tanto si bloccava e dovevo togliere e rimettere la batteria. L'App Leica Fotos che a volte non andava proprio! Nulla da dire invece sulle lenti Leica che sono meravigliose e sulle fotocamere a pellicola che per quanto mi riguarda sono la pietra miliare del Brand! Comprate una Leica M6!!!
Grazie, bella testimonianza. Ci tengo a sottolineare che Leica non è sempre inaccessibile economicamente, ci sono tanti prodotti bellissimi ed entry level, io per esempio con il m43 ho l'onore di avere nel mio corredo delle ottiche Leica che ogni giorno mi fanno capire con tanti fatti e poche parole quello che potrei aspettarmi andando a spendere molto di più per i famosi modelli costosi, e comunque mi sono sempre recato a tutte quelle occasioni di prova gratuita del prodotto nei tanti eventi Leica negli store, perché se non le provi con mano non sai cosa ti perdi.
Complimenti, bel video. Son un Leica da oltre 40 anni ed è difficile trasmettere ad altri cosa si provi a fotografare con Leica M, sono macchine totalmente manuali e senza fronzoli ad un prezzo doppio rispetto al mercato. Veniamo sempre apostrofati come persone che hanno un Brand caro che non ha quel valore aggiunto. Io non discuto su quale prodotto sia migliore ma dico sempre di provare per un giorno a fotografare con Leica M e provare la piacevolezza a scattare che a parer mio non ha rivali
Bravo Emanuele, video molto interessante e bella intervista…. Posso confermarti che la mia M240 lavora da diversi anni con gli stessi obiettivi che usavo con la mia M4-2. Diciamo anche che sono macchine che durano tanti anni e che come tutti i prodotti artigianali hanno anche bisogno di cure periodiche in laboratori specializzati. A presto
L'affezione personale per un prodotto può non avrre prezzo. E può essere arbitrariamente riferita a qualunque aspetto dell'oggetto, che sia un'attribuzione oggettiva o meno, non ha alcuna importanza. Solo la differenza tra prodotti percepita, può essere apprezzata, e valorizzata. Ciò che importa è la percezione, non il valore strumentale. Per questo ci sarà sempre chi pagherebbe il doppio per un determinato prodotto, e chi non lo vorrebbe nemmeno regalato. Il bello è che hanno ragione entrambi nel proprio sistema percettivo valoriale.
Bellissima intervista, mi hai quasi convinto del perché Laica costa così tanto. Quasi convinto. In realtà rosico perché non mi posso permettere l acquisto.
Ciao Simone, giusto per parlare, io ho preso una Leica T a 270€ su eBay, con evidenti segni di maltrattamento, funzionante ma con un problema al tasto di accensione, mandata in Germania per farla riparare, mi hanno cambiato direttamente la scheda elettronica, pulizia sensore, aggiornamento firmware, hanno voluto 340/370€. Piccolina mi piace ed è facile da trasportare, nel tempo ho trovato un 35mm summilux TL che è uno se non il migliore obbiettivo per quella serie (anche se può essere montato sulle SL e alcune sigma, Panasonic ecc..) 1100€ pari al nuovo. È molto è poco dipende l'obbiettivo (se ti va bene un 35mm apsc ) non penso serva cambiarlo perché come prestazioni è altissimo, il corpo se proprio non lo posso più vedere lo puoi rivendere direttamente alla Leica che ti paga subito, oppure con calma lo vendi a un privato. Questo è il mio caso dove non ho pretese di avere l'ultima uscita e spendere relativamente poco
Complimenti alla Leica/Panasonic/Sigma/Cosina, il vero nome di adesso.... comprate..... La Leica, oggi è come tutte le altre macchine fotografiche..... Comunque hai fatto bene la lezioncina..... Bravo....
Il discorso fatto da Leica fila, ma non è sempre stato così: vogliamo parlare della pletora di compatte compattine fatte costruire da panasonic e rivendute al doppio del prezzo? E delle partnership con i vari telefonini? Insomma, il discorso che si fa qui è molto bello, ma è anche molto marketing
Forse dirò una cavolata, ma quando leggi una brochure in cui si legge che la macchina scatta 300 fotogrammi con la batteria al 100% non è come scattare 300 fotografie con una Leica. Al Leica Store di Firenze le ho provate quasi tutte e sembrava di entrare in un altro mondo. Complimenti per l'intervista. A Porto ci puoi tornare con una Leica naturalmente.
Laica e come dire è la Ferrari, non è solo la manualità. La filosofia di Letiz è quella della qualità, della durata innovativa senza stravolgere la storia del marchio. Sono sempre stato del parere che spendere 6.000 euro x una macchina tecnologica non valesse la pena. È meglio spendere 6.000 x una Leica e usarla x 10 anni che cambiare ogni 3/4 anni quella tecnologica. Oggi avere 45/60 Mpx non serve. Quando ne hai 18/24 Mpx stampi una parete. Ci dimentichiamo che le foto in grande formato vanno viste a una certa distanza. E non a 20 cm. Sono il primo fan di Leica pur non possedendone neanche una. Sia per i costi sia per l’uso. Dopo quasi 50 anni di fotografia faccio video e Leica e fotografia. Facendo video ho preso il brand meno iconico ma il più realista del Re. La BlackMagic 6K Pro. Anzi ne ho ben due. Dal 1976 uso Minolta e poi Sony. Ho usato Olympus. In pellicola, provato la Pentax Lx per un paio di mesi. Prima di cessare la professione x fare altro. Se avete qualche soldo prendete Leica, ma non come investimento economico. Ma come oggetto di qualità e soddisfazione nel tempo. Un saluto, DaMiro di comicitaly
Per carità, nulla da dire a Leica, comprendo il fenomeno di adorazione di massa che c'è dietro, e mi ci metto anche io dentro. Però addurre come motivazione del prezzo alto la qualità a tutta apertura, nel 2023, non si può proprio sentire. Come se un Sony 35 1.4 GM dovesse essere chiuso per migliorare, o un Canon 300 2.8 L ISII. E poi non è vero che producono più in Europa, al massimo assemblano i pezzi finali per poter mettere l'etichetta perché è previsto legge. Il motivo è uno: le Leica costano così tanto perché trasmettono un feeling e una storia di esclusività che in maniera geniale sono riusciti a costruirsi attorno in più di mezzo secolo. E magari è pure vero che ci fai foto migliori, ma solo perché sei così influenzato dall'oggetto che vieni ispirato dal suo utilizzo (se sei una persona che si fa influenzare da queste cose), non di certo perché sono prodotti migliori di quelli giapponesi, che sono lo stato dell'arte della tecnologia fotografica. A partire dal grip (osceno), dalle ottiche (vedi Sigma e Panaleica), dal sensore (glielo fa Sony/Panasonic) e dal modulo AF (sempre che non sia una M). Quindi bellissime, nessuno lo nega, ma non raccontiamoci che siano migliori, perché non lo sono proprio in nulla.
Maro Emanuele mi sono consolato. Tra le righe ha detto che i nuovi mercati emergenti e ricchissimi non hanno idea della cultura fotografica e comprano Leica solo come status symbol, ovviamente spiace a me che invece respiro fotografia ma sono un morto di fame 😂
Parto col dire che ho 16 anni. Intervista molto interessante, con chicche particolari, ma con tutto il bene del mondo che vi voglio, me li date voi i soldi?😅
Alla soglia dei 49 anni ho sempre ammirato Leica (a pellicola), era uno status symbol più che reale step up di qualità rispetto alla reflex Nikon che usavo (F90X). Oggigiorno credo che il prezzo di Leica sia per 1/4 legato al pezzo in se e per 3/4 paghi il brand con tutto ciò che ci gira inotrno, così come avviene per Rolex, ecc. (applicabile in tutte le categorie merceologiche). Lo stesso avveniva col medio formato a pellicola, Hasselblad, Mamiya, Zenza Bronica costavano un botto, io scattavo con una Kiev 6x6 e ottica Zeiss fatta in germania dell'est (combo da un decimo del prezzo hasselblad), con un risultato assolutamente sovrapponibile ad Hasselblad. Ultimamente poi Leica sta prendendo delle cantonate (messa a fuoco lenta, display poco flessibili, ecc.), ma è una mia personale opinione. Se la gente continuerà a comprare Leica fanno bene loro a mantenere prezzi astronomici.
Che tristezza! State umiliando una parte importante della storia della fotografia. Trattate una macchina fotografica gloriosa che ha raccontato la vita come un profumo o un vestito di moda. Carlo Meazza
Ho girato il Tibet con una M6 con 35 mm e pellicola tri x. Avevo anche le Nikon ma il.90% delle foto le ho fatte con la Leica. Ho fatto tutto, compreso il paesaggio in condizioni atmosferiche difficili. Poi ci sono cascato a comperare una M9, grossa, scomoda, dopo 3-4 foto in sequenza si ferma e bisogna aspettare per riprendere, le batterie n reggono lo 0 termico per pochissimo...un disastro. Meglio comprare della biancheria intima di gran marca
Grazie della educata risposta. Avrei potuto restare in Tibet nonostante la dittatura cinese ma non sarebbe servito a salvare la Leica dal suo naufragio culturale
In ogni caso, laica non ha valore fotografico che mi dia un solo motivo per acquistarla. Se mi si dice che il fare a mano una lente sia l'unico modo per ottenere la perfezione, mi sembra una cazzata. Un macchinario sarà sempre più perfetto della manualità di una persona. Forse è per questo che non si può controllare con video e foto come producono? Perché dicono che fanno a mano ma le mani controllano solo macchine e chi abbocca spende inutilmente?😂😂😂
belin che bella intervista!!!!! poche volte ho sentito rispondere a domande con cosi tanta chiarezza e semplicita! ed anche il sottolineare che non è migliore ma diverso è molto accativante! bello!
grandissimo video che da' una vera risposta ad una domanda che in molti si pongono, davvero complimenti a tutti , questa e' vera cultura fotografica
Grazie, tutto questo tuo lavoro è davvero cultura fotografica, di cui si sente con evidenza il bisogno. Ho imparato cose nuove, ho avuto nuovi stimoli, e questo è importante. Ancora grazie
Video molto interessante, grazie per avercelo condiviso! ✌🏼😊
Grande Emanuele, grandissima intervista ... complimenti
Video super interessante e chiaro! Complimenti
Ottime riflessioni, se torni a Porto non ti perdere il museo della fotografia è magnifico
Come sempre ottimo video…super interessante 😍
Grazie mille!
Video stupendo, complimenti. Ora l’attesa della mia q3 diventa ancora più snervante (siamo a due settimane 🫠)
Btw porto è stupenda per fare street, ci sono stato questa primavera. Davvero davvero bella e la gente è presa bene
Presi una M10-p usata che scattava le foto al contrario, fatto immediatamente il reso. La prima Q2 che comprai, aveva da nuova dello sporco nero nel mirino, sostituita in negozio. Poi presi Q2 Reporter che si scrostava facilmente, riparata anche lei in garanzia. M11 appena uscita, la rotellina era difettosa. La seconda M11 per fortuna apparentemente perfetta (sgrat sgrat). Ho provato Q3 in negozio appena uscita, difettosa anche lei, rimaneva piantata sull'Evf e non tornava in automatico sul display.. Alla fine ho venduto anche la mia seconda M11 perchè ogni tanto si bloccava e dovevo togliere e rimettere la batteria. L'App Leica Fotos che a volte non andava proprio! Nulla da dire invece sulle lenti Leica che sono meravigliose e sulle fotocamere a pellicola che per quanto mi riguarda sono la pietra miliare del Brand! Comprate una Leica M6!!!
Grazie, bella testimonianza. Ci tengo a sottolineare che Leica non è sempre inaccessibile economicamente, ci sono tanti prodotti bellissimi ed entry level, io per esempio con il m43 ho l'onore di avere nel mio corredo delle ottiche Leica che ogni giorno mi fanno capire con tanti fatti e poche parole quello che potrei aspettarmi andando a spendere molto di più per i famosi modelli costosi, e comunque mi sono sempre recato a tutte quelle occasioni di prova gratuita del prodotto nei tanti eventi Leica negli store, perché se non le provi con mano non sai cosa ti perdi.
Complimenti, bel video. Son un Leica da oltre 40 anni ed è difficile trasmettere ad altri cosa si provi a fotografare con Leica M, sono macchine totalmente manuali e senza fronzoli ad un prezzo doppio rispetto al mercato. Veniamo sempre apostrofati come persone che hanno un Brand caro che non ha quel valore aggiunto. Io non discuto su quale prodotto sia migliore ma dico sempre di provare per un giorno a fotografare con Leica M e provare la piacevolezza a scattare che a parer mio non ha rivali
bello bello, bravo Capitano 😉
Che dire. Lavorano a modo loro e rendono il meglio dal loro lavoro, personalmente se mai ne avrò l’opportunità prenderò sicuramente una Leica❤
Poi arrivó un dirigente di Zara a guardare il video e partono i popcorn 😂😂
Bravo Emanuele, video molto interessante e bella intervista…. Posso confermarti che la mia M240 lavora da diversi anni con gli stessi obiettivi che usavo con la mia M4-2. Diciamo anche che sono macchine che durano tanti anni e che come tutti i prodotti artigianali hanno anche bisogno di cure periodiche in laboratori specializzati. A presto
caspita pezzi grossi oggi! fantastico!
Inoltre in cima al Nanga Parbat o all'Everest , fattii in SOLITARIA ASSOLUTA , aveva al collo se ben ricordo una Leica R
L'affezione personale per un prodotto può non avrre prezzo. E può essere arbitrariamente riferita a qualunque aspetto dell'oggetto, che sia un'attribuzione oggettiva o meno, non ha alcuna importanza.
Solo la differenza tra prodotti percepita, può essere apprezzata, e valorizzata. Ciò che importa è la percezione, non il valore strumentale.
Per questo ci sarà sempre chi pagherebbe il doppio per un determinato prodotto, e chi non lo vorrebbe nemmeno regalato. Il bello è che hanno ragione entrambi nel proprio sistema percettivo valoriale.
Bellissima intervista, mi hai quasi convinto del perché Laica costa così tanto. Quasi convinto. In realtà rosico perché non mi posso permettere l acquisto.
Ciao Simone, giusto per parlare, io ho preso una Leica T a 270€ su eBay, con evidenti segni di maltrattamento, funzionante ma con un problema al tasto di accensione, mandata in Germania per farla riparare, mi hanno cambiato direttamente la scheda elettronica, pulizia sensore, aggiornamento firmware, hanno voluto 340/370€.
Piccolina mi piace ed è facile da trasportare, nel tempo ho trovato un 35mm summilux TL che è uno se non il migliore obbiettivo per quella serie (anche se può essere montato sulle SL e alcune sigma, Panasonic ecc..) 1100€ pari al nuovo.
È molto è poco dipende l'obbiettivo (se ti va bene un 35mm apsc ) non penso serva cambiarlo perché come prestazioni è altissimo, il corpo se proprio non lo posso più vedere lo puoi rivendere direttamente alla Leica che ti paga subito, oppure con calma lo vendi a un privato.
Questo è il mio caso dove non ho pretese di avere l'ultima uscita e spendere relativamente poco
Andrea e Leica mio padre e mia madre, bellissime parole
Prodotto eccezionale
Complimenti alla Leica/Panasonic/Sigma/Cosina, il vero nome di adesso.... comprate..... La Leica, oggi è come tutte le altre macchine fotografiche..... Comunque hai fatto bene la lezioncina..... Bravo....
Dovrebbe anche spiegare perché hanno fatto una Leica Dlux 8. Riscaldare una minestra costa poco e rende tanto (evidentemente)
Il discorso fatto da Leica fila, ma non è sempre stato così: vogliamo parlare della pletora di compatte compattine fatte costruire da panasonic e rivendute al doppio del prezzo? E delle partnership con i vari telefonini? Insomma, il discorso che si fa qui è molto bello, ma è anche molto marketing
Forse dirò una cavolata, ma quando leggi una brochure in cui si legge che la macchina scatta 300 fotogrammi con la batteria al 100% non è come scattare 300 fotografie con una Leica. Al Leica Store di Firenze le ho provate quasi tutte e sembrava di entrare in un altro mondo. Complimenti per l'intervista. A Porto ci puoi tornare con una Leica naturalmente.
Laica e come dire è la Ferrari, non è solo la manualità. La filosofia di Letiz è quella della qualità, della durata innovativa senza stravolgere la storia del marchio. Sono sempre stato del parere che spendere 6.000 euro x una macchina tecnologica non valesse la pena. È meglio spendere 6.000 x una Leica e usarla x 10 anni che cambiare ogni 3/4 anni quella tecnologica. Oggi avere 45/60 Mpx non serve. Quando ne hai 18/24 Mpx stampi una parete. Ci dimentichiamo che le foto in grande formato vanno viste a una certa distanza. E non a 20 cm. Sono il primo fan di Leica pur non possedendone neanche una. Sia per i costi sia per l’uso. Dopo quasi 50 anni di fotografia faccio video e Leica e fotografia. Facendo video ho preso il brand meno iconico ma il più realista del Re. La BlackMagic 6K Pro. Anzi ne ho ben due. Dal 1976 uso Minolta e poi Sony. Ho usato Olympus. In pellicola, provato la Pentax Lx per un paio di mesi. Prima di cessare la professione x fare altro. Se avete qualche soldo prendete Leica, ma non come investimento economico. Ma come oggetto di qualità e soddisfazione nel tempo. Un saluto, DaMiro di comicitaly
Per carità, nulla da dire a Leica, comprendo il fenomeno di adorazione di massa che c'è dietro, e mi ci metto anche io dentro. Però addurre come motivazione del prezzo alto la qualità a tutta apertura, nel 2023, non si può proprio sentire. Come se un Sony 35 1.4 GM dovesse essere chiuso per migliorare, o un Canon 300 2.8 L ISII. E poi non è vero che producono più in Europa, al massimo assemblano i pezzi finali per poter mettere l'etichetta perché è previsto legge.
Il motivo è uno: le Leica costano così tanto perché trasmettono un feeling e una storia di esclusività che in maniera geniale sono riusciti a costruirsi attorno in più di mezzo secolo. E magari è pure vero che ci fai foto migliori, ma solo perché sei così influenzato dall'oggetto che vieni ispirato dal suo utilizzo (se sei una persona che si fa influenzare da queste cose), non di certo perché sono prodotti migliori di quelli giapponesi, che sono lo stato dell'arte della tecnologia fotografica. A partire dal grip (osceno), dalle ottiche (vedi Sigma e Panaleica), dal sensore (glielo fa Sony/Panasonic) e dal modulo AF (sempre che non sia una M).
Quindi bellissime, nessuno lo nega, ma non raccontiamoci che siano migliori, perché non lo sono proprio in nulla.
Maro Emanuele mi sono consolato. Tra le righe ha detto che i nuovi mercati emergenti e ricchissimi non hanno idea della cultura fotografica e comprano Leica solo come status symbol, ovviamente spiace a me che invece respiro fotografia ma sono un morto di fame 😂
Parto col dire che ho 16 anni. Intervista molto interessante, con chicche particolari, ma con tutto il bene del mondo che vi voglio, me li date voi i soldi?😅
Ho fatto bene a comprare Leica
Leica: e io che “cavolo” ne so?! 😂
Alla soglia dei 49 anni ho sempre ammirato Leica (a pellicola), era uno status symbol più che reale step up di qualità rispetto alla reflex Nikon che usavo (F90X). Oggigiorno credo che il prezzo di Leica sia per 1/4 legato al pezzo in se e per 3/4 paghi il brand con tutto ciò che ci gira inotrno, così come avviene per Rolex, ecc. (applicabile in tutte le categorie merceologiche).
Lo stesso avveniva col medio formato a pellicola, Hasselblad, Mamiya, Zenza Bronica costavano un botto, io scattavo con una Kiev 6x6 e ottica Zeiss fatta in germania dell'est (combo da un decimo del prezzo hasselblad), con un risultato assolutamente sovrapponibile ad Hasselblad.
Ultimamente poi Leica sta prendendo delle cantonate (messa a fuoco lenta, display poco flessibili, ecc.), ma è una mia personale opinione.
Se la gente continuerà a comprare Leica fanno bene loro a mantenere prezzi astronomici.
Ci sono clienti che scattano ancora con una macchina fotografica a pellicola di 50/60 anni fa.
Appunto, a pellicola.
Che tristezza! State umiliando una parte importante della storia della fotografia. Trattate una macchina fotografica gloriosa che ha raccontato la vita come un profumo o un vestito di moda. Carlo Meazza
Ma non penso proprio
Ho girato il Tibet con una M6 con 35 mm e pellicola tri x. Avevo anche le Nikon ma il.90% delle foto le ho fatte con la Leica. Ho fatto tutto, compreso il paesaggio in condizioni atmosferiche difficili. Poi ci sono cascato a comperare una M9, grossa, scomoda, dopo 3-4 foto in sequenza si ferma e bisogna aspettare per riprendere, le batterie n reggono lo 0 termico per pochissimo...un disastro. Meglio comprare della biancheria intima di gran marca
Forse era il caso di restare in Tibet
Grazie della educata risposta. Avrei potuto restare in Tibet nonostante la dittatura cinese ma non sarebbe servito a salvare la Leica dal suo naufragio culturale
In ogni caso, laica non ha valore fotografico che mi dia un solo motivo per acquistarla. Se mi si dice che il fare a mano una lente sia l'unico modo per ottenere la perfezione, mi sembra una cazzata. Un macchinario sarà sempre più perfetto della manualità di una persona. Forse è per questo che non si può controllare con video e foto come producono? Perché dicono che fanno a mano ma le mani controllano solo macchine e chi abbocca spende inutilmente?😂😂😂
Comunque si scrive Leica
Provane una e cambierai idea