когда головка давит на фетр этот зазор в креплении выбирается и прижим не елозит, доработка мне кажется излишней, более того - не жёсткое крепление позволяет фетру более равномерно прижиматься к головке
Я ждал этого вопроса(с) Раз за разом усики отгибаются и фетр уползает из зазора абсолютно произвольно, и также произвольно ползёт за ним ленточка. Так что фиксация - единственный способ стабилизироваться в части сопряжения лента- прижим -голова
Я согласен с автором комментария. Это настолько продолжительный процесс изменения конструкции при физическом воздействии,что исчисляется годами использования носителя . Второе. Как нам известно,головки разного типоразмера,если она реверсная,то возможно есть влияние движения фетра . У стабильнофиксированной широкой эти движения малозаметны,поскольку сердечники головки гораздо длиннее чем на реверсной.
ГОСТ 20492-87 пункт 2.10. Читаем, проверяем кассету на соответствие. Если всë ОК, то не пытаемся изобретать велосипед. Если люфт больше указанной в ГОСТе величины, то приводим в соответствие. Автору ролика хочу подарить пинцет, а то он отвëрткой ковыряет детали, не профессионально как то...
ГОСТ 20492-87 пункт 2.10. Читаем, проверяем кассету на соответствие. Если всë ОК, то не пытаемся изобретать велосипед. Если люфт больше указанной в ГОСТе величины, то приводим в соответствие. Автору ролика хочу подарить пинцет, а то он отвëрткой ковыряет детали, не профессионально как то...
Ради интереса взял сейчас кассету sony metal в которой "шевелится" и подал частоту 10.000 герц с генератора с амплитудой 500 мВ. Петля лиссажу стоит мертво, перематывал, переворачивал и включал в реверсе - петля стоит мёртво. Дека pioneer. Риббон сендастовых головы. Прямой привод без всяких подмоток. Попробую поискать слабенькие кассеты и поэкспериментировать на них. Просто у меня все кассеты это Denon, That's, Traid, Sony II и IV типа. Лишний раз ковырять жалко и не увидел смысла. Мне кажется если ролики не убиты и дека отьюстрована, то ей пофиг на эту болтанку.
Главный узел,это без конденцаторный,транзисторный вход.ну и касеты хорошие.а фетр со временем дубеет и загрязнается.Много нюансов существует в мире качественного звука.и эта доработка только сильнее будет точить весьма хорошие головы.
Ерунда всё это. Когда головка опускается,то прижим центрируется изогнутыми краями и упирается в держатели. И ничего там не елозит,подушка стоит мёртво.Эта глупая доработка,помоему еще давно, на страницах журнала радио мелькала. Может для МК-60 ещё пригодиться,но на импортных кассетах с этим все жёстко.
1. Ваша позиция ясна, а практический опыт по ее подтверждению будет? 2.В моем видео речь нет МК60, а о вполне неплохих кассетах.3. Опыт и мой лично, и ряда подписчиков канала показывает, что от состояния прижима и от наличия возможности его произвольного перемещения очень сильно зависит качество получаемой записи. 4. Елозит- это когда прижим постоянно движется влево - вправо, а на практике если нет фиксации одной из его сторон, в процессе движения ленты прижим сносится произвольно каким то боком и так и висит. 5 Голова не должна поджимать прижим до упора к магнитному экрану, это неверная регулировка механики ЛПМ, иначе реализовать падлифтеры не было бы никакой возможности у сони и наков.
@@AlexMirgorodskiy это всё понятно, и сам убедился - звучать лучше стало . но вот как соньки не разборные разобрать?! и люфт там не критичный - но присутствует. вот незадача! а хотелось бы тоже усовершенствовать.
@@AlexMirgorodskiy если вам не сложно ответить. какой именно клей вы применяли?(на какой хим.основе?!) так как все которые на растворителе -разъедают пластик, разве что только если фетр к экрану клеить, тогда можно применить. суперклея на основе (Этилцианоакрилат) -не известно как поведёт себя, может раскрошится со временем. ps: я использовал полимерный универсальный(обычно в больших тубах бывает), но он не всегда держит гладкие поверхности.(но зато и не портит склеемую поверхность безвозвратно).
@@stalone4607 клей кристалл момент универсальный прозрачный. Имеет и отличную фиксацию и небольшую остаточную упругость. Это не реклама. Тоже много чего перепробовал
Много марок кассет имеют достаточно широкий фетрик , так что его движение + - 1мм никак не сказывается на обжиме ленты, рабочий зазор в любом случае будет плотно обжат лентой, а вот некоторые имеют слишком узкий фетрик как-то кажется Сони красные середины 80-х и голубые конца 80-х -начала 90-х для них да, движение может иметь значение, но только приклеенный только с одной стороны все равно будет двигаться чуть неправильно а как-бы в одну сторону. А вообще-то небольшой люфт этого фетрика все равно в свободном положении должен быть ведь в раб. положении при деформации усики сдвигаются и плотно цепляются за стойки . Нужно немного деформировать и смотреть уже в таком положении нет ли люфта.
У многих серьезных аппаратов этот прижим вообще отводится от головок. Мой опыт показывает, что важнее ровность корпуса кассеты, иначе азимут может уходить (порой приходилось ленту переставлять в другой корпус, так было на стекляшках LG частенько)
были кассетки максел XLII что ли в керамическом корпусе. там по ощущениям корпус в районе окошка был выпуклым. очень массивные кассеты. скорее всего иллюзия.
@@deniszavarzin5640 знаю такие белые. такого у меня не было. у меня лично была всего 1 кассета метал тоже максел тоже в таком же керамическом корпусе. я их не покупал. в основном был хром и тдк D.
Я пинцетом эти усики подгибал.Прикол в том,что эти пластинки бывают разной упругости,это можно почувствовать на кассетах разных производителей.А писк кассеты это- фетрик,на нём скапливаются частички осыпающегося магнитного слоя,переодически надо осматривать войлок и вычисчать этот мусор
Покупайте нормальные дорогие кассеты), у меня пищали только МК-60-90 в далеких 80-х, но с началом 90-х когда рынок был забит фирменными кассетами про писк все забыли, сейчас в моей коллекции только фирменные и ничего не пищит!
На мой взгляд, тема из разряда установить подставки под акустические кабели и получишь Hi-fi. Была в 90е годы студия звукозаписи, записал тысячи кассет и ни разу не всплыла эта тема. Как смещение на 1мм подушечки изменит центровку? У 3х головых дек записывающая и воспроизводящая смещены от центра окна. И что?
Уж не думаю что прежние головастые инженеры пропустили такой "косяк"... Голова заезжая в кассету выбирает в зазоре столько, сколько ей нужно для долгой жизни. А балка с защемлённым концом в конце концов начнёт пилить заходы в голове. Десятки фирм естесственно были в курсе этой фичи и по факту признали это нормальной нормой, пардон за каламбур. Так что не будем догадки возодить до ноу хау. С ув.
Эти самые головастый вряд ли рассчитывали что кассеты будут лепить кто во что горазд при котором этом горазде усики на прижиме живут своей жизнью и отгибаются на раз. А так все правильно. Если кассета тдк sa ;)))
@@AlexMirgorodskiy Навык не покупать кассеты сделанные непонятно кем непонятно из чего появлялся примерно со второй попытки. Ибо даже скромную весну какую нибудь банально жалко было этим хламом портить.
у наков в целом очень стабильная механика. вот например из самых доступных Nakamichi 480 имеет две головки, но закрытый тракт и падлифтер. и это прекрасно работает! это самые недооцененные аппараты по звуку за потраченные деньги. А еще я думаю (пока не проверил) что падлифтер должен наверное решать проблему скрипучих кассет. поищу где-нибудь советскую вроде МК-60-1, которые скрипят почти все (на любых деках где нет падлифтера, включая самые дорогие) и проверю. Есть подозрение что эффект возникает скорее между ветром и лентой. Буду признателен за комментарии если кто-то это уже проверял.
@@belochegman проблема не в материалах прижима а в материалах ленты, мне кажется я пробовал то что Вы предлагаете и это не работало. сейчас нет под рукой МК-60 проверить
Вам не кажется, что надо вспомнить немного школьную программу, про длину окружности. Если вы жёстко зафиксируете, и не будет запаса длины (хода) у пластинки с фетром, то когда головка надавит и прогнёт пластину, она "натянется", и фетр сильно прижмёт ленту к головке. Была бы эта лента бумажная, её вообще бы порвало. Думайте, прежде чем говорить с умным видом. Сейчас взял свои Сони и ТДК, везде есть небольшой ход, примерно около 1 мм.
Привет. Прошу Вашего совета, скорее консультации. Я собираюсь использовать для загрузки программ на древний самодельный комп привод от автоответчика на скорости 2,38. Программы записываются прямоутольными импульсами с частотами 1200 и 2400 Гц. Насколько сильны будут искажения фронта и спада импульса ?
посмотрел на фронты на ваших частотах на пионер ст-95 на нормальной скорости. фронт под углом на 2 часа и полка тоже слева направо градусов под минус 30 и спад тоже на 11 часов. так это при нор скорости а на половинной будет еще хуже
Имхо больше зависит от точности ЛПС и кассеты. При хорошей настройке лента прижимается и без подушечки, которая просто немного помогает - следовательно, и болтание подушечки несильно повлияет. Если, например, при извлечении подушечки высокие пропадают напрочь - это повод проверить правильность хода ленты в ЛПМ. Впрочем, для аппаратов 4 класса неактуально (нечего настраивать), а у магнитофонов высокого класса подушечка вообще отводится.
Лучше всего помогает понять некий процесс аналогия. Если на автоматическую стиральную машину просто поставить пустой тазик (пластмасса) , то при отжиме этот тазик будет гулять по свей поверхности стирали и еще достаточно сильно шуметь. Если посмотреть на ленту под сильным микроскопом, то на магнитном слое увидим горы Кавказа или Альпы. И при движении лента вершины этих микро гор будут отталкиваться о поверхности голов аккурат как тот самый тазик и елозить в самых загадочных МИКРо движениях. И если прижим не позволит этим движениям расходиться всерьез, то фаза сигнала на ленте будет ОК, а если прижим сам живой- то и фазе каюк. Так понятнее? А насчет классности магов и удаления прижимов - что ж, по вашему экселя 009 пионер ст95 виктор 721 и прочая элита - это четвертый класс????
@@AlexMirgorodskiy я к тому, что четвёртому классу не помочь, а на остальных не так критично. Впрочем, как способ выжимания из магнитофона максимума, может быть, сойдёт...
Ок. Тогда с хера ли дека (к примеру мои pioneer ct - 777 и sony tc - k750) пишут не отличимо на слух от источника))) ничего не подклеивал, тупо tdk - d90 вставил, откалибровал и записал и всё хорошо. Нафига это рукоблудие?😁 И второй вопрос: японцы идиоты? Раз не приклеивали? ))) С нетерпением ждём видео "замена пластины - экрана на медную увеличивает отдачу по высоким частотам на 2000 Гц!" и "Переклейка фетра на войлок с валенок повышает MOL!" )))
Интересно! Вы сказали что свободное крепление прижима сводит на нет качество записи. Но где измерения? На что влияет? Шумы, гармонические искажения? На сколько лучше стало?
Мне кажется что проблема с ЛПМ в деке у автора ролика.Кассеты есть,записываю и слушаю и по сей день.Но железку эту с фетровой подушкой я лишь один раз в жизни исправлял,вернее менял её на другую.Так как "родная" лопнула и вывалилась из кассеты с достаточно ценной для меня записью.Совсем без этой железки с подушкой играет плохо (ну оно и понятно почему),если у тебя не дека с "closed loop"-механизмом,а обычной деке эта железка нужна.Точных тестов с различными программами я не делал,но моя "Яуза 220 Стерео"-лучше от увеличения кривизны этой железки наружу к головке играть не стала (а других дек у меня и нет,да и не нужны они мне больше,так как "наигрался окончательно в кассеты за почти 30 лет",да и не коллекционер я особо в этой теме,да и заниматься этим меня уже тоже "ломает",слушаю магнитолы Панасоник "Кобра" с реверсивным двухкассетником на борту,и мне этого "за глаза",а для всего остального-есть автор канала с его тестами),и на слух особой разницы при воспроизведении записи на хромовой ТДК'шке я не услышал,хотя гнул эту пластинку по разному,и в итоге выгнул её назад в положение "абсолютно ровно"-звук остался прежним,а головка "Кэнон" меньше трётся о плёнку (я про "Яузу-220-Стерео" говорю).Так что апгрейд может и нужный кому-то этот,но из личного опыта использования кассет-я не увидел в нём особого смысла или потенциала,производители кассет ведь тоже неглупые люди полагаю,если создали настолько "несовершенные" компакт-кассеты...😄🎉
Думаю такая форма фетра и его доработка актуальна только для универсальной головки, так как прижимает точно по центру головки. А если это сендвич, то какой смысл это делать если фетр будет ложиться всего лишь на половину каждой из головок...? (Записывающей и воспроизводящей) В соньках и наках с закрытым трактом специально такая подушка отводится. А на некоторых тошибах зазор так сильно разведен между головками в стороны, что подушка его точно не перекроет в том числе из за плоской формы, даже если она широченная. Приветствую... Когда кассетки поедут? )))
Ничего клеить ненадо.Угол на фетре должнен быть чуть меньше 90градусов . У Вас там больше видно даже на экранеПодогнуть и все Может поломаться акуратнее.Тогда болтатся небудет. Так же винтики должны прижимать кассету равномерно .Недолжно быть люфтов.Тогда кассета пройдет любую калибровку.
Как ведёт себя азимут после доработки прижима уже было в видео по методу настройки азимута на канале. Почти всё кассеты уже доработаны в части узла прижима.
Если лентопротяг мафона исправен, голова отюстирована по ленте и приборам, тогда более менее однозначно можно делать вывод о качестве кассеты - и эксперимент с поджимом пружины оправдан. Почитайте старые книги о магнитофонной записи и вопросы сами по себе отпадут.
И вообще эта магнитная аналоговая запись- компромисс на компромиссе... Кто в теме, вспомните, какая ачх у нее с головки идет и как ее ннада глубоко эквализировать, дабы выровнять ачх!!!
Единственный способ улучшить качество на кассетах - это увеличение скорости протяжки ленты . Не обязательно в 2 раза , если увеличить в 1,5 раза , время на 90 мин кассете уменьшится до 60 минут . Не стандартно ? На сегодня это не актуально .
@@renatlenovo2679 Элькассет - это вообще другое по сути . Там скорость 9,5 и лента шириной как у катушечников , только по качеству рабочего слоя как в компакт кассетах , естественно головки другие .
Чушь по нескольким позициям. Насмешил про пояснение куда переместится прижим если перевернуть кассету. Влево, вправо… только в одну сторону, куда движется лента. Но и это чушь. И вот почему. Магнитная головка нажимает на плёнку в этом месте и прижимная пластинка выгибается ДУГОЙ и выбирает тот самый зазор о котором тут речь. И последнее. Даже если подвижность останется, тот никакого значения это не имеет! Ну про «3 миллиметра» даже не пишу.Многие приличные деки имеют закрытый тракт, обеспечивающий СТАБИЛЬНОЕ натяжение ленты! Итог- фуфло это все.
Вот вам реалпример. Пишу кассету Sony HF 90 конструктив как есть на Викторе 721 - прижим болтается на миллиметра 1.5-2 - одна сторона прилично пишется , вторая пишется с гигантским ПАМ. Фиксирую прижим по моей методе- обе стороны пишутся на 5+. Ваша версия - почему так?
@@AlexMirgorodskiy Моя версия простая и древняя как говно мамонта! Есть косяки в настройке и регулировке ЛПМ. И как было написано выше, если dual capstan, то такого не происходит, совсем! Разумеется при условии что все исправно.
Если плёнка с одной стороны чуть зажеванная то это не спасёт, будет провал на один канал с той стороны где дефект, а новая плёнка прекрасно пишет и проигрывает и в болтающем прижиме, но было интересно, лайк
поролон в них за редким исключением со временем превращается в пыль. в сочетании с неразборными корпусами кассеты потом становятся условно пригодными для использования (только в двухвальных деках). сама лента в таких Memorex и Scotch весьма посредственная.
Из магнитных аналоговых способов записи самый совершенный это запись на вмдео сиерпомагнитофон, посредством фм модуляции, это факт!!! Все характеристики на ввсоте и при этом не ннада прменять шумоподавление, все и так очень и очень чисто без него!!!
@@AlexMirgorodskiy Вы себе противоречите - чтобы металлический держатель фетра не болтался, он должен быть короче! А значит в итоге дешевле! Попробуйте проверить улучшение характеристик после "аппгрейда кассеты" точными приборами, а не "наглазок".
1. вот не нужно изобретать за меня новые сущности - не "короче" а быть зафиксированным с одной! стороны - есть разница? Причем здесь дешевле? 2. теперь - созданный на железе тест 16 бит 48кгц+ АЦП оливин 2 с железными ( не софтовыми) 24 бит 96 кгц + программа cool Edit pro 2 - это все еще "на глазок" ? Тогда делайте сами подобные тесты.
@@AlexMirgorodskiy "... созданный на железе тест 16 бит 48кгц+ АЦП ..." Это всё слова! Вот если это реально делали - покажите народу! И тогда докажите, что Вы реально умнее инженеров великих радиокорпрраций. А мы, глупые и неграмотные (в радиоэлектронной области знаний) плебеи, будем Вам весьма благодарны за подаренные знания. Поставим лайки и будем сильно рады тому, что наши кассеты стали лучше выпонять возложенные на них функции. Спасибо за внимание 😁
Любая теория должна подкрепляться фактом для достоверности . Наглядный пример двух кассет с свободным и закреплённым фетром мы должны услышать на слух. У меня другое. Мое мнение . Запись звука на кассету зависит от источника и вот тут поделюсь своими заметками . Качественная запись ложится с такого источника как граммпластинка, очевидно. Второе это не компакт диск или другой цифровой источник,а звук с радио и лучше всего когда оно проводное или интернет. Можете проверить и сделать запись музыкальной композиции к примеру с программы PC radio . Считаю,что звук радиоконтента микширован и сведен к наиболее приятному прослушиванию. Следовательно и на кассету ложится отредактированным. Делитесь опытом!
Делюсь. Тидал с его темным звуком ( по МЭК81) + цап АК4490 либо ESS9018Q ProJect pre Box S2 от Джона Вестлейка = гут и дюже похоже на аналог. И это не только мое мнение, но и мнение челов, пишуших МУЗЫКУ на кассеты на ПРОДАЖУ.
У меня есть другой вопрос. Какую роль вообще играет магнитный отражатель? И как влияет он на запись или воспроизведение? В некоторых кассетах его нет, ну в бюджетный чаще всего. За ранние спасбо...
Мне кажется, что проблемы получаемые до доработки одни, а после другие. Рубить надо на корню - падлифтером! Без него имеем до доработки: довольно большой разброс в стабильности поведения подпружиненного фетра. С доработкой: в одну сторону возможно какое-то улучшение, а в другую - источник дополнительных колебаний, которые вероятнее всего, отобразятся на звучании. Возможно и на детонации скажется. Нужен наглядный тест сравнения кассет: без доработок и с доработкой, для двух сторон. Я лично не думаю, что качество звучания можно поднять доработкой прижима фетра, по сути это конструкция (изначально) для аппаратов 2-4-го классов. М.б. натяжение ленты на головках лучше подсмотреть у аппаратов имеющих дополнительную приблуду в заводском исполнении, а-ля бобинник (Sansui D-550M, Kenwood KX-2060)? Разумеется это касательно одно-тонвальных ЛПМ. Двух-тонвальным лучше от фетра вообще избавиться - падлифтером и регулировкой усилий подтормаживания/подмотки + прижима роликов.
@@ychesnokov Разумеется. Обеспечено нормальное натяжение ленты без лишних скрипов и флуктуаций прижима. В одно-тонвальных ЛПМ одним подтормаживанием не добиться приемлемого прилегания, а фетр всё же полумера.
Дело в том, что при поднятии головки, пластина прогибается вверх, и расстояние между левым и правым загибом этой пластины как бы уменьшается. Тем самым, пластина центрирует фетровый прижим. Я никогда не встречал такой трабл, как неправильный прижим, о котором вы говорите.Разве что кассеты низкого качества, такие как Alme, и тому подобные.
Это не так. Если бы прогиб пластины был бы таким значительным чтобы парировать люфт прижима то первым бы делом вышла из строя голова, ее просто бы спилило. На практике же прогиб крайне незначителен, при этом на высокого класса кассетах прижим практически фиксирован в горизонтальном перемещении ещё с завода качественной конструкцией самой пластины. В большинстве кассет на сегодня вследствии либо уже состоявшейся эксплуатации либо вследствии удешевления конструкции прижим крайне перемещаем, что ведёт к проявлению ПАМ при записи. Моя же метода напрочь убивает ПАМ независимо от уровня качества изготовления кассеты
@@AlexMirgorodskiyну, я никогда не замечал, чтобы сам прижим изменял качество прилегания к голове. Даже тест-кассету пробовал, специально вырезал передный край, чтобы снаружи можно было добраться до тракта протягивания, при прослушивании. Шевелил и так, и сяк этот прижим.Главное,чтобы зазоры были прижаты. Но разбирать каждую кассету по вашей методике займет годы)))
@@Antonioni20071 практика показывает, что для записи важно постоянное положение ленты относительно головы записи в точке срыва магнитного потока, это несколько правее рабочего зазора гз.если прижим располагается по центру, расстояние от точки схода с гз до точки прихода ленты на гв оптимально и болтания ленты относительно этой точки практически нет. Если прижим смещается вправо относительно зрителя ,то этот участок ленты , висящий в воздухе так сказать, удлиняется и в нем возникают поперечные относительно движения ленты колебания, таким образом, лента то входит в точку срыва потока от гз, то выходит из этой точки, что остаётся на ленте как ПАМ.
@@AlexMirgorodskiy теоретик это Вы. А я практик и знаю от того что на пол миллиметра прижим сдвинется ничего со звуком не станет. Прижим сдвинется когда включаешь а дальше стоить на месте . Или Вы хотите сказать что прижим ходуном будет ходить?
@@user-pj2yi9qb5u как раз все наоборот. Я практик. Я их(деки) ремонтирую и настраиваю. Уже давно и много. Про ПАМ ещё раз напоминаю. Для чего прижим- тоже не лишнее почитать
В видео несколько кассет и не самых плохих, и в изначальном варианте юзанье фетра присутсвует почти во всех. И приличное. А вот у очень стабильной Фуджи всё зафиксировано намертво, может потому что там в основе прижима нечто , похожее на прочную бронзу, а не хлипкую медь. Но это и явно дороже
@@AlexMirgorodskiy Фуджи не было у нас с друзьями в то время ещё-импорт позже у фарцовщиков появился, вот у соседа отец во Франции работал привёз Agfa Gevaert разноцветные корпуса -красные, сиреневые, жёлтые, вот на них то запись сразу услышали кристально чистую:) и прижим фетровый мелкодисперсный ворс широкий чуть ли не на всю головку-не то что в отечественных-который и отваливался и комкался.
Сравните статуэтку А Ахматовой образца 1975 года и статуэтку образца 2016 года по образцу Данько. Первая ширпотреб вторая- произведение искусства. Обе изготовлены на ЛФЗ( императорский фарфоровый завод) . По вашей логике в прошлом веке там работали дилетанты??? Или просто так устроено МАССОВОЕ производство?
Полная чушь! Все достойные деки имеют две совмещённые головы - запись+воспроизведение. Куда тогда прижмётся лента? К промежности между головами? Бред... Есть маленькая и есть большая подушка. Вот смысл менять мелочь на крупняк имеет смысл, а натягивать короткое одеяло... Такое себе улучшение.
12 минут такой пурги! Как такое приходит в голову? Взять и доработать корпус кассеты фирмы BASF напильником !!! Фирма BASF занесена в книгу рекордов Гиннесса, как самый качественный корпус кассеты !!! Та проблема с подушечкой на кассете была актуальна в 1975 году с кассетой МК 60-2 и с магнитофонами Весна-305/306 там головка слабее входила в окошко кассеты с фетровой подкладкой!!! Может ещё доработать головки на деках Technics RS-AZ7, на Akai GX-F91, почему не до делкины хотят переделать из Akai GX-747 в Легенду - 404 ? От таких доработок можно заплакать!
Я представляю как болтается фетр у тебя в башке. Такой, мягко говоря, херни нагородил. Обрати внимание как прогибается головкой пластина, (на которой фетр), при включении аппарата. При изгибе пластины, зазор минимизируется. Вот ты изобретатель, улучшения звука, доморощенный. Вы улучшатели звука, прежде чем подобное рассказывать, внимательно рассматрите, как все работает. В крышке окошко есть и касета прозрачная. Видно все. Я даже представить не могу, какой должен быть зазор, чтоб при включенном воспроизвидении, фетр двигался. А ведь найдутся такие, что начнут подгинать пластину. Метал там гибкий и хрупкий. Ломается на раз_два.
Улучшить качество звука на кассете можно только увеличением скорости и более глубоким подмагничиванием ленты при записи. И никакого динамического подмагничивания.
Как настраивать подмагничивание, писал когда-то Флэнжер на вегалабе. А ему этот принцип поведали инженеры Штудера, вроде, когда обслуживали какие-то свои аппараты. Я настроил так на своем Нак 700, скорость увеличил до х1.5, коррекции, естественно, подправил. Теперь звук как на катушечнике.
@@AlexMirgorodskiy во первых на что якобы влияет этот самый люфт? скажем люфт у этого прижима 1мм или 2. он есть только в нерабочем положении. когда головка опущена этот люфт нивелируется. его не зря делают. в любом положении фетровой подушки обеспечивается равномерный прижим ленты к головке. лента никуда не сдвигается, азимут не нарушается. люди наверно не совсем дураки там работали. они выпускали кассеты в корпусах со всякими прибамбасами типа антивибрационных вставок, керамических корпусов и пр и не додумались о такой мелочи? а тут через 60 лет некто делает открытие. смешно не?
@@SHAMANN7777 попробуйте все это изложить техническим языком, типа - " по причине неориентированного перемещения фетра и спонтанного изменения усилия прижима в штатном месте контакта происходит то то и тот то, что в свою очередь приводит к тому то и тому то." И кто такой мультяшный горыныч и при чем здесь он? может DRAGON? За свои 60+ лет впервые слышу такое прозвище для дек. Кто это? Какие еще есть в запасе термины народного фольклора применительно к процессам намагничивания и гистерезиса?
когда головка давит на фетр этот зазор в креплении выбирается и прижим не елозит, доработка мне кажется излишней, более того - не жёсткое крепление позволяет фетру более равномерно прижиматься к головке
Я ждал этого вопроса(с) Раз за разом усики отгибаются и фетр уползает из зазора абсолютно произвольно, и также произвольно ползёт за ним ленточка. Так что фиксация - единственный способ стабилизироваться в части сопряжения лента- прижим -голова
Я согласен с автором комментария. Это настолько продолжительный процесс изменения конструкции при физическом воздействии,что исчисляется годами использования носителя .
Второе. Как нам известно,головки разного типоразмера,если она реверсная,то возможно есть влияние движения фетра .
У стабильнофиксированной широкой эти движения малозаметны,поскольку сердечники головки гораздо длиннее чем на реверсной.
Я бы не против долгогодичного исселедования, только второй запасной жизни пока не завезли, а музыка нужна сейчас.
ГОСТ 20492-87 пункт 2.10. Читаем, проверяем кассету на соответствие. Если всë ОК, то не пытаемся изобретать велосипед. Если люфт больше указанной в ГОСТе величины, то приводим в соответствие.
Автору ролика хочу подарить пинцет, а то он отвëрткой ковыряет детали, не профессионально как то...
ГОСТ 20492-87 пункт 2.10. Читаем, проверяем кассету на соответствие. Если всë ОК, то не пытаемся изобретать велосипед. Если люфт больше указанной в ГОСТе величины, то приводим в соответствие.
Автору ролика хочу подарить пинцет, а то он отвëрткой ковыряет детали, не профессионально как то...
Ради интереса взял сейчас кассету sony metal в которой "шевелится" и подал частоту 10.000 герц с генератора с амплитудой 500 мВ. Петля лиссажу стоит мертво, перематывал, переворачивал и включал в реверсе - петля стоит мёртво. Дека pioneer. Риббон сендастовых головы. Прямой привод без всяких подмоток. Попробую поискать слабенькие кассеты и поэкспериментировать на них. Просто у меня все кассеты это Denon, That's, Traid, Sony II и IV типа. Лишний раз ковырять жалко и не увидел смысла. Мне кажется если ролики не убиты и дека отьюстрована, то ей пофиг на эту болтанку.
Что я читаю:"петля лисажустоит мертво " петля а не линия. фото есть? амплитуда?
Согласен полностью, это как тюнить запорожец с дверных замков. Нормальная дека, голова и кассета, больше ничего не надо
Главный узел,это без конденцаторный,транзисторный вход.ну и касеты хорошие.а фетр со временем дубеет и загрязнается.Много нюансов существует в мире качественного звука.и эта доработка только сильнее будет точить весьма хорошие головы.
Грамотный подход! Все правильно, небольшой тюнинг дает прекрасный результат! ))
Ерунда всё это. Когда головка опускается,то прижим центрируется изогнутыми краями и упирается в держатели. И ничего там не елозит,подушка стоит мёртво.Эта глупая доработка,помоему еще давно, на страницах журнала радио мелькала. Может для МК-60 ещё пригодиться,но на импортных кассетах с этим все жёстко.
1. Ваша позиция ясна, а практический опыт по ее подтверждению будет? 2.В моем видео речь нет МК60, а о вполне неплохих кассетах.3. Опыт и мой лично, и ряда подписчиков канала показывает, что от состояния прижима и от наличия возможности его произвольного перемещения очень сильно зависит качество получаемой записи. 4. Елозит- это когда прижим постоянно движется влево - вправо, а на практике если нет фиксации одной из его сторон, в процессе движения ленты прижим сносится произвольно каким то боком и так и висит. 5 Голова не должна поджимать прижим до упора к магнитному экрану, это неверная регулировка механики ЛПМ, иначе реализовать падлифтеры не было бы никакой возможности у сони и наков.
@@AlexMirgorodskiy это всё понятно, и сам убедился - звучать лучше стало . но вот как соньки не разборные разобрать?! и люфт там не критичный - но присутствует. вот незадача! а хотелось бы тоже усовершенствовать.
@@AlexMirgorodskiy если вам не сложно ответить.
какой именно клей вы применяли?(на какой хим.основе?!) так как все которые на растворителе -разъедают пластик, разве что только если фетр к экрану клеить, тогда можно применить.
суперклея на основе (Этилцианоакрилат) -не известно как поведёт себя, может раскрошится со временем.
ps: я использовал полимерный универсальный(обычно в больших тубах бывает), но он не всегда держит гладкие поверхности.(но зато и не портит склеемую поверхность безвозвратно).
@@stalone4607 клей кристалл момент универсальный прозрачный. Имеет и отличную фиксацию и небольшую остаточную упругость. Это не реклама. Тоже много чего перепробовал
@@AlexMirgorodskiy благодарю вас за ответ.
Много марок кассет имеют достаточно широкий фетрик , так что его движение + - 1мм никак не сказывается на обжиме ленты, рабочий зазор в любом случае будет плотно обжат лентой, а вот некоторые имеют слишком узкий фетрик как-то кажется Сони красные середины 80-х и голубые конца 80-х -начала 90-х для них да, движение может иметь значение, но только приклеенный только с одной стороны все равно будет двигаться чуть неправильно а как-бы в одну сторону. А вообще-то небольшой люфт этого фетрика все равно в свободном положении должен быть ведь в раб. положении при деформации усики сдвигаются и плотно цепляются за стойки . Нужно немного деформировать и смотреть уже в таком положении нет ли люфта.
100%
У многих серьезных аппаратов этот прижим вообще отводится от головок. Мой опыт показывает, что важнее ровность корпуса кассеты, иначе азимут может уходить (порой приходилось ленту переставлять в другой корпус, так было на стекляшках LG частенько)
Да, корпус определяет очень многое в качестве движения ленты
были кассетки максел XLII что ли в керамическом корпусе. там по ощущениям корпус в районе окошка был выпуклым. очень массивные кассеты. скорее всего иллюзия.
@@kjererrrt2381 Керамические и Соньки были - Metal Master
@@deniszavarzin5640 знаю такие белые. такого у меня не было. у меня лично была всего 1 кассета метал тоже максел тоже в таком же керамическом корпусе. я их не покупал. в основном был хром и тдк D.
Я пинцетом эти усики подгибал.Прикол в том,что эти пластинки бывают разной упругости,это можно почувствовать на кассетах разных производителей.А писк кассеты это- фетрик,на нём скапливаются частички осыпающегося магнитного слоя,переодически надо осматривать войлок и вычисчать этот мусор
Не всегда писк оттуда - помню мкашки какие-то были - скрипели сразу с новья - перестановка в любой корпус и замена фетров не помогала прям ваще никак
@@deniszavarzin5640 Это пищат ролики направляющих, туда надо чуть капнуть силикончику...
@@Rassl45 Или БФ-88
Покупайте нормальные дорогие кассеты), у меня пищали только МК-60-90 в далеких 80-х, но с началом 90-х когда рынок был забит фирменными кассетами про писк все забыли, сейчас в моей коллекции только фирменные и ничего не пищит!
Пищали или подделки или мк60-6, прямо с завода. В совке даже кассеты нормально сделать не могли
На мой взгляд, тема из разряда установить подставки под акустические кабели и получишь Hi-fi. Была в 90е годы студия звукозаписи, записал тысячи кассет и ни разу не всплыла эта тема. Как смещение на 1мм подушечки изменит центровку? У 3х головых
дек записывающая и воспроизводящая смещены от центра окна. И что?
Уж не думаю что прежние головастые инженеры пропустили такой "косяк"... Голова заезжая в кассету выбирает в зазоре столько, сколько ей нужно для долгой жизни. А балка с защемлённым концом в конце концов начнёт пилить заходы в голове. Десятки фирм естесственно были в курсе этой фичи и по факту признали это нормальной нормой, пардон за каламбур. Так что не будем догадки возодить до ноу хау. С ув.
Эти самые головастый вряд ли рассчитывали что кассеты будут лепить кто во что горазд при котором этом горазде усики на прижиме живут своей жизнью и отгибаются на раз. А так все правильно. Если кассета тдк sa ;)))
@@AlexMirgorodskiy Навык не покупать кассеты сделанные непонятно кем непонятно из чего появлялся примерно со второй попытки. Ибо даже скромную весну какую нибудь банально жалко было этим хламом портить.
Надо просто иметь Nakamichi и прижим нам не страшен!
А то! нак это наше все. У меня лично их 4 штуки....
у наков в целом очень стабильная механика. вот например из самых доступных Nakamichi 480 имеет две головки, но закрытый тракт и падлифтер. и это прекрасно работает! это самые недооцененные аппараты по звуку за потраченные деньги. А еще я думаю (пока не проверил) что падлифтер должен наверное решать проблему скрипучих кассет. поищу где-нибудь советскую вроде МК-60-1, которые скрипят почти все (на любых деках где нет падлифтера, включая самые дорогие) и проверю. Есть подозрение что эффект возникает скорее между ветром и лентой. Буду признателен за комментарии если кто-то это уже проверял.
@@AlexMirgorodskiy наков много не бывает😊
@@ychesnokov На совковые кассеты можно временно переставлять прижим из фирменных, что бы переписать ценные записи.
@@belochegman проблема не в материалах прижима а в материалах ленты, мне кажется я пробовал то что Вы предлагаете и это не работало. сейчас нет под рукой МК-60 проверить
Вам не кажется, что надо вспомнить немного школьную программу, про длину окружности. Если вы жёстко зафиксируете, и не будет запаса длины (хода) у пластинки с фетром, то когда головка надавит и прогнёт пластину, она "натянется", и фетр сильно прижмёт ленту к головке. Была бы эта лента бумажная, её вообще бы порвало. Думайте, прежде чем говорить с умным видом. Сейчас взял свои Сони и ТДК, везде есть небольшой ход, примерно около 1 мм.
t.me/magnetrecjord2022 подробности здесь записи от 05 марта 2023 года
cloud.mail.ru/public/stsg/ihVKgQVgw вот так ваши кассеты и деки могут?
Привет. Прошу Вашего совета, скорее консультации. Я собираюсь использовать для загрузки программ на древний самодельный комп привод от автоответчика на скорости 2,38. Программы записываются прямоутольными импульсами с частотами 1200 и 2400 Гц. Насколько сильны будут искажения фронта и спада импульса ?
посмотрел на фронты на ваших частотах на пионер ст-95 на нормальной скорости. фронт под углом на 2 часа и полка тоже слева направо градусов под минус 30 и спад тоже на 11 часов. так это при нор скорости а на половинной будет еще хуже
@@AlexMirgorodskiy Как Вы думаете, это поддаётся корректировке с учётом того, что привод предназначен ТОЛЬКО для работы с ДВУМЯ частотами ?
Спасибо Братик за видео было полезным.Я почему то и задумывался почему одна сторона лучще качество звука вторая хуже.Все грешил на азимут головки.
не за что!
Большое спасибо за информацию, обязательно сделаю со всеми своими кассетами так
Благодарю!
Андрей, остановитесь. Не нужно портить свои кассеты.
@@SuperRoxxxie а я и не делал, я знаю что это испортит кассеты и к тому же запиливать будет головки
Имхо больше зависит от точности ЛПС и кассеты. При хорошей настройке лента прижимается и без подушечки, которая просто немного помогает - следовательно, и болтание подушечки несильно повлияет. Если, например, при извлечении подушечки высокие пропадают напрочь - это повод проверить правильность хода ленты в ЛПМ. Впрочем, для аппаратов 4 класса неактуально (нечего настраивать), а у магнитофонов высокого класса подушечка вообще отводится.
Лучше всего помогает понять некий процесс аналогия. Если на автоматическую стиральную машину просто поставить пустой тазик (пластмасса) , то при отжиме этот тазик будет гулять по свей поверхности стирали и еще достаточно сильно шуметь. Если посмотреть на ленту под сильным микроскопом, то на магнитном слое увидим горы Кавказа или Альпы. И при движении лента вершины этих микро гор будут отталкиваться о поверхности голов аккурат как тот самый тазик и елозить в самых загадочных МИКРо движениях. И если прижим не позволит этим движениям расходиться всерьез, то фаза сигнала на ленте будет ОК, а если прижим сам живой- то и фазе каюк. Так понятнее? А насчет классности магов и удаления прижимов - что ж, по вашему экселя 009 пионер ст95 виктор 721 и прочая элита - это четвертый класс????
@@AlexMirgorodskiy я к тому, что четвёртому классу не помочь, а на остальных не так критично. Впрочем, как способ выжимания из магнитофона максимума, может быть, сойдёт...
По скрипу плёнки где можно найти информацию?
Ок. Тогда с хера ли дека (к примеру мои pioneer ct - 777 и sony tc - k750) пишут не отличимо на слух от источника))) ничего не подклеивал, тупо tdk - d90 вставил, откалибровал и записал и всё хорошо. Нафига это рукоблудие?😁 И второй вопрос: японцы идиоты? Раз не приклеивали? ))) С нетерпением ждём видео "замена пластины - экрана на медную увеличивает отдачу по высоким частотам на 2000 Гц!" и "Переклейка фетра на войлок с валенок повышает MOL!" )))
ну это извечная болезнь энтузиастов - хочется улучшать неулучшаемое.
Да. Встречались кассеты с широкими "подушками" и можно было понять что тем сдвиг не сдвиг...
В детстве так баловался, ещё поджимал боковушки. Уменьшал или увеличивал подушки. Лучше не становится только хуже.
В следующем ролике я покажу вам как улучшить качество звучания граммофона...
а если древнегреческие арфы смазать WD-40, то они начнут хард-рок воспроизводить
Ерунда, этот мизерный люфт ни на что не влияет)
покажи люфт при прижатой ГВ
Интересно! Вы сказали что свободное крепление прижима сводит на нет качество записи. Но где измерения? На что влияет? Шумы, гармонические искажения? На сколько лучше стало?
Приходите в канал который в телеге, там, в присутствии народа и обсудим.
Магнитная запись и все вокруг нее
Кстати ааааа какоой у вас магнитофооон???
Для начала ленту следовало перемотать до рекорда чтоб её не подминать
Отлично спасибо
Мне кажется что проблема с ЛПМ в деке у автора ролика.Кассеты есть,записываю и слушаю и по сей день.Но железку эту с фетровой подушкой я лишь один раз в жизни исправлял,вернее менял её на другую.Так как "родная" лопнула и вывалилась из кассеты с достаточно ценной для меня записью.Совсем без этой железки с подушкой играет плохо (ну оно и понятно почему),если у тебя не дека с "closed loop"-механизмом,а обычной деке эта железка нужна.Точных тестов с различными программами я не делал,но моя "Яуза 220 Стерео"-лучше от увеличения кривизны этой железки наружу к головке играть не стала (а других дек у меня и нет,да и не нужны они мне больше,так как "наигрался окончательно в кассеты за почти 30 лет",да и не коллекционер я особо в этой теме,да и заниматься этим меня уже тоже "ломает",слушаю магнитолы Панасоник "Кобра" с реверсивным двухкассетником на борту,и мне этого "за глаза",а для всего остального-есть автор канала с его тестами),и на слух особой разницы при воспроизведении записи на хромовой ТДК'шке я не услышал,хотя гнул эту пластинку по разному,и в итоге выгнул её назад в положение "абсолютно ровно"-звук остался прежним,а головка "Кэнон" меньше трётся о плёнку (я про "Яузу-220-Стерео" говорю).Так что апгрейд может и нужный кому-то этот,но из личного опыта использования кассет-я не увидел в нём особого смысла или потенциала,производители кассет ведь тоже неглупые люди полагаю,если создали настолько "несовершенные" компакт-кассеты...😄🎉
Скорее вопрос к качеству кассет
Не подскажите,как вообще дека Akai 725D?Предложили за 15 тысяч..Не знаю стоит ли покупать
Лично у меня такой не было. 1978 год три головы сквозняк, три типа ленты, но по параметрам АЧХ средне. На мой личный взгляд, цена немного высока.
@@AlexMirgorodskiy спасибо за ответ!приму это к сведению!
Если эпоксидкой все щалить - то аообще будет супер. Откула же вы все беретесть то с гениальными идеями....
Ну, это же гипотеза и предположение? Если действительно сильно влияет на качество, то на сколько влияет, в каком параметре?
я практик. теория не мой конек. Как влияет показано в видео
Думаю такая форма фетра и его доработка актуальна только для универсальной головки, так как прижимает точно по центру головки. А если это сендвич, то какой смысл это делать если фетр будет ложиться всего лишь на половину каждой из головок...? (Записывающей и воспроизводящей)
В соньках и наках с закрытым трактом специально такая подушка отводится. А на некоторых тошибах зазор так сильно разведен между головками в стороны, что подушка его точно не перекроет в том числе из за плоской формы, даже если она широченная.
Приветствую... Когда кассетки поедут? )))
Кассетки после 10-го, каникулы, понимаешь(с)
Ничего клеить ненадо.Угол на фетре должнен быть чуть меньше 90градусов . У Вас там больше видно даже на экранеПодогнуть и все Может поломаться акуратнее.Тогда болтатся небудет. Так же винтики должны прижимать кассету равномерно .Недолжно быть люфтов.Тогда кассета пройдет любую калибровку.
точно? и вот так получится cloud.mail.ru/public/stsg/ihVKgQVgw ?
Было бы интересно посмотреть как ведет себя азимут до доработки и после.
Как ведёт себя азимут после доработки прижима уже было в видео по методу настройки азимута на канале. Почти всё кассеты уже доработаны в части узла прижима.
Ааа у вас какоой магнитофоон???
Я юзал МК-60. И мене нравилсь!
Аналогично. Рад за вас!
Если лентопротяг мафона исправен, голова отюстирована по ленте и приборам, тогда более менее однозначно можно делать вывод о качестве кассеты - и эксперимент с поджимом пружины оправдан. Почитайте старые книги о магнитофонной записи и вопросы сами по себе отпадут.
нахрен это не надо.
@@kjererrrt2381 Не нужно не пиши . Веришь в своё верь. А лучше делай как знаешь - книги это не твоё.
@@ВОх6ю я не про книги писал дурья ты бошка. наверно я книг прочитал в своей жизни больше чем вся твоя семья со времен твоих прадедов.
Можете, пожалуйста, посоветовать начинающему такие пособия?
Вклаадыши с кассеты вынем выбросиим пассики поменяааемм, и в добрый путь!
Лучше всего взять хорошую кассету
И вообще эта магнитная аналоговая запись- компромисс на компромиссе... Кто в теме, вспомните, какая ачх у нее с головки идет и как ее ннада глубоко эквализировать, дабы выровнять ачх!!!
А накамичи отводит эту фетровую гадость от греха подальше😉
и правильно делает
А Иж 303с куда отводитт
патамушта закрытый тракт
Какие нервы надо иметь, чтобы смотреть твои ролики.Название многообещающее,а потом одно тупое мычание на половину ролика.А
главное что сама идея ролика чуть более чем полностью бестолковая.
Единственный способ улучшить качество на кассетах - это увеличение скорости протяжки ленты . Не обязательно в 2 раза , если увеличить в 1,5 раза , время на 90 мин кассете уменьшится до 60 минут . Не стандартно ? На сегодня это не актуально .
Что и было сделано в EL-7, SONY и новым форматом ELCASET с 1976, но сегодня и это не актуально...😀
@@renatlenovo2679 Элькассет - это вообще другое по сути . Там скорость 9,5 и лента шириной как у катушечников , только по качеству рабочего слоя как в компакт кассетах , естественно головки другие .
@@АлексейРязанов-у7ф А других вариантов увеличить качество у кассет Philips нет или перейти на цифру...😀
ну и зачем когда и так прекрасно играет?
А это в чем то измеряется до приклейки и после ?
в качестве получаемого звука. измеряется ушами
Да. Измеряется, конечно. В уровне тупости и упоротости. Не жалейте клея! Чем больше клея - тем чище звук! Ага...
@@SuperRoxxxie залить все внутри для монолитности. лпм тоже на всякий случай залить. бошку заклеить.
так наоборот там нужен люфт, это как запас для того чтобы при нажатии и изгибе это пластинки всё натянулось
тогда и ПАМ вам точно не помешает. удачи!
А самое главное, то что это можно было рассказать за пол минуты, но автору захотелось выпендриться, и потянуть резину
Чушь по нескольким позициям. Насмешил про пояснение куда переместится прижим если перевернуть кассету. Влево, вправо… только в одну сторону, куда движется лента. Но и это чушь. И вот почему. Магнитная головка нажимает на плёнку в этом месте и прижимная пластинка выгибается ДУГОЙ и выбирает тот самый зазор о котором тут речь. И последнее. Даже если подвижность останется, тот никакого значения это не имеет! Ну про «3 миллиметра» даже не пишу.Многие приличные деки имеют закрытый тракт, обеспечивающий СТАБИЛЬНОЕ натяжение ленты! Итог- фуфло это все.
Вот вам реалпример. Пишу кассету Sony HF 90 конструктив как есть на Викторе 721 - прижим болтается на миллиметра 1.5-2 - одна сторона прилично пишется , вторая пишется с гигантским ПАМ. Фиксирую прижим по моей методе- обе стороны пишутся на 5+. Ваша версия - почему так?
@@AlexMirgorodskiy Моя версия простая и древняя как говно мамонта! Есть косяки в настройке и регулировке ЛПМ. И как было написано выше, если dual capstan, то такого не происходит, совсем! Разумеется при условии что все исправно.
Если плёнка с одной стороны чуть зажеванная то это не спасёт, будет провал на один канал с той стороны где дефект, а новая плёнка прекрасно пишет и проигрывает и в болтающем прижиме, но было интересно, лайк
именно новая! ленточка и была в тесте с плохим прижимом.
По моему у старых Меморексов лентоприжим был сделан из кусочка поролона - видимо они кое-что знали))
Благодарю за информацию! К сожалению, не встречал.
поролон в них за редким исключением со временем превращается в пыль. в сочетании с неразборными корпусами кассеты потом становятся условно пригодными для использования (только в двухвальных деках). сама лента в таких Memorex и Scotch весьма посредственная.
@@ychesnokov Это да, было такое дело))
Из магнитных аналоговых способов записи самый совершенный это запись на вмдео сиерпомагнитофон, посредством фм модуляции, это факт!!! Все характеристики на ввсоте и при этом не ннада прменять шумоподавление, все и так очень и очень чисто без него!!!
С прижатой головкой надо смотреть этот люфт. Может, с натягом его и нет. А в приклееную не до конца если головка зайдёт, то только хуже станет
А я сомневаюсь. что десятки инженеров мировых аудиокорпораций глупее автора этого ролика!
Тоже не сомневаюсь что эти сотни инженеров работали на экономический результат, а не максимум от кассет по звуку
@@AlexMirgorodskiy Вы себе противоречите - чтобы металлический держатель фетра не болтался, он должен быть короче! А значит в итоге дешевле!
Попробуйте проверить улучшение характеристик после "аппгрейда кассеты" точными приборами, а не "наглазок".
1. вот не нужно изобретать за меня новые сущности - не "короче" а быть зафиксированным с одной! стороны - есть разница? Причем здесь дешевле?
2. теперь - созданный на железе тест 16 бит 48кгц+ АЦП оливин 2 с железными ( не софтовыми) 24 бит 96 кгц + программа cool Edit pro 2 - это все еще "на глазок" ? Тогда делайте сами подобные тесты.
выходит что глупее и жаднее
@@AlexMirgorodskiy "... созданный на железе тест 16 бит 48кгц+ АЦП ..." Это всё слова! Вот если это реально делали - покажите народу! И тогда докажите, что Вы реально умнее инженеров великих радиокорпрраций. А мы, глупые и неграмотные (в радиоэлектронной области знаний) плебеи, будем Вам весьма благодарны за подаренные знания. Поставим лайки и будем сильно рады тому, что наши кассеты стали лучше выпонять возложенные на них функции. Спасибо за внимание 😁
Ааа у вас сендаставая головкаааа?
Любая теория должна подкрепляться фактом для достоверности . Наглядный пример двух кассет с свободным и закреплённым фетром мы должны услышать на слух.
У меня другое.
Мое мнение . Запись звука на кассету зависит от источника и вот тут поделюсь своими заметками .
Качественная запись ложится с такого источника как граммпластинка, очевидно.
Второе это не компакт диск или другой цифровой источник,а звук с радио и лучше всего когда оно проводное или интернет.
Можете проверить и сделать запись музыкальной композиции к примеру с программы PC radio .
Считаю,что звук радиоконтента микширован и сведен к наиболее приятному прослушиванию. Следовательно и на кассету ложится отредактированным.
Делитесь опытом!
Делюсь. Тидал с его темным звуком ( по МЭК81) + цап АК4490 либо ESS9018Q ProJect pre Box S2 от Джона Вестлейка = гут и дюже похоже на аналог. И это не только мое мнение, но и мнение челов, пишуших МУЗЫКУ на кассеты на ПРОДАЖУ.
У меня есть другой вопрос. Какую роль вообще играет магнитный отражатель? И как влияет он на запись или воспроизведение?
В некоторых кассетах его нет, ну в бюджетный чаще всего. За ранние спасбо...
Исключает влияние магнитполе на катушки во время записи
t.me/magnetrecjord2022 подробности здесь в записях от 22 февраля 2023
Фетр - зло! 🙃
В верхних наках ёсть специательный механизм который отодвигает этот самый фетр.
Мне кажется, что проблемы получаемые до доработки одни, а после другие. Рубить надо на корню - падлифтером! Без него имеем до доработки: довольно большой разброс в стабильности поведения подпружиненного фетра. С доработкой: в одну сторону возможно какое-то улучшение, а в другую - источник дополнительных колебаний, которые вероятнее всего, отобразятся на звучании. Возможно и на детонации скажется. Нужен наглядный тест сравнения кассет: без доработок и с доработкой, для двух сторон. Я лично не думаю, что качество звучания можно поднять доработкой прижима фетра, по сути это конструкция (изначально) для аппаратов 2-4-го классов. М.б. натяжение ленты на головках лучше подсмотреть у аппаратов имеющих дополнительную приблуду в заводском исполнении, а-ля бобинник (Sansui D-550M, Kenwood KX-2060)? Разумеется это касательно одно-тонвальных ЛПМ. Двух-тонвальным лучше от фетра вообще избавиться - падлифтером и регулировкой усилий подтормаживания/подмотки + прижима роликов.
падлифтер отличное решение, но только в закрытом тракте.
@@ychesnokov Разумеется. Обеспечено нормальное натяжение ленты без лишних скрипов и флуктуаций прижима. В одно-тонвальных ЛПМ одним подтормаживанием не добиться приемлемого прилегания, а фетр всё же полумера.
Очень не приятно смотреть на грязную отвертку с ошметками клея , и освещение не настроено.
Вы меня с бандарчуком попутали , сорри
дядь, который раз попадаю на твой канал. почему в твоих видео столько воды?
Племянник, бери сито и фильтруй
ПупсЯта:... 🤣🤣🤣😁🤗🤗🤗🤫🍄👍🔥🔥🔥😊😊😊
Да уж, если у меня порядком - 300 кассет, проще повеситься!... 🙄 😳 😥
В пользовании под 500 штук, всё продефектованы, фиксировать пришлось ну штук 20 , не больше. Всё Япония, максел сони тдк
Во загоняет)))
Дело в том, что при поднятии головки, пластина прогибается вверх, и расстояние между левым и правым загибом этой пластины как бы уменьшается. Тем самым, пластина центрирует фетровый прижим.
Я никогда не встречал такой трабл, как неправильный прижим, о котором вы говорите.Разве что кассеты низкого качества, такие как Alme, и тому подобные.
Это не так. Если бы прогиб пластины был бы таким значительным чтобы парировать люфт прижима то первым бы делом вышла из строя голова, ее просто бы спилило. На практике же прогиб крайне незначителен, при этом на высокого класса кассетах прижим практически фиксирован в горизонтальном перемещении ещё с завода качественной конструкцией самой пластины. В большинстве кассет на сегодня вследствии либо уже состоявшейся эксплуатации либо вследствии удешевления конструкции прижим крайне перемещаем, что ведёт к проявлению ПАМ при записи. Моя же метода напрочь убивает ПАМ независимо от уровня качества изготовления кассеты
@@AlexMirgorodskiyну, я никогда не замечал, чтобы сам прижим изменял качество прилегания к голове. Даже тест-кассету пробовал, специально вырезал передный край, чтобы снаружи можно было добраться до тракта протягивания, при прослушивании. Шевелил и так, и сяк этот прижим.Главное,чтобы зазоры были прижаты.
Но разбирать каждую кассету по вашей методике займет годы)))
@Antonioni20071 не при воспроизведении. При записи. ПАМ при подвижном прижиме идёт в полный рост
@@AlexMirgorodskiyэта модуляция возникает при записи? Но как? При прижатии и движении ленты, подушечка смещается вправо, и так и остается.
@@Antonioni20071 практика показывает, что для записи важно постоянное положение ленты относительно головы записи в точке срыва магнитного потока, это несколько правее рабочего зазора гз.если прижим располагается по центру, расстояние от точки схода с гз до точки прихода ленты на гв оптимально и болтания ленты относительно этой точки практически нет. Если прижим смещается вправо относительно зрителя ,то этот участок ленты , висящий в воздухе так сказать, удлиняется и в нем возникают поперечные относительно движения ленты колебания, таким образом, лента то входит в точку срыва потока от гз, то выходит из этой точки, что остаётся на ленте как ПАМ.
Скрипели, только "Свемы", на моей памяти... импортные пленки-ниразу!!!
Кароче не занимайся ерундой этот люфт ни на что не влияет. При включини прижим на пол миллиметра сдвинется и зафиксируется.
ПАМ ничего не говорит? Теоретик...
@@AlexMirgorodskiy теоретик это Вы. А я практик и знаю от того что на пол миллиметра прижим сдвинется ничего со звуком не станет. Прижим сдвинется когда включаешь а дальше стоить на месте . Или Вы хотите сказать что прижим ходуном будет ходить?
@@user-pj2yi9qb5u как раз все наоборот. Я практик. Я их(деки) ремонтирую и настраиваю. Уже давно и много. Про ПАМ ещё раз напоминаю. Для чего прижим- тоже не лишнее почитать
@@user-pj2yi9qb5u и совсем уж на закуску- разобраться, почему голова записи ассиметтричная.
@@user-pj2yi9qb5u в вашем посте в последнем предложении нужно заменить слово прижим на ленту , убрать знак вопроса и все встанет не свои места
вот эта вот сони кажется она поддельная
вполне может быть
Актуально. Хорошо бы короче .
Да тоже вариант-подклеить. Тоже замечал этот эффект-дефект в 80-ые, я подгибал вторую сторону заподлицо эту планку прижимную и тоже никуда не елозила.
Да, пока не разогнется усик как временный вариант
@@AlexMirgorodskiy не-никогда не разгибались-там металл нормальный-не фольга-иначе не пружинил бы
В видео несколько кассет и не самых плохих, и в изначальном варианте юзанье фетра присутсвует почти во всех. И приличное. А вот у очень стабильной Фуджи всё зафиксировано намертво, может потому что там в основе прижима нечто , похожее на прочную бронзу, а не хлипкую медь. Но это и явно дороже
@@AlexMirgorodskiy Фуджи не было у нас с друзьями в то время ещё-импорт позже у фарцовщиков появился, вот у соседа отец во Франции работал привёз Agfa Gevaert разноцветные корпуса -красные, сиреневые, жёлтые, вот на них то запись сразу услышали кристально чистую:) и прижим фетровый мелкодисперсный ворс широкий чуть ли не на всю головку-не то что в отечественных-который и отваливался и комкался.
АГФА это почти что фуджи и по качеству корпусов и по качеству записи!
А если на деку положить шерстеные носки то звук станет теплее и мягче.
Главное бросить кость, голодают пусть её другие.
Глодают.
@@DiegoArmandovich кто то глодает а кто то голодает. такова жизнь амиго.
Приметивное видео ))) ДЛЯ БОТОВ )))
Оскара в студию:)) или вы хотите сказать,что светлые умы инженерии Японского магнитолостроения профаны???
Сравните статуэтку А Ахматовой образца 1975 года и статуэтку образца 2016 года по образцу Данько. Первая ширпотреб вторая- произведение искусства. Обе изготовлены на ЛФЗ( императорский фарфоровый завод) . По вашей логике в прошлом веке там работали дилетанты??? Или просто так устроено МАССОВОЕ производство?
Полная чушь!
Все достойные деки имеют две совмещённые головы - запись+воспроизведение. Куда тогда прижмётся лента? К промежности между головами? Бред...
Есть маленькая и есть большая подушка. Вот смысл менять мелочь на крупняк имеет смысл, а натягивать короткое одеяло... Такое себе улучшение.
12 минут такой пурги! Как такое приходит в голову? Взять и доработать корпус кассеты фирмы BASF напильником !!!
Фирма BASF занесена в книгу рекордов Гиннесса, как самый качественный корпус кассеты !!!
Та проблема с подушечкой на кассете была актуальна в 1975 году с кассетой МК 60-2 и с магнитофонами Весна-305/306 там головка слабее входила в окошко кассеты с фетровой подкладкой!!!
Может ещё доработать головки на деках Technics RS-AZ7, на Akai GX-F91, почему не до делкины хотят переделать из Akai GX-747 в Легенду - 404 ?
От таких доработок можно заплакать!
Опять одно и тоже. Пенсионеры добрались блогерства. Следующее видео как почистить унитаз зубной щеткой.
А что не так?
Брехня !
Выбросить и забыть
Бериллиевая бронза , БРБ 2 , дорогой материал, по этому экономили его. По уже , по тоньше. При миллионных тиражах можно не плохо скроить бабки.
Да, именно так, но нам то нужен стабильный узел.
фигасе, чем люди занимаются, я фиговые тупо выбрасываю) новая около 10$ стоит, проще купить чем ковыряться...
Я представляю как болтается фетр у тебя в башке. Такой, мягко говоря, херни нагородил. Обрати внимание как прогибается головкой пластина, (на которой фетр), при включении аппарата. При изгибе пластины, зазор минимизируется. Вот ты изобретатель, улучшения звука, доморощенный. Вы улучшатели звука, прежде чем подобное рассказывать, внимательно рассматрите, как все работает. В крышке окошко есть и касета прозрачная. Видно все. Я даже представить не могу, какой должен быть зазор, чтоб при включенном воспроизвидении, фетр двигался. А ведь найдутся такие, что начнут подгинать пластину. Метал там гибкий и хрупкий. Ломается на раз_два.
пять минут назад уже отвечал. можно почитать . Никто не гнет никакой металл. Фиксируется клеем с одной стороны.
Улучшить качество звука на кассете можно только увеличением скорости и более глубоким подмагничиванием ленты при записи. И никакого динамического подмагничивания.
Как настраивать подмагничивание, писал когда-то Флэнжер на вегалабе. А ему этот принцип поведали инженеры Штудера, вроде, когда обслуживали какие-то свои аппараты. Я настроил так на своем Нак 700, скорость увеличил до х1.5, коррекции, естественно, подправил. Теперь звук как на катушечнике.
Все друзья, которые слышат, как оно играет, в шоке буквально. И это очень приятно)
Настраивать сначала подмагничивание, а потом коррекции править. Не наоборот. Уровень ВЧ не править изменением подмагничивания. Только коррекцией.
Причем, что интересно, уровень подмагничивания не зависит от скорости ленты. Он оптимальный всегда на одном постоянном правильном уровне.
От типа ленты, естественно, зависит. Но эта разница уже настроена в деке, менять ее не надо.
Два раза засыпал.
Спать это важно
Сомнительное решение.
Кому как. Практика говорит об обратном
ёптить, люди ещё с кассетами мудохаются, ужас....
Теперь понятно, зачем автор видео менял маяковские головы на вильнюсские .
Антиресно. А зачем?
Выкинь их нафиг, бери только maxell CrO2. Akai GX-73 кому нибудь нужен?
Какой феерический бред😂😂😂.
Деньги можно заработать,а количество времени ограниченно, сколько своего времени я потратил на подобную ху...нь!
называется сам придумал сам поверил
приборы не врут
@@AlexMirgorodskiy какие приборы?
@@kjererrrt2381 вы в моем канале посмотрите. АЦП, программа кул едит , источник
@@AlexMirgorodskiy во первых на что якобы влияет этот самый люфт?
скажем люфт у этого прижима 1мм или 2. он есть только в нерабочем положении. когда головка опущена этот люфт нивелируется. его не зря делают. в любом положении фетровой подушки обеспечивается равномерный прижим ленты к головке. лента никуда не сдвигается, азимут не нарушается. люди наверно не совсем дураки там работали. они выпускали кассеты в корпусах со всякими прибамбасами типа антивибрационных вставок, керамических корпусов и пр и не додумались о такой мелочи? а тут через 60 лет некто делает открытие. смешно не?
@@AlexMirgorodskiy нет желания искать.
Чувствуется отсутствие инженерного образования. После доработки ваши плёнки будут сильнее растягиваться и кассеты будут умирать. Так делать нельзя!!!
Бредятина !!!
Яаа фетрр чуть вверх поддал и каа бы выпуклость зделал и всё нормально пресс на головку идёт мощный без колебания фетрра!!!, магнитофон иж 303с
Кассеты с движущейся подушкой "полезны" реверсным и трёхголовым декам...
Не заметил пользы . Ни на одной своей деке с закрытым трактом и тремя бошками.
@@AlexMirgorodskiy Для реверсных однозначно плюс. А для дек "змей-горыныч" чем она больше, тем лучше.
@@SHAMANN7777 попробуйте все это изложить техническим языком, типа - " по причине неориентированного перемещения фетра и спонтанного изменения усилия прижима в штатном месте контакта происходит то то и тот то, что в свою очередь приводит к тому то и тому то." И кто такой мультяшный горыныч и при чем здесь он? может DRAGON? За свои 60+ лет впервые слышу такое прозвище для дек. Кто это? Какие еще есть в запасе термины народного фольклора применительно к процессам намагничивания и гистерезиса?
@@AlexMirgorodskiy ты сам в дисклеймере написал что фигня это все.
Конфеты выпускают уже больше полувека Если было бы что-нибудь не доработана уже бы давно бы всё бы изменили Так что это всё пустое
конфеты???
В какое время вы живёте чюдаки какие касеты 😂
в это время
@@AlexMirgorodskiy каие касеты отстой
если это вопрос - то плохие кассеты отстой .А хорошие - класс!
@@AlexMirgorodskiy сеичяс время другое
@@ОлегКурко-е7е время такое какие люди
Та за дураков всех считаешь?лишь бы лайк?
Сказки Венского леса🤣🎃
"это из другого спектакля"(с)
Да уж, если у меня порядком - 300 кассет, проще повеситься!... 🙄 😳 😥