Sou psicólogo e me descobri demissexual recentemente. É muito complexo e envolve autoconhecimento. A demissexualidade é uma das nuances da assexualidade, mas diferente dessa as pessoas precisam de uma conexão emocional ou intelectual para o ato sexual. O sexo sem isso é visto como uma violação, como algo aversivo. Podemos até fazer sexo por obrigação mas não vamos ter o prazer que outros teriam. É muito comum inclusive um demissexual ser muito assediado sexualmente numa balada , receber propostas mas não beijar ninguém sequer. Não pq seja tímido, pelo contrário, sou muito extrovertido. Mas n tenho interesse algum em contato físico inicial com desconhecido. N entendo como alguém q mal sabe o nome e a história de vida de outro se deixa ter intimidade física ou sexual. Para nós é difícil entender isso. Podemos nos sentir desconfortáveis com o toque físico inicial e desconectados quando alguém relata q foi pra cama com um desconhecido q encontrou numa noite. Temos dificuldade de entender esses comportamentos. Hj sei do q a maioria espera de mim, porém tô nem aí para corresponder às expectativas dos outros. Não deixo ng ter intimidade física comigo se eu n quiser.
Hugo, você não sabe o quanto teu comentário me fez bem, cara! Eventualmente só precisarmos encontrar alguém que possua experiências semelhantes para não nos sentirmos tão sozinhos ou tão "estranhos".
@@georgef.1175 Prezado, fico feliz em saber que te ajudei compartilhando o q sinto. Vc n está sozinho. Há muitos que funcionam assim como eu e vc. E isso não é um problema, nem uma patologia. A sociedade tem uma tendência em normatizar comportamentos, estabelecer padrões a partir da estatística com que eles ocorrem, patologizando o que não está nesses padrões. Não se sinta menos por isso. Normalidade nesse sentido é tão somente uma questão de estatística. Vc precisa se sentir bem, agir conforme sua consciência e sentimento, sem se violar para satisfazer alguém. Um abraço e fique bem! 🙏😉
Um complemento: demissexualidade não necessariamente é um espaço onde o desejo ganha materialidade a partir do afeto/ amor romântico. Entende-se por demissexuais aqueles que também apresentam/performam desejo em situações pontuais e específicas (pode ter havido nessas situações a ligação com alguma memória afetiva a partir da leitura do outro). Ainda é assunto "novo" no campo da investigação teórica e acredito ser um grande desafio entender essa temática a partir de leituras onde o paradigma da época não colocava essa temática em questão, por isso, para além de recorrer a antigas leituras, precisamos também de novas produções...
A questão da memória afetiva na demissexualidade é algo estudado e documentado? Eu corroboro. Aliás, já tinha comentado essa possibilidade noutro vídeo.
@@YS3Caero uma coisa eu sei .. tenho 25 anos, nunka tive um namorado, ODEIO bj na boca e só senti um desejo sexual de vdd e vontade de beijar. Mas isso acontece com 3 anos de conversa. Ele era um homem casado, começamos conversar como amigos, tinha uma ligação tão boa, tão boa q quando fui vê tava loucamente apaixonada por ele! N queria q isso tivesse acontecido justo com um homem casado 🤦 mas enfim... É complicado pra mim pq nem um olhar consigo encarar! Cada um tem seus gostos e crenças pessoais, é muito difícil encontrar alguém q me dê tão bem como me dei com ele. 😭 Mas hj já me sinto liberta do sentimento q tinha de me achar anormal! Fiko muito feliz em encontrar pessoas como eu
Sempre disse que a sexualidades é o domínio das pulsões para os meus amigos e que a minha sexualidade não se resumia ao ato sexual com pessoas, eu sou assexual, quando nos utilizamos de tal termo entendermos muito bem que a nossa sexualidade (pulsões) caminha de outra forma, porém a pratica sexual, a atração sexual não é o que nos movimenta em nossas pulsões. O nosso gozo é estabelecido de outra forma, a assexualidade é muito complexa, ela até funciona de forma autoerotica, todo desejo é voltado para nos mesmo. Até por que não existe relação sexual, somente o ato sexual. Fico pensando se fosse o contrário, pois vivemos numa sociedade sexopolítica. O sexo virou comércio, é necessário que ele exista. Eu sou assexual e reconheço os outros expectros da assexualidade, e sabe é muito desconfortável quando lhe tentam fazer engolir a prática e a atração sexual goela abaixo. Por acaso a homosexualidade não está ligada a atração e/ou prática sexual com pessoas do mesmo sexo. Por que não podemos ser reconhecidos por estas questões também?
Reflexões interessantíssimas, que geralmente nós que gostamos de sexo não paramos pra fazer pelo pensamento raso que se costuma ter sobre algo tão cotidiano e ordinário. Obrigada por fazer pensar além. É sempre bom sair da caixinha e da mesmice.
Você diz: "a minha sexualidade não se resume ao ato sexual com pessoas" como se este fosse um ponto de contraste, sua premissa está equivocada, a sexualidade de ninguém se resume ao ato sexual.
Sou demissexual.O mais clássico e ir na balada e jamais ficar com alguém kkk se conhecer alguém e essa pessoa for interessante,só pega bem discretamente o telefone,pra ir conhecendo,se tudo for indo muito bem,depois de 1 mês talvez role o beijo kkkk
Verdade. Vou em balada, sou super assediado e n fico com ng de cara. As vezes rola de beijar sim. Mas sexo não. Só depois de um contato mais duradouro. Ninguém nos entende. É difícil viu
Mas o feminismo critica esse dois peso e duas medidas que as pessoas fazem, onde o homem é vangloriado por ser "pegador", e a mulher é tratada como uma escória por transar. Nem precisa transar com todo mundo, só de ela não ter muita inibição nesse aspecto já é tratada como puta. As pessoas só as veem nessa dicotomia estreita, burra e enviesada de santa ou puta. Não que eu veja problema em alguém ser puta, mas claro que as pessoas não usam esse termo com intenções muito elogiosas. Enfim, eu gosto desse ponto que vc trouxe, há tanto o que se dizer sobre isso. Eu sempre critico muito quando pessoas que se dizem progressistas tentam atribuir mais valor a homens que transam muito. Como se eles fossem melhores, como se fossem "vencedores", e ridicularizam os que não o fazem. Acho que um homem pode ser considerado muito mais exitoso em conquistar uma única mulher, uma que ele realmente ame, do que conseguir transar com inúmeras. Eu não vejo problema quando eles criticam incells, por exemplo, que são celibatários involuntários que odeiam mulher, mas acho que pecam muito na crítica. Faz parecer que o problema do cara é ele ser virgem, não ele ser misógino. Acho muito deletério mesmo. Pra todo mundo! O razoável seria parar de vangloriar homens por eles serem pervertidos, e parar de demonizar mulheres por transar. Também não proponho que mulheres sejam vistas como melhores por pegar geral, queria que tratassem como uma variação do ser humano, sabe? Nem como melhor, nem pior. O problema que esse desequilíbrio que fode com tudo.
Mas o feminismo critica esse dois peso e duas medidas que as pessoas fazem, onde o homem é vangloriado por ser "pegador", e a mulher é tratada como uma escória por transar. Nem precisa transar com todo mundo, só de ela não ter muita inibição nesse aspecto já é tratada como puta. As pessoas só as veem nessa dicotomia estreita, burra e enviesada de santa ou puta. Não que eu veja problema em alguém ser puta, mas claro que as pessoas não usam esse termo com intenções muito elogiosas. Enfim, eu gosto desse ponto que vc trouxe, há tanto o que se dizer sobre isso. Eu sempre critico muito quando pessoas que se dizem progressistas tentam atribuir mais valor a homens que transam muito. Como se eles fossem melhores, como se fossem "vencedores", e ridicularizam os que não o fazem. Acho que um homem pode ser considerado muito mais exitoso em conquistar uma única mulher, uma que ele realmente ame, do que conseguir transar com inúmeras. Eu não vejo problema quando eles criticam incells, por exemplo, que são celibatários involuntários que odeiam mulher, mas acho que pecam muito na crítica. Faz parecer que o problema do cara é ele ser virgem, não ele ser misógino. Acho muito deletério mesmo. Pra todo mundo! O razoável seria parar de vangloriar homens por eles serem pervertidos, e parar de demonizar mulheres por transar. Também não proponho que mulheres sejam vistas como melhores por pegar geral, queria que tratassem como uma variação do ser humano, sabe? Nem como melhor, nem pior. O problema que é esse desequilíbrio e essa valorização desmedida ao sexo como se ele fosse sinônimo de sucesso, fode com tudo.
Mas o feminismo critica esse dois peso e duas medidas que as pessoas fazem, onde o homem é vangloriado por ser "pegador", e a mulher é tratada como uma escória por transar. Nem precisa transar com todo mundo, só de ela não ter muita inibição nesse aspecto já é tratada como puta. As pessoas só as veem nessa dicotomia estreita, burra e enviesada de santa ou puta. Não que eu veja problema em alguém ser puta, mas claro que as pessoas não usam esse termo com intenções muito elogiosas. Enfim, eu gosto desse ponto que vc trouxe, há tanto o que se dizer sobre isso. Eu sempre critico muito quando pessoas que se dizem progressistas tentam atribuir mais valor a homens que transam muito. Como se eles fossem melhores, como se fossem "vencedores", e ridicularizam os que não o fazem. Acho que um homem pode ser considerado muito mais exitoso em conquistar uma única mulher, uma que ele realmente ame, do que conseguir transar com inúmeras. Eu não vejo problema quando eles criticam incells, por exemplo, que são celibatários involuntários que odeiam mulher, mas acho que pecam muito na crítica. Faz parecer que o problema do cara é ele ser virgem, não ele ser misógino. Acho muito deletério mesmo. Pra todo mundo! O razoável seria parar de vangloriar homens por eles serem pervertidos, e parar de demonizar mulheres por transar. Também não proponho que mulheres sejam vistas como melhores por pegar geral, queria que tratassem como uma variação do ser humano, sabe? Nem como melhor, nem pior. O problema que é esse desequilíbrio e essa valorização desmedida ao sexo como se ele fosse sinônimo de sucesso fode com tudo.
Mas o feminismo critica esse dois peso e duas medidas que as pessoas fazem, onde o homem é vangloriado por ser "pegador", e a mulher é tratada como uma escória por transar. Nem precisa transar com todo mundo, só de ela não ter muita inibição nesse aspecto já é tratada como puta. As pessoas só as veem nessa dicotomia estreita, burra e enviesada de santa ou puta. Não que eu veja problema em alguém ser puta, mas claro que as pessoas não usam esse termo com intenções muito elogiosas. Enfim, eu gosto desse ponto que vc trouxe, há tanto o que se dizer sobre isso. Eu sempre critico muito quando pessoas que se dizem progressistas tentam atribuir mais valor a homens que transam muito. Como se eles fossem melhores, como se fossem "vencedores", e ridicularizam os que não o fazem. Acho que um homem pode ser considerado muito mais exitoso em conquistar uma única mulher, uma que ele realmente ame, do que conseguir transar com inúmeras. Eu não vejo problema quando eles criticam incells, por exemplo, que são celibatários involuntários que odeiam mulher, mas acho que pecam muito na crítica. Faz parecer que o problema do cara é ele ser virgem, não ele ser misógino. Acho muito deletério mesmo. Pra todo mundo! O razoável seria parar de vangloriar homens por eles serem pervertidos, e parar de demonizar mulheres por transar. Também não proponho que mulheres sejam vistas como melhores por pegar geral, queria que tratassem como uma variação do ser humano, sabe? Nem como melhor, nem pior. O problema que é esse desequilíbrio e essa valorização desmedida ao sexo como se ele fosse sinônimo de sucesso, fode com tudo.
Mas o feminismo critica esse dois peso e duas medidas que as pessoas fazem, onde o homem é vangloriado por ser "pegador", e a mulher é tratada como uma escória por transar. Nem precisa transar com todo mundo, só de ela não ter muita inibição nesse aspecto já é tratada como puta. As pessoas só as veem nessa dicotomia estreita, burra e enviesada de santa ou puta. Não que eu veja problema em alguém ser puta, mas claro que as pessoas não usam esse termo com intenções muito elogiosas. Enfim, eu gosto desse ponto que vc trouxe, há tanto o que se dizer sobre isso. Eu sempre critico muito quando pessoas que se dizem progressistas tentam atribuir mais valor a homens que transam muito. Como se eles fossem melhores, como se fossem "vencedores", e ridicularizam os que não o fazem. Acho que um homem pode ser considerado muito mais exitoso em conquistar uma única mulher, uma que ele realmente ame, do que conseguir transar com inúmeras. Eu não vejo problema quando eles criticam incells, por exemplo, que são celibatários involuntários que odeiam mulher, mas acho que pecam muito na crítica. Faz parecer que o problema do cara é ele ser virgem, não ele ser misógino. Acho muito deletério mesmo. Pra todo mundo! O razoável seria parar de vangloriar homens por eles serem pervertidos, e parar de demonizar mulheres por transar. Também não proponho que mulheres sejam vistas como melhores por pegar geral, queria que tratassem como uma variação do ser humano, sabe? Nem como melhor, nem pior. O problema que é esse desequilíbrio e essa valorização desmedida ao sexo como se ele fosse sinônimo de sucesso, fode com tudo.
Esse "desencontro" entre aquele que precisa amar para depois desejar e aquele que primeiro precisa desejar para depois amar não é regra nas relações homem e mulher, uma vez que, se a gente desvincular gênero e sexo, como propõe Judith Butler, é possivel encontrar subjetividades e intenções que se encontram, em determinados momentos (não em todos!), mesmo habitando corpos de sexos distintos. O que você acha, Prof°? Grande abraço!
Minha psiquiatra disse que minha assexualidade é um sintoma do transtorno de personalidade esquizoide. Porém consegui me estabilizar desse transtorno e continuo sem interesse sexual. Eu realmente não posso iniciar um relacionamento,pois mesmo sentindo atração sentimental,eu não consigo sentir atração sexual. Bom,eu creio que só sentiria atração sexual se eu gostasse muito mas muito mesmo da pessoa,o que é raro acontecer porque é difícil para eu gostar realmente de alguém. O estranho é que quando dei o meu primeiro beijo aos 13 anos,me senti totalmente estuprada (Não tenho traumas sexuais).
eu achava que eu não tinha, até que lembrei de "brincadeiras" que me marcaram profundamente. Também me deparei mt cedo com pornografia e isso me traumatizou...
@@miriammarcelino459 Oi Miriam! Existem várias sexualidades dentro da assexualidade, vários tipos de assexualidade, e dentre essas assexualidades, existe a que suporta a masturbação (me esqueci o nome agora mas se eu achar eu boto aqui.
Eu sou demisexual e eu não me sentia violada quando beijava sem gostar, mas sabe beber agua sem sede... Era sem graça, não me provocava nada... Enfim, me apaixonei três vezes e essas foram as vezes que senti paixão, eu tenho quase trinta e isso não mudou. Há diferenças de cada demi, alguns sentem nojo quando não gostam, outros ficam bem sendo amigos pra ter relação e ate platonico funciona. E bem vasto vale a pena buscar experiencias de outros
Primeiro gostaria de enfatizar que o professor usou a palavra errônea "assexuado", isso é desrespeitoso. Apesar de saber que não era a intenção dele. Isso mostra a pouca condição de abordar o assunto. Como demissexual eu digo que diferente do que foi abordado, a condição dos demissexuais não podem ser relacionadas as formas coreografadas e impostas de um tempo para a formação de casais. Essas pessoas não eram demissexuais por isso. O que identifica uma pessoa como demissexual é quando essa NÃO sente atração de forma nenhuma se antes não tiver tido uma conexão profunda de cunho emocional ou intelectual. Não é uma escolha, não é uma coreografia.
Gostaria que o senhor discorresse sobre a questão da terapia/análise do ponto de vista do preconceito que a exalta como se só uma subjetividade fosse realmente legítima e ela dependesse de argumento. Vejo muitas pessoas "acusando" os outros de precisarem de terapia no meio de discussões. Não sou da área, não sei se isso está incluso na ideia que você apresenta em alguns vídeos sobre "desejar o desejo do outro", porque entendi que poderia ser desejar um respaldo, querer legitimar o próprio desejo através do outro ao invés de lidar com a diferença entre eles. Se tem tanta gente que despreza chocolate sem nenhuma persuasão fitness, não sei como a amplitude do gosto ainda pode ser negada. Gostaria de ouvir sobre esse tipo de persuasão (talvez particular da época) que elege opiniões/atitudes como maturidade e faz com que o padrão aceito só mude ao invés de abarcar a pluralidade, suprimindo a questão da idiossincrasia.
Muito bom, Christian. Penso que o tema é super pertinente para a clínica contemporânea. - Gostaria de sugerir um tema que frequentemente gera confusão para os psicanalistas e que penso ser determinante essencial no trato com os pacientes: A contribuição e esclarecimento de Lacan acerca da ideia de Verneinung proposta por Freud e a introdução da ideia de Verwerfung como uma nova perspectiva acerca das psicoses. Forte abraço.
As pessoas não tem familiaridade com a linguagem psicanalista, não entendem o que o professor diz e logo vai comentar que ele "falou merda". Talvez seja você que não entendeu completamente né não?
mais ou menos. O Professor fou muito reducionista à conexões amorosas, afetivas, "ternura", para repetir suas exatas palavras. Muitas vezes a conexão é meramente intelectual, o romantismo não é necessariamente o ponto. Tem de haver uma "liga".
Um vídeo também não é o responsável por contemplar ou exaurir um assunto. Parece que as pessoas não entendem isso. Querem até os temas mais complexos esmiuçados. Sempre apontam a "falta" de algo. Putz! É claro que vai faltar! Aqui é um vídeo de UA-cam. A finalidade é a introdução dos temas, às vezes nem isso.
Na minha concepção, acredito que a carência - ou até mesmo ausência - de afeto para nortear a manifestação sexual me sugere um cenário que Melanie Klein concebeu, quando se fala de cisão, das posições, etc. A afetuosidade é, substancialmente, mais elaborada que a pulsão sexual. A ausência da afetuosidade como governadora do interesse sexual, ao meu ver, implica um mesmo impulso, por natureza, mas que tende ao primata, ao impulsivo, à aflição, à angústia. Passional. Assim, entendo essa última como demanda psíquica de compensação pulsional para fins egóicos exclusivamente.
Se eu me mudar pra Sampa vou te procurar pra uma indicação ou fazer a Psicanálise. Você é o melhor. E gêneroso, falar tudo isto em público. São teorias mais herméticas e arrogantes.
Boa tarde, tudo bem? Quero muito fazer uma entrevista rápida com o senhor para o meu Livro Reportagem de conclusão de curso, com o tema Assexualidade! Me passa um e-mail para entrarmos em contato? Grata desde já :)
o pouco interesse na sexualidade ocorre no Transtorno de Personalidade Esquizoide. Mas se isso é um sintoma ou característica depende do juízo de cada um
Mds fiquei ainda mais perdida 😞preciso d ajuda urgente.nunca me apaixonei ñ gosto nem d homem nem d mulher nem p sexo nem p sentimentos nem bj na boca.ate já tentei várias vezes mas foi cada?situação desagradável p mim, adoro meus amigos familiares amo d paixão mas é só um sentimento puro, sem malícia pois só d pensar em algo a mais ñ sei explicar oq eu sinto só sei q ñ é bom.....alguem me ajuda por favor
O ser humano tende a se sentir desesperado quando não tem um sentimento de pertença a um grupo e quando não consegue dar sentido a algo. Não há nada de errado em vc. Vc é simplesmente assim, como muitos que estão invisíveis, por não terem representatividade. Isso é muito mais comum do que se pensa mas só está começando a ser falado agora. Há um site e um aplicativo com pessoas assim. Tente se agregar q vc se sentirá bem melhor. O App é: Aceapp
Tem um livro chamado "Sem Amor" da autora chamada Alice Oseman, que aborda uma personagem que descreve o mesmo sentimento e forma de pensamento que o seu, se você se interessar, dá uma olhada, eu achei bem legal a abordagem dos termos "aro/ace". P.S. Não há nada de errado com você ;)
Não concordo em todo com essa explanação. Sou assexual, todas as relações sexuais que tive, incluindo quem eu namorava e suponhamos que amava, nenhum me fez sentir prazer no coito. Nenhum. Nenhuma vez. Não é questão de intimidade pq tinha intimidade nas minhas relações. É questão de sentir como se o ato violasse meu corpo.
O psicanalista estava se referindo a demissexuais quando falou de intimidade, não de assexuais. E não sentir prazer no coito não é exclusividade de assexuais. Muitas pessoas, principalmente mulheres (tanto hetero quanto homossexuais) não sentem prazer no coito.
O assexual não tem interesse na prática sexual em nenhum momento da vida. Se for algo temporário, então a pessoa não é assexual. Por favor, diga sempre assexual e não assexuado. Outra coisa, isso de a mulher não nascer mulher e homem não nascer homem, já foi provado que não é verdade. Criaram menina como menino e vice versa e também com neutralidade de gênero e não deu certo. Mas esse já é outro tema.
Seu entendimento de sexualidade é muito convencional. Se mudou é porque não era? O raciocínio soa muito essencialista. Nenhuma mulher nasce mulher, escute de novo o vídeo. Não afirmei nada sobre neutralidade de gênero e "assexuado" é tão bom quanto "assexual", tente reduzir a polícia na linguagem.
como assim se for temporário não era? se uma menina bi ficar com um cara ela é hetero e quando está com outra garota ela é lésbica? ou qualquer outra sexualidade... e realmente "assexual" é o correto,pois "assexuado" são seres que se reproduzem sozinhos...mas ele ñ usou esse termo
Seu entendimento de sexualidade é bastante simplista. O professor varias vezes enfatizou que as pessoas tem que parar de entender a sexualidade como ato genital. O assexual não tem interesse na pratica, mas não significa que não possui sexualidade, alias é impossível pois ela é fundadora do próprio sujeito dentro da psicanalise.
É patologia quando nao contam para uma pessoa que sente desejo por elas. Tem que ser sincero e dizer logo no comeco que nao gosta de sexo, porque meu ex se envolveu comigo, nunca me falou que era asexuado, ai eu no maior desejo e na hora H, só rejeicão. Palhacada. Se vão ser asexuados, que sejam sinceros e falem, nao fiquem atrapalhando e empacando a vida de quem adora sexo! Se querem empatia, tem q ter empatia por quem gosta de sexo e nao brincar com o desejo Dos outros! Se afastem de quem gosta de sexo!
Alguma pessoa aqui fez uma comparação infeliz dando a entender que fazer sexo por prazer seria como "usar os outros", como se um assexual ou um demissexual não fossem capazes de usar uma pessoa tanto quanto um alossexual. Apesar de não ser uma patologia e sim uma falta de ética, quando alguém que não gosta de sexo omite isso para manter uma relação com alguém que gosta, esse alguém está usando esta pessoa. Estou impressionado com o número de pessoas autoentituladas assexuais e demissexuais que comentam aqui mostrando o mesmo nível de preconceito e ódio ao diferente de certas pessoas alossexuais heterossexuais preconceituosas. Me dá mais a impressão de serem pessoas com questões sexuais não resolvidas do que de fato assexuais e demissexuais. Quem está de bem com sua sexualidade, seja lá a forma que ela tenha, não costuma demonstrar raiva pela forma com que a sexualidade do outro é vivida.
Sexo e orgasmo são biologicamente inerentes ao Ser humano, diferentemente das orientações e praticas e também, diferente nas adversidades, que não se discute! caso contrario, todas as deficiências biológicas e neuro-funcionais e psicológicas, terão que ser classificadas na normalidade, exemplo: uma pessoa com fobia social, deverá ser chamado de "Asocial", na verdade é um transtorno, por que o ser humano é um ser social.
Sou psicólogo e me descobri demissexual recentemente. É muito complexo e envolve autoconhecimento. A demissexualidade é uma das nuances da assexualidade, mas diferente dessa as pessoas precisam de uma conexão emocional ou intelectual para o ato sexual. O sexo sem isso é visto como uma violação, como algo aversivo. Podemos até fazer sexo por obrigação mas não vamos ter o prazer que outros teriam. É muito comum inclusive um demissexual ser muito assediado sexualmente numa balada , receber propostas mas não beijar ninguém sequer. Não pq seja tímido, pelo contrário, sou muito extrovertido. Mas n tenho interesse algum em contato físico inicial com desconhecido. N entendo como alguém q mal sabe o nome e a história de vida de outro se deixa ter intimidade física ou sexual. Para nós é difícil entender isso. Podemos nos sentir desconfortáveis com o toque físico inicial e desconectados quando alguém relata q foi pra cama com um desconhecido q encontrou numa noite. Temos dificuldade de entender esses comportamentos. Hj sei do q a maioria espera de mim, porém tô nem aí para corresponder às expectativas dos outros. Não deixo ng ter intimidade física comigo se eu n quiser.
Hugo, você não sabe o quanto teu comentário me fez bem, cara! Eventualmente só precisarmos encontrar alguém que possua experiências semelhantes para não nos sentirmos tão sozinhos ou tão "estranhos".
@@georgef.1175 Prezado, fico feliz em saber que te ajudei compartilhando o q sinto. Vc n está sozinho. Há muitos que funcionam assim como eu e vc. E isso não é um problema, nem uma patologia. A sociedade tem uma tendência em normatizar comportamentos, estabelecer padrões a partir da estatística com que eles ocorrem, patologizando o que não está nesses padrões. Não se sinta menos por isso. Normalidade nesse sentido é tão somente uma questão de estatística. Vc precisa se sentir bem, agir conforme sua consciência e sentimento, sem se violar para satisfazer alguém. Um abraço e fique bem! 🙏😉
@@whaggo775 💅💜🖤é realmente mana
kkk Eu sempre fui assim, mas achava que era pq eu tinha sido criada na igreja, nao entendo como uma pessoa acaba de conhecer alguém e vai pro hotel.
Mas tbm feio do jeito q tu é ninguém vai querer msm se relacionar ctg seu louco kkkkk
Um complemento: demissexualidade não necessariamente é um espaço onde o desejo ganha materialidade a partir do afeto/ amor romântico. Entende-se por demissexuais aqueles que também apresentam/performam desejo em situações pontuais e específicas (pode ter havido nessas situações a ligação com alguma memória afetiva a partir da leitura do outro). Ainda é assunto "novo" no campo da investigação teórica e acredito ser um grande desafio entender essa temática a partir de leituras onde o paradigma da época não colocava essa temática em questão, por isso, para além de recorrer a antigas leituras, precisamos também de novas produções...
A questão da memória afetiva na demissexualidade é algo estudado e documentado? Eu corroboro. Aliás, já tinha comentado essa possibilidade noutro vídeo.
@@YS3Caero uma coisa eu sei .. tenho 25 anos, nunka tive um namorado, ODEIO bj na boca e só senti um desejo sexual de vdd e vontade de beijar. Mas isso acontece com 3 anos de conversa. Ele era um homem casado, começamos conversar como amigos, tinha uma ligação tão boa, tão boa q quando fui vê tava loucamente apaixonada por ele! N queria q isso tivesse acontecido justo com um homem casado 🤦 mas enfim... É complicado pra mim pq nem um olhar consigo encarar! Cada um tem seus gostos e crenças pessoais, é muito difícil encontrar alguém q me dê tão bem como me dei com ele. 😭
Mas hj já me sinto liberta do sentimento q tinha de me achar anormal! Fiko muito feliz em encontrar pessoas como eu
Eu sou demi e só consigo sentir desejo a partir de afeto. No meu caso sim.
Sempre disse que a sexualidades é o domínio das pulsões para os meus amigos e que a minha sexualidade não se resumia ao ato sexual com pessoas, eu sou assexual, quando nos utilizamos de tal termo entendermos muito bem que a nossa sexualidade (pulsões) caminha de outra forma, porém a pratica sexual, a atração sexual não é o que nos movimenta em nossas pulsões. O nosso gozo é estabelecido de outra forma, a assexualidade é muito complexa, ela até funciona de forma autoerotica, todo desejo é voltado para nos mesmo. Até por que não existe relação sexual, somente o ato sexual. Fico pensando se fosse o contrário, pois vivemos numa sociedade sexopolítica. O sexo virou comércio, é necessário que ele exista. Eu sou assexual e reconheço os outros expectros da assexualidade, e sabe é muito desconfortável quando lhe tentam fazer engolir a prática e a atração sexual goela abaixo. Por acaso a homosexualidade não está ligada a atração e/ou prática sexual com pessoas do mesmo sexo. Por que não podemos ser reconhecidos por estas questões também?
Perfeitamente escrito
Questões bem interessantes que vc levantou.
Reflexões interessantíssimas, que geralmente nós que gostamos de sexo não paramos pra fazer pelo pensamento raso que se costuma ter sobre algo tão cotidiano e ordinário. Obrigada por fazer pensar além. É sempre bom sair da caixinha e da mesmice.
Falou tudo 👏👏
Você diz: "a minha sexualidade não se resume ao ato sexual com pessoas" como se este fosse um ponto de contraste, sua premissa está equivocada, a sexualidade de ninguém se resume ao ato sexual.
Sou demissexual.O mais clássico e ir na balada e jamais ficar com alguém kkk se conhecer alguém e essa pessoa for interessante,só pega bem discretamente o telefone,pra ir conhecendo,se tudo for indo muito bem,depois de 1 mês talvez role o beijo kkkk
Verdade. Vou em balada, sou super assediado e n fico com ng de cara. As vezes rola de beijar sim. Mas sexo não. Só depois de um contato mais duradouro. Ninguém nos entende. É difícil viu
kkkkkkkk
Nunca entendi essa "pressa" das pessoas de ir logo pros finalmentes, e´tão bom conhecer, ter intimidade kkkk
Há há há ! O certo e digno virou excêntrico e o promíscuo virou certo !
Eu também sou assim. Prefiro conhecer primeiro para depois ter intimidade. Sexo com quem eu acabei de conhecer não rola.
Fechamento: " A regra é o desencontro, e não a união estável e feliz". Poxa vida, Dr. Dunker! Não acaba assim com a gente! Rs
Cara uma coisa que eu queria ver os movimentos feministas falando sobre como a masculinidade toxica afeta homens demissexuais de maneira negativa.
Mas o feminismo critica esse dois peso e duas medidas que as pessoas fazem, onde o homem é vangloriado por ser "pegador", e a mulher é tratada como uma escória por transar. Nem precisa transar com todo mundo, só de ela não ter muita inibição nesse aspecto já é tratada como puta. As pessoas só as veem nessa dicotomia estreita, burra e enviesada de santa ou puta. Não que eu veja problema em alguém ser puta, mas claro que as pessoas não usam esse termo com intenções muito elogiosas. Enfim, eu gosto desse ponto que vc trouxe, há tanto o que se dizer sobre isso. Eu sempre critico muito quando pessoas que se dizem progressistas tentam atribuir mais valor a homens que transam muito. Como se eles fossem melhores, como se fossem "vencedores", e ridicularizam os que não o fazem. Acho que um homem pode ser considerado muito mais exitoso em conquistar uma única mulher, uma que ele realmente ame, do que conseguir transar com inúmeras. Eu não vejo problema quando eles criticam incells, por exemplo, que são celibatários involuntários que odeiam mulher, mas acho que pecam muito na crítica. Faz parecer que o problema do cara é ele ser virgem, não ele ser misógino. Acho muito deletério mesmo. Pra todo mundo! O razoável seria parar de vangloriar homens por eles serem pervertidos, e parar de demonizar mulheres por transar. Também não proponho que mulheres sejam vistas como melhores por pegar geral, queria que tratassem como uma variação do ser humano, sabe? Nem como melhor, nem pior. O problema que esse desequilíbrio que fode com tudo.
Mas o feminismo critica esse dois peso e duas medidas que as pessoas fazem, onde o homem é vangloriado por ser "pegador", e a mulher é tratada como uma escória por transar. Nem precisa transar com todo mundo, só de ela não ter muita inibição nesse aspecto já é tratada como puta. As pessoas só as veem nessa dicotomia estreita, burra e enviesada de santa ou puta. Não que eu veja problema em alguém ser puta, mas claro que as pessoas não usam esse termo com intenções muito elogiosas. Enfim, eu gosto desse ponto que vc trouxe, há tanto o que se dizer sobre isso. Eu sempre critico muito quando pessoas que se dizem progressistas tentam atribuir mais valor a homens que transam muito. Como se eles fossem melhores, como se fossem "vencedores", e ridicularizam os que não o fazem. Acho que um homem pode ser considerado muito mais exitoso em conquistar uma única mulher, uma que ele realmente ame, do que conseguir transar com inúmeras. Eu não vejo problema quando eles criticam incells, por exemplo, que são celibatários involuntários que odeiam mulher, mas acho que pecam muito na crítica. Faz parecer que o problema do cara é ele ser virgem, não ele ser misógino. Acho muito deletério mesmo. Pra todo mundo! O razoável seria parar de vangloriar homens por eles serem pervertidos, e parar de demonizar mulheres por transar. Também não proponho que mulheres sejam vistas como melhores por pegar geral, queria que tratassem como uma variação do ser humano, sabe? Nem como melhor, nem pior. O problema que é esse desequilíbrio e essa valorização desmedida ao sexo como se ele fosse sinônimo de sucesso, fode com tudo.
Mas o feminismo critica esse dois peso e duas medidas que as pessoas fazem, onde o homem é vangloriado por ser "pegador", e a mulher é tratada como uma escória por transar. Nem precisa transar com todo mundo, só de ela não ter muita inibição nesse aspecto já é tratada como puta. As pessoas só as veem nessa dicotomia estreita, burra e enviesada de santa ou puta. Não que eu veja problema em alguém ser puta, mas claro que as pessoas não usam esse termo com intenções muito elogiosas. Enfim, eu gosto desse ponto que vc trouxe, há tanto o que se dizer sobre isso. Eu sempre critico muito quando pessoas que se dizem progressistas tentam atribuir mais valor a homens que transam muito. Como se eles fossem melhores, como se fossem "vencedores", e ridicularizam os que não o fazem. Acho que um homem pode ser considerado muito mais exitoso em conquistar uma única mulher, uma que ele realmente ame, do que conseguir transar com inúmeras. Eu não vejo problema quando eles criticam incells, por exemplo, que são celibatários involuntários que odeiam mulher, mas acho que pecam muito na crítica. Faz parecer que o problema do cara é ele ser virgem, não ele ser misógino. Acho muito deletério mesmo. Pra todo mundo! O razoável seria parar de vangloriar homens por eles serem pervertidos, e parar de demonizar mulheres por transar. Também não proponho que mulheres sejam vistas como melhores por pegar geral, queria que tratassem como uma variação do ser humano, sabe? Nem como melhor, nem pior. O problema que é esse desequilíbrio e essa valorização desmedida ao sexo como se ele fosse sinônimo de sucesso fode com tudo.
Mas o feminismo critica esse dois peso e duas medidas que as pessoas fazem, onde o homem é vangloriado por ser "pegador", e a mulher é tratada como uma escória por transar. Nem precisa transar com todo mundo, só de ela não ter muita inibição nesse aspecto já é tratada como puta. As pessoas só as veem nessa dicotomia estreita, burra e enviesada de santa ou puta. Não que eu veja problema em alguém ser puta, mas claro que as pessoas não usam esse termo com intenções muito elogiosas. Enfim, eu gosto desse ponto que vc trouxe, há tanto o que se dizer sobre isso. Eu sempre critico muito quando pessoas que se dizem progressistas tentam atribuir mais valor a homens que transam muito. Como se eles fossem melhores, como se fossem "vencedores", e ridicularizam os que não o fazem. Acho que um homem pode ser considerado muito mais exitoso em conquistar uma única mulher, uma que ele realmente ame, do que conseguir transar com inúmeras. Eu não vejo problema quando eles criticam incells, por exemplo, que são celibatários involuntários que odeiam mulher, mas acho que pecam muito na crítica. Faz parecer que o problema do cara é ele ser virgem, não ele ser misógino. Acho muito deletério mesmo. Pra todo mundo! O razoável seria parar de vangloriar homens por eles serem pervertidos, e parar de demonizar mulheres por transar. Também não proponho que mulheres sejam vistas como melhores por pegar geral, queria que tratassem como uma variação do ser humano, sabe? Nem como melhor, nem pior. O problema que é esse desequilíbrio e essa valorização desmedida ao sexo como se ele fosse sinônimo de sucesso, fode com tudo.
Mas o feminismo critica esse dois peso e duas medidas que as pessoas fazem, onde o homem é vangloriado por ser "pegador", e a mulher é tratada como uma escória por transar. Nem precisa transar com todo mundo, só de ela não ter muita inibição nesse aspecto já é tratada como puta. As pessoas só as veem nessa dicotomia estreita, burra e enviesada de santa ou puta. Não que eu veja problema em alguém ser puta, mas claro que as pessoas não usam esse termo com intenções muito elogiosas. Enfim, eu gosto desse ponto que vc trouxe, há tanto o que se dizer sobre isso. Eu sempre critico muito quando pessoas que se dizem progressistas tentam atribuir mais valor a homens que transam muito. Como se eles fossem melhores, como se fossem "vencedores", e ridicularizam os que não o fazem. Acho que um homem pode ser considerado muito mais exitoso em conquistar uma única mulher, uma que ele realmente ame, do que conseguir transar com inúmeras. Eu não vejo problema quando eles criticam incells, por exemplo, que são celibatários involuntários que odeiam mulher, mas acho que pecam muito na crítica. Faz parecer que o problema do cara é ele ser virgem, não ele ser misógino. Acho muito deletério mesmo. Pra todo mundo! O razoável seria parar de vangloriar homens por eles serem pervertidos, e parar de demonizar mulheres por transar. Também não proponho que mulheres sejam vistas como melhores por pegar geral, queria que tratassem como uma variação do ser humano, sabe? Nem como melhor, nem pior. O problema que é esse desequilíbrio e essa valorização desmedida ao sexo como se ele fosse sinônimo de sucesso, fode com tudo.
Esse "desencontro" entre aquele que precisa amar para depois desejar e aquele que primeiro precisa desejar para depois amar não é regra nas relações homem e mulher, uma vez que, se a gente desvincular gênero e sexo, como propõe Judith Butler, é possivel encontrar subjetividades e intenções que se encontram, em determinados momentos (não em todos!), mesmo habitando corpos de sexos distintos.
O que você acha, Prof°?
Grande abraço!
Engraçado que era exatamente isso que pensavam da homossexualidade e da transexualidade nos anos 80.
Minha psiquiatra disse que minha assexualidade é um sintoma do transtorno de personalidade esquizoide. Porém consegui me estabilizar desse transtorno e continuo sem interesse sexual. Eu realmente não posso iniciar um relacionamento,pois mesmo sentindo atração sentimental,eu não consigo sentir atração sexual. Bom,eu creio que só sentiria atração sexual se eu gostasse muito mas muito mesmo da pessoa,o que é raro acontecer porque é difícil para eu gostar realmente de alguém. O estranho é que quando dei o meu primeiro beijo aos 13 anos,me senti totalmente estuprada (Não tenho traumas sexuais).
eu achava que eu não tinha, até que lembrei de "brincadeiras" que me marcaram profundamente. Também me deparei mt cedo com pornografia e isso me traumatizou...
Até forçar falar em sexo com quem não gosta, penso que é um estupro verbal.
@@miriammarcelino459 Oi Miriam! Existem várias sexualidades dentro da assexualidade, vários tipos de assexualidade, e dentre essas assexualidades, existe a que suporta a masturbação (me esqueci o nome agora mas se eu achar eu boto aqui.
O q vc descreve parece ser a demissexualidade
Eu sou demisexual e eu não me sentia violada quando beijava sem gostar, mas sabe beber agua sem sede... Era sem graça, não me provocava nada... Enfim, me apaixonei três vezes e essas foram as vezes que senti paixão, eu tenho quase trinta e isso não mudou. Há diferenças de cada demi, alguns sentem nojo quando não gostam, outros ficam bem sendo amigos pra ter relação e ate platonico funciona. E bem vasto vale a pena buscar experiencias de outros
Primeiro gostaria de enfatizar que o professor usou a palavra errônea "assexuado", isso é desrespeitoso. Apesar de saber que não era a intenção dele. Isso mostra a pouca condição de abordar o assunto. Como demissexual eu digo que diferente do que foi abordado, a condição dos demissexuais não podem ser relacionadas as formas coreografadas e impostas de um tempo para a formação de casais. Essas pessoas não eram demissexuais por isso. O que identifica uma pessoa como demissexual é quando essa NÃO sente atração de forma nenhuma se antes não tiver tido uma conexão profunda de cunho emocional ou intelectual. Não é uma escolha, não é uma coreografia.
Muito bom vídeo... Difícil de acompanhar para quem não eh da área, mas muito bom...
Precisamos conhecer esses livros na estante....excelente abordagem.
Gostaria que o senhor discorresse sobre a questão da terapia/análise do ponto de vista do preconceito que a exalta como se só uma subjetividade fosse realmente legítima e ela dependesse de argumento. Vejo muitas pessoas "acusando" os outros de precisarem de terapia no meio de discussões.
Não sou da área, não sei se isso está incluso na ideia que você apresenta em alguns vídeos sobre "desejar o desejo do outro", porque entendi que poderia ser desejar um respaldo, querer legitimar o próprio desejo através do outro ao invés de lidar com a diferença entre eles.
Se tem tanta gente que despreza chocolate sem nenhuma persuasão fitness, não sei como a amplitude do gosto ainda pode ser negada.
Gostaria de ouvir sobre esse tipo de persuasão (talvez particular da época) que elege opiniões/atitudes como maturidade e faz com que o padrão aceito só mude ao invés de abarcar a pluralidade, suprimindo a questão da idiossincrasia.
Muito bom, Christian. Penso que o tema é super pertinente para a clínica contemporânea. - Gostaria de sugerir um tema que frequentemente gera confusão para os psicanalistas e que penso ser determinante essencial no trato com os pacientes: A contribuição e esclarecimento de Lacan acerca da ideia de Verneinung proposta por Freud e a introdução da ideia de Verwerfung como uma nova perspectiva acerca das psicoses. Forte abraço.
Mais detalhes:
www.vix.com/pt/amor/562189/algumas-pessoas-simplesmente-nao-conseguem-ficar-por-ficar-e-isso-tem-ate-nome
O link não funciona mais 😕
As pessoas não tem familiaridade com a linguagem psicanalista, não entendem o que o professor diz e logo vai comentar que ele "falou merda". Talvez seja você que não entendeu completamente né não?
mais ou menos. O Professor fou muito reducionista à conexões amorosas, afetivas, "ternura", para repetir suas exatas palavras. Muitas vezes a conexão é meramente intelectual, o romantismo não é necessariamente o ponto. Tem de haver uma "liga".
Um vídeo também não é o responsável por contemplar ou exaurir um assunto. Parece que as pessoas não entendem isso. Querem até os temas mais complexos esmiuçados. Sempre apontam a "falta" de algo. Putz! É claro que vai faltar! Aqui é um vídeo de UA-cam. A finalidade é a introdução dos temas, às vezes nem isso.
Tema bem interessante e pouco abordado, ótimo vídeo.
Professor, qual a analogia que se faz entre o canalha e
o perverso? Quais as semelhanças? Abraços
Obrigada pela resposta esclarecedora, professor!! Adoro seu canal!!
Sou Demi e descobri isso aos 50 anos.
Professor sinto atração pelo neymar, sou neymarsexual?
Na minha concepção, acredito que a carência - ou até mesmo ausência - de afeto para nortear a manifestação sexual me sugere um cenário que Melanie Klein concebeu, quando se fala de cisão, das posições, etc.
A afetuosidade é, substancialmente, mais elaborada que a pulsão sexual.
A ausência da afetuosidade como governadora do interesse sexual, ao meu ver, implica um mesmo impulso, por natureza, mas que tende ao primata, ao impulsivo, à aflição, à angústia. Passional.
Assim, entendo essa última como demanda psíquica de compensação pulsional para fins egóicos exclusivamente.
Sou demissexual, e sinto em lhe informar, mas o senhor falou muitas coisas erradas, doutor.
Se eu me mudar pra Sampa vou te procurar pra uma indicação ou fazer a Psicanálise. Você é o melhor. E gêneroso, falar tudo isto em público. São teorias mais herméticas e arrogantes.
Excelente video, Dunker
Boa tarde, tudo bem? Quero muito fazer uma entrevista rápida com o senhor para o meu Livro Reportagem de conclusão de curso, com o tema Assexualidade! Me passa um e-mail para entrarmos em contato? Grata desde já :)
instagram.com/chrisdunker/ achei o insta dele, quero muito que você faça esse livro, precisamos de mais temas assim que aqueçam o debate social.
@@luisfernando6139 ual muito obrigada! Meu trabalho deve sair perto do fim do ano se o corona permitir!
@@vipsogarotas Vai 🤗🤗
@@vipsogarotase aí? Quero muito ler.
o pouco interesse na sexualidade ocorre no Transtorno de Personalidade Esquizoide. Mas se isso é um sintoma ou característica depende do juízo de cada um
Mania de patologizar tudo. Tá errado isso
Mds fiquei ainda mais perdida 😞preciso d ajuda urgente.nunca me apaixonei ñ gosto nem d homem nem d mulher nem p sexo nem p sentimentos nem bj na boca.ate já tentei várias vezes mas foi cada?situação desagradável p mim, adoro meus amigos familiares amo d paixão mas é só um sentimento puro, sem malícia pois só d pensar em algo a mais ñ sei explicar oq eu sinto só sei q ñ é bom.....alguem me ajuda por favor
Ao meu ver você é assexual e arromântica, moça. Arromântica pq não tem atração romântica por ninguém.
O ser humano tende a se sentir desesperado quando não tem um sentimento de pertença a um grupo e quando não consegue dar sentido a algo. Não há nada de errado em vc. Vc é simplesmente assim, como muitos que estão invisíveis, por não terem representatividade. Isso é muito mais comum do que se pensa mas só está começando a ser falado agora. Há um site e um aplicativo com pessoas assim. Tente se agregar q vc se sentirá bem melhor. O App é: Aceapp
Tem um livro chamado "Sem Amor" da autora chamada Alice Oseman, que aborda uma personagem que descreve o mesmo sentimento e forma de pensamento que o seu, se você se interessar, dá uma olhada, eu achei bem legal a abordagem dos termos "aro/ace".
P.S.
Não há nada de errado com você ;)
Sou assexual, pois não curto sexo. Acho nojento. Mas é da minha conta. Isso não é um Cid. É uma orientação.
Não concordo em todo com essa explanação. Sou assexual, todas as relações sexuais que tive, incluindo quem eu namorava e suponhamos que amava, nenhum me fez sentir prazer no coito. Nenhum. Nenhuma vez. Não é questão de intimidade pq tinha intimidade nas minhas relações. É questão de sentir como se o ato violasse meu corpo.
Comigo foi igual, e só descobri aos 26.
Tem vários tipos de Assexualidade, 7 no total, Demissexualidade uma delas
O psicanalista estava se referindo a demissexuais quando falou de intimidade, não de assexuais. E não sentir prazer no coito não é exclusividade de assexuais. Muitas pessoas, principalmente mulheres (tanto hetero quanto homossexuais) não sentem prazer no coito.
@@Lexrezende Demissexuais são assexuais. Quem não senti prazer sob nenhuma circunstância é assexual estrito.
Dunker, uma estrutura psíquica perversa pode atuar demissexualmente?
Gostei do "nIsso"! Muito sutil =D
Ótimo vídeo. Obrigada
muito interessante obrigado
Professor, poderia falar mais sobre o GOZO em Lacan? Grato!
Que vídeo! valeeeu
Baita psicanalista esse Christian Dunker! Continue com o trabalho, abraços!
enrolou muito sobre assexualidade
Ter coragem de ser ter e viver
4:40 esse trecho me faz lembrar esse vídeo: ua-cam.com/video/dujlOCynD8g/v-deo.html
Excelente explanação!!
Você é o cara! Parabéns
Gostei do canal mais a linguagem "ta muito rebruscada" !!
O assexual não tem interesse na prática sexual em nenhum momento da vida. Se for algo temporário, então a pessoa não é assexual. Por favor, diga sempre assexual e não assexuado. Outra coisa, isso de a mulher não nascer mulher e homem não nascer homem, já foi provado que não é verdade. Criaram menina como menino e vice versa e também com neutralidade de gênero e não deu certo. Mas esse já é outro tema.
verdade
Tem muitos equívocos.
Seu entendimento de sexualidade é muito convencional. Se mudou é porque não era? O raciocínio soa muito essencialista. Nenhuma mulher nasce mulher, escute de novo o vídeo. Não afirmei nada sobre neutralidade de gênero e "assexuado" é tão bom quanto "assexual", tente reduzir a polícia na linguagem.
como assim se for temporário não era? se uma menina bi ficar com um cara ela é hetero e quando está com outra garota ela é lésbica? ou qualquer outra sexualidade...
e realmente "assexual" é o correto,pois "assexuado" são seres que se reproduzem sozinhos...mas ele ñ usou esse termo
Seu entendimento de sexualidade é bastante simplista. O professor varias vezes enfatizou que as pessoas tem que parar de entender a sexualidade como ato genital. O assexual não tem interesse na pratica, mas não significa que não possui sexualidade, alias é impossível pois ela é fundadora do próprio sujeito dentro da psicanalise.
Assistir eunuco promessas e virtudes pois desconstrói essas ideologias de identidade do género
Sou Demissexual e achei que esse doutor falou muita bosta
Sim
Muita mesmo
Gente pelo amor de deus, o cara ta falando a visão da psicanálise sobre o assunto, não opinião de internet
É patologia quando nao contam para uma pessoa que sente desejo por elas. Tem que ser sincero e dizer logo no comeco que nao gosta de sexo, porque meu ex se envolveu comigo, nunca me falou que era asexuado, ai eu no maior desejo e na hora H, só rejeicão. Palhacada. Se vão ser asexuados, que sejam sinceros e falem, nao fiquem atrapalhando e empacando a vida de quem adora sexo! Se querem empatia, tem q ter empatia por quem gosta de sexo e nao brincar com o desejo Dos outros! Se afastem de quem gosta de sexo!
A me poupe primeiramente que se vc quer uma foda Qualquer vai no Tinder e arrasa miga
Só vim deixar meu mais sincero vai tomar no cu.
Alguma pessoa aqui fez uma comparação infeliz dando a entender que fazer sexo por prazer seria como "usar os outros", como se um assexual ou um demissexual não fossem capazes de usar uma pessoa tanto quanto um alossexual. Apesar de não ser uma patologia e sim uma falta de ética, quando alguém que não gosta de sexo omite isso para manter uma relação com alguém que gosta, esse alguém está usando esta pessoa. Estou impressionado com o número de pessoas autoentituladas assexuais e demissexuais que comentam aqui mostrando o mesmo nível de preconceito e ódio ao diferente de certas pessoas alossexuais heterossexuais preconceituosas. Me dá mais a impressão de serem pessoas com questões sexuais não resolvidas do que de fato assexuais e demissexuais. Quem está de bem com sua sexualidade, seja lá a forma que ela tenha, não costuma demonstrar raiva pela forma com que a sexualidade do outro é vivida.
Sexo e orgasmo são biologicamente inerentes ao Ser humano, diferentemente das orientações e praticas e também, diferente nas adversidades, que não se discute! caso contrario, todas as deficiências biológicas e neuro-funcionais e psicológicas, terão que ser classificadas na normalidade, exemplo: uma pessoa com fobia social, deverá ser chamado de "Asocial", na verdade é um transtorno, por que o ser humano é um ser social.
sou grey-a e para mim considero que todas as opções que saiam da heterossexualidade como transtornos.