Effetto Bokeh: come Sfocare lo Sfondo di una Foto o di un Video
Вставка
- Опубліковано 6 сер 2024
- 📸 Obiettivi per sfocare lo sfondo 👉 amzn.to/3588eM9
🛒 Il mio negozio Amazon 👉 bit.ly/shopvz
😊 Trovi quello di cui hai bisogno, senza delusioni!
Se vuoi pagarmi un caffè ☕
❤ paypal.me/videozappo
🙏 Grazie a Silvia per la sua pazienza nella realizzazione di questo tutorial, eccoè il suo account Instagram: @silviavallone_ ( / silviavallone_ ) 🌹
Ringrazio RCE Foto (www.rcefoto.com) per avermi prestato parte dell'attrezzatura fotografica necessaria.
💰 Ricordati i miei corsi di fotografia, spesso in OFFERTA 💰
Luminar 4 👉 bit.ly/LuminarVZ
Fotografia di Paesaggio 👉 bit.ly/PaesaggioVZ
Time Blending 👉 bit.ly/TimeBlendVZ
📆 Ogni martedì e venerdì un nuovo video! 😎
📨Iscriviti alla Newsletter 👉 videozappo.com/newsletter
⚙ Qualche altro consiglio sull'attrezzatura
👉 kit.co/videozappo
🤝 Seguimi su...
Instagram: @videozappo 👉 bit.ly/pigVZ
Facebook: @videozappo 👉 bit.ly/vaiFBvz
VideoZappo.com: 👉 videozappo.com
Twitter 👉 @videozappo / videozappo
LinkedIn 👉 / videozappo
📺 Link ai video citati nel tutorial:
Capire il crop factor 👉 • Fattore di Crop e Prof...
#VideoZappo #Fotografia #Bokeh
Info sul video:
In questo tutorial, Mariano Morichini di VideoZappo.com, ti spiega come sfocare lo sfondo di una foto, dunque come ottenere l'effetto bokeh.
Vuoi buttare tutto e comprare una Full Frame perché non riesci a sfocare lo sfondo delle foto?
Ottenere la giusta profondità di campo per separare bene il soggetto dallo sfondo può essere veramente complicato se non si conoscono le variabili in gioco.
In questo tutorial ti spiego tutto quello che devi sapere per controllare l’effetto bokeh e dunque sfocare lo sfondo delle foto o dei video, usando al meglio quello che già hai.
Risparmia i tuoi soldi, segui i miei consigli e, se ancora non è sufficiente, con le informazioni che ti darò saprai esattamente in cosa investire.
La profondità di campo infatti dipende da tanti fattori e conoscerli è indispensabile per avere lo sfondo sfocato. Ridurre il tutto alla relazione di lunghezza focale e profondità di campo è oggettivamente troppo riduttivo ma stai tranquillo, non ti serve un intero corso di fotografia per avere l'effetto profondità di campo, definizione orribile ma ormai entrata nel senso comune...
Impariamo dunque a sfocare lo sfondo non importa se di una foto o di un video, la tecnica è identica!
I link ai prodotti sono link di affiliazione, se compri qualcosa a te non costa nulla e io ottengo una piccola percentuale che mi consente di continuare a fare video gratuiti come questo. - Навчання та стиль
Se tutte le soluzioni gratuite che ti ho proposto non fossero bastate qui 👉 amzn.to/3588eM9 trovi qualche consiglio sugli obiettivi più adatti al ritratto, tutti con una apertura massima estremamente generosa e che dunque ti permettono di ootenere la migliore separazione del soggetto dallo sfondo. 🚦 Se ho dimenticato qualcosa fammelo sapere! 👌
Bravissima Silvia che fino alla fine non ha sbagliato nulla.
🙏👍♥️
Grazie per il video, preciso e chiaro come sempre! 😊
🙏 Grazie a te!
Da oggi sarà impossibile toppare il bokeh! Ottimo tutorial!
Buon Anno Mariano!
Grazie Luigi, buon anno a te!
Sei un grande !!! spieghi davvero molto bene...
Grazie Gabriele! 🤓
Sempre chiaro e ricco di informazioni utili. Bravo Mariano e complimenti per i risultati ottenuti lo scorso anno...
Grazie!
Sempre un piacere seguirti. Spiegazioni semplici accompagnate spesso da trucchetti tanto elementari quanto geniali. Sei il mio preferito.
Grazie davvero Alberto!
Campanella subito, sei un grande complimenti da un fotografo emergente da pochi anni a questa parte, queste informazioni sono utilissime per me, spero ne darai sempre di questo tipo
Grazie mille Davide!
@@videozappo dove ti trovo per parlare più facilmente tipo su Facebook Instagram o cose simili vorrei chiederti anche altro se ne ho bisogno grazie 🙏
@@davidegallo1054 in DM sun instagram, trovi il link nelle info del canale
Spiegato davvero bene complimenti e grazie
🙏
Ciao Mariano, grazie per il video era un po' che cercavo delle informazioni così dettagliate che potessero rispondere alle domande che ho in testa da parecchio. Dopo aver visto (più volte) questo video e quello del Crop, possiamo riassumere che:
1- su APS-C un'ottica per FF mantiene la pdc della focale nominale (se ho un 50mm avrò una pdc di un 50mm) mentre devo "ricalcolare" col fattore di crop la focale equivalente e il diaframma equivalente (un 50mm f1.2 rende come un 80mm f2,2 su Canon)
2- su APS-C un'ottica per APS-C mantiene sia la pdc della focale nominale sia il diaframma nominale (quindi il mio tamron 17-50 a 50mm f2.8 rende una pdc di un 50mm e un diaframma f2.8) mentre devo "ricalcolare" col fattore di crop solo la focale equivalente (a 50mm rende come un 80mm su Canon).
E' corretto?
Grazia ancora!
Ciao Marco
Grazie Marco! Non esattamente, se l'ottica è per full frame o per APS-C non cambia nulla (da questo punto di vista!) dunque è sempre come al tuo punto 1. Se monti un 50mm disegnato per full frame o per APS-C sarà sempre un 50mm. Se poi fai caso, nei tuoi due punti se al secondo aggiungi, come sarebbe giusto, il fattore di crop al diaframma diventano identici
@@videozappo Grazie mille
Grazie! Io sono un bokeh maniaco eh eh eh
💪👌🙏
Ciao, ottimo video, sei una scheggia quando parli ma molto chiaro 😉. Un consiglio, ho da po una Canon RP è come obiettivi monto un Ef 24-105 L II IS f4 e un 40 mm Ef f2.8. Ho pensato di montare una lente vintage Zuiko f1.8 50mm, per i ritratti sarebbe buona? Oppure mi indichi qualcosa che costi poco? Grazie e auguri per il canale che seguo
Ciao Gaetano, se lo usi per girare video o se già lo hai va benissimo, altrimenti prendi il vecchio 50 f/1.8 Canon amzn.to/2QGDFb9 almeno puoi usare l'autofocus e ha comunque un qualità più che discreta
Bravo
Grazie!
i video che metti in onda sono sempre delle occasioni ghiotte per imparare tecniche o modi di impostare macchina, obiettivi o luci, li divoro. ti volevo chiedere una cosa su alcuni tipi di obiettivi, i catadiottrici, cosa ne pensi per foto lunari ma soprattutto è possibile trovarli o utilizzarli su macchine micro 4/3?
Ciao Ivan, certo che puoi usarli ua-cam.com/video/TZkWNpeEkgM/v-deo.html qui ti spiego tutto. Puoi prendere una cosa cinese tipo questo amzn.to/3pBqRoX oppure cercare nell'usato, quasi tutti hanno l'attacco T2 quindi semmai ti servirà questo amzn.to/3JXh2t9
Ciao Mariano ... buon anno ... vorrei acquistare un speed booster par una Nikon D7100.
Cosa mi consigli ? Avrebbe senso per un montarci un obiettivo nikon 18-105 KIT ?
Grazie ciao
Ciao Roberto, lo speed booster va bene per usare ottiche full frame su sensori APS-C o più piccoli oppure ottiche APS-C su MFT, non puoi usarlo con obiettivi progettati per coprire il sensore della macchina su cui lo monti.
Ciao Mariano...complimenti per il video..una domanda : Io possiedo una Nikon d3000 con obiettivo standard..se devo fare una foto a due bottiglie e devo sfocare lo sfondo devo aprire molto il diaframma? (es. f5,6) e mantenendo che distanza dal soggetto? grazie
Ciao Germano, si usa il diaframma a tutta apertura e lo zoom tutto su tele, la distanza è la più ridotta che ti consente di fare l'inquadratura di cui hai bisogno, posizione la bottiglie il più distante possibile dallo sfondo.
Bel video, interessante e pieno di consigli, come tanti altri che hai fatto. Una domanda: ho visitato il tuo negozio Amazon e volevo chiederti se mi consigli un obiettivo per una mirrorless Lumix M4/3 che faccia buoni sfocati ma che non costi troppo. Grazie
Ciao Beppe, la cosa più economica, con AF e di qualità più che discreta è il 25 f/1.7 amzn.to/2wBlVb3 il suo unico difetto a mio parere è la focale appena un po' corta per i ritratti. Se non hai problemi con le ottiche manuali le alternative sono decine e dunque dovresti spiegarmi come vuoi usarlo. Considera anche il Fujian 35 f/1.7 che anche se di qualità non paragonabile ti restituisce foto molto particolari, costa una sciocchezza e lo ho recensito sul canale
@@videozappo Grazie 1000 per la risposta immediata
Ciao Mariano. Ho da poco acquistato una fotocamera bridge Panasonic Dmc fz300 con diaframma 2.8, l'effetto bokeh riesce solo sui primi piani e mezzo busto, è normale che fotografando una persona per intero non riesca ad ottenere lo sfuocato e lo sfondo rimanga a fuoco pur usando f 2.8?
Grazie tanti saluti
Ciao Alessio, si è normale. La tua macchina ha un sensore molto piccolo con un fattore di crop di oltre 5.5. Questo vuol dire che la sfocatura che ottieni a f/2.8 è più o meno quella che otterresti con la focale equivalente su Full frame a f/16. Ti consiglio di guardare il mio video sul fattore di crop
Caro Mariano, il video è didatticamente perfetto. Purtroppo ci sono due aspetti che, absit iniuria, non sono all'altezza della tua consueta alta qualità di conduzione dei tutorial: 1) il rumore di fondo; 2) la velocità di eloquio. Da una parte sarebbe stato opportuno, anche in sede di postproduzione del video, applicare un filtro passa alto per ridurre il 'rumble' della strada, un fattore distraente e penalizzante, considerata di converso l'elevata qualità della registrazione del parlato assicurata dal Rode. Per quanto riguarda la velocità di eloquio, di sicuro ed entro certi limiti, è una scelta soggettiva che conferisce efficacia, ritmo, immersività ed emozionalità nello spettatore. Purtroppo, quando si introducono, sia pure in modo pratico e semplificato, nozioni e spiegazioni tecniche, l'astrazione richiesta a chi guarda il video risulta ostacolata oltre una certa velocità di flusso narrativo. L'effetto combinato del rumore di fondo e dell'alta velocità di esposizione dei contenuti tecnici, finisce per inficiare il risultato desiderato.
Sul piano contenutistico sono ovviamente sempre colpito dalla originalità di approccio e dall'indole 'democratica' dei tuoi tutorial, che spiegano aspetti tecnici complessi, frutto di studi lunghi e appassionati, riuscendo a mantenersi semplici ed efficacissimi. La spiegazione riguardante l'allontanamento dallo sfondo e quella, anche un po' ironica, sulla quantità di vetro di obiettivi equivalenti tenendo conto del fattore di crop, è semplicemente unica e straordinaria. Grazie sempre, Eugenio
Grazie per il feedback Eugenio, lo apprezzo molto. Purtroppo in questo video nulla è andato come pianificato, sembrava una corsa a ostacoli! Ti risparmio i dettagli ma alla fine ho dovuto girare l'ultimo giorno in cui avevo le attrezzature di RCE, tra uno scroscio di pioggia e l'altro e in un posto che non era quello che avevo scelto e dove si erano radunati per l'occasione tutti i mezzi della raccolta rifiuti di Roma (che di solito non è così efficace...) Insomma buon viso a cattivo gioco!
Ciao Mariano, ottimi consigli che arricchiscono sempre più il mio modesto bagaglio, come ti avevo accennato ho poi preso il Canon 50mm f1.8 con Adapter EF-EOS M per la mia canon M50 e sono davvero contento dei risultati, che se vuoi puoi vedere nel mio ultimo video, cosi come per le foto, ora avrei una domanda da farti dato che durante la recensione hai toccato l'argomento, ero intenzionato ad acquistare uno speedbooster per la mia Canon M50, per avere i benefici che portano queste passami il termine lenti, ora essendoci in commercio due modelli quale dei due mi consiglieresti? e se non chiedo troppo spiegarmi brevemente le differenze tra uno e l'altro di seguito ti metto i due modelli: (VILTROX EF-EOS M2 Lens 0.71 x Speed booster adattatore per Canon EF Lens a EOS EF-M) ed il secondo (VILTROX EF-M2 Riduttore focale Obiettivo Adattatore lente booster Auto-focus 0,71x per obiettivo Canon EF Lens to M43 Camera) questa mia domanda sicuramente e forse per te banale ma non lo è per me visto il mio come detto modesto bagaglio di esperienza. Un caro saluto Fabio
Ciao Fabio, è un piacere! Quello giusto è questo: amzn.to/2tnWW9i il secondo che indichi non va bene, serve per attaccare le ottiche Canon EF alle macchine Micro 4/3. Tieni presente che questo Viltrox pare funzionare molto bene con il tuo 50 ma in tanti lamentano problemi con diversi altri obiettivi, specialmente non originali (Tamron, Sigma...)
@@videozappo Grazie!! Ciao Ciao
Buongiorno Mariano, approfitterei della tua disponibilità per chiederti un consiglio. Possiedo una Nikon d3300, con 18-105, 35 mm e 70-300. Al momento utilizzo spesso e volentieri il 18-105 come obiettivo e faccio foto principalmente di paesaggi o comunque per un utilizzo legato a viaggi, vacanze, gite in montagna, ecc.. In questi giorni ragionavo su un possibile cambio, tendenzialmente il corpo macchina, per avere performance migliori e maggiore resistenza agli ISO. Mi chiedevo se poteva avere senso puntare ad una d7500 o passare alla mirrorless z50, più che altro per usare le ottiche che già possiedo. Mi piacerebbe anche prendere un full frame, ma oltre alla spesa del corpo devo prendere anche gli obiettivi. Tu come la vedi? Grazie. Un saluto. 😊
Ti risponderà Mariano che ne sa più di me ma voglio provare a darti un consiglio anche io. Generalmente io punterei prima a sostituire le ottiche con lenti più luminose e poi il corpo macchina. Però in questo caso forse varrebbe davvero la pena sostituire la d3300 con la d7500 dato che la differenza di prestazioni si fa sentire. Il 18-105 a quali focali lo utilizzi maggiormente? Perché se lo usi prevalentemente per foto di paesaggio potrebbe avere senso sostituirlo con un 17-50mm 2.8 (tamron o sigma) che sarebbe circa un 24-70 equivalente su FF. Naturalmente dipende dal tuo budget
Domanda difficile, sono due macchine che sembrano estremamente simili ma sono molto diverse. La Z50 è molto più piccola, più nuova, migliore nel video, ha un'area coperta dall'af maggiore e pesa parecchio di meno. La d7500 con una batteria fa il triplo degli scatti, non ha i sensori af affogasti nel sensore (che in alcuni casi, rari, possono produrre banding) e non necessita di adattatore per usare le ottiche che già hai... Considerando sempre che la decisione è veramente legate a sfumature: se ti piace Nikon e ci sei in qualche modo affezionato, prendi la d7500, se prediligi la fotografia e la z50 se ti interessa anche il video; se invece vuoi viaggiare compatto e leggero, prendi coraggio, vendi tutto, e pigliati una Fuji x-t30 o una Sony a6400
@@AlexNeko ti ringrazio per la risposta. Il 18-105 tendenzialmente o intorno ai 18, oppure verso i 90-100, più o meno. Avevo anche riflettuto sul prendere il sigma 17-70, sempre per una questione di range di focali. 😊
@@videozappo grazie Mariano per la risposta, rifletterò su quello che mi hai detto. Ti ringrazio moltissimo, sei sempre gentile e preciso. 😊
Ciao, che tipo di microfono hai utilizzato per questo video ? E su IPhone è utilizzabile? (Cerco un microfono esterno portatile .. il prezzo non è un problema .. )cosa consigli? Grazie
Ciao, ho usato questo amzn.to/39SVBIc va benissimo, per collegarlo all'iPhone hai bisogno di un adattatore tipo questo amzn.to/2Qz79sz e probabilmente anche il cavo apposito amzn.to/2uw404j Questo microfono va benissimo, guardati la mia recensione ua-cam.com/video/gqI1zUAp7Kg/v-deo.html
😃👍🏼👏🏻👏🏻👏🏻
🙏
Ciao, potresti spiegarmi brevemente una cosa che non ho capito? Se ad esempio dovessi acquistare un teleobiettivo, o comunque un obiettivo dove la descrizione dice riguardo il diagramma "F5-7.1", ciò significa che il diagramma non posso impostarlo ad esempio ad f 1.8 / f2 ecc o viceversa f9/f10 ?
Altra domanda.. con un teleobiettivo riuscirei a fare anche foto con effetto bokeh?
Ciao Domenico, il diaframma che trovi indicato nelle specifiche è l'apertura massima, oltre quei valori non puoi andare, in un obiettivo per esempio f/4 non puoi impostare un diaframma più aperto di f/4 (2.8, 2, 1.4...) Si tratta di un limite "meccanico" dovuto al diametro delle lenti che compongono l'obiettivo. Lo sfondo puoi sfocarlo con qualsiasi cosa, basta che segui i principi che ti racconto nel video. In linea di principio un teleobiettivo ti rende il lavoro più semplice.
@@videozappo ok grazie mille :-)
Guardando gli obiettivi in questo, come in tutti i tuoi video, ho notato che non montano mai un filtro protettivo. Ne sconsiglieresti l'utilizzo?
Ciao Marcello, non li ho mai amati particolarmente, gli obiettivi moderni sono poi molto più robusti di quanto si possa credere, se non fai cose strane è difficile rovinarli.
Ciao Mariano, che ne dici di consigliarci un PC fisso senza ipotecare la casa x poter editare in 4k senza troppi problemi? Diciamo x un livello hobbistico
Grazie
Marco
Ciao Marco, credo che la configurazione che uso per registrare i video possa essere interessante, costa meno di 1.500 Euro, che non sono pochi ma neanche una follia!
@@videozappo come faccio a vedere la tua configurazione? Hai un link?
@@marcobrigoni9936 mandami una mail e te la giro, trovi l'indirizzo sul mio blog o nelle info del canale
Non ho questo problema, ma bello che parli.
Grazie Francesco!
@@videozappo
Prego
👍🤓😎🤪🤗
❤🌹🙏
Gli smartphone hanno iniziato a farlo anche sui video,stanno arrivando.
Ciao Marco, quello è finto, ne parlerò presto in un tutorial, questo invece è quello naturale degli obiettivi
@@videozappo Sarà finto,ma è fatto bene, e c'è anche l'intensità.
Poi se uno ha soldi da buttare.......
@@marcobravi2639 Ma l'hai visto il video? Perché imparare a usare quello che hai sarebbero soldi buttati? Non riesco a seguirti
@@videozappo Appunto, se hai lo smartphone, usi quello.
Se ancora non sarà sufficiente usa Photoshop che fai prima....
🤔