A savoir que dans un jeu en alpha et en développement constant aucune date ou prévision n'est fiable à 100% et ne jamais se fiés aux annonces de CIG car de mon expérience depuis 2012 vous serez tjrs déçus.
En vrai ça doit être compliqué pour CIG de faire des promesses et de réussir à les tenir. Je suis d’accord avec toi, et j’espère au moins que la 4.0 en entier va pas prendre trop de retard …
J'ai vu les videos leak des jump points et l'ambiance visuelle et sonore, le bruit du metal de son vaisseau qui grince, l'inditimation des murs du tunnel qui ont l'air de dangereusement s'approcher, etc. Ca a l'air fou ! Pour la maniabilité j'ai pas trop peur, le feedback Evo va permettre d'ajuster tout ça. Pour les mêmes bugs, c'est normal et j'ai vu pas mal d'IC report 4.0 signalés sur des bugs marqués fixés pour de futurs builds 3.24.2. Ils ont du juste prendre le build PTU actuel en rajoutant Pyro et le meshing et je penche que les futurs builds evo auront sûrement les bug fix des builds PTU 3.24.2 au fur et a mesure que ca avance en PTU, vu que c'est litteralement les mm builds avec juste un switch on/off sur le contenu Pyro. Après j'ai vu passer des msg comme quoi les avants postes et d'autres parties, comme les sous sols des stations Pyro étaient pas présents dans le build, ce qui s'explique sûrement par le fait que CIG ne veut pas nn plus que tout soit leaké (car le NDA n'empêche pas le leak).
J'ai regardé le passage final de Chris ROberts à la dernière CITIZENCON. Il n'a jamais parlé de "12 mois" ou "avant la prochaine CitizenCon" mais qu'il espérait que tout ce qui avait été montré serait disponible dans le jeu d'ici Q4 2024.
Il a bien annoncé que tout ce qu’ils présentaient pendant la CitizenCon arriveraient dans les 12 mois, mais il a rajouté que ça n’était pas une promesse.
Thierry a raison, il n’a jamais été mentionné dans 12 mois, ni d’ici là prochaine CitizenCon. Les auditeurs on compris ce qui les arrangeait… Déjà dis dans une vidéo de Titan.
Bonjour je tiens d'abord à te dire que j'aime beaucoup tes vidéos et ton objectivité par rapport à SC, Je suis d'accord avec toi sûr la méthode de communication de CIG et le faite qu'ils mettent le patch Evo juste avant la Citizencon juste pour dire : "on l'a fait ". Encore merci pour les vidéos que tu fais et de partager ton avis avec tes abonnés
C’est à peu de choses près mon ressenti également. Ceux qui disent que c’était plus stable que la live 23.1 sont complètement à l’ouest, je sais pas ce qu’ils ont fumé. C’est bien de conserver un minimum d’esprit critique quand même… De mon côté en terme de perfs c’était une cata. Très souvent en dessous des 20 images par seconde. Des bugs bien pénibles aussi avec le QT. Pas de QT fuel pour le Zeus par exemple et l’activation des jumps qui fonctionnaient de manière aléatoire. En ce qui concerne le but du test d’hier, à savoir les Jump point, de mon côté j’ai réussi à passer une fois avec un Corsair, de Stanton vers Pyro. Esthétiquement c’est vraiment très beau mais en terme de performance c’était hard. J’ai bien cru que j’allais gerber, c’était à la limite de la présentation PowerPoint. Je n’ai pas réussi à faire le chemin inverse, j’étais constamment éjecté du tunnel. L’ambiance de Pyro était incroyable mais effectivement beaucoup de planètes inaccessibles. PyroV par exemple était atteignable mais impossible de s’y poser, il semblait y avoir une espèce de barrière invisible. Je suppose qu’elle n’est pas encore terminé. Le test d’hier a prouvé que ça avance mais aussi qu’il y an encore énormément de boulot. Je pense qu’il ne faut pas s’attendre à avoir une expérience un minimum polis avant le début de l’année prochaine. Probablement pour une 4.0.1 s’ils s’entêtent à vouloir sortir la 4.0 avant la fin de cette année. Sinon c’était bel et bien un build 3.24.2, c’était écrit sur l’écran titre.
Merci pour ton retour. J'apprécie particulièrement ton esprit critique car je te sais passionné par le projet, donc lorsque tu émets un avis négatif il a du poids pour moi :) Comme tu dis tout le monde ne sera pas d'accord avec toi, mais merci pour ton retour :)
Merci Freezbie pour la synthèse et chacun voit "son" verre à moitié plein ou à moitié vide Un pessimiste est un optimiste bien informé et tu illustres parfaitement ce propos On se plaint toujours des "retards", mais jamais des "promptitudes"
Et aussi ( désolé de mettre autant de commentaires mais je découvre les nouvelles petit a petit) j'ai regardé la vidéo d'un evocati anglais qui est allé sur les planètes. Les avant poste sont bien présents mais il y avait peut voir pas de pnj. Il y avait aussi les quazi grazers. Donc en conclusion cette mise a jour est bien une 4.0 mais sans pnj, avec le mission refractor cassé et pas de palettes de loot. Et pour l'ingénieurie je n'ai vus passer aucune info. Finalement je suis tres rassurée, mais il rest encore du boulot pour cig.
Ne vous attendez jamais a ce qu'un développement se termine à la date prévue, c'était complètement a prévoir et je trouve que la progression est bonne. Ils développent des choses de zero il y a des tonnes et des tonnes d'imprévu c'est impossible d'estimer le nombre d'obstacles qui vont devoir être franchis et combien de temps vont être nécessaire a la résolution de chaque problème tout est a créer autant vous dire qu'une date est toujours une estimation très optimiste comme ca ils se mettent la pression et en même temps ils maintiennent l'enthousiasme des joueurs qui est nécessaire aussi pour garder la motivation bref le jeu est colossal et ne semble plus avoir besoin de démontrer le sérieux de son engagement patience
pour ma part je trouve ca très bien, après je doit avoué que je ne m'attendais pas a avoir de nouvelle de la 4.0 de suite. il faut leur laisser que si il sorte un ou plusieurs autre patch avant la fin d'année et même si on pousse a l'extrême un ptu en janvier je trouve que ca rentrerais bien dans les promesse, a 2 ou 3 mois prêt. du coup moi je suis quand même heureux de cette nouvelle a voir si il suive une amélioration régulière du patch avec je doit l'avouer un furieuse envie de parcourir ce nouveau système. merci pour cette vidéo et a la prochaine
bonjour titan star runner tres bonne video !!! j aime avoir un avis avisé avec le bon et le mauvais ... bravo bonne continuation.😉CIG vend beaucoup de reve depuis quelque années ... mais niveau com ...c est comme d hab ca sent l attente d une 4.0 complete !!!!
je voulais rajouter aussi que apparemment certaines mission marchais parfois, et que le manque de mission est un bug, pas un choix de cig. (c'est ce que j'ai entendu)
Salut, Perso j'ai aussi le sentiment que le but c'est principalement l'effet d'annonce. Je vois pas réellement de différence avec le dernier test sm + jp (de mars je crois), si ce n'est que c'est sur le code de la 4.0. Niveau contenu y a rien de nouveau on est d'accord. En revanche, peut être qu'ils vont en sortir cette semaine ? Mais effectivement déjà faire une vidéo pour dire "4.0 release Evo" alors que y a rien de nouveau... Bof.
perso j'attends la citizencon peut être ptu avec vraiment un build de base comme celui là mais plus fiiable et qu'il soit etendu jusqu'a decembre c'est mon prono... avec de plus en plus de personnes avec le meshing et des features bonus ingenieur etc.
Travailler sur un jeu de cette ampleur n'est pas une chose facile, tu rajoutes des trucs ca t'apporte des bugs que tu dois gérer. Moi je trouves qu'ils ont fait un gros travail quand même, nous sommes impatient certe mais bon
Je pense que beaucoup d'entre nous sont convaincus que si quelque chose est complètement à revoir chez CIG c'est bien la communication. D'autres choses bien entendu sont perfectible mais la com. il faut carrément remplacer toute l'équipe de A à Z et peut-être même arrêter d'en faire et remplacer ça par de l'information objective. C'est décidément eux qui font le plus de mal au projets.
Je comprends ton point de vue mais d'un autre côté CIG nous a sorti tellement de trucs cette année que même si il "triche" un peu sur la 4.0 je ne leur en veut pas. De toute façon on sait que la 4.0 est en retard..... Merci pour ta vidéo
Je suis assez d'accord avec toi, cette communication 4.0 est limite une "escroquerie"... Pour moi aussi la validation de ce type de com est une déception.
Merci pour le retour. Et moi j'aime bien, tu garde la tête froide et tu est pas dans l'émotion. Je suis d'accord avec t'as façon de voir, pour moi c'est juste ce que tu dis 👍
A bien y regarder, il y a énormément de fonctionnalités qui ne sont qu'à peine des ébauches. Normal me direz-vous puisque nous sommes en Alpha mais c'est terriblement agaçant puisque l'on sait que cela restera dans l'état sans doute encore longtemps. Pas plus tôt que les nouveau MFD, la gestion de l'énergie de chaque composant est accessible au travers d'un écran mais seuls les 3 composants de base sont possible à mapper sur des touches. Ou encore l’ingénierie, Impossible de manutentionner les composants au-dessus de la taille 2 donc pas physicalisé. Et j'en passe bien d'autres, ils (la communication) se servent de ces balbutiements de fonctionnalité comme des jalons "ça c'est fait" , gonflé quand même. C'est un peu comme dire : Ouah mon crédit est remboursé alors que tu n'as payé que la première mensualité !
c'est une sélection de la part de CIG basé sur la quantité de bug report et de participation dans le jeu (sur spectrum mais aussi in game sur les LIVEs et PTUs)
Ouai je suis d'accord, ultra vide le patch, les contested zones avec une table loot de Stanton .... des missions comme a stanton, rien d'original,, les stations je trouve que c'est vraiment du copier coller par contre, elles sont vraiment similair. Une fausse PTU 4.0 avant la citcon ...
@@alexandrecousin4489 sans feature et contenu pour tester la stabilité ça va pas être fou, surtout qu’ils bossent sur des pyro depuis des années qu’on a pas vu de changement entre le play test de février et celui là à part les zones contesté et encore le level design c’est un vrai nid à rat, ça va camper en masse, bref, vivement les prochains système beaucoup plus intéressant
je comprends pas pour ils ne débug pas le jeu au fur à mesure des Mise à jour.....une vrai a ce rythme les Devs vont Mourir de vieillesse avant la sortie de la 1.0 terrible
Ça fait depuis tellement longtemps que j’attends (2016) que je ne suis plus à quelques semaine mois. Je comprends ton ressenti mais ne le partage pas à 100%. Je pense pas etre maatrixé pour autant, j’avoue avoir prit beaucoup de recul depuis 3 ans… Allez on y est presque
disons que certaines personne prennes parfois mon avis pour élément acquis et acté dans le développement de Star Citizen, donc je préfère clarifier au cas où
Je pense que par "Full build 4.0" ils voulaient dire un vrai build 4.0, pas juste une 3.24.3 avec une codebase de 4.0. Comme tu l'as dit ils ont précisé plus tard que c'était un test avec Pyro, les jump points et le server meshing mais je comprends ton point de vue. Je ne m'inquiète pas trop perso, au moins cette 4.0 est enfin arrivée en PTU Evocati et non en TECH-PREVIEW ce qui annonce que du bon pour la suite.
@@TitanStarRunner Oui ça complètement d'accord. Après c'est possible que ça soit un premier test et que d'ici la citizencon on a un vrai patch 4.0 avec des missions par exemple. C'est comme le premier patch 3.24.2 qui était vide juste pour tester la stabilité
Là se situe toute l'arnaque : c'est bcp plus une Tech preview à audience Evo qu'une alpha test évo : grosse manœuvre de communication de CIG à la veille de la Citizencon & IAE
Quelle communication ? T'es pas dans l'abu un peu ? C'était un truc sous NDA test rapide, y a aucune communication recherché la, ils voulaient juste faire un test en réel de la 4.0 rien de plus, y a pas eu d'annonces ou quoi sur les réseaux. En fait, t'es grincheux parce que t'as eu que 3h et que t'as pas pu te spoiler plein de truc qu'ils doivent surement vouloir garder encore.
Pour une fois, merci de ne pas slurp, bonne analyse Freezbie -> C'est une Tech-preview de plus, en aucun cas une evo crédible -> Donc on est pas prêt de voir sortir ni le Meshing ni Pyro = Encore une grossière manipulation de CIG à vocation commerciale pour assurer 30 ou 40 millions supplémentaires à la fin de l'année.
D'habitude j'aime bien tes vidéos mais là, l'avis que tu donne est juste nul, ce serait comme oublier que la 3.24.2 contient justement toutes les features de la 4.0 initialement prévue Le but de la 3.24.2 est justement de nous donner ces éléments sans nous faire attendre le serveur meshing. CIG est droit dans ses bottes, on le sait que cette techno est complexe pour le studio. Emmètre un jugement sur une version evocati avec un tel ajout c'est vraiment ne rien comprendre à ce qu'il se passe.
C'est fou d'être aussi agressif tout ça pour défendre aveuglément CIG... Après on se demande pourquoi la communication SC passe pour des s*ceurs de Chris.
J'ai prit soin de chapitré la vidéo pour ceux qui souhaites gagner du temps et aller dans une partie que vous préférez.
@@TitanStarRunner c'est super pratique merci comme ça si on veut pas se spoil une info on peut !
On aime quand tu prends soin 😀
A savoir que dans un jeu en alpha et en développement constant aucune date ou prévision n'est fiable à 100% et ne jamais se fiés aux annonces de CIG car de mon expérience depuis 2012 vous serez tjrs déçus.
toujours bien de le faire merci
En vrai ça doit être compliqué pour CIG de faire des promesses et de réussir à les tenir. Je suis d’accord avec toi, et j’espère au moins que la 4.0 en entier va pas prendre trop de retard …
J'ai vu les videos leak des jump points et l'ambiance visuelle et sonore, le bruit du metal de son vaisseau qui grince, l'inditimation des murs du tunnel qui ont l'air de dangereusement s'approcher, etc. Ca a l'air fou !
Pour la maniabilité j'ai pas trop peur, le feedback Evo va permettre d'ajuster tout ça.
Pour les mêmes bugs, c'est normal et j'ai vu pas mal d'IC report 4.0 signalés sur des bugs marqués fixés pour de futurs builds 3.24.2. Ils ont du juste prendre le build PTU actuel en rajoutant Pyro et le meshing et je penche que les futurs builds evo auront sûrement les bug fix des builds PTU 3.24.2 au fur et a mesure que ca avance en PTU, vu que c'est litteralement les mm builds avec juste un switch on/off sur le contenu Pyro.
Après j'ai vu passer des msg comme quoi les avants postes et d'autres parties, comme les sous sols des stations Pyro étaient pas présents dans le build, ce qui s'explique sûrement par le fait que CIG ne veut pas nn plus que tout soit leaké (car le NDA n'empêche pas le leak).
J'ai regardé le passage final de Chris ROberts à la dernière CITIZENCON. Il n'a jamais parlé de "12 mois" ou "avant la prochaine CitizenCon" mais qu'il espérait que tout ce qui avait été montré serait disponible dans le jeu d'ici Q4 2024.
Il a bien annoncé que tout ce qu’ils présentaient pendant la CitizenCon arriveraient dans les 12 mois, mais il a rajouté que ça n’était pas une promesse.
Non @thierrybo6304 a raison. L'objectif était de tout intégrer en 2024. Donc jusqu'à la version de Noël
Non il a bien utilisé les mots "douze" et "mois". @@ulysse3185
Thierry a raison, il n’a jamais été mentionné dans 12 mois, ni d’ici là prochaine CitizenCon.
Les auditeurs on compris ce qui les arrangeait…
Déjà dis dans une vidéo de Titan.
Merci pour ton honnêteté, ça évitera d'avoir trop d'attente et si c'est pas la en fin d'année on sera préparé ^^
Merci pour ton retour ! C'est appréciable d'avoir un retex avec des réserves sur certains points comme tu les a cités !
Bonjour je tiens d'abord à te dire que j'aime beaucoup tes vidéos et ton objectivité par rapport à SC,
Je suis d'accord avec toi sûr la méthode de communication de CIG et le faite qu'ils mettent le patch Evo juste avant la Citizencon juste pour dire : "on l'a fait ".
Encore merci pour les vidéos que tu fais et de partager ton avis avec tes abonnés
C’est à peu de choses près mon ressenti également. Ceux qui disent que c’était plus stable que la live 23.1 sont complètement à l’ouest, je sais pas ce qu’ils ont fumé. C’est bien de conserver un minimum d’esprit critique quand même…
De mon côté en terme de perfs c’était une cata. Très souvent en dessous des 20 images par seconde. Des bugs bien pénibles aussi avec le QT. Pas de QT fuel pour le Zeus par exemple et l’activation des jumps qui fonctionnaient de manière aléatoire.
En ce qui concerne le but du test d’hier, à savoir les Jump point, de mon côté j’ai réussi à passer une fois avec un Corsair, de Stanton vers Pyro. Esthétiquement c’est vraiment très beau mais en terme de performance c’était hard. J’ai bien cru que j’allais gerber, c’était à la limite de la présentation PowerPoint. Je n’ai pas réussi à faire le chemin inverse, j’étais constamment éjecté du tunnel.
L’ambiance de Pyro était incroyable mais effectivement beaucoup de planètes inaccessibles. PyroV par exemple était atteignable mais impossible de s’y poser, il semblait y avoir une espèce de barrière invisible. Je suppose qu’elle n’est pas encore terminé.
Le test d’hier a prouvé que ça avance mais aussi qu’il y an encore énormément de boulot. Je pense qu’il ne faut pas s’attendre à avoir une expérience un minimum polis avant le début de l’année prochaine. Probablement pour une 4.0.1 s’ils s’entêtent à vouloir sortir la 4.0 avant la fin de cette année.
Sinon c’était bel et bien un build 3.24.2, c’était écrit sur l’écran titre.
Merci pour ton retour. J'apprécie particulièrement ton esprit critique car je te sais passionné par le projet, donc lorsque tu émets un avis négatif il a du poids pour moi :)
Comme tu dis tout le monde ne sera pas d'accord avec toi, mais merci pour ton retour :)
Merci Freezbie pour la synthèse et chacun voit "son" verre à moitié plein ou à moitié vide
Un pessimiste est un optimiste bien informé et tu illustres parfaitement ce propos
On se plaint toujours des "retards", mais jamais des "promptitudes"
Et aussi ( désolé de mettre autant de commentaires mais je découvre les nouvelles petit a petit) j'ai regardé la vidéo d'un evocati anglais qui est allé sur les planètes. Les avant poste sont bien présents mais il y avait peut voir pas de pnj. Il y avait aussi les quazi grazers. Donc en conclusion cette mise a jour est bien une 4.0 mais sans pnj, avec le mission refractor cassé et pas de palettes de loot. Et pour l'ingénieurie je n'ai vus passer aucune info. Finalement je suis tres rassurée, mais il rest encore du boulot pour cig.
Merci pour ton retour :)
Enfin un steamer qui parle cash. Très intéressant
Ne vous attendez jamais a ce qu'un développement se termine à la date prévue, c'était complètement a prévoir et je trouve que la progression est bonne.
Ils développent des choses de zero il y a des tonnes et des tonnes d'imprévu c'est impossible d'estimer le nombre d'obstacles qui vont devoir être franchis et combien de temps vont être nécessaire a la résolution de chaque problème tout est a créer autant vous dire qu'une date est toujours une estimation très optimiste comme ca ils se mettent la pression et en même temps ils maintiennent l'enthousiasme des joueurs qui est nécessaire aussi pour garder la motivation bref le jeu est colossal et ne semble plus avoir besoin de démontrer le sérieux de son engagement patience
Merci pour cette critique constructive
pour ma part je trouve ca très bien, après je doit avoué que je ne m'attendais pas a avoir de nouvelle de la 4.0 de suite. il faut leur laisser que si il sorte un ou plusieurs autre patch avant la fin d'année et même si on pousse a l'extrême un ptu en janvier je trouve que ca rentrerais bien dans les promesse, a 2 ou 3 mois prêt. du coup moi je suis quand même heureux de cette nouvelle a voir si il suive une amélioration régulière du patch avec je doit l'avouer un furieuse envie de parcourir ce nouveau système. merci pour cette vidéo et a la prochaine
bonjour titan star runner tres bonne video !!! j aime avoir un avis avisé avec le bon et le mauvais ... bravo bonne continuation.😉CIG vend beaucoup de reve depuis quelque années ... mais niveau com ...c est comme d hab ca sent l attente d une 4.0 complete !!!!
Merci pour le retour mec ! Haha la com de CIG on est pas choqué 😂
Merci pour le taf et ton ressenti sincére 😃
je voulais rajouter aussi que apparemment certaines mission marchais parfois, et que le manque de mission est un bug, pas un choix de cig. (c'est ce que j'ai entendu)
comme d'habitude, cig et la communication...
encore merci a toi pour continuer de nous informer. Et bon après CIG et leur com bah ........
Il y en a des vidéos des points de saut. Très beau et le son est top.
Salut,
Perso j'ai aussi le sentiment que le but c'est principalement l'effet d'annonce. Je vois pas réellement de différence avec le dernier test sm + jp (de mars je crois), si ce n'est que c'est sur le code de la 4.0. Niveau contenu y a rien de nouveau on est d'accord.
En revanche, peut être qu'ils vont en sortir cette semaine ? Mais effectivement déjà faire une vidéo pour dire "4.0 release Evo" alors que y a rien de nouveau... Bof.
100% d'accord
Merci Titi, c'est l'odeur des croissants, bientôt le réveil... ça avance malgré tout !
Merci à toi
J'attendais tellement cette video ! 🎉🎉
perso j'attends la citizencon peut être ptu avec vraiment un build de base comme celui là mais plus fiiable et qu'il soit etendu jusqu'a decembre c'est mon prono... avec de plus en plus de personnes avec le meshing et des features bonus ingenieur etc.
Travailler sur un jeu de cette ampleur n'est pas une chose facile, tu rajoutes des trucs ca t'apporte des bugs que tu dois gérer.
Moi je trouves qu'ils ont fait un gros travail quand même, nous sommes impatient certe mais bon
On sent que c'est un coup de com pour la Citcon comme tu as dit
Oui, on est tous salé que ça traîne comme ça, c'est pas d'hier et ils ont mis plus de 10 ans pour en arriver là 😂
Je pense que beaucoup d'entre nous sont convaincus que si quelque chose est complètement à revoir chez CIG c'est bien la communication.
D'autres choses bien entendu sont perfectible mais la com. il faut carrément remplacer toute l'équipe de A à Z et peut-être même arrêter d'en faire et remplacer ça par de l'information objective.
C'est décidément eux qui font le plus de mal au projets.
Je comprends ton point de vue mais d'un autre côté CIG nous a sorti tellement de trucs cette année que même si il "triche" un peu sur la 4.0 je ne leur en veut pas. De toute façon on sait que la 4.0 est en retard.....
Merci pour ta vidéo
Je suis assez d'accord avec toi, cette communication 4.0 est limite une "escroquerie"...
Pour moi aussi la validation de ce type de com est une déception.
Merci pour le retour. Et moi j'aime bien, tu garde la tête froide et tu est pas dans l'émotion. Je suis d'accord avec t'as façon de voir, pour moi c'est juste ce que tu dis 👍
A bien y regarder, il y a énormément de fonctionnalités qui ne sont qu'à peine des ébauches. Normal me direz-vous puisque nous sommes en Alpha mais c'est terriblement agaçant puisque l'on sait que cela restera dans l'état sans doute encore longtemps.
Pas plus tôt que les nouveau MFD, la gestion de l'énergie de chaque composant est accessible au travers d'un écran mais seuls les 3 composants de base sont possible à mapper sur des touches.
Ou encore l’ingénierie, Impossible de manutentionner les composants au-dessus de la taille 2 donc pas physicalisé.
Et j'en passe bien d'autres, ils (la communication) se servent de ces balbutiements de fonctionnalité comme des jalons "ça c'est fait" , gonflé quand même.
C'est un peu comme dire : Ouah mon crédit est remboursé alors que tu n'as payé que la première mensualité !
L'excuse "c'est en alpha" n'est plus entendable 13 ans après le début de la campagne de financement participatif.
@@alexandrecousin4489 C'est pas faut
salut merci pour les infos mais comment a tu fais pour etre evocati ?
c'est une sélection de la part de CIG basé sur la quantité de bug report et de participation dans le jeu (sur spectrum mais aussi in game sur les LIVEs et PTUs)
Et l'ingénierie ?
Ouai je suis d'accord, ultra vide le patch, les contested zones avec une table loot de Stanton .... des missions comme a stanton, rien d'original,, les stations je trouve que c'est vraiment du copier coller par contre, elles sont vraiment similair. Une fausse PTU 4.0 avant la citcon ...
La vraie avancée serait le SM et le up de stabilité et de perf server.
@@alexandrecousin4489 sans feature et contenu pour tester la stabilité ça va pas être fou, surtout qu’ils bossent sur des pyro depuis des années qu’on a pas vu de changement entre le play test de février et celui là à part les zones contesté et encore le level design c’est un vrai nid à rat, ça va camper en masse, bref, vivement les prochains système beaucoup plus intéressant
je comprends pas pour ils ne débug pas le jeu au fur à mesure des Mise à jour.....une vrai a ce rythme les Devs vont Mourir de vieillesse avant la sortie de la 1.0 terrible
Sad but true? Bientôt 13 ans que CIG a encaissé ses premiers dons...
FIRST BUILD 4.0 EVO aurais une le même effet mais avec plus d honnêter
Non slmt une tech preview de plus : on est quasi au même stade qu'il y a 1 an.
Ba en vrai si y'a pyro avec les jumps ça me va pour cette année.
Ça fait depuis tellement longtemps que j’attends (2016) que je ne suis plus à quelques semaine mois. Je comprends ton ressenti mais ne le partage pas à 100%.
Je pense pas etre maatrixé pour autant, j’avoue avoir prit beaucoup de recul depuis 3 ans…
Allez on y est presque
le jump point de pyro est un petit c'est pas un XL
Perso je m’attendais à une 4.0 evo en novembre
C'est une tech preview à audience réduite, pas une Evo 4.0 -> grosse manœuvre de communication de CIG pour doper ses ventes
nteressant je suis plus interessé par la parite qui touche au vaisseau dans cette mise a jour
J'ai jamais eu autant de disclaimer de début de vidéo pour donner son avis... je ne sais pas si c'est une bonne chose pour l'avenir...
disons que certaines personne prennes parfois mon avis pour élément acquis et acté dans le développement de Star Citizen, donc je préfère clarifier au cas où
Mouais ca fait un peu raler pour rien ca va quoi
Je pense que par "Full build 4.0" ils voulaient dire un vrai build 4.0, pas juste une 3.24.3 avec une codebase de 4.0. Comme tu l'as dit ils ont précisé plus tard que c'était un test avec Pyro, les jump points et le server meshing mais je comprends ton point de vue. Je ne m'inquiète pas trop perso, au moins cette 4.0 est enfin arrivée en PTU Evocati et non en TECH-PREVIEW ce qui annonce que du bon pour la suite.
Plutôt d’accord, comme dit dans la vidéo l’état du patch me gêne pas, c’est la com qu’ils en ont tiré
@@TitanStarRunner Oui ça complètement d'accord. Après c'est possible que ça soit un premier test et que d'ici la citizencon on a un vrai patch 4.0 avec des missions par exemple. C'est comme le premier patch 3.24.2 qui était vide juste pour tester la stabilité
@@Planum. j’espère, sinon, comme dit dans la vidéo, la déception sera d’autant plus présente
Là se situe toute l'arnaque : c'est bcp plus une Tech preview à audience Evo qu'une alpha test évo : grosse manœuvre de communication de CIG à la veille de la Citizencon & IAE
Quelle communication ? T'es pas dans l'abu un peu ? C'était un truc sous NDA test rapide, y a aucune communication recherché la, ils voulaient juste faire un test en réel de la 4.0 rien de plus, y a pas eu d'annonces ou quoi sur les réseaux. En fait, t'es grincheux parce que t'as eu que 3h et que t'as pas pu te spoiler plein de truc qu'ils doivent surement vouloir garder encore.
x.com/RobertsSpaceInd/status/1845234455000076512
Pour une fois, merci de ne pas slurp, bonne analyse Freezbie -> C'est une Tech-preview de plus, en aucun cas une evo crédible -> Donc on est pas prêt de voir sortir ni le Meshing ni Pyro = Encore une grossière manipulation de CIG à vocation commerciale pour assurer 30 ou 40 millions supplémentaires à la fin de l'année.
D'habitude j'aime bien tes vidéos mais là, l'avis que tu donne est juste nul, ce serait comme oublier que la 3.24.2 contient justement toutes les features de la 4.0 initialement prévue
Le but de la 3.24.2 est justement de nous donner ces éléments sans nous faire attendre le serveur meshing. CIG est droit dans ses bottes, on le sait que cette techno est complexe pour le studio. Emmètre un jugement sur une version evocati avec un tel ajout c'est vraiment ne rien comprendre à ce qu'il se passe.
C'est fou d'être aussi agressif tout ça pour défendre aveuglément CIG... Après on se demande pourquoi la communication SC passe pour des s*ceurs de Chris.
tu te répètes :p " c est mon avis" " c'est pas la 4.0" "manque de communication"
t'es evocati nan ?