А что биология? С ней все в порядке и там нет фантазий и выдумок как у бездельников палеонтологов или астрологов. Биология это наука, а эти - псевдонаука
Это у неё такой бзик. Она и про Чендлера всегда говорила, что он никакой, недостоин Моники. Про Росса - тоже, что Рейчел могла бы себе получше найти. и не поймёшь, в шутку это или нет. Она вообще частенько по отношению ко всем друзьям несколько агрессивно себя ведёт, а они перед ней на задних лапках ходят: то ссорящихся Монику и Рейчел за уши больно схватит, а как орала на них во время беременности - но там хоть можно на гормоны списать. Мне кажется, что Джо ей ближе потому, что он простой, как песня, университетов не заканчивал, в отличие от Геллеров и Рейчел, например, ведь это ей лишний раз напоминает, какое детство и юность были у неё.
А должен был остаться и потратить кучу времени, чтобы испортить и себе, и другим кучу нервов и настроение в дурацком споре? Если будешь спорить с каждым упëртым идиотом, который встречается на пути, на это можно потратить слишком много энергии и времени.
Странный она персонаж, эта Фиби. Вроде ранняя юность прошла в коробке на улице, в школу она, по идее, не ходила, а говорит по-французски, например. И вот, с Россом в научные споры вступает, и, между прочим, ему крыть-то и нечем.
Фиби упускает одну важную деталь. Росс опирается на факты, а она просто на фантазию. В этом разница между образованными людьми и "плоскоземельниками" и иже с ними.
Так и плоскоземельники опирались на факты. На те немногие факты, что у них были. Они видели перед собой плоскую большую землю, маленькое солнце сверху и делали выводы, что вся земля плоская. Плоская земля может быть не лучшим примером, но как насчет примера с атомом? По-моему отлично демонстрирует ошибочность научных выводов, сделанных на основании неполноты предоставленных для изучения фактов, либо несовершенства исследовательского оборудования.
@@user-fe4nq8tp7z то что атомы состоять из частиц отменяет существование атомов?) А вот Фиби и иже с ними опираются в своих теориях исключительно на фантазию. Послы понятен?
@@Psoglawec прежде чем пытаться показаться умным, может, стоит для начала самому понять доводы оппонента? Речь не о существовании атомов как таковых, а о том, что ученые считали их мельчайшей частицей. Посыл понятен?)
Теория это фактически доказанная гипотеза) То есть сначала выдвигается гипотеза (предположение), потом пытаемся ее опровергнуть, собирая фактические данные. И если обнаруживается, что собралось много фактов ее подтверждающих, она становится теорией. Одна из самых известных теорий - Общая теория относительности - уж совсем не тянет на статус фантазии)
Говорить с женщинами о науке всё равно, что пытаться вытащить себя из лужи за волосы - только создашь себе новые проблемы и разозлишься. Прогулка, перекус, перепихон - это их стихия, а о науке лучше поговорить с ботинком, пользы больше будет 🙂
Атомы, в отлиичии от бози, никуда не деваются. А вот бозя почему то общался только с допотопными людьми. Нынче общаться дично не хочет. Обиделся что ли?
Всегда смешит вера Роса. Эволюция не называлась бы "предположением" (значение слова "теория") будь хотя бы одно доказательство. Мне кажется, что настоящий ученый не стал бы так утверждать, про большое количество доказательств.
Пройдёт ни одно десятилетие, а она так и останется теорией, ничего не изменится. Кстати а разбивать её очень легко и весело как и любую псевдонауку, что всегда противоречит здравому смыслу. Эволюционисты уже ни раз обсирались, когда подделывали экспонаты своих неандертальцев и их на этом ловили. В ютубе раньше был шикарный короткий ролик с фантазией "что будет если полоскую землю признают официально?" он и на этот вопрос отвечает. А такого не будет никогда, потому что тогда рухнет целая система, выстроенная из вранья
@@auquattro6375 опять же. Вы опять решили не читать о понятии научная теория, а выдумывать свои понятия... Так сложно взять и почитать? Или у вас вера такая?
Яркий пример софистики и демагогии)))
А вот Геллер даже не умеет противостоять этому.
Развела как чай в стакане))
....и блондинки...
Ахах... Это было жестоко с ее стороны))
как же она умеет)
Фиби - гений демагогии 😊❤️
Фигурка у нее прям топчик
Она его сломала)
Прикол в том, что Лиза Кудроу, актриса сыгравшая Фиби, сама учёная. Кажется в области биологии))
Всё верно. И корни у неё из Белоруссии))
@@DarthVader1147 евреи из Минска
@@himmakhan4769 Таки, да!)) Вообще в сериале, много евреев. Тот же Швиммер. Марта Куфман(сценаристка)...
@@DarthVader1147 ага
А что биология? С ней все в порядке и там нет фантазий и выдумок как у бездельников палеонтологов или астрологов. Биология это наука, а эти - псевдонаука
Сериал Друзья 100% 💯💯💯💯 Супер ❤️❤️❤️❤️😊😊😊😊 .
Для меня Лиза Кудроу однозначно самая интересная девчонка в сериале.
yes 😁
куда дели момент, Росс говорил шо открыл чемодан с помощью больших пальцев, которые отросли за эволюцию?)
Красивая такая
Здравствуйте. Спасибо большое.
Фиби всегда недолюбливала Росса, а вот Джоуи у неё в любимчиках. Как их двоих сценаристы не свели, а подкинули Трибиани Рейчел??))
Лол
У них всех хорошие отношения и нет никакого "недолюбливала"
Всё это эпизодические моменты
да там вроде все перетрахались между собой 😂
Это у неё такой бзик. Она и про Чендлера всегда говорила, что он никакой, недостоин Моники. Про Росса - тоже, что Рейчел могла бы себе получше найти. и не поймёшь, в шутку это или нет. Она вообще частенько по отношению ко всем друзьям несколько агрессивно себя ведёт, а они перед ней на задних лапках ходят: то ссорящихся Монику и Рейчел за уши больно схватит, а как орала на них во время беременности - но там хоть можно на гормоны списать. Мне кажется, что Джо ей ближе потому, что он простой, как песня, университетов не заканчивал, в отличие от Геллеров и Рейчел, например, ведь это ей лишний раз напоминает, какое детство и юность были у неё.
А продолжение еще смешнее)
Примечательно, сколько упоротых креационистов понабежало в комментарии.
Росс всегда убегает
Как прикольно он уходит)))
@@doniyordoniyorovich1994да, когда он говорил Рейчел о шаловливых ручках, тоже прикольно 😅😅😅
А должен был остаться и потратить кучу времени, чтобы испортить и себе, и другим кучу нервов и настроение в дурацком споре? Если будешь спорить с каждым упëртым идиотом, который встречается на пути, на это можно потратить слишком много энергии и времени.
Странный она персонаж, эта Фиби. Вроде ранняя юность прошла в коробке на улице, в школу она, по идее, не ходила, а говорит по-французски, например. И вот, с Россом в научные споры вступает, и, между прочим, ему крыть-то и нечем.
Ну она не говорит чего-то чтобы требовало образования, а не просмотра научпопа по телеку
Я не могу поверить, что есть люди, которые не поняли рофла. Это же было понятно с самого начала.
ааааа - ща моника лампу разобьёт)))
Почитать комментарии, так одни учёные собрались)
Учёные с диванными сертификатам и дипломами.
😢😢
Спор с женщиной)))
Это Росс просто тупой.
Какой сезое сериал?
Знаю что ответ запоздалый. Но это 2 сезон 3 серия.
@@seekerofrationality1978, ну да, запоздалый. Человека возможно уже в живых нет.
@@naleks3212ахаххаха
Дааа, Фиби молоток) Разхерачила его, как таран кирпичный дом :)
Скорей как моська слона.
эволюция . Фиви вы прекрасны . браво
Фиби упускает одну важную деталь. Росс опирается на факты, а она просто на фантазию. В этом разница между образованными людьми и "плоскоземельниками" и иже с ними.
Так и плоскоземельники опирались на факты. На те немногие факты, что у них были. Они видели перед собой плоскую большую землю, маленькое солнце сверху и делали выводы, что вся земля плоская. Плоская земля может быть не лучшим примером, но как насчет примера с атомом? По-моему отлично демонстрирует ошибочность научных выводов, сделанных на основании неполноты предоставленных для изучения фактов, либо несовершенства исследовательского оборудования.
@@user-fe4nq8tp7z с атомом ученые опирались на те факты которые им наука предоставила, а не фантазия.
Разница понятна?
@@Psoglawec И они оказались не правы. Об этом Фиби и толкует.
@@user-fe4nq8tp7z то что атомы состоять из частиц отменяет существование атомов?)
А вот Фиби и иже с ними опираются в своих теориях исключительно на фантазию. Послы понятен?
@@Psoglawec прежде чем пытаться показаться умным, может, стоит для начала самому понять доводы оппонента? Речь не о существовании атомов как таковых, а о том, что ученые считали их мельчайшей частицей. Посыл понятен?)
она вся такая ути-пути-пусичка. как от нее можно убегать?
Женщина может и не такое ещё)))
Росс что-то замямлил... А Фиби именно здесь отвратительна.
Ключевое слово ТЕОРИЯ. Тоже самое что фантазия. Причём здесь факты, когда это теория
Теория это фактически доказанная гипотеза) То есть сначала выдвигается гипотеза (предположение), потом пытаемся ее опровергнуть, собирая фактические данные. И если обнаруживается, что собралось много фактов ее подтверждающих, она становится теорией. Одна из самых известных теорий - Общая теория относительности - уж совсем не тянет на статус фантазии)
Хотя бы прочитайте, что такое научная теория...
Типичная баба😂
Говорить с женщинами о науке всё равно, что пытаться вытащить себя из лужи за волосы - только создашь себе новые проблемы и разозлишься. Прогулка, перекус, перепихон - это их стихия, а о науке лучше поговорить с ботинком, пользы больше будет 🙂
Атомы, в отлиичии от бози, никуда не деваются. А вот бозя почему то общался только с допотопными людьми. Нынче общаться дично не хочет. Обиделся что ли?
примитивно
Всегда смешит вера Роса. Эволюция не называлась бы "предположением" (значение слова "теория") будь хотя бы одно доказательство. Мне кажется, что настоящий ученый не стал бы так утверждать, про большое количество доказательств.
Пройдёт ни одно десятилетие, а она так и останется теорией, ничего не изменится. Кстати а разбивать её очень легко и весело как и любую псевдонауку, что всегда противоречит здравому смыслу. Эволюционисты уже ни раз обсирались, когда подделывали экспонаты своих неандертальцев и их на этом ловили. В ютубе раньше был шикарный короткий ролик с фантазией "что будет если полоскую землю признают официально?" он и на этот вопрос отвечает. А такого не будет никогда, потому что тогда рухнет целая система, выстроенная из вранья
Т.е. что такое научная теория и как она формируется вы даже не знаете?)
@@Pravdolub ее хорошо подтверждает селекция... и не понятно где ее легко опровергают. Может на церковных форумах?)
@@TemniSt Я знаю, что факт не называют теорией. Научное предположение все равно предположение.
@@auquattro6375 опять же. Вы опять решили не читать о понятии научная теория, а выдумывать свои понятия... Так сложно взять и почитать? Или у вас вера такая?
Обычный батл