Hubiése recibido esta explicación en investigación me hubiera hecho más llevadero las actividades académicas, excelente contextualización. Un abrazo Doctor!!!
Congratulaciones por su trabajo de docencia, con convicción de que el conocimiento es universal y debe ser para todos. Excelente didáctica. Personas como Ud. animan a los deseosos de conocimiento. Saludos
Doctor excelente explicación. La otra razón por la que se usan la razón de Odds en los estudios de casos y controles es que en estos frecuentemente los datos se modelan con una regresión logística y en esta fórmula matemática la variable independiente es el logaritmo natural de los Odds lo cual permite el cálculo de la razón de Odds y no directamente del riesgo relativo.
Llegue aquí por casualidad excelente! Gracias y que bien que te esfuerces en la pronunciación correcta y original como al decir LinkedIn o los nombres de los autores
Doctor saludos, muy bueno sus videos como siempre. Una consideracion, a la interpretación de un RR = 1,21 no deberia agregarsele el adverbio "más", a no ser que se le reste la unidad en la interpretación. Incorrecto: Una persona que trabaja en una empresa tiene 1,21 veces más riesgo de sufrir depresion que.... Correcto: Una persona que trabaja en una empresa tiene 1,21 veces el riesgo de sufrir depresion en comparacion.... Correcto: Una persona que trabaja en una empresa tiene 0,21 veces más riesgo de sufrir depresion que....
Con todo respecto Dr. ARANGO la forma de interpretar el RR es incorrecto. Si el RR es 1.21 se diría 1.21 veces. Pará utilizar el veces más se diría 0.21 veces más.
Dr. buenas noches, excelente video, solo no me queda claro por qué se ajustó la fórmula, hay algun articulo cientifico que lo respalde? Gracias. Saludos desde Perú.
En una muestra de 100 adultos mayores (65 años) para buscar si existe relación entre el deterioro cognitivo leve y el insomnio, ¿cuál sería el método más recomendable para analizar la información?
La respuesta no es fácil. Te lo digo porque no sé si quieres demostrar que la demencia cognitiva leve puede ocasionar insomnio o a la inversa. Si quieres probar lo primero tendrás que seleccionar pacientes con deterioro cognitivo recien diagnosticado (en este caso el deterioro cognitivo es el factor de exposición y el insomnio la enfermedad o resultado) frente al mismo número personas sin deterioro cognitivo de las mismas edades y sexo. Tendrías que realizar un seguimiento de los dos grupos durante un tiempo determinado y verificar después, mediante la fórmula del riesgo relativo , si el riesgo de insomnio es mayor ( o no) en el grupo de demencia cognitiva leve. Esto sería un estudio de cohorte muy interesante. Pero si no quieres complicarte la vida (esto ya sería un estudio transversal) puedes coger dos grupos : con demencia leve vs sin demencia leve y anotar los que tienen y no tienen insomnio.Y estos resultados los trasladas a una tabla de 2x2 para calcular la odds ratio. El problema para el estudio transversal es que al seleccionar los pacientes con demencia, muchos de ellos llevarán años de evolución (casos prevalentes) y nunca sabrás si el insomnio fue causa o consecuencia. Por eso, si quieres hacer un estudio transversal (casos y controles, con aplicación de la odds ratio) que sirva para algo, debes seleccionar los casos de demencia recién diagnosticados (casos incidentes) para eliminar el problema anterior. Todo lo que te he explicado es pensando que la demencia es el factor de riesgo, claro.Si fuera al revés, entonces el insomnio sería el factor de riesgo y la demencia la enfermedad.
@@jjarango2 Gracias por la resuesta. pregunta: este resultado (de un estudio de casos y controles sobre el cancer de mama y la fibra) (OR = 0,38; IC del 95%, 0,15-0,97; Ptrend = 0,08). esto se traduce a que la ingesta de fibra se asocia a una reduccion del 62% del cancer de mama?
Agradecida por sus enseñanzas.... Ando siguiendo una maestria en Salud Pública y este tema es pan de todos los dias =) Saludos desde Perú
todo mucho mas claro,. Cómo el complementar la lectura, investigación y la escuha activa amplia nuestro conocimineot y la memoria!! Muchas gracias
Muchas gracias.. soy un clínico de más de 40 que ahora intenta estudiar Epidemiología y su explicación ha sido magnífica. Gracias de nuevo!
Hubiése recibido esta explicación en investigación me hubiera hecho más llevadero las actividades académicas, excelente contextualización. Un abrazo Doctor!!!
Congratulaciones por su trabajo de docencia, con convicción de que el conocimiento es universal y debe ser para todos. Excelente didáctica. Personas como Ud. animan a los deseosos de conocimiento. Saludos
Doctor excelente explicación. La otra razón por la que se usan la razón de Odds en los estudios de casos y controles es que en estos frecuentemente los datos se modelan con una regresión logística y en esta fórmula matemática la variable independiente es el logaritmo natural de los Odds lo cual permite el cálculo de la razón de Odds y no directamente del riesgo relativo.
excelente persona y Doctor felicidades DR
Llegue aquí por casualidad excelente! Gracias y que bien que te esfuerces en la pronunciación correcta y original como al decir LinkedIn o los nombres de los autores
Gracias por sus vidios,me han ayudado mucho para la asignatura de EPIDEMIOLOGIA.
Creo que le he encontrado sentido a la vida! Muchas gracias por el vídeo.
Mil gracias doc, siempre aprendiendo gracias a usted
Doctor saludos, muy bueno sus videos como siempre.
Una consideracion, a la interpretación de un RR = 1,21 no deberia agregarsele el adverbio "más", a no ser que se le reste la unidad en la interpretación.
Incorrecto: Una persona que trabaja en una empresa tiene 1,21 veces más riesgo de sufrir depresion que....
Correcto: Una persona que trabaja en una empresa tiene 1,21 veces el riesgo de sufrir depresion en comparacion....
Correcto: Una persona que trabaja en una empresa tiene 0,21 veces más riesgo de sufrir depresion que....
Muchas gracias profe!
Lo admiro!! Gracias!!!🙏🙏
EXCELENTE VIDEO
¡Mil gracias!
Pero entonces hay dos formas de calcular el odds ratio?
Excelente video.
Con todo respecto Dr. ARANGO la forma de interpretar el RR es incorrecto. Si el RR es 1.21 se diría 1.21 veces. Pará utilizar el veces más se diría 0.21 veces más.
grACIAS
hay alguna formula de conversion entre ambas medidas?
Buen día. Me gustaría saber como llegar al artículo original. Lo estuve buscando y no lo encontre. Muchas gracias.
En la descripción están las referencias.
Es la referencia 3: pub.towardsai.net/odds-ratio-does-what-risk-ratio-fails-to-do-an-intuitive-example-312ff89a08b4
Excelente
Buen vídeo
Exelente
Dr. buenas noches, excelente video, solo no me queda claro por qué se ajustó la fórmula, hay algun articulo cientifico que lo respalde? Gracias. Saludos desde Perú.
En una muestra de 100 adultos mayores (65 años) para buscar si existe relación entre el deterioro cognitivo leve y el insomnio, ¿cuál sería el método más recomendable para analizar la información?
La respuesta no es fácil. Te lo digo porque no sé si quieres demostrar que la demencia cognitiva leve puede ocasionar insomnio o a la inversa. Si quieres probar lo primero tendrás que seleccionar pacientes con deterioro cognitivo recien diagnosticado (en este caso el deterioro cognitivo es el factor de exposición y el insomnio la enfermedad o resultado) frente al mismo número personas sin deterioro cognitivo de las mismas edades y sexo. Tendrías que realizar un seguimiento de los dos grupos durante un tiempo determinado y verificar después, mediante la fórmula del riesgo relativo , si el riesgo de insomnio es mayor ( o no) en el grupo de demencia cognitiva leve. Esto sería un estudio de cohorte muy interesante. Pero si no quieres complicarte la vida (esto ya sería un estudio transversal) puedes coger dos grupos : con demencia leve vs sin demencia leve y anotar los que tienen y no tienen insomnio.Y estos resultados los trasladas a una tabla de 2x2 para calcular la odds ratio. El problema para el estudio transversal es que al seleccionar los pacientes con demencia, muchos de ellos llevarán años de evolución (casos prevalentes) y nunca sabrás si el insomnio fue causa o consecuencia. Por eso, si quieres hacer un estudio transversal (casos y controles, con aplicación de la odds ratio) que sirva para algo, debes seleccionar los casos de demencia recién diagnosticados (casos incidentes) para eliminar el problema anterior. Todo lo que te he explicado es pensando que la demencia es el factor de riesgo, claro.Si fuera al revés, entonces el insomnio sería el factor de riesgo y la demencia la enfermedad.
excelente
gracias pues
Muy bueno todo lo que hace, pero podría ir directo al grano
amigo sos re denso.
Mil gracias. Ese comentario, en este tema, me alegra mucho. No se puede ser liviano con estas cosas.
@@jjarango2 Gracias por la resuesta. pregunta: este resultado (de un estudio de casos y controles sobre el cancer de mama y la fibra) (OR = 0,38; IC del 95%, 0,15-0,97; Ptrend = 0,08).
esto se traduce a que la ingesta de fibra se asocia a una reduccion del 62% del cancer de mama?
se te reza
Más de la mitad del video hablaste de cosas nada relevantes para el tema, pérdida de tiempo, mejor leo un artículo que lo explique mejor.
No entendí ni A de lo que dijo ☠️
gracias, quede peor =D