Это случилось! Этот ученый утверждает, что дебаты закончены!
Вставка
- Опубліковано 13 бер 2024
- Никогда раньше мы не видели вселенную с такой ясностью. Нил де Грасс Тайсон теперь говорит, что дебаты в физике окончены! Последнее открытие Джеймса Уэбба наконец доказывает истину, и в науке произошел кризис. Те, кто не готов отказаться от устаревших теорий и обратиться к новым возможностям относительно истинной природы вселенной, будут иметь плохую репутацию в науке в будущем. Телескоп Джеймса Уэбба теперь открывает двери к совершенно новой естественной науке и даже может раскрыть бесконечность вселенной!
#TheSimplySpaceRU
Людям очень нравится всё это слушать. Так таинственно и щекочет нервы...
Когда-то , на мой вопрос: есть ли конец в космосе (я ещё не ходила в школу) мой дедушка сказал: а, за концом опять что-то... Так он мне объяснил бесконечность.
Математика- аппарат для естественных наук. Мы живём и видим окружающий мир. Если бы мы могли двигаться куда-то бесконечно долго (не по кругу), мы видели бы бесконечные картины.
Учёные пользуются математикой для вычисления преполагаемой жизни, а не реальной. Великие умы бьются над решением придуманых ими же проблем и чем дальше, тем больше.
И хочеься их спросить: а, что за концом?
Можно придумать (назвать) какую-то часть нашего окружения Вселенной. Ну, а что за ней? Ответь те на это вопрос и всё станет на свои места: и атома, и элеменарные частицы, и галактики с чёрными дырами...
Я ж тебе ответил - мы внутри чёрной дыры
не помню кто, но ещё в эпоху Возрождения было сформулировано:
*ничто не появляется из ниоткуда, и ничто не пропадает в никуда*
уже только это "било" ТБВ как козырный туз
Это сказал Михайло Ломоносов
Это значит, что мы не знаем возраст земли. Мы вообще не хрена ничего не знаем
Ничего не значит. В видео кроме размышлений отдельных астрофизиков не приведено больше ничего. Наблюдения JWST не подтверждены - спектры не получены. Там предварительные результаты. И рецензирование не прошли ещё эти сенсационные статьи.
Нет. Мы знаем возраст Земли. Мы не знаем возраст вселенной.
@@dronkozkov5804 и возраст Вселенной знаем с точностью до 200 млн лет
Всё верно, только разные зачесоны по интернету.
@@The_Trevor Причем тут спектры?
Теперь эти учёные думают: ДА НАХРЕНА МЫ ЗАПУСТИЛИ ЭТОГО ДЖЕЙМСА ВЕБА! НОРМАЛЬНО ЖЕ ВСЁ БЫЛО, СМОТРЕЛИ В ХАБЛ, И ВСЁ СХОДИЛОСЬ! А ТЕПЕРЬ ЧТО ДЕЛАТЬ?😒😖
Учёных в грузчики!
:)))
Наука так не работает. Если теория ошибочна, её обязательно снесут сами же учёные. Это самый простой способ в науке сделать себе имя и войти в историю.
Как нибудь запустят новый ,более мощный телескоп, ---и все будут объяснять по новому .
Наука строит лестницу в небеса ,---без предыдущих ступенек не построить дальше , выше .(образно )
Построить и запустить другой телескоп, который опять будет показывать то, что надо "учёным".
Мой папа профессор Владимир Сидоров не верил в Большой взрыв. Считал, что красное смещение от старения фотонов.
Не от старения, а от трения о среду
Самое логичное объяснение красного смещения - усталость света, но мочёным террористам подавай бадабум.
кстати, теория усталости света Фрица Цвикке подразумевала гравитационное трение, которое, в любом случае, должно иметь место быть, хотя википедисты об этом скромно умалчивают и преподносят в искажённом конктексте.
@@RedMoon-666 просто жулики прекрасно знают, что публике хочется хлеба и зрелищных спецэффектов, поэтому у них такие эпатажные теории, всё по жанрам Голливуда, странно, что ещё не "открыли" тёмные температуру, заряд, давление, чётность, время, импульс, плотность, мощность... тёмную логику, тёмную светлость, тёмную доказанность, тёмную фею, которая всегда специально мешает подгонять факты под теорию большого взрыва
А для фото на существует время?
Вселенная безгранична!
Знаем давно!
Со школы! 🤝🔥🔥🔥💯👏
нет, она конечна, просто неверна текущая теория, а не вывод насчёт конечности
@@ae-rq4be А что находится за её "концом"?
@@user-tt3qo1fe7o это гораздо сложнее выяснить изнутри, другие подобные вселенные и или метавселенная но тоже всё конечное и число уровней вложенности конечное, всё это внутри той или иной реальности, программируемой на уровне инфополя, так или иначе проще говоря всё это в воображении суперсознания.
@@ae-rq4be Я завидую вам белой завистью!! Наверное классно иметь суперсознание?
@@user-tt3qo1fe7o у меня вполне обычные способности, суперсознания просто не уместятся в тесные мозги людей. Всё познаётся логически рано или поздно, если уделять этому достаточно долго времени и искренне к этому стремиться, полностью отбросив завышенную значимость. Раньше я думал, что всё находится в бесконечном абсолютном независимом ни от чего пространстве, но потом дошло, что в таком пространстве ни от чегог независящем ничто и не возникнет, поэтому что-то возникнуть может только в зависящем от создающего сознания пространстве (виртуальном, воображаемом). Также это решает проблемы природы сознания, которую обычно всегда отбрасывают на потом, если мы рассмотрим вариант, что сознание есть основа реальности, то уже нет нужды объяснять как оно могло появиться, оно было изначально и им все это сформировано. Сознание неспособно возникнуть в реальности независящей от него.
Бесконечное пространство не предусматривает начало и конец вселенной.
поэтому в нём никогда ничто и не возникнет
А какая разница была вселенная или появилась в результате чего то,это только повод для спора.берешь за основу что мир бесконечен,вот отсюда и надо плясать,вот и попробуй это вразумить своим разумом,загляни за край ...интересно
Да. И по этому или все замкнуто и с началом и концом, или безконечность без начала и конца, это же очевидно.
Бесконечность не предусматривает но и не отрицает, а термин "вселение" прямо описывает. Внедрение в ячейку - селлу. Клетку в организме (cellula) или ячейку "сотовой структуры" (cellulam structuram). Целостность, цель, целое, целиться того же корня понятия. В целостности эта ячейка - caelum, в разделенном состоянии - terra\территория разницы(терзать, терпеть, теребить, терроризировать). "In prae incipio creavit deus: сaelum et terram". В предпринятии "кресания жизни" два - целостность и разделение. Deux - двойка по французски, по латыни Deus. Двойка есть двойной акт, De use - сумма кресания и узнавания. (УЗнавать и ЮЗать синонимы). Деус - "действие" в современном русском языке, в старом дея\дія. В начальном состоянии терра не проявляет свойств, так как находится в равновесии. Выводит ее из этого состояния напор действия(натиск). "Aut e'm terra erat in an is, v aqua & tenebra est su per faciem ab ussi. Spiritus dei fere batur super aquas". Вне меня(autem) терра находится в начальном состоянии, в равенстве(a qu a - "я как я"), и инертна\упруга\неберуча(te nebra est) при обработке. Напор действия нарушает(взбивает) равновесие. Так возникает разность потенциалов и как следствие - направленное течение(luc is\lux-луч). Lumio - течь, струиться. Cтруиться "К" - "есть LUC"\luc is. "Dixitque deus fiat lux et facta est lux". Возникновение множества течений при действии взбивания(перемешивания) делает воспринимаемой и управляемой, равновесную до того и инертную после среду. "Et vid it deus lucem, qu od es set bona, et di visit, aq tenebras appellavitque lucem diem, & tenebras noctem factumque, est vespere et mane dies unus". И видно это действие течением, которого "отставляется" (od esset) много, различается также, как упругость, проявленная действием течения, и не подверженная таковому, возникают и управляются единым действием. Упругость имеет квантовые уровни, определяющие агрегатное состояние вещества. Агрегатное состояние = A+GRadior\gregis\gresso+ad\at = A gr e ga to. В каждом агрегатном состоянии семь подуровней, начиная с доминантного (ДО) текущей октавы до последнего перед сменой агрегатного состояния - СИ (si de ra est) перед ДО следующей октавы. Она же седьмая буква алфавита G - gamma. Определение текущего положения в движении восхождения по "ступеням" (условное понятие, ступень это цикл) бытия или наоборот - логос. Отсюда логика, логистика. логарифм и т д. Cемь действий проявления описаны в септуагинте (семиходовка в переводе с латыни). Действия\Dies обозначаются соответствующим знаком\диезом, двойным крестом, каждый из которых - кресание, единичный акт из двойки. В септуагинте таких семь. Пошагово это и дни деятельного(а не недельного цикла) начиная с воскресенья(возникновения кресания) Solo is(se an day - начальное действие англ.)=solis, lunae (льется, звучит), martis (установление margine\границ мыслеформы - firmamentum)...и т д. до субботы-суммы ботания(взбивания-batuo) она же saturnis\satur day( действия по установлению устойчивого вращения sa turn is\torneo - вращать). Затем переход в следующую октаву. Почитайте вульгату на латыни, хотя бы начало, и поймете, что все эти "открытия америки через форточку" известны людям со времен царя гороха. И как смысловые единицы и как физические и как математические. Также вполне достаточно прочесть внимательно первую страницу первой же книги сборника "euclidis megarensis accutissimi mathematici elemento" (большой сборник острейших математических мыслей\el e mento), принадлежащей перу Бартоломео Замберто - эллина, а не мифическому эвклиду , чтобы осознать, что наши представления о познаниях людей в прошлом ничто, кроме необоснованного выпендрежа и невежества. Книга первая сборника так и называется Liber primus - "Ex traditionis teoriis Bartolomeo Zamberto elene", чтобы осознать, что наши представления о познаниях людей в прошлом ничто, кроме необоснованного выпендрежа и невежества. эвклидова геометрия ага...Такая же евклидова как и "декартова" система координат вместе с "эйнштейновским" пространственно временным континуумом. De quatuor - делить на четыре. Кватро, картать, карта, катр(четыре) и т д. Да-да те самые 3+1. Три степени свободы плюс время. Вот и весь декарт с эйнштейном. Omnia(единство проявленных действием IUR-демIURг) открыта "омом"(а попы ее еще в конце молитвы поминают как Аминь-A'm in или Омния Ега), торичелли торит, бернулли бурлит, максвелл максимально волнуется, ампер прет, а вольта проявляет вольтаж(volo+ag+eo)\напрягается. Совпадения? Не думаю. In duco\UltRA(VoltAge)\ReSistance(inRtia\tenebrae supre faciem abussi). I=U\R. U= Quontity1-Quontity2. Грядущий Ом ни дать ни взять.
Всё имеет своё начало и своё завершение
Столько лет потратил на просмотр видео про большой взрыв. А оказалось зря 😅
🌟
- То, что мы думали оргазм, оказалось одышкой ...
🍀
@@vtz7073 🤣🙂
Ну, что ж тут сделаешь? Жалко тебя, конечно, но, если, у тебя ещё осталось сколько-то лет - посмотри про разбегание галактик?😢
@@yevgenyloginov8683 во-во. Чувак просто смотрел зря про Большой взрыв, а галактики зря разлетались. Однако все равно есть парадокс. Если прикинуть, две противоположные границы Вселенной не могут взаимно удаляться со скоростью выше 1,9 световых. А они удаляются со скоростью примерно 7 световых.
@@yevgenyloginov8683
🌟
Прежде всего жалеть нужно себя ...
)))
🍀
Ученые знают что ничего не знают...
То что непозноваемое останется непознанным и современем вы ещё раз поменяете свое познание как сама бесконечная вселенная бесконечно.
Это точно!))
Как муравьям не дано осмыслить ПРИЧИНЫ явлений природы ( дождь и наводнение, например), так людям не дано осмыслить космос. Даже нашу собственную планету. И даже для чего нам дан ПЫТЛИВЫЙ и НЕУГОМОННЫЙ разум.
Появится более совершенный инструмент, чем ,,Джеймс Уэбб,, и новая теория окажется тоже ложной.
Платить учёным только за открытия.а не гипотезы. Самые заблудшие грешники.
Ну наконец то случилось....Есть ещё трезво мыслящие люди...Хоть кто то утрет нос фантазерам...
Чтобы это выяснить необходимо было так ошибаться.А фантазеры двигают планету вперёд, куда лучше придумывать что то, чем быть скептиком-консерватором, который этот самый прогресс лишь останавливает
@@user-kr4pm4kl9y как раз увы именно эти фантазёры на полвека затормозили реальный прогресс, так как было и есть множество других теорий, которые просто отбрасывались как "фантазёрства"
@@ae-rq4be соглашусь, но другие теории тоже сформулировали фантазеры, а не консервативные душные задроты🙃
@@user-kr4pm4kl9y консерватизм сам по себе ничего общего с реализмом не имеет, как и чрезмерно кардинальное новаторство. Единственное, в чём пока мы можем быть твёрдо уверенны, дак это в том, что расширение пространства в корне ошибочно, а также ошибочна идея разлёта галактик в нерасширяющимся пространстве, так что мы не знаем реальной полноценной теории полного объяснения всех космологических эффектов, но они так или иначе должны обосновываться в рамках статичной вселенной, то есть либо это модель Фрицца Цвикке изменения света пропорционально расстоянию, либо что-то подобное, либо результат неких ошибок в использовании применяемых методик описания параметров звёзд, что бы это ни было - это что-то другое.
Как известно, нет пророка в своём отечестве - В. Троицкий "Экспериментальные свидетельства против космологии Большого взрыва", журнал УФН, научная сессия Отделения общей физики и астрономии Российской академии наук.
Исследования Хэлтона Арпа - "Halton C. Arp - The Official Website", автоперевод.
Оба автора справились без означенного телескопа. У. Торнхилл - "Хэлтон Арп - Галилей нашего времени".
мне и без этих работ было вполне очевидно, но благодарю за наводку, надо будет всё-таки ознакомиться для сравнения.
Почитайте последние труды космологов.
Там всё по прежнему, как и 50 лет назад.
Космология это автократическая наука.
Единственная в своём роде.
@@user-tt3qo1fe7o Ваша правота неоспорима, но кто же позволит сойти с наезженной колеи? И. Урусовский "Эксперимент В.С. Троицкого как свидетельство звездной природы микроволнового космического излучения", страницы 1 и 2, там же корень зла - неприменимость известных уравнений к космологии.
Я верю в создание всего нашим Господом,ВЕРЮ!!
А я не верю.
Когда был маленьким, верил в сказки и сейчас верю в сказки, которые называют теориями.
Когда-то учёный и, выдающийся, Дарвин утверждал и доказал, что человек произошел из обезьяны, эволюционировал. А теперь тоже утверждают и доказали, что человека сделали космические Боги. Наука развивается, а историю пишут власти и религия и всё в их руках . А Вселенная бесконечна и вечна, как горизонт, чем ближе познаешь, тем больше вопросов.
Просто Дарвин был белой обезьяной и решил всех приструнить под свою теорию😂😂😂
А космических богов кто создал?
@@user-fz9fd4jf6e в космосе есть высокоразвитые цивилизации , а Бог один , это Святая Троица ..
@@olkis12 я спросил вообщето о другом.
@@olkis12кто сказал?
Никогда не верил в большой взрыв.
Со школы тёрли уши, астрономия хобби, пришлось поизучать софроненковых, чухня, ,а приспособленцы, тёрли уши и тёрли уши, и вот через 40лет истина открылась, вывод:чтобы понять макроматерию нужно жить хотя бы лет 200-300,, получается социальные проблема более приоретна
Зато большой взрыв верил в тебя, а почём зря!
@@dmitryche8905 Т.к. я не верю в него, мне категорически поуху в кого он верит и что там вообще думает.
Наука - это система знаний в которой нет места вере.
Космология все более сближается с теологией.
5:29 закон Хаббла: галактики удаляются от нас и их скорость пропорциональна расстоянию. Теперь понятно, что учёных-астрономов из дурки выписали. Вот же дичь они нам втирали.
Представляете, если бы вы меряли расстояние до автобуса его скоростью? И потом построили бы теорию, согласно которой все автобусы, чем дальше от нас, тем быстрее едут. А потом пришлось бы придумать теорию большого взрыва автобусов, которая позволила бы объяснить, откуда взялись все автобусы - из точки размером меньше атома
фактически именно это они и утверждают, что все адронные коллайдеры, города, цивилизации, наука, техника, компьютеры вместо со вселенной возникли из взрыва сами собой
В семидесятые в ходу был лозунг "на метро за полчаса в любое место города".
Будучи наивным ребенком я не понимал как такое может быть - места разные а время поездки одинаковое.
Сейчас понимаю
Если автобус ходит раз в час а на метро нужно ехать через седьмую жопу с восемью пересадками, тогда в соседний район вы будете добираться столько же сколько и на другой конец города.
На какое расстояние вы бы не ехали, хоть на 5км, хоть на 25 - вы потратите, грубо говоря час времени.
Предлагаю назвать этот физический закон "постоянной Собянина-Ликсутова".
Если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое 😂
Ты вообще мало что знаешь
@@user-lc4fw2gq4z А у тебя ума палата?
@@billybob1676 ложись спать вся твоя палата спит
это называется всем навешали лапши на уши и теперь лапша начинает спадать
так что веруется больше этим британским недоучёным, они вам и не такое спагетти навешают
Спасибо за видео 👍🤝✌️😎
а ведь мы приближаемся к истине, которая логически гласит --вселенная как пространство бесконечна и время бесконечно. это конечно очень жутко но это так !
Времени нет при отсутствии в пространстве точки отсчета. При ее наличии таковой является "Я" личности. Декартова система коортинат предполагает 4 части, потому так и зовется. Три пространственных координаты и временная. Катр\кваттро - четыре. De quattuor. При этом Действие по определению двойка (Deux, Deus) двойной акт - кресание\узнавание. De Use. Вперед\назад, вправо\влево, вверх\вниз - степени свободы действия в этой системе. Есть и пятая пространственная степень свободы внутрь-наружу, но она по сути есть масштаб, наблюдать изменение которого можно только извне системы. Вселенная - результат вселения в личное пространство. Целостность - caelum, ваша личная часть - terra, когда вы внутри она стает ячейкой(cella). Предел достижения - радиус. Пока вы клетка(cellula) это одно, по мере дальнейшего разделения - другое. Ваш организм - совокупность индивидуальных сознаний каждой клетки, каждое Я в которых - часть вашего первичного, разделившегося на миллионы в процессе митоза. Каждая клетка в процессе собственной жизни накапливает личный опыт в соответствии с функцией, а совокупный опыт всех клеток важего тела в процессе жизни - опыт вашего совокупного Я. СознаниЯ.
для микроба и размер тела человека бесконечная вселенная. а уж время жизни человека так вообще невообразимая величина. поэтому не микробы и не ощущения людей говорят о бесконечном пространстве и времени.. вы заблуждаетесь спрятавшись в кокон нашей вселенной чтоб не думать об ужасе бесконечного пространства и времени. но оно существует .@@Vyacheslav-Kovalenko
@@user-vi6mg1ge2s Да, вот только слово "существует" к бесконечности неприменимо, как и слово "время".
слова и правда пустой звук который обозначает какой либо предмет.тут вы правы но пространство как не называй так и останется пространством бесконечным и жутким. и время там всё таки есть хотя нет даже элементарных частиц. @@Vyacheslav-Kovalenko
@@user-vi6mg1ge2s Я не утверждал, что слова - пустой звук. Попробуйте обратить ваше внимание на несоответствие слов, употребляемых для описания понятия, его сути. То, что вы называете "время" в нараздельности (aetenity) - безвременье. Бремя\время - термин, характеризующий инертность среды по отношению к индивидуальному "Я" - кресающему и наблюдателю, а латинское tempo описывает генерацию этим "Я" тактовых импульсов. При его(эго) отсутствии ничего нет, ни частиц ни времени, ни пространства. Нет жути, нет "там" и "тут", нет ни бесконечности ни конечности, нет частиц и целостности. Все это слова для описания физического существования. Даже абстрактные на первый взгляд категории.
По мере развития средств и методов наблюдения и исследования таких революционных пересмотров представлений о вселенной будет много.
Да это же всё в Библии написано. Читайте. Тайсон 😂. Бога слушайте и принимайте. Бог всё создал и описАл. Его Дух всё вашему духу рвсскажет и откроет то, что уму неподвластно, Вот и ошибаются учёные.
Не все надо покупать, что продают.
Отличное видео, наводящее на размышления
Успехов каналу ждем новые видео!
Хорошая работа у учёных не пыльная тешат себя на мои деньги . А мне Это надо ли ? вот такое моё размышление
@@user-ns3sq1kf5l конечно ,в первую очередь, --свои делишки...
Но ведь можно же поразмышлять о том ,о сём..
Как там:::"Не хлебом единым..."
Здоровья и благополучия !
Привет из Казахстана !
Помечтаам, обратив одно время взоры на звезды
..
Вселенная бесконечна, вселенная всегда была, есть и будет. У вселенной не было начала и не будет конца. Вселенная не расширяется и не сжимается. Вселенная бесконечна, как по пространству, так и по материи.
Взрыва не было. Заглянуть в прошлое не возможно. Вселенная вечна и начала не имеет. Джеймс Уэбб-это очередной этап развития науки и выводы на его основе тоже будут опровергнуты через некоторое время.
Кто хочет настоящих знаний тот помимо объективной реальности, изучает познающего субъекта. Объект и субъект это две стороны одной медали. К тому же учитывайте астральный и энергитический уровень.
😂мракобесам здесь не место. Кыш.
Какой же ты красавчик. ❤
Сказать большой взрів проще чем осознать что начала и конца не біло и біть не может. Человек ограничен и мгновенен
Это ужас , десятилетиями священники, образованны болтуны мешают ученым по каждому поводу!
А может вы смотрите не в ту сторону? Ведь мало того что источник взрыва может быть в любой стороне, так и космос может быть ГОРАЗДО больше чем видимая часть
Да... не мог предугадать на какие-то миллиарды лет вперёд. Но знать-то мог что было хотя-бы десять лет назад? Знаток...мать его.😅
А почему не предположить, что возраст этих старых галактик определен неправильно? Не вследствии ошибок измерения , а вследствие неизвестных нам неучтенных явлений
Дж. Уэбб зафиксировал несколько млн (самое большее -- несколько млрд) фотонов испущенных этими объектами почти 14 млрд лет тому назад. Если это большие и старые галактики, то в них должно быть несколько сотен млрд звезд, следовательно, мы увидели по одному фотону от сотни, самое большее от десятка звезд! Рано еще кричать "Эврика!"
Смутные пятнышки, которые выглядят, как близкие к МП старые галактики, если на них посмотреть прищурившись в галилеевский телескоп -- это не повод вопить про ошибочность нынешней астрофизики...
Возраст галактик определяется их личным временем существования. Что у солнца - день, у человека тысяча лет, у солнца тысяча лет у галактики день. В москве 12 в Лондоне 10, Москва живет вперед лондона на 2 часа реально по солнцу. А если хорошенько разогнаться вокруг шарика так чтобы превысить угловую скорость вращения земли то по местным часам можно попасть назад во времени. Не по личному, а по времени точки из которой стартуете.
Кризис это прекрасно интересно ,никакого взрыва не было будем работать и познавать ,это ж здорово !!!
Тайсон наносит удар😊
Ну вот, они задумались. Есть маленькая книжка, в которой уже расписана концепция, полностью соответствующая их предположениям.
Это он поспешил! Дебаты будут ещё очень долго продолжаться!!
ПОЯВИЛИСЬ, ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ.ВСЕ ТЕОРИИ НЕ ВЕРНЫ
Для того чтобы предположить развитие и образование вселенной нужно понимать что это такое.
Мы очень любим смотреть на небо: купли телескоп sky-watcher classic 150p, бинокль сеlestron. Но очень интересно послушать умных людей.
Когда говорят, что открыли бесконечность вселенной ,я😂. Это и так было известно, просто видим пришло время опять начать об этом говорить)
Эх вот бы ещё ссылку на исследование, или статью в Nature, или вообще любой авторитетный источник, вот тогда бы зажили, вот тогда бы благодать была
То ли ещё будет.❣
Наконец то всю фантастику начнут убирать из науки
Ни какого кризиса нет, есть наше не понимание, что видит телескоп. Вполне вероятно, что он видит очень не далеко.
Надо такой телескоп сообразить , который бы увидел край безконечности, и тогда наконец то весь этот учёный типа хлам сойдёт с научной арены . А пока такой телескоп не надумали как делать , учёным можно не платить на их содержание . А Тайсон это вообще иноагент .☝
всесвіт не може бути бути нескінченним, оскільки він матеріальний, а матерія повинна бути створена щоб існувати, але нескінченним є Той, хто створив її
Телескоп Джеймса Уэбба смывает шелуху "научных знаний"
Пока ещё ничего не смывает. Спектры не подтверждены а почти все дальние объекты измерены фото-спектром
Данные с научного прибора вносят искажения в устоявшуюся теоретическую модель. Никакой шелухи, никаких научных, никаких знаний не смывается.
И намывает новую. С наукой по другому не бывает.
Точно, никакой шелухи: вся история Науки - это череда сменяемых гипотез, теорий, исследований и новых гипотез, работающих в данной реальности!
Если предположить что есть критическая масса сингулярности и после достижения которой происходит тот самый большой взрыв , то всё станет на свои места. Тогда будет понятно что во вселенной этих самых больших взрывов происходит бесчисленное множество. Наблюдаемая нами "вселенная" лишь один из этих взрывов. Модель вселенной это тогда бесконечный цикл расширения и сжатия в разных точках материи , при этом таких точек бесконечное множество!
Очень хорошо. А неизбежные потери куда девать будешь? Только что вселенная сама собой под силой собственнго притяжения схлапывалась в точку, затем сразу расхлапывается обратно опять сама собой из за собственного внутреннего давления. Тогда уж и перпетуум мобиле создать вполне реально.
Я к чему веду? Через сколько циклов твоя "вечность" остановится? Замрет в состоянии равновесия? Система работает не в замкнутом пространстве. Всегда есть внешняя граница. Туда потери и уйдут при расширении. Прошу прощения, что рушу твою такую красивую картинку. Но истина дороже. Как и здравый смысл.
@@user-qs2gr4qh7w Всё гораздо масштабнее может быть чем мы привыкли себе представлять. Мы сейчас на том этапе как во времена того что ранее не знали о существовании галактик , а считали этот свет просто звёздами и верили что Млечный путь это наше всё.
Если допустить что таких видимых образований как звёздные скопления после большого взрыва бесчисленное множество то образование новых сингулярностей бесконечно. Итогом этого будет перетекание материи от одной сингулярности к другой а точки их образования не должны быть константой.
Спасибо! Или же мы живём с СИМУЛЯЦИИ, и кто-то просто создал всё это как некую модель для проверки, как оно должно работать. Но это уже чисто фантастика , слышал такую версию от Маска.
в теории симуляции нет ничего фантастического, она вполне может оказаться правдой, в той или иной степени приближния
гепотеза о симуляции - это маргинальная гипотеза в стиле матрицы и "бог есть"
ее уже обосрали серьезные дяди. успокойтесь.
Да, но те, кто создал такую модель тоже где-то живут, в какой-то свой Вселенной, которая является продолжением нашей...
@@user-xr6hy1kh4z ну да 13 этаж ,мир дикого запада
И снова в ситуации - "Земли, где живут песьеголовые"
ну они описаны в истории , народ песьеголовых. Святой Христофер из них
Всех теоретиков большого взрыва лишить премий и званий
Но, только упёртых !
Да?) Только вот то что автор тут наклепал это враньё )
Почему?!? Теория большого взрыва - промежуточное звено в познании Вечности. Это очередная ступенька к бесконечным знаниям. Учёным всех времён и народов слава, ушедшим - вечная благодарная Память.❤
Он не может не знать,что вселенная играет с учеными-она подтверждает все гипотезы и теории которые они выдвигают,даже несмотря на то,что эти предположения бывают прямо противоположные.😂Физики давно подметили и задокументировали этот курьез.
Нашли авторитет, Мичио Каку! Он всего лишь популяризатор науки с весьма скромным собственным научным багажом, но зато с высоким телевизионным рейтингом. Странно подобран материал, опирающийся на заявления телеведущих. Исключение составляет, конечно, Пенроуз.
В школе на уроках астрономии нас учили о бесконечности вселенной, а теория большого бум лишь гипотеза. Время может идти быстрее, медленнее, и даже не быть и что тогда миллионы и миллиарды лет!?
А что такого невероятного в том что вселенная вечна и бесконечна?
Принять это намного проще чем её конечность во времени и пространстве.
Било очен интересна
Все крутиться вращается , вокруг самых масивных звёзд.
Просто нужно наблюдать Вселённую, искать другие планеты и Миры, возможно человечеству вскоре предстоит переселится на другую планету.
Мы не знаем, что это такое. Если мы бы знали что это такое, но мы не знаем, что это такоэ.
Зодолбало слышать что-то типа "тёмная материя была изобретена учёными для того, чтобы что-то объяснить".
Вникни в то, что я сейчас скажу -
ВСЁ что "учёные" говорят, было "изобретено" ими для того, чтобы что-то "объяснить". Объяснить то, что они говорили до этого. И "внезапно" постоянно оказывается, что говорили какую-то пургу. И они "изобретают" очередную пургу, чтобы "объяснить" то, что говорили мгновением раньше.
Почему так получается? А потому, что ВСЁ что они нам говорят, это фальсификации. Истинные концепции они погребли на самом дне этого ведра с ложью.
Зачем? Приказали хозяева.
Реальность даже вот на столечко не близко к тому, что они нам говорят.
Столько лет потратил на ожидания автобуса из дома во вселенной.А,тут,на тебе:нет топлива,только вибрация струн.
Наконец то начинает доходить,что мир существовал
и будет существовать всегда.
Ничего не поймут пока будут смотреть на мир материально и математически. Почему есть музыка, от которой мурашки по коже, а от другой корежит? Почему рождаются люди с разными талантами? Кто- то талантлив в искусстве, кто- то в науке. Что такое разум и интуиция? Почему человек доверившийся интуиции не прогадал, хотя мозг и логика говорили об обратном. И еще много всякого почему
Теория дышыщей вселенной более верна.Дыхание вселенной происходит в два такта;1такт происходит в настоящее время, вселенная расширяеться и при этом остывает, остыв до определённой критической температуры, начнёться 2такт дыхания вселенной, она начнёт сжиматься и при этом разогреваться, разогревшись до определённой критической температуры, начнётся 1такт дыхания. Вот таким образом наша вселенная дышит. И из этого следует, что вселенная вечна и бесконечна( по крайней мере для человечества. При этом вселенная постоянно обновляеться исчезают старые звёздные системы и галактики и появляються новые.
Большой Взрыв Был не 14 Миллиардов лет назад а Гораздо Старше .
Постепенно чёрные дыры поглотят всю материю. Сольют я, и вот тебе пустота. А потом бабах и все по новому.
Это дышащая вселенная просто переложение теории цикличности вселенной на язык сказки для детей. Теория гласит, что вселенная переживает большой взрыв, расширяется, образуются чёрные дыры. Затем, скорость расширения нивелируются притяжением огромного количества чёрных дыр, поглотивших большую часть материи. Начинается сжатие, скорость которого постоянно растёт. Возникает сингулярность. Происходит большой взрыв и всё по новой.
Её антипод гласит, что вселенная не является цикличной и расширение закончится превращением всего вещества в пыль. Космос будет столь разряжен, что не будет ни звёзд, ни планет, даже песчинку будет сложно встретить в пустоте. В это время вселенная погрузится в темноту и будет так существовать бесконечно. Согласно этой теории это произойдёт примерно через 105 триллионов лет.
@@formerwriter189 Возможно и Так но Не Думаю , вот скажите для чего Массивные Черные Дыры в Центре Каждой Галактики , можно сказать как Генератор Гравитацией , Согласен но не только , Черная Дыра Рано или Поздно Поглотит свою Галактику и так все Галактики ждёт такая участь и каждая Галактика вращается внутр себя то есть в Черную Дыру уходят все Звёздные Системы пока не поглотит Всю Свою Галактику , 2 Когда Останутся Одни Черные Дыры Они Все Сольются в Одну Супер Мега Черную Дыру и при Чудовещнои Гравитацией Произойдет Коллапс Материи до Атома ,Потом Новый Большой Взрыв и Зарождение Новой Вселенной .
АААА СКОЛЬКО ЛЕТ ПРОШЛО ДО ЭТОГО.....!!!!!!
Теория большого взрыва это большой косяк "ваших учёных" на этот повод в галактической конфедерации есть даже пару анекдотов =)
Если кому-то невозможно представить бесконечность Вселенной, попробуйте вообразить её границу...:) Представляется очевидным, что Вселенная бесконечна, и никакого Большого взрыва не было. Гипотеза "Большого взрыва" изначальна противоречила всем известным законам физики. И "красное смещение" - это всё-таки, вероятнее всего, результат потери энергии на невообразимых расстояниях космоса. Нет никакого "расширения Вселенной" - и это требует совершенно нового осознания космогонии...:)
В дополнение рискну высказать ещё одну гипотезу: так называемое "реликтовое излучение" - это проявление той энергии, которую теряет свет при распространении на космические расстояния. :) Пора вспомнить труды пулковского астронома Николая Козырева, который построил собственную космогоническую теорию, на основе гипотезы, что "красное смещение" - это отражение потери энергии светом при прохождении космических расстояний.
Красное смещение у Сатурна видно,а он не очень то далеко.Учите физику.
Кстати, мысли Пенроуза очень перекликаются с идеями фантастов Лю и Баошу в их тетралогии "Воспоминания о прошлом Земли".
Да, еще и Стивен Хокинг конечно.
Истина где то рядом, и Вселенная ещё не раз подкинет сюрприз учёным, так что дебаты на этом не закончится. Есть такая поговорка - Истина рождается в споре. Это как детектив где сыщик ищет улики , и на основании этого строит предпологаимую картину происшедшего , и по мере накопления проявляется полная картина.вселенная загадочна, и силы создавшие её ещё более загадочнее.
Зачатие детей ,это преобразование ,так же и в космосе ,чем больше расстояние между частицами в микромире ,тем прохладнее и больше становится организм,так же и вселеные ,большой организм из них состоит.
От взрыва ничего никогда не появляется. Взрыв разрушает. Всё появилось от структуризации энергий в частицы. Вселённых не исчезают а переходят из одного в другое состояние. А тёмная материя поглощает свет.
Надеюсь, что Земля всё таки круглая....
Какова вероятность того, что мы находимся в центре Взрыва и мы наблюдаем вокруг объекты на одинаковом предельном расстоянии? А если мы смещены на расстояние от предполагаемого центра Вселенной, как и в нашей галактике? Тогда уже возраст Вселенной будет больше 20 миллиардов лет.
Я считаю, что Вселенная непрерывна. Есть скопление звезд, галактик, метагалактик - там само может и наше видимое скопление есть скоплением одним из многих? Звезды рождаются, умирают, и возможно снова и снова происходит это процесс непрерывно, ибо энергия то никуда не может деться, ибо нет ей куда-то уйти - тат дальше тоже есть галактики. И что может все это остановить? Как может охладится Вселенная, если теплу некуда деться? И, даже из более сложных созданных Вселенной химических элементов, можно довольно долго получать энергию.
Мы не можем разобраться,что творилось и творится вот сейчас на земле ,а лезем ,черт знает куда !!
А может и надо брать быка за рога !!!разберемся ,что когда было с этой Вселенной!
Ага!
Председатель колхоза открывает собрание: «На повестке дня 2 вопроса: ремонт сарая и построение коммунизма. Ввиду отсутствия досок и гвоздей, предлагаю сразу перейти ко второму вопросу!»
Возьмите два магнита одинаковой полярности,они будут отталкиваться,но они будут отталкиваться не за счет струн или темной материей или каких нибудь черных дыр и искривленного пространства,а вполне себе реальной материей,которая реально находится во всем реальном пространстве.
А скока они будут отталкиваться? Это и есть вечный двигатель про который запрещено говорить. Аналогия легко проводится. Но закон сохранения энергии непоколебим а скатерть самобранка - миф. 🤷♂️
Нужно понимать,что пример с магнитами это только эффект от базового физического взаимодействия в природе,а так да это не исчерпаемый источник энергии во вселенной.@@Vottakoj_Oleg
@@Vottakoj_Oleg Нужно понимать, что пример с магнитами, это только эффект от базового физического взаимодействия в природе, а так да это неисчерпаемый источник энергии во вселенной.
@@Vottakoj_Oleg Прикинь, если сжать пружину в руках, то руки будут отталкиваться друг от друга пока не помрёшь от голода. Это и есть вечный двигатель про который запрещено говорить. Аналогия легко проводится. Но закон сохранения энергии непоколебим а скатерть самобранка - миф.
Магнит- это диполь , у него нет одной полярности! Такую чушь я давно не читал! Тут собрались одни троечники, физики не рубите от слова, СОВСЕМ!
Если ФАКТЫ противоречат теории..... то тем хуже для фактов !
Какое нам дело, что там за нашей солнечной системой? Мы видим только то, что нам показывают. Весь космос в нас самих. Мы до познания его ещё не доросли и с нашей алчностью и не соблюдением заповедей (инструкций, как достичь царствия небесного) от создателя- никогда не доростём.
Опять новый эффект Манделы. Я помню Тайсона боксером , а сейчас он учёный
😂😆😁
Это вы ещё Кличко учёным не видели...
@@user-zf3bf3gi8l этот мир никогда не будет прежним
Про лозу забыл🤣
@@user-ul7zt2sk7sЭто потому что сегодня в завтрашний день могут смотреть не только лишь все. Мало кто может это делать.
Мощь человеческого разума безгранична и нас такими создали для помощи богам. Мы не игрушки, а активные участники Бытия.Темпы нашего (вещественная форма) развития уже начала опережать темпы развития вакумные и полевые формы жизни. Мы становимся взрослыми и должны понять свою участь в мироздании. Никто не отменяет энтропию, которая стремится разрушить порядок в мире, а противостоять ей может только вещественная форма жизни.
Перезалив?
Одномерные струны вибрируют...Это просто шедевр. Что нюхал или курил автор сего творения?
просто одна никчёмная теория должна быть заменена на другую никчёмную🤣
Я понимаю что ничего не понимаю!
Много лет размышлял над жизнью земной.
И непонятного нету мне под луной,
Мне известно что мне ничего неизвестно ,
Вот последняя правда открытая мной.
Омар Хайям жил и работал в городе Мары сорок лет ранее название Мерв.
Я всегда утверждал и абсолютно уверен был что большого взрыва не было а вселенная безконечна!
Утверждал кому? И кто слушал это твоё?
Козьма Прутков, был краток и точен-
Нельзя обьять необьятное! 🤪
Ночь Брамы и день Брамы бесконечны в этом мире и для людей это непознаваемо ибо даже дни и ночи Брамы ,снова и снова рождаются другими., Все течет,все развивается и пока одни законы ученые определили ,они через время могут измениться. Скоро люди узнают,что и они бессмертны ибо инкарнации есть и ,когда в это поверят,начнут разбираться лучше,где зло,а где добро,а оно едино и это тоже будет шок.
Дальше вовсе не означает старше.
Человек сам по себе может только пустословить и говорить , гордясь своим умом
Всегда знал, что большого взрыва не было!!!
Это не Вселенная оасширяется, а мы расширяемся в пространстве.
Так может взрыв был не один,а бесконечное число взрывов,при чём в разноё время,просто пока мы не способны видеть их остатки?
С каждым новым и совершенным исследовательским прибором мы убеждаемся , что привычные теории были ошибочными. Скорее всего многие теории формирования Вселенной притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры (""темной"" для нас материи ) проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик, наполняющих Вселенную, имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Может современный базис устарел ? Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком не бывает. Она есть на Ютубе.
НЕ ХВАТАЕТ СОВСЕМ НЕМНОГО....,,,КТО БЫЛ СОЗДАТЕЛЕМ ЭТОГО ,,ПОРЯДКА,, ААА ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ....
@@user-mx7nn6ks8d Разум -понятие относительное и может существовать в несколько иной форме. (о которой у нас нет представления). Вспомним фантастику "" Солярис "."
@@user-mx7nn6ks8d Разум - понятие относительное и может существовать в несколько иной форме. чем мы привыкли.
Рассуждения малограмотного, но очень самоуверенного человека ! Смешно!
@@ivankuzminskiy4918 !!!!!!!
Ещё в 2015 г. опубликована ТЕОРИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПЕРВООСНОВ И ЗАКОНОМЕРНОЙ ЭВОЛЮЦИИ ВЕЧНОЙ ВО ВРЕМЕНИ И БЕСКОНЕЧНОЙ В ПРОСТРАНСТВЕ ВСЕЛЕННОЙ (см. в поисковиках). В ней на основе только достоверно известных данных, без Большого взрыва, черных дыр и темной материи, в соответствии с законом сохранения энергии объясняется первоисточник вселенской энергии, механизм возникновения (и механизм исчезновения) в природе частиц, атомов и молекул, тел, звезд, галактик. Объяснены также ПРИЧИНА гравитации, суть инерции и массы тел, механизм внутриядерных сил в атомах, механизм распространения света и "парадоксы" явлений, не объясняемые ранее наукой. Все поддается моделированию и экспериментальной проверке.
Класс
Да что вы все пристали к большому взрыв? Это всего лишь гипотеза
Уважаемый Автор канала! Убедительная просьба подкреплять ссылками (в описании или в закрепе) на применяемые источники, чтобы было удобнее их найти и убедиться в справедливости Ваших утверждений, где именно найти обозначенные выводы Нила Тайсона? Просто если поделиться Вашими видео, другие в итоге потом тоже будут требовать ссылок. Это увеличит доверие в Вашему каналу.
Хоспаде, они все уже давно поняли какой фуфел этот большой взрыв, просто понимают простое правило отвергаешь-предлагай, а предложить то толком нечего. Еще ДО уэбба мы знали что диаметр наблюдаемой вселенной 98 млрд.св.лет, а возраст 14. Как? Ну както вот так😂😂
У вселенной нет начала, не будет и конца!
Откуда следует и жизнь не имеет начало и не будет и не будет иметь конца. Так и max скорости. max скорость = бесеонесности. Телепортация существует или нет?!?
Телепортация существует или нет?!?
Я фантазиями не занимаюсь!
Ми привыкли думать, что живём в реальном мире, но это не так. Наш мир виртуален и создаётся с помощью компьютерной обработки. Я в этом убеждён, т.к. исцеляя людей, работаю на тонком уровне. Это выглядит подобно компьютерной обработки программы по созданию человека. Эфирный план подобен решётке, астральный - передаёт цвет, ментальный - образы, каузальный - цифры и знаки.