돈이 곧 목숨인 세상(결말포함)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • #영화리뷰#결말포함#인타임
    [ SF, 미래, 생존 ] 영화리뷰 결말포함 채널, 영화쉼입니다.
    * 본 영상은 ‘인타임’의 결말을 포함하고 있으니 주의 바랍니다 :)
    - BGM: Otis McDonald - Fly Away
    • Fly Away - Otis McDona...

КОМЕНТАРІ • 606

  • @영화쉼
    @영화쉼  Рік тому +960

    *< 13자리 숫자 >*
    팔에 표시되는 13자리의 숫자 구성은 다음과 같음.
    0116 · 39 · 4 · 04 · 26 · 10
    년 · 개월 · 일 · 시간 · 분 · 초
    참고로,
    4:34 위의 예시 숫자는 해밀턴이 윌에게 양도해줬던 시간임.
    (오류: 개월은 12개월 단위여야하는데, 39개월로 표시됨)
    * 정정:
    39는 개월이 아니라 '주'인가 보네요. 그럼 말이 됩니다 (Ms K님의 의견)
    *< 100만 년은 실제 돈으로 얼마일까? >*
    ‘시간 구역’의 물가는 하루가 다르게 변하고 있기 때문에
    정확히 측정하는 것은 불가능함.
    그냥 재미 삼아 계산해보자면,
    * 현실 아이스 아메리카노 가격(2022년 기준)
    1위 스타벅스: 4100
    2위 메가커피: 1500
    3위 투썸: 4100
    4위 빽다방: 1500
    5위 이디야: 3200으로
    현실에서의 매출 TOP5 커피 가격 평균은 2,880원임.
    영화에서의 커피 가격은 4분.
    고로, ‘1분 = 720원’정도인 셈.
    ‘1년 = 525,600분 = 378,432,000원(약 3.7억)’이므로,
    100만 년이면 현실 돈으로 약 378조 정도 됨.
    현실에서 3.7억이면 지방의 집 한 채 값 정도 되는데,
    보통의 경우 집을 살 때,
    20~30년짜리 대출을 받은 후, 살아가면서 천천히 갚음.
    (너무 큰 금액이기에 수년 동안 천천히 갚아나가는 것)
    그런데 < 인타임 >에서 1년의 수명을 사려면
    1년 동안 집 한 채 값을 계속 벌어야 함..ㄷㄷ
    (3.7억은 단순 목숨값일 뿐이고,
    생활비는 또 따로 더 벌어야 하니
    영화 속 사람들은 365일 휴무없이
    매일 야근해도 시간이 부족할 것 같음)
    물론, 그냥 재미 삼아 계산해본 것.
    영화상 나온 상품들의 가격은
    커피값(4분), 버스비(1~2시간), 스포츠카(59년) 정도인데,
    품목의 가격들이 너무 천차만별이라 물가를 계산할 수는 없음.
    또, 한국 커피값이 세계적으로 비싼 축에 속하기 때문에
    영화상 물가를 정확히 측정하는 것은 불가능함.
    (2011년에 개봉된 영화라 현재 시세와 다르기도 함)
    그렇다 치더라도
    감독은 ‘물가가 매우 비싸다’ 정도의 설정만 정해놓고,
    세부적인 설정은 대충대충 정한듯..
    (세부적으로 파고들면 개연성이 너무 없음..ㅠ)
    예를 들어,
    빈민가 사람들이 생명을 유지하려면
    하루에 최소 24시간은 벌 수 있어야 함.
    (단순 목숨값만 계산해서 24시간이지,
    밥값, 집값 등 생활비를 생각하면 훨씬 더 많은 시간을 벌어야 함)
    그런데 윌의 하루 일당은 꼴랑 4시간임..ㅋ
    말이 안 됨.
    해밀턴에게 116년을 받지 못했으면,
    윌은 며칠 안에 급사했을 듯.
    이러한 이유로
    ‘소재는 좋은데, 개연성이 없다’고 욕먹는 영화.
    *< 뉴 그리니치 >*
    ‘그리니치’는 런던의 한 지역명이자,
    세계표준시의 기준이 되는 본초자오선이 지나는 곳임.
    영화 속 부자들의 동네인 ‘뉴 그리니치’는
    그들이 시간의 개념을 새롭게(new) 정의했음을 의미하며,
    그들 자신이 곧 새로운 시간의 ‘기준’이 된다는 것을 의미함.
    *< 돈이 곧 목숨인 세상 >*
    5:37 “누군가 목숨이 달린 일이라 할지라도
    돈 앞에서는 얄짤이 없군요”
    ‘돈이 곧 목숨인 세상이라니..
    상상력이 너무 지나친 거 아닌가?’라고 생각하실 수도 있겠음.
    (특히, 한국인이라면 더 그렇게 느껴질 수도..
    우린 그래본 적이 없으니까)
    하지만 오늘날에도 영화와 같은 상황이
    실제 미국에서 벌어지고 있음.
    “돈 없으면 죽으란 말이오?”
    (미국의 의료 민영화에 대해 다룬 다큐멘터리
    < 식코 >의 정식 포스터의 문구)
    < 식코 >에서는 목수 일을 하다 손가락이 절단된
    ‘릭’이라는 가난한 남성이 나옴.
    (릭은 중지와 약지 끝마디가 잘렸었음)
    만약 같은 상황의 한국인이었다면,
    ‘손가락이 잘 붙을 수 있을까?
    어느 병원으로 가야 하지?ㅠㅠ’ 와 같이
    내 몸부터 걱정했을 텐데,
    안타깝게도 미국인이었던 릭은
    ‘의료보험 가입이 안 되어있는데, 어떡하지?’
    라며 돈부터 걱정했었음.
    병원을 찾은 릭은 의사로부터
    당시 환율로
    중지 접합 가격: 7,000만원
    약지 접합 가격: 1,400만원
    이라는 미친 치료비를 듣게 됨.
    결국 릭은 상대적으로 저렴한(?) 약지만 접합하게 되었음..
    (한국이었다면 치료비 중 본인부담금이 50만원도 되지 않았을 것)
    또, 미국의 마트나 큰 편의점에 가면
    ‘치과 코너’가 따로 있기도 함.
    (비싼 치과 비용이 감당 안 되는 가난한 사람들이
    편의점에서 ‘자가 치료 키트’를 구입하는 것)
    의료 관련 지식이 문외한 수준인 일반인들이
    거울을 보며 자가 치료를 한다는 게 대체 말이 되는 건지..
    미국의 현실이 이렇다 보니
    치료를 받지 못해 사망하는 인구가 매우 많음.
    미국은 정말 말 그대로 돈이 곧 목숨인 세상인 것..
    세계 최강의 국가니 뭐니 하지만,
    의료 민영화에, 마약에, 총기에.. 불안해서 미국에서 어찌 사나 싶음.
    (저는 한국에 태어난 것이 그저 감사할 따름임..)
    다음 댓글에 계속...

    • @영화쉼
      @영화쉼  Рік тому +87

      *< ‘돈’이란 무엇인가? >*
      돈은 단지 ‘약속(빚)’일 뿐이고,
      실제 존재하지 않는 돈이 우리 사회에서 유통되고 있음.
      (자본주의 세상이 굴러가는 방식의 기본이 이 ‘빚’임)
      존재하지 않는 돈이 유통되고 있다니..
      이게 대체 무슨 말일까?
      아주 쉽게 예를 들어 보겠음.
      ----------------------------------------
      세상 전체에 존재하는 돈은 총 100원 뿐이고,
      그 100원을 A가 보유 중임.
      A는 그 100원을 은행에 예금했음.
      (이로써 A의 통장에는 100원이 찍히게 됨)
      이때 은행이 B에게 90원을 대출해줬고,
      B는 또 그 90원을 은행에 예금했음.
      (이로써 B의 통장에도 90원이 찍히게 됨)
      세상에 존재하는 돈은 총 100원뿐인데,
      있지도 않은 돈을 은행이 B에게 대출해줌으로써
      총 190원이라는 돈이 세상에 존재하게 됨..
      (A 통장에 100원, B 통장에 90원)
      이때 은행이 C에게 81원을 대출해줬고..
      (무한반복)
      이런 식으로 현실에서도
      실존하지 않는 돈이 계속 증식하여 시장에 유통되고 있음.
      ----------------------------------------
      ‘은행 이 사기꾼들..! 이게 말이 되는 소린가?’ 싶겠지만,
      ‘부분 지급 준비율’이라고 국가가 허락한 일임..ㅋㅋ
      * 부분 지급 준비율:
      은행이 예금 고객에게 줄 돈으로 쌓아 둬야 하는 비율.
      만약 지급 준비율이 10%라면,
      100원 중 10원만 은행이 가지고 있고,
      나머지 90원은 다 대출로 내줘버리는 것.
      그래서 있지도 않은 돈이 뻥튀기되어 시장에 유통되게 됨.
      (은행가 = 와이스 금융 대표 = 실비아의 아버지)
      참고로,
      우리나라 은행의 평균 지급 준비율은 약 3.5%정도임.
      (실제 한국에 존재하는 돈이 총 100원이라면,
      약 1200원까지 뻥튀기 가능한 수치)
      *< 물가 >*
      빚이 많아질수록
      존재하지 않는 돈이 뻥튀기된다는 것을 의미하고,
      이는 곧 통화량이 많아진다는 것을 의미함.
      통화량이 늘면 화폐의 가치가 떨어지게 되고
      인플레이션이 발생하게 됨.
      *인플레이션:
      화폐가치의 하락으로 물가가 상승하는 현상
      (‘화폐 찍어내기’로 초인플레이션을 겪었던 짐바브웨.
      당시 짐바브웨의 계란 3알의 가격은
      무려 100,000,000,000Z$였음)
      의적 활동을 통해 시장의 통화량을 계속 늘렸던 윌과 실비아.
      23:52 그에 맞춰 정부에서도 계속 물가를 올렸기에
      의적 활동은 더 이상 아무 의미가 없다며 좌절했던 윌.
      그래서 윌은 ‘물가를 올리는 걸로 커버가 안 될 만큼
      압도적인 시간을 빈민가에 풀겠다’는 귀여운(?) 생각을 하게 됐고,
      실제로 100만 년이라는 시간을 훔쳐
      빈민가에 유통시키는 끔찍한 일을 저질렀음.
      이 경우, 모두가 많은 돈을 가지고 있기 때문에
      돈의 가치가 급격히 하락하게 되는 인플레이션을 초래함.
      물가 상승을 막기 위해 한 행동이
      더욱더 큰 물가 상승을 불러일으키게 된 것..ㅋㅋ
      (100만 년이면 대충 몇백조쯤 될 것 같은데,
      이정도면 시간 구역의 사람들은
      거의 뭐 짐바브웨 수준의 초인플레이션을 겪을 것)
      상품 공급이 동일하게 이루어진다면,
      상품의 가치는 변함이 없음.
      (사과 하나는 딱 사과 하나만큼의 가치를 가진 것이고,
      돈의 가치에 따라 사과 하나의 가격이
      500원이 될 수도 5000원이 될 수도 있음.
      공급량이 같으면 상품의 가치는 변하지 않음)
      인플레이션만이 문제가 아님.
      두 사람은 은행까지 털고 다녔기 때문에
      ‘뱅크런 현상’ 또한 일어날 것임.
      * 뱅크런:
      은행에 돈을 맡긴 사람들이 동시에 돈을 찾는 현상
      그럼 곧 도미노처럼 모든 은행들이 줄줄이 파산하게 될 것이고,
      자본주의의 기본이자 보이지 않는(없는) 돈인
      ‘빚’들이 세상에 풀리게 됨.
      (통화 총량의 감소)
      누군가는 없는 돈인 이 빚을 채워야 할 것이고,
      그 대상은 바로 가장 힘없는 서민들이 될 것임.
      거기다 ‘돈 = 생명’이라는 재밌는 설정이 있기 때문에
      전체 통화 총량의 감소는 곧 평균 수명을 깎는 일이기도 함.
      (윌이 사람들의 평균 수명을 줄였음..ㅠㅋㅋ)
      물론,
      영화는 이런 현실적인 통화량 증가에 대한 생각까지는 하지 않은듯함.
      (단순히 ‘돈이 많으면 모두가 잘 살 수 있다’ 정도의 수준인 듯.
      짐바브웨의 독재 대통령의 아주 위험한 생각과 똑같음..ㅋㅋ)
      ps.1
      영화의 내용을 현실로 가져와 가정을 해보았습니다만..
      위의 해석처럼 이리저리 따지면서 보면 영화를 못 볼 것 같아요~
      (저는 리뷰어로서 정보를 알려드리고자 따져본 것 뿐이에요)
      비록 현실적인 비판을 많이 했지만,
      소재가 참신한 영화라 저는 아주 재밌게 봤습니다 :)
      ps.2
      해석 내용의 바탕이 되었던 두 다큐를 소개합니다.
      미국의 의료민영화 현실을 보여주는 다큐 < 식코 >
      의료보험이 잘 되어있는 우리와는
      전혀 다른 세상에 살고 있는 사람들의 이야기입니다.
      관련 내용에 관심 있으신 분들은 보시길 추천드려요~
      EBS 다큐프라임의 5부작 다큐 < 자본주의 >
      < 자본주의 >는 ‘돈’이라는 어려운 개념을
      아주 쉽게 잘 풀어서 설명해줍니다.
      재미있기도 해서 몰입해서 볼 수 있어요.
      (대학생 때 다음날 수업이 있는데도 불구하고
      재밌어서 밤새서 봤었던 기억이 있네요ㅋㅋ)
      관련 내용에 관심 있으신 분들은 보시길 강력히 추천합니다 :)

    • @MsK-jo1mh
      @MsK-jo1mh Рік тому +22

      이 영화 소재가 재밌어서 두번정도 봤는데 39는 개월이 아니라 주일겁니다 아마도..

    • @kopazwashere
      @kopazwashere Рік тому +5

      저 시간 포맷 저도 이포맷으로 했는데 개월이 12개월이 아닌 숫자들이 엄청 많아서 뭐지.. 라고 했다가..
      설정오류였네요. ㅆㅂ

    • @kopazwashere
      @kopazwashere Рік тому +7

      미국 살짝 현실비판하는 영화로 나오는데 의료보험같은거는 일자리 구하면 의료보험이 나오는 구조라서... 물론 학교 재학중이면 학교에서 의료보험을 주는 구조입니다.
      세금으로 돌아가는게 아니라, 본인부담하고 기업 풀에서 나오는 구조죠. 미국 땅떵이가 너무 넓어서 세금을 균등분당한다면.. 지옥일겁니다.

    • @kopazwashere
      @kopazwashere Рік тому +3

      @@영화쉼 뭐 간단하게 미국의 대공황때 주식시장 와장창났을때를 예로들면 되겠네요
      스톡마켓 크레쉬 > 사람들이 예금한 돈을 찾으려함 > 은행은 돈이 없음 (주식시장 하락으로 돈의 가치가 떨어짐 + 빛) > 은행 파산 > 돈을 못찾음 > 소비자 구매력이 하락함 (돈이 없으니) > 경재 순환이 안됨 > 지옥

  • @vac_room
    @vac_room Рік тому +218

    어머니한테 그 많고많은 시간 전달 못하고 돌아가시는거 너무 슬퍼서 기억에 남네요 ㅜ

    • @얼음맥주-k1g
      @얼음맥주-k1g Рік тому +15

      그러게요. 이 영화 본지 오래되어서 가물가물하지만 부자한테 시간 받는 장면과 몇 초 차이로 어머니한테 전달 못 하는 장면은 기억에 남아요 ㅠㅠ

  • @crazy-20000
    @crazy-20000 Рік тому +477

    진짜 존나 재밌게 봤던 작품인데 다시보면 아쉬운점이 두루 보이는 작품이기도 하죠 "시간은 돈"이란 명언을 영화소재로 사용한단게 참 신박하고 끌리던 영화기도 하네요

    • @user-vw4xs2xp9v
      @user-vw4xs2xp9v Рік тому +2

      현실도 시간이 돈이죠 뭐 풍자한거지 조금 느긋하게 생각좀 가져야함 그게 안돼서 문제지

    • @콩딱콩콩딱콩
      @콩딱콩콩딱콩 Рік тому +4

      초반에는 재밌었는데 후반에 약간 노잼이였음

    • @grandas_
      @grandas_ 10 місяців тому +3

      차라리 드라마로 만들었으면 더 괜찮았을 듯

    • @shortswarrior69
      @shortswarrior69 Місяць тому

      @@user-vw4xs2xp9v돈 자체가 축적된 에너지와 시간임

    • @user-vw4xs2xp9v
      @user-vw4xs2xp9v Місяць тому

      @@shortswarrior69 ㅋㅋㅋㅋ 근데사는건 에너지자체가 돈이라할수가없음 ㅋㄱㅋㅋㅋ 그래서 그게 아니라는거임 영화는영화임

  • @Retr0_man
    @Retr0_man Рік тому +429

    ㄹㅇ개꿀잼이었지 후반부 설정구멍이나 전개가 엉성했지만 영화자체로는 그냥 개초초꿀잼

    • @E_ginda
      @E_ginda Рік тому +25

      세계관이나 초반 진행이 매끄럽고 재밌었는데, 진짜 후반부가 좀 아쉽긴해요

    • @user-fx1hd4he9p
      @user-fx1hd4he9p Рік тому +1

      프사 뭐에요?

    • @똥믈리에-n3t
      @똥믈리에-n3t Рік тому +3

      영화는 걍 재밌으면 그만이긴 해ㅋㅋ

    • @Retr0_man
      @Retr0_man Рік тому +1

      @@user-fx1hd4he9p 모르겠어요 사이버펑크 배경임

    • @NICK-tf1tr
      @NICK-tf1tr 11 місяців тому

      근데 초반이 중요하긴 함

  • @lovebs82
    @lovebs82 Рік тому +38

    역시 결말이 있어야하고 너무 설명만 많아서 영화속 대화가 없으면 재미없는데 딱좋아요 즐겁게 보다가 잠들겠습니다~♡♡♡

  • @KingDot0000
    @KingDot0000 Рік тому +494

    소재자체는 진짜 좋았지..

    • @Hammer-bag
      @Hammer-bag 5 місяців тому

      너무 유토피아를 바란 주인공들 문제.
      모두가 동등한 시간을 갖는건 공산주의의 기본원칙

    • @hellohell-o
      @hellohell-o 5 місяців тому +27

      그래도 결말이 엄청 산으로가지는 않아서 다행임

    • @닝기루-g3u
      @닝기루-g3u 5 місяців тому +6

      여자 이쁨

    • @jinsukkim584
      @jinsukkim584 5 місяців тому

      ​@@닝기루-g3u?ㅋㅋㅋ

    • @mckim4100
      @mckim4100 5 місяців тому +3

      ㅇㅈ 소시지자체는 진짜 좋았음

  • @junne2000
    @junne2000 Рік тому +81

    이 영화만 보면 어떤 리뷰어가 했던 말이 계속해서 떠오름...
    " 이 멋진 설정을 가지고 이렇게 개똥같이 만들기도 쉽지않다. "
    진짜... 어떻게 이 멋진 설정과 세계관을 가지고... ㅠㅠ 너무 아쉬운 영화.

  • @캐리-v9m
    @캐리-v9m Рік тому +5

    6:27 너무 슬퍼 ㅠㅠ
    마지막에 엄청큰 은행 실비아랑 같이 털로갈떄도 멋졌어

  • @아마-o4g
    @아마-o4g Рік тому +247

    좋은 소재인데 여러 측면에서 아쉬웠던 작품이네요 ㅠ
    리메이크든 뭐든 같은 소재로 훨씬 좋은 작품이 나왔으면 좋겠어요

  • @추적-d9g
    @추적-d9g Рік тому +20

    마지막에 브금에 맞춰서 말하시는거 찰떡이네

  • @byeongchangjo3421
    @byeongchangjo3421 11 місяців тому +29

    감독이 천재라 생각했음. 가끔 우리가 일상을 살면서 1년에 천만원을 모은다 치면 1억이면 10년을 소비해야하는구나 라는 개념과도 같은 이러한 생각을 영화로 표현했다고 느껴저서 더더욱 재밌게 봤음

    • @coral3013
      @coral3013 19 днів тому

      딱맞네 1년에 천만원임

  • @taek7716
    @taek7716 Рік тому +25

    마침 잠 안와서 방황했는데 이거 딱 감상하고 자겠습니다! 감사합니다!!

    • @ryujuneseats
      @ryujuneseats 11 місяців тому

      주무셨나요?😅

    • @boy-o1b
      @boy-o1b 5 місяців тому

      너무 오래 자서 아직까지 대답을 못하네요.​@@ryujuneseats

  • @yeondoo1k
    @yeondoo1k 9 місяців тому +7

    가끔 인타임 영화가 생각나면 리뷰영상 검색해서 봅니다. 풀로 보면 내용을 다알기에 지루하거든요 ㅋㅋㅋ 영상 감사합니다.

  • @빡빡이-q4i
    @빡빡이-q4i 4 місяці тому +2

    나온지 좀된 영화인데 현대 자본주의 사회의 내용을 잘 해석해서 풀어낸 개명작임.
    이거 몇번이고 다시봤다 너무 잘만들어서

  • @애니툰
    @애니툰 23 дні тому

    7:43 이런 디테일 좋다. 말 그대로 시간에 쫓겨서 달려야 했던 빈민가와는 달리 시간이 남아돌아서 뛸 필요 없는 상류사회

  • @lee3571
    @lee3571 Рік тому +7

    진짜 나쁜 마음만 먹으면 인신매매(시간가축화)로 시간을 버는 악당도 있을듯

  • @suarez7l600
    @suarez7l600 Рік тому +2

    저런날이 왔음 좋겠다
    살기 싫음 편하게 언제든
    죽을 수 있는거 아냐

  • @힘내-z1k
    @힘내-z1k Рік тому +7

    이거 봤는데 너무 재밌었어요 꼭한번 풀버전 보기를 추천드려요

  • @1blink313
    @1blink313 Рік тому +4

    지금도 돈이 곧 목숨인데요... ㅠ

  • @박상민-f4c
    @박상민-f4c Рік тому +26

    진짜 리뷰 잘하시네요 ! 앞으로도 꾸준한 활동 응원 드리겠습니다!

  • @LUCKYSTRIKE.
    @LUCKYSTRIKE. Рік тому +3

    재밌고 흥미로웠던 영화ㅎㅎ
    쉼님 응원합니다

  • @최재혁-r9x
    @최재혁-r9x Рік тому +1

    모두가 100만년씩 산다면
    그 누구도 일을 하지 않을 것이며
    인구는 미칠듯이 폭등하고 최초의 화폐 개념으로
    돌아가서 당장 필요한 자원만 물물교환으로
    구하게 될텐데.
    새로운 화폐가 등장하며
    또 다시 같은 사회가 반복될 것임.

  • @블로로
    @블로로 Рік тому +2

    너무 재밌음. 소재도 신선. 뛰는 사람과 걷는 사람. 시간으로 지불하는 요금

  • @be-yb7gg
    @be-yb7gg Рік тому +5

    아침에 아들한테 시간만 안줬어도 살았을텐데

  • @Dbdb-_-
    @Dbdb-_- Рік тому +4

    커피가 4분이여서 놀란걸 보면 크리스토퍼 놀란 인게 틀림없네요

  • @apriori3358
    @apriori3358 Рік тому +36

    초반에 가라니까 진짜 가버리는 친구가 아주 클리셰를 제대로 깨버리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @또입이
    @또입이 Рік тому +2

    오우 이거 재밌게 봤었죠... 다만 13:21 이때 뒤에서 박았는데 모가지가 앞으로 꺾이는 오류가..

  • @artboy0130
    @artboy0130 Рік тому +4

    돈이 없어 생을 마감하는 사람들이 생각나네요!

  • @user-MESHEL
    @user-MESHEL Рік тому +2

    시간이 있을때 귀중하게 쓰라는 뜻도 숨어있네요...

  • @Iron-Gnar
    @Iron-Gnar Рік тому +1

    와 이거 맨날 영화 초반만 설명해줘서 결말 절대 몰랐는데 해피엔딩에 좋구만..굿😊

  • @김대민-w1p
    @김대민-w1p 11 місяців тому +1

    아만다 사이프리드라는 배우를 알게 해준영화.... 그 자체로도 감사한 영화죠 ㅋㅋ

  • @말로-p7r
    @말로-p7r Рік тому +2

    "물가가 올라야 사람들이 계속 죽거든."

  • @HangilKim
    @HangilKim 8 місяців тому

    9:39 무모한 도전 아닌가요? 닉퓨리 효자급인데 ㅋㅋㅋ

  • @별헤아림
    @별헤아림 Рік тому +18

    재밌게 봤었던 영화인데 오랜만에 한번 더 봐야겠네요 ㅋㅋㅋ

  • @ttyy667o1
    @ttyy667o1 Рік тому +2

    영상 잘 보고 갑니다 ;)

  • @gaypepxi
    @gaypepxi Рік тому +2

    시간이 목숨이라는 거 자체가 애기가 태어나면 어떻게 시간을 가지고 있을 지 의문 드네요 ㅋㅋ

    • @Lee-tw4su
      @Lee-tw4su Рік тому +1

      25살부터 생체시계가 가동돼요 이 영상 중간에도 나왔는데

  • @변정호-m7r
    @변정호-m7r 6 місяців тому

    옛날엔 소재에 못미친 전개와 결말이 불만 스러웠는데 다시보니 소재만으로도 흥미로운 영화입니다 리미트리스, 인타임이 그런 영화이네요 저에겐

  • @Rumi-ro4zo
    @Rumi-ro4zo Рік тому +1

    와 진짜너무재밌어서 시간순삭으로갔넹 굳굳
    첨부터봐야징 ㅎ

  • @ijl2028
    @ijl2028 Рік тому +3

    인타임 중학생 시절 과학 방학숙제로 봤던 기억이 나는군요..

  • @terrychong
    @terrychong Рік тому +1

    아니 이분 뭐야 말하는 거에 비트 타는 솜씨가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 흡사 레퍼신데요? ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @닝기루-g3u
    @닝기루-g3u Місяць тому +1

    돈이있어야 살든말든 돈없으면 죽는게 현실

  • @RAY-jj3ih
    @RAY-jj3ih Рік тому +2

    트론, 업사이드 다운과 더불어 소재는 참신했으나 스토리가 아쉬웠던 영화

  • @poipoi486
    @poipoi486 Рік тому +1

    몇년도인진 모르겠지만 그렇게 먼 미래는 아닌가베요. 차에 바퀴가 달려 땅을 질주하는걸 보니까...

  • @빵굽는테온이
    @빵굽는테온이 Рік тому +6

    9:40 뻥카가 아니라 부잣집 아조씨 : Q트리플, 윌 : 4,5,6,7,8 스트레이트로 윌이 더 높은 패

    • @영화쉼
      @영화쉼  Рік тому

      엇 맞아요 제가 포커 룰을 몰라 나레이션을 잘못 넣었어요ㅠㅋㅋ

  • @msk1754
    @msk1754 Рік тому +2

    우주명작급 소재를 들고 와서 살짝 아쉬운 영화

  • @박상언-x6z
    @박상언-x6z Рік тому +2

    만약 저렇게 시간풀어대면 시간인플래이션일어나서 정작 차한번타는데 1년일수도 ㄷㄷ

  • @시에라-m7f
    @시에라-m7f Рік тому +1

    지금도 시간이 화폐지. 1000만원 모으는데 걸리는 시간은 개인마다 다 다름

  • @Pama1018
    @Pama1018 Рік тому

    모든 장기가 기계화가 되고 이게 현실이되게 연구중이라는게 믿어지지않는다
    엄청난 기술의 발전중이구나..

  • @판사님저는오늘만삽니

    궁금한게 있습니다. 전세계사람이 똑같은 1초씩을 쇠한다면, 임금자체가 작은 개도국 시민은 어떻게 되는건가요?

  • @goosfraba8662
    @goosfraba8662 5 місяців тому

    신박한 소재의 영화..
    만약 실제로 시간이 목숨이라면 좀 무섭다는 생각도 든다.. 인생을 허투루 살 진 않을 테니까..

  • @vanq6406
    @vanq6406 Рік тому +2

    아만다 참 이뻤지..

  • @Unknown-kr2tq
    @Unknown-kr2tq 5 місяців тому

    어릴 때 재밌게 봤는데 지금 다시 보니깐 너무 허술한 장면들이 많네요 ㅋㅋㅋ

  • @김호원-j3v
    @김호원-j3v 3 місяці тому

    사실 본인이 레이즈 했고 상대방이 콜 한 상황이라 폴드할 이유가 전혀 없었던,,,
    일부러 저준거라 봐야하나

  • @wing5956
    @wing5956 Рік тому +2

    유일하게 영화리뷰 보는 채널 ! 👍 👍 👍 👍

  • @흐흐흐-d1c
    @흐흐흐-d1c Рік тому +3

    그리즈만 폼 미쳤다

  • @이령도-o3j
    @이령도-o3j 6 місяців тому

    이거는 지금이 사회에 필요한시스템이다

  • @레종-c1r
    @레종-c1r Рік тому +1

    영화소재 정말 멋진영화네..

  • @grantpark6828
    @grantpark6828 4 місяці тому +2

    저스틴 비버 형?

  • @ebtwa
    @ebtwa Рік тому +1

    솔직히 억울하긴 할듯
    사람 하나 도와주고 378억 생겼는데 누명 씌우고 다뺏기면 나라도 은행털듯

  • @ai-vy8xz
    @ai-vy8xz Рік тому +3

    어찌보면 이 영화가 현실하고 똑같다는 생각이 들었음
    결국 돈이 없으면 죽는건 현실에서도 똑같으니까

    • @slashzakkwylde
      @slashzakkwylde Рік тому

      ㄴ 갠춘함 돈이없어도 차상위계층이라고 개인이 가족없이 1인가구 재산도 없고 월세 원룸이런곳에살면 기초수급대상자 지정에 각종 복지 지원금 정부에서 제공해줍니다 ㅇ
      즉 한국은 굶어서 죽지는 않습니다 숨만쉬게끔 정부에서 식비 와 LH 국민주택(임대주택)등등 입주 순위 가능성을 올려서 최소한의 집과 먹을것을 제공해준다고봐야죠 ㅎ
      그게 아니더라도 고의적 장발장 케이스를 타서 빵하나훔쳐서 형받고 교도소에 일부러 들어가셔서 평생 생활할수도있습니다 결국 죽지못해 사는결과를 초래하는것이죠 ㅋ
      좋은하루되세요 ^^

  • @godd2002
    @godd2002 4 місяці тому

    이게 말도안되는게 그 시간을 얻으려고 시간을 사용한다는것

    • @godd2002
      @godd2002 4 місяці тому

      보안이 너무 허술한걸 시간을 아무나 가서 뺏을수 있는거보면

    • @godd2002
      @godd2002 4 місяці тому +1

      알고보면 시간은 영원한데 그걸 가만냅두지 않는 소수의 인간들이 문제구만!

  • @ultegrqp13
    @ultegrqp13 Рік тому +2

    이거 2편 제발 나와줘요 인생영화

  • @user-cj3mg5nf4w
    @user-cj3mg5nf4w 10 місяців тому

    너무 후반부에 액션에만 치중한 나머지 막상 엄청나게 좋은 소재를 잘 뽑아놓고 그거 디테일만 챙겼어도 추후 시리즈물로도 뽑을 수 있는 작품을 말아먹은 느낌..

  • @White-Gloves
    @White-Gloves Рік тому +2

    시간은 돈이지.
    다만 비싸게 파는가 싸게 파는가... 이 세상에서 내 시간을 얼마에 사줄건가... 비싸게 사주면 부자로 사는거고 싸게 사주면 가난하게 사는거지.

  • @리디야산드라
    @리디야산드라 6 місяців тому

    왜 시간이 셍겼으면. 엄마한테 제일 먼저 안가고. 다른 사람만 주구장창 만나고. 질질 시간 끈 주인장 땜에, 그렇게 스토리는 증폭된다.... 이거 노린거냐. 감독아

  • @키다리아저씨-n9o
    @키다리아저씨-n9o 8 місяців тому

    진짜 재밌게 봤었는데 ㅜㅜ

  • @Nyaongjam
    @Nyaongjam Рік тому +2

    프사 잃어버린 에어팟같아서 들어와봤어요

  • @전지적얼굴시점
    @전지적얼굴시점 Рік тому +1

    저렇게 시간구걸 해서 1분 받으면
    10분 쫄라서 받으거면 ㅋㅋ그냥 10분 흘러갈거 9분 날린거네ㅋㅋㅋ

  • @풉킥-b2u
    @풉킥-b2u 11 місяців тому +1

    나의 인생 영화임

  • @이은상-i1b
    @이은상-i1b Рік тому +2

    지금도 돈이 목숨아님?

  • @John-Spartan03
    @John-Spartan03 Рік тому +2

    전자 숫자에 이미 인간들은 노예다!🤣

  • @바바-i9p
    @바바-i9p 8 місяців тому

    오랜만에 다시 보고 싶긴하네ㅋㅋ 설정 자체는 말이 안되지만. 애당초 인타임 세계는 어떤 신 또는 천재에 의해 인공적으로 만들어진 세상이라고 해야 말이 될텐데 멀쩡하던 지구가 갑자기 시간이 돈이고 목숨이 된다는 이상한 설정

  • @amen2862
    @amen2862 Рік тому +1

    소재 미쳤다

  • @Whatisthis1217
    @Whatisthis1217 12 днів тому

    아만다가 넘 이쁘게 나와서 내용이 기억안나는 영화 😅

  • @Ik_sa.n._Fc
    @Ik_sa.n._Fc Рік тому +1

    불사조:세계에서 가장 부부부부부부자자자자자자

  • @kimjung6516
    @kimjung6516 Рік тому +2

    9:47 뻥카가 아니라 윌살라스가 이기는 패에요

  • @martinokim5543
    @martinokim5543 Рік тому +1

    히로인이랑 온천씬이 기억에 남아서

  • @달만자
    @달만자 Рік тому +1

    이거 보고 내 손목에 시간 생기는 꿈 꿨었는데 ㅋㅋ

  • @비질란테-x9w
    @비질란테-x9w Рік тому +1

    곧 현실이 될것이다

  • @mirkr3070
    @mirkr3070 Рік тому +1

    378조를 인당 100년씩 줬다치고 만명한테만 뿌렸어도 경제 야랄나지

  • @SuckMyLips
    @SuckMyLips Рік тому +2

    아만다 사이프리드 얼굴이 대유잼임

  • @KYE-d
    @KYE-d Рік тому +393

    빈민가의 내가 아저씨를 만나보니 100억 자산가???

    • @달리-z2c
      @달리-z2c Рік тому +4

      토나와 말투

    • @tpsn2216
      @tpsn2216 Рік тому +26

      라는 내용의 만화 추천좀

    • @박차남-y8s
      @박차남-y8s Рік тому +1

      ㅋㅋㅋ

    • @ANYuJinF
      @ANYuJinF Рік тому +16

      ​@@달리-z2c 그 프사달고 그 말하는 님이 더 토나옴ㅋㅋ

    • @꾸이잉-y7f
      @꾸이잉-y7f Рік тому +14

      @@달리-z2c 프사 수준에서 능지 보이노ㅠㅠ

  • @wonhyun9074
    @wonhyun9074 Рік тому +408

    무서운게 결국 무제한으로 살지못하는 사람이면 사고이외에 자기가 언제 죽을지 안다는 거잖아...

    • @seunghyeonj37
      @seunghyeonj37 Рік тому +10

      사실 죽을땐 가장 평온하게 죽을수있어서 잠깐의 두려움이 있을뿐 엄청 무섭진않죠

    • @hhsg6817
      @hhsg6817 Рік тому +61

      ​@@seunghyeonj37 우리가 죽음음에서 가장 두려워하는 건 고통 때문이 아닙니다 죽음 이후의 불확실성이죠

    • @빡토미-g1o
      @빡토미-g1o Рік тому +48

      ​@@hhsg6817 아닌데 죽는 고통이 제일 두렵지 이후는 뭐가 있을지 어떻게 알아

    • @CaptainPark2.0
      @CaptainPark2.0 Рік тому

      ​@@seunghyeonj37죽어봤냐 븅신아
      아는척을해

    • @hhsg6817
      @hhsg6817 Рік тому +13

      @@조학노-y9q
      고통없이 죽는 아주 손쉬운 방법이 발견되었다 vs 사후세계가 존재하는 것이 증명되었다.
      두 가정에서 어떤 쪽이 자x율이 더 높아질까요?
      사실 가정 중 전자(고통 없이 죽는 내용이 발견되었다)의 경우, 이미 편하지는 않더라도 별다른 고통 없이 죽는 방법은 얼마든지 있습니다. 조금만 조사해봐도 알 수 있는 방법이 많아요. 아마 스스로 삶을 끊는 것을 고민해본 사람이라면 최소한의 조사는 해보았을거고, 혹시라도 다른 분들이 참고할까봐 무슨 방법인지는 적지 않겠습니다.
      삶에 대한 불확실성이라는 것은 사실 종교적인 내용이 포함될 때 하는 소리고, 딱히 종교가 없으신 분에게 죽음의 이후는 불확실성도 무엇도 아니라 그저 '무'입니다. 아무것도 없는 0 상태인 것이고, 만약 그 분들이 스스로 목숨을 끊는다는 것은 산다는 것 자체가 마이너스라는 것이겠죠. 셸리 케이건의 죽음이란 무엇인가 라는 책에 죽음 이후에 대한 내용을 철학적으로 다룬 것이 있습니다.
      사람이 죽음에 대한 공포를 가지는 것은 그 과정에서의 고통도 이유가 되겠지만, 근본적인 이유는 죽음 이후에 우리가 어떻게 되는지 아무것도 밝혀진 것이 없기 때문입니다. 끔찍한 고통에 시달려야 하는 병에 걸린 사람이나, 무시무시한 고문을 당하는 사람 정도는 되어야 고통으로 인하여 삶의 가치가 마이너스가 되기 때문에 0 상태인 죽음을 택할 것이지만 이 논점에서 어느정도 벗어난 이야기이고 일반적인 상황도 아니니 배제하겠습니다.
      책 내용도 재밌으니 나중에 읽어보시면 도움이 되실 겁니다.

  • @Taepy0909
    @Taepy0909 Рік тому +39

    자신의 시간이 눈에 보인다는게 참 엄청 좋은 소재인 것 같음 아직도 버스씬이 기억나는 ㅋㅋ

  • @조명훈-r3h
    @조명훈-r3h Рік тому +134

    시간이 지난 지금도 오랫동안 기억에 남는 영화

  • @leesummer3
    @leesummer3 Рік тому +7

    학생시절 선생님들이 꼭 이거보고 감상문숙제 내줫는데, 시간과 돈은 비슷할순있어도 엄연히 다르다. 엄마죽을때 1초차이로눈앞에수 죽는둥 영화 전개가 너무 극단적이다.
    자본주의를 비판하려고 만든거같은데 시간이 무한하면 누가 일을하나?
    200년전만해도 굶지않으려고 일을했다. 바뀐게없다. 평등이란 모두가 똑같이 가난해지는건데 등등 썻더니 내신나락갓엇던 ㅠ

    • @인생은뭘까요
      @인생은뭘까요 21 день тому

      아 저도 수업시간에 감상문 적고, 발표하라고 했었는데 그 때 전 시간은 현명한 소비를 하듯이 쓰라고 했었죠. 자신에게 맞지도 않는 일로 시간을 허무하게 소비하지 말고, 자신에게 맞는 일을 찾아 열심히 공부해서 그에 맞는 직업을 찾으라고 이야기하니까 선생님이 너무 차원을 벗어난 발표라고 절 꾸짖으시더라고요 ㅜㅜ

  • @mcolonel
    @mcolonel 5 місяців тому +18

    16:10
    시간이 없어서 돌아가신 어머니는 "timed-out"이란 표현을 쓰고
    그저 돌아가신 아버지를 표현할 때는 "died"라고 하네요

  • @oyoung6237
    @oyoung6237 Рік тому +12

    지금도 시간을 돈으로 바꾸는게 대부분의 인생인데...ㅋㅋㅋㅋ

    • @RockeyHoperHoper
      @RockeyHoperHoper Рік тому

      그 대신 시간으로 돈을사건 돈으로 시간을 사건 한계가 있는것이죠

  • @y_e_o_n_o
    @y_e_o_n_o Рік тому +17

    주제도 좋았고 배우도 좋았는데 너무 짧다는 느낌이 강했죠. 결말부분도 뭔가 오픈결말인데 차라리 2탄이 나오는게 더 어울렸을 것 같음

  • @JHPARK-b3n
    @JHPARK-b3n Рік тому +10

    아만다사리프리드가 너무 이쁘게 나왔던 영화 ㅋㅋ

  • @zhaodvkd12345
    @zhaodvkd12345 Місяць тому +2

    영화에서 카드칠 때 뻥카로 나오는데 사살은 Q트리플에 4~8줄(스트레이트)로 주인공이 이기는거네요

  • @jihyuncoblue
    @jihyuncoblue Рік тому +25

    근데 현실에서도 돈이 목숨같던데

    • @김경운-u9c
      @김경운-u9c Рік тому +4

      그래서 시간 (수명) 팔아서 돈벌고 살잖아

    • @imsohappyguy
      @imsohappyguy Рік тому +1

      그래도 한국은 복지 그나마 좋은 편이라 죽지는 않음

  • @fsunos98
    @fsunos98 Рік тому +6

    생각해보면 인구조절은 칼같이 되겠지만 생산성, 부가가치적인 측면에서도 손해고 언제 죽을지 늘 보이니 미치는 사람도 많을듯. 결론은 사회가 전체적으로 망가지거나 반란 둘 중 하나인데 저게 유지되네…

    • @인생은뭘까요
      @인생은뭘까요 21 день тому

      저렇게 되면 인구조절도 안될듯요. 오히려 고령화가 더 심해질것 같아요. 게임으로 비유하자면 고인물만 남는 게임 같은 세상이라고 볼 수 있죠.

  • @singaeL774singapore
    @singaeL774singapore Рік тому +4

    자본주의 무섭습니다. 돈은 우리의 생명인 노동력 가치를 갈기갈기 먹는 피같은돈입니다.

  • @빨치산-j8z
    @빨치산-j8z Рік тому +5

    아만다 전성기외모 존나이쁨 ㄷㄷ

  • @먹깨비-z4e
    @먹깨비-z4e Рік тому +8

    시간은 금이다라는 말이 절로 생각나는 영화...

  • @rewqqwer9783
    @rewqqwer9783 Рік тому +8

    인타임은 몇번을 봐도 재밌네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jian9463
    @jian9463 Рік тому +4

    너무 재밌었지만 후반으로갈수록 흥미도가 떨어지고 결정적으로 결말이 초반에 너무 흥미로웠던거에 비해 조금 아쉽게 끝나서 개인적으로 추천할만하지만 살짝 아쉬운영화

  • @인수의취미생활
    @인수의취미생활 Рік тому +7

    21:56 빠른매수 좋다😊

  • @brendonpowerd2149
    @brendonpowerd2149 Рік тому +4

    첨에는 친구가 "저 단발누나 쥑이지 않나?" 하고 관심생겨서 한번 풀영으로 봤었는데 엄청난 대작이라는것에 친구한테 고기사준 추억이 떠오르네요