Завод. Обзор [перезалив]
Вставка
- Опубліковано 25 лип 2019
- Юрий Анатольевич Быков бесспорно талантливейший из современных режиссеров. Не смотря на то, что фильм "Завод" сегодня не разобрал разве что ленивый, нам всё равно есть что сказать.
Например, тут мы рассмотрим:
1. кто является главным героем;
2. в чём смысл концовки;
3. и как картину завод видит обычный человек, а не прилежный марксист-ленинец.
И кое что ещё.
перезалито по причине: 5:16
Дополнение к разбору
club123516205?w=wall-1...
#####################################
#фильм #Быков #Завод #обзор
![Искусство вне политики, классов нет, Маркс устарел [@spgs_episodes, @pulatov89, @elcinemaua]](http://i.ytimg.com/vi/Nm59bukDlhU/mqdefault.jpg)
О рабочем движении можете забыть. Отсутствие собственной промышленности и современные "бесчеловечные" технологии просто не оставляют шансов на будущую массовость класса. Тем более что рабочий класс был передовым сто лет назад, сейчас он реакционен.
чточто? а есть пруфы?
если рабочий класс стал реакционным тогда боюсь вас спросить, а какой теперь революционный класс?
@@user-tw9ds9ch4s а его нет. От слова вообще. Опозиция, малолетки с айфонами и то до первого батиного ремня. Работяги, те кто не алкаши и не леньтяи в основной массе неплохо зарабатывают, а маргиналы это не класс. То что было сто лет назад уже не прокатит. Нужны реформы которые заинтересуют людей
@@user-tw9ds9ch4s и кстати, офисные хомячки ещё больше инертны, трусливы и не желают ни каких перемен. Потому что бояться и не умеют быть ответственными даже за свои поступки
@@volk2672 особенно неплохо на УВЗ зарабатывают, которых сокращают, ага. и бунтующие работяги за невыплату зарплат, которых просто кинули. или это маргиналы?
Единица - вздор,
единица - ноль,
один -
даже если
очень важный -
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный. (В.В.Маяковский)
Второй раз смотрю этот обзор и поражаюсь кристалльностью мысли и ясностью языка авторов! Лучший обзор на этот фильм из тех, что я видел!
Огромное, огромное Вам спасибо!
Рады стараться.
Здравствуете товарищи. Поздравляю авторов с этой работой. Те вопросы, которые вы поставили и как вы подвели к ним, это великолепно! Спасибо вам за труд.
вот это я понимаю разбор!!! до этого у всех было соплежевание и взгляд не туда, куда нужно было!!! аж обидно было по началу, как все набросились на фильм, и главное сам Юра, как-то начал мямлить!!! а здесь все четко!!
Спасибо, Солбон.
Постоянно рекомендую всем своим друзьям и знакомых Ваш обзор со словами
"Это не ЭТОТ обзор надо смотреть, чтоб понять фильм "Завод", а напротив, это фильм "Завод" надо посмотреть, чтоб понять те идеи, которые с кристальной ясностью раскрывает ЭТОТ обзор".
Сам я пересматривал ваш (пишу не с большой буквы, поскольку обращаюсь во множественном числе ко всему вашему коллективу) обзор пять раз! Ни слова лишнего, все по сути!
Браво! И спасибо вам, друзья, за ваш труд!
Очень понравились ваши (групповые) мысли-выводы. Отличное осмысление. Продолжайте такие обзоры. Молодцы!
прочитал глупые, а подмечено верно!
Смотрел на одном дыхании. Все по-полочкам разложили. Спасибо товарищи!
Распространяю!
Да и ...фильм смотрел, всем рекомендую. Быков растёт вместе с общественным сознанием
26:55 Нет не в одиночку - Ты собираешь на своём канале единомышленников. Левый фронт, тоже собирает единомышленников. Ленин тоже помалу собирал единомышленников. Снежный ком с малого растёт. Революцию, с листовок начинали, с мысли одного человека, запущенную в массы!
Единственный хороший обзор на Ютьюбе. Спасибо, товарищ!
У паразитов справедливости нет, а в любом социуме справедливость - это цемент общества.
...если учесть, что понятие справедливости разное в разных обществах. Несправедливость для тебя может быть справедливостью для другого.
@UCW4--pJh2-SB4XOXmjwi9yg скорее не понятие, а понимание..... поскольку общество капиталистов слабо понимает что такое справедливость, об этом и говорит владелец завода в фильме.
@@lenovolenovo9652 ну допустим "понимание". Обплюешься, конечно, но "Атлант" у Айн Рэнд просто вопит о либеральной справедливости.
@@user-kb6jm2hr1c справедливость не может быть личной - она общая, даже если кто-то(другой) назовет бабу(справедливость) мужиком - у нее ничего не выростет и зачатия детей(общества) не предвидится, либеральные вопли(даже атлантов) тут не помогают.
А кто тут паразит?
Фильм не смотрел...
Теперь ,обязательно посмотрю .
Спасибо ✊
Ты умница, отличная аналитика, продолжай работать.
Эт я удачно зашёл!😆👍 Смотрим, впитываем!
Огромное Спасибо Молодым Большевикам!!!
Отличный ролик!
Я бы я ещё добавил что помимо объединения персонажам фильма Быкова не хватает знания теории, мир который автор создаёт в своих фильмах и безысходен именно по тому что автор не знает что делать и не знают его персонажи.
Но в любом случае ролик получился прекрасный, огромное спасибо!
Спасибо, товарищи! Отличная, глубокая работа! Жму руку!
"Если бы завод ПРИБЛЬ приносил, разве я его банкротил?" вся суть выродков с кап. мышлением(у индивидуальной личности, и в денежном эквиваленте). Только прибль, а какими способами и что из этого вытечет, до лампочки.
Интересно почему перезалив.
Правообладатели...
Очевидно надо держать заводы производящие уг и ни в коем случае не закрывать их, чтобы потом от какие-нибудь сраные импортные льняные штаны становились предметом вожделения всей страны
@@alexzulu7161 всмысле уг? :D приведи примеры
@@user-pj8bk7bl6y В наши дни, притча во языцех автоваз. держат производство за счет бюджета и протекционисткой политики.
@@alexzulu7161 по русски можешь излагать, на простом и доступном всем языке? И чет я не пойму, а что плохо, когда в стране свои заводы?
Отличный обзор! Я, когда посмотрел фильм, несмотря на общие положительные впечатления, тоже не понял концовки. После чего пересмотрел ее трижды и пришел примерно к таким же выводам, что и в этом обзоре. Обратите еще внимание на поведение главного спеца Дадаева. Создается впечатление, что, наблюдая за всей ситуацией со стороны и в особенности за метаморфозами Тумана, в нем тоже зарождаются какие-то сомнения. Похоже, что и Туману и Дадаеву теперь предстоит очень много обо всем этом думать и делать выводы.
Быков обслуживает интересы правящегося класса. Об этом надо помнить и не наделять его несуществующими качествами.
Что ты сейчас высрал ?А высрал ты отсутствия своего мнения и хоть капли ума
Лайк, конечно же. Но, быков не "покажет", т.к. он обслуживает другой класс - противоположный.
Быков потенциальный товарищ, ему бы с теорией познакомиться, а то он мечется.
Я думаю, людям нужен фильм о возможном социалистической мире, чтобы наглядно была видна суть различий между сегодняшний системой и социализм ом. Наглядно
Раздел *Мещанство в фильмах Быкова* впечатлил.
20:51 Определение Горького - как взгляд в зеркало! Ну неужели, мещанин это Я!?
мы
Пусть Быков сделает то, Пусть Быков сделает сё... Как будто у него других дел нету. И вообще - не говорите никому, что им следует делать :-)
Это то, что я захотел было написать после серии этих "пусть". Но дальше, в "Итоге" прозвучали очень правильные мысли: человек тем и отличается от животного, что реальность, окружащую его, весь этот Космос и даже Бога МЕНЯЕТ, а не приспосабливается к ней!..
Классный разбор!
Я ОТ АПОСТОЛА ЗДАВАЙСЯ! 😅😏😏🤬🤬🤬🤬
Лучший выпуск!!!
Спасибо!!!
Отличный разбор! Спасибо!
Честно говоря, с творчеством Быкова знаком не был. Данный разбор привлек к его фильмам внимание. Посмотрел все. И вот что хочу сказать - завод, пожалуй, самый сильный его фильм, и с ним Быков, как мне кажется, попал пальцем в небо. Вряд ли он задавался вопросами классовой борьбы и отношениями капиталистов и пролетариата. Просто он поднимает назревшие проблемы в обществе и человеческих отношениях, недостатка в которых сейчас нет. От последнего фильма "Сторож" ожидал большего.
Спасибо за видео, философский разбор отличный. Кстати я заметил после твоего обзора на историю советского кинематографа тенденцию - сначала большая группа бойцов борется с отщепенцами, в более поздних фильмах же наоборот - одиночка или маленькая группа коммунистов борется с потоком мещанства.
Как считаешь - это следствия перемен в обществе или это пропагандистский способ контрреволюции через информационную войну?
Лекция Д.Перетолчина о кино( амерском) , о насаждении мещанского сознания в странах соцлагеря ua-cam.com/video/WFB1hY06MW4/v-deo.html
Лучший левый обзор на этот фильм.
Отправлял в инсте ссылку на этот обзор Быкову, чтобы он посмотрел, он ответил - Интересно))))
Быков, режиссёр. Режиссёр с большой буквы. И отражает реальность. Плохая реальность? Так это повод нам осознать её и измениться.
Уважаемые авторы, не рассмотрена роль силовиков (образ - СОБР). Молчание, небольшое сочувствие в глазах(?), тупость, драчки с псами олигарха, но всё равно защита режима олигархов-буржуа?
Огромное Спасибо
Спасибо!
"Богатые тоже плачут",- утверждает Быков. Хочется ответить: "Крокодилы тоже плачут" и от души пожелать ему встречу с крокодилом.
Благодарю!
АПОСТОЛ В ЗДАНИИ!!!
Молодец, Юрий Быков!
Из искры возгорится пламя!
Спасибо, Иннокентий и его команда отличнейший разбор.
Хорошо!
Эдакий пример бомбиста, из прошлого века?! Вопреки многим заявления левых ораторов, считаю бомбистов(в современной оплетке) закономерной эволюцией социальной борьбы общества. Да, путь не правильный, но понервничать буржуев заставит. Фильм просмотрел таки, очень эмоционально силен, элементы классовой борьбы, увы, рядовой гражданин не увидит по причине незнания первого. Но мозги ожить фильмец заставляет, отдельно хочется выделить музыкальное сопровождение, ему точно 5!
Бомбисты - люди, не понимающие , что бомбами и террактами общественное устройство не изменишь - это неверный путь. Да, аналогия с бомбистами напрашивается.
да, это левые эсеры были такие же. все эти Нечаевы, Перовские (хоть ее я и уважаю очень) и Савенковы, а все потому что были ни в зуб ногой в философию, они по сути были идеалисты, а не материалисты
Не всё понял, но очень интересно, успеха. Фильм посмотреть похоже стоит 15:55 призывать к совести? А она у них есть.....
Спасибо
БлагоДарю!
Топ
Очень серьезный фильм, не для слобаков !
В поддержку.
За бесподобные диалоги и монологи можно убить))
до совести можно достучаться прикладом автомата.
Смотрящим - писать много комметов, иначе опять 1000 просмотров и на свалку забытия...
Ого 197 и 216 это что то новое. У некоторых людей когнитивный диссонанс 🤔
Не уверен, что Быков хотел показать всё то, что ему тут приписывают. Или он очень хитро скрывает это в своих интервью? Хотя в его фильмах всегда четко прослеживается, кто является правящим классом, а кто его обслугой, и точка зрения эта точно не либеральная.
Думаю, Быков создаёт , руководствуясь интуитивным пониманием, а не классовым сознанием и теорией.
Возможно Быков только после монтажа понял, какие смыслы могут найти в Заводе люди с марксистским мировоззрением. Когда осознал, (или ему подсказали) то сразу открестился от этого в своих интервью.
К Семину отказался идти - примерно на это и сославшись. ))
@@user-hp2st5rv9n Есть ссылка где он отказался от интервью с Сёминым?
@@noxx1119 не так. Семин на одном из предыдущих стримов сказал об его отказе, со ссылкой на слова Быкова. Найти не сложно.
@@user-hp2st5rv9n не успеваю в последнее время все стримы Сёмина смотреть. Спасибо.
Мне просто интересно, а дизайки наверное ставят детки Усманова, Ротенберга и Дерипаски?....для тупоумных Дизлайкеров - Хоть поинтересуйтесь что такое Прибавочная Стоимость!
Вряд-ли дети Дерипаски, скорее всего внуки-правнуки полицаев.
@@lenovolenovo9652 ну да...тех самых " Героев Антибольшевистской Борьбы"... Власовцев, Красновцев...хотя и детишки Усмановых и Дерипасок - это то же самое Власовское Отродие...
@@user-jg4oo1jk5z ну или боты....
@@lenovolenovo9652 я неочень большой дока в интернете но ситуация с дизлайками при отсутствии Оппонентов как по Сталину. "Если Враг нас ругает - Значит мы Все Делаем Правильно!"...Значит и Автор как молодой Большевик становится опасен Правящему Классу.
@@user-jg4oo1jk5z а мы врагу - ВРЕШЬ!!!НЕ ВОЗЬМЁШЬ!!!!
ну и
БУДЕМ ЖИТЬ!!!
В смысле запрет на инцест?
Да, мощно!!
раньше нравились его фильмы на общем фоне, хоть и чувствовался этот идеализм. ну что ж, делаю выводы, что его, скорее всего, в семье воспитывали честные советские люди с совестью, а теперь он пытается найти ответы... но пока не может
Фильм "За Маркса" лучше.Там правдоподобнее,а тут какой то проголливудский уклон,особенно перестрелка.Он рожок на автомате не менял,и подсумков с боезапасом у него нет.Халтура.
Так, стоп, а что так много дизлайков?
фанаты светова наверно набежали, как сейчас модно
Самый отличный разбор фильма, по моему!👍
Согласен
Капитализм, счастье - заебись!
За что дизы ?
Пока, лучшее видео на твоем канале.
+++
Завод просто продолжение тем постперестроечного шлака. только более художественно. такая же шляпа
Что за мудаки дизлайков наставили?!
Всем привет! Дорогой обзиратель очередного фильма, ты ошибаешься в своём постулате: "Убийство богача ничего не решит, придёт другой". Ты ошибаешься. Убийства, раскулачивание, порождает страх и обостряет классовую борьбу. Почему богатеи без зазрения сажают в тюрьмы, нанимают убийц и чиновников, используют нац.гвардию и полицаев для усмирения "быдла"? Не, не слышал? Так вот, юный и глупый друг: террор порождает страх у этих упырей. Их надо ликвидировать с максимальной жестокостью, и не только их. Сжигать имущество, преследовать потомство. Это единственный способ быть услышанным.
Цель в том, чтобы быть услышанным?
Вам бы, престарелый мудрец, нормам общения с людьми поучиться, прежде, чем выходить в интернет и прикасаться к клавиатуре.
Рукалицо
Позиция понятная и ясная - Седой 2
@@Kultprosvet1917 О, Вы думали я хороший, а я вон какой? Вот даже не знаю, как бы культурнее про конкретно эти Ваши мысли цензурно выразиться..
Не досмотрел ни завод, ни один обзор на него. Загадка. И этот обзор не досмотрю. Мистика.
Видимо, мало супергеройсива и экшена на экране?)
@@user-ul2zh8hd8z это ты меня подъебнуть пытаешься? Нет. Я не смотрю гомиксы. Просто Завод Быкова - никакой.
@@stakankubrika3247 тонко организованная натура? Артхаус - твоё все?
@@user-ul2zh8hd8z я быдло.
И как часто вы таким групповым ленинизмом занимаетесь???)))
Может вам для пользы тела огородом заняться???)))
Не переживай, Иннокентий из глухой деревни - постоянно занят трудовой деятельностью
ТОЖЕ НЕ ПЛОХО
Тьфу!
Коммунизм НЕ НУЖЕН.
НУЖНА меритократия.
Это в разных системах координат находится. И одно не противоречит другому.