耶穌能被證明嗎?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 96

  • @kevinhuang5113
    @kevinhuang5113 9 днів тому +8

    The Case for Christ,中文翻譯是「重審耶穌」,我很多年前讀過這本書,這本書很詳細的回答了很多無神論者會問的問題。而這本書的作者史特博 (Lee Strobel) 本人也非常值得一提,因為他早年也是一位無神論者,後來因為他的太太成為基督徒後,這件事讓他大為震驚,差點要鬧離婚,而也因為這件事情,讓他決定要利用他的專業(耶魯大學法律系碩士和報社記者),對他能找到的基督教學者進行一連串的訪問。原本他的用意是要從這些訪問中找出基督教的漏洞和錯誤,結果沒想到對於這些基督徒學者提出的答案和證據,他無法反駁,也終於促使他重新思考基督信仰,最後也使他成為基督徒。這本書就是在紀錄他的訪問結果和成為基督徒的過程,非常的戲劇性。

    • @JoeLam-iq5bc
      @JoeLam-iq5bc 8 днів тому

      感謝您的分享!願 主耶穌基督永遠祝福您!

    • @jasonliew8604
      @jasonliew8604 8 днів тому

      作者有特别有力的见证吗?有经历神的有力见证吗?

    • @余余保廷-f8w
      @余余保廷-f8w 7 днів тому

      请问这本书可以在哪里买到?❤

  • @icychan4676
    @icychan4676 11 днів тому +10

    愛是真理、愛是道路、唯有愛先得着生命,所以我相信耶穌基督,Amen❤

    • @binbinChang-t6l
      @binbinChang-t6l 6 днів тому

      全世界三大宗教.基督教.伊斯蘭教.佛教...
      爆出過戰爭的-基督教.伊斯蘭
      性別歧視-基督教.伊斯蘭
      性侵案比較其他宗教最多的-基督教.伊斯蘭
      還真是充滿愛心

    • @聚蘭園
      @聚蘭園 3 дні тому

      眾人可以成為心的耶穌 • 主

  • @joshlu5766
    @joshlu5766 11 днів тому +16

    迺哥平安。
    個人認為,信仰的確需要放棄大部分的理性思考,而迺哥這些論述,若仔細去思考推敲,仍有許多站不住腳的地方,
    以下各點討論,歡迎迺哥回應。
    1. 人類邏輯的萬物適用性
    四福音書是誰寫的,並沒有明確的定論,只用"應該用更靠近耶穌的門徒才更具說服力,若不是,則是真實的。" 這樣的反論謬誤來斷定是有問題的。
    這如同網路迷因常說的"我已預判了你的預判",這說明我就想你認為不可能,所以我偏這麼做。因此,我們"有限的邏輯思路",並非是我們可以去解釋所有事情的萬靈丹。
    2. 多數即真理?
    多數聖經學者認定的就是真理嗎?
    那現在全世界認同婚前性行為的人為大多數,這即為真理?
    營養與運動科學範疇,早期多數學者認為不吃早餐會造成肌肉量流失,所以必須吃早餐,隨著臨床實驗的數據加增,更多的學者認為進食時間與熱量赤字和單日營養攝取更為重要,也才出現168,186,204這類的斷食建議,推翻必須吃早餐的論述。
    更不要說古羅馬東西方對於三位一體和耶穌位格的爭論,輪流上位的故事。
    3. 耶穌生平
    耶穌生平的紀錄有空窗期,個人並不認為是什麼太重要的事情,什麼事沒被記錄或為什麼沒記錄沒人知道,因此也並不需要用自己的臆測去多加解釋。
    4. 耶穌死後的寫作時間
    不管距離耶穌死後多久來進行寫作,皆有可能經由作者的主觀意識和感受,並可能受到扭曲的記憶去所寫下,相隔的時間越久,距離事實的可能性也就越大,不管是否對比其他的歷史著作,我們都沒人可以斷定被記載下來的內容距離真實到底有多遠。
    另外並沒有人知道當時有沒有人反對,就像尼西亞會議一樣,哪些被列為正典,哪些是次經偽經,難道過程中都沒有人反對嗎,當時是君權時代,且資訊相對封閉無可查考性,不代表流傳下來的就是真正的歷史,你認為失真機率低也不代表沒有存在的可能。
    5. 我們相信歷史,卻不相信耶穌?
    歷史相信與否每個人各異,例如孔子,秦始皇,蘇格拉底等等,這些記載在歷史中的人物或事件,對現代人類來說影響並不重大,我不會因為孔子存在與否而影響到我今天要不要上班,我不會為了孔子的教導和家人爭論,因為他跟我"沒有任何關聯"。
    但信耶穌就不同,耶穌的存在與否牽涉到基督徒所投入的時間,精力和金錢,也影響到人生價值觀與道德感和待人處事的態度,這些都是息息相關的,因此也更需要認真探究耶穌這個人物到底是否存在,他真的那麼神嗎? 他真的有神的屬性還是人給他加上去的呢?
    6. 歷史學家 VS. 神學家
    歷史學者與神學家面對耶穌的生平,看法有相同的地方也有歧異或說只有單方面的記載或陳述,建議迺哥在討論相關的議題的時候,可以分別從兩個視角和面相詳加說明。
    我很尊重迺哥想試著從人們的疑問中去解釋基督信仰,但其中真的不是用幾個簡單的因果推論或臆測就可以解決的。
    願神賜你更多的智慧,
    謝謝。

    • @MalachiLai0528
      @MalachiLai0528 10 днів тому

      每個人本就從自身觀察的角度紀錄;以利!以利!拉馬撒巴各大尼?是什麼意思?會隨著解釋的推廣,大家聽到的感受不同,比方尼哥,番仔也是.是基於背景教育的連結,長期被灌輸後的結果,沒有這思想的,他們就不會有反應.但反應是信實的,因為你一旦用其他語言,並且告訴他們意思後,所有語言都有同樣效果,因此從效果解脫,幫助他人從效果解脫,就是目的所在.
      若要讓人加深效果,更擺脫不了亦復如是;俗稱PUA.當人們知道他在PUA,同理知道這是詐騙,仍然抵擋不住誘惑.我知道他是假的,但是我願意相信他,直到他騙我財產的一天.旁人就是極力勸阻.雙方立場鮮明.透過行動劇教育下一代.要將事件拿來作何用處?比方環保團體;北極熊要死了!你們心生憐憫,就不開冷氣了.你們快熱死了!哪還管得著?冷氣照開.誰真的去北極看過熊呢?

    • @王正右-s6c
      @王正右-s6c 10 днів тому +1

      我聽過有牧師做過的比喻:
      這個錢包內有至少一千元,你信嗎?
      (待大家回答後牧師拿出了一千元)
      再問了一遍,你們信嗎?
      (當然大家都回答信)
      牧師說:不對,這不是信,因為你已經知道,未知的才叫信,也才能信
      還有一個小比喻:
      你為什麼坐下?不就是因為你相信它不會在你坐下時毀壞使你受傷嗎?

    • @aquilacheong4073
      @aquilacheong4073 9 днів тому +1

      第一點和第二點是要連一起看,第二點的關鍵是專家觀點。不懂甚麼是專家觀點可以Google。專家觀點適用性絕對是各領域!
      第一點的真實推論明明是指當時眾人普遍認可四福音書爭議不大(甚至沒有爭議)的確是這些能和耶穌接觸的第一手或第二手資料接觸而成,而這些著作既然是如此貼近自然可信性就是極高。影片已用關於亞歷山大的著作去舉例了,同樣你說的第四點就是顯得為反而反了,專家觀點、成書時間、歷史資料年代、人物關係都在支持結果你說失真,那其實你可以不相信世上任何的書籍了,畢竟會失真。
      你想籍此鼓吹「信仰的確需要放棄大部分的理性思考」個人認為是不可取的。就聖經和耶穌的事蹟反而是同時代歷史資料最多的年代,以史料、人物關係、社會影響、宗教與信仰發展來看,反而是理性思考下基督教更能被接受且比其他的歷史更不用放棄大部分理性思考

    • @yuy2375
      @yuy2375 7 днів тому

      @@王正右-s6c 每個人信的basis也不一樣,信科學數學也是要相信他的基礎是對的。john lennox的apologies也時常是圍繞著evidence的。但to be realistic不信的人怎樣都不會信,除非上帝打開他的眼和心。就算今天上帝出現在人類面前(which he tried 2000+ years ago),他們也會覺得是hologram還是什麼科技做出來的假象

  • @阿絕
    @阿絕 11 днів тому +11

    聖經看起來超像神話的,尤其是舊約
    現代人的故事看得還不夠多嗎?
    聖經哪比得上那些幻想故事精彩
    「若不是被聖靈感動的,沒有人能說耶穌是主」,我們哪是因為聖經而信神,根本是因為神而信聖經,是神在證明祂自己

    • @桂木桂馬-x2q
      @桂木桂馬-x2q 10 днів тому

      不要信從一些心靈雞湯歪理。
      羅馬書10:14然而,人還沒有信他,怎能求告他呢?沒有聽見他,怎能信他呢?沒有人傳揚,怎能聽見呢? 15如果沒有蒙差遣,怎能傳揚呢?如經上所記:“那些傳美事報喜訊的人,他們的腳蹤多麼美!” 16但並不是所有的人都順從福音,因為以賽亞說:“主啊,我們所傳的,有誰信呢?” 17可見信心是從所聽的道來的,所聽的道是藉著基督的話來的。

    • @阿絕
      @阿絕 10 днів тому

      ​​​我沒說不要傳教,也沒說不要看聖經。
      我知道你想說什麼,我也認同你說的,只能說我想表達的部分與你說的不衝突,應該是那句「不是因為聖經而信神」不是很恰當,只是我找不到更好的說法

    • @桂木桂馬-x2q
      @桂木桂馬-x2q 10 днів тому

      @@阿絕 我是認為若都追求所謂靈的現象,而沒在讀聖經的易被異教之風帶離上帝,甚至連可證實的科學都不看了;要做可分辨主聲音的羊。

    • @王正右-s6c
      @王正右-s6c 10 днів тому +1

      我在某些含有基督教梗圖(當然他們沒有這個意思,僅純娛樂)的影片底下,或看到有人為了神跟別人吵的不可開交時,我一句話讓他們即刻閉嘴(主要我認為爭吵是無效行為):
      赦免他們,因為他們所做的,他們不知道~

    • @阿絕
      @阿絕 10 днів тому

      @@桂木桂馬-x2q 我想表達的是踏出的第一步,你說的部份是後續

  • @陳朝壽-s2c
    @陳朝壽-s2c 10 днів тому +2

    理性喜歡和信心唱反調,信道是從聽道來的,聽到是從基督的話來的,生發仁愛的信心,在平安中馴服理性。

  • @黃怡琳-u9n
    @黃怡琳-u9n 11 днів тому +2

    發現基督教跟別的信仰不同點,我們真的很愛思考和辯駁,在這當中又發現真理.

  • @JoseJose-de1jn
    @JoseJose-de1jn 11 днів тому +8

    基督的心❤️ 為何耶穌短短三十年就能把幾千年的猶太的神發揚光大,影響世界直到今天? 我覺得不是在死而復活,而是在他被釘十字架時,還不忘拯救身旁罪犯的靈魂,那種愛心💗深深感動世人,也讓神愛世人成了基督教的靈魂。 耶穌復活只是順理成章的必然罷了! 平常心看待耶穌的復活 「毛毛蟲以為走到了世界盡頭,上帝卻讓牠變成了美麗的蝴蝶」。 復活無所不在,上帝的恩典也無所不在,只要多多關切周遭的環境,用心去觀察體會,那麼我們每一天都看得到👀上帝的恩典⋯⋯💕。

    • @phoebechen7446
      @phoebechen7446 11 днів тому

      😮分享很好耶

    • @JoseJose-de1jn
      @JoseJose-de1jn 11 днів тому

      @ 🙏謝謝
      多謝你的訊息讓我發現了新大陸米菲看世界也體會到台灣之美 ua-cam.com/video/FHk4MQkC5jY/v-deo.html&si=3iqBYjqG9K9HSBUi
      這一切都是神的安排

  • @haohao-f3h
    @haohao-f3h 9 днів тому

    我觉得真正有耶稣心的基督徒们,是会学习耶稣行为榜样做人,学习做好人会去爱人,像耶稣那样行为处事!

  • @趙凌
    @趙凌 11 днів тому +3

    迺哥可以聊聊與神對話這類的書籍嗎?我看過但有些不解 很多不合聖經 裡面很少講到邪靈 我是個非常容易被聖靈充滿的弟兄 常常身體不舒服或被邪靈攻擊 禱告後被聖靈充滿得到神的幫助是實實在在的.上一秒還不舒服想吐 聖靈充滿後就可以出門逛街買菜

  • @Teddy_Lee
    @Teddy_Lee 8 днів тому +1

    It’s all in God’s timing.
    你沒有辦法讓一個擁有邏輯思考,身處於發達國家的人信耶穌,因為科學是實實在在被證明的,而神學沒有確切的證據能支持祂的理論。
    眼見為實,耳聽為虛。一個人只有在親身經歷神蹟的時候會信耶穌,會無條件的相信。
    我信基督教二十年了,可是一直對聖經里的東西和牧師說的話保持著半信半疑的態度,直到最近這五年我本身見證了三次神蹟,甚至在瀕死狀態中看到了天使,我才能夠完全放下對科學的執著,全心全意的信主耶穌。
    Preach the gospel my brother in Christ. Even if a person needs God’s timing to become a believer, it’s our responsibility to share the grace of God.

  • @福音频道-t3k
    @福音频道-t3k 11 днів тому +2

    林天建频道说迺哥很有口才,但是很可惜他并懂真理福音!

  • @kilo2622
    @kilo2622 10 днів тому +3

    為什麼明明有12使徒,甚至70幾個人親自跟耶穌在一起過,卻只有四福音書??那些書信可以被收進聖經本身就很政治,說到只記載到耶穌得生平忽略12歲以後到30歲中間,為什麼四本福音書都一模一樣呢??耶穌媽媽瑪麗亞活很久,又這麼被教會推崇為聖母,很難想像沒有記載瑪麗亞說耶穌成長的書信,保羅書信也被確認不是每個都是保羅寫的,保羅當時在教會也不被大家認可為使徒,所以他才要一直不斷的強調他是使徒
    基督教本身就是一種神祕主義,除了聖經書信就只能倚靠聖靈了,只有聖靈知道神的事物單憑人的腦袋瓜沒辦法,如果要倚靠人的理性那不如信佛教,不過佛教在健陀羅文化時期就已經跟基督教思想混流了

    • @郭源-u2j
      @郭源-u2j 7 днів тому +2

      耶穌十二門徒很多是低層百性,漁民啊……等等,唔係個啲高文化,識讀書寫字啲人嚟。點樣寫褔音書。

    • @kilo2622
      @kilo2622 7 днів тому

      @郭源-u2j 這樣說就不可能有約翰福音,也不會有彼得前後書

    • @郭源-u2j
      @郭源-u2j 7 днів тому

      @@kilo2622 有考究聖經嘅學者指係彼得口述,別人代筆。

  • @陳朝壽-s2c
    @陳朝壽-s2c 11 днів тому +4

    因著信就知道...
    聖靈與我們的心同證...

  • @DavinaTseng-ko4lx
    @DavinaTseng-ko4lx 11 днів тому +2

    我挺喜欢CS路易斯说的一句话,耶稣不是疯子就是神,但你不能说他是好人,因为好人不会说自己是神
    我是看了许多宗教哲学,最后看了基督教神学才信耶稣的,综合所以人类的思考,包括无神论,只有基督教关于神的观念和世界观是最可信的,其它的bug太大

    • @joshlu5766
      @joshlu5766 11 днів тому +2

      只要是宗教 都有bug,而當你真的進入"信仰"之後,這些bug 都不再是bug了。

    • @桂木桂馬-x2q
      @桂木桂馬-x2q 10 днів тому +3

      ​@@joshlu5766bug依然是bug,只是選擇不信科學或乾脆閉眼。

    • @joshlu5766
      @joshlu5766 10 днів тому

      @@桂木桂馬-x2q​​⁠我認同你的看法,如同我另一篇留言提到,當你要選擇進到”信仰”的階段、勢必要放棄某些人類的理性思考與對於bug的忽略,但這些放棄與忽略不代表不能從信仰中獲得對於生命與生活的力量。

  • @保羅-c3x
    @保羅-c3x 9 днів тому

    兩千年前羅馬官員提阿非羅大人.為了這個問題差派路加醫生.醫生是當時最有公信力的職業.他前去考察並將結果寫給提阿非羅大人.大家可以去看路加福音就清楚知道了.

  • @cskpeterson
    @cskpeterson 8 днів тому

    信基督的要超過基督宗教的基層等次,進到神在聖經背後所啟示的真相⋯⋯

  • @wingcck
    @wingcck 10 днів тому +1

    謝謝迺哥,
    但所謂的耶誕節12/25(耶穌生日)又快到了.....
    全球有1/3基督徒,好多喔!!
    這其中10個裡面 不知有幾個追求真理或真相?
    如果,四福音書確實正確描述,
    人子如此重要的核心,卻連何年何月何地出生....都有誤差? 或乾脆不記載
    舊約~倒是連各種數字,記載得清清楚楚。
    此時,我們所說的1/3基督徒,
    又要說 :。。。。耶穌正確的生日並不重要.
    如上,亦導致迺哥影片中所謂的“專家”......,你確定嗎 ?

  • @jrweiho7013
    @jrweiho7013 11 днів тому +1

    關經現在被認為是偽經的部分, 也是讓人困惑, 例如死海古卷也據說是基督信仰留下來的, 我的想法是聖經流傳千年經典已經反覆被邏輯封閉完勝, 所以有共認的正確答案, 其他使用偽經都是異端或邪教, 而千年前信仰門派不同, 而能流傳至今就是主流, 人心是複雜, 歷史上就出現宗教贖罪券錯誤行為, 甚至與政治操作連結, 為了安定人心, 我的疑問是聖經內容否定輪迴, 靈魂等思想內容, 是為了完善對基督信仰的邏輯, 那是真的世界真理嗎? 探討這個我是覺得意義不大, 因為我想每一個派們對神的信仰, 觸發對人內心真善美而能執行者, 這樣的信仰就可以了, 繼續問下去追朔真偽, 只能徒燒腦和引發好奇. 我先說我的立場, 好像不說像是踢館的, 我有接觸聖經但是在我的生活背景下我也接觸佛教, 和世俗的一般信仰(台灣的佛道不分), 我也對真正基督徒很尊敬, 能夠做到神的教導而執行, 做一個好人. 對於我心中上述質疑讓我對基督教排斥, 神為何只對以色列民族的獨愛, 難道對我們東方皮膚民族沒有關愛嗎? 以文化上來東西方有很大差異, 在耶穌傳道那一個時期 我們東南亞這邊也有佛陀 老子 孔子這樣的聖人, 或者說造物者上帝是一個源頭只有一個這是對的, 但是各民族還是有不同面貌的神, 以他面貌創造的, 或是你會說巴別塔的故事, 讓世界有了不同民族, 同一地方我只會相信住了一個相似物種, 要使這物種傳播到世界各地變成這樣的面貌, 這是進化論嗎? 我不太信, 你看同一緯度的人種面貌還是不同的, 沒有改變阿, 除非你說當時神已經準備不同基因的民族, 如今民族的不同是繁衍生息後的結果, 源頭還是起源於中東那一帶, 我也無法反駁, 所以我的結論是信仰與執行ˋ最重要的, 其他對知識探討意義不大, 把思想放在對的地方去做, keep walking by sprit

  • @richardlin3357
    @richardlin3357 8 днів тому

    聴前面幾分鐘還以為樓主終於開悟了

  • @VVhaleVoice
    @VVhaleVoice 10 днів тому

    想请教弟兄姐妹,现在还有哪些华语的基督教网络论坛社区吗?想除了每天读圣经和周末礼拜之外再更多的交流学习,充实信仰❤

  • @wingchan274
    @wingchan274 8 днів тому

    自圓其說

  • @marcofan2146
    @marcofan2146 11 днів тому +2

    迺哥有件事想請教,我信耶穌是上帝的兒子也信神的能力包含聖經。
    我想問的是聖經在普遍流傳到民眾手中前有近千年的時間是只有少數教會中高層人士才碰得到的,那歷史中羅馬天主教那種德性我們也都了解(例如贖罪卷等⋯⋯)那如何可以確定聖經中一字一句沒有被人篡改過?
    有些重要的真理差一個字意思完全就不一樣了!
    所以我是100%信耶穌跟聖經是可以幫助很多人的,但我不信目前聖經中的內容是完全沒有被人改過的。

    • @hiei81
      @hiei81 11 днів тому +2

      福音書和書信都有抄本,教庭再厲害也不能保證能找到全部的抄本並且一起變更。其實已經有很多關於早期抄本的考據讓我們知道哪些福音書的文字可能是後來加上去的(但這些文字也不違背真理)。死海古卷的發現更證明了以賽亞書從耶穌誕生前到現今的版本基本上完全吻合(頂多差兩三個字而且還是時態的問題)。如果真的有人去改動聖經,神會讓我們看見證據的!

    • @joshlu5766
      @joshlu5766 11 днів тому +1

      謝謝你願意誠實說出你的問題,並非盲信的基督徒。
      你有沒有想過,"耶穌是神的兒子"這個說法也是被人篡改或說是人塑造出來的呢?
      更重要的是你感受到過神嗎? 這個信仰能給你力量和幫助嗎? 如果有,那上面這些問題也都不再是問題了。
      願神賜你平安和喜樂,在日常生活中更有從神來的力量,如同世上的光和鹽,能帶給身邊的人祝福,讓他們能羨慕你的生命,進而有機會接觸福音。 :)

    • @mr.hamster_8964
      @mr.hamster_8964 11 днів тому

      天主教的德性怎么了?
      新教还发生过烧毁天主教堂,砸毁东正教的圣像;新教分裂出了许多的异端和邪教。

    • @mr.hamster_8964
      @mr.hamster_8964 11 днів тому

      天主教又是什么德性?
      我遇到的许多天主教 / 公教基督徒,比你虔诚、热心、温和多了。比你谦逊多了,比你懂得做人和懂得尊重多了。

    • @july10715
      @july10715 10 днів тому +1

      ​@@mr.hamster_8964他講的是羅馬天主教,又不是現在的天主教。
      現今的天主教和羅馬天主教之間已經幾乎完全不一樣了,現今的天主教信徒已經可以自己讀聖經了,也沒有贖罪卷了,有些神父,修女的大愛甚至於並不亞於基督教會的牧師跟傳道人。

  • @user-eric520
    @user-eric520 9 днів тому +1

    抱歉還是相信😂

  • @伊勒俄拉姆
    @伊勒俄拉姆 11 днів тому

    建議可以參考以下影片:【名家名辯1】“耶稣的追随者什么时候開始相信他是上帝?” 看看兩位知名學者如何辯論!一個從曾經的保守派基督徒到無神論者,一個從曾經的無神論者到鑒定的基督徒,谁赢了呢?
    ua-cam.com/video/EbFnfTEKVZ8/v-deo.html

  • @パトリック-j7r
    @パトリック-j7r 9 днів тому

    7:23可是可蘭經跟摩門經中描寫的耶穌還是不少人信欸😅

  • @蔡瑛紋-s6u
    @蔡瑛紋-s6u 10 днів тому +1

    騎士信不信由你,我是寧可信

    • @binbinChang-t6l
      @binbinChang-t6l 6 днів тому

      我寧可不信.因為以前信的時候.基督教可把我的心靈給折磨掉了

    • @蔡瑛紋-s6u
      @蔡瑛紋-s6u 6 днів тому

      @binbinChang-t6l 那請問您現在的狀態還好嗎?

    • @binbinChang-t6l
      @binbinChang-t6l 5 днів тому

      @@蔡瑛紋-s6u 好得很.脫離基督教~才是真正的人生.~投靠媽祖的懷抱~就跟郭董一樣~

    • @binbinChang-t6l
      @binbinChang-t6l 5 днів тому

      @@蔡瑛紋-s6u 你們也可以拜媽祖阿.拜看看阿.又不會怎麼樣~搞不好人生更加美好~

    • @binbinChang-t6l
      @binbinChang-t6l 5 днів тому

      自從改進道教後.整個運氣變超好的.以前去基督教根本就是運氣背.~~
      改燒香拜拜之後.馬上有女朋友
      ~以前基督教的時候不曉得為甚麼整個好像異性緣降低一樣.~~.
      然後有一次從媽祖廟裡出來.買彩卷連續中獎.~

  • @tosam-xb3bw
    @tosam-xb3bw 9 днів тому

    就沒有可能只是一部著名小說流傳於世嗎?😂

  • @cimiwu
    @cimiwu 9 днів тому

    宗教不是考古學

  • @zzzoo2772
    @zzzoo2772 8 днів тому

    不要理性分析聖經比較穩妥!憑信心信就是。看太多證明耶穌存在的證據反而令人懷疑!😂

  • @秀蘭高
    @秀蘭高 10 днів тому +1

    你不信就不要出現

  • @sinfulsoul-Ed
    @sinfulsoul-Ed 11 днів тому +1

    Amen

  • @fernandino5869
    @fernandino5869 11 днів тому

    可以不假设立场严谨证明吗

  • @princessofgod6997
    @princessofgod6997 10 днів тому

    ✝️💜🟣

  • @我愛小烏鱉
    @我愛小烏鱉 11 днів тому

    馬太福音24章、路加福音21章關於基督再臨的預兆正以現在進行式逐漸成就中!小烏鱉都用樣在YT上傳福音!而小烏鱉曾碰過有人回覆“耶穌30歲以前在印度學習佛法!”小烏鱉回他“證據呢?”小烏鱉說的是現在進行式!他卻在哪編故事!;當各位弟兄姐妹們在傳福音的過程中被人刁難、辱罵時!可以跟他們鞠躬感謝!馬太福音5:11!因為他們犧牲自己使我們蒙福!當然!也別忘了替他們代禱!“ 親愛的主耶穌 求祢不要紀念他們對孩子的一切言行!因孩子已因他們得福了!也求祢祝福他們!歸榮耀給神 阿門🤗”但!求主保守不要使我們碰到這種事!阿門❤️

  • @silianrita
    @silianrita 10 днів тому

    台灣只有3%

    • @suzanli-re6yg
      @suzanli-re6yg 10 днів тому

      聖經是拼裝書,死海古卷拼裝,基督教靈命成長跟佛教修行沒兩樣

    • @nicholasgoh3526
      @nicholasgoh3526 9 днів тому

      台湾人太迷信了,什么都拜,天天不是讲鬼就是在讲命理,是华人社会中最迷信的群体。

    • @binbinChang-t6l
      @binbinChang-t6l 6 днів тому

      台灣基督教會永遠的佔比例3%.我敢百分百的保證

  • @larry-114-u3w
    @larry-114-u3w 10 днів тому

    所以基督徒對耶穌30歲前去哪兒?做了什麼?都覺得不重要與視而不見?

  • @celinechen7479
    @celinechen7479 3 дні тому

    大部分留言者,先有定見, 從影片中,各自找到要支持或要反對的觀點. 客觀上,真心想要明白一件事,正方和反方論點都要認真研究, 再下結論. 史特博先生, 耶魯大學法律系碩士和報社記者, 就是這麼做的. 雖然,我自己經驗剛好相反. 我讀完邏輯嚴謹的羅馬書後,像上完一門課. 可是當我放下自己的方法, 照神的方法,用心靈和誠實敬拜神,反而跟神建立關係.

  • @趙凌
    @趙凌 11 днів тому

    你應該有聽過有人要用AI來還原聖經 你的想法怎麼樣?

    • @joshlu5766
      @joshlu5766 11 днів тому +3

      AI的邏輯就是用現有的資料和文獻去重組,沒有的東西也不會突然變成有,如果有那也都是基於高度可能性捏造和臆測出來的。更不要說現在AI還有很大的優化空間。

    • @andrewxiu
      @andrewxiu 9 днів тому

      AI 的臆想或称 hallucination 很严重啊 没有谁会为它背书的