Мне не понравилась эта передача. То-ли ожидал большего, то-ли раздражает перебивание гостей друг друга, или какая-то невыстроенность обсуждаемых вопросов.
Убийство хорька папой написано талантливо, но содержание стихотворения жуткое. Если Хармс ненавидел детей, то и звал их к убийству живых существ. Какое-то болезненное сознание было у поэта.
Где это видано, чтобы на Культуре говорили о Пелевине!? Да и вообще в этих академических кругах прикорытников на зарплате у хозяев страны, гениев и неудобных авторов, принято начинать упоминать с лагом(задержкой) в пол сотни лет. Непременно после смерти художника. Как бы чего не вышло. На опыте, так сказать. А то этот свободный человек выдаст что-нибудь, что будет расходиться с генеральной линией партии и эти представители культурного слоя будут иметь бледный вид из-за того, что однажды высказывались о нем в восторженных тонах.
Тюк, тюк.... Юмора стока што рожа трескается от надрыва. Профессора застольные от смеху буквально дохнут. Особенно дохнет от смеху специалист по ямало-ненецким обэриутам.
БЛАГОДАРЮ!!
Мне понравился выпуск. Я бы назвала этот формат посиделками. Расслабляющий формат, вечерний. За чайником чая мне зашло отлично 👍
Хорошо ребята толкуют
Хармса.💯👍
Хармс очень смешной.Он умён.
Он очень одинок, но пародоксальный и очень оригинальный.
Экзистенция и абсурд.
Лучше его читать, чем Багрицкого и др..
Спасибо!)
формат передачи «в конце пьянки на кухне собирались мужики и говорят о высоком»
феерический балаган
жалко про Старуху ничего не сказали...
Да, Хармс это представитель последнего свободного поколения в нашей стране, связь с которым ныне прервана
Мне не понравилась эта передача. То-ли ожидал большего, то-ли раздражает перебивание гостей друг друга, или какая-то невыстроенность обсуждаемых вопросов.
Он писал как в жизни есть и бывает- .....убил, ударил палкой, застрелил....и т.д.
…пришёл Пётр Павлович и оборвал всем уши.
Убийство хорька папой написано талантливо, но содержание стихотворения жуткое. Если Хармс ненавидел детей, то и звал их к убийству живых существ. Какое-то болезненное сознание было у поэта.
Идиотическое чтение. Старайтесь.
А чапаев и пустота?
Где это видано, чтобы на Культуре говорили о Пелевине!?
Да и вообще в этих академических кругах прикорытников на зарплате у хозяев страны, гениев и неудобных авторов, принято начинать упоминать с лагом(задержкой) в пол сотни лет. Непременно после смерти художника. Как бы чего не вышло. На опыте, так сказать.
А то этот свободный человек выдаст что-нибудь, что будет расходиться с генеральной линией партии и эти представители культурного слоя будут иметь бледный вид из-за того, что однажды высказывались о нем в восторженных тонах.
Балаган
Жаль,что ни слова о конце его жизни...она страшная
Тюк, тюк.... Юмора стока што рожа трескается от надрыва. Профессора застольные от смеху буквально дохнут. Особенно дохнет от смеху специалист по ямало-ненецким обэриутам.
AVTORY - K LOGOPEDU!
Какие душные люди...
Умные, начитанные, образованные)
какие-то некрасивые люди. несвободные..
Красота только в наших глазах.