Accidente en carretera: coche contra patinete eléctrico con víctimas | Control de carreteras
Вставка
- Опубліковано 14 тра 2022
- Los agentes acuden a este accidente entre un coche y un patinete y la situación se complica por momentos. No te pierdas esto y mucho más en "Control de carreteras", el domingos a las 21:30 en DMAX. Episodios ya disponibles en la versión beta de discovery+.
www.discovery.com/es
Suscríbete a nuestro canal de UA-cam: cutt.ly/0aL6AXU
Si te ha gustado este vídeo, no te pierdas:
• Estos ganaderos no pod...
• Este hallazgo provoca ...
• Pillados in fraganti: ...
Síguenos en nuestras redes sociales:
Facebook: / dmaxes
Instagram: / dmax_es
Twitter: / dmax_es - Розваги
La culpa siempre del coche, nunca jamás del patinete o de la bicicleta cuyos dueños en su gran mayoria se pasan por el forro pasos de cebra, cedas el paso, stop y semáforos. Y lo peor son la guardia civil haciendo pruebas de alcohol y drogas, documentacion y revisión de neumaticos al coche y sin embargo se les olvida hacerlo a otros vehiculos.
Los ciclistas y los conductores de patinetes se quejan de los coches pero no se quejan de saltarse las normas ni de ir por las aceras poniendo en peligro a los peatones.
@@mickyzane4639 y muchos ni carnet de conducir tienen . Van a lo loco
@@mickyzane4639 Y los que cumplimos las normas no nos podemos quejar porque nos pasen a medio metro a 90km/h? Pregunto
@@iagocity obvio que si , llévate una go pro y denuncia esas cosas , conductores imprudentes los hay
Encima los conductores pagamos por circular y ellos no...así que se quiten del medio y punto
Aquí podemos ver como la administración pública vela siempre por si interes!!! El interes económico!!!
Podemos ver como al conductor del coche le miran hasta lo que ceno (me parece bien) sin embargo, al conductor del patinete no le hacen ningún tipo de prueba de sustancias tóxicas a pesar de que las evidencias indican que circulaba en sentido contrario y por una vía por la que no podía circular!!! Además al conductor le ponen dos multas (por las ruedas y por la ITV) mientras que al del patinete solo le ponen la de circular por una vía no autorizada y no le ponen la de circulación por sentido contrario al habitual o incluso la de conducción temeraria, ya que circular en sentido contrario y provocar un accidente puede ser considerado como tal!!! Y quien sabe si lo mismo no iba bajo los efectos del alcohol u otra sustancia el conductor del patinete!!!
Es vergonzoso que se pueda circular con un vehículo a motor (eléctrico pero es un motor) sin que la ley te obligue a tener ni tan solo una mera licencia (similar a la de un ciclomotor) que al menos garantice que ese conducto conoce las nomas mínimas para circular y que además esos vehículos no estén obligados a tener un seguro obligatorio para garantiza que en caso de accidente quede cubierto el contrario por los daños que puedan causar... Ha habido casos de que un patinete a atropellado a una persona y la ha matado (una persona atropello a una anciana por la acera y la mato con su patinete hace no mucho)...
Es una vergüenza cómo actúa la administración para con los ciudadanos siempre persiguiendo a unos de manera injustificada y siendo excesivamente permisivos con otros... Todo son chanchullos y politiqueos!!!
Quien te ha dicho que no lo hayan hecho? Es un trozo del vídeo.
@@jonheart5415 Si. Claro. Es un trozo.
El trozo donde se demoniza al del coche.
como bien dices van a por la pasta por lo que se puede deducir que al del patinete también le han rascado el bolsillo fuertemente
@@jonheart5415 lo dice el agente de policía "que el conductor del patinete comete una infracción al ir por una vía que no está permitida" pero no dice nada más!!! Sin embargo, si sacan la prueba de tóxicos al conductor del coche y si dicen que multas le van a poner!!! Si le hubieran hecho lo mismo al conductor del patinete ¿Porque lo van a omitir en el video? Se puede ver perfectamente que el accidente es por la noche y ya está amaneciendo al final del vídeo y siguen con el conductor del coche!!! Sin embargo el del patinete ni se le ve ni se le espera!!! Ese sutil detalle deja entrever que se pasan mucho tiempo mirando hasta como tiene los empastes de los dientes el conductor del coche!!!
Los patinetes no son vehículos a motor, como tampoco lo son las bicicletas ni los ciclomotores. Léase el RGV por favor. En este caso ambos implicados actuaron mal, lo que no puede ser es que se les de la misma responsabilidad circulando uno en un vehículo de 12kg y otro en uno de 2 toneladas... como usted comprenderá el daño que puede hacer un patinete es ínfimo comparado con el que puede hacer un coche en caso de accidente
Pues la actuación de los guardias me parece vergonzosa, ¿por que no le hacen la prueba de alcohol al del patinete? ¿No le revisan Luces y ruedas al patinete?
Criminalizar al conductor por que si es vergonzoso.
Y si las ruedas las veis mal, coche a la grúa y listo, pero multando no generáis más seguridad.
y quien quiere generar seguridad? ... los agentes también viven de la falta de seguridad . .. es como esperar del lobo la seguridad de las ovejas
La administración pública de España es lo más ladrón que existe en este país... Que esperar de algo dirigido por políticos...
A mi me pasó aparcado en "la gran vía de Madrid" sobre la acera con mi moto, antes se podía aparcar ahí de forma legal y un día lo cambiaron poniendo unas placas que apenas se vean. Yo aparque como había hecho siempre y mientras estaba bajándome de la moto, paró un taxista a mi lado y el giri que llevaba de pasajero, al abrir la puerta me dio en la moto y me rompió el guardabarros de la moto!!! Por supuesto le dije al taxista que me habían causado un daño con la puerta de "su vehículo" y el muy listo me dijo, reclamale al giri (el giri me miro con cara de poker y salio por patas)!!! Obviamente el responsable es el vehículo y el seguro lo cubre, pero claro el taxista se queria pirar alegando que estaba trabajando y que el no había visto nada y que no le contara mi vida!!! Me pongo delante del vehículo para que no se vaya y llamo a los municipales que estaban por la zona.
Cuando llegan los municipales básicamente me someten a la siguiente coacción diciéndome que "si les hacía intervenir para identificar a ese conductor por los daños a mi vehículo, que ellos iban a hacer un atestado diciendo que ellos no lo habían visto el golpe y que el taxista lo negaba, añadiendo que nadie me iba a pagar los daños por que no hay testigos, pero que sin embargo si estaban viendo una moto en la acera y que la multa me la iba a comer al 100%" entonces me invitaron a "no denunciar a nadie, si no queria ser multado"!!!
Eso son los agentes de policía municipal que tenemos!!! Más propios de la mafia siciliana que de agentes de la autoridad!!!
El día que te veas en un accidente verás que las pruebas se hacen a ambos. De hecho, aunque estés en el hospital, te caen
@@m_pastorgalan no siempre eh!!! Y te lo digo con conocimiento de causa!!! Hace como 6 años yendo de paquete en moto me estrellaron y volé por encima de un coche (nos pusieron hasta la cuchara) y ni a mi, ni al conductor de ningún de los vehículos se les hizo prueba de alcoholemia ni drogas alguna...
Y precisamente en febrero me arrollaron con una furgoneta (esta vez sí conducía yo) y se me dieron a la fuga!!! Y la guardia civil no me hizo ninguna prueba de nada!!! Osea que eso de que en todos los accidentes se hacen pruebas a todos los implicado nada de nada!!! Solo se hacen si alguna de las partes lo exige o si hay indicios o sospechas por parte de las autoridades de que alguno de los implicados vaya bajo los efectos de algo!!! En este caso por lo que se ve, lo hacen los agentes por iniciativa propia y por si pillan por algun lado al del coche!!!
@@juanKar1988 hacen pruebas por protocolo pero solo ellos saben el motivo para activar dicho protocolo, ... vamos que arbitrariamente pueden no hacerla aunque normalmente y mas últimamente se la hacen a todos menos a los Moritos y Gitanos que van en patinete y a los menas que van en ebike ... esa es mi experiencia.
Joder si que le salio caro la faena al hombre, no encontraron prueba sentenciante del accidente y en el rato en el que tal se ponen a buscar todo lo posible para sacarle las perras xD
Al final el sancionado por varias cosas es el conductor del coche,deberían prohibir los patinetes por cualquier tipo de carretera pero ya mismo.
No es ni medio normal que se circule con un vehículo así el cual ni es necesario carnet,ni seguro ni nada,es un peligro tanto para el resto de vehículos como para los peatones
En parte si en parte no , lo que no es normal es que circulen sin ninguna formación , no el patinete en si
Y si es sancionado el conductor será por algo también, o ir con la ITV caducada te parece lo normal. Además, yo conozco ese cruce en Villafranqueza y el semaforo que supuestamente se salta el conductor tarda mucho entre verde y verde, me creo que se lo saltara de madrugada.
Yo he circulado más de 4300km en patinete sin ningún tipo de accidente, y encima tengo seguro por 60€ / año. Los patinetes en sí son vehículos autorizados en la vía urbana, lamentablemente pocos conductores de estos patinetes son responsables. A veces me quejo también de los que van en medio de la calzada obstruyendo la circulación, o por las aceras incluso. Especialmente los de alquiler, porque que al comprar un patinete HAY UNA FORMACIÓN en un vídeo que estás obligado a ver completamente antes de poder desbloquear el patinete, algo que el del alquiler no tiene.
yo voy todos los días al trabajo en un patinete de altas capacidades, pero con mi respectivo casco de moto, luz en la nuca, intermitentes, espejos retrovisores, chaleco reflectante etc., circulo respetando mis semáforos, mis cedas y todo lo que hay que hacer, como si se es un ciclomotor, (que mas o menos es lo mismo pero un poco mas lento) entonces yo no entiendo como a diario, veo gente con el patinete que me ven esperando al semáforo y con toda su polla se lo saltan delante mía, siempre voy gravando por seguridad con una GoPro, y tengo gravados miles de personas tanto en coche como en patinete pasándose las leyes de circulación por los cojones, no es el vehículo, si no la persona que conduce como si fueran solos por la carretera y no respetan una mierda, esa gente es un peligro, lleve un patinete, un avión o un carromato de caballos.
A mi un camión de basura casi me atropella y yo que había puesto intermitente y el tío diciéndome que me suba en el carril bici, cuando mi ruta era otra.
Toda la razón ,
Ya
Pero los del patin se sienten amparados a gacer lo que les salga de los huevos como si fuera un juguete y es un vehículo a motor
hace 2 o 3 días ví con mis propios ojos como un coche que salía de un semáforo tuvo que clavar los frenos para no matar a un cani en patinete con el móvil en la mano y el cigarrito en la oreja (ese era su dispositivo de seguridad creo yo) que se había saltado el semáforo en rojo, lo mejor de todo es que en el otro semáforo estaba la policía local y no hizo absolutamente nada, por eso pienso que no se trata por igual a todos los que circulamos, ya sea en coche o moto que es lo que yo uso principalmente. por que tengo claro que si yo fuera con mi moto en chanclas, sin camiseta, sin casco y con el móvil y encima saltándome semáforos esa patrulla me habría detenido.
yo tengo patinete y asi no se puede ir sin luces sin seguro y por vias en las que no esta permitido
Mal invento el patinete... principalmente conductor joven , adolescentes cargados de sensación de inmunidad, y más vulnerables que ninguno, por la acera cruza como peatón y no lo es, dos montados... cóctel con mal final...
Yo si voy por la acera y pasa un patinete cerca mío a gran velocidad no tengo duda ninguna en cruzarme a ver si se cae y aprende pa lección
No todos somos igual
@@voidbastard7079 Bueno usted verá se puede hacer mucho daño usted
No es un mal invento, es la gente irresponsable q lo usa hay gente q si es responsable y lo usan bien
Yo, como conductor de patinete eléctrico a diario, si yo voy en contradirección, sin la luz encendida, saltándome semáforos y circulando por vía que no me corresponde, y alguien me choca, asumo mi culpa completamente. Más luego si ofrecen seguros para patinetes en estos casos y no lo contrata, asuma que su patinete donde se lo han dejado los guardias no va a estar cuando vuelvas.
Lo último que quiero si tengo la culpa de ser atropellado encima es que el pobre conductor del vehículo tenga que asumir diferentes multas más que no corresponde con la situación, diferentes multas que el guardia podría dejarla pasar dado que no es la situación de mirarlas.
Tanto la actitud del guardia como del patinete es pésima. Yo estoy con el conductor.
Claro pero si te matas por que te atropellan quien carga con la conciencia de el conductor que te a atropellado??
En este caso particular, TODOS tienen culpa. Si bien el del patinete circulaba mal y se merece sanción, el del coche no es un santo, porque posiblemente se ha saltado el Semáforo en Rojo, y hay irregularidades en su coche.
Mejor no se puede decir. Si vas a hacer un servicio, no te pongas a poner multas para llenarles los bolsillos a los políticos.
@@carrasco7wwe Por eso el patinete es quien se debe de llevar todas las multas y toda la responsabilidad posible. Para que aprenda a no hacerlo nuevamente.
@@KitsuneESP Teniendo en cuenta la principal imprudencia del patinete, ir por una vía prohibida para los patinetes, dudo que encima respete los semáforos…
Yo tengo carnet de conducir b y c , tengo un patinete de altas capacidades y creo que sería muy necesario que la gente tuviera que hacer un cursillo mínimo para circular por la carretera , hasta para los ciclistas , yo he tenido casos con el coche que los ciclistas se meten sin bajarse por el paso peaton a toda leche , que es que prácticamente ni se ve y lo peor es que si les llego a dar legalmente la razón la tendría yo , ya que si no te bajas de la bici eres un vehículo no motor que circula , de verdad , Sean conscientes de las normas de circulación , que uno se lleva el susto pero los ciclistas y los de los patines , son los que se llevan la peor parte . ( y otra cosa ponedle luces de noche que no cuesta tanto dinero pero al menos se les ve )
no pides tu nada jajaja el parlamento, europeo no quiere carnet ni en bici ni patinetes aconsejo eso en un rollo de esos que hacen en Europa según ellos son ecologista que no contaminan y tienen un trato especial
@@1losverdes ya pero a ver algo sencillo como hacen los ciclomotores de 49 , mi patín coge 80 km/h si lo pongo con los 2 motores , pero te entiendo 😂 lo peor es que es así
@@MsMiki10 ya si yo tambien tengo un pepino KAABO Warrior II y no veas jajaj
@@1losverdes 🔥🔥🔥🔥 tú sabes , pues que te digo bro , cuidadito en la carretera para seguir viéndote x los comentarios 💪🏾
Lo que hay que tener es cabeza al conducir y dejarse de cursos ni carnets que acabarían teniendo un afán recaudatorio. O me direis que no habeís visto nunca ineptos al volante con carnet...
la cuestión es llenar la libreta
Soy usuario de todo tipo de vehículos, incluido patinete y monociclo, además de coche, moto, bicicleta...
Los VMP son una auténtica solución a la movilidad personal, por coste, comodidad, ecología..., si bien la regulación es realmente penosa y de ahí que algo que debiera ser una gran solución, en algunas ocasiones se convierta en un problema, tal como siniestros en los que están implicados otro tipo de vehículos, es una pena no incentivar su uso y darle más margen de utilización en todo tipo de vías, pero bien regulado y controlado, seguro, licencia..., y con unas normas específicas y exclusivas. Lo que hay, un parche, y lo que viene, aún peor.
De todas formas, al paso que vamos, más de uno se va a ver en patinete eléctrico en el futuro, porque la automoción en Europa y en concreto en España lo tiene muy mal, para la gente corriente, si nada cambia.
prueba hacer un viaje de 50/60 kilometros en invierno y me lo cuentas ,el patinete con seguro ,itv y matricula y se quitan las gilipolleces ,circulan via publica ¿no? pues que paguen impuestos como todo vehiculo que rueda por las carreteras españolas.
@@jarodleon100 Coincido contigo, una buena regulación para adecuar su uso, no la mierda recaudatoria que han sacado y que no sirve de nada, sólo más que para poner trabas. En cuanto a las distancias, el invierno..., no difiere mucho de una motocicleta, y hay gente que las usan a diario. Yo lo utilizado en invierno en (larga distancia), y por caminos "alternativos", y no según cómo no es tan cómodo, eso si, cuando te ahorras 40 minutos de estar parado se agradece.
Mucha multa pero ese coche sigue circulando, como se nota lo que interesa
Tambien es triste que multandolo no van a asegurarse de que ponga neumaticos mejores, haya o no multa deberian aplicar algo mas para asegurarse de que cambia los neumaticos, pero no lo hacen, eso demuestra que importa mas cobrar la multa a que cambie los neumaticos
El agente tiene la potestad de inmovilizar el vehículo si, bajo su criterio, es peligroso circular con el.
Pero claro, hecha la ley, hecha la trampa. "...BAJO SU CRITERIO..."
Mejor multa puesta.......y circule, que tengo que multar al siguiente.......
Lo importante es recaudar para los sinvergüenzas de pepe Navarro es el primer responsable de la DGT
de hecho multándolo se asegura que el mes que viene seguirá con los neumáticos sin cambiar... ¿no piensan?
Si encima de ponerle una multa le inmoviliza el vehículo, sería mucho peor, no? Demasiado castigo, creo yo, y aquí se estaría criticando que "además de multarle no le dejan marchar a trabajar", o algo similar.
Yo creo que está bien así, multa gorda y pa casa.
@@Cedemonio nadie ha dicho nada de inmovilizar el coche. Por ejemplo se le puede obligar a que cambie neumáticos en un plazo de tiempo. Con la multa no se evitan mas accidentes por llevar neumáticos viejos.
Esos patinetes son una MALDICIÓN!
Espero que el del monopatín este bien. Pero los agentes llegaron de noche al lugar del accidente y se les hace de día buscándo motivos para empapelar al pobre hombre...
Ostia, eso pasó en el pueblo y no me enteré😱 espero que estén bien !
Que triste
Yo vivo en esta zona de Alicante y cada dos por tres hay accidentes porque la gente hace lo que le da la gana
Con la pasta que se va a gastar en multas no le va a alcanzar el presupuesto para ruedas
Si hombre por la adherencia de los neumáticos a sido cuando el firme estaba seco,q el patinete venia sin luz salta el semforo rojo y direccion contraria,yo trabajo en conservacion de carreteras y veo muchas cosas sobre todo de noche y una de ellas es patinetes circulando en carreteras sin luz,sin chaleco,ect el ultimo una persona de color a las 3 de la mañana en una autovia con dos cojones y no pasa nada otro venia en calzada detras de un camion pegado q no se le veia llega a un paso de cebra y se cruza sin mirar si venia uno en direccion contraria con semaforo verde y sigue a mas de 30 km hora por la acera como un loco de dia a las 5 de la tarde cerca de salida de un colegio y un parque con muchos niños y no pasa nada
Yo los llamo los tontos del patinete
Los patinetes circulan en sentido contrario. Cómo vigilante de seguridad ,todos los días ,atropellos y broncas por aceras
Veo muy escocido con los patinetes jajskaj🤣🤣
El del patinete, que por lo que se comprobó, iba en dirección contraria, sin luces y en una zona prohibida para ellos y solo le cae una multita..
...y al hospital
Lo de la movilidad se ha ido totalmente de las manos,yo vivo en Madrid y eso es la selva....patinetes,bicis eléctricas, de pedales,motos ,autobuses,coches ,tuk tuks turísticos....y todos por el mismo sitio ,vas por la Castellana y te encuentras por el carril de enmedio un patinete a 20 km/h...demasiado poco pasa,eso desde luego
Esto es así, todos los días me cruzo varios con las patinetas... Dirección contraria, sin protecciones, sin luces, varios en una patineta y el resto que circulamos por la carretera tuvimos que presentarnos a un examen y dejarnos el dinero, no me parece justo. Tampoco voy a ponerme en plan justiciero, pero deberían hacer unas reglas claras al respecto, no es posible que un niño de 13 años esté circulando por las carreteras como si fuera el patio de casa o que vayan atropellando gente por las aceras como ya se ha visto en varías ocasiones. Porque les suda tres huevos las normativas de tráfico que el resto de usuarios en la vía tenemos que acatar porque sino ya puedes ir preparando para soltar los ahorros.
Ese problema ya existía antes de los patinetas con las bicicletas, al final siguen siendo vehículos de 2 ruedas que la gente maneja a su antojo
Ya está regulado
Lo primero es que están todos bien, pero que la guardia civil se ponga a mirar las ruedas para sancionar al conductor del coche me parece mal, porque ya tiene el pobre hombre con el accidente que tuvo. La ITV vale pero que sigan buscando más cosas como que no es de buena gente. Yo se que es el trabajo de la guardia civil pero aveces podrían ser más humano y ponerse en el lugar de este conductor. Yo, Apoyo siempre a la guardia civil, pero esto no me ha gustado.
Con las ruedas como las tiene si tiene que frenar de golpe le va a resbalar o le puede petar alguna durante la conducción y crear accidente.
pega un frenazo en un dia lluvioso, y por tener asi las ruedas causa un accidente , le va a patinar seguro
Con las ruedas así no puede ir, es mucho más peligroso
Que pelotas sois.🤣🤣🤣
Para los que defienden a la guardia civil por mirar los neumaticos. Si lo hacen para evitar un accidente, ya que están tan mal, no deberían permitirle que siga circulando xd
Hace unos 5 años me quedé sin carnet y anduve en patín eléctrico, siempre iba con chaleco, casco y respetando las normas, como cualquier vehículo, es de cajón! 5000km le hice al cacharro jajaj
¿Te quedaste sin carnet por respetar las normas?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Na, hombre. Es broma, pero es que lo has puesto a huevo 👍
@@j.m.garcia7345 pues un semáforo donde vivo y me pillaron 2 veces en la misma semana en el mismo stop jajaja yaaa no soy el más indicado para hablar 🥲 pero de verdad que me parece increíble cuando veo a gente por la acera sin chaleco sin casco, que cada uno a lo suyo pero así se ponen como se ponen con los patines jeje
@@j.m.garcia7345 como excusa, mira los km que le hice al patín... Hacía muchísimo km al año por trabajo y ese stop era un pillababos, con muchísima visibilidad y como no lo hace ni Dios pues ya se ponen escondidos a ver quién no frena del todo 😅
Pobre ruco, lo van a multar & todo por la culpa del iмьέсiι que iba en el patín del Diablo en sentido contrario & sin fijarse.
👿😠😡🤬😡😠👿
Matriculación y seguros obligatorios para las patinetas, con respectivas leyes de luces obligatorias, equipación reglamentaria, entre otros.
No te olvides de los carritos de bebé. Y los de la compra, que tb tienen ruedas...
para que? si los patines como mucho cogen 20km/h
Ya no le multamos más, puede continuar
Que tenga un buen día le dicen
Si ya solo puede ir a mejor
Jejeje
Muchas veces e coches que se pasan los patinetes a más de 90km y también e visto patinetes que se pasan los semáforos en rojo cada quien tiene que cumplir
Se choca con un imprudente se jode el coche y le caen un par de multas es de locos 🤣
Yo creo que ha faltado algo más, mirar cómo estaba el volante y eso para sumar más que parece que no se quedan cortos
😱😱😱😱😱
Y yo tengo una pregunta, luego que hacen como el patinete para devolvérselo
Las ruedas están mal, y no hay ITV que certifique que ese coche es apto para circular, pero si pagas la multa ya puedes circular tranquilamente, por nuestra seguridad.
El guardia civil se ha puesto de un tono chulesco de cuidao con el conductor del coche... Manda cojones. El conductor, al menos en el video, les ha tratado muy educadamente.
Osea que vas trankilamente por una carretera y te pega un viaje un tio con un patinete que tiene prohibido circular por ahi,y el afectado se va con dos multas,algo no funciona,pues por cosas asi la gente se da a la fuga
Pero con la ITV caducada y los neumaticos en alambre,el coche no debe circular.Vaya Guardias Civiles😱
Lo siento, pero ODIO los puñeteros patinetes. Luego vendrá el tipico, " pues yo voy bien, me paro en los semáforos, llevo claleco, casco, luces, pago impuesto de responsabilidad civil y ayudo a cruzar a las ancianitas" pues no sé crack, pero yo siempre que salgo veo a patinetes habiendo las mayores locuras en la carretera, sin luces, 2 en un patinete, sentido contrario, saltándose semáforos, obligándome muchas veces a dar frenazos
Yo como peatón mucha veces debo ir muy atento porque te pasan rozando por al lado... Es increíble que tengan esa impunidad para circular por las aceras
Este es un claro ejemplo de cómo funciona el Estado.
Un coche que no se le debería dejar continuar la marcha por el estado de los neumáticos y por carecer de ITV le dejan continuar porque el objetivo está cumplido que es recaudar
Los tontos de los patines
Bien ole ese guardia,la multa de la itv recae siempre al titular del vehiculo no al conductor...eso es de primero de autoescuela ....
Yo, patinete que veo en la acera estorbando va al contenedor
como que no llevamos seguuro? perdona? yo pago 15€ de seguro al mes por mi patinete me cubre todo tanto para mi como para el patinete que la gente no lo quiera poner es diferente pero eso no significa que no llevemos muchos el seguro. 0:16
Pues serás tu
Qué verguenza.
Tiene la culpa el del patinete y encima le sacan los cuartos al inocente, VAMOS TODOS EN PATINETEEEE!!!!
Es que siempre iría bien llevar instalado una cámara en el coche
Toma por cooperar.. te la llevas también.. notita para casa... que perros..
Pues no lo entiendo... Si se saltó el semáforo o no? Que tiene que ver con el del patín que iba mal? Y al del patín no lo sancionan?
PREGUNTALE A MARLASKA. COMO TE CREES QUE COMPRAN EL VOTO CON 400 EUROS AL NENE QUE NO TRABAJA PARA SANCIONAR AL NENE ESTAN LOS SOCIALISTAS
No se puede circular con los neumáticos así, pero te ponemos una multa y te puedes ir con el coche...Bravo!
Pues según el video se ve que tiene los testigos que indican si no cumple con los 1,6 mm. Así que esa multa si aporta el vídeo la va a pagar rita la cantadora.
@@sinnombre8741 no jodas que están hechos Cisco esos neumáticos si se ve bien que tienen más km que los trenes de la renfe y además de desgastados tienen pinta por las grietas que tienen de ser gran reserva de vete a saber tu de que año. Si aunque fuera a la ITV con esos neumáticos como tu afirmas con dibujo suficiente ya te puedo asegurar que no pasa por tener los neumáticos en esas condiciones de antigüedad. Esta demostrado que a los 5 años pierden eficiencia esos a lo poco tiene 10 encima.
@@danigalan1 El GC tiene que especificar por que estan en malas condiciones, como no lo hace y se basa en el dibujo por ese lado no va a sacar nada.
Tendrían q empezar a controlar los patinetes son un peligro, no por ser pequeños y son inofensivos
y crees que no los tienen controlados? ... que inocente
Pues si soy inocente,
Y no los controlan, igual q las bicis, pasan entre los coches con unas velocidades increibles
la prueba se le hace al que hace la infracción, en alicante se ve que se saltan el protocolo a la ligera y si va en dirección contraria que semáforo quieres ver?
según Schrodinger el semáforo si podría estar simultaneamente verde y rojo
Esos trastos hay que prohibirlos
Lis patinetes SON UN PELIGRO ,en la ciudad van por la acera y cantidad de peatones lesionados Y NO PASA NADA desde santander Cantabria
El testimonio del repartidor no va a ningún sitio en un juicio porque es parte interesada, ya que él nunca va a decir que el mismo estaba circulando en rojo.
El del patinete, que llame a su seguro ...
Que poca luces""
Entre los patines los de glovo y los cavifais una ruina pero lo permiten los señores
El problema es que un patinete lo puede llevar cualquier descerebrado.
y por suerte los de los coches son fuertemente celebrados
Patinete peligro inminente
No tiene ITV o está caducada y lo dejaron seguir circulando
Aunque no haya tenido la culpa se va calentito...
si andan por carretera es normal que ocurran accidentes,hay accidentes de motos,coches,peatones es lo que hay
Basta...ya con las bicicletas es suficiente ocupando las calles
Por esta razón es que HAY QUE REGULAR POR LEY DECRETO QUE AL MENOS EN EL TERRITORIO DE ESPAÑISTAN LOS PATINETES ESTOS DE LAS NARICES TENGAN SEGURO OBLIGATORIO Y EL CONDUCTOR CARNET DE CONDUCIR AUNQUE SEA EL DE CICLOMOTOR!!!!
Las ruedas no están mal, se ve el testigo que es precisamente quien orienta sobre la profundidad... Así que esa multa es mas para hacer el chorras el GC para presumir delante de la TV. Este vídeo le sirve para recurrir esa multa.
Ruedas mal,ITV mal pero no pasa te puedes ir,por qué la denuncia lo arregla todo,que pena.
6:30 sí, si os lo habéis cargado xdddd va a tener un magnífico día
Me encanta.. que la guardia, ha encontrado problemas, problemas y más problemas, con el turismo.. pero no han buscado ni un problema en el patinete.. Sancionar todo lo que puedas al conductor del coche, y al patinete ni lo mirais? QUE VERGUENZA de verdad..
El del patinete seguramente le llegue la denuncia a casa.
Lo que es una vergüenza que esxista este tipo de vehículo como el patinete eléctrico que circule como un ciclomotor por las calles y otros sitios 🙄cuando no están documentados ni tienen dispositivos de nada de seguridad 🤔
Es decir,que par ir en bicicleta te obligan a llevar casco sino te multan y sin embargo no tiene motor...y los patinetes electricos tienen motor pero nadie lleva casco y no los multan!!!
De verguenza que toda la culpa se la echen al conductor del coche.
Yo no se si a sido buena idea esto de inventar los patinetes eléctricos la verdad. Si al menos hubiera gente con un poco de conocimiento.
El invento es bueno , lo que el problema es que lo usa todo el mundo sin tener ni idea , como las bicis
@@MsMiki10 es lo que he dicho, que si la gente tuviera más conocimiento esto podría haberse evitado.
eso mismo piensan muchas personas de los coches
@@1losverdes ahora todo el mundo piensa cosas.
@@MiguelAngel-xt9jv 😂😂😂 bien dicho
Devén tener una cámara cerca para mirarlo 🤦🏼
3:31 escucha la conversacion.
Fuera patinetes eléctricos
Con la itv caducada y los neumáticos en mal estado, y le dejan seguir? 🙄
Deberían estar obligados a seguro y matrícula, igual que las bicicletas
nunca entenderé eso de meter en la misma vía a los patinetes, bicis etc junto a coches y camiones..... que sentido tiene que metas a un tío en patinete que solo lleva un casco en una vía donde le pasan por al lado trastos de tonelada y media?
Por algún lado deben de ir, lo que yo no entiendo es cómo esos patinetes circulan por la acera poniendo en peligro al resto de peatones
@@voidbastard7079 y tiene sentido meter en carretera a un tio que va en un patinete y un casco de mierda ( algunos ni eso) junto con con ches y camiones?
Los coches en una semana lo tienes arreglao, ahora patinetes y cabezas me da a mi que no se arreglan tan facilmente
Aunque no esté del todo relacionado con el vídeo voy a comentar que los patinetes deberían de estar mucho más regulados. Vehículos que puede coger cualquiera sin documentación ninguna, meterse en contramano, por la acera, por el carril bici, sin luces, sin chalecos reflectante...
No entiendo por qué no se prohíben o se les obliga a una regulación mucho mayor. Empezando porque sea obligatorio sacar algún tipo de licencia, que haya una edad mínima para conducirlos y obligarlos a circular siempre por el carril bici y con chaleco reflectante y luces, todo lo que no sea así sólo va a hacer que aumenten los accidentes. Son los vehículos más peligrosos que existen en la actualidad por toda la falta de control que existe sobre ellos
Con una dash cam resuelves el siniestro en 1min.
Tiene la ITV caducada, las ruedas sin nada de dibujo y.... no se lo inmovilizan?
como dice que es atropello si va en un vehículo
Si el patinete no puede circular por ahi es culpa suya bajo mi punto de vista. nose quien hace las leyes pero tampoco tiene intencion de cambiarlas ni revisarlas
Sin ITV y le dejan marchar?
Y dejan que se lleve el vehiculo sin ITV y con los neumáticos en ese estado? No deberían inmovilizar el vehículo?
Como ve usted, le falta 1mm de pintura en el maletero, se le va a poner un boletín de denuncia
Tenían k tener carnet,de moto o coche.por k van por donde quieren y mucha velocidad,y que también tuvieran un seguro.igual k tenemos ,los del coche,y vehículos a motor en general.y también se los debe de multar .
Las sanciones al conductor del vehículo bien.
Pero los patinetes ni seguros ni ostias.
La de veces que he visto a motos, bicicletas o patinetes haciando adelantamientos peligrosos y en en ciudad se saltan directament el semáforo en rojo y cuando no se lo saltan se suben a la acera para fingir que van a circular por ahí, volviendo a la carretera después.
En atascos las motos invaden el carril contrario para saltarse coches o te adelantan por el arcén de la derecha y no te fijas! porque no esperas que nadie venga por la derecha. Si por casualidad mueves tu coche a la derecha un poco el motorista se te lleva el retrovisor o choca contigo, y lo peor es que te culparán a ti.
Vivo en una ciudad con carril bici. Dichos carriles bici tienen pasos de peatones. Todavía estoy esperando a que alguna bicicleta se digne a frenar para dejar pasar a los peatones. Si vas a cruzar por el paso de peatones del carril bici tienes que mirar a ambos lados y parar tú porque las bicis no van a hacerlo.
Y a algunos cicilistas ni circulan por el carril bici, van indistintamente por la carretera o la acera. Tienen permitido absolutamente todo y los peatones deben apartarse siempre.
Sin ITV el seguro no cubre. Menudo lío.
Lo que no entiendo es porque dejan que se lleve el vehículo con la itv caducada y el estado de los neumáticos
Deberían quitar los patinetes de una ves
Vamos que la culpa la tiene el de patineta por ir en el arcén, contrario y aún así buscan cualquier cosa para que pague el conductor y el de patinete de rositas, yo flipo
Los patinetes siempre van a todo lo que da el puño y sin hacer ruido
Sin itv y los neumáticos en ese estado no entiendo por que no se ha inmovilizado el vehículo...