陸上自衛隊の新型装甲車、欧州車を初めて採用【軍事通信】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024
  • 長らく選定していた陸上自衛隊の装輪装甲車の比較試験が終了し、フィンランドのパトリア社「AMV XP」が採用されました。
    12/9一般報道より
    ナレーター:voicepeak
    ●皆さまの考察の参考になれば幸いです。
    好評価・チャンネル登録が励みになります。
    よろしくお願いします。
    Twitterでは動画化できないくらい小さな情報もたまに発信しています。
    よろしければフォローを。
    / gunjitsuushin

КОМЕНТАРІ • 45

  • @もりたかひろ-y9n
    @もりたかひろ-y9n Рік тому +30

    ちょっと意外だね、定番なら三菱案を採用しそうなのに決めたのパトリアAMVにはちと驚いた。

    • @OrnCr
      @OrnCr Рік тому +12

      日本製は不安が残る

    • @70fh27
      @70fh27 Рік тому +5

      まあ、国産は高いからね。

    • @rona1806
      @rona1806 Рік тому

      既に採用国がある+エンジンはスカニア(昨今国内でも大型トラックやセミトレーラが見られるようになった)+フィンランドに妄想抱いている脳みそお花畑人間への警告?

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g Рік тому

      値段がな・・・

  • @千葉-v2i
    @千葉-v2i Рік тому +8

    日本の防衛産業はあまり利益ならないから、国内企業は多少優遇しないと防衛産業の撤退、結果として技術力低下に繋がる可能性があるから、なるべく国産の方がいいと思うんだよね。サポート面でパトリア社がよほど優れていたのか。それとも、これからは国内企業でも優遇しないという姿勢の表れなのか。

    • @福本光琉
      @福本光琉 Рік тому +5

      UA-camに動画あるけど三菱とパトリアの走行時の静穏性は、パトリアが静かだったよ。

  • @edamaru00
    @edamaru00 Рік тому +17

    やったぜ、これで最新装甲車のノウハウ取り込めるね〜
    三菱先生の次回作にご期待下さいm(_ _)m
    いや1両約8億ってべらぼうに高いな

  • @大和大和-w2b
    @大和大和-w2b Рік тому +20

    そっかー
    最終的には三菱のが採用されると思ってたんだけどなー
    16式と部品教諭も確か出来るらしいし予算抑えられると思ったのに、

    • @86kaznt37
      @86kaznt37 Рік тому

      16式と同じ部隊で運用する共通戦術装輪装甲車は三菱のが採用されるんじゃないですかね?

    • @marutan609
      @marutan609 Рік тому +9

      それ以上に価格とかのメリットが大きかったのかな
      部品が別々になるのは整備面で大変そうだけど...

  • @hanamogera13
    @hanamogera13 Рік тому +5

    PKOなどの海外での運用を想定した場合、部品交換などの他国の軍隊との融通が利きやすいとかも考慮に入ってそう。

    • @木村学-y2l
      @木村学-y2l Рік тому

      外国の部隊との部品融通なんてするわけねえだろ

  • @茶釜すっとこ
    @茶釜すっとこ Рік тому +18

    正直外見から三菱負けとるやないけ もうちょいスタイリッシュに出来んかったのか(´・ω・`)

  • @MK-jx3uo
    @MK-jx3uo Рік тому +6

    現実問題として経費を有効に使い台数を多くそろえるためにももちろん性能的にもパトリア社は妥当な選択でしょう!最低国内ライセンス生産になるようなので良いでしょう!

  • @小川-b4f
    @小川-b4f Рік тому +3

    刻一刻と戦況、戦術が変化する現代で、高価な兵器をちまちま揃えるよりかは、まあまあ安い兵器を早く多く調達するほうがいいのではないのだろうか?例えば調達に30年かかってたら、その間に兵器が陳腐化するかもしれないですし、有事まで時間がないかもしれませんし。まあ、素人の意見ですけど。

  • @wishour8538
    @wishour8538 Рік тому +1

    DSEI2023でパトリア社幕張メッセに来てくれるんですよね〜。
    一般人は参加できないですけど…

  • @monkeymajic1233
    @monkeymajic1233 Рік тому +9

    MAV形が絶望的にダサかったからこっちが採用されてマジで良かった。三菱さんもうちょっと性能だけじゃなくて見た目にも気を使って欲しかった。

  • @焼津太郎
    @焼津太郎 Рік тому +6

    パトリア社は右ハンドルにしてくれるのかな?

  • @arsenalprivate8338
    @arsenalprivate8338 Рік тому +4

    「日本国内の地勢や自衛隊の防御戦術を鑑みた結果、三菱重工の提案した車両の方が適しており云々」だと思ってたから意外。
    ただ正直かなりきな臭い印象。
    国内開発より先んじてトマホーク導入、開発中の試作車より実戦経験あるAPCの採用。今までみたいに悠長に国内開発と部隊配備してては「有事に」間に合わない?

  • @川上誠-i4p
    @川上誠-i4p 5 місяців тому

    今まで自分たちの技術を振り飾した反面、慢心し過ぎたためにこのような結果を招いた💸

  • @toyosio908
    @toyosio908 Рік тому +1

    コマツまた装甲車の開発製造事業復活してほしいな。

  • @uA-gy8wk
    @uA-gy8wk Рік тому +4

    実戦が近いのかな?(汗)

  • @川上誠-i4p
    @川上誠-i4p 5 місяців тому

    陸上自衛隊に採用され制式化した暁には“24式装輪装甲車”となるでしょう🎉

  • @川上誠-i4p
    @川上誠-i4p 5 місяців тому

    三菱重工や住友建機、日立製作所や日本製鋼所は初心に還ってこうした外国の装備に倣って勉強し直すべき。

  • @FST606
    @FST606 Рік тому +3

    財務省にタマ握られたのか全体的な軍拡のために低コスト化を重視してるのか知らないけど
    世界の殆どどこも陸自みたいに攻撃ヘリをドローンで置き換えることなんて計画してないし
    16MCVや共通戦術装輪車との共通性捨ててパトリア選ぶのは長期的戦略を度外視してるようで心配になってくる

    • @櫻井孝俊
      @櫻井孝俊 Рік тому +2

      ウクライナ戦争でロシアの対戦車ヘリがボンボン撃ち落とされて、逆にドローンが大活躍したから財務省のお役人たちがそろばん計算して安上がりを要求したんでしょう。

    • @alfaskywalker
      @alfaskywalker Рік тому +1

      攻撃ヘリは高額の割に速度が遅い。対空兵器も充実してると撃墜されやすい。整備性が悪く運用コストが高い。コスパ悪いのと前回の攻撃ヘリ調達がアパッチで失敗してるのが大きい。汎用ヘリの武装型か攻撃型ドローンで十分との判断のようだ。

  • @melvil-rt8dn
    @melvil-rt8dn Рік тому +1

    コマツも止めちゃったしねえ・・・・。

  • @ブルー-w2r
    @ブルー-w2r Рік тому +1

    あれかな~
    パトリアも日本に売れたら
    いい宣伝になるしよっぽど
    力を入れて売り込んだ?

  • @RiyoYuki71
    @RiyoYuki71 Рік тому +1

    三菱の方も見てみたかったな……かっこええ

  • @東和徹-i1i
    @東和徹-i1i 4 місяці тому

    これが、私の車🚙です🍀。

  • @yuh5s7sfe
    @yuh5s7sfe Рік тому +1

    右ハンドル仕様にしてほしい

  • @正義鳥居本
    @正義鳥居本 Рік тому +1

    運転席が日本仕様にしないと外車乗っている見たいになる

  • @タモさん-w7d
    @タモさん-w7d Рік тому +2

    自衛隊には装甲車の派生型を製造する考えが無いのか、部品共用できるメリットとかあるのに。

    • @86kaznt37
      @86kaznt37 Рік тому +1

      もう一つの装甲車の方は三菱のを採用するんじゃないですか? そちらは16式と同じ部隊で運用するし、派生型が複数出るので、兵站の合理化がより顕著に表れますし。そもそもMAVも採用してしまうと三菱の製造キャパを超えてしまいそう……。それを見越したパトリア採用と考えれば、案外妥当にも思います。生産ラインも簡単には増やせませんしね。

    • @ノブゾウ
      @ノブゾウ Рік тому +6

      それは別件で進行中。

  • @じゃがいも-n8j
    @じゃがいも-n8j Рік тому +2

    最悪やん。

  • @tkyk3289
    @tkyk3289 Рік тому +1

    ここは国産にしてほしかった。

  • @asaichban9842
    @asaichban9842 Рік тому +1

    非武装中立こそ最大の安全保障です
    太平洋やインド洋の島嶼国家は軍隊など保有してないが 攻められたことは戦後ありません
    コスタリカもそうです
    もっと世界を信じよう 信じるものこそ救われるのです