Hej! Odniosę się do sprawy z równością płci w pracy, to miałam raz nieprzyjemność wysłuchiwać w (na szczęście już starej) pracy, że jakby na moim miejscu był facet to byłoby to lepsze dla firmy, bo nigdy by nie poszedł na urlop macierzyński. Biorąc pod uwagę, że nie miałam wtedy męża i sama nie planowałam jeszcze dzieci było to bardzo dyskryminujące. No bez jaj, starasz się ile możesz, ale nigdy nie dorównasz facetowi?! WTF. Tym bardziej, że była to praca jako technik dentystyczny i nie wymagała siły, a precyzji i dokładności. Nie ważna była tu płeć. Regularnie zastępowałam koleżanki, które odbierały dzieci z przedszkoli, czy jak ich dziecko było chore. Wtedy było dobrze! Ale w moją stronę słyszałam od tych samych kobiet ciągłe sugestie, że gdy tylko zajdę w ciążę to nie znajdę już u nich pracy. Z czasem po negocjacjach odnośnie wyższej płacy oraz dalszego rozwoju zdecydowałam się odejść i była to jedna z najlepszych decyzji. Później pracowałam w różnych miejscach i spotkałam wiele osób, które były skłonne poczekać na dobrą pracowniczkę (w razie urlopu macierzyńskiego) i ułatwić jej powrót do pracy, bo pomimo przerwy i tak byłoby to wciąż korzystne dla firmy. Co ciekawe, więcej mężczyzn miało takie zdanie niż kobiety! ,,No przecież nie da rady inaczej, facet nie urodzi"- mówili. Wniosek mam taki, że warto walczyć o swoje, a nawet ewentualne dodatki nie zmienią osobistej motywacji. Są różni pracodawcy i jak ktoś się zachowuje jak cham, to nie warto zostawać tam na dłużej. Jak dajesz z siebie wszystko i walczysz o swoje a nadal źle cię traktują, to nie ma co zostawać dłużej.
31:10 Ale to działa też w drugą stronę - dlaczego TWÓJ dom ma dostać ktoś inny niż twoje dziecko, kiedy nagle umrzesz? I inna sprawa, że znaczna część ludzi pracuje głównie po to, żeby zapewnić jak najlepsze warunki swojemu potomstwu. Samo to, że dostaje się coś "za darmo" brzmi źle, ale zazwyczaj to syn właściciela jest naturalnym następcą na stanowisku szefa dużej firmy, bo od małego mógł obserwować ojca i uczyć się zarządzać. I kolejny problem - co by się miało dziać z majątkiem zmarłego?
Jak coś nie mam gotowego rozwiązania, po prostu koncepcyjnie spadki są dla mnie dziwne :p potrafię zrozumieć że nawet jeśli nie są sprawiedliwe to mogą być najlepszym wyjściem bo część ludzi pracuje lepiej właśnie po to żeby coś zostawić dzieciom.
32:00 Np przy budowaniu drogi miedzy Lublinem, a Rzeszowem kilku znajomych straciło fragmenty działek/ziemi. Własność prywatna czy droga między miastami.
41:10 W czasie studiów i technikum wakacje spędzałem głównie na pracy dorywczej zagranicą (Niemcy i Holandia). Jak chodzi o płacę to zawsze były równe, ale inny był zakres obowiązków. Kobiety dostawały lżejszą i mniej wymagającą pracę, posiadały mniejszy zakres obowiązków (w tych samych firmach).
44:35 zależy kogo uważamy za prawice... dla mnie twoja prawica, to bezprawie bo normalna prawica i lewica przestrzega swoich praw, a aktualna nie przestrzega prawa które sama stanowi. 44:59 dla mnie jak ktoś narzuca pewne poglądy świato poglądowe (piękna składnia) nie może nazywać się człowiekiem prawicowym, nie mogę uwierzyć że jak ludzie patrzą na Korwina to nie myślą o tym że on chce im pozwolić na życie swoim życiem tylko myślą że on narzuci im swoją wizję sposobu życia...
15:50 Trudne pytanie, w większości przypadków się zgodzę, ale czy równouprawnienie w sporcie powinno mieć miejsce? Czy mężczyźni i kobiety powinny ze sobą rywalizować?
6:39 Ej stop ja dałem, że nie wiem bo ja jestem za religioznawstwem. Z racji tego, że z doświadczenia wiem, że na religii jest wkółko to samo a na religioznawstwie poznali byśmy wszystkie religie i wybór byłby bardziej świadomy ba zrobiłbym debaty między religiami, żeby nauczyć młodzież logicznej argumentacji, oraz otwartości na inne opinie i nie zamykanie się w bańce
Ale w religii nie chodzi do końca o wybranie sobie jakiejkolwiek. Wtedy lepiej uczyć filozofii. Jeśli możesz sobie wybrać losową religię, to tak jakbyś przyznał że żadna nie jest prawdziwa.
37:50 a jak ja nie pamiętam co się ze mną działo do 2 roku życia to zabójstwo mnie było by uznawane jako zabicie np. zwierzęcia? 42:22 jeżeli mężczyzna ma prawo do aborcji finansowej (bo do innej to niemożliwe) kobieta też powinna mieć prawo tylko i wyłącznie do takiej aborcji. Mianowicie zakładamy że mężczyzna chce żeby kobieta urodziła dziecko a kobieta nie chce . Moim zdaniem kobieta powinna urodzić dziecko i przekazać je pod opiekę mężczyźnie a sama jeżeli chce odciąć się od dziecka .
37:50 - to ciekawe pytanie. Prawdopodobnie w wieku 2ch lat masz namiastkę samoświadomości, bo nie chodzi tutaj o pamięć samą w sobie. Pierwszy moment od którego zastanawiałbym się nad moralnością to czas kiedy płód wytwarza układ nerwowy (tzn taki który już działa). Do tego momentu taktuję aborcję jako moralnie neutralną. Później trzeba sprawdzić czy ten płód z rozwiniętym układem jest w jakimkolwiek stopniu samoświadomy. 42:22 nie, bo role w ciąży nie są równe. Kobieta ma prawo zrobić ze swoim ciałem cokolwiek chce, tak samo jak ty.
Złośliwie powiem że mam państwa poglądy w głebokim poważaniu. Szczerze powiem że jeśli o scenę polityczną Polski chodzi to moim zdaniem nie ma dobrej partii a są co najwyżej mniej lub bardziej wewnętrzne wychędorzone. PiS zachował mosznę przez pierwszy rok pierwszej kadencji Dudy a potem poszedł podlizywać się brukseli. Lewica notoryczne pokazuje jak bardzo nie należy na nią głosować. Konfederacja ma Korwina i paru innych oszołomów gotowych pajacować na całego. A PolskaPartiaPrzyjaciółPiwa niestety niekoniecznie działa na poważnie. ( +alkohol jest w polsce numerem jeden w rankingu przyczyn zgonów nawet pomimo "pandemii". ) No niestety Absolutny cyrk i to pod bacikiem Unji Europejskiej która na mocy Traktatu Stambulskiego ma przywilej wprowadzać rozwiązania siłowe w celu poprawiania "praworządności" państwa tj. uległości wobec Brukseli. Każdy kto chce może się ze mną zgadzać lub nie. W końcu Polska to nie państwo komunistyczne a co za tym idzie wolność słowa jako taka jest. No ale nikt nie może zalrzeczyć że coś w tym państwie jest zdecydowanie zpieprzone do reszty kiedy naj wiarygodniejsze medium to do jasnej cholery Radio Maryja.
Noxy baza wynik i poglądy. Głosowałbym. Mam dwie osie dokładnie tak samo jak ty po za ustrojówką, tym autorytaryzmem (góra-dół) tam to mnie wrzuca bardzo wysoko xd
21:30 in viteo to ciekawa sprawa. Z jednej strony koszt utrzymania dziecka kilkanaście razy przewyższa koszt in vitro, więc jak nie stać kogoś na zabieg to prawdopodobnie nie poradzi sobie z utrzymaniem dziecka. Z drugiej, jak sam wcześniej wspomniałeś, powinno nam zależeć by było więcej dzieci i tutaj program refundacji in vitro lepiej by się spisał niż 500+, mieszkanie + itp. programy.
No nie zupełnie program refundacji in vitro sprawdził by się lepiej niż 500+. Po pierwsze jak sam/a piszesz koszt utrzymania dziecka jest więkrzy niż koszt zabiegu. Po drugie pary które zdecydowałyby się na in vitro to przede wszystkim osoby celujące w typ rodziny 2+1. Po trzecie Polska jest do pewnego stopna zad*piem technologicznym i raczej wątpię żeby jakiś zarobiony rolnik chciał jechać dwie godziny w jedną stronę żeby zapłodnić żonę zamiast zrobić to na miejscu naturalnym sposobem. Po czwarte na miejscu i naturalnym sposobem jest dla obojga przyjemniej niż laboratoryjnie.
Ale in vitro stosuje się jak są problemy z zajściem w ciążę, to nie jest alternatywa dla seksu, więc @mr G nie robią sensu te argumenty. Rolnik będzie 10h w jedną stronę zapierdalał żeby mieć dziecko jeśli od kilku lat starania się nie może mieć potomka. A jeśli chodzi o model rodziny to 2+1 > 2+0
@@WiecejNoxiego końcówka wypowiedzi przedmówcy: "(..) powinno nam zależeć aby było więcej dzieci i tutaj program refundacji in vitro lepiej by się spisał niż 500+, mieszkanie + itp. Programy." zdaje się sugerować że refundacja in vitro zaowocowałaby więkrzym zastrzykiem dla przyrostu naturalnego w Polsce niż ww. programy a przynajmniej ja tak to zrozumiałem.
@@michagruzewski5592 No ale w sumie to tutaj też się nie myli. Z 500+ koszt jednego bonusowego dziecka to ponad 200k, a tutaj koszt byłby dużo mniejszy.
@@WiecejNoxiego koszt byłby mniejszy dla państwa nie dla podatnika. A to podatnik decyduje czy zamierza mieć dzieci i ile. To nie Chiny XD. Nieporozumienie zaczyna się gdzie omawiane jest in vitro jako forma zwiękrzania liczby urodzeń a nie forma leczenia (albo pominięcia) niepłodnośći. To tak jakby omawiać stosowanie narkozy jako leku na bezsenność.
@@WiecejNoxiego Kim są "niechciane dzieci"? Niechciane przez kogo? Przez matkę? Przez ojca? Przez oboje rodziców? Nawet jeśli jesteś rodzicem, to jakie masz moralne prawo decydowania o tym czy dziecko może żyć? Skoro lekarze są zgodni, że życie zaczyna się w momencie poczęcia, to jakim cudem jesteś za zakazem kary śmierci, jednocześnie na pstryknięcie palcem pozwalając dokonać morderstwa? Tam, gdzie co do moralności ludzie nie mogą się zgodzić, powinniśmy kierować się nauką, a ta wskazuje jasno, że aborcja to po prostu zbrodnia. Generalnie aborcja powinna być prawem, ale prawem, które można nabyć w określonych przypadkach, tak jak mamy teraz. W przeciwnym razie jest to zwyczajne barbarzyństwo. I takie są fakty. Biologiczne fakty, a nie ideologiczne pieprzenie głupot.
@@mopunk9512 jak "lekarze są zgodni" ? Słyszałem wiele opinii różnych lekarzy na ten temat xd. A co do aborcji, jest różnica między życiem ( żyje też np jakiś organizm jednokomórkowy ), a człowiekiem. Aborcja powinna być imo pod określonymi warunkami legalna, bo po co zezwalać na rodzenie się dzieci które: a) nie będzie kochane, a nawet odrzucone b) które umrą niedługo po narodzinach c) które będą tak upośledzone że będzie raczej ludzkim warzywem. Sorry że te przykłady są takie ostre ale to moja opinia
@@mopunk9512 czyli jesteś za wzrostem nastoletnich samobójców, którzy nie są kochani przez rodzinę. Bardzo duży odsetek takich dzieci załamuje się psychicznie, nie potrafi w nikim znaleźć oparcia. na okrągło są umacniani w wierze że wszystko jest ich winą, a na końcu są szykanowani w szkole 'bo Cie stary nie kocha' (ofc w naszym kraju bo wystarczy spojrzeć na ilość prób samobójczych ze względu na 'terroryzm' psychiczny skierowany w stronę takiego dziecka). Takie sytuacje dobijają najbardziej w okresie dojrzewania. W momencie kiedy rodzic pastwi się nad dzieckiem bo nie powinno być tego dzieciaka i ciągle jest 'ciężarem' dla rodziców, ponieważ rodzic z góry ma narzucone wychowywanie takiego dziecka.. Powiedz mi czy chciałbyś żyć w takiej rodzinie? Chciałbyś codziennie być obrażany i poniżany przez 'najbliższych'? Szanuje twoje poglądy, ale proszę nie nazywaj czegoś ideologią skoro sam szerzysz ideologie tylko z drugiej strony medalu. Z biologicznego punktu widzenia zwierzęta także odrzucają chore potomstwo i nie przejmują się tym czy one przeżyje czy nie. Zwierzęta nie mają tego komfortu żeby ograniczyć cierpienie takiej jednostki. My mamy i z tego nie korzystamy przez właśnie takie podejście do sprawy. Zamiast spojrzeć prawdzie w oczy to się łudzicie że tak jest lepiej. Tylko dla kogo? Dla twojego spokoju moralnego czy tego zniszczonego przez niekochającą rodzinę dzieciaka? Odchodząc od tematu to chyba masz problem kolego z czytaniem ze zrozumieniem. Noxy w filmie powiedział że jest za karą śmierci, a teraz dodatkowo w komentarzach Cię w tym utwierdził, więc nie rozumiem do czego bijesz.
@zielona herbatka gdzie ja napisałem że bez ręki nie jest się człowiekiem bo się ma mniej komórek ? Napisałem że jest różnica między człowiekiem ( czyli istotą świadomą ) , a np: bakterią czy rośliną które są organizmami, które też żyją. W tamtym komentarzu jest napisane np czyli "na przykład".
Patrz jak noxy daję się łatwo manipulować przecież oczywiste że tradycyjny model rodziny to kobieta i mężczyzna oraz dwójka dzieci. To jest tak bez sensu przecież dziewczyna z dziewczyna(tak samo mężczyzna z męszczyzną) nie może mieć dzieci chyba że adoptuje ale to nie znaczy że będzie więcej dzieci na świecie. A nie rozumiem gdzie pis jest lewicowo gospodarczy podaj mi przykład bo ja np. widzę rozwój gospodarczy. Matko noxy wyglądasz jak byś miał klapki na oczach i nie widział wszystkiego.
Nie wiesz gdzie pis jest lewicowy gospodarczo? No nie wiem może tym że podnosi ciągle podatki oraz daje w zamian sociale? I to co robi pis to daleko ma od siebie jakikolwiek "rozwój" no chyba że inflacji
@@ptasznik5973 patrzysz tylko na podatki a co z innymi rzeczami jak rozwój gospodarczy rozwój stoczni gdańskiej która za czasów komuny i PO miała upaść bo "nie było pieniędzy". Za podnoszeniem podatków kryją się nowe inwestycje bo przecież państwo nie ma swoich pieniędzy są to pieniądze podatników. Za nasze pieniądze idzie na najnowsze samoloty amerykańskie.Jedynie to mi się nie podoba 500 plus bo to nic nie daję a wychodzimy na tym na zero.
@@Bluesky77773 zamykanie całej gospodarki nie za bardzo wpływa na jej rozwój , a podatki tłumaczysz inwestycjami , to mamy żyć za coraz mniejsze pieniądze żeby polska miała kilka samolotów ?
@@Dark_Raven1 to mamy być bez bronni w wszyscy leżeć przez korona wirusa bo każdy inaczej go przechodzi a łatwiej będzie ludzi zaszczepić jak zrobi się lockdown bo mniejsze prawdopodobieństwo że się nie zarazi i szczepionka nie straci na wartości. A zamykanie gospodarki nie wpływa na rozwój polski zbyt mocno.
Hej! Odniosę się do sprawy z równością płci w pracy, to miałam raz nieprzyjemność wysłuchiwać w (na szczęście już starej) pracy, że jakby na moim miejscu był facet to byłoby to lepsze dla firmy, bo nigdy by nie poszedł na urlop macierzyński. Biorąc pod uwagę, że nie miałam wtedy męża i sama nie planowałam jeszcze dzieci było to bardzo dyskryminujące. No bez jaj, starasz się ile możesz, ale nigdy nie dorównasz facetowi?! WTF. Tym bardziej, że była to praca jako technik dentystyczny i nie wymagała siły, a precyzji i dokładności. Nie ważna była tu płeć. Regularnie zastępowałam koleżanki, które odbierały dzieci z przedszkoli, czy jak ich dziecko było chore. Wtedy było dobrze! Ale w moją stronę słyszałam od tych samych kobiet ciągłe sugestie, że gdy tylko zajdę w ciążę to nie znajdę już u nich pracy. Z czasem po negocjacjach odnośnie wyższej płacy oraz dalszego rozwoju zdecydowałam się odejść i była to jedna z najlepszych decyzji.
Później pracowałam w różnych miejscach i spotkałam wiele osób, które były skłonne poczekać na dobrą pracowniczkę (w razie urlopu macierzyńskiego) i ułatwić jej powrót do pracy, bo pomimo przerwy i tak byłoby to wciąż korzystne dla firmy. Co ciekawe, więcej mężczyzn miało takie zdanie niż kobiety! ,,No przecież nie da rady inaczej, facet nie urodzi"- mówili.
Wniosek mam taki, że warto walczyć o swoje, a nawet ewentualne dodatki nie zmienią osobistej motywacji. Są różni pracodawcy i jak ktoś się zachowuje jak cham, to nie warto zostawać tam na dłużej. Jak dajesz z siebie wszystko i walczysz o swoje a nadal źle cię traktują, to nie ma co zostawać dłużej.
Tak, problem w tym że niewiele kobiet ma takie podejście :-)
31:10 Ale to działa też w drugą stronę - dlaczego TWÓJ dom ma dostać ktoś inny niż twoje dziecko, kiedy nagle umrzesz? I inna sprawa, że znaczna część ludzi pracuje głównie po to, żeby zapewnić jak najlepsze warunki swojemu potomstwu. Samo to, że dostaje się coś "za darmo" brzmi źle, ale zazwyczaj to syn właściciela jest naturalnym następcą na stanowisku szefa dużej firmy, bo od małego mógł obserwować ojca i uczyć się zarządzać. I kolejny problem - co by się miało dziać z majątkiem zmarłego?
Jak coś nie mam gotowego rozwiązania, po prostu koncepcyjnie spadki są dla mnie dziwne :p potrafię zrozumieć że nawet jeśli nie są sprawiedliwe to mogą być najlepszym wyjściem bo część ludzi pracuje lepiej właśnie po to żeby coś zostawić dzieciom.
32:00 Np przy budowaniu drogi miedzy Lublinem, a Rzeszowem kilku znajomych straciło fragmenty działek/ziemi. Własność prywatna czy droga między miastami.
43:50 Na UMCS była afera, że przy równej ilości pkt na kierunek informatyczny przyjmowane były kobiety.
41:10 W czasie studiów i technikum wakacje spędzałem głównie na pracy dorywczej zagranicą (Niemcy i Holandia). Jak chodzi o płacę to zawsze były równe, ale inny był zakres obowiązków. Kobiety dostawały lżejszą i mniej wymagającą pracę, posiadały mniejszy zakres obowiązków (w tych samych firmach).
Jak coś nie uważam tego za dobrą sytuację. Równość szans jest spoko, ale równość wyników - nie.
8:08 to motto konfederatów... puki komuś nie wpierdalasz się w życie robisz co chcesz... jestem za.
Co do pytania o religie 26, to nauka religii powinna być w szkole ale powinno się uczyć o religii każdej a nie tylko jednej ;)
Tylko po co? Temat religii możesz zahaczyć na historii/wos wtedy.
43:41 no ja sobie kiedyś śmieszkowałem że należy obniżyć średni czas życia kobiet do średniego czasu mężczyzn
44:35 zależy kogo uważamy za prawice... dla mnie twoja prawica, to bezprawie bo normalna prawica i lewica przestrzega swoich praw, a aktualna nie przestrzega prawa które sama stanowi.
44:59 dla mnie jak ktoś narzuca pewne poglądy świato poglądowe (piękna składnia) nie może nazywać się człowiekiem prawicowym,
nie mogę uwierzyć że jak ludzie patrzą na Korwina to nie myślą o tym że on chce im pozwolić na życie swoim życiem tylko myślą że on narzuci im swoją wizję sposobu życia...
We wrzuć też rozszerzony i dawaj wszędzie zdecydowany
43:08 akurat dla wierzących sprawa jest o tyle prosta że w Biblijnym spisie praw jest napisane że morderców należy zabijać.
15:50 Trudne pytanie, w większości przypadków się zgodzę, ale czy równouprawnienie w sporcie powinno mieć miejsce? Czy mężczyźni i kobiety powinny ze sobą rywalizować?
ojoj kupię popcorn i rozgrzeję palce, bo chyba trzeba Noxiego powyzywać od lewaków
No ogółem trochę się musisz poedukować podstaw jeszcze... polecam rzymskie np cywilizacyjne podstawy.
A to byłem na streamie ale gdzieś od połowy oglądałem więc obejrzę do tej połowy
6:39 Ej stop ja dałem, że nie wiem bo ja jestem za religioznawstwem. Z racji tego, że z doświadczenia wiem, że na religii jest wkółko to samo a na religioznawstwie poznali byśmy wszystkie religie i wybór byłby bardziej świadomy ba zrobiłbym debaty między religiami, żeby nauczyć młodzież logicznej argumentacji, oraz otwartości na inne opinie i nie zamykanie się w bańce
Ale w religii nie chodzi do końca o wybranie sobie jakiejkolwiek. Wtedy lepiej uczyć filozofii. Jeśli możesz sobie wybrać losową religię, to tak jakbyś przyznał że żadna nie jest prawdziwa.
Rób więcej takich odc
37:50 a jak ja nie pamiętam co się ze mną działo do 2 roku życia to zabójstwo mnie było by uznawane jako zabicie np. zwierzęcia?
42:22 jeżeli mężczyzna ma prawo do aborcji finansowej (bo do innej to niemożliwe) kobieta też powinna mieć prawo tylko i wyłącznie do takiej aborcji. Mianowicie zakładamy że mężczyzna chce żeby kobieta urodziła dziecko a kobieta nie chce . Moim zdaniem kobieta powinna urodzić dziecko i przekazać je pod opiekę mężczyźnie a sama jeżeli chce odciąć się od dziecka .
37:50 - to ciekawe pytanie. Prawdopodobnie w wieku 2ch lat masz namiastkę samoświadomości, bo nie chodzi tutaj o pamięć samą w sobie. Pierwszy moment od którego zastanawiałbym się nad moralnością to czas kiedy płód wytwarza układ nerwowy (tzn taki który już działa). Do tego momentu taktuję aborcję jako moralnie neutralną. Później trzeba sprawdzić czy ten płód z rozwiniętym układem jest w jakimkolwiek stopniu samoświadomy.
42:22 nie, bo role w ciąży nie są równe. Kobieta ma prawo zrobić ze swoim ciałem cokolwiek chce, tak samo jak ty.
Czyli ta samoświadomość to jakakolwiek reakcja na czynniki zewnętrzne tak ?
@@Thedaro2314 Nie, reakcja może być oznaką samoświadomości, ale nie musi.
To co może być taką oznaką samoświadomości ?
Złośliwie powiem że mam państwa poglądy w głebokim poważaniu.
Szczerze powiem że jeśli o scenę polityczną Polski chodzi to moim zdaniem nie ma dobrej partii a są co najwyżej mniej lub bardziej wewnętrzne wychędorzone.
PiS zachował mosznę przez pierwszy rok pierwszej kadencji Dudy a potem poszedł podlizywać się brukseli.
Lewica notoryczne pokazuje jak bardzo nie należy na nią głosować.
Konfederacja ma Korwina i paru innych oszołomów gotowych pajacować na całego.
A PolskaPartiaPrzyjaciółPiwa niestety niekoniecznie działa na poważnie. ( +alkohol jest w polsce numerem jeden w rankingu przyczyn zgonów nawet pomimo "pandemii". )
No niestety Absolutny cyrk i to pod bacikiem Unji Europejskiej która na mocy Traktatu Stambulskiego ma przywilej wprowadzać rozwiązania siłowe w celu poprawiania "praworządności" państwa tj. uległości wobec Brukseli.
Każdy kto chce może się ze mną zgadzać lub nie. W końcu Polska to nie państwo komunistyczne a co za tym idzie wolność słowa jako taka jest.
No ale nikt nie może zalrzeczyć że coś w tym państwie jest zdecydowanie zpieprzone do reszty kiedy naj wiarygodniejsze medium to do jasnej cholery Radio Maryja.
w końcu :D
Jeśli mówisz że z bronią jest w porządku teraz w Polsce to nic nie wiesz na ten temat.
12:00 to jest segregacja nie ostracyzm
Czekamy na bdsm type
Noxy baza wynik i poglądy. Głosowałbym. Mam dwie osie dokładnie tak samo jak ty po za ustrojówką, tym autorytaryzmem (góra-dół) tam to mnie wrzuca bardzo wysoko xd
Noxy = Jakiś ultimate boss w Dark Souls
Logo: Próbuje przywołać Fizza bo zdaje sobie sprawę że sam nie podoła wyzwaniu xD
kazdy potrzebował
dzień dobry ranek
21:30 in viteo to ciekawa sprawa. Z jednej strony koszt utrzymania dziecka kilkanaście razy przewyższa koszt in vitro, więc jak nie stać kogoś na zabieg to prawdopodobnie nie poradzi sobie z utrzymaniem dziecka. Z drugiej, jak sam wcześniej wspomniałeś, powinno nam zależeć by było więcej dzieci i tutaj program refundacji in vitro lepiej by się spisał niż 500+, mieszkanie + itp. programy.
No nie zupełnie program refundacji in vitro sprawdził by się lepiej niż 500+.
Po pierwsze jak sam/a piszesz koszt utrzymania dziecka jest więkrzy niż koszt zabiegu.
Po drugie pary które zdecydowałyby się na in vitro to przede wszystkim osoby celujące w typ rodziny 2+1.
Po trzecie Polska jest do pewnego stopna zad*piem technologicznym i raczej wątpię żeby jakiś zarobiony rolnik chciał jechać dwie godziny w jedną stronę żeby zapłodnić żonę zamiast zrobić to na miejscu naturalnym sposobem.
Po czwarte na miejscu i naturalnym sposobem jest dla obojga przyjemniej niż laboratoryjnie.
Ale in vitro stosuje się jak są problemy z zajściem w ciążę, to nie jest alternatywa dla seksu, więc @mr G nie robią sensu te argumenty. Rolnik będzie 10h w jedną stronę zapierdalał żeby mieć dziecko jeśli od kilku lat starania się nie może mieć potomka.
A jeśli chodzi o model rodziny to 2+1 > 2+0
@@WiecejNoxiego końcówka wypowiedzi przedmówcy: "(..) powinno nam zależeć aby było więcej dzieci i tutaj program refundacji in vitro lepiej by się spisał niż 500+, mieszkanie + itp. Programy." zdaje się sugerować że refundacja in vitro zaowocowałaby więkrzym zastrzykiem dla przyrostu naturalnego w Polsce niż ww. programy a przynajmniej ja tak to zrozumiałem.
@@michagruzewski5592 No ale w sumie to tutaj też się nie myli. Z 500+ koszt jednego bonusowego dziecka to ponad 200k, a tutaj koszt byłby dużo mniejszy.
@@WiecejNoxiego koszt byłby mniejszy dla państwa nie dla podatnika. A to podatnik decyduje czy zamierza mieć dzieci i ile. To nie Chiny XD.
Nieporozumienie zaczyna się gdzie omawiane jest in vitro jako forma zwiękrzania liczby urodzeń a nie forma leczenia (albo pominięcia) niepłodnośći.
To tak jakby omawiać stosowanie narkozy jako leku na bezsenność.
Niezły fikołek, jednocześnie popierać aborcję na życzenie, być za wysoką dzietnością i nie popierać kary śmierci
Chyba "i popierać". Widzisz mordo, wysoka dzietność jest spoko, ale nie kosztem niechcianych dzieci. Filkołka nie ma, chyba że sam mocno go szukasz :p
@@WiecejNoxiego Kim są "niechciane dzieci"? Niechciane przez kogo? Przez matkę? Przez ojca? Przez oboje rodziców? Nawet jeśli jesteś rodzicem, to jakie masz moralne prawo decydowania o tym czy dziecko może żyć? Skoro lekarze są zgodni, że życie zaczyna się w momencie poczęcia, to jakim cudem jesteś za zakazem kary śmierci, jednocześnie na pstryknięcie palcem pozwalając dokonać morderstwa? Tam, gdzie co do moralności ludzie nie mogą się zgodzić, powinniśmy kierować się nauką, a ta wskazuje jasno, że aborcja to po prostu zbrodnia. Generalnie aborcja powinna być prawem, ale prawem, które można nabyć w określonych przypadkach, tak jak mamy teraz. W przeciwnym razie jest to zwyczajne barbarzyństwo. I takie są fakty. Biologiczne fakty, a nie ideologiczne pieprzenie głupot.
@@mopunk9512 jak "lekarze są zgodni" ? Słyszałem wiele opinii różnych lekarzy na ten temat xd. A co do aborcji, jest różnica między życiem ( żyje też np jakiś organizm jednokomórkowy ), a człowiekiem. Aborcja powinna być imo pod określonymi warunkami legalna, bo po co zezwalać na rodzenie się dzieci które: a) nie będzie kochane, a nawet odrzucone b) które umrą niedługo po narodzinach c) które będą tak upośledzone że będzie raczej ludzkim warzywem. Sorry że te przykłady są takie ostre ale to moja opinia
@@mopunk9512 czyli jesteś za wzrostem nastoletnich samobójców, którzy nie są kochani przez rodzinę. Bardzo duży odsetek takich dzieci załamuje się psychicznie, nie potrafi w nikim znaleźć oparcia. na okrągło są umacniani w wierze że wszystko jest ich winą, a na końcu są szykanowani w szkole 'bo Cie stary nie kocha' (ofc w naszym kraju bo wystarczy spojrzeć na ilość prób samobójczych ze względu na 'terroryzm' psychiczny skierowany w stronę takiego dziecka). Takie sytuacje dobijają najbardziej w okresie dojrzewania. W momencie kiedy rodzic pastwi się nad dzieckiem bo nie powinno być tego dzieciaka i ciągle jest 'ciężarem' dla rodziców, ponieważ rodzic z góry ma narzucone wychowywanie takiego dziecka.. Powiedz mi czy chciałbyś żyć w takiej rodzinie? Chciałbyś codziennie być obrażany i poniżany przez 'najbliższych'? Szanuje twoje poglądy, ale proszę nie nazywaj czegoś ideologią skoro sam szerzysz ideologie tylko z drugiej strony medalu. Z biologicznego punktu widzenia zwierzęta także odrzucają chore potomstwo i nie przejmują się tym czy one przeżyje czy nie. Zwierzęta nie mają tego komfortu żeby ograniczyć cierpienie takiej jednostki. My mamy i z tego nie korzystamy przez właśnie takie podejście do sprawy. Zamiast spojrzeć prawdzie w oczy to się łudzicie że tak jest lepiej. Tylko dla kogo? Dla twojego spokoju moralnego czy tego zniszczonego przez niekochającą rodzinę dzieciaka?
Odchodząc od tematu to chyba masz problem kolego z czytaniem ze zrozumieniem. Noxy w filmie powiedział że jest za karą śmierci, a teraz dodatkowo w komentarzach Cię w tym utwierdził, więc nie rozumiem do czego bijesz.
@zielona herbatka gdzie ja napisałem że bez ręki nie jest się człowiekiem bo się ma mniej komórek ? Napisałem że jest różnica między człowiekiem ( czyli istotą świadomą ) , a np: bakterią czy rośliną które są organizmami, które też żyją. W tamtym komentarzu jest napisane np czyli "na przykład".
I was here
Patrz jak noxy daję się łatwo manipulować przecież oczywiste że tradycyjny model rodziny to kobieta i mężczyzna oraz dwójka dzieci.
To jest tak bez sensu przecież dziewczyna z dziewczyna(tak samo mężczyzna z męszczyzną) nie może mieć dzieci chyba że adoptuje ale to nie znaczy że będzie więcej dzieci na świecie. A nie rozumiem gdzie pis jest lewicowo gospodarczy podaj mi przykład bo ja np. widzę rozwój gospodarczy. Matko noxy wyglądasz jak byś miał klapki na oczach i nie widział wszystkiego.
ejj nie zeby cos wszystko spoko ale raz napisaleś dobrze "MĘŻCZYZNA" a chwila potem "męszczyzną" ale no offens
Nie wiesz gdzie pis jest lewicowy gospodarczo? No nie wiem może tym że podnosi ciągle podatki oraz daje w zamian sociale? I to co robi pis to daleko ma od siebie jakikolwiek "rozwój" no chyba że inflacji
@@ptasznik5973 patrzysz tylko na podatki a co z innymi rzeczami jak rozwój gospodarczy rozwój stoczni gdańskiej która za czasów komuny i PO miała upaść bo "nie było pieniędzy". Za podnoszeniem podatków kryją się nowe inwestycje bo przecież państwo nie ma swoich pieniędzy są to pieniądze podatników. Za nasze pieniądze idzie na najnowsze samoloty amerykańskie.Jedynie to mi się nie podoba 500 plus bo to nic nie daję a wychodzimy na tym na zero.
@@Bluesky77773 zamykanie całej gospodarki nie za bardzo wpływa na jej rozwój , a podatki tłumaczysz inwestycjami , to mamy żyć za coraz mniejsze pieniądze żeby polska miała kilka samolotów ?
@@Dark_Raven1 to mamy być bez bronni w wszyscy leżeć przez korona wirusa bo każdy inaczej go przechodzi a łatwiej będzie ludzi zaszczepić jak zrobi się lockdown bo mniejsze prawdopodobieństwo że się nie zarazi i szczepionka nie straci na wartości. A zamykanie gospodarki nie wpływa na rozwój polski zbyt mocno.
gdzie zapisy streamów
wchodzisz na discorda, akceptujesz regulamin, klikasz kanał #filmy-streamy i masz tam linki do streamow
4 :}
siema
toxy