Hola! Me gusto mucho tu video sobre tecnología nuclear en nuestro pais y quise seguir viendo videos de tu canal. Pero este fue una gran decepción, repitiendo ideas que los pseudoambientalistas* repiten. El efecto inmediato es el prohibicionismo de cualquier actividad productiva cuestionada. Voy a hacer un comentario bastante largo para debatir las ideas erróneas (a mi entender) vengo escuchando hace bastante: - Demonizar a la megaminaria como si fuera por si mala, cuando es sola una tecnica que se puede hacer mal o bien. Buscar videos de la mineria a pequeña escala como en La Rinconada en Peru. - "Extractivismo": ¿Que seria esto realmente? Por que en potencias como USA, Rusia o China hay megamineria. No creo esos paises sean periféricos. Entonces decir que por la megamineria es por si una política extractivista es erróneo. Esta en nosotros agregarle valor o no a la actividad. Pero si prohibimos la actividad, dude que logremos avanzar con nuestras capacidades industriales. - Al final decís que postulan nuevas alternativas. El prohibidísimo no es una alternativa. Es la no alternativa. Estaría bueno que menciones cual seria la minería "buena" y en que paises se practica. Excepto que te opongas a cualquier tipo de actividad minera. - Otro tema que me hace ruido, que mencionas al pasar: "pobladores de bajos recursos". El tema de la gente que quiere trabajar en la minería por q es un trabajo q se paga bien, en general. Al rechazar la mineria ¿No le estas haciendo un favor a políticos demagogos de ultraderecha como Milei? Los pobladores quieren trabajar y no los dejan, se las dejas servida. El trabajo es el gran cohesionador social, no tenerlo elimina cualquier posibilidad de desarrollo individual y colectivo. - No estoy de acuerdo que la minería se realice en cualquier lugar, pero si en lugares donde no se pueda desarrollar otra actividad. En zonas como la meseta norte de Chubut se practica agricultura de subsistencia y es expulsiva de población(cada vez vive menos gente), por que no permitir que se desarrolle la minería? ¿Por que lo dicen pobladores que viven a cientos de kilómetros? ¿Con que derecho? - La minera no es la única actividad contaminante: la agricultura lo es, el turismo también, etc. No existe ninguna actividad productiva sin pasivo ambiental. * pseudoambientalistas: son personas que tienen inquietudes ambientales pero sin rigor científico. La actividad minera, la petrolifica, la nuclear, la agricultura moderna son las grandes victimas de esta nueva religión. El caso de Alemania cerrando sus centrales nucleares y gastando mucho mas carbón, debiera llamarnos la atención: que una idea suena linda, no significa que su implementación sea beneficiosa. Pareciera que quieren que volvamos a un supuesto pasado hermoso donde no había contaminación. Bueno, no existe ese pasado.
Hola!
Me gusto mucho tu video sobre tecnología nuclear en nuestro pais y quise seguir viendo videos de tu canal.
Pero este fue una gran decepción, repitiendo ideas que los pseudoambientalistas* repiten. El efecto inmediato es el prohibicionismo de cualquier actividad productiva cuestionada.
Voy a hacer un comentario bastante largo para debatir las ideas erróneas (a mi entender) vengo escuchando hace bastante:
- Demonizar a la megaminaria como si fuera por si mala, cuando es sola una tecnica que se puede hacer mal o bien. Buscar videos de la mineria a pequeña escala como en La Rinconada en Peru.
- "Extractivismo": ¿Que seria esto realmente? Por que en potencias como USA, Rusia o China hay megamineria. No creo esos paises sean periféricos. Entonces decir que por la megamineria es por si una política extractivista es erróneo. Esta en nosotros agregarle valor o no a la actividad. Pero si prohibimos la actividad, dude que logremos avanzar con nuestras capacidades industriales.
- Al final decís que postulan nuevas alternativas. El prohibidísimo no es una alternativa. Es la no alternativa. Estaría bueno que menciones cual seria la minería "buena" y en que paises se practica. Excepto que te opongas a cualquier tipo de actividad minera.
- Otro tema que me hace ruido, que mencionas al pasar: "pobladores de bajos recursos". El tema de la gente que quiere trabajar en la minería por q es un trabajo q se paga bien, en general. Al rechazar la mineria ¿No le estas haciendo un favor a políticos demagogos de ultraderecha como Milei? Los pobladores quieren trabajar y no los dejan, se las dejas servida. El trabajo es el gran cohesionador social, no tenerlo elimina cualquier posibilidad de desarrollo individual y colectivo.
- No estoy de acuerdo que la minería se realice en cualquier lugar, pero si en lugares donde no se pueda desarrollar otra actividad. En zonas como la meseta norte de Chubut se practica agricultura de subsistencia y es expulsiva de población(cada vez vive menos gente), por que no permitir que se desarrolle la minería? ¿Por que lo dicen pobladores que viven a cientos de kilómetros? ¿Con que derecho?
- La minera no es la única actividad contaminante: la agricultura lo es, el turismo también, etc. No existe ninguna actividad productiva sin pasivo ambiental.
* pseudoambientalistas: son personas que tienen inquietudes ambientales pero sin rigor científico. La actividad minera, la petrolifica, la nuclear, la agricultura moderna son las grandes victimas de esta nueva religión. El caso de Alemania cerrando sus centrales nucleares y gastando mucho mas carbón, debiera llamarnos la atención: que una idea suena linda, no significa que su implementación sea beneficiosa. Pareciera que quieren que volvamos a un supuesto pasado hermoso donde no había contaminación. Bueno, no existe ese pasado.
Muchas gracias Pablo ...un abrazo
que dice
Nooooooo!!!!😡