6:13 Не понял прикола. А зачем тыкать пальцем в иконки? ) Просто жестом наводишь курсор и тапаешь (соединяешь большой палец с указательным) Минимум усилий - максимум комфорта.
А с чего вы взяли, что у Pico 4 выше детализация, чем в Quest 3? Все кто сравнивал, говорят, что наоборот, на P4 ещё видна "москитная сетка" пикселей а на Q3 уже не видна, и что на Q3 можно в VR (не MR) читать более мелкий текст, чем на P4. У P4 разрешение 2x2160x2160, а у Q3 разрешение 2x2064x2208. По мегапикселям, получается 9.3 и 9.1 соответственно, то есть P4 лучше. Но Pico заявляет 20.5 PPI, а Meta почему-то заявляет 25 PPI. Как PPI считает Pico - понятно - 2160 пикс / 105 град = 20.5 PPI. А как маркетологи Quest 3 насчитали 25 PPI - непонятно, потому что 2064 / 110 град = 18.7 PPI. Но с Q3 есть пара нюансов. Во-первых, 25 PPI может быть правдой, потому что PPD правильно считать по FOV одного экрана (а не двух), тогда 2064 / 25 = 82 град - это может быть правдой, если один глаз видит 82 градуса в Q3. Потому что у Q3 экраны урезаны в ширину (из-за чего у Q3 узкая, плохая зона Overlap, а у P4 она шикарная, но это другая история). А во-вторых, пиксели на Q3 не видны потому, что в Q3 экраны стоят не параллельно друг другу, а под углом - пиксельные сетки не совпадают, и пикселей не видно. В общем, с Q3 всё очень запутано. Но все говорят, деталей в нём видно чуть больше, чем на P4. Сам я Q3 не пробовал, у меня были только Q2, P4, P4U.
А стоит ли подождать тогда какой-нибудь Quest 4 или же Valve Deckard? А то многие говорят что квест 3 будет потом пылиться, меня ещё смущает что у пико есть pico 4 motion которые стоят 20$, а у квеста нет фулбади контроллеров
@@timmysi5374 спасибо) закал) да решил что тоже посмотрел и на трекеры смысла брать не вижу) может сам квест выпустит доступные трекеры по цене то возьму
Квест 3 по железу норм.По удобству печально,минимум докупить крепление и аккумы. По играм -довольно плохо. Если в поездку взять с собой или чисто видео посмотреть -то круто,хоть и устанешь долго смотреть.Камеры -довольно плохие,видно слабо.а если с экрана смартфона прочитать -хардкор. Пока еще сыроват,на чисто поиграться
6:13 Не понял прикола. А зачем тыкать пальцем в иконки? ) Просто жестом наводишь курсор и тапаешь (соединяешь большой палец с указательным) Минимум усилий - максимум комфорта.
А с чего вы взяли, что у Pico 4 выше детализация, чем в Quest 3? Все кто сравнивал, говорят, что наоборот, на P4 ещё видна "москитная сетка" пикселей а на Q3 уже не видна, и что на Q3 можно в VR (не MR) читать более мелкий текст, чем на P4. У P4 разрешение 2x2160x2160, а у Q3 разрешение 2x2064x2208. По мегапикселям, получается 9.3 и 9.1 соответственно, то есть P4 лучше. Но Pico заявляет 20.5 PPI, а Meta почему-то заявляет 25 PPI. Как PPI считает Pico - понятно - 2160 пикс / 105 град = 20.5 PPI. А как маркетологи Quest 3 насчитали 25 PPI - непонятно, потому что 2064 / 110 град = 18.7 PPI. Но с Q3 есть пара нюансов. Во-первых, 25 PPI может быть правдой, потому что PPD правильно считать по FOV одного экрана (а не двух), тогда 2064 / 25 = 82 град - это может быть правдой, если один глаз видит 82 градуса в Q3. Потому что у Q3 экраны урезаны в ширину (из-за чего у Q3 узкая, плохая зона Overlap, а у P4 она шикарная, но это другая история). А во-вторых, пиксели на Q3 не видны потому, что в Q3 экраны стоят не параллельно друг другу, а под углом - пиксельные сетки не совпадают, и пикселей не видно. В общем, с Q3 всё очень запутано. Но все говорят, деталей в нём видно чуть больше, чем на P4. Сам я Q3 не пробовал, у меня были только Q2, P4, P4U.
Тоже зацепил этот момент. Его сравнивают и с Pico 4 ultra говорят картинка 1в1 но камеры у oculus лучше.
Кто говорит что в q3 не видна пиксельная сетка (SDE) либо имеют бракованные линзы с мура эффектом и блюром, либо имеют проблемы с глазами.
0:10 а ну-а ну, заказал, едет ещё. Давай посмотрим
Я так и не услышал ответа, на вопрос в заголовке видео.
Вывод из видео: virtuality club поможет вам настроить шлем
Про крепление bobovr или kkcobvr не не слышал?
Звук ролика чуть тиховат. А так норм. Спасибо. Лайк.
Всё чотко объяснил! Спасибо!
А стоит ли подождать тогда какой-нибудь Quest 4 или же Valve Deckard? А то многие говорят что квест 3 будет потом пылиться, меня ещё смущает что у пико есть pico 4 motion которые стоят 20$, а у квеста нет фулбади контроллеров
Бери квест 3. С опытом использования пико 4, могу сказать что трекеры (если ты не виарчатер) это пару раз поиграться
@@timmysi5374 спасибо) закал) да решил что тоже посмотрел и на трекеры смысла брать не вижу) может сам квест выпустит доступные трекеры по цене то возьму
Трекеры на пико 4 идут в игры, которые можно по пальцем посчитать. В quest 3 такую штуку тоже когда нибудь добавят, если будет смысл
Лицо в тени, нужен свет
Шлем стал тоньше, но не легче, а даже тяжелее
Мне квест нравится ,графика в играх тока не очень по сравнению с пк,а так норм игр мало ,таких масштабных,но можно найти
игр дофига прикольных, даже если они не большие, вот ток с переводом проблема, все на англ
@ ну да на Английском ,а как ставить русский ,к примеру на Асгард 2.это можно заделать только с sidequest
Лицо знакомое...
Отличный голос, на снейлкика похож
Я могу открыть свой магазин
Квест 3 по железу норм.По удобству печально,минимум докупить крепление и аккумы.
По играм -довольно плохо.
Если в поездку взять с собой или чисто видео посмотреть -то круто,хоть и устанешь долго смотреть.Камеры -довольно плохие,видно слабо.а если с экрана смартфона прочитать -хардкор. Пока еще сыроват,на чисто поиграться
По играм плохо? Что тогда хорошо? На квесте огромное количество игр, еще кучу можно бесплатно скачать
Можете не смотреть это видео. Как обладатель quest 3 отвечу на вопрос. Да
От души