Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
关注你了 我也是社会学出身的，现在做商业研究，佩服一直在社会学路上走下去的人。这真的是一门非常辛苦的学科
應該是沒什麼收益的學科所以特別辛苦😅
@@鄭長崙 差不多類似「哲學實用化」的那種難度。只談哲學不難，心智健全即可做到，難在紙上談兵後的實用化。主要阻力是人性中的「劣根性」以「我是個體一部分」為由頑強抵抗著主動昇華或被動昇華，很多時候，自我與超我都會被沒有權限的本我所帶偏。畢竟，什麼都不做，亦會熵增；而熵減卻必須人為進行。好事是自然熵增的衰弱速率是極慢，慢到像極了提前報告「危機信息」，所以現在的社會問題其實是人為熵增的結果，換言之，如果害群之馬不是故意做惡事，社會系統還真是會非常穩定，穩定到無聊那種。所以他們為什不以善事代替惡事來尋刺激呢？因為他們的自由意志是惡質自，所以人之初性本善不是指人生來本善，而是指人誕生的那一刻是最無知最單純。
ziwei，一看就是个九零后，也许九六年的。我是七零后，学法律的，后来做了医（不是按摩针灸推拿），然后做了农，然后下岗了靠租金度日。我佩服一切做难事的人。昨晚做义工，我还和一位小伙子聊天，他是我一个孩子的数学同学，说数学同学是因为我那个孩子比他低两级，问他想做什么，他说想学工程，机械类，我鼓励他开办自己的大疆，成为马斯克。我也是这么启发鼓励自己的孩子的，比如他们正牙时看到牙医开很好的车，我问：当个牙医兽医整形外科可以挣远高于社会水准的钱，可是，你愿意一辈子帮小孩儿整牙吗？昨天那小伙子说：无聊。的确，有些工作有趣得多，比如社会学，可以揭示秘密，至少解释现象，我觉得很值得。我个人对自由的需求特别强烈，所以我希望人可以创造，最简单的就是学工。
社會學完全沒出路嗎？沒錢途？
@@yingpiccola 社會學不會“完全”沒出路，只是比較少🙄
我在紐約服裝界工作20年，可以說這些資料是很正確。所有前台的光鮮亮麗都是背後一推人付出的血汗。所謂的Look 簡單的說就是模特兒的臉跟自身的氣質有沒有符合品牌，就像非常高端品牌一般不會用維多利亞秘密的模特兒，因為她們長的太商業。品牌要選出可以代表他們的臉，才能吸引對標客戶。
感謝分享此書，讓人想一睹為快。本身也是商業模特工作多年，的確如書所說，所以不接走秀工作，也不接互惠工作，有所勞必要有所得。事前事後工作的確很多，維持基本體態是標準，美感藝術（look）每個人定義不同，就看怎麼呈現選擇了。意外發現原來自己對社會學觀察人有興趣。但填飽肚子養活自己還是比較務實重要哈哈。謝謝🙏🏻
我女儿是模特儿 现在作为星妈，这些资料完全就是现在遇到的各种行内事实
所以消費者買的其實很多時候是‘別人的’相信，付出的是自己辛苦獲得的金錢，然後靠別人的相信來支持自己想要相信的生活。
所以潮流就是一個小圈子所創造出來的東西, 最終目的就是要收智商稅, 品牌稅. 買自已認為好看高品質的東西而不是買品牌.
你可能不知道高品質的東西都被壟斷除非要自欺欺人不然去上哪找你以為合理價格的東西
跟藝術圈一模一樣，這種感受性的產業因為無法量化，導致很容易形成一種「即便沒那麼好，但你說是那就是吧」的盲從圈，再加上當前線上媒體與社群媒體的指數性影響，只會越來越嚴重
什么艺术？歌星影星是捧不出来的，观众听众不认可再怎么砸钱也是白搭。
關於look 這個說詞，我想說說我的想法：不知道為什麼，我覺得，有些人是真的可以在別人身上看到某些人“氣質”或“特別”的東西。這很難說為什麼會怎樣，但是就是有那種直覺。很特別的。只要用一眼就可以看得到的。我想，這也算是一種天賦吧..
很开心看到你的推送，我是一个对社会学感兴趣的社会学家的女儿，如果你是人大毕业，那一定认识我爸……anyways，加油哦，你做的很棒！
天啊 不会是郝老师吧？
這大概是今天上午YTB塞給我的影片中最有內容的了，有幸偶然逛到這
十分感谢你的分享，专业、透彻，娓娓道来。
感觉社会学就像在揭露黑暗一样，社会学真的是一门混沌学科，因为变量就是所谓的个性，而且个性会随每个人的不同状况而影响变化，不是单向变化，是交叉变化，被一个人或多个人影响，这种影响在一人或多人身上产生一种确定的行为后又去影响其他群体，从而导致其他群里变化，慢慢传递到社会就变成社会现象，归根到底就是人性的欲望导致的一切追求不同个体刺激的行为传递😂
做了六年模特，在米兰 阿姆斯特丹 加拿大都工作过，确实如此。我从来没有把模特当做我的唯一出路，但是在年轻的时候尝试这些还是挺有趣，玩的就是心跳。
這部影片真好 謝謝你分享這本書 打開了另一個世界~
非常有料的影片，訂閱了，加油。
那些大佬 有能力定价美丽，这本书讲述了这个过程。因此是动名词，pricing。
其实我也觉得翻译成《给美丽定价》更好一些，可能译者有自己的考虑吧～
哇哦！！！很幸运看到这样细致入微，和真实生活社会贴轨的视频，非常感动！
好有深度的影片
真的智慧，美貌，堅持，毅力等等并重，才能夠完成這個論文
这样的内容可以多来点，真的很精彩
好棒的影片🎉
講解的非常之好。。。
很好的影片，應該讓更多人看到🥹
书很好。可惜一开头作者的图片将名字遮住了，找了好久才找到书。🪆😛
那個Look 我個人嘗試解析一下 所謂的感覺 這個模糊概念帶風向 與 洗腦有些設計師 剪髮師他們厲害的不是 有多會設計 有多會減而是完成 設計 剪髮後開始對著很普通的設計 與剪髮造型開始吹噓 與洗腦 這個多好與多信的人多 跟風的人多才是重點他人 洗腦 佔據 決定了感覺當然這是機率性所以許要多機會 洗腦幾次或者想辦法增加 被洗腦的 對象這是對社會觀察 我對影片中Look的 部分解析
評價越高的工作給的錢就越少不就是純純的戴高帽子的剝削？就和「想讓一群年輕人心甘情願地上戰場就稱呼他們為『英雄』」，是一個意思，我叫你一聲英雄沒有成本，但你為了聽一聲英雄付出了你的全部。 獲獎無數卻欠了100萬美元的藝術模特和圈內評價不高但大街小巷人人皆知而且賺了100萬美元的商業模特，孰優熟劣一下就知道了。
很棒的反思, 對訛諛奉承心懷戒慎, 避免被利用. 我遇過所以知道.
這讓我想起魏德聖導演, 獲獎無數卻欠債😢 雖然他應該是由於自身對藝術的追求,不是被訛詐利用吧
@@MiffyC-o5b 那個錢就不是他的，何來訛詐利用。台灣三部曲跑去哪了?兩三億跑哪去了?
看了這一集，馬上訂閱～主题既有趣又有深度～
谢谢！
生如泡沫般的幻人選一個幻人去創造一個幻覺去給一群幻人相信, 並使另一群幻人去研究幻覺得規律, 問題是, 真實在何處? 這規律是真還是幻?
說的很好～‘’相信的力量‘👍👍👍
这个女主角现在是阿姆斯特丹大学文化社会学和新媒体教授兼系主任……
不知道你为什么在这里重复了一遍 开篇不到3分钟就讲到这事儿了呀
我大学时候的sociology professor🤣🤣真人真的特别美
能在时尚圈混了两年的肯定是这样的
有点可惜，中间有好几帧没有画面，让我老担心是不是压缩出问题了，影响观感
因为内容好，所以对影片制作的不足感到可惜
我要承認自己是因為主角照片漂亮而點進來的，而且沒看完就走了……
确实感觉没有说什么有意义的
好奇時尚的話 應該會覺得獲益匪淺可能你不是受眾吧
你真是个诚实 肤浅到没脸的人❤
我的天😱為什麼只有987關注你？！！！你比老高有營養多了！
你的评论让我好惊讶，我一定坚持输出更好的内容！谢谢你的鼓励！
老高有抄袭历史，果断取关
@@zzdallas2075I gave benefits of doubt 所以我是在他第一次對抄襲的公開回應以後立刻取關 😝 太arrogant了
@@zhuzhubfx加油加油🎉❤
@@zhuzhubfx解說清楚不拖延 期待你其他的影片
我怎么感觉国内大多数行业都是这样呢。刚毕业的时候钱少却要玩命干活，为了有可能升职加薪活少
这个跟国内有什么关系？？全世界都一样没有足够工作经验的时候就是弱势，需要机会去积累和学习来提高竞争力和收入。升职只不过是一个运气+能力的结果。
我與在做著主流科學研究 研究真的是很辛苦的過程
look 可以用吸睛度來表示嗎符合當時的吸精度其實此作者 也可以說靠著look更容易當上主任
我只想問作者之前就在紐約當過模特兒，居然重回紐約沒有人認識她？！
我的理解是，她之前可能也没有那么知名，只是经验比较丰富～
@@zhuzhubfx 謝謝您的解說
3:14 抱歉這文案的中文不太順：”存在著大量的工作和不平等“？什麽是”存在大量的工作“？博主自己有讀過一遍視頻文案嗎，或是源自這書的譯文本身的語病？
首先是原文，其次我对这句话的理解是 有大量大家看不见的工作、看不见的不平等。为啥是语病呢？感觉还挺通顺的哇～
@@zhuzhubfx 謝謝火速回復。我顯然太苛刻了。抱歉。我感受到的語病在於，任何位於幕後的（或準備）工作，無不是極其“大量”的，原作者拿這點出來向讀者强調，作者對於幕後（或説準備）工作的一般性認知，並與不平等互相呼應，才真正讓我驚訝--我因此以爲是語病。再次謝謝！
@@FongYuLiu 哦哦哦，那确实是的～可能作者对大众认知的判断是，大家以为模特只是走来走去就可以赚钱了，所以特意说了一下，强调幕后其实很辛苦，哈哈～
@@FongYuLiu 没有苛刻啦，交流一下挺好的～
感謝分享。美麗何價？
相信的力量💁
Look:其實是靈動，spirit. 一時紅是運氣，紅很久的背後都有spirit的支持。
所謂藝術就是針對富人的智商測試
大家有覺得模特是頭腦簡單嗎🤣🤣🤣🤣
我们公司有个前模特，我以前就不理解她为啥不干模特当社畜。我们想当模特没条件，只能当社畜😂
非常優質影片！
竹竹也很可愛 😳
😳
事實上，任何事物的好與不好，都是相對的、非理性的、人類主觀的，其實就是看那些所謂"時尚圈頂層"的人的心情、財力以及權力而已，頂層人說好，下層的人就是得說好，也有一種羊群效應，就好像槍桿子出政權，你手裡拿著的槍槍口對著另一個人，如果那個人不認同你你就會開槍，那個人只要想活，就得順從你。飽暖思淫慾，就是吃飽喝足到閒閒無事之後才會有這些什麼時尚出現。很大程度就是需要自我滿足"我與眾不同"之欲罷了。
4:28 最偽善就是這種，明明心中沒有藝術深度與意義，卻說一堆話話術什至是自我中心地否認自己正在以三流的方式來體驗藝術。只要對任何事情足夠精通，精通之上就是藝術化，再往上昇華便是哲學化，而哲學最終只有在能夠實用化時，才會變成哲學的最終目的。
出名机会很少，资源非常稀缺，供给很充足而且评价体系很多都是主观的，那么局中人大多数挺惨的也不是很难理解。
長得正才有辦法做這個研究🧐
人類是群體活動的物種，彼此與群體之間都會互相影響，只有少部分人，獨善其身，像我就是，帶點冷漠 不太關心 社會大事與政治，只要不爆發戰爭，我懶得關注 與我無關的事。
本身美麗的女性可以選擇當模特兒，有機會一出道就月賺幾十萬，普通人辛苦打工幾十年到年老多病都未必有😂😂
美貌也算是一種能力科技業最到一定程度 也有這個錢
我是学社会学的 到现在工作毫不相关 我对自己状态很不满意 很迷茫
所以最后的结论就是以小圈子的人以主观的方式来“造时尚”，没需求就创造需求的抽象思维。我觉得搞画和搞雕塑的标准都有迹可循，但时尚却不是这一类？
像極了愛情💓
如果字幕再清析一點
標價之謎
古人早有定论，所谓附庸风雅，装腔作势。
厉害
内容和配圖看起來UP主的靈感指引還是在綫的，唯一欠缺的就只是還不知曉自己内容所述的“極少數人的審美”説的其實是暗黑三大種族的族裔或其麾下的小小兵，所配圖片的大量符號化隱喻還處於自身認知範圍以外，卻絞盡腦汁想要進行合理化的推理導致了結論徹底歪掉了
11:40 模特也是一种meme coin😂
視頻偶爾會模糊失頻，也是為了讓人看不懂？：）
因为使用了不适当的素材，所以后期模糊处理了。不然就得删除重新传～
社會學本身不是科學，所以沒有標準，特別得難，因為人類行為與思維維度超出大多數科學量化與數學可以描述的模型。在專制國家，特別得難ua-cam.com/video/q5TSmPlXkrY/v-deo.htmlsi=Dl_oIGOaWuijwCDm
社會就是，你活在裡面，分分秒秒詛咒它，穿插幾個毫秒的“出人頭地”的幻想，卻又鄙夷社會外的自在人，是“沒文化”
感覺媒體模特兒那塊就是child labor, child abuse.
老早就知道時尚圈子的規則了.很多名模為高端牌子,雜誌演出都是無報酬的,還有很多國內明星自費去時裝周蹭紅毯,其實就是去"鍍金".時尚界編輯攝影師頭子們擁有話語權,他們和時裝品牌合作,告訴你今季的時尚風向,貨物依時上架下架,你們乖乖掏腰包便是.
应该译成定价美丽
就是智商税？
這麼說腳踏實地做個商業模特打工掙錢還好一點
有趣又励志，让正在刷youtube摸鱼抗拒写论文的我自惭形秽
個人覺得翻成 標價美人 會更好些
沒講到一點 當模特薪水低卻可以釣到有錢人啊 直接晉身富豪階級
11:48
人生為什麼樓起樓塌，身不由己…
所有人都是社会研究员！她最后还是当了模特。哈
問題就在於為啥會有人拉她一把呢？為啥她會遇到對的時間對的人而別人遇不到？擲骰子理論嗎？😅
枕営業
基本上就是這樣。不是這些人自己沒有實力或特別之處，但是有實力也有特別之處的人太多了某種程度上能不能走到大紅或是走得長久都脫不了運氣
运气是一件很难解释的事。可能有下面一位评论说的献身但更多一定是其他的部分，因为这个圈子不缺漂亮男孩儿女孩儿，也不缺大批等着献身的人呐
所以这个圈子就是：装到最后，假的也变成真的😂所谓的运气，只是上面的人点点手指罢了
靠北 只聽中間我還以為你在講幣圈看來對人類來說有些東西是共同的
23岁怎么念上社会学博士的？
讀博士又不是博士畢業，我身邊本科21畢業直博的人多了
主要说的是“气质”。另外，女人评判女人是不够客观的。男人才是消费者，在某种意义上说。
不是，美國讀博還可以全職工作？
这很有意思，我感觉是因为模特工作性质特殊，是类似于自媒体之类的工作？好处是灵活，但坏处是他们没有保险……所以，正如可以边读博边做博主，应该也可以边读博，边做模特吧～
@@zhuzhubfx 嗯有道理
这大概就解释了为什么Anna Wintour的商界家人会瞧不起她：因为时尚界有太多不可量化的靠感觉运气的东西，确实一定程度上不太靠谱。
4:15的幕后是我拍的
发现你啦～已经处理掉了，再次不好意思！
期待有臥底中南海的人 😂
*****（吸 進 瓶）微 笑 不 語 ……
被造神的凡人，也容易被世俗的人們拉下神壇的
真的好漂亮😮我發現自己也好喜歡社會學可嘆太晚了 已經40歲了
一点也不晚呀～（而且我觉得社会学里很多理论，要有社会阅历才会更懂～）
赞达亚？😊
这不是和炒股一样吗
每行都一样……
Look 就是 范儿
就算被拖欠、拿到手的也比一般人強幾倍吧？
Well.....简单的来说要出名,有钱money
well...你忘了在出名後加個famous
更多的是为了“钱途”，换言之“男人缘“，“爸爸”…
時尚是一個沒深度的工作
主要是 爆紅一次 就爆賺了~~~總比上班族好~~哪裡殘酷?
那好像還是去買彩卷比較輕鬆😂
@@aazz12344321 彩卷不是給一般人中的。不如去刮刮彩卷
这跟当代艺术领域艺术家出道的模式一模一样，很变态。都是超级原始的primitive的东西！
時尚 = 邪教 !!!時尚 = 邪教 !!!時尚 = 邪教 !!!
沒有客觀
糊弄玄虚，look？lol
社會學不知所謂
23岁博士？还是社会学，呵呵
來海外這麼久不懂北美有直博？？？？
來海外這麼久不知道本科學分修完就畢業？？？？
@@emmaes5005 本科修完就博士？海外降智慧吗
@@samsun7741 在讀兩個字你是看不懂中文，你給網友解釋一下什麼叫在讀
@@samsun7741 你與其在這槓，自己去Google
关注你了 我也是社会学出身的，现在做商业研究，佩服一直在社会学路上走下去的人。这真的是一门非常辛苦的学科
應該是沒什麼收益的學科所以特別辛苦😅
@@鄭長崙 差不多類似「哲學實用化」的那種難度。
只談哲學不難，心智健全即可做到，難在紙上談兵後的實用化。
主要阻力是人性中的「劣根性」以「我是個體一部分」為由頑強抵抗著主動昇華或被動昇華，
很多時候，自我與超我都會被沒有權限的本我所帶偏。
畢竟，什麼都不做，亦會熵增；而熵減卻必須人為進行。
好事是自然熵增的衰弱速率是極慢，慢到像極了提前報告「危機信息」，所以現在的社會問題其實是人為熵增的結果，換言之，如果害群之馬不是故意做惡事，社會系統還真是會非常穩定，穩定到無聊那種。
所以他們為什不以善事代替惡事來尋刺激呢？
因為他們的自由意志是惡質自，所以人之初性本善不是指人生來本善，而是指人誕生的那一刻是最無知最單純。
ziwei，一看就是个九零后，也许九六年的。我是七零后，学法律的，后来做了医（不是按摩针灸推拿），然后做了农，然后下岗了靠租金度日。我佩服一切做难事的人。昨晚做义工，我还和一位小伙子聊天，他是我一个孩子的数学同学，说数学同学是因为我那个孩子比他低两级，问他想做什么，他说想学工程，机械类，我鼓励他开办自己的大疆，成为马斯克。我也是这么启发鼓励自己的孩子的，比如他们正牙时看到牙医开很好的车，我问：当个牙医兽医整形外科可以挣远高于社会水准的钱，可是，你愿意一辈子帮小孩儿整牙吗？昨天那小伙子说：无聊。的确，有些工作有趣得多，比如社会学，可以揭示秘密，至少解释现象，我觉得很值得。我个人对自由的需求特别强烈，所以我希望人可以创造，最简单的就是学工。
社會學完全沒出路嗎？
沒錢途？
@@yingpiccola 社會學不會“完全”沒出路，只是比較少🙄
我在紐約服裝界工作20年，可以說這些資料是很正確。所有前台的光鮮亮麗都是背後一推人付出的血汗。所謂的Look 簡單的說就是模特兒的臉跟自身的氣質有沒有符合品牌，就像非常高端品牌一般不會用維多利亞秘密的模特兒，因為她們長的太商業。品牌要選出可以代表他們的臉，才能吸引對標客戶。
感謝分享此書，讓人想一睹為快。
本身也是商業模特工作多年，的確如書所說，所以不接走秀工作，也不接互惠工作，有所勞必要有所得。
事前事後工作的確很多，維持基本體態是標準，美感藝術（look）每個人定義不同，就看怎麼呈現選擇了。
意外發現原來自己對社會學觀察人有興趣。
但填飽肚子養活自己還是比較務實重要哈哈。謝謝🙏🏻
我女儿是模特儿 现在作为星妈，这些资料完全就是现在遇到的各种行内事实
所以消費者買的其實很多時候是‘別人的’相信，付出的是自己辛苦獲得的金錢，然後靠別人的相信來支持自己想要相信的生活。
所以潮流就是一個小圈子所創造出來的東西, 最終目的就是要收智商稅, 品牌稅. 買自已認為好看高品質的東西而不是買品牌.
你可能不知道
高品質的東西都被壟斷
除非要自欺欺人
不然去上哪找你以為合理價格的東西
跟藝術圈一模一樣，這種感受性的產業因為無法量化，導致很容易形成一種「即便沒那麼好，但你說是那就是吧」的盲從圈，再加上當前線上媒體與社群媒體的指數性影響，只會越來越嚴重
什么艺术？歌星影星是捧不出来的，观众听众不认可再怎么砸钱也是白搭。
關於look 這個說詞，我想說說我的想法：不知道為什麼，我覺得，有些人是真的可以在別人身上看到某些人“氣質”或“特別”的東西。這很難說為什麼會怎樣，但是就是有那種直覺。很特別的。只要用一眼就可以看得到的。我想，這也算是一種天賦吧..
很开心看到你的推送，我是一个对社会学感兴趣的社会学家的女儿，如果你是人大毕业，那一定认识我爸……anyways，加油哦，你做的很棒！
天啊 不会是郝老师吧？
這大概是今天上午YTB塞給我的影片中最有內容的了，有幸偶然逛到這
十分感谢你的分享，专业、透彻，娓娓道来。
感觉社会学就像在揭露黑暗一样，社会学真的是一门混沌学科，因为变量就是所谓的个性，而且个性会随每个人的不同状况而影响变化，不是单向变化，是交叉变化，被一个人或多个人影响，这种影响在一人或多人身上产生一种确定的行为后又去影响其他群体，从而导致其他群里变化，慢慢传递到社会就变成社会现象，归根到底就是人性的欲望导致的一切追求不同个体刺激的行为传递😂
做了六年模特，在米兰 阿姆斯特丹 加拿大都工作过，确实如此。我从来没有把模特当做我的唯一出路，但是在年轻的时候尝试这些还是挺有趣，玩的就是心跳。
這部影片真好 謝謝你分享這本書 打開了另一個世界~
非常有料的影片，訂閱了，加油。
那些大佬 有能力定价美丽，这本书讲述了这个过程。因此是动名词，pricing。
其实我也觉得翻译成《给美丽定价》更好一些，可能译者有自己的考虑吧～
哇哦！！！很幸运看到这样细致入微，和真实生活社会贴轨的视频，非常感动！
好有深度的影片
真的智慧，美貌，堅持，毅力等等并重，才能夠完成這個論文
这样的内容可以多来点，真的很精彩
好棒的影片🎉
講解的非常之好。。。
很好的影片，應該讓更多人看到🥹
书很好。可惜一开头作者的图片将名字遮住了，找了好久才找到书。
🪆😛
那個Look 我個人嘗試解析一下 所謂的感覺 這個模糊概念
帶風向 與 洗腦
有些設計師 剪髮師
他們厲害的不是 有多會設計 有多會減
而是完成 設計 剪髮後
開始對著很普通的設計 與剪髮造型
開始吹噓 與洗腦 這個多好與多
信的人多 跟風的人多
才是重點
他人 洗腦 佔據 決定了感覺
當然這是機率性
所以許要多機會 洗腦幾次
或者
想辦法增加 被洗腦的 對象
這是對社會觀察 我對影片中Look的 部分解析
評價越高的工作給的錢就越少不就是純純的戴高帽子的剝削？就和「想讓一群年輕人心甘情願地上戰場就稱呼他們為『英雄』」，是一個意思，我叫你一聲英雄沒有成本，但你為了聽一聲英雄付出了你的全部。 獲獎無數卻欠了100萬美元的藝術模特和圈內評價不高但大街小巷人人皆知而且賺了100萬美元的商業模特，孰優熟劣一下就知道了。
很棒的反思, 對訛諛奉承心懷戒慎, 避免被利用. 我遇過所以知道.
這讓我想起魏德聖導演, 獲獎無數卻欠債😢 雖然他應該是由於自身對藝術的追求,不是被訛詐利用吧
@@MiffyC-o5b
那個錢就不是他的，何來訛詐利用。
台灣三部曲跑去哪了?兩三億跑哪去了?
看了這一集，馬上訂閱～
主题既有趣又有深度～
谢谢！
生如泡沫般的幻人選一個幻人去創造一個幻覺去給一群幻人相信, 並使另一群幻人去研究幻覺得規律, 問題是, 真實在何處? 這規律是真還是幻?
說的很好～‘’相信的力量‘👍👍👍
这个女主角现在是阿姆斯特丹大学文化社会学和新媒体教授兼系主任……
不知道你为什么在这里重复了一遍 开篇不到3分钟就讲到这事儿了呀
我大学时候的sociology professor🤣🤣真人真的特别美
能在时尚圈混了两年的肯定是这样的
有点可惜，中间有好几帧没有画面，让我老担心是不是压缩出问题了，影响观感
因为内容好，所以对影片制作的不足感到可惜
我要承認自己是因為主角照片漂亮而點進來的，而且沒看完就走了……
确实感觉没有说什么有意义的
好奇時尚的話 應該會覺得獲益匪淺
可能你不是受眾吧
你真是个诚实 肤浅到没脸的人❤
我的天😱
為什麼只有987關注你？！！！
你比老高有營養多了！
你的评论让我好惊讶，我一定坚持输出更好的内容！谢谢你的鼓励！
老高有抄袭历史，果断取关
@@zzdallas2075I gave benefits of doubt 所以我是在他第一次對抄襲的公開回應以後立刻取關 😝 太arrogant了
@@zhuzhubfx加油加油🎉❤
@@zhuzhubfx解說清楚不拖延 期待你其他的影片
我怎么感觉国内大多数行业都是这样呢。刚毕业的时候钱少却要玩命干活，为了有可能升职加薪活少
这个跟国内有什么关系？？全世界都一样没有足够工作经验的时候就是弱势，需要机会去积累和学习来提高竞争力和收入。升职只不过是一个运气+能力的结果。
我與在做著主流科學研究 研究真的是很辛苦的過程
look 可以用吸睛度來表示嗎
符合當時的吸精度
其實此作者
也可以說靠著look
更容易當上主任
我只想問作者之前就在紐約當過模特兒，居然重回紐約沒有人認識她？！
我的理解是，她之前可能也没有那么知名，只是经验比较丰富～
@@zhuzhubfx 謝謝您的解說
3:14 抱歉這文案的中文不太順：”存在著大量的工作和不平等“？什麽是”存在大量的工作“？
博主自己有讀過一遍視頻文案嗎，或是源自這書的譯文本身的語病？
首先是原文，其次我对这句话的理解是 有大量大家看不见的工作、看不见的不平等。为啥是语病呢？感觉还挺通顺的哇～
@@zhuzhubfx 謝謝火速回復。我顯然太苛刻了。抱歉。
我感受到的語病在於，任何位於幕後的（或準備）工作，無不是極其“大量”的，原作者拿這點出來向讀者强調，作者對於幕後（或説準備）工作的一般性認知，並與不平等互相呼應，才真正讓我驚訝--我因此以爲是語病。
再次謝謝！
@@FongYuLiu 哦哦哦，那确实是的～可能作者对大众认知的判断是，大家以为模特只是走来走去就可以赚钱了，所以特意说了一下，强调幕后其实很辛苦，哈哈～
@@FongYuLiu 没有苛刻啦，交流一下挺好的～
感謝分享。
美麗何價？
相信的力量💁
Look:其實是靈動，spirit. 一時紅是運氣，紅很久的背後都有spirit的支持。
所謂藝術就是針對富人的智商測試
大家有覺得模特是頭腦簡單嗎🤣🤣🤣🤣
我们公司有个前模特，我以前就不理解她为啥不干模特当社畜。我们想当模特没条件，只能当社畜😂
非常優質影片！
竹竹也很可愛 😳
😳
事實上，任何事物的好與不好，都是相對的、非理性的、人類主觀的，
其實就是看那些所謂"時尚圈頂層"的人的心情、財力以及權力而已，頂層人說好，下層的人就是得說好，也有一種羊群效應，
就好像槍桿子出政權，你手裡拿著的槍槍口對著另一個人，如果那個人不認同你你就會開槍，那個人只要想活，就得順從你。
飽暖思淫慾，就是吃飽喝足到閒閒無事之後才會有這些什麼時尚出現。很大程度就是需要自我滿足"我與眾不同"之欲罷了。
4:28 最偽善就是這種，明明心中沒有藝術深度與意義，卻說一堆話話術什至是自我中心地否認自己正在以三流的方式來體驗藝術。
只要對任何事情足夠精通，精通之上就是藝術化，再往上昇華便是哲學化，而哲學最終只有在能夠實用化時，才會變成哲學的最終目的。
出名机会很少，资源非常稀缺，供给很充足而且评价体系很多都是主观的，那么局中人大多数挺惨的也不是很难理解。
長得正才有辦法做這個研究🧐
人類是群體活動的物種，彼此與群體之間都會互相影響，只有少部分人，獨善其身，像我就是，帶點冷漠 不太關心 社會大事與政治，只要不爆發戰爭，我懶得關注 與我無關的事。
本身美麗的女性可以選擇當模特兒，有機會一出道就月賺幾十萬，普通人辛苦打工幾十年到年老多病都未必有😂😂
美貌也算是一種能力
科技業最到一定程度 也有這個錢
我是学社会学的 到现在工作毫不相关 我对自己状态很不满意 很迷茫
所以最后的结论就是以小圈子的人以主观的方式来“造时尚”，没需求就创造需求的抽象思维。我觉得搞画和搞雕塑的标准都有迹可循，但时尚却不是这一类？
像極了愛情💓
如果字幕再清析一點
標價之謎
古人早有定论，所谓附庸风雅，装腔作势。
厉害
内容和配圖看起來UP主的靈感指引還是在綫的，唯一欠缺的就只是還不知曉自己内容所述的“極少數人的審美”説的其實是暗黑三大種族的族裔或其麾下的小小兵，所配圖片的大量符號化隱喻還處於自身認知範圍以外，卻絞盡腦汁想要進行合理化的推理導致了結論徹底歪掉了
11:40 模特也是一种meme coin😂
視頻偶爾會模糊失頻，也是為了讓人看不懂？：）
因为使用了不适当的素材，所以后期模糊处理了。不然就得删除重新传～
社會學本身不是科學，所以沒有標準，特別得難，因為人類行為與思維維度超出大多數科學量化與數學可以描述的模型。
在專制國家，特別得難
ua-cam.com/video/q5TSmPlXkrY/v-deo.htmlsi=Dl_oIGOaWuijwCDm
社會就是，你活在裡面，分分秒秒詛咒它，穿插幾個毫秒的“出人頭地”的幻想，卻又鄙夷社會外的自在人，是“沒文化”
感覺媒體模特兒那塊就是child labor, child abuse.
老早就知道時尚圈子的規則了.很多名模為高端牌子,雜誌演出都是無報酬的,還有很多國內明星自費去時裝周蹭紅毯,其實就是去"鍍金".時尚界編輯攝影師頭子們擁有話語權,他們和時裝品牌合作,告訴你今季的時尚風向,貨物依時上架下架,你們乖乖掏腰包便是.
应该译成定价美丽
就是智商税？
這麼說腳踏實地做個商業模特打工掙錢還好一點
有趣又励志，让正在刷youtube摸鱼抗拒写论文的我自惭形秽
個人覺得翻成 標價美人 會更好些
沒講到一點 當模特薪水低卻可以釣到有錢人啊 直接晉身富豪階級
11:48
人生為什麼樓起樓塌，身不由己…
所有人都是社会研究员！她最后还是当了模特。哈
問題就在於為啥會有人拉她一把呢？為啥她會遇到對的時間對的人而別人遇不到？擲骰子理論嗎？😅
枕営業
基本上就是這樣。不是這些人自己沒有實力或特別之處，但是有實力也有特別之處的人太多了某種程度上能不能走到大紅或是走得長久都脫不了運氣
运气是一件很难解释的事。可能有下面一位评论说的献身但更多一定是其他的部分，因为这个圈子不缺漂亮男孩儿女孩儿，也不缺大批等着献身的人呐
所以这个圈子就是：装到最后，假的也变成真的😂所谓的运气，只是上面的人点点手指罢了
靠北 只聽中間我還以為你在講幣圈
看來對人類來說有些東西是共同的
23岁怎么念上社会学博士的？
讀博士又不是博士畢業，我身邊本科21畢業直博的人多了
主要说的是“气质”。另外，女人评判女人是不够客观的。男人才是消费者，在某种意义上说。
不是，美國讀博還可以全職工作？
这很有意思，我感觉是因为模特工作性质特殊，是类似于自媒体之类的工作？好处是灵活，但坏处是他们没有保险……所以，正如可以边读博边做博主，应该也可以边读博，边做模特吧～
@@zhuzhubfx 嗯有道理
这大概就解释了为什么Anna Wintour的商界家人会瞧不起她：因为时尚界有太多不可量化的靠感觉运气的东西，确实一定程度上不太靠谱。
4:15的幕后是我拍的
发现你啦～已经处理掉了，再次不好意思！
期待有臥底中南海的人 😂
*****
（吸 進 瓶）
微 笑 不 語 ……
被造神的凡人，也容易被世俗的人們拉下神壇的
真的好漂亮😮
我發現自己也好喜歡社會學
可嘆太晚了 已經40歲了
一点也不晚呀～（而且我觉得社会学里很多理论，要有社会阅历才会更懂～）
赞达亚？😊
这不是和炒股一样吗
每行都一样……
Look 就是 范儿
就算被拖欠、拿到手的也比一般人強幾倍吧？
Well.....简单的来说要出名,有钱money
well...你忘了在出名後加個famous
更多的是为了“钱途”，换言之“男人缘“，“爸爸”…
時尚是一個沒深度的工作
主要是 爆紅一次 就爆賺了~~~總比上班族好~~哪裡殘酷?
那好像還是去買彩卷比較輕鬆😂
@@aazz12344321 彩卷不是給一般人中的。不如去刮刮彩卷
这跟当代艺术领域艺术家出道的模式一模一样，很变态。都是超级原始的primitive的东西！
時尚 = 邪教 !!!
時尚 = 邪教 !!!
時尚 = 邪教 !!!
沒有客觀
糊弄玄虚，look？
lol
社會學不知所謂
23岁博士？还是社会学，呵呵
來海外這麼久不懂北美有直博？？？？
來海外這麼久不知道本科學分修完就畢業？？？？
@@emmaes5005 本科修完就博士？海外降智慧吗
@@samsun7741 在讀兩個字你是看不懂中文，你給網友解釋一下什麼叫在讀
@@samsun7741 你與其在這槓，自己去Google