Методы поиска темной материи - Антон Баушев

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лип 2017
  • Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 61

  • @alekseipolygnotoff5782
    @alekseipolygnotoff5782 6 років тому +23

    Антон Баушев крутой. Интересно всегда его слушать.

  • @kormitigrov
    @kormitigrov 9 місяців тому

    Мне очень нравится вот этот подход, когда он прямо с надеждой говорит о существовании темной материи как аргумента против стандартной модели, а точнее, с расстройством говорит о том, что увы, больше против стандартной модели предъявить нечего. Как настоящий ученый он пытается не поддержать стандартную модель, а опровергнуть её. Мало кто за пределами науки сегодня умеет так.

    • @hombrehonrado5798
      @hombrehonrado5798 2 місяці тому

      Любой марксист-ленинец так умеет. Единственно верное учение учит нас подвергать всё сомнению и на всё требовать материальных доказательств.
      Физика изучает мир по Марксу и Ленину.
      Как и все естественные науки.
      Просто буржуи об этом не любят говорить.😂

  • @user-en7bn8dd7m
    @user-en7bn8dd7m 6 років тому +15

    Интересно слушать, только не уходите сильно в шепот, а то иногда прикручивать громкость приходится)))

    • @manichaean1888
      @manichaean1888 5 років тому

      Виталик Казарин Это не проблема лектора, а проблема канала. Причем постоянная проблема.

  • @arsenez.2432
    @arsenez.2432 6 років тому

    Большое спасибо за работу!

  • @user-yu6rd6sd8y
    @user-yu6rd6sd8y 6 років тому +8

    Информативно.

  • @batikbild
    @batikbild 6 років тому +2

    Может барион это только переходная форма информации. А за секунду до и после сущевствуют другие вселенные. Например одномерная - единая, двумерный луч, трехмерная плоскость и четырехмерная земля(3+1)

  • @fukididlakademonian3876
    @fukididlakademonian3876 6 років тому +1

    Спасибо!

  • @Rusopal
    @Rusopal 6 років тому +6

    Мегаантон - властелин тёмной материи.

  • @user-vo7eh4wq2q
    @user-vo7eh4wq2q 6 років тому +2

    ну вообще говоря самый надёжный аргумент неполноты стандартной модели - это осцилляции нейтрино. надёжно установлено, видим, но объяснить не можем.
    а тм - ну да, четко видим, что есть - но какие-то дополнительные данные или ограничения установить не можем.

    • @Demonakor
      @Demonakor 6 років тому +1

      А я бы в первую очередь гравитацию назвал.

    • @user-vo7eh4wq2q
      @user-vo7eh4wq2q 6 років тому

      А ну вообще говоря да. Но просто что тм, что гравитация -- это что-то, что стоит особняком. А осцилляции нейтрино -- это прямое противоречие, см говорит, что их не должно быть, а они есть.

  • @alexanderpushkin9160
    @alexanderpushkin9160 6 років тому +1

    Мне нравится его одежда) Приятно видеть человека, а не раба.

    • @CBSD1972
      @CBSD1972 6 років тому +1

      Как одеты современные рабы?

    • @manichaean1888
      @manichaean1888 5 років тому +2

      CBSD1972 Непонятно как одеты рабы, но человеки, очевидно, одеты как американские школьники, все до одного.

  • @user-qd6hg8my1n
    @user-qd6hg8my1n 6 років тому +3

    это ПАПА из сериала "Папины дочки"!..

  • @ImRyder
    @ImRyder 5 років тому +1

    Очень интересно, а вы черными дырами также занимаетесь?

  • @user-ys4lb1nb3x
    @user-ys4lb1nb3x 9 місяців тому

    Вполне возможно, что этой слабо взаимодействующей частицей выступает динейтрон. Сильно связанное состояние двух нейронов, с энергией связи примерно 20 МэВ. С одной стороны он сильно связан и мало с чем взаимодействует в ядерных реакциях. А когда всетаки вступает, по эффекту легко спутать с нейтроном. И это отсекается как фоновый сигнал при обработке данных.

    • @user-yaimel
      @user-yaimel 4 місяці тому

      У тебя полушария спутались

  • @salos1982
    @salos1982 6 років тому +3

    насколько я знаю, темную материю обнаружили, когда стали рассчитывать вращения галактик и оказалось что галактикам сильно не хватает массы. А может нет никаких ЧАСТИЦ темной материи. Может темная материя - это искривления пространства-времени, аналогичные гравитации, но имеющие другую природу.

    • @manichaean1888
      @manichaean1888 5 років тому

      Sergey Solozhentsev Да там много вариантов, включая дополнительные изменения с которыми наше взаимодействует только гравитационно.

  • @user-cb8vn2yo9w
    @user-cb8vn2yo9w 3 роки тому

    ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION
    Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства).
    Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела.
    Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников.
    С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает.
    Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам:
    1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела!
    2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью!
    Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной!
    Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей.
    Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ!
    Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин.
    Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона:
    Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу:
    G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности!
    m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число!
    r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство!
    Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ!
    Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла.
    Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке.
    ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции...
    ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ...
    ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может!
    ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве.
    СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! ...
    Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

    • @user-yaimel
      @user-yaimel 4 місяці тому

      Никто не читает что ты здесь написал

  • @user-df4kb1io9l
    @user-df4kb1io9l 5 років тому +2

    Методы поиска темной материи это вам не в тапки срать.

  • @valentinkalinin614
    @valentinkalinin614 6 років тому +1

    Антоха жжот! )

  • @user-zj5lk3ry8y
    @user-zj5lk3ry8y 5 років тому +1

    Факт что мы знаем о темной материи -НИЧЕГО. Мы можем предполагать не имея на то доказательства

  • @NoProblemKZ
    @NoProblemKZ 4 роки тому +2

    Так. Стоп. Если т.м. вступает в гравитационное взаимодействие, значит ее можно увидеть. Но дело в том, что она должна вступать в гравитационное взаимодействие только в математической модели. А по факту данная материя не взаимодействует ни с одной физической единицей материи) И существует она только потому, что она должна существовать в рамках теории. Легко внедрить ложное понятие изначально, а потом от него же и плясать.

  • @SphericalVacuum
    @SphericalVacuum 6 років тому +1

    Сей видеоматериал ещё раз доказывает, что физики-экспериментаторы могут обладать внешностью чемпиона по тяжёлой атлетике.

    • @manichaean1888
      @manichaean1888 5 років тому

      Сферический вакуум Он скорее борец в среднем весе.

  • @prostokot1906
    @prostokot1906 6 років тому +2

    Слушать и в самом деле интересно. Но..По окончанию, остаётся один вопрос. А что именно ищут? Если никаких доказательств этой самой тёмной материи нет, способов её обнаружения - тоже нет..то почему о ней вообще идёт речь? Кто сказал, что она есть и её теперь все ищут? На основании чего обустроено предположение, что тёмная материя есть? По идее, должно быть какое-то необъяснимое событие...какие-то необъяснимые физические силы, излучения, свойства материалов или частиц из космоса... Но ведь ничего нет.. Так, что тогда ищем?

    • @user-wn8xf3wh3d
      @user-wn8xf3wh3d 6 років тому +1

      ProstoKot
      Здесь рассказано, что ищут: ua-cam.com/video/R52dzUobaKg/v-deo.html

    • @sweetheart2554
      @sweetheart2554 6 років тому +1

      Смотри, вот есть солнце, а вокруг него крутятся планеты. Масса солнца маленькая, а планеты крутятся на орбите не соответствующей массе солнца, значит масса этого солнца гораздо больше. Вот и вся тёмная материя!

    • @manichaean1888
      @manichaean1888 5 років тому +1

      polton_em Т.е. есть некий костыль, которым подперли несовпадение теории с реальной картиной мира.

    • @evgeniy_o_raznom
      @evgeniy_o_raznom 5 років тому

      Валерий Рубаков очень популярно рассказывает об этом.

  • @vladimirnizovtsev3380
    @vladimirnizovtsev3380 6 років тому +2

    Слушая баушевых, надо понимать, что гипотеза темной материи основана на методологической ошибке. А именно - на абсолютизации сил гравитации. Это стало возможным из-за отсутствия в нашей науке представлений об их природе. Камлания в духе ОТО не имеют отношения к знанию. Даже не зная ничего о природе гравитации (этими знаниями располагал, например, Эйлер), легко обнаружить, что темная материя, парадокс вириала и тд Возникают, когда расстояния между взаимодействующими телами превышают 100 а.е. Характерно, что орбиты двойных звёзд укладываются в этот интервал. На границе солнечной системы, начиная с плутона, также возникают аномалии. То есть в космосе не имеется спутниковых систем с размерами орбит более 100 а.е. Поделюсь также мнением Пуанкаре и Фитцджеральда о том, что гравитационное поле формируется диффузионным образом, отсюда конечные расстояния. На значительных расстояниях диффузионный профиль размывается. Иными словами, тёмная материя, гравитационные волны, чёрные дыры, аккреционная космогония, парадокс вириала и гравитационные линзы - это наука, но не знание.

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov 2 місяці тому

    Странные методы поиска того, чего реально нет.

  • @user-yaimel
    @user-yaimel 4 місяці тому

    У него пузо набито тёмной материей

  • @Slovotruth
    @Slovotruth 4 роки тому +1

    Тёмная материя не что иное, как другой, не построенный на логике способ мышления.
    Пример это построение мышление словами, которые имеют определённые смысловые значения. Если вставлять в строй мышления, слова без их определения смысла, гравитация невозможна. То бишь невозможно передать смысл. Так же и с антиматерией и другими свойствами вселенной. Необходимость в обучении мышления на смыслах слов, полностью отказаться от поиска истины логикой.
    ПС
    Короче. Является ли тёмная материя, тёмной и вообще материей, логикой понять невозможно. Будем считать, что "тёмная материя", условность, которая познаётся не формулами и уравнениями из цифр и знаков, а образами слов, построенных не на логике, а на смысле.

  • @imranshady
    @imranshady 6 років тому

    Может теория гравитации имеет изъяны . В моем воображении темная материя это ткань на которой все планеты и звёзды натянуты. Гравитация без этой темной ткани обретает другой смысл. Будто все предметы взаимопритягиваются. Но натяните резиновую ткань и бросьте на нее металлические шарики, они все сойдутся в середине . Середина- образ черной дыры. Но не в нашем трехмерном пространстве, а в космическом и все мы крутимся на черной ткани которая постепенно летит от исходной точки большого взрыва к точке Б. А там другое измерение. Такие же миры но в которых больше Бога

  • @vladimirnizovtsev3380
    @vladimirnizovtsev3380 5 років тому +1

    Потому что она не существует. Это ошибка, основаннная на абсолютизации гравитации. На расстояниях более 100 а.е. Она слаба, поэтому ее использование невозможно, что и заставило придумать несуществующую материю. Ошибка, на которой основана гипотеза тёмной энергии, ещё смешнее.

  • @aoaaoa268
    @aoaaoa268 9 місяців тому

    Какова её физическ природа! - верно. А процент т н тёмной энергии.. - пока увязли в собствен догматике.. словоблудии.. Не лучше ли встать перед нулём в паре с хорошим философом.

  • @openidqd
    @openidqd 6 років тому +8

    без темной материи и энергии окружающий мир не вписывается в существующую модель устройства мира. модель менять лень, поэтому подгоняют существующую. со стороны это выглядит именно так.

    • @user-mn4cz8ud2m
      @user-mn4cz8ud2m 6 років тому +11

      Вообще-то всё предыдущее видео Баушев разъяснял нам, что тёмную материю УЖЕ открыли, и её существование является доказанным фактом. А в конце нынешнего сказал, что стандартная модель недостаточно совершенна, так как в неё не вписывается ТМ. То есть всё с точностью до наоборот.

    • @openidqd
      @openidqd 6 років тому

      El Talkhir вполне. Я об этом и говорю. Без тёмной материи и энергии стройной модели вселенной не получается. Это как коэффициенты в уравнениях. Такая аналогия мне видна.

    • @openidqd
      @openidqd 6 років тому +2

      Василиса Малиновская наблюдаемое движение вещества в галактике коллективный земной разум может объяснить только наличием некоей большой массы. Вот и всё, собственно.

    • @manichaean1888
      @manichaean1888 5 років тому

      Stepa openid Это очень сильно напоминает "костыли" эпициклов в геоцентрической модели мира.

  • @alexsir2094
    @alexsir2094 6 років тому +13

    ЛУЧШЕ Б ТАК ЖЕ УСЕРДНО БОГА ИСКАЛИ, ЧЕМ ВСЯКУЮ ЭТУ ОКОЛОНАУЧНУЮ ЧУШЬ! ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ БОГА МЫ СМОЖЕМ ПОЗНАТЬ ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ!

    • @rgclube6672
      @rgclube6672 6 років тому +28

      Зачем его искать? Он же в кремле сидит.

    • @vadimzhyvylo2297
      @vadimzhyvylo2297 6 років тому +26

      А компютер на котором ты эту чушь пишеш, ты тоже через бога познал,?

    • @Sunstatemusic
      @Sunstatemusic 6 років тому +2

      Alex Sir если б знать что такое Бог, можно б было его искать. А так где гарантия, что то, что они ищут это не одна из частиц Бога? Вопрос в понимании что/кто такое Бог.

    • @denisfrolovru
      @denisfrolovru 6 років тому +7

      У вас клавиша Caps Lock залипла.

    • @150izapit
      @150izapit 6 років тому +12

      Согласен, надо найти, поймать и допросить Бога, о всех тайнах Вселенной. Пусть колется о том, что ему известно.