Ich glaube, die ist aus balance- und technischen Gründen immer noch so klein in regulären Matches (250 glaube ich), was für mich auch ein ausschlaggebender Grund ist, wieso ich das Spiel jetzt nicht unbedingt anfassen würde@@G-4ul2wz
AoE 4 ist wirklich ein großartiges RTS. Habe es seit Release schon gerne gespielt und es wird immer besser. Total War Warhammer 3 bekommt mittlerweile auch wieder ordentlich Patches, so muss das.
Yop, geht mir ähnlich. Ich hatte zwar AoE 3 auch sehr gerne (und hoffe die DE Kommt da auch noch auf der Xbox genau wie Age of Mythology DE), hatte aber nicht den gleichen Pull wie AoE 2 (und AoE1 ist halt nosalgie pur, finde aber das AoE2 das bessere AoE1 ist weshalb es halt AoE1 etwas abgelöst hat). Aufjedenfall hat Age of Empires 4 !für mich! gute chancen auf langer Sicht Age of Empires 2 abzulösen, weil ich einfach die verbesserungen, die modernisierungen, die etwas distinktiveren Völker sowie auch einfach die Grafik ( so Stark AoE2 DE auch aussieht) wirklich packen. Das einzige wo halt AoE 4 jetzt noch stark den kürzeren zieht ist halt bei der Menge an Zivilisationen aber wenn solche DLCs wie diese hier auch zukünftig kommen, darf sich AoE4 sicher zu AoE2 eingliedern. (Ich glaube komplett ablösen wird man AoE2 zwar nicht, vorallem im Esport bereich ist es ja so das es Leute gibt die halt an bestimmten älteren Spielen festhalten unabhängig ob jetzt eine Fortsetzung wirklich besser ist oder nicht, schlichtweg weil sie vllt trotz mancher Downsides immer noch ein eigenes Spielgefühl haben.... gibt ja auch leute die spielen heute noch CS1.5, 1.6 oder Source und das ist auch gut so, bei AoE1 is ja auch in manchen Gegenden (Vietnam meine ich) noch beliebter als gar Teil 2. Aber es wäre trotzdem schön wenn AoE 4 quasi eine neue Ära für moderne neue RTS einleitet und auch so einen Legendenstatus bekommen wird. Werden wir sehen in Zukunft. Aber sowas würde es halt wahrscheinlicher machen das wir hoffentlich endlich mal wieder ein Starcraft 3 oder Warcraft 4 bekommen).
@@TheLightningYu AoE 4 hat immernoch zu viele Baustellen, als das es AoE 2 "ablösen" könnte. Bisher hat kein einziges AoE auch das andere ersetzt, weil jeder Teil seine Spielerschaft mit etwas überschneidung hat.
@@affemitwaffedxcWarhammer 3 war immer schon ein gutes Spiel. Das Alle mit auf den Hate Train springen wegen den ganzen CA-Debakel war abzusehen. Mittlerweile wird wieder fleißig gepatcht. Die meisten Sachen was da gefixt werden merkt ein Casual-Spieler gar nicht. Betrifft halt eher die Hardcore Fans.
@@Carinthian_Oak ich hab 900 stunden in wh2 und 700 in wh3. würde mich daher schon nicht als casual bezeichnen. Der Patch vor paar Tagen hat zwar sachen gefixxed, aber auch wieder zahlreiche neue bugs reingebracht. Und allgemein dauert das patchen einfach viel viel viel zu lange.
Man muss einfach großen Respekt für World's Edge und Forgotten Empires haben, was das Balancing angeht. Die neuen Civilisationen so gut gebalanced rauszubringen hätten glaube ich nicht viele Studios geschafft. Bin ein großer Fan der neuen Civs und freue mich auf die Zukunft von AoE4!!
Naja, dass die Chinesen die stärkste Kavallerie im Spiel haben ist nicht sehr ausgeglichen... insgesamt sind die neuen Zivilisationen wesentlich stärker als die alten.
@@magicmurderbag7581 Nicht wirklich Was wir bis jetzt von den winrates gesehen haben sieht alles noch ganz ordentlich aus. Die neuen Hauptvölker sind nicht übertrieben stark und die Spielerschaft findet derzeit heraus wie man gescheit gegen Jeanne D'arc spielt.
Einfach eine großartige Erweiterung. Man merkt auch dass die Entwickler das Teamspiel im Fokus haben. Jeanne d'Arc Heilung wirkt auch auf Verbündete Einheiten und eigene Mauern können nun nahtlos an die Mauern anderer teammates angeschlossen werden 🎉.
Schön, dass ihr zu AoE4 ein Video macht. Das Spiel hat eine sehr gute Entwicklung hingelegt und hoffentlich geht es weiter bergauf. Im Gegensatz zu AoE2 unterscheiden sich die Zivilisationen sehr stark, was es einfach super interessant macht, neue Völker bis ins kleinste Detail zu analysieren/Buildorders zu entwickeln und generell immer besser zu werden.
Die Dokumentationen waren das beste was ich je in einem Echtzeitstrategiespeil gesehen habe. Die Kombination Spiel und Dokumentationm fand ich genial. Zugegeben, ich stehe auf sowas :) Sehr sehr schade, dass das jetzt nicht dabei ist. Gerade beim Thema Kreuzzüge hätte ich da tolle Aufnahmen aus Jerusalem erwartet. Dennoch gefällt mir die Erweiterung, die neuen Feautures machen Spaß, die neuen Fraktionen spielen sich noch mal ganz anders und die Kampagne ist auch sehr mitreißend gestaltet.
Ist ein sehr gutes Spiel, aber leider vom movement und der microbarkeit kein Vergleich zu Starcraft 2. sc2 hat immer noch das cleanste einheitenmovement
@@onesectonaja, SC2 ist auch mehr kompentativ ausgelegt und AoE war der Aufbau und Wirtschaftsaspekt immer das wichtigste. Sind schon 2 unterschiedliche Stränge im Genre die 2 Games
@@PHOBOS1708 Kleine Korrektur. Es hat nichts mit der Competitiveness zu tun. AoE4 ist sehr stark auf E-Sports ausgelegt und die Top-Spieler können von Turnieren und Streaming gut leben, obwohl RTS nunmehr eher eine Nische ist als zu Zeiten von SC2. Es hat eher damit zu tun, dass AoE4 eine feste Server Tickrate von 8 Hz hat. Deswegen reagieren Einheiten etwas träge, weil es sein kann, dass man bis zu 12,5 ms + eigener Input Lag + 2x Ping (zum Server und zurück) + Rendering time warten muss, bis man eine Änderung sieht. Das wurde so gewählt weil a) es eine gute Cheat protection darstellt (alles wird mit dem Server abgeglichen anstatt direkt auf dem Client ausgeführt zu werden) und b) Micro management nicht so wichtig ist in AoE4. Der Schwerpunkt bei dem Spiel liegt auf dem Macro management. Es geht um die Entscheidungsfähigkeit und die Multi-Task-Fähigkeit gleichzeitig Wirtschaft und Kampf zu managen (bei SC2 war der Fokus fast ausschließlich auf dem Kampf, weswegen dort auch das Micro priorisiert wurde). Hoffe ich konnte die ganze Geschichte etwas erhellen.
AoE4 ist so ein großartiges RTS - einfach sehr vielseitig und ausgewogen, es macht eigentlich immer mehr Bock, je länger man es spielt. Bislang noch sehr unterschätzt, hoffentlich haben es bald mehr Leute auf dem Schirm :)
Die Spielerzahlen sind für ein mehr als 2 Jahre altes Spiel aber doch sehr gut, die Verkaufszahlen waren es auch. Also unterschätzt ist es nur, wenn man wirklich die ganz ganz großen Games als Vergleich heranzieht.
Ich mochte den Doku Style sehr - wirklich sehr - 0815 Story gibt es wie sand am mehr aber ich habe mich wirklich sehr gefreut jedes mal eine neue Doku freizuschalten. Eien Kombie aus beiden wäre optimal. Also Doku aber mit Fokus auf die Mission/ Charaktere
Ich hätte echt nicht gedacht, dass AoE4 gut ist - hab bisher noch nicht gewagt es zu kaufen, weil es bisher so teuer war, allerdings scheint sich meine Einstellung langsam zu ändern
Das Spiel ist schön und zurecht gut bewertet, wenn aber eine Fähigkeit Steine auf eine Mittelalterliche Burg regnen läst bekomme ich EXTREME flashbacks ^^ aber ist ja nur Kampange.
Die Byzantiner waren schon im klassischen AoE II meine Lieblingsfraktions - nun sind sie es wieder ^^ Sie sind wirklich sehr schön und mit viel Liebe zu (auch im Match umsetzbaren) Details aufgebaut. Auch die anderen Nationen fand ich bisher ziemlich gut gemacht, vor allem Johanna von Orléans macht Laune
Die ERE Oströmer sind wirklich super spaßig und es gibt viel zu lernen und optimieren. Auch haben sie endlich mehr offensichtlich römische Features und Einheiten, damit auch Kinder schnell lernen, woher sie stammen und Interesse an ihrer Geschichte gewinnen
AoE4 ist einfach ein RTS Meisterwerk und ich bin ein EX Starcraft 2 Spieler in der Meisterliga. AoE 4 ist einfach göttlich und kann nur noch von Starcraft 3 übertroffen werden.
Also ich hoffe ja einfach mal, dass Stormgate das Starcraft 3 wird, das wir nie gekriegt haben. Auch wenn es noch einige Zeit dauern wird, bis es soweit ist.
Man hätte auch anstelle des Drachenorden den Deutschenorden nehmen können, denke der wäre etwas bekannter gewesen. Außerdem sind Deutschordens Ritter einfach cool ^^ Glaube auch das Schwarz/Weiße Farbschema wäre besser gewesen als dieses Schwarz/Gold(sieht eher Gelb aus).
an Deutschritterorden/Teutonic Order dachte ich auch! Die hatten ja dann auch wirklich ein eigenes Territorium/eigenen Staat. Schade drum. Ich spielte die sehr gerne in Total War.
Zum letzten Satz bei 11:20 - das wird garantiert nicht passieren. AoE 4 ist ohne Frage ein deutlich besseres Spiel als noch vor zwei Jahren, da Relic jetzt endlich anfängt, das Potenzial des Spiels zu nutzen, das Mittelalter-Setting allerdings ist für einige mittlerweile, ähnlich wie das WW2-Szenario bei Shootern Anfang der 2000er, absolut ausgelutscht. Hätte es selbst deutlich besser gefunden, wenn AoE 4 entweder nach AoE 3 weiter macht (also 1900 mit beiden Weltkriegen) oder in die Antike von AoE 1 zurückkehrt.
Ich habe das Spiel mal kurz zu Release gespielt, aber der Funke wollte nicht so richtig überspringen wie bei AOE2. Frage ist die Kampagne, also auch vom Hauptspiel Singleplayer only, oder kann man online mit Freund zusammen die Kampagne spielen?
Da muss ich mal kurz einhaken. Die Ayyubiden gehören zur stärksten Zivilisation und sind definitiv nicht nutzlos 😂 Vor allem der Basarflügel und der Kulturflügel mit schnellerem und günstigerem Zeitalteraufstieg sind zu mächtig
Ich find es lustig wie im Video die ayubiden nutzlose upgrades im Haus der Wahrheit haben. Weil im pro Meta ayyubiden ständig gebannt werden und in den top Tier Listen ganz vorne sind 😂
Habs gespielt, ist gut, recht schwer finde ich die Kampagne, trotzdem sehr gut gemacht, die neue japan Zivilisation ist echt gut, aber man hätte auch für die Japaner eine Kampagne machen können.
Grade die neue Art wie die Kampagne inszeniert ist hat doch viel mehr Charme als dieser Geschichtsunterricht/Doku Quatsch von den Kampagnen des Basisspiels
Was mich noch immer sehr stört ist, dass die KI einfach nicht zuverlässig funktioniert. Und das nach 2 jahren. Für viele mag dies egal sein, aber ich erwarte einfach, das bei einem Spiel für 50€ nach 2 Jahren soetwas zuverlässig läuft. Es ist einfach nervig, wenn man sich komplett aufbaut und schon wieder feststellt, dass die KI einfach nicht angreift und außer ein paar Reitern/Rittern/Gebäuden nichts gebaut hat. Ich erwarte mehr für mein Geld und werde in diesem Zustand auch keine Erweiterungen kaufen. In AOE 2 ist die KI tausend Mal stärker und zuverlässiger.
@@Niklas0369 Das stimmt natürlich. Die moderne KI bei AoE 2 wallt allerdings hin und wieder ihre Rohstoffe ein, damit die bei raids geschützt sind. Passiert allerdings eher selten.
Hach ich wünschte die Präsentation könnte mich packen aber ich finde AOE4 einfach rückständig. Die ungleich großen Gebäude, der minimierte Zoom, die unbemannten und etwas zu OP geratenen Belagerungswaffen und der für mich etwas zu aufdringlich geratene Sound enttäuschen mich dann doch zu sehr. Aoe3 ist imho der spaßigere und schönere und wesentlich abwechlungsreichere Titel.
Ich würe es mir gerne kaufen, hab da aber eine offene Frage: bei den Steam-Rezensionen heißt es, dass es keinen Schiffskampf gibt, wie bei AoE2 z.B., in Videos seh ich das aber immer. Kann man sich denn mittlerweile eine Flotte aufbauen und in den Krieg segeln oder nicht? 🤔
Intereasant das zu hören so nach 1 woche release. Die multiplayer meta sagt ja das genaue gegenteil der einschätzung. Ayyubiden sind supper strong und der orden einfach nur müll
"Die über viele Versionen und Serienteile verstreute Spielerschaft..." Also eigentlich hat sich vor AoE4 fast alles auf AoE2 DE konzentriert, und zu einem guten Teil ist das auch immer noch so.
Hä? Ehrlich? Das Haus der Weisheit ist komplett broken bei den Ayyubiden. Einfach mal 8 Dorfbewohner for free bekommen wenn man in die Ritterzeit voranschreitet? Oder für 40% weniger Ressourcen in die nächste Zeit voranschreiten? Das ist alles andere als nutzlos.
Leider nicht zu vergleichen mit den (aufbaulastigeren) Vorgängern aus alten Tagen. Wer hier etwas entspannten Spielspaß nach einem harten Tag auf der Arbeit sucht wird stattdessen von dem neuen stressigen Pacing direkt in den Burnout getrieben... und ich rede hier nicht mal vom PvP. Man kann die Spielgeschwindigkeit leider auch nicht runterstellen und wird in den späteren Missionen konstant überfordert und gestresst, für mich eine sehr unangenehme Spieleerfahrung. Glücklicherweise habe ich das Game nicht gekauft und konnte es im GamePass kostenlos testen und deinstallieren.
@@Niklas0369 Ja da denkst du falsch mein Bester, Teil 1 und 2 haben mir damals sehr viel Freude bereitet. Darf man fragen von welcher "Faktenlage" du bezüglich des Aufbauparts konkret sprichst?
Landschaftlich sieht das Spiel wirklich toll aus, aber mich stört das Aussehen der Truppen und auch die Todesanimationen massiv. Es hat definitiv etwas von Mobile-Game und das ursprüngliche Age of Empires 2 wirkt dadurch brutaler und um einiges cooler.
Gerade das Aussehen der Truppen hat mich bei AoE2 immer gestört. Spielst irgendein Urwaldvolk und baust gepanzerte Krieger mit dicken Schwertern oder Armbrüsten.
Also AoE4 war mein größter Fehlkauf bisher. Hat mir zu Release gar keinen Spaß gemacht. Die ganze Aufmachung fühlte sich irgendwie unfertig und hakelig an. Hat sich das geändert?
Noch nie age gespielt und habs mir heute geholt, ich bin mehr als nur neuling, ich komm grad gefühlt von einem anderen planeten 😂 irgendjemand welche tipps? Hab bis jetzt strategie nur civ gespielt gehabt
Ich war sogar sehr froh darüber, dass es nicht mehr dieser National Geographic Stil ist in den Zwischensequenzen. Das fand ich einfach furchtbar. Schön, dass sie wieder zu den Wurzeln zurückgegangen sind.
Ich dachte die AoE Szene ist tot und es wird im multiplayer eher wieder AoE 2 gespielt. Oder? Trotzdem freu ich mich, dass weiter in AoE 4 investiert wird.
Ich freue mich ja wirklich, dass Age of Empires gut ankommt und deshalb auch eine Zukunft hat, aber mir gefällt es leider überhaupt nicht. Ich kann mich beim besten Willen nicht mit dem Grafikstil anfreunden und auch das die ganzen Proportionen nicht stimmen... Naja wie gesagt bin trotzdem Glücklich für alle anderen Age-Spieler da draußen und vielleicht gefällt mir AOE 5 dann besser und Age of Mythology bekommt ja auch ein Remake.
naja mit controller stell ichs mir nicht so geil vor.. selbst bei so rundenzeugs wie civ find ichs mega unkonfortabel zu steuern. echtzeitstrategie mitn controller? hmmmm
Laut Statistik scheißen die so ziemlich in der Winrate gegen alle anderen Civs rein Persönlich hatte ich in der Ladder noch nicht das Vergnügen gegen die zu spielen, aber die scheinen Recht Boom lastig zu sein Scheinen also Recht anfällig gegen Early Aggression oder Timing Pushes zu sein
was is is besser für online multiplayer und wer hat mehr spielerzahlen aoe 2 oder 4 ? würde gerne wieder richtig geile echtzeitstrategie schalchten spielen a la Command&conquer oder Schlacht um Mittelerde 2 :(
Man kann mit beiden nichts falsch machen. AoE 4 hat halt jetzt nen Aufschwung durch das DLC bekommen. Auf Steam kosten beide gerade zusammen 25 € im Sale.
Grob gesagt ist aoe2 im single player besser und aoe4 in multiplayer. Aoe2 hat mehr Fraktionen die unterscheiden sich mit eine Spezialeinheit und Technologie. Ausserdem können je Fraktion nicht alle Einheiten-Linien bis zum optimum entwickelt werden. Dadurch ist das wechseln zwischen Fraktionen ziemlich einfach vor allem da die Partie zu 95% immer gleich beginnt. Aoe2 hat auch deutlich mehr single Player content und bessere mods. In aoe4 unterscheiden sich die Fraktionen deutlich voneinander. Gleichzeitig spielen sich die Fraktionen mit dem Wahrzeichensystem viel flexibler. Das ist auch nötig da die Fraktionen zum teil recht Komplex sind und mehr Einarbeitungszeit benötigen als in aoe2 Was mich am aoe4 multiplayer besser gepfählt ist, dass nicht jedes Spiel sich auf Bogenschützen und Ritter beschränkt da Nachkampfinfanterie eine deutlich grössere Rolle spielt. Und Bessere Siegbedingungen: Du must nicht jede einzelne feindliche Einheit auf der Karte töten. Es reicht alle Wahrzeichen des Gegners zu zerstören oder alle Heilige Stätte einzunehmen und diese für eine Zeit zu halten. Das zwingt Spieler die sich einigeln offensiv zu werden, was zu einem dynamischeren Endgame führt.
@@aluimmumitat Du kannst auch Spiele mit Weltwunder- und Reliqauiensieg in AoE 2 spielen. "Eroberung" als Siegbedingung hat sich aber über die Jahre hinweg als beste Bedingung rauskristallisiert.
@@FloosWorld_AoE Das ist richtig wobei du schon pennen muss um durch ein Reliquiensieg zu verlieren. Was du brauchst ist es eine einzige Reliquie zu kapern und irgendwo am Kartenrand zu bunkern und schon bist du safe. Weltwunder gibt es in beiden Spielen und ist deshalb kein Unterscheidungsmerkmal.
Aktuell gibt es da nur Age 4 im Multiplayer. Age 2 und 3 fallen leider mittlerweile etwas ab, da die Teile sich leider furchtbar schlecht anschauen lassen, was die Strategie und Taktik angeht. Age 4 ist da sehr divers und gibt dem Spieler ne Menge Möglichkeiten kombiniert mit sehr guten und interessanten Mechaniken, auch im Basebuilding.
@@Niklas0369 Finde eher das Gameplay von AoE 4 auf Dauer recht monoton. :D Fairerweise muss man sich bei 2 aber auch mehr einarbeiten, damit man die Unterschiede bei den Völkern sieht :)
Ich kann mit den 4 Fraktionen nicht viel anfangen. Klar die Idee ist nett, aber ich finde nicht wirklich zu Ende gedacht. Mir persönlich wäre eine dritte neue Zivilisation und oder eine weitere Kampagne mit den DLC Völkern lieber gewesen. 🤔🫤
Auf Xbox Series x ruckelt das Game im lategame hardcore schlimm. Traurig, da es doch ein super Game ist. Ich wünsche mir eine Verbesserung der Performance für die Konsolen.
Ich persönlich habe genug davon, dass die Zeit der Kreuzzüge immer gleich islamverharmlosend, ja im Sinne des "edlen Wilden" fast schon romantisierend dargestellt wird (AoE2, Anno1404, jetzt AoE4 etc). Nein, danke.
islamverharmlosend ?? lool . hier wird einfach nur die Geschichte mal aus der andern Perspektive gezeigt und ja zu der zeit war der Islam moderner als das Christentum und vor allem was ist dann die englische und französiche Kampagne? Christentum verharmlosend? . Lass mich raten. Du bist son AfD-Typ und sobald Begriffe wie Islam, Einwanderung, Flüchtlinge etc in einen nicht herabwertenden Kontext fallen, biste sofort getriggert ? armes würstchen ^^
Von der Menge an content für 15€ könnte sich CA ne Scheibe abschneiden
Relic selber kann davon lernen, siehe CoH 3 😂
Das sind mindestens 3 Total War DLC's für je 19.99.
@@Alvias ha 19.99 das ich nicht lache thrones of decay soll vermutlich 25.99 kosten 🤣
Ohja.
Amen Bruder
das spiel hat sich in den letzten 2 jahren echt gut entwickelt
Ist die anz. einheiten immer noch so klein, oder gibt es jetzt 500 pro spieler?
@@G-4ul2wz200
Ich glaube, die ist aus balance- und technischen Gründen immer noch so klein in regulären Matches (250 glaube ich), was für mich auch ein ausschlaggebender Grund ist, wieso ich das Spiel jetzt nicht unbedingt anfassen würde@@G-4ul2wz
@@G-4ul2wz es sind 200 population immer noch standard wie in jedem aoe. aber es geht mehr
nur mit mods.@@G-4ul2wz
AoE 4 ist wirklich ein großartiges RTS. Habe es seit Release schon gerne gespielt und es wird immer besser.
Total War Warhammer 3 bekommt mittlerweile auch wieder ordentlich Patches, so muss das.
Yop, geht mir ähnlich. Ich hatte zwar AoE 3 auch sehr gerne (und hoffe die DE Kommt da auch noch auf der Xbox genau wie Age of Mythology DE), hatte aber nicht den gleichen Pull wie AoE 2 (und AoE1 ist halt nosalgie pur, finde aber das AoE2 das bessere AoE1 ist weshalb es halt AoE1 etwas abgelöst hat). Aufjedenfall hat Age of Empires 4 !für mich! gute chancen auf langer Sicht Age of Empires 2 abzulösen, weil ich einfach die verbesserungen, die modernisierungen, die etwas distinktiveren Völker sowie auch einfach die Grafik ( so Stark AoE2 DE auch aussieht) wirklich packen. Das einzige wo halt AoE 4 jetzt noch stark den kürzeren zieht ist halt bei der Menge an Zivilisationen aber wenn solche DLCs wie diese hier auch zukünftig kommen, darf sich AoE4 sicher zu AoE2 eingliedern.
(Ich glaube komplett ablösen wird man AoE2 zwar nicht, vorallem im Esport bereich ist es ja so das es Leute gibt die halt an bestimmten älteren Spielen festhalten unabhängig ob jetzt eine Fortsetzung wirklich besser ist oder nicht, schlichtweg weil sie vllt trotz mancher Downsides immer noch ein eigenes Spielgefühl haben.... gibt ja auch leute die spielen heute noch CS1.5, 1.6 oder Source und das ist auch gut so, bei AoE1 is ja auch in manchen Gegenden (Vietnam meine ich) noch beliebter als gar Teil 2. Aber es wäre trotzdem schön wenn AoE 4 quasi eine neue Ära für moderne neue RTS einleitet und auch so einen Legendenstatus bekommen wird. Werden wir sehen in Zukunft. Aber sowas würde es halt wahrscheinlicher machen das wir hoffentlich endlich mal wieder ein Starcraft 3 oder Warcraft 4 bekommen).
@@TheLightningYu AoE 4 hat immernoch zu viele Baustellen, als das es AoE 2 "ablösen" könnte. Bisher hat kein einziges AoE auch das andere ersetzt, weil jeder Teil seine Spielerschaft mit etwas überschneidung hat.
AOE 4 hab ich noch nicht ausprobiert, aber WH3 wurde die letzten Monate eher an die Wand gefahren, da von ordentlichen Patches zu reden ist leider bs.
@@affemitwaffedxcWarhammer 3 war immer schon ein gutes Spiel. Das Alle mit auf den Hate Train springen wegen den ganzen CA-Debakel war abzusehen. Mittlerweile wird wieder fleißig gepatcht. Die meisten Sachen was da gefixt werden merkt ein Casual-Spieler gar nicht. Betrifft halt eher die Hardcore Fans.
@@Carinthian_Oak ich hab 900 stunden in wh2 und 700 in wh3. würde mich daher schon nicht als casual bezeichnen. Der Patch vor paar Tagen hat zwar sachen gefixxed, aber auch wieder zahlreiche neue bugs reingebracht. Und allgemein dauert das patchen einfach viel viel viel zu lange.
Man muss einfach großen Respekt für World's Edge und Forgotten Empires haben, was das Balancing angeht. Die neuen Civilisationen so gut gebalanced rauszubringen hätten glaube ich nicht viele Studios geschafft. Bin ein großer Fan der neuen Civs und freue mich auf die Zukunft von AoE4!!
Naja, dass die Chinesen die stärkste Kavallerie im Spiel haben ist nicht sehr ausgeglichen... insgesamt sind die neuen Zivilisationen wesentlich stärker als die alten.
@@magicmurderbag7581 Nicht wirklich Was wir bis jetzt von den winrates gesehen haben sieht alles noch ganz ordentlich aus. Die neuen Hauptvölker sind nicht übertrieben stark und die Spielerschaft findet derzeit heraus wie man gescheit gegen Jeanne D'arc spielt.
Kann Das DLC auch wirklich sehr empfehlen Die neuen Civs sind der Wahnsinn macht richtig Spaß vorallem für 15 Euro wirklich ein Schnapper.
Einfach eine großartige Erweiterung.
Man merkt auch dass die Entwickler das Teamspiel im Fokus haben.
Jeanne d'Arc Heilung wirkt auch auf Verbündete Einheiten und eigene Mauern können nun nahtlos an die Mauern anderer teammates angeschlossen werden 🎉.
Sollte sich Creative Assembly mal anschauen, was bei anderen für 15,- EUR geboten wird.
Schön, dass ihr zu AoE4 ein Video macht. Das Spiel hat eine sehr gute Entwicklung hingelegt und hoffentlich geht es weiter bergauf. Im Gegensatz zu AoE2 unterscheiden sich die Zivilisationen sehr stark, was es einfach super interessant macht, neue Völker bis ins kleinste Detail zu analysieren/Buildorders zu entwickeln und generell immer besser zu werden.
Ich lehne mich vorallem bei den alten Hasen weit ausm Fenster, aber für mich ist und bleibt es das beste Age of Empires aller Zeiten. AOE4 ❤
Die Dokumentationen waren das beste was ich je in einem Echtzeitstrategiespeil gesehen habe. Die Kombination Spiel und Dokumentationm fand ich genial. Zugegeben, ich stehe auf sowas :)
Sehr sehr schade, dass das jetzt nicht dabei ist. Gerade beim Thema Kreuzzüge hätte ich da tolle Aufnahmen aus Jerusalem erwartet.
Dennoch gefällt mir die Erweiterung, die neuen Feautures machen Spaß, die neuen Fraktionen spielen sich noch mal ganz anders und die Kampagne ist auch sehr mitreißend gestaltet.
Es ist ein super Spiel. Mittlerweile meiner Meinung nach das beste RTS auf dem Markt
Ist ein sehr gutes Spiel, aber leider vom movement und der microbarkeit kein Vergleich zu Starcraft 2. sc2 hat immer noch das cleanste einheitenmovement
@@onesectonaja, SC2 ist auch mehr kompentativ ausgelegt und AoE war der Aufbau und Wirtschaftsaspekt immer das wichtigste. Sind schon 2 unterschiedliche Stränge im Genre die 2 Games
@@PHOBOS1708 aoe4 ist auch ein E-Sports Spiel
@@PHOBOS1708
Kleine Korrektur. Es hat nichts mit der Competitiveness zu tun. AoE4 ist sehr stark auf E-Sports ausgelegt und die Top-Spieler können von Turnieren und Streaming gut leben, obwohl RTS nunmehr eher eine Nische ist als zu Zeiten von SC2.
Es hat eher damit zu tun, dass AoE4 eine feste Server Tickrate von 8 Hz hat. Deswegen reagieren Einheiten etwas träge, weil es sein kann, dass man bis zu 12,5 ms + eigener Input Lag + 2x Ping (zum Server und zurück) + Rendering time warten muss, bis man eine Änderung sieht.
Das wurde so gewählt weil a) es eine gute Cheat protection darstellt (alles wird mit dem Server abgeglichen anstatt direkt auf dem Client ausgeführt zu werden) und b) Micro management nicht so wichtig ist in AoE4.
Der Schwerpunkt bei dem Spiel liegt auf dem Macro management. Es geht um die Entscheidungsfähigkeit und die Multi-Task-Fähigkeit gleichzeitig Wirtschaft und Kampf zu managen (bei SC2 war der Fokus fast ausschließlich auf dem Kampf, weswegen dort auch das Micro priorisiert wurde).
Hoffe ich konnte die ganze Geschichte etwas erhellen.
Bestes RTS bleibt aoe2
AoE4 ist so ein großartiges RTS - einfach sehr vielseitig und ausgewogen, es macht eigentlich immer mehr Bock, je länger man es spielt. Bislang noch sehr unterschätzt, hoffentlich haben es bald mehr Leute auf dem Schirm :)
War Selection ist unterschätzt, probier es mal aus wenn du Empire Earth mochtest. Geht von Steinzeit bis 2. Weltkrieg
Die Spielerzahlen sind für ein mehr als 2 Jahre altes Spiel aber doch sehr gut, die Verkaufszahlen waren es auch. Also unterschätzt ist es nur, wenn man wirklich die ganz ganz großen Games als Vergleich heranzieht.
Ich habs ewig nicht gespielt und jetzt komm ich grad nicht davon weg.
Ich mochte den Doku Style sehr - wirklich sehr - 0815 Story gibt es wie sand am mehr aber ich habe mich wirklich sehr gefreut jedes mal eine neue Doku freizuschalten. Eien Kombie aus beiden wäre optimal. Also Doku aber mit Fokus auf die Mission/ Charaktere
Fand ich nicht. Man fühlte sich nicht so in der Schlacht. Da finde ich die Atmosphäre besser, wenn man mehr hereingezogen wird.
Fand das auch sehr stimmungsvoll gemacht mit dem Doku-Stil
@@juliuss6069 wie will man bei einer isometrischen Perspektive und einem Strategiespiel reingezogen werden. Da ist nix immersives dran.
@@mousefire AoE 2, 3 und Mythology zeigen, wie's geht - einfach, indem man die Helden und Gegner der jeweiligen Kampagne selbst sprechen lässt.
Mir geht es ähnlich, die Dokus waren genial gemacht.
Vor allem hätte man so viel interessantes zu dem Thema aus Jerusalem sehen können.
Ich habe 400 Stunden in dieses Meisterwerk gesteckt. Und das allermeiste der Zeit waren es einfach 1 vs 1 Matches. Ich gegen den Computer.
what a waste :D spiel online :P
@@TroyMcClure246Tja es gibt halt auch noch Menschen, die lieber für sich spielen, anstatt Multischrott.
@@Steano Genau, weil mit echten Menschen zu spielen, anstatt mit Bots, ein Spiel zu Multischrott machen.
@@Steano bronze player detected
@@TroyMcClure246 Das wäre für mich totale Zeitverschwendung. Ich mache das schln so wie es mir am besten gefällt. Aber danke.
Bestes RTS aktuell
Ich hätte echt nicht gedacht, dass AoE4 gut ist - hab bisher noch nicht gewagt es zu kaufen, weil es bisher so teuer war, allerdings scheint sich meine Einstellung langsam zu ändern
Das Spiel ist schön und zurecht gut bewertet, wenn aber eine Fähigkeit Steine auf eine Mittelalterliche Burg regnen läst bekomme ich EXTREME flashbacks ^^ aber ist ja nur Kampange.
Wieder so ein Kommentar, dass nur der Verfasser selbst versteht.
Mega gut!
Die Byzantiner waren schon im klassischen AoE II meine Lieblingsfraktions - nun sind sie es wieder ^^
Sie sind wirklich sehr schön und mit viel Liebe zu (auch im Match umsetzbaren) Details aufgebaut.
Auch die anderen Nationen fand ich bisher ziemlich gut gemacht, vor allem Johanna von Orléans macht Laune
Die ERE Oströmer sind wirklich super spaßig und es gibt viel zu lernen und optimieren. Auch haben sie endlich mehr offensichtlich römische Features und Einheiten, damit auch Kinder schnell lernen, woher sie stammen und Interesse an ihrer Geschichte gewinnen
Extrem gutes DLC und im PvP ließ sich schon vorher gut Multiplayer-Matches finden
AoE4 ist einfach ein RTS Meisterwerk und ich bin ein EX Starcraft 2 Spieler in der Meisterliga. AoE 4 ist einfach göttlich und kann nur noch von Starcraft 3 übertroffen werden.
was mit aoe 2
Supreme Commander?
@@ReadyF0RHeady who cares about aoe2??🤣
@@bibilangstrumpf1907schon mal Spielerzahlen angeschaut? Aoe4 ist ein Witz im Vergleich zu aoe2
Also ich hoffe ja einfach mal, dass Stormgate das Starcraft 3 wird, das wir nie gekriegt haben. Auch wenn es noch einige Zeit dauern wird, bis es soweit ist.
Man hätte auch anstelle des Drachenorden den Deutschenorden nehmen können, denke der wäre etwas bekannter gewesen. Außerdem sind Deutschordens Ritter einfach cool ^^
Glaube auch das Schwarz/Weiße Farbschema wäre besser gewesen als dieses Schwarz/Gold(sieht eher Gelb aus).
Volle Zustimmung 👏
Wobei die Einheiten wirklich unendlich cool aussehen, vor allem die Ritter, neue main Fraktion auf jedenfall gefunden
an Deutschritterorden/Teutonic Order dachte ich auch! Die hatten ja dann auch wirklich ein eigenes Territorium/eigenen Staat. Schade drum. Ich spielte die sehr gerne in Total War.
Hallo, benötigt man das DLC um die neuen Maps im Multiplayer spielen zu können ?
Ich kann die neuen Maps auch ohne DLC spielen, weil mein Kollege das DLC hat und mich zu Partien einlädt.
Zum letzten Satz bei 11:20 - das wird garantiert nicht passieren. AoE 4 ist ohne Frage ein deutlich besseres Spiel als noch vor zwei Jahren, da Relic jetzt endlich anfängt, das Potenzial des Spiels zu nutzen, das Mittelalter-Setting allerdings ist für einige mittlerweile, ähnlich wie das WW2-Szenario bei Shootern Anfang der 2000er, absolut ausgelutscht.
Hätte es selbst deutlich besser gefunden, wenn AoE 4 entweder nach AoE 3 weiter macht (also 1900 mit beiden Weltkriegen) oder in die Antike von AoE 1 zurückkehrt.
Endlich sind diese Dokumentatiosnsequenzen weg. Ich mags einfach mehr, wenn die Geschichten bildlich erzählt werden.
Aber... die "Dokumentationen" sind doch eine bildliche Erzählweise?
Schön wäre es, wenn man immer alle Fraktionen und die Kampanien immer von der einen oder der anderen Seite spielen könnte
Jooo, könnt ihr vllt infoa berichten ob es noch mehr DLC(Länder) geben wird?? Vermisse die Teutonen, Kelten und andere Länder wie in Age 2
Ich habe das Spiel mal kurz zu Release gespielt, aber der Funke wollte nicht so richtig überspringen wie bei AOE2. Frage ist die Kampagne, also auch vom Hauptspiel Singleplayer only, oder kann man online mit Freund zusammen die Kampagne spielen?
sehr gut gemachts Spiel. Dem zweiten legänderen Teil ist ein ehrenbürtiger Nachfolger gelungen.
Da muss ich mal kurz einhaken. Die Ayyubiden gehören zur stärksten Zivilisation und sind definitiv nicht nutzlos 😂 Vor allem der Basarflügel und der Kulturflügel mit schnellerem und günstigerem Zeitalteraufstieg sind zu mächtig
GAMBA WING
Ich find es lustig wie im Video die ayubiden nutzlose upgrades im Haus der Wahrheit haben. Weil im pro Meta ayyubiden ständig gebannt werden und in den top Tier Listen ganz vorne sind 😂
Habs gespielt, ist gut, recht schwer finde ich die Kampagne, trotzdem sehr gut gemacht, die neue japan Zivilisation ist echt gut, aber man hätte auch für die Japaner eine Kampagne machen können.
Grade die neue Art wie die Kampagne inszeniert ist hat doch viel mehr Charme als dieser Geschichtsunterricht/Doku Quatsch von den Kampagnen des Basisspiels
klar Ansichtssache. Ich finde so simple animierte Bilder Recht uncharmant ;)
Leider aber historisch nicht korrekt. Die Kreuzzügler werden hier verteufelt, die Moslems als tugendhaft dargestellt. Sehr einseitig.
@@magicmurderbag7581 Ist bei der Saladin-Kampagne bei AoE 2 aber auch nicht anders. Die Kritik kannst du auf jede Kampagne anwenden.
Das Spiel ist aktuell das beste RTS auf dem Markt. Und das sag ich als SC2 Veteran. ... Ja Blizzard. ... SO MACHT MAN DLC.
keine Wikinger :(
schade hatte echt gehofft das da was kommt.
aber vielen Dank für den Test sehr informatives Video
Habs mir jetzt auch vor 2tagen geholt 😊 ratet mal wann ich das letzte mal gepennt hab😂😂 ein spiel das man suchten kann ❤
Ich will aber nicht gegen die Kreuzritter kämpfen sondern mit ihnen.
muss du aber ;) finde ich sehr gut das man die Kreuzritter bekämpft
Das wär ja langweilig, macht man doch sonst immer.
Keiner will mit Losern kämpfen
Meine Frage ist wieso die Texturen bei AoE4 schlechter sind als in AoE3DE?
Seit Release Winterschlaf gehalten?
@@magicmurderbag7581 nein
2:50 schön gesagt!
Freu mich ebenfalls über das addon.
Wäre nur schön, wenn die Bogenschützen der Japaner ihre Bögen auch wirklich spannen würden.
was ist das für ein geiles Intro :D
Was mich noch immer sehr stört ist, dass die KI einfach nicht zuverlässig funktioniert. Und das nach 2 jahren.
Für viele mag dies egal sein, aber ich erwarte einfach, das bei einem Spiel für 50€ nach 2 Jahren soetwas zuverlässig läuft.
Es ist einfach nervig, wenn man sich komplett aufbaut und schon wieder feststellt, dass die KI einfach nicht angreift und außer ein paar Reitern/Rittern/Gebäuden nichts gebaut hat. Ich erwarte mehr für mein Geld und werde in diesem Zustand auch keine Erweiterungen kaufen.
In AOE 2 ist die KI tausend Mal stärker und zuverlässiger.
@@Niklas0369 Doch, kann sie. Die Conquerors KI (mit der man in AoE 2 DE spielen kann) konnte das.
@@Niklas0369 Das stimmt natürlich. Die moderne KI bei AoE 2 wallt allerdings hin und wieder ihre Rohstoffe ein, damit die bei raids geschützt sind. Passiert allerdings eher selten.
Hach ich wünschte die Präsentation könnte mich packen aber ich finde AOE4 einfach rückständig. Die ungleich großen Gebäude, der minimierte Zoom, die unbemannten und etwas zu OP geratenen Belagerungswaffen und der für mich etwas zu aufdringlich geratene Sound enttäuschen mich dann doch zu sehr. Aoe3 ist imho der spaßigere und schönere und wesentlich abwechlungsreichere Titel.
Aoe 4 ist echt der Hammer. Super Grafik mega gut inszenierte Kampagnen! Dafür gibt man gerne Geld aus.
Super Grafik, im Ernst? Des schaut aus wie ein Handyspiel
@@magicmurderbag7581 musst ja nicht spielen
Danke für das Video❤
Danke dass ihr nicht Schinesen gesagt habt.
Sagt mal welchen Teil der age of empire Reihe ist euer Lieblingsteil ?
Meiner Favorit ist der 3 Teil und meiner Meinung nach der beste der Reihe
2 und 3
Kampagne: AoM
PvP: AoE4
Kann ich die neuen Civis mur mit dem dlc spielen und dann auch im mulitplayer?
Ja und ja
Ich spiele seit realse hin und wieder, seit dem addon habe ich aber schon wieder 50 stunden drin verbracht nur um die Meisterschaften zu machen.
Der Orden sei zu stark.
Im kompetitiven AoE4 ist der Orden momentan die schlechteste Civ...
Ich würe es mir gerne kaufen, hab da aber eine offene Frage: bei den Steam-Rezensionen heißt es, dass es keinen Schiffskampf gibt, wie bei AoE2 z.B., in Videos seh ich das aber immer. Kann man sich denn mittlerweile eine Flotte aufbauen und in den Krieg segeln oder nicht? 🤔
Schiffskampf gibt es schon seit Release, sogar mit sehr stimmigem Audio. Das haben sie echt toll umgesetzt!
Das bezieht sich vermutlich auf die Kampagnen vom Basisspiel, die tätsächlich nichts mit Schiffskampf haben.
@@501.legion Vielen Dank 😀
@@FloosWorld_AoE Auch Dir, vielen Dank 😁 dann wirds gekauft
Wer Kamm eig. Auf die Idee 10 HDR Filter aufs Thumbnail zu packen
Jetzt das erste Mal von AoE 4 gehört 😮 bin noch auf dem Stand von AoE 2 und dem irgendwie traurigen Nachfolger
Krass, ist eigentlich ziemlich erfolgreich das Game.
Intereasant das zu hören so nach 1 woche release.
Die multiplayer meta sagt ja das genaue gegenteil der einschätzung. Ayyubiden sind supper strong und der orden einfach nur müll
So sollte das auch sein bei einem guten RTS, dass die Einschätzungen sich wöchentlich ändern ohne Patches
Kommt immer auf die Elo an, sowie sie nach dem Feedback der Community patchen.
"Die über viele Versionen und Serienteile verstreute Spielerschaft..." Also eigentlich hat sich vor AoE4 fast alles auf AoE2 DE konzentriert, und zu einem guten Teil ist das auch immer noch so.
Ja das spiel wird immer besser 🎉
Hä? Ehrlich? Das Haus der Weisheit ist komplett broken bei den Ayyubiden. Einfach mal 8 Dorfbewohner for free bekommen wenn man in die Ritterzeit voranschreitet? Oder für 40% weniger Ressourcen in die nächste Zeit voranschreiten? Das ist alles andere als nutzlos.
Leider nicht zu vergleichen mit den (aufbaulastigeren) Vorgängern aus alten Tagen. Wer hier etwas entspannten Spielspaß nach einem harten Tag auf der Arbeit sucht wird stattdessen von dem neuen stressigen Pacing direkt in den Burnout getrieben... und ich rede hier nicht mal vom PvP. Man kann die Spielgeschwindigkeit leider auch nicht runterstellen und wird in den späteren Missionen konstant überfordert und gestresst, für mich eine sehr unangenehme Spieleerfahrung. Glücklicherweise habe ich das Game nicht gekauft und konnte es im GamePass kostenlos testen und deinstallieren.
@@Niklas0369 Ja da denkst du falsch mein Bester, Teil 1 und 2 haben mir damals sehr viel Freude bereitet. Darf man fragen von welcher "Faktenlage" du bezüglich des Aufbauparts konkret sprichst?
Landschaftlich sieht das Spiel wirklich toll aus, aber mich stört das Aussehen der Truppen und auch die Todesanimationen massiv. Es hat definitiv etwas von Mobile-Game und das ursprüngliche Age of Empires 2 wirkt dadurch brutaler und um einiges cooler.
Aoe 2 Einheiten fallen einfach um innerhalb von 3 Frames. Wat
@@carnivoran41330 Frames. Die Todesanimationen bei AoE 2 sind flüssig, beim Original verwesen sogar die Einheiten
Gerade das Aussehen der Truppen hat mich bei AoE2 immer gestört. Spielst irgendein Urwaldvolk und baust gepanzerte Krieger mit dicken Schwertern oder Armbrüsten.
@@FloosWorld_AoE zumindest einer der es versteht xD
Wäre doch nun auch wieder mal eine Gelegenheit für die GamePro Age of Empires 4 endlich seinen wohlverdienten Test für die XBox Version zu geben. ;)
Also AoE4 war mein größter Fehlkauf bisher. Hat mir zu Release gar keinen Spaß gemacht. Die ganze Aufmachung fühlte sich irgendwie unfertig und hakelig an. Hat sich das geändert?
15,00€ viel zu wenig für so eine krasse Erweiterung.
Der 3D-Grafik-Stil ist leider für mich gar nichts. Da gefällt mir der zweite Teil in der Definitive Edition viel besser.
Ich find beide nicht prickelnd. Aoe2 is veraltet, das 4er sieht wie ein Handyspiel aus
Noch nie age gespielt und habs mir heute geholt, ich bin mehr als nur neuling, ich komm grad gefühlt von einem anderen planeten 😂 irgendjemand welche tipps? Hab bis jetzt strategie nur civ gespielt gehabt
Wünsche mir ein Remake vom Sieder IV habe das Spiel so gefeiert gehabt mit den Römers/Mayas/Wikinger😊
schau dir da Pioneers of Pagonia an. Es ist Siedler sehr ähnlich.
Siedler IV musst du nur SettlersUnited spielen, ist die bekannteste Mod dafür.
Schön!
Gute Review! Danke dafür!
Wenn ich dazu noch Zeit hätte. 😂
Wikinger fehlt noch
Wow krass UA-cam hat meinen Player geblockt weil ich Opera gx nutze
Ich war sogar sehr froh darüber, dass es nicht mehr dieser National Geographic Stil ist in den Zwischensequenzen. Das fand ich einfach furchtbar. Schön, dass sie wieder zu den Wurzeln zurückgegangen sind.
Age of Empires 2 war meine Kindheit. Eins der besten Spiele überhaupt 🥰
Die Japaner, sind leider voll schwach geworden find ich 😕
Also im MS Store kann man es anscheinend nicht kaufen... Wie kann das denn sein?????
Mir fehlen die sassaniden
Gibt es eine physische Version?
Nein
Geiles Spiel kann nur nicht verstehen warum man auf diesen super weichen verwaschenen Grafikstyle gesetzt hat.
Gibt es immer noch kein Blut in den Schlachten?
aoe 4 ist nicht das flaggschiff des rts. nicht mal in seiner eigener serie.
Ich dachte die AoE Szene ist tot und es wird im multiplayer eher wieder AoE 2 gespielt. Oder?
Trotzdem freu ich mich, dass weiter in AoE 4 investiert wird.
Die Dokus vermisse ich sicher nicht!^^
was würdet ihr sagen Lohnt sich AOE4 für jemanden der nur die Kampagne spielt???
Nee aber ich kenne kein RTS mehr was alleine wegen der Kampagne funktioniert. Wenn du gegen Ki spielst dann lohnt sich das schon wieder.
Crossplay wäre mir so langsam lieber PC/Xbox
@@Niklas0369 ja das soll mit dem nächsten Update kommen
Vollkommen falscher Start...das Genre-Flagschiff ist ja wohl ganz klar Age of Empires 2🤣
Ich freue mich ja wirklich, dass Age of Empires gut ankommt und deshalb auch eine Zukunft hat, aber mir gefällt es leider überhaupt nicht. Ich kann mich beim besten Willen nicht mit dem Grafikstil anfreunden und auch das die ganzen Proportionen nicht stimmen...
Naja wie gesagt bin trotzdem Glücklich für alle anderen Age-Spieler da draußen und vielleicht gefällt mir AOE 5 dann besser und Age of Mythology bekommt ja auch ein Remake.
isn banger
Will endlich AOM. Es reicht mir mit warten
Wäre halt echt schoen, wenn es auch irgendwann Mal fuer die Ps5 kommen wuerde, denn solche Spiele werden echt vermisst drauf.
naja mit controller stell ichs mir nicht so geil vor.. selbst bei so rundenzeugs wie civ find ichs mega unkonfortabel zu steuern.
echtzeitstrategie mitn controller? hmmmm
ist tatsächlich für die xbox sehr gut umgesetzt und beliebt
AoE ist ne Microsoft IP, die Chancen für Playstation stehen schlecht
Die erste Frage die ich mir stelle
Wie zur hölle sollst du doe Byz kontern??
Laut Statistik scheißen die so ziemlich in der Winrate gegen alle anderen Civs rein
Persönlich hatte ich in der Ladder noch nicht das Vergnügen gegen die zu spielen, aber die scheinen Recht Boom lastig zu sein
Scheinen also Recht anfällig gegen Early Aggression oder Timing Pushes zu sein
was is is besser für online multiplayer und wer hat mehr spielerzahlen aoe 2 oder 4 ? würde gerne wieder richtig geile echtzeitstrategie schalchten spielen a la Command&conquer oder Schlacht um Mittelerde 2 :(
Man kann mit beiden nichts falsch machen. AoE 4 hat halt jetzt nen Aufschwung durch das DLC bekommen. Auf Steam kosten beide gerade zusammen 25 € im Sale.
Grob gesagt ist aoe2 im single player besser und aoe4 in multiplayer.
Aoe2 hat mehr Fraktionen die unterscheiden sich mit eine Spezialeinheit und Technologie. Ausserdem können je Fraktion nicht alle Einheiten-Linien bis zum optimum entwickelt werden. Dadurch ist das wechseln zwischen Fraktionen ziemlich einfach vor allem da die Partie zu 95% immer gleich beginnt. Aoe2 hat auch deutlich mehr single Player content und bessere mods.
In aoe4 unterscheiden sich die Fraktionen deutlich voneinander. Gleichzeitig spielen sich die Fraktionen mit dem Wahrzeichensystem viel flexibler. Das ist auch nötig da die Fraktionen zum teil recht Komplex sind und mehr Einarbeitungszeit benötigen als in aoe2
Was mich am aoe4 multiplayer besser gepfählt ist, dass nicht jedes Spiel sich auf Bogenschützen und Ritter beschränkt da Nachkampfinfanterie eine deutlich grössere Rolle spielt.
Und Bessere Siegbedingungen:
Du must nicht jede einzelne feindliche Einheit auf der Karte töten. Es reicht alle Wahrzeichen des Gegners zu zerstören oder alle Heilige Stätte einzunehmen und diese für eine Zeit zu halten. Das zwingt Spieler die sich einigeln offensiv zu werden, was zu einem dynamischeren Endgame führt.
@@aluimmumitat Du kannst auch Spiele mit Weltwunder- und Reliqauiensieg in AoE 2 spielen. "Eroberung" als Siegbedingung hat sich aber über die Jahre hinweg als beste Bedingung rauskristallisiert.
@@FloosWorld_AoE Das ist richtig wobei du schon pennen muss um durch ein Reliquiensieg zu verlieren. Was du brauchst ist es eine einzige Reliquie zu kapern und irgendwo am Kartenrand zu bunkern und schon bist du safe.
Weltwunder gibt es in beiden Spielen und ist deshalb kein Unterscheidungsmerkmal.
Aktuell gibt es da nur Age 4 im Multiplayer. Age 2 und 3 fallen leider mittlerweile etwas ab, da die Teile sich leider furchtbar schlecht anschauen lassen, was die Strategie und Taktik angeht. Age 4 ist da sehr divers und gibt dem Spieler ne Menge Möglichkeiten kombiniert mit sehr guten und interessanten Mechaniken, auch im Basebuilding.
und weiterhin vollautomatisches Kriegsgerät ohne Mannschaft sowie unbemannte Schiffe das ist doch echt schade
"dem genre flagschiff" yea i dont think so
Aoe4 mag ein gutes RTS sein, aber ich kann mich mit der Grafik irgendwie nicht anfreunden.
Ich bleibe bei AOE2 DE.
Dachte ich zu beginn auch, ist aber gewöhnungssache
@@Niklas0369 Finde eher das Gameplay von AoE 4 auf Dauer recht monoton. :D Fairerweise muss man sich bei 2 aber auch mehr einarbeiten, damit man die Unterschiede bei den Völkern sieht :)
@@Niklas0369 Woran machst du fest, dass AoE 2 monotoner ist? Gerade durch die vielfältige Auswahl an Maps steckt da sehr viel Abwechslung drinnen.
Schön, schön. Content ist natürlich nett, aber das Spiel sieht immer noch im Vergleich zu AoE2 mies aus.
@@Niklas0369 Das glaube ich eher weniger. AoE 2 hat einen recht zeitlosen Stil dank den 2D Assets.
pfff das Spiel ist 5€ wert mehr nicht.. Wir sind im Jahr 2023 und so eine komische Grafik ne sorry..
Ich kann mit den 4 Fraktionen nicht viel anfangen. Klar die Idee ist nett, aber ich finde nicht wirklich zu Ende gedacht. Mir persönlich wäre eine dritte neue Zivilisation und oder eine weitere Kampagne mit den DLC Völkern lieber gewesen. 🤔🫤
Naja für 15€ geht es fitt, jetzt sich darüber beschweren hilft dir auch nicht weiter. :)
Auf Xbox Series x ruckelt das Game im lategame hardcore schlimm. Traurig, da es doch ein super Game ist.
Ich wünsche mir eine Verbesserung der Performance für die Konsolen.
@@Niklas0369 von der Konsole habe ich auch nicht gesprochen.
Sieht immer noch unwürdig aus.
@@Niklas0369 wenigstens sieht meine Meinung nicht so aus wie ein altes Mobilegame mit comicgraphic.
Ich persönlich habe genug davon, dass die Zeit der Kreuzzüge immer gleich islamverharmlosend, ja im Sinne des "edlen Wilden" fast schon romantisierend dargestellt wird (AoE2, Anno1404, jetzt AoE4 etc). Nein, danke.
islamverharmlosend ?? lool . hier wird einfach nur die Geschichte mal aus der andern Perspektive gezeigt und ja zu der zeit war der Islam moderner als das Christentum und vor allem was ist dann die englische und französiche Kampagne? Christentum verharmlosend? .
Lass mich raten.
Du bist son AfD-Typ und sobald Begriffe wie Islam, Einwanderung, Flüchtlinge etc in einen nicht herabwertenden Kontext fallen, biste sofort getriggert ?
armes würstchen ^^