@@user-ms9sy3jj2h Сразу тоже самое подумал ...почему надо центр вертикал освобождат. Ето нелогично. Скорее я бьiл бьi брал коня второй пешкой. Верно тогда получится две пешки за коня, но сурприз не будеть посколько конь черньix будеть атаковать централной пешке бельix.
Конь белых на -Ка3 защита от черн слона и дальнейшее выдвижение другого коня на защиту, в случае, если белый ферзь возьмёт пешку и вывод слона на с4 и пр равная игра.
Абсолютно верно.Расчет автора ролика на то,что противник не пойдет своим белым конем на А3.В общем,ловушка красивая,но только если за белых играет слабый игрок.Никакой более-менее игрок за белых не будет игнорировать угрозу явной "вилки"(особенно при наличии нейтрализующнго хода) и станет есть фигуры черных.
ну почему же? вполне возможно что он играет получше вас и понимает что слабую пешку уже не удержать а захват центральных полей все равно придется делать если претендовать на победу...
Спасибо за видео. Ловушка хитрая , но я думаю, что на 8 ходу белые не станут есть пешкой d, чтобы не открыть линию d для чёрного ферзя. Что будет, если белые съедят пешкой b ?
В этом случае придется довольствоваться шахом коня на с2 с вилкой. В итоге выигрыш ладьи, возможно за коня, плюс белый король уйдет со своего места и лишится права на рокировку. Тоже неплохо для черных в итоге. К тому же в зависимости от дальнейших ходов, черные еще могут потерять коня на b1. Удивительно, что при коневой вилке с шахом на b2 шахматная программа лучшим ответом белых считает взятие этого коня ферзем с потерей последнего. То есть в итоге у черных будет интересное материальное преимущество: ферзь против двух коней белых. Белым будет тяжело сопротивляться, а черным будет интересно побороть это сопротивление.
тогда чёрные сыграют Фd8xd5 если забираем коня с6 то Фе4+ король D1 Лd8 шах с сильной атакой - специально посмотрела на компьютере stokfish даёт оценку - 4.20.. 4пешки в пользу черных
Если Ка3-тогда Ф:d5 bc Фе4+ закрываться нельзя Се2? К d3+ и следующим ходом заберëм белого ферзя, а это значит что после Фе4+ белые должны драпать королëм на d1, там ладья с шахом вылетает, думаю белым в этом варианте не позавидуешь.Другое дело если после Сf5 белые заберут коня не пешкой d(чтобы не открывать вертикаль), а пешкой b-bc, тогда надо репу чесать.
дорогой друг какая логика? после того как в нужный момент белые защитят поле ц2 конем с А3 черные как кажется просто останутся без фигуры, да и пешку на б5 можно забрать ферзем и у белых лучше или победа....
Два непонятных момента, первый , если сраза пойти слоном на f5 вместо b5, а второй момент, почему соперник должен брать коня пешкой d, а не другой пешкой, зачем ему открывать ферзя черных.
Противник никогда не играет, как хочу я. Он ставит свои ловушки, и здесь приходится включать только логику и просчитывать ходы противника. Так что, ловушки практически не срабатывают. ❤
Круговорот его в природе. Удивительно. Я восхищён. Сегодня подобный мат своей программе поставил. "Думал я гений." И вот те раз. 6 месяцев назад. Я в шоке. Как говорится сказка ложь. В ней ДОБРЫМ молодцам урок. Если есть ошибки. Пожалуйста поправьте.
вопросы: 1.зачем мучиться с пешкой б7, когда можно сразу слона с8 поставить на атаку клетки с2? 2.почему адекватной защиты с2 нет, если есть конь б1 на а3? 3.почему коня забирают пешкой, которая открывает мат белым? Кстати смотри п.1, ТАМ выбора какой пешкой забирать у белых НЕТ, они вынуждены открыться под мат...
Ловушка ,которая сработает с человеком ,который играть особо не умеет ,а знает только как фигуры ходят . Нормальный игрок не будет специально сдваивать пешки ,особенно когда одна из них под боем .
Ну, еще на 2 ходу пойдет не по теории, а по логике пешкой на С4 вместо D4 укрепляя центр. А если допустим он сильный теоретик, то все равно увидит ловушку к концу и заберет коня, не открывая центральную линию или же вовсе не заберет его, а начнет очень быстро развивать фигуры с королевского фланга и сделает рокировку или хотя бы ладью с ферзевого фланга подведет в центр, выведя вперед слона на большую диагональ и коня, укрепляя свой центр. Хотя даже среди теоретиков я сомневаюсь, что кто-то просто сдвоит пешку по центральной линии, оголяя прямую линию к королю. Скорее просто укрепит центр и разменяет пешек/поставит коня или же просто отдаст пешку
Никогда играя за белых не ставлю пешку на D4, всегда сразу на C4 Лучше защитить свою пешку, чем ставить две пешки в очередь. У нас у профанов, именно такая логика будет всегда))
Практически, никогда наш соперник третьим ходом пешку наC4 не поставит, к сожалению)))
Только посмотрел это видео, зашёл на личес, и соперник так и сделал, правда через несколько ходов все равно отошёл от теории
Я думаю, что как соперник, я бы брал коня второй пешкой, не открывая прямой проход к королю
@@user-ms9sy3jj2h Сразу тоже самое подумал ...почему надо центр вертикал освобождат. Ето нелогично. Скорее я бьiл бьi брал коня второй пешкой.
Верно тогда получится две пешки за коня, но сурприз не будеть посколько конь черньix будеть атаковать централной пешке бельix.
А если он заберёт коня другой пешкой
радуйтесь не будет соблазна ставить кривые ловушки ... глядишь научитесь выигрывать партии спокойными и правильными ходами
Я так понял, что во время игры, надо заболтать противника)))
Нет, это для игры с самим собой
противника надо напоить до невменяемости, тогда все получиться)
@@kotyarsky Согласен быть твоим противником, если напоишь меня
А лучше за него ходить что бы все получилось
Как пел Высотский ( я его без мата задавлю)
Теперь осталось найти такого соперника, чтобы играл как надо мне )))
Спасибо. Хитро, конечно, но я сомневаюсь ходом белых пешкой d4 среди любителей. Они почти всегда ходят белым конем c3
Конь белых на -Ка3 защита от черн слона и дальнейшее выдвижение другого коня на защиту, в случае, если белый ферзь возьмёт пешку и вывод слона на с4 и пр равная игра.
Нет не хитрая там есть 2 защиты ловушка как всегад хуйня
Я тоже
Дорогой друг,там по моему никакой ловушки нет, если противник выведет своего коня.после хода противника слоном....
Да,я тоже об этом подумала,так как ход белыми пешкой на d4,используют очень редко.
1:55 - конь на С6 не может никуда пойти, он связан
3:08 - защита - конь В1-А3
А ещё де обьязательно cd рубить, логично будет bc
Абсолютно верно.Расчет автора ролика на то,что противник не пойдет своим белым конем на А3.В общем,ловушка красивая,но только если за белых играет слабый игрок.Никакой более-менее игрок за белых не будет игнорировать угрозу явной "вилки"(особенно при наличии нейтрализующнго хода) и станет есть фигуры черных.
Ни разу не видел, чтоб на д4 пешку за спину другой пешки ставили , чаще всего на с4, или я играю с теми, кто не знает теории
получается именно так, и я тогда получается тоже так же играю с теми, кто не знает теорию
Это база для любителей скандинавки и исландской защиты
Да
Я тоже не видел
Ещё и по теории🤣 Надо заранее спрашивать знает ли соперник теорию.
"Всегда ваш противник по теории поставит пешку на Д4" . Смешно) ну наверное поставит, если он до этого в шахматы не играл
ну почему же? вполне возможно что он играет получше вас и понимает что слабую пешку уже не удержать а захват центральных полей все равно придется делать если претендовать на победу...
наконец-то обыграл папу в шахматах, спасибо
Спасибо за видео. Ловушка хитрая , но я думаю, что на 8 ходу белые не станут есть пешкой d, чтобы не открыть линию d для чёрного ферзя. Что будет, если белые съедят пешкой b ?
так и будет......+еще вначале пешку под пешку никто такой ход не сделает(третий ход белых).....
В этом случае придется довольствоваться шахом коня на с2 с вилкой. В итоге выигрыш ладьи, возможно за коня, плюс белый король уйдет со своего места и лишится права на рокировку. Тоже неплохо для черных в итоге. К тому же в зависимости от дальнейших ходов, черные еще могут потерять коня на b1. Удивительно, что при коневой вилке с шахом на b2 шахматная программа лучшим ответом белых считает взятие этого коня ферзем с потерей последнего. То есть в итоге у черных будет интересное материальное преимущество: ферзь против двух коней белых. Белым будет тяжело сопротивляться, а черным будет интересно побороть это сопротивление.
Разгром будет 😅
3:30 а что, если противник съест другой пешкой? Это же даже разумнее с его стороны.
Если он съесть другойпешкой он откроет ладью
Я вообще не понимаю зачем он до этого пешкой ферзя атаковал…
@@user-pm7og9fs1u Чтобы не забрали пешкой коня на с6
Если уж он не откроет черную ладью а побьёт другой пешкой, то конь делает вилку и там фактически ладья/ферзь в обмен на коня
Больше скажу, там можно просто защитить с2 конём на а3
Обожаю шахматы! ❤♟ Спасибо за интересный разбор партии! 👍❤♟
❤️Спасибо, что не торопитесь, как другие.
С меня подписка!
Наконец-то, я нашла канал с удобоваримым темпом.
Правдо логика чуть отсуствует
На любом канале поменяйте скорость на 0,75 и будет счастье
Я ей попытался воспользоваться но мой соперник узнал эту ловушку и у меня всё пошло не по плану…
Здравствуйте! А если белые заберут коня другой пешкой и чёрные ферзя не выведут.
Какие тогда варианты? Тогда только ладья за коня. Верно?
Я тоже думаю также
Но что, если белые заберут коня пешкой b5? Тогда чёрный ферзь будет перекрыт.
это кооперативная ловушка а вы господа уже достали своей пытливостью ума и своими вопросами и не желанием в нее попадаться
Спасибо! Отличное объяснение.
Все здорово, но зачем белым вторым ходом шагать ферзевой пешкой, когда можно слоновой защитить свою пешку?
Потому что это базовое развитие и захват центра против исландской защиты
Если защищать пешку пешкой, дальше идёт ход е3 по теории и чёрные получают перевес в развитии
Шикарно. Благодарю за обзор
гениально.... Каспаров в шоке...
Приятно смотреть и слушать! Спасибо!
Обожаю когда против меня так начинают играть когда я играю белыми) и третьим ходом я вывожу коня на с3
Класс !!! Спасибо !!!
Спасибо! Понятно! И скорость нормальная!
Лежу и канспектирую ваши уроки всегда
3:08 а если белые защитят клетку с2 конём на а3?
Именно это я хотел написать... и ещё сразу после хода коня вместо убить пешку белые не будут ходить д4!!!! А прикроют пешкой на с4... и собственно всё
тогда чёрные сыграют Фd8xd5 если забираем коня с6 то Фе4+ король D1 Лd8 шах с сильной атакой - специально посмотрела на компьютере stokfish даёт оценку - 4.20.. 4пешки в пользу черных
Сразу ход ферзь а4 очень слабый.
Бить дс тоже бред. Т.е. все бред
Если Ка3-тогда Ф:d5 bc Фе4+ закрываться нельзя Се2? К d3+ и следующим ходом заберëм белого ферзя, а это значит что после Фе4+ белые должны драпать королëм на d1, там ладья с шахом вылетает, думаю белым в этом варианте не позавидуешь.Другое дело если после Сf5 белые заберут коня не пешкой d(чтобы не открывать вертикаль), а пешкой b-bc, тогда надо репу чесать.
Так шах бутет
Спасибо большое, очень круто
Если оппонент бьет коня другой, не ферзевой, пешкой, ловушка проваливается?
3:30 нужно было другой пешкой забрать коня.
какая-то нереальная ловушка, для детей хорошо знающих теорию:)
Классный розыгрыш! Логика видна, даже несмотря на большое количество негодующих! Автору спасибо!
дорогой друг какая логика? после того как в нужный момент белые защитят поле ц2 конем с А3 черные как кажется просто останутся без фигуры,
да и пешку на б5 можно забрать ферзем и у белых лучше или победа....
а если другой пешкой возьмут коня?
тогда у чёрных минус два коня и покоцанный ферзевый фланг
0:25 по теории противник так не походит а защитит пешку
Хреново теорию знаешь, могу сказать
По теории автор правильно сделал
@@user-cg2cq4zq9i а если соперник не знает теорию и пойдёт вразрез с ней? :)
1:55. Коня на с6 отводить никуда нельзя, из-за того что за ним король
В Нью-Васюках так можно.
полностью согласен с предыдущими комментами - даже слабые игроки вряд ли так тупили бы с ходами, ситуация явно притянута за уши...
Класс!!! Супер!!!
ЧУДЕСНО КЛАСС СЛОВ НЕТ ТАК ДЕРЖАТЬ
спасибо за обучение
круто но если пешка d5 съест коня тогда черный ферзь будет перекрыт
Два непонятных момента, первый , если сраза пойти слоном на f5 вместо b5, а второй момент, почему соперник должен брать коня пешкой d, а не другой пешкой, зачем ему открывать ферзя черных.
надо быть слепым то бы не понять про мат со слоном + плюс второй момент
После хода СФ5 можно коня на А3 поставить, и у белых решающая доминация
Very interesting. Thank you. I'll try it out on my husband. He always wins.
Такой наивный шахматист, специально диагональ ферзя соперник откроет))))))
Хорошая ловушка, только "по теории" компьютер играть не хочет))
Спасибо! Доходчиво! 😊
Противник никогда не играет, как хочу я. Он ставит свои ловушки, и здесь приходится включать только логику и просчитывать ходы противника. Так что, ловушки практически не срабатывают. ❤
Как вариант, может и сработать. Буду пробовать.
🤩
Lajk i podpisuje sie.
Сильно!
Круговорот его в природе. Удивительно. Я восхищён. Сегодня подобный мат своей программе поставил. "Думал я гений." И вот те раз. 6 месяцев назад. Я в шоке. Как говорится сказка ложь. В ней ДОБРЫМ молодцам урок. Если есть ошибки. Пожалуйста поправьте.
Красавчик
вопросы:
1.зачем мучиться с пешкой б7, когда можно сразу слона с8 поставить на атаку клетки с2?
2.почему адекватной защиты с2 нет, если есть конь б1 на а3?
3.почему коня забирают пешкой, которая открывает мат белым? Кстати смотри п.1, ТАМ выбора какой пешкой забирать у белых НЕТ, они вынуждены открыться под мат...
по первому вопросу- потому что будет сразу dc и прощай мой коник. а может и кое кто еще с шахом. пешку b7 надо убрать чтобы не было вскрытого шаха.
Великолепно !!!!!!
Грубейший зевок это ход В4, потомучто у них появляется выбор брать вс или дс, а если вс, то конец, и кстати защита пункта с2 есть, если сыграть Кһ3
доску переверни, гросс!))шо б у тебя ферзевой конь не прыгал на h3))
Спасибо за видео
Когда знаешь все ловушки - игра теряет смысл.
БЛАГОДАРЮ!
Интересно и красиво
Интересно , для изучения шахмат .
Здорово!класс!
Очень простая ловушка) Прошло 10 мин видео… Итак у нас осталась одна ладья..)
Спасибо!
Отлично 👍
Браво
Очень красивая разыгровка!!!
Prosto klass. Vy top
крутая ловушка
3:20 Белые могут поставить коня на А3 и защитить поле С2
Вначале даже слабый игрок не будет тебе просто так отдавать пешку,он её просто защитит и скорее всего -пешка и плохая позиция у чёрных
Ну это здорово, красиво и круто! Только конь - по ценности вторая фигура, после королевы, ну или ферзя, как вам угодно...
Та реально , так рассказываете что прям вот так походит , вряд ли сколько хотел сделать ловушек , не одна не сработала
когда он поставил туда ферзя я в обморок упал
Ловушка топчик 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
А Если он не забирает королевскую пешку, то ничего не получается...🤭🤭🤭
Просто класс
Главное потихоньку плевать на фигуры противника чтобы тот занервничал. И тогда партия за вами.
Хороша ловушка. Но белым лучше забирать коня другой пешкой на 3:31, чтобы избежать матовой угрозы.
Класс!
Красиво! Спасибо большое!
Хорошая ловушка , но не думаю что кто-то будет третьим ходом ходить д3
Романтика, романтика! Но за старания лайк!
Ты просто гений 👍👍👍👍
И коня заберёт другой пешкой, чтобы не выпустить ферзь под мат
хорошая ловушка
Я, ТАК понимаю, сперва надо с соперником выпить пару пузырей коньяку, а потом делать ловушку
Спасибо а в наборе шахмат есть травмат чтобы противника хаставить ходить как надо?
Шикарний ход спасібо
И коня можно было взять пешкой Б, не открывая ферзя черных
вот это меня и смущает!
Ловушка ,которая сработает с человеком ,который играть особо не умеет ,а знает только как фигуры ходят . Нормальный игрок не будет специально сдваивать пешки ,особенно когда одна из них под боем .
Главное притупить бдительность противника и можно ставить шикарный мат!
Володя, почему твой инстаграм закрытый и попасть на него нельзя? В чем проблема или вопрос 7
За ловушку лайк, а заговориться про "если" - по себе, как преподаватель, знаю, что проще пареной репы, так что проехали)) Спасибо!
Какие красивые шахматы! Где такие купить? Как называются? Подскажите, пожалуйста 🙏
Как мы отведем коня С6 король же под ударом не станется?
Классно 👍
Круто!👍 Додам до своєї колекції пасток. Дякую.
Спаский-Русскийй.Фишер -киргиз.!!!😅
Ну, еще на 2 ходу пойдет не по теории, а по логике пешкой на С4 вместо D4 укрепляя центр. А если допустим он сильный теоретик, то все равно увидит ловушку к концу и заберет коня, не открывая центральную линию или же вовсе не заберет его, а начнет очень быстро развивать фигуры с королевского фланга и сделает рокировку или хотя бы ладью с ферзевого фланга подведет в центр, выведя вперед слона на большую диагональ и коня, укрепляя свой центр. Хотя даже среди теоретиков я сомневаюсь, что кто-то просто сдвоит пешку по центральной линии, оголяя прямую линию к королю. Скорее просто укрепит центр и разменяет пешек/поставит коня или же просто отдаст пешку
противник на поле боя, в шахматах - соперник.
Но он может схавать коня другой пешкой и хамбец
Супер
Никогда играя за белых не ставлю пешку на D4, всегда сразу на C4 Лучше защитить свою пешку, чем ставить две пешки в очередь. У нас у профанов, именно такая логика будет всегда))