Winchester 1895 Russian contract - 7,62x54r : Shooting & History #36
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2024
- #winchester #history # ww1
📜The Model 1895 is the last lever action rifle in custody of the Winchester firm. If the 1894 was the first gun of the firm to fire small caliber smokeless powder cartridges, the 1895 allowed it to fire large caliber cartridges, thanks to the removal of the tubular magazine by John Moses Browning.
This 1895 is very easily distinguished by its vertical magazine located in the receiver.
The most intensive use of this 1895 model will be made by Russia during the First World War. Russia lacked weapons in 1914 and signed a contract in 1915 with Winchester for Mle1895 chambered in 7.62x54r and accepting clips from mosin nagant.
📗SOURCES:
Winchester Model 1895 - Kassab & Dunbar
The models of 1894 and 1895 - Arthur Pirkle
Winchester Model 1895 Russian musket - Gorelick, VGCA, PACA, OGCA, FDHAS
📕APPENDIX:
• Eric with his Original...
www.tircollection.com/t21134-...
rarewinchesters.com/gunroom/1...
winchestercollector.org/
▶ Le Feu aux Poudres is a channel dedicated to presenting military weapons, all periods, as well as discussing the functioning and history of these weapons.
🔔Twitter: / p08luger9mm
Facebook: / le-feu-aux-poudres-239...
Instagram: lefeuauxpou...
👍The best way to support the channel and my job is to like the video, subscribe, leave a comment and share! This greatly improves the SEO of videos!
For those who want to do even more, you can still support the channel, in several ways:
fr.tipeee.com/le-feu-aux-poudres
utip.io/lefeuauxpoudres
Thank you!
![La carabine qui a conquis l'ouest ! [version complète]](http://i.ytimg.com/vi/GnkTXkyEcOs/mqdefault.jpg)
Très passionnant effectivement! La Winchester 1895 en observant bien n'étais pas si facile d'utilisation, je comprend les déboires des combattants à l'époque...
Sujet peu souvent traité mais passionnant ! Merci pour cette vidéo, encore une fois de qualité. Toujours aussi fan de ton travail, j'ai hâte de voir ce que ton 91 donne !
Encore Un Super Reportage, Et D'Histoire, J'Ai Encore Appris Quelque Chose. MERCI M'Sieur 👍👍😀 👍👍
Eh ben, j'avoue, je ne m'attendais pas à ça en voyant le titre ! Très original (et surtout intéressant) comme sujet ! En tout cas, pour une idée de vidéo sur ton magnifique Mosin, je dis OUI !! OUI !!
Bon visiblement je vais pas avoir trop le choix^^
@@LeFeuauxpoudres C'est impératif, sinon faudra pas s'étonner si quelqu'un vient chez toi t'embrocher avec sa Rosalie ! :D
@@baptiste6875 je saurais le recevoir 😎
Ah ! Nouvelle vidéo. Cool on regarde ça ce soir au calme.
Encore une excellente vidéo, beau boulot 👍
Super intéressant, merci à toi
Comme toujours superbe présentation d'une arme méconnue, un grand merci!
De rien :)
Quel génie ce Mr BROWNING !
Et ben super belle arme toujours une super présentation c super j'adore 👍👍👍👍
La France a commandé pour la première guerre mondiale des winchester modèle 1894 hause en mètre anneau de grenadiere sur le côté et anneau. Il fallit donner des Lebel au troupe de lavant. Ces armes etaient destinées aux trains puis a l'intendance et a tire honorifique pour les aviateurs. erick Devilarm en fait tout l'histoire sur sa chaine. Merci pour le travail realisee ici.
l'histoire de la 1894 est sur ma chaine et une petite surprise t'attend au début de la vidéo ;)
merci pour cette vidéo très interessante 👍
une levier de sous-garde sans chargeur tubulaire c'est vrai que cela permet de tirer des balles pointues un peu comme la BLR 👍
j'aime bcp la manipulation des leviers de sous-garde c'est fun 🤗
Vidéo au top comme toujours !
Très belle exemplaire! dommage que les 1895 russes soit aussi cher...
Par contre tu aurais pas du proposer une vidéo sur ce beau mosin car tout le monde la veux du coup^^ (en provenance de Finlande ?)
Da! Finlande, avec un gros D marqué sur le tonnerre. Canon plus que propre, j'ai pas encore testé au stand.
I would love to own and shoot one of these.
D'accord, elle était dépassée quand elle est rentrée en service, mais pour moi c'est la plus belle des carabines à levier de sous-garde.
Je suis d'accord, ça n'enlève rien à son charme!
Excellent boulot le trépied bench élevé au max a la fin illustre bien tes propos
Comment faire une vidéo sur la 95 après ça !!! Félicitation Thomas, ta vidéo est vraiment top !
Merci Eric, la suite de la 95, le mois prochain!
Bonjour le Levier de sous garde semble dur à manœuvrer. J'ai pendant de nombreuses années utilisé une Marlin 444 à la chasse et je peux vous assurer qu'il était beaucoup plus fluide. J'envoyais le 7 cartouches bien plus vite qu'avec une arme à verrou ( j'ai aussi eu une Savage 10 FCP SR en 308W ) et sans perdre le gibier de ma visée .
Reportage très sympa et instructif. Merci
Non ça semble être une caractéristique de la version Russe: c'est un fusil d'homme!
Plus sérieusement j'ignore pourquoi, alors qu'une autre 95 n'avait pas ce problème. (mais ce n'était pas une Russe)
Très belle vidéo avec se calibre ça doit envoyer du bois....
Franchement ça va
Ah la Winchester contact Russe, peut-être une des armes les plus désirée de la ww1 avec les trench gun... ce qui est drôle vu que celui qui seras présent en grand nombre durant le conflit (si 2000 ex. compte comme en grand nombre...) est aussi une arme du catalogue Winchester !
El genio de Browning
Content que ces vidéos existent, en poudre noire, une version originale de ce type serait en catégorie D ?
Et si une réplique moderne était conçue, serait-elle en D ou en C ?
en ce moment je regarde les vidéos que je n'ai pas pu voir pendant un certain temps,j'espère ne pas vous ennuyer avec mes questions,j'ai retenu le principal,un fusil à verrou comme le mauser 98k était largement plus pratique qu'une winchester,j'ai noté le recul de la w 1895,au bout d'un moment on doit avoir l'épaule endolori,merci
j ai jamais aime les carabine a levier ,mais tres bon video continue ton bon travail
Cette 1895 est vraiment une des plus sexy!
Parlez aussi du modèle 30/30 dans l'Armée française en 14/18, ce serait intéressant d'en apprendre sur son usage !
Oui ça va venir, mais il va falloir patienter quelques mois encore
@@LeFeuauxpoudres Ok, mais je pense que notre patience de français a été toute utilisée, lol !!! Merci pour votre excellent travail !
Merci pour la vidéo, Browning est vraiment un génie ! Dans quelle tranche de prix se situe une telle Winchester 1895 ? Merci d'avance.
Je pense qu'il faut partir sur 2000€ au minimum.
On les touches à 2000 en bon état mais en Finlande. En France c'est même pas la peine, une quasi épave sera à ce prix. 3000 mini permet de toucher les beaux exemplaires.
@@theophileification bas putain sa coûte le prix de 6 mosin nagant en etat
@@lesavoyard8340 Et encore, les 91/30 sont payés trop cher dans ce calcul ou alors ils sont octo à la limite. On touche quand même le haut du panier avec la 1895 russe. Il en reste très peu en bon état complètes et tout le monde en veux. Les collectionneurs de russe, d'américains, de première guerre, de levier sous garde, de règlementaire en général... ca fait du monde.
@@theophileification ouais
Merci pour cette vidéo intéressante. Ça à l'air abrupte à la manipulation et ça à l'air d'être bien vivant au tir aussi. Se retrouver dans une tranchée avec ça pour attaquer et se défendre, fallait être soigneux et ferme en même temps : pas simple.
Le 1895 russe de Battlefield 1 !
On voit quand même sur beaucoup de vidéo de la contrat russe qu'il y a ce même problème de culasse qui grippe. 9-Hole a salement galéré avec la sienne. Ce qui est curieux c'est que ni la US, ni les modèles civiles y compris en 30-06 et 405 ne souffrent du même problème.
Selon les sources on entends que les russes les adoraient ou les détestaient. On ne sait pas vraiment en fait...
Ca reste une arme avec une gueule formidable et l'action à levier associée à la bonne pêche du 54R donne une super expérience de tir. C'est navrant que Winchester tourne autour du pot depuis des années à refaire des versions civiles mais pas cette version Musket russe. Ils en vendraient des wagons entiers.
Je t'avais pas reconnu avec ton nouvel avatar... Je dirai pas non pour une version en 303b aussi...
@@LeFeuauxpoudres Il y en a quelques unes qui me ferait de l'oeil. Même toi qui est plutôt branché mili t'as du kiffer certains exemplaires exposés dans le bouquin.
Perso ce serait :
- Carabine en 30-40 comme celles des Rough Riders de Roosevelt
- Une Takedown en 405 avec viseur à œilleton Lyman 21
- Une contrat US en configuration Musket (mais ca on y travaille...)
@@theophileification franchement le bouquin j'ai adoré sa lecture! Pas la partie mécanique... Mais toute la partie histo sur où et quand ont été utilisées ces '95 j'ai trouvé ça excellent.
Une en 405 pour abattre des rhino je serai assez tenté oui...
Chouette vidéo et bon boulot même si ma préférence va pour la winch Française
La "30-30" ♥
Ben oui en plus la première vrai arme que j'ai tenu en main et tiré avec c'était une 94 en 30-30 donc forcément ça marque
J’imagine même pas le prix de ce bébé, qu’elle chance d’en posséder une !
Le levier de sous garde a l air trés dur a manipuler . Est ce normal ?
Normal non, mais régulièrement constaté spécifiquement sur les 1895 du contrat russe.
@@theophileification La mienne est très souple (même avec des charges costaudes, qui peut aggraver le problème à l'extraction), mais elle est également dans un excellent état. Je pense que ces armes marchaient très bien au sortir de l'arsenal.
mais comment a t il pu en avoir le saint graal du 7.62x54r !? plus costaud qu'un mosin !?
La Russie de 1914 était plus qu'industrialisée, avec un indice de développement supérieur à celui de la France ou de la Grande Bretagne. La situation avait grandement évolué depuis 1891. En revanche les décideurs de l'armée Impériale Russe, mélange habituel de génies et de nullités, avaient en 1914 maintenu les approvisionnements du temps de paix...
Si je suis bien la législation c'est un mle antérieur a 1900 donc c'est une d n'est ce pas ?
Il me semble que c'est bien du C! Tiens d'ailleurs ça me fait penser que mon M1891 est aussi en C. Je ne sais plus si c'est une histoire de calibre...
@@LeFeuauxpoudres il y a bien cette histoire de liste d'armes réputée trop dangereuse, mais il m'est impossible de la trouver, une piste?
www.armes-ufa.com/spip.php?article1452 voir du coté de l'ufa et de la liste faite par le SCA
@@LeFeuauxpoudres effectivement en C...
source arrété du 24/8/2018 construit sur la base de la directive ue (surprise surprise ...) 2017/853
Ben merci pour cette vidéo d'enfer .......... ça doit taper à l'épaule avec du 7.62x54R !!! je n'ai jamais tiré avec cette Winchester, ce qui me vient à l'esprit si les Russes ont acheté cette arme c'est certainement suite à la déconfiture de la guerre contre les Ottomans en 1878 en effet les Turques avaient des carabines à leviers et les Russes des carabines à 1 coup LOL !!! 😂
C'est vrai qu'ils se sont pris une rouste face aux Ottomans équipés de 1873 et 66 mais d'un côté on a une arme qui tire un calibre plus faible, donc portée moindre et une arme qui n'aime pas la poussière. Par contre capacité en munition accrue. Le fusil monocoup c'est l'inverse ;)
C'est bien un Mosin Nagant de l'Empire Russe ?
J'aimerais bien en trouver un, de Mosin Nagant datant de la Russie impériale, et pas un soviétique...
Oui, un Tsariste de 1917. Difficile à trouver en France à un prix raisonnable...
Un M-N 91 de chatellerault ne me déplairait pas non plus ^^
Bonjour, belle arme, mais pas si pratique que ça, il n'y aurai pas fallu à avoir à la démonter pour nettoyage...J'ai lu dans un magasine de jean Huon que ces armes furent distribuées au baltes... belle arme quand même
Quelqu'un de bien renseigné pourrait m'expliquer d'où vient le sobriquet de fusil à trois lignes (tree line rifle)?
Ça me laisse circonspect.
Là comme ça de tête c'est lié a une unité de mesure Russe, la "ligne", et qui correspond au calibre. J'avoue ne pas avoir plus étudié le sujet!
C'est un truc bizarre le "trois lignes". De ce que j'en ai compris ca désigne le calibre 30 de la munition 7.62x54. La variante proposée par Nagant était en calibre .35 et était nommé le "trois lignes et demi". Wikipedia ainsi que d'autres sources plus sérieuses corroborent cette justification. C'est quand même un nom à la con... Mais bon, même le meilleur ouvrage sur le Mosin est allemand et titre "Drei Linen".
C'est tout simplement dû à la ligne russe (ли́ния), une unité qui correspond à un dixième de pouce anglais. trois lignes = trois dixièmes de pouces = calibre .30 = 7.62 mm. C'est une unité comme une autre, c'est pas plus bête que de dire "canon de 8 pouces."
Et ce n'est pas un sobriquet, c'est son nom original officiel : "fusil à trois lignes modèle 1891" (трёхлинейная винтовка образца 1891 года).
Euh, il n'y a pas eu le modèle 88 bien plus tard, en 308, 284.
La winchester 88?!
@@LeFeuauxpoudres Pas faux... 1955. Je suis mitigé quant à la considérer dans la lignée des carabines à levier Winchester cela dit.
Très intéressant et bien narré.
Tu manipules un beau fusil, je suis dans ma jalousie.
=)
Cette arme ressemble à une fusion entre la winchester 94 et le mosin nagant ! Je pense que ce calibre n'est pas du tout adapté aux armes à levier de sous garde qui sont plutôt optimales avec des calibres moyens comme le 30-30, d'ailleurs on voit que votre collègue ne prends aucun plaisir à tirer avec, ça a même l'air pénible (pas étonnant vu le recul que produit ce calibre même avec une canne à pêche), ce qui ralentit forcément la cadence de tir.
Ça reste fun de tirer avec une arme pareille, car qui aurait imaginé un jour voir une winchester en 7,62x54r? Mais ce n'est pas aussi doux à manipuler qu'un krag jorgensen....
@@LeFeuauxpoudres complètement ! Moi même je découvre ce modèle avec votre vidéo, il faut ce dire qu'à cette époque les russes et les américains n'étaient pas ennemie. Je trouve quand même dommage pour Mr Browning de terminer la série des leviers de sous garde avec ce modèle ci. Les magasins tubulaire avec rechargement par la fenêtre son quand même tactique, mais certainement qu'à cette époque ils n'avaient pas le recul pour voir les choses de cette manière.
Ouai pas les même échelles. Sachant qu'il faut 5 ans pour recevoir a peine 100.000 HK416 (toujours en cours de livraison)...On a pas gagné la future guerre à ce rythme
Et malgré tout HK n'était pas au top financièrement ces derniers temps...
Pas très doué avec les leviers sous garde notre tireur barbu...😮
Ouais elle est raide la winchester
Moi qui pensais que le levier de sous garde était mieux que le verrou
Dans un contexte militaire non, à la chasse et au tir de loisir peut-être que ça se discute
@@LeFeuauxpoudres une 44-40 dans une charge de cavalerie ça devait bien donner et faire baisser quelques têtes et une fois vide ont sortait le sabre ....
Levier c est mieux pour tirer debout et à verrou pour tirer coucher
@@lesavoyard8340 et je trouve c'est plus rapide à réarmer le fusil que le verrou
@@vanessafriederich8028 si t es debout oui allongé c est pas forcément pratique