Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Teilnahme am BVT-AWARD 2017/Projekt U+ - Projektarbeit -Technikerschule München

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лип 2017
  • Die Projektanten Johannes Gaßner, Marion Mattausch und Marx Thomas von der Technikerschule München , Fachrichtung Allgemeiner Maschinenbau haben mit ihrem Projekt "Ballengabel" an dem BVT-AWARD 2017 / Projekt U+ teilgenommen.

КОМЕНТАРІ • 36

  • @andibartl5355
    @andibartl5355 5 років тому +17

    Also ich finds geil! War auch auf der selben Schule 😎. Dass eine Projektarbeit nicht dem Optimum einer Fachfirma die sich seit Jahren mit dem Bauteil beschäftigt entspricht, is glaub ich auch klar. Einige neue Ideen auszuprobieren, da ist nichts dagegen einzuwenden. Und sie haben es höchstwahrscheinlich selbst gebaut ☝️. Konstruktion, Berechnung, Fertigung und Verwendung aus einer Hand, das sollte Respekt hervorrufen und keine Vorwürfe! Weiterhin alles Gute euch... 🙋‍♂️

  • @TheFastSlam
    @TheFastSlam 5 років тому +10

    Wenn ich die ganzen Kommentare hier lese *facepalm*
    Wie im Titel zu lesen geht es dabei um eine Technikerarbeit. Da reicht eine 0815 Gabel nun mal nicht aus. Und einfach nur was vorhandenes nachbauen auch nicht. Ob das nun nützlich, sinnvoll und/oder rentabel ist, sei mal dahingestellt und jedem selbst überlassen.
    Ich finde allgemein den Grundgedanken aber echt gut :) und auch die Umsetzung und die massive Ausführung gefällt mir.

  • @korbinian9141
    @korbinian9141 5 років тому +5

    Warum einfach? Wenn es kompliziert auch geht ;) trotzdem herausragende Leistung chapeau

  • @saibot8916
    @saibot8916 5 років тому +15

    Das ist ja beinahe die Definition von Overengineering.
    Abgesehen davon wird fast ein Meter Hubhöhe verschenkt. Außerdem bin ich mir sicher das es schneller wäre einfach eine stink normale ballengabel und einen herkömmlichen wickelballenheber die in der euroaufnahme in wenigen Sekunden angehängt sind zu nutzen.

    • @shootinglabrador2131
      @shootinglabrador2131 5 років тому +1

      Zwar ganz schön gebaut aber ne normale Gabel häts Au getan

    • @elofos0815
      @elofos0815 5 років тому +4

      also das mit dem einklappbaren gabelzinken zwecks straßenverkehr, sehe ich ja irgendwo ein
      aber bei 4 ballen sieht man einfach, der Traktor ist grenzwertig zu leicht.
      hab selber eine Ballengabel gebaut, eigentich zum silieren/verteilen, also etwas extrastark, aber die hat gefühlt weniger gewicht als diese konstruktion, ist ca 2 ballen hoch, also 3 ballen gehen immer, und reinkommen tu ich auch überall.
      ich hab schon über ein upgrade nachgedacht damit sie 3 ballen hoch wird und 4-5 ballen gleichzeitig gehen, aber diesen teil werde ich rein mechanisch machen. entweder ich hab den Platz um 4-5 Ballen zu bewegen oder ich habe stutterarbeit und muss so planen das am schluss 2 oder 3 ballen zum reinzittern sind. Ein schneller wechsel ist daher seltenst von nöten.
      Siloballen ist für mich kein Thema, aber ehrlich für die 3x im Jahr wo ich das einsetzen kann, ständig zwei unnötige zylinder durch die gegend fahren ist irgendwo fehl am platz, mach ich lieber ein zweites anbaugerät daraus und kann zur not wenn die fahrzeuge vorhanden sind beides machen.
      kurz gesagt ich stimme dem starter hier zu:
      Overengineering

  • @lukashainzinger7708
    @lukashainzinger7708 5 років тому +1

    Mega cool

  • @LtMoore
    @LtMoore 5 років тому +2

    Finde die Idee mega und finde auch die ausfahrbare Höhenverstellung interessant. Die Wechselmöglichkeit aber überflüssig aber war ja auch ne Projektarbeit. Bietet auf jeden Fall Anregung für Eigenbau Gabeln. Am Teleskop haben wir auch ne MX und die ist echt schwer🤣also hört auf zu jammern und macht es erstmal besser. Man nehme einfach nen 724 mit Radgewichten oder Ballast im Heck und das Gewicht der Gabel ist irrelevant 🤣🤣

  • @Guenni183
    @Guenni183 5 років тому

    Wie habt ihr das gebaut habt ihr da ein plan gemacht oder

  • @meirikalin525
    @meirikalin525 4 роки тому

    Guten Tag, mit welchem Konstruktionsapp habt ihr die Pläne gemacht?
    danke für eure Antwort. mfg

  • @user-zv3mw2te9p
    @user-zv3mw2te9p 5 років тому +26

    Wenn das unsere Techniker von Morgen sind, dann gute Nacht.

  • @florianhirschauer4505
    @florianhirschauer4505 Рік тому

    Servus
    Ich finde es wahnsinnig stark wie ihr das gebaut habts, Respekt! Ich würde sowos eventuell gerne nachbauen, habt ihr einen Bauplan?
    Lg Flore

  • @robertpalmer5248
    @robertpalmer5248 5 років тому +6

    Aus ergonomiegründen wurden schnellwechselrahmen erfunden. Die lasteberechnung sollte man mal prüfen und kritische stellen verstärken dafür die restlichen leichter machen. Mit konservativen sicherheitsfaktoren wird man Faktor zwei zu schwer. So wie dieses Gerät...

    • @pornoluecke
      @pornoluecke 5 років тому +2

      schlau schwätzer !!!! dem lader ist es egal was wie schwer und wie lang ! da gibt es nur geht oder geht nicht!!! auch wen ich diese art von anbaugabel nicht sehr effektiv finde ist trotzdem viel zeit und mühe in das projekt investiert wurden....

    • @robertpalmer5248
      @robertpalmer5248 5 років тому +1

      A

    • @pornoluecke
      @pornoluecke 5 років тому

      Sie haben scheinbar weder Ahnung von Frontladern noch von Landwirtschaft.Desweiteren ist es keine Beleidigung sondern meine eigene Meinung!Und mir hier Drohen mit sie hören von mir oder sonst was geht mir am poppes vorbei. Das zeigt nur wie kleinkariert sie sind.Dies war eine Projektarbeit. Auch wenn sie nicht die beste Lösung dabietet wurde viel zeit investiert.... Und wen sie Ahnung hätten und wüssten was mit diesem gerät bewegt werden soll bzw. wofür es gedacht ist,ist ein Lader noch lang nicht an seiner Grenze. Es sei den sie haben ein 50 ps Schlepper dan vielleicht.Und somit kann ich sagen ja es geht! @@robertpalmer5248

    • @pornoluecke
      @pornoluecke 5 років тому

      @@robertpalmer5248 denke mal das diese Gerät um die 350kg hat. es gibt Anbauwekzeuge mit über 600kg . da ist das zum Ballenfahren in Ordnung. Und noch mal das ist ne Projektarbeit die nicht in Serie gehen wirdxDD

    • @pornoluecke
      @pornoluecke 5 років тому +1

      ich hab doch gesagt das es nicht die beste Lösung ist . und das der lader weniger netto hebt ist mir au bewusst. nur das ist ne projektarbeit und da muss nun mal ein bisschen glim glim dran sein.und wen das ding 400 kg schwer ist zum ballen fahren reichts alle mal. auch wenn es unnütz ist ist es dennoch saubere arbeit….xD
      @Harms Aumühle

  • @franks.9035
    @franks.9035 5 років тому +3

    und das auf der Technikerschule ,...............ein Gerät was die Welt nicht braucht ,...................so einfach ist das .....

  • @kaigeiger7163
    @kaigeiger7163 5 років тому +1

    Ist nett anzusehen und den Gedankengang kann ich nachvollziehen. Aber für die Praxis zu Schwach ausgelegt und zu Schwer. Da ist zu viel Schnick Schnack. Dann Lieber eine Hydraulische Schnellkupplung an die Euroaufnahme basteln und öfters das Werkzeug wechseln welches leichter ist. Am Frontlader zählt jeder Kilo 🙈

  • @georgbauer3644
    @georgbauer3644 2 роки тому

    Man sollte das Ankoppeln der Gabel zeigen wenn man alleine ist

  • @okt5698
    @okt5698 5 років тому +9

    Das wird niemals Serientauglich 😄
    Aber lustig anzusehen was „Techniker „ so alles basteln!

  • @wrccitroen102
    @wrccitroen102 5 років тому +1

    I👍👍👍

  • @martinvonderkastanienranch6012
    @martinvonderkastanienranch6012 5 років тому +1

    Ich kann mich dem king nur anschließen 🤦‍♂️ das ist ja eher ein Rückschritt bei soviel auf und ab vom Traktor und unzähligen handgrifen bis da mal was gewchselt ist!!
    Aber wems freude macht und immer noch besser als die jugend gammelt rum👍

  • @maxhilpert8972
    @maxhilpert8972 5 років тому

    Wie heißt des Lied

  • @ukaszsz4037
    @ukaszsz4037 5 років тому

    Fajne i dobre 👍

  • @crammarc7552
    @crammarc7552 5 років тому +2

    Ein Satz mit x...

  • @lagriculturedujura7721
    @lagriculturedujura7721 4 роки тому

    Pal mal l invention 👍👍👍

  • @nathamon8267
    @nathamon8267 3 роки тому

    I SEE PROGRAM YOU
    NATHAMON
    CHAIWADEE
    MY NAME IS LUS

  • @christianw.8487
    @christianw.8487 5 років тому +1

    Was ist der Sinn? Gar keiner? Preislich nie konkurrenzfähig, zudem eingeschränkte hubhöhe und sicht....