Процессор HEADRUSH Prime. Обзор. Часть 1.
Вставка
- Опубліковано 1 чер 2024
- Ссылка на прошлое видео о недостатках этого процессора: • Headrush Prime. Так ли...
00:00 Интро
02:20 Начало обзора
08:20 Коммутация
12:40 Функционал
25:13 Заходим в облако
28:37 Слушаем Пресеты
Спасибо за обзор. Ждем следующих частей. Особенно часть с профилированием.
Спасибо за обзор, ждём следующие части выпуска.
Спасибо большое за обзор! очень ждал! СПАСИБО!
Спасибо большое за обзор, во второй части было бы интересно посмотреть на все три типа клонирования в одном видео. Зарубежных обзоров с клонированием amp+cab и педалей вообще по пальцам, так что вот такая идея для контента. Многим интересно будет, т. к. это киллер-фича процессора.
Здравствуйте, спасибо за обзор.
Ещё, как просто "дружеский" совет. Когда настраивал свой HX Effects, замучился. Английский я не шибко знаю. А смотреть гайды с субтитрами это какой-то кошмар просто. Натыкался тогда на канал какого-то англоязычного человека, у него был прямо плейлист с нумерацией видео, где он в каждом видосе показывал как настроить тот, или иной функционал. Это прямо мне сильно помогло, особенно разобраться как вогнать отдельную педаль в цепь процессора, чтобы рулить ей с проца. Если вы сделаете такие же видео по хэдрашам, поверьте, благодарных людей будет много )
Такое как раз не трудно снять, но я как раз подумал что это не надо никому, т.к. таких процов в России мало, плюс огромное количество импортных туторов на эту тему. Да, там по английски, но сейчас же авто перевод есть... В Яндекс браузере. Голосом, плюс по картинке и так понятно куда пальцем жать)
@@guitar_the_21 дак их и мало ещё, потому что непонятно что с ним. Лучше ли он, чем Хэдраш Педалборд в плане звука. Даже из вашего видео этот вывод не сделать. Педалбордов в стране очень много, их минусы известны, в принципе. Устранены ли они? Вот прям сходу: у моего гитариста в группе педалборд. Проблемы с "вамми", даже в старых лайн6 процах этот эффект звучит разительно лучше. Гитарного синтезатора как-такового нет в педалборде, есть некое подобие собранное из октаверов, которое звучит тоже так, что лучше бы и не звучало вовсе, ибо октаверы в нём тоже очень так себе... С праймом это всё не понятно. Я вот кошусь на его покупку, изначально меня заинтриговала работа с голосом. Посмотрев ваш ролик, я понял, что оно того не стоит. Начал смотреть на б/у хеликсы. Насколько я понимаю, хеликс будет значительно лучше прайма, если прайм аналогичен педалборду?!
@@user-sx4dy6bs9e у Прайма есть функция клонирования усилков....у хеликса нет, уже только поэтому я бы взял Прайм. Это звучит отменно. Тут конечно все индивидуально, надо под свои требования смотреть. Конкретно то, чем вы пользуетесь...
Отличный обзор. Спасибо
Хорошо и детально ведете обзори super
Спасибо, качественный ролик
Первый русский обзор! Спасибо.
И за первый коммент под первым русским обзором тоже спасибо ))
Было бы очень круто увидеть лобовое столкновение Прайм против Педалборд против Хеликс (полноценный). Это прям мега круто было бы для тех, у кого выбор встал между покупкой Б/У хеликса, или новёхонького прайма. Ценник у них сейчас сравним на рынке. И стоит ли прайм по гитарной части того, чтобы за него переплачивать, а не взять Педалборд? Так ли сильна у них разница, и есть ли она вообще. В звуке, в количестве доступных эффектов? В педалборде довольно скудная эмуляция вамми. Как с этим дела обстоят в прайме?
Добрый день. Интересный обзор. Об управлении метрономом ногой. В конкретном риге вы назначаете любой footswitch (из восьми центральных) на метроном. И вы можете включить или выключить метроном ногой. Остальные параметры метронома , разумеется, нужно задавать заранее через экран.
Да, так можно сделать. Но это к сожалению продолжает быть бесполезным, без возможности менять темп с помощью ног. (Ну Тап темпо не в счёт, т.к. очевидно что натопать 120 после 110 на слух не получится). Так что все равно нагибаться... И делать это руками.
Отличный обзор, прекрасный процессор! 👏👏👏
Скажите, а как удалось его купить? Через какие каналы сейчас это можно сделать?
На Авито, полно продавцов. Я так понимаю они как то через томан это делают....
@@guitar_the_21 , спасибо за информацию! 👍
Добрый день. Как думаете клоны от других производителей подойдут в hr ?
Вряд ли
😊
Открыл обзор и увидел на процессоре что у меня не много другой внешний вид , а именно в районе надписи head rush контроллеры расположены по-другому . У меня другая модификация получается ? Не подскажите ?
Что то сомневаюсь что их несколько... Хотя конечно все возможно
А не подскажите где вы заказывали защитное стекло на экран? или какое стекло
Просто на Озоне, по рэндому. Искал что то типа "универсальное стекло 7 дюймов" . Могу ссылку посмотреть если товар ещё в наличии на озоне
@@guitar_the_21 Спасибо!
Скажи пожалуйста, вот на процессорах TC Helicon можно взять любой заводской пресет, перенастроить его по своему усмотрению и сохранить его отдельно не трогая сам заводской, то есть к примеру на процессоре 500 заводских пресетов, ты взял к примеру 455 пресет, изменил его и сохранил отдельно как 501-й , а сам 455 остался таким, как и был, можно ли точно такое же делать на этом процессоре?
Да, можно. Там после изменения настроек можно нажать либо save, либо save new rig.
@@guitar_the_21 спасибо за ответ и за обзор 👍.
А подскажи ещё пожалуйста, не сталкивался ли ты с процессом TC Helicon Voicelive 3?
Просто мне нужен процессор в первую очередь для вокала, гитара как бы тоже не помешает, но в приоритете вокал, исходя из этого как думаешь какой процессор будет лучше, Voicelive 3 или HEADRUSH Prime?
@@jakubwezerski2695 у меня был voice live play. Была немного туфта. )) Я бы сказал больше игрушка чем серьезный аппарат. На счёт voice live 3 ничего не могу сказать. На счёт выбора Headrush в качестве вокального, надо понимать что требуется, например всяких "гармонайзерных" штук на tc helicon было побольше. Если это надо, и всякие там "голоса роботов" итд, наверное предпочтительней helicon.
@@guitar_the_21 Просто я в поиске самого лучшего на сегодняшний день вокального процессора, на сколько я слышал, до этого лидировал TC Helicon Voicelive 3, но процессор был выпущен ещё в 2015 году и с тех пор данная фирма не выпустила ни одного устройства подобного уровня, а достойных конкурентов пока не встречал и вот с выходом HEADRUSH Prime появилась надежда, что может появился аппарат, который может занять лидирующую позицию в этом плане, но на сколько я понял это больше гитарный процессор, чем вокальный, хотя учитывая то что это современная модель, возможно и в вокальном плане можно нарушить неплохой саунд ...
@@jakubwezerski2695 ну headrush он больше гитарный, дa. Но опять же что именно нужно? Именно качеством звука я предположил бы что headrush может быть и интересней. Но всяких специфично вокальных плюшек наверное меньше. Но основное (компрессоры, пространства, эквализация) конечно есть.
В voicelive play меня просто убило отсутствие возможности настроить компрессор, и эквалайзер по своему желанию. Типа пара вариантов всего, и если они не подходят, то ничего не сделать. Это ну очень странно. Так же и всякие реверы там тоже не "глубоко" рулились. Типа "больше реверева, меньше, ну размер" и все. А например пределэй уже не управлялся. Если так же в voicelive 3... То наверное это не очень прикольно.
А можно вас попросить посмотреть, что в нем есть для бас гитариста. Все сайты излазил. Ничего нет. Нигде. Хочется преобрести. Но непонятно что он вообще с басом может
Да все что угодно он с басом может) А в чем сомнения? Штатно там есть несколько басовых усилков и кабов (вся классика). Полный список есть на официальном сайте. С картинками таблица )) В целом бы и этого было достаточно. А все эффекты (пространство, модуляция и.т.д) универсальны. Импульсов кабинетов скачать можно полно. Я какие то скачал не так давно, вообще кайфовые. А клоны усилков для баса тоже наверняка появятся всякие разные.
Да, отсутствие вокала на чисто гитарных пресетах, это серьёзная недоработка, я бы даже сказал причина для отказа от данного девайса, ведь для многих это крайне важно...
Кстати, а будет демонстрация вокальных пресетов в следующем обзоре?
Про вокал наверное отдельно надо снимать... Может быть осилю третью часть ))
@@guitar_the_21 было бы супер, а то про вокал и в англоязычном сегменте практически ничего нет, в основном все обзоры про гитарную часть...
О круто обзор на русском,а сильно отличается по качеству звука от педалборда предыдущего?
Сами эффекты и усилки которые были до этого немного отличаются, но не радикально. Но добавлено много нового, которое сильно интересней. Плюс возможность клонировать усилки и это работает очень не дурно на первый взгляд. Если в общем и целом, конечно девайс на голову выше прошлого pedalboard
@@guitar_the_21 стоит ли переходить на neural dsp или же все же HEADRUSH по качеству перегрузов,ваше мнение?)
@@IRGS41 думаю если ориентироваться на тяжёлые стили музыки наверное neural DSP поинтересней. В целом функционально Headrush привлекательней. При этом качество эффектов "достаточное" назовем это так)
Еще в Line 6 X3 была применена фича, что пресет, который не надо менять (например вокальный) ставится "замок". После этого он переносится неизменным на "другие кнопки" (пресеты) только в путь. Меняешь только гитарные настройки. Неужели здесь этого не учтено...
К сожалению не учтено) Но вполне возможно к следующим версиям прошивки что-то изменится
@@guitar_the_21 спасибо за ответ.
Спасибо за обзор! Прикольный девайс. Но остается ощущение что нас немного "обули". Новые фишки хорошие, но не катят на девайс нового поколения. Это просто старый Pedalboard, который привели в соответствие с временем. С другой стороны, альтернативы в бюджете 100 000 рублей вроде как и нет, особенно с такой юзер-френдли рулежкой. Ждем вторую часть)
Ну функция клонирования усилклов это сильный плюс. Ну и так или иначе, со всеми недостатками, но можно ещё и вокал обрабатывать параллельно. Плюс добавились усилки от reavaler... Вобщем это точно стоит своих денег. А что сильно круче? Neural Dsp? Ну он дороже в 2 раза. И Headrush по функционалу его рвет. Так что сец девайс вполне имеет право на жизнь. За 1200 евро - все что нужно на все случаи жизни.
Конечно если бы Прайм вышел тогда, вместо pedalboard - это был бы взрыв конечно. Но даже сейчас это ок. Я в целом крайне рад что проапгрейдился.
Каждый рубль своей стоимости девайс отрабатывает на ура )
@@guitar_the_21 согласен, я в принципе примерно это и имею в виду) за свои деньги это очень крутое предложение. Кортекс это очень дорого и объективно не стоит этих денег. Фишка со слепками усилков на мой взгляд чистый маркетинг. Коммьюнити хэдраша не создаст достойную коллекцию, для реальной работы на большинстве российских площадок абсолютно все равно, что у вас будет в цепи - модель или слепок нейронки. Разницу не почувствует не слушатель, не вы, ни на кортексе, ни на хэдраше. Для записи на студии есть TONEX и прочие нейромоделеры с огромной коллекцией слепков.
Получается классный комбайн для работающего музыканта, который нормально закрывает задачи и очень подкупает удобством управления. В этом плане все реально круто было ещё у первого педалборда) по поводу моделей ревальвера, а он вообще обновляется? Старый ведь плагин, технологии тоже довольно старые. Мне вот кажется лучше бы вместо ревальвера потратили силы на развитие библиотеки нейронных слепков усилителей. Чтобы расширять палитру звуков) как-то так. Сам сейчас выбираю себе новый процессор и Прайм тоже рассматриваю)
Там же есть функция переназначения клавиш. Разве нельзя туда метроном забиндить?
Только внутри конкретного пресета. Но это бесполезно без возможности его запускать без рук...
Почему темп моргает? У меня тоже так. Думал заводской брак.
Он мигает в том темпе который сейчас активен. Визуально демонстрируя его.
Когда вторая часть?)
Надеюсь в ближайшие пару недель найти время )
Уже прошло пару недель 😊
Уже полгода😂
Уже полгода😂
Интиресует ваше мнение хочу процессор больше всего нравица тежолие стили имея бюджет в 1000$ што можете порекомендовать бюсь над етим давно , но так што би не продавать и не менять после опридиления PLEASE 😊
А надо именно новый ? БУ рассматривается?
Хотелосьби конешно новий
@@user-bi3id6bg3g Line6 Helix LT я бы глянул наверное... Вопрос целей и задач... В целом на всех современных процах можно нарулить звук отвечающий своим потребностям.
@@guitar_the_21 лучше скачать плагин хеликса и поиграть перед тем как тратить столько денег, я думал купить стомп, т.к. стиль музыки специфический и массово в нем хеликсы и стомпы, но попробовав плагин, от идеи напрочь отказался, полностью разочаровали эмуляторы усилителей, а именно отзывчивость и динамика
А вторая часть где... не вышла?
Жаль ((
PS
И поменеьше времени тратьте на извинения и оговорки. Вы вполне хорошо говорите, поэтому лучше сразу по делу. Без обиняков и экивоков. )))
Спасибо, ну дело новое для меня ... Будем работать. По поводу второй части, сделаю... Но со временем прям беда. Это сложный довольно видосик получается. На такой надо дня 2 подряд
А что лучше педальеи топовые или такой проц? 🤔
Очень зависит от ваших задач. Если вы играете больше свою музыку например, и вам не требуется огромного разнообразия звуков, то может и педали ок. Я играю кавера и регулярно выступаю с совершенно разной музыкой. От попсы до металла. Мой вариант проц однозначно
Плюс в примочках гимор это коммутация) постоянно где то что то отпадает, не контачит... Вспоминаю как страшный сон
ua-cam.com/video/UuMPvFlixZk/v-deo.htmlsi=u1c4Ia6qcs36Kn6-
Крутые пресеты для хедраш