Nagyon szép érthető, tiszta, értelmes, dadogás és ő-zés mentes magyar beszéd! Sajnos ilyenből egyre kevesebb van.
6 років тому+46
Oké, csakhogy ezt az egészet egy cseppet bonyolítja, ha az ember nem érzi magát annyira értékesnek (vagy szépnek, vagy gazdagnak, okosnak, stb...), minta amennyire valójában, relatíve értékes. (Vagy ellenkező esetben, értékesebbnek (sz., g., o...) érzi magát, mint reálisan.) Így egyáltalán nem tud az ember olyan társat találni, aki a saját véleménye szerint hozzá illik, mert pont, hogy szerinte nem illik hozzá semmilyen pár, illetve nem tudja megállapítani helyesen, hogy ki illik hozzá, mert a saját értékeivel egyáltalán nincsen tisztában, csak a vágyainak és frusztrációjának ellentétes belső harca alapján, hol ez a lány(/fiú) tetszik, hol az, de igazából egyik sem az igazi... mert mégis mitől lenne valaki nekem az igazi, ha magamat egy kudarcnak, vagy éppen egy félistennek érzem? Mondjuk, én ezzel a témával kapcsolatban kívácsi lennék egy videóra, hogy mit lehet tenni, ha az ember önértékelése nem elég stabil? Ha a hangulattól, társaságtól, helyzettől, időjárástól, mindentől függ, hogy éppen magamat milyennek értékelem? Aztán az is érdekes kérdés, hogy mi van, ha az önértékelésem nagyon befolyásolható? Pl. egyik pillanatban királynak érzem magam, mert 5-ösre vizsgáztam, pár perc múlva összeveszek néhány számomra fontos személlyel, és egy csődnek érzem az életem. Nem csak a párválasztást, de a mindennapokat is megnehezítik az ilyen dolgok... Meg az is probléma, hogy a belső értékek a párválasztásban kb. 20%-ban számítanak, a külső megjelenés, a határozott fellépés, jó kommunikáció, jó kisugárzás 80%-ban számít. És hiába vagyok valamiben nagyon értékes, ha bizonyos dolgokban túl gyenge, akkor nem fogok kelleni senkinek. Na mindegy, ez a téma olyan összetett, hogy kb. sose lehetne a végére érni, több ezer oldalas könyvet lehetne írni róla, amire nem lenne kíváncsi senki, és kiolvasatlanul porosodna örök ideig... :D
Szia Kitti, szuper a gondolatmenet ám én úgy látom, hogy ha felül választasz és tiszteled a felülválasztottat, akkor a lehetőséged a felemelkedésre erősen megnövekszik. Ezért nyílván magadnak is tenned kell s hinned is kell a felemelkedésben. Ha alul választasz, akkor pedig úgy érdemes alulválasztanod, ha a másikban látod s érzed az erőt a felemelkedésére s ehhez hozzá tudod s hozzá is szeretnéd segíteni. Konklúziója a dolognak, hogy az egó elégedettsége a tudatosságon fog múlni és a tudatosodási szándékán. Ha azonban a választással egy lelki kapcsolatot is szeretnénk kötni, nem csak egy egót kielégítőt, akkor a fentiek mellett folyamatosan meg lesz a tisztelet, az egymást szolgálási, feljebb húzási szándéka is. Ha a választás alapvetően nem lelki, hanem "haszonleső" akkor csak az egónkat akarjuk majd hízlalni a másik szépségével, gazdagságával stb, ami az elején jó is lehet, ahogy mondod, mindenkinek megmutatni a trófeát vagy egy életen át kiszolgáltatni magunkat, ám hosszú távon abból mindig szenvedés kerekedik az egónk számára és lelki harmónia sem születik. A tartós stabilitást tehát csak a lelki eredetű kötelék adhatja meg, az pedig örök és független a szépségtől, a gazdagságtól. Egy ilyen kötelék megszületése szerintem nem az elme kritériumaiból (anyagi, család állapoti, intelligenciai, szépségi kérdések alapján) tud helyesen megszületni, hanem a két lélek között, a háttérben folyamatosan zajló, az elme számára halhatatlan kommunikáció alapján.
Kedves Kitti ! Zseniális. Esszenciális. Egy személyes véleményt szeretnék hozzátenni: A rövid videók mellett érvelnék, mert a rohanó mindennapok közben talán ez hamarabb eljut az emberekhez. Úgy érzem egyre nagyobb fontossággal bír az Ön és kollégái szerepe társadalmunkban. Barátaim véleményére is alapozva, a szofisztikált közlésmód is nagyban segíti az előrelépésünket. Szerintem többek nevében is köszönjük a megosztást ! Üdv.: Zsilák Attila
Koszonom hogy ezt a gondolatot megosztottad. Kicsit rendbe tett es ravilagitott egy par parkapcsolati tapasztalataimra ami pontosan azert sult el rosszul amit mondtal.
Ez oké.De mindig csak az egyik oldal van vizsgálva. Aki alulválaszt, annak a párja kvázi felülválasztott, nemde? Ilyenformán ha mindketten önös érdeket néztek, nem is bírják sokáig egymást. Ugyanakkor ha mindketten önös érdeket néztek és kapni akartak ezáltal, remekül ellehetnek, ha jól kezelik.
Kedves Doktorno, azt latom, hogy az egzisztencialis es kulso vonatkozasban emelte ki ezeket a kulonbegeket. Mivan akkor, ha ugy erzem, hogy bar a parom szebb, vagy gazdagabb, de en okosabb vagyok, intellektualisan allok feljebb, mint o. Ez kompenzalhatja a masikat vajon? P. mivan akkor, ha en magabiztos vagyok, tisztaban vagyok a sajat ertekeimmel, celtudatos vagyok? Milyen part fogok valasztani? Olyat, aki tovabb csodal engem, es emel magasabb piedesztara, vagy olyat, aki inkabb felfele huz, felettem all? Sokan biztonsagi kapcsolatra mennek, mert nem felnek, hogy elhagyjak oket es inkabb nem viszik ki a parjukat az "utcara", nehogy leegjenek. Szerintem komoly veszely lehet, ha pl egy ferfi csodaszsep not valaszt, aztan porig rombolja a no onbecsuleset, mert fel, hogy idovel rajon, jobbat erdemel nala. Igy teljesen be lehet zarni valakit ugy, hogy hazi rabszolga valhat belole es halas lesz, hogy egyaltalan ott van, ahol. Kerdesem a kovetkezo: Ha ezek kiteszik a parkacsolatok nagy reszet, akkor milyen lenne az idealis parvalasztas? Hogyan kell egeszseges kapcsolatban elni, hogy ez ne kovetkezzen be? Ne legyen rivalizalas es merlegeles, hogy ki miben a jobb. Ez erzelmi Auschwitz. Mit kell tenni, ha mar ez kialakult? Koszonom a valaszat Tiszteletttel: Laszlo Viktor
Szerintem szuper a téma és a videó, csak néha olyan halk fülesen, hogy a a beszűrődő hangok simán elnyomják a hangod. Érdemes volna ezzel kezdeni valamit, akár hangszerkesztőben.
A mellérendeltséggel csak az a baj, hogy a nők azt nem igazán tudják értelmezni, mert vagy le-, vagy felnéznek valakire, és mindenki az ízlése szerint választ, hogy alárendelni vagy alárendelődni akar, valódi együttműködésben nem igazán tudnak gondolkodni. Annyi igazság van a dologban, hogy annak gyakorlatilag nulla a valószínűsége, hogy pont egyenlők vagyunk.
Arra szeretnék választ kapni, ha bizonyos területeken úgymond felülválasztok, pl.határozott személy, céltudatos, biztonság, más területen azonban az ellenkezőjét élem meg és kevés az azonos platform. Aztán hullámozva " feljövök" és már nem jó, sőt akadály és fordítva. Mennyire életképes ez a kapcsolat, mert nálam " versengési játszmákat" okoz, ami kifáraszt. Mi a megoldás? Mennyire befolyásolja ez az érzelmeket
Nagyon szép érthető, tiszta, értelmes, dadogás és ő-zés mentes magyar beszéd! Sajnos ilyenből egyre kevesebb van.
Oké, csakhogy ezt az egészet egy cseppet bonyolítja, ha az ember nem érzi magát annyira értékesnek (vagy szépnek, vagy gazdagnak, okosnak, stb...), minta amennyire valójában, relatíve értékes. (Vagy ellenkező esetben, értékesebbnek (sz., g., o...) érzi magát, mint reálisan.) Így egyáltalán nem tud az ember olyan társat találni, aki a saját véleménye szerint hozzá illik, mert pont, hogy szerinte nem illik hozzá semmilyen pár, illetve nem tudja megállapítani helyesen, hogy ki illik hozzá, mert a saját értékeivel egyáltalán nincsen tisztában, csak a vágyainak és frusztrációjának ellentétes belső harca alapján, hol ez a lány(/fiú) tetszik, hol az, de igazából egyik sem az igazi... mert mégis mitől lenne valaki nekem az igazi, ha magamat egy kudarcnak, vagy éppen egy félistennek érzem?
Mondjuk, én ezzel a témával kapcsolatban kívácsi lennék egy videóra, hogy mit lehet tenni, ha az ember önértékelése nem elég stabil? Ha a hangulattól, társaságtól, helyzettől, időjárástól, mindentől függ, hogy éppen magamat milyennek értékelem? Aztán az is érdekes kérdés, hogy mi van, ha az önértékelésem nagyon befolyásolható? Pl. egyik pillanatban királynak érzem magam, mert 5-ösre vizsgáztam, pár perc múlva összeveszek néhány számomra fontos személlyel, és egy csődnek érzem az életem. Nem csak a párválasztást, de a mindennapokat is megnehezítik az ilyen dolgok...
Meg az is probléma, hogy a belső értékek a párválasztásban kb. 20%-ban számítanak, a külső megjelenés, a határozott fellépés, jó kommunikáció, jó kisugárzás 80%-ban számít. És hiába vagyok valamiben nagyon értékes, ha bizonyos dolgokban túl gyenge, akkor nem fogok kelleni senkinek.
Na mindegy, ez a téma olyan összetett, hogy kb. sose lehetne a végére érni, több ezer oldalas könyvet lehetne írni róla, amire nem lenne kíváncsi senki, és kiolvasatlanul porosodna örök ideig... :D
Szia Kitti, szuper a gondolatmenet ám én úgy látom, hogy ha felül választasz és tiszteled a felülválasztottat, akkor a lehetőséged a felemelkedésre erősen megnövekszik. Ezért nyílván magadnak is tenned kell s hinned is kell a felemelkedésben. Ha alul választasz, akkor pedig úgy érdemes alulválasztanod, ha a másikban látod s érzed az erőt a felemelkedésére s ehhez hozzá tudod s hozzá is szeretnéd segíteni. Konklúziója a dolognak, hogy az egó elégedettsége a tudatosságon fog múlni és a tudatosodási szándékán. Ha azonban a választással egy lelki kapcsolatot is szeretnénk kötni, nem csak egy egót kielégítőt, akkor a fentiek mellett folyamatosan meg lesz a tisztelet, az egymást szolgálási, feljebb húzási szándéka is. Ha a választás alapvetően nem lelki, hanem "haszonleső" akkor csak az egónkat akarjuk majd hízlalni a másik szépségével, gazdagságával stb, ami az elején jó is lehet, ahogy mondod, mindenkinek megmutatni a trófeát vagy egy életen át kiszolgáltatni magunkat, ám hosszú távon abból mindig szenvedés kerekedik az egónk számára és lelki harmónia sem születik. A tartós stabilitást tehát csak a lelki eredetű kötelék adhatja meg, az pedig örök és független a szépségtől, a gazdagságtól. Egy ilyen kötelék megszületése szerintem nem az elme kritériumaiból (anyagi, család állapoti, intelligenciai, szépségi kérdések alapján) tud helyesen megszületni, hanem a két lélek között, a háttérben folyamatosan zajló, az elme számára halhatatlan kommunikáció alapján.
Kedves Almási Kitti! Köszönöm!
Köszönöm szépen.
Köszönöm.
👌
Brilliáns, de igazán! (Csak az a kár, hogy a szerelem nem tudja, hogy eszerint kellene működnie) :)
VOLT fesztiválon téma volt. Nagyon okos gondolatok! 😊
Kedves Kitti !
Zseniális. Esszenciális.
Egy személyes véleményt szeretnék hozzátenni:
A rövid videók mellett érvelnék, mert a rohanó mindennapok közben talán ez hamarabb eljut az emberekhez. Úgy érzem egyre nagyobb fontossággal bír az Ön és kollégái szerepe társadalmunkban. Barátaim véleményére is alapozva, a szofisztikált közlésmód is nagyban segíti az előrelépésünket.
Szerintem többek nevében is köszönjük a megosztást !
Üdv.: Zsilák Attila
Szuper videó, de nagyon halk általában szinte minden videód :(
Koszonom hogy ezt a gondolatot megosztottad. Kicsit rendbe tett es ravilagitott egy par parkapcsolati tapasztalataimra ami pontosan azert sult el rosszul amit mondtal.
Ez oké.De mindig csak az egyik oldal van vizsgálva. Aki alulválaszt, annak a párja kvázi felülválasztott, nemde? Ilyenformán ha mindketten önös érdeket néztek, nem is bírják sokáig egymást. Ugyanakkor ha mindketten önös érdeket néztek és kapni akartak ezáltal, remekül ellehetnek, ha jól kezelik.
Jók ezek a gondolatok.
Kedves Doktorno, azt latom, hogy az egzisztencialis es kulso vonatkozasban emelte ki ezeket a kulonbegeket. Mivan akkor, ha ugy erzem, hogy bar a parom szebb, vagy gazdagabb, de en okosabb vagyok, intellektualisan allok feljebb, mint o. Ez kompenzalhatja a masikat vajon? P. mivan akkor, ha en magabiztos vagyok, tisztaban vagyok a sajat ertekeimmel, celtudatos vagyok? Milyen part fogok valasztani? Olyat, aki tovabb csodal engem, es emel magasabb piedesztara, vagy olyat, aki inkabb felfele huz, felettem all? Sokan biztonsagi kapcsolatra mennek, mert nem felnek, hogy elhagyjak oket es inkabb nem viszik ki a parjukat az "utcara", nehogy leegjenek. Szerintem komoly veszely lehet, ha pl egy ferfi csodaszsep not valaszt, aztan porig rombolja a no onbecsuleset, mert fel, hogy idovel rajon, jobbat erdemel nala. Igy teljesen be lehet zarni valakit ugy, hogy hazi rabszolga valhat belole es halas lesz, hogy egyaltalan ott van, ahol.
Kerdesem a kovetkezo: Ha ezek kiteszik a parkacsolatok nagy reszet, akkor milyen lenne az idealis parvalasztas? Hogyan kell egeszseges kapcsolatban elni, hogy ez ne kovetkezzen be? Ne legyen rivalizalas es merlegeles, hogy ki miben a jobb. Ez erzelmi Auschwitz.
Mit kell tenni, ha mar ez kialakult?
Koszonom a valaszat
Tiszteletttel: Laszlo Viktor
klassz intelligens csinos szórakoztató
Szerintem szuper a téma és a videó, csak néha olyan halk fülesen, hogy a a beszűrődő hangok simán elnyomják a hangod. Érdemes volna ezzel kezdeni valamit, akár hangszerkesztőben.
Ezekre a dolgokra nincsen válasz, nincsen megoldás.
A mellérendeltséggel csak az a baj, hogy a nők azt nem igazán tudják értelmezni, mert vagy le-, vagy felnéznek valakire, és mindenki az ízlése szerint választ, hogy alárendelni vagy alárendelődni akar, valódi együttműködésben nem igazán tudnak gondolkodni. Annyi igazság van a dologban, hogy annak gyakorlatilag nulla a valószínűsége, hogy pont egyenlők vagyunk.
nem érdemes ilyen szinten általánosító kijelentéseket tenni az összes nőről szerintem
Sajnos felhangosítva totálra is alig hallható:(
Arra szeretnék választ kapni, ha bizonyos területeken úgymond felülválasztok, pl.határozott személy, céltudatos, biztonság, más területen azonban az ellenkezőjét élem meg és kevés az azonos platform. Aztán hullámozva " feljövök" és már nem jó, sőt akadály és fordítva.
Mennyire életképes ez a kapcsolat, mert nálam " versengési játszmákat" okoz, ami kifáraszt.
Mi a megoldás?
Mennyire befolyásolja ez az érzelmeket