Köszönöm hogy ilyen érthetően elmagyaráztad. Pont ezekre a kérdésekre kerestem a választ ma délután és most Tőled a lehető legjobbkor meg is kaptam. Hálás köszönet érte😀
Koszonom ezt a videot.nagyon hasznos. folyamatosan ilyen emberek koze keveredem, de 100% - osan csak munkahely kapcsan.lanyok es a komplexusaik.munkahely csak noi munkatarsakkal.hurra... 😁
Szia Kitti! Fantasztikus előadásaid vannak. Közéjük sorolom ezt a nagyon fontosnak mondható témát is. Gondolom sokan, köztük én is nagyon küzdök ezzel a problémával. Ha jól értettem, ezekben az esetekben fontos lépés ha meg tudjuk győzni magunkat arról, hogy az illetőnek nem velünk van problémája csak ránk vetíti ki. Ha ügyesek vagyunk és ez sikerül is megoldani, újabb problémákhoz jutunk. Milyen feldolgozási módjai vannak ennek a folyamatnak saját oldalamról? Hogyan tudnánk segíteni azt az embert aki folyamatosan így viselkedik évtizedek óta, van-e egyáltalán lehetőség arra hogy segítsünk? .
0:55 - De van egy, ha nem is objektív hanem létező valóság, amihez mérünk mindent. Egy jó vers vagy festmény, mindenkinek tetszik. Ezért mert van egy abszolút valami, amihez mérjük. Ettől lentebb van a tetszik nem tetszik. Ez az ízlés. Szeretem a mákos tésztát vagy nem. Ez alatt pedig a mérlegelési, felfogó képességem. Milyen mértékben tudom felfogni a valóságot. Az, hogy különböző képességekkel rendelkezünk, ráadásul különböző nézőpontjaink vannak, ebből nem következik, hogy ne lenne valami abszolút igazság. Bár úgy megfogalmazva, hogy objektív igazság nincs, valóban nincs, lévén a másiknak nincs képessége rá, hogy felfogja. Igaz, ezzel folytatódik a videó. Már kis koromban ebből tudtam, hogy az evangéliumokat Máté, Márk, Lukács egy ember írta, vagy volt egy szöveg és abból írtak még kettőt. Mivel túl egyforma a szöveg, nem mondom hogy más vége legyen, de egyforma megfogalmazások, egyforma fordulatok. 2:51 - Azért van olyan is, hogy sikerül felfogni a másik ember viselkedését... De valóban elfogulatlan "kíváncsiság" kell hozzá. Amibe energiát kell tenni. Az emberek meg ezt nem szeretik, ezért sokkal jobban szeretnek ítélkezni. Ők már tudják, értik. Miközben csak "elfogulatlanul" kellene szemlélni a másikat és önmaga mondja el (úgy értem a viselkedése) hogy milyen. Aztán erre még rárakódik a "háttérszöveg kapitány". Mert ha nem ismerjük meg a másikat, így működik az ember, akkor önmagunkat fogalmazzuk meg. Ennek lehetnek egyszerű vagy raffinált formái is. Például néhány éve jött valami rokonság látogatni, és hát nem voltunk itthon. Ők meg azt gondolták, hogy nem nyitottunk ajtót. Ezért megharagudtak. Nos az egész mögött az van, hogy "ha olyan alakok lennének az ajtónk előtt, amilyenek mi vagyunk velük szemben, akkor nem nyitnánk ajtót". 3:00 - Az a tapasztalatom, hogy ezek feloldhatatlan dolgok. Ha feloldható az eleve a kiinduló pontnál már felveti a lehetőséget. Lévén megbeszélhető. De amikor habzó szájjal beszélnek mert annyira önelégült, vagy rafinált módon úgy csűri csavarja a szót, hogy neked ne legyen igazad. Ezek már össze nem egyeztethető viselkedések. Akikkel kijön az ilyen alak, azokkal nem ilyen. Azt tapasztalom, hogy a mélyben mindig valami hasonló hazugság van. "Én is ilyen önelégült vagyok, te is ilyen önelégült vagy. Hazudjunk egymásnak valamit." Mindenki más aki nem ilyen, az ellenség lesz. - De ezzel folytatódik a videó. Valamiféle (lelki) együttállás. - Erre mondja Rudolf Steiner (bár én nem kedvelem annyira de pszichológia területén igaza szokott lenni), hogy van két iskolás fiú akik látják, hogy mások elvernek egy gyengébbet, az egyiknek az jut eszébe, hogy milyen jó erősnek lenni, akkor legyőzöd a másikat, a másiknak az jut eszébe, hogy nem jó gonosznak lenni. Tehát van valami az egész fölött, ami behatások ellenére dönt. 6:48 - Az a tapasztalatom, hogy szinte lehetetlen. Az emberek a pletyka szintjén vannak. Nem értelmi hanem érzelmi állapotokat keresnek. Az ember nem gondolkodó lény, hanem érzelmeit szavakba önteni képes lény. Ezt az okozza, hogy évmilliók alatt "csapatba" verődve jutottunk el ide. Az igaz, amit a tömeg mond. Mindegy hogy milyen blődség vagy hazugság. A legegyszerűbb dolog is, itt van például a kókuszzsír vagy kollagén mánia. Ezernyi helyen leírják, elmondják, megmondják hogy milyen egészséges. Valójában bárki vett bödönös kókuszzsírt, se íze se bűze. Ha valakinek erről az jut eszébe, hgoy egészséges, annak elmentek otthonról. A kollagén por meg büdös mint a fene. Ezekről bárki azt gondolná, hogy egészséges? Nos a valóságban ezek ipari hulladékok. Csak kellett néhány "tudományos" cikk, hogy egészséges. Sőt a youtubeon és facebookon hozzászólásokat írva azt látom, hogy azt keresik, hogy azt a lelki állapotot képviselem-e, amit ők. Úgy értem, azt a hülyeséget. Mondjuk a magyar nyelv szeretete, de ha szóváteszem, hogy az angol tojás (egg) szó nem a magyar egy szóból ered, vagy a muszáj nem magyar szó, és nem mindent mi szültünk, ezek csak arra alkalmasak, hogy lejárasság a nyelvünket, akkor meg vannak sértődve. 7:00 - Lehet hasznosabb lenne elfogulatlanul szemlélni a másikat. Sajnos ezt azzal társítják, hogy akkor egyet kell érteni vele. Mondjuk néha rosszabb dolgot látunk így, mint ami a hazugság volt.
Kedves Kitti annak érdekében, hogy megismerjük önnön magunkat és a konfliktusainkat valósan meg tudjuk oldani, tapasztalatom szerint elsőként az élet törvényszerűséget és magam viselkedését érdemes megfigyelni. Ennek egyik útja a természet működésének megfigyelése, megértése. Természet megfigyelését azért ajánlom szívből mindenkinek, mert ott valós, nem az egyén által elképzelt események zajlanak. Mivel a természet az ember nélkül is működik, el kell fogadnunk, hogy törvényei egyetemlegesek és az emberre is vonatkoznak. Rengeteg könyvet és előadást hallgathatunk meg, de megérteni az olvasottakat, a hallottakat csak annak van esélye, aki a természet törvényszerűségeit betartva akarja élni, leélni az életét. Saját tapasztalatom alapján szívből javaslom mindenkinek, ha életével kapcsolatban valós megoldáshoz akar jutni, menjen ki egy napra (3 nap az ideális) az ember által érintetlen természetben és hangolódjon a megoldásra, higgyék el, hogy működni fog. Őseink ebben voltak kiválóak. Sok sikert kívánok mindenkinek a megtapasztalásra! Kiránduló hely: sites.google.com/site/zalaszantostupa/
Doktornő, köszönet a szombati előadásért, és e kiegészítésért, többször bólogattam. Az önvizsgálathoz lennének kerdéseim, de inkább foglalkozom azzal a pár használati tárggyal, amit kaptam. Hadd szóljak a képalkotáshoz; a kamera nézhet lejjebb, hogy a fej fölött kevesebb legyen a levegő, most a szemvonal gyakorlatilag a kép vízszintes közepe, a fejet a felső félbe érdemes pozícionálni. Plusz, úgy a kéz is látható, hiszen ebben a videóban is kiderül, hogy jelentős segédeszköz. Egy külsőség: egész jó ez a szekrény.
Én ehhez szeretnék hozzászólni, csak ott le van tiltva a megjegyzési lehetőség:"A férfiaknak csak a gyenge, butuska nők kellenek?!" A gyenge férfiak, éppenhogy erős nőre vágynak, mert a mamahotelt elhagyva, továbbra is a mama pici fia szeretnének maradni, csak anyai teendőket immáron az új feleség lássa el. Én egy domináns nő vagyok, de nincs annál izgatóbb és boldogítóbb számomra, amikor egy nálam okosabb, erősebb férfi ledominál. Magamba néztem és tudom, h a gyenge férfiaktól irtózom, egy nő hogy tiszteljen egy férfit, ha egy gyenge szar? Tisztelet nélkül meg nincs szeretet. A nők ma már mindenhez is értenek, a férfiaknak nem a visszafejlődés lenne a megoldás, hanem h legyenek még erősebbek, még okosabbak, még bátrabbak stb...de sajnos nem így van, szóval mi, okos, ügyes, érett nők maradhatunk szinglik örökre, vagy benyeljük a keserű békát és megelégszünk egy sörhasú horgásszal (én soha) ezért vagyok évek óta egyedül.
Nagyon tanulságos minden videó! Köszönöm!
Köszönöm hogy ilyen érthetően elmagyaráztad. Pont ezekre a kérdésekre kerestem a választ ma délután és most Tőled a lehető legjobbkor meg is kaptam. Hálás köszönet érte😀
Imádom az összes előadásodat! Azt kell mondjam, hogy a stroke ami ért engem , nagyon máshogy láttat mindent.
Köszönöm szépen! Nagyon jól sikerült a videó! Tapasztaltam én is dolgokat, jót és rosszakat is.
Kedves Doktornő! Nagyon sokat segített ez a videó. Köszönöm.
Köszi Kitti. Szuper vagy, azonnal belekezdtem, irásban... a kiértékelésnek. Hasznos, könnyen alkalmazhatò tanácsaid vannak.
Sok szeretettel, Marta
Köszönöm!
Koszonom ezt a videot.nagyon hasznos.
folyamatosan ilyen emberek koze keveredem, de 100% - osan csak munkahely kapcsan.lanyok es a komplexusaik.munkahely csak noi munkatarsakkal.hurra... 😁
Szia Kitti!
Fantasztikus előadásaid vannak.
Közéjük sorolom ezt a nagyon fontosnak mondható témát is.
Gondolom sokan, köztük én is nagyon küzdök ezzel a problémával.
Ha jól értettem, ezekben az esetekben fontos lépés ha meg tudjuk győzni magunkat arról, hogy az illetőnek nem velünk van problémája csak ránk vetíti ki. Ha ügyesek vagyunk és ez sikerül is megoldani, újabb problémákhoz jutunk. Milyen feldolgozási módjai vannak ennek a folyamatnak saját oldalamról? Hogyan tudnánk segíteni azt az embert aki folyamatosan így viselkedik évtizedek óta, van-e egyáltalán lehetőség arra hogy segítsünk?
.
0:55 - De van egy, ha nem is objektív hanem létező valóság, amihez mérünk mindent. Egy jó vers vagy festmény, mindenkinek tetszik. Ezért mert van egy abszolút valami, amihez mérjük. Ettől lentebb van a tetszik nem tetszik. Ez az ízlés. Szeretem a mákos tésztát vagy nem. Ez alatt pedig a mérlegelési, felfogó képességem. Milyen mértékben tudom felfogni a valóságot. Az, hogy különböző képességekkel rendelkezünk, ráadásul különböző nézőpontjaink vannak, ebből nem következik, hogy ne lenne valami abszolút igazság. Bár úgy megfogalmazva, hogy objektív igazság nincs, valóban nincs, lévén a másiknak nincs képessége rá, hogy felfogja. Igaz, ezzel folytatódik a videó.
Már kis koromban ebből tudtam, hogy az evangéliumokat Máté, Márk, Lukács egy ember írta, vagy volt egy szöveg és abból írtak még kettőt. Mivel túl egyforma a szöveg, nem mondom hogy más vége legyen, de egyforma megfogalmazások, egyforma fordulatok.
2:51 - Azért van olyan is, hogy sikerül felfogni a másik ember viselkedését... De valóban elfogulatlan "kíváncsiság" kell hozzá. Amibe energiát kell tenni. Az emberek meg ezt nem szeretik, ezért sokkal jobban szeretnek ítélkezni. Ők már tudják, értik. Miközben csak "elfogulatlanul" kellene szemlélni a másikat és önmaga mondja el (úgy értem a viselkedése) hogy milyen. Aztán erre még rárakódik a "háttérszöveg kapitány". Mert ha nem ismerjük meg a másikat, így működik az ember, akkor önmagunkat fogalmazzuk meg. Ennek lehetnek egyszerű vagy raffinált formái is.
Például néhány éve jött valami rokonság látogatni, és hát nem voltunk itthon. Ők meg azt gondolták, hogy nem nyitottunk ajtót. Ezért megharagudtak. Nos az egész mögött az van, hogy "ha olyan alakok lennének az ajtónk előtt, amilyenek mi vagyunk velük szemben, akkor nem nyitnánk ajtót".
3:00 - Az a tapasztalatom, hogy ezek feloldhatatlan dolgok. Ha feloldható az eleve a kiinduló pontnál már felveti a lehetőséget. Lévén megbeszélhető. De amikor habzó szájjal beszélnek mert annyira önelégült, vagy rafinált módon úgy csűri csavarja a szót, hogy neked ne legyen igazad. Ezek már össze nem egyeztethető viselkedések. Akikkel kijön az ilyen alak, azokkal nem ilyen. Azt tapasztalom, hogy a mélyben mindig valami hasonló hazugság van. "Én is ilyen önelégült vagyok, te is ilyen önelégült vagy. Hazudjunk egymásnak valamit." Mindenki más aki nem ilyen, az ellenség lesz. - De ezzel folytatódik a videó. Valamiféle (lelki) együttállás. - Erre mondja Rudolf Steiner (bár én nem kedvelem annyira de pszichológia területén igaza szokott lenni), hogy van két iskolás fiú akik látják, hogy mások elvernek egy gyengébbet, az egyiknek az jut eszébe, hogy milyen jó erősnek lenni, akkor legyőzöd a másikat, a másiknak az jut eszébe, hogy nem jó gonosznak lenni. Tehát van valami az egész fölött, ami behatások ellenére dönt.
6:48 - Az a tapasztalatom, hogy szinte lehetetlen. Az emberek a pletyka szintjén vannak. Nem értelmi hanem érzelmi állapotokat keresnek. Az ember nem gondolkodó lény, hanem érzelmeit szavakba önteni képes lény. Ezt az okozza, hogy évmilliók alatt "csapatba" verődve jutottunk el ide. Az igaz, amit a tömeg mond. Mindegy hogy milyen blődség vagy hazugság. A legegyszerűbb dolog is, itt van például a kókuszzsír vagy kollagén mánia. Ezernyi helyen leírják, elmondják, megmondják hogy milyen egészséges. Valójában bárki vett bödönös kókuszzsírt, se íze se bűze. Ha valakinek erről az jut eszébe, hgoy egészséges, annak elmentek otthonról. A kollagén por meg büdös mint a fene. Ezekről bárki azt gondolná, hogy egészséges? Nos a valóságban ezek ipari hulladékok. Csak kellett néhány "tudományos" cikk, hogy egészséges.
Sőt a youtubeon és facebookon hozzászólásokat írva azt látom, hogy azt keresik, hogy azt a lelki állapotot képviselem-e, amit ők. Úgy értem, azt a hülyeséget. Mondjuk a magyar nyelv szeretete, de ha szóváteszem, hogy az angol tojás (egg) szó nem a magyar egy szóból ered, vagy a muszáj nem magyar szó, és nem mindent mi szültünk, ezek csak arra alkalmasak, hogy lejárasság a nyelvünket, akkor meg vannak sértődve.
7:00 - Lehet hasznosabb lenne elfogulatlanul szemlélni a másikat. Sajnos ezt azzal társítják, hogy akkor egyet kell érteni vele. Mondjuk néha rosszabb dolgot látunk így, mint ami a hazugság volt.
Remek téma!♡
Kedves Kitti annak érdekében, hogy megismerjük önnön magunkat és a konfliktusainkat valósan meg tudjuk oldani, tapasztalatom szerint elsőként az élet törvényszerűséget és magam viselkedését érdemes megfigyelni. Ennek egyik útja a természet működésének megfigyelése, megértése. Természet megfigyelését azért ajánlom szívből mindenkinek, mert ott valós,
nem az egyén által elképzelt események zajlanak. Mivel a természet az ember nélkül is működik, el kell fogadnunk, hogy törvényei egyetemlegesek és az emberre is vonatkoznak. Rengeteg könyvet és előadást hallgathatunk meg, de megérteni az olvasottakat, a hallottakat csak annak van esélye, aki a természet törvényszerűségeit betartva akarja élni, leélni az életét. Saját tapasztalatom alapján szívből javaslom mindenkinek, ha életével kapcsolatban valós megoldáshoz akar jutni, menjen ki egy napra (3 nap az ideális) az ember által érintetlen természetben és hangolódjon a megoldásra, higgyék el, hogy működni fog. Őseink ebben voltak kiválóak. Sok sikert kívánok mindenkinek a megtapasztalásra! Kiránduló hely: sites.google.com/site/zalaszantostupa/
Kedves Kitti!
Tudom, hogy egyszer mondtad, hogy nem a külső számít, de így nagyon szuper a hajad!
Szuper, mindegyik videó. Sajnos ezeket nem tanítják már gyermekkorban.
Kedves Kitti! Lesz videó a Fobiákrol? :) Nagyon jók a videók! Krisztián
Doktornő,
köszönet a szombati előadásért, és e kiegészítésért, többször bólogattam.
Az önvizsgálathoz lennének kerdéseim, de inkább foglalkozom azzal a pár használati tárggyal, amit kaptam.
Hadd szóljak a képalkotáshoz; a kamera nézhet lejjebb, hogy a fej fölött kevesebb legyen a levegő, most a szemvonal gyakorlatilag a kép vízszintes közepe, a fejet a felső félbe érdemes pozícionálni. Plusz, úgy a kéz is látható, hiszen ebben a videóban is kiderül, hogy jelentős segédeszköz.
Egy külsőség: egész jó ez a szekrény.
Én ehhez szeretnék hozzászólni, csak ott le van tiltva a megjegyzési lehetőség:"A férfiaknak csak a gyenge, butuska nők kellenek?!" A gyenge férfiak, éppenhogy erős nőre vágynak, mert a mamahotelt elhagyva, továbbra is a mama pici fia szeretnének maradni, csak anyai teendőket immáron az új feleség lássa el. Én egy domináns nő vagyok, de nincs annál izgatóbb és boldogítóbb számomra, amikor egy nálam okosabb, erősebb férfi ledominál. Magamba néztem és tudom, h a gyenge férfiaktól irtózom, egy nő hogy tiszteljen egy férfit, ha egy gyenge szar? Tisztelet nélkül meg nincs szeretet. A nők ma már mindenhez is értenek, a férfiaknak nem a visszafejlődés lenne a megoldás, hanem h legyenek még erősebbek, még okosabbak, még bátrabbak stb...de sajnos nem így van, szóval mi, okos, ügyes, érett nők maradhatunk szinglik örökre, vagy benyeljük a keserű békát és megelégszünk egy sörhasú horgásszal (én soha) ezért vagyok évek óta egyedül.
Nálad a pont.. :) ezt én is így gondolom. :)
Szerintem te inkább azért vagy egyedül mert pökhendi beképzelt vagy már ezen írás alapján is. :)