Александр Пиперски: "Лингвистические итоги 2020 года"
Вставка
- Опубліковано 21 лют 2021
- Онлайн-лекция состоялась 1 февраля 2021 года в Культурно-просветительском центре "Архэ"
На лекции мы обсудим, что принёс 2020 год в лингвистике. Хотя в ушедшем году полевые исследования и эксперименты были затруднены и мы не так много узнали о редких языках и о связях языка и мышления, другие области науки развивались весьма плодотворно: учёные в боевых условиях выяснили много интересного о том, как развивается язык в новых коммуникативных условиях онлайна, да и теоретическая лингвистика не стояла на месте. Активно развивалось и компьютерное моделирование языка, которое делает машину всё ближе к полноценному владению человеческим языком. Конечно же, заметно изменились и сами языки. Мы поговорим о ключевых словах года в русском, английском и других крупных языках, а также о том, как политические, медицинские и социальные события 2020 года повлияли на языки.
Лектор: Пиперски Александр Чедович, кандидат филологических наук, доцент Института лингвистики РГГУ, научный сотрудник Школы филологии НИУ ВШЭ, лауреат премии «Просветитель-2017».
Поддержка канала: donatepay.ru/don/arhe
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Поблагодарить за лекцию: donatepay.ru/don/arhe
Всегда одно удовольствие слушать Александра! Очень интересная лекция, спасибо!
36:35 прикладная лингвистика
1:01:53 потери года
1:12:27 слова года
Спасибо за лекцию, отличный лектор!)
Большое спасибо за лекцию!
Спасибо за лекцию!
Спасибо.
Спасибо за лекцию, отличный лектор. Плохой звук. Жаль. Трудно слушать
Можно ссылку на "Лингвистические опросы". И кстати, почему-то Александр Чедович не перевёл цитату Зализняка через онлайн-переводчик, хотя в прошлом году это делал, наверное забыл.
С книгой "Мы так говорим" как представитель сразу нескольких упоминаемых в ней групп я в некоторых местах весьма несогласна. Так что Александр правильно сказал, это именно "попытка", далеко не идеальная.
Те же мысли. Многое буквально позабавило.
Норм лекция. Лайк
Немного странный вопрос, но что за шрифт у него в презентации??........... очень красивый
Что-то подсказывает, что в случае с малой представленностью языка сомали главную роль играют экстралингвистические факторы)
разве это не ко всем вообще языкам относится?
@@user-ww6qi2sd7k именно так
Если, как сейчас, продолжать обращаться ко всем: "Эй, ты...", то мы добьемся не только гендерного равенства.
Вы же шутите?
Потому что я, например, последний раз слышала такое обращение в детстве, если слышала вообще.
Обращение "Эй, ты..." ущемляет права тех, кто считает себя множеством личностей, так что надо просто "Эй, ..."
Картинка про половые стереотипы, где r=0.63 ведь лукавая. Там гораздо вертикальнее можно было провести линию. А их линия не вписывается в самую густую область точек.
При таком разбросе как-то вообще прямую проводить странновато.
Не нашёл группы Лингвистические опросы ни в ВК, ни в ФБ - если кто нашёл - поделитесь
Чедович - это лайк
Плохой звук. Жаль. Трудно слушать автора лекции.
Как раз живя в России, мы понимаем, что наказали именно дошколят. Таковы наши российские реалии.
Интересно, что лингвистические итоги года близко совпадают с личным научным интересом выступающего.
А в других итогах не так?
@@user-cs7lk8be3n Не знаю, но как у других тоже не должно быть.
@@iwansmirnow9605 А как должно быть?
@@user-cs7lk8be3nМожно было представить основные открытия за год в разных лингвистических направлениях.
Еще пример ошибки слушающего (как причины языковых изменений).
В информационном телевизионном репортаже интервьюируемый говорит:
- Когда суслик проснется, наступит весна.
Однако, из-за того, что репортаж записывался на открытом воздухе и последующей недоработке звукооператора, зрители слышат:
- Когда суслик просрется - наступит весна.
с фонологией тоже всё не так. нет в голове никаких г о р о д. это можно сегодня в нейросетях смотреть, кторые распознают кошечек (или языки, или клиентов банков), крайне наивно думать, что нейросеточка разделится, здесь ушки, здесь усики, и т.д.
это может быть я потом видео сделаю, давно собирался. в прошлом году это открытие сделал, что никаких т.н. звуков вообще нет, это иллюзия, что "финикийцы буквами додумались записывать звуки". не было никаких звуков. звуки г о р о д начали существовать в представлении как какието элементы только после того как буквы были придуманы.
Книжка с неправильными и обидными словами, конечно, полный абсурд)
Такую книгу никому нельзя посоветовать в качестве серьёзного чтива (половина комментариев не содержит вообще аргументации никакой, просто автор так хочет)
ну да, если тебе передали ВИЧ, а не заразили ВИЧом, то болеть будет гораздо приятнее. А ещё лучше "подарили"
Upd. Кстати, есть некое шоу, где Александпа пригласили вместе с автором этой книги. Там она говорила ровно такие же как и в её книге удивительные вещи. К сожалению Александр не сильно старался указывать ей на нелогичности, так как она была очень напористой, а он слишком интеллегентный и, видимо, не очень любит спорить. Его там в целом очень мало.
Как будто совсем без микрофона записывали
А ниче, что одновременно будет стрим NASA с Марса?!
где?
Это даже лучше. Выбирайте, что вам важней.
блин, у меня на канале от 1 до 5 просмотров на каждом видео, но я гораздо больше внимания уделяю качеству звука. я его записываю на свой дешёвый смартфон. и он лучше примерно в сто раз... почему так?
схемы винограда вообще никакого отношения к пониманию языка не имеют. можно даже русскоговорящего человека себе представить из старинной деревни, который просто слов этих не знает дошколассники или старшекласята, кто кого чаще обижал? с полнотой при переливании лучше, но к языку тоже не относится. эоо либо тоже культура, либо (тоже) из какойто базы текстов полученная информация о взаимосвязях переливания и наполнения.
V litovskom jazyke net srednego roda. Profesiji nazyvajutsia po polu lica, o kotorom govoriat.
Prezidentė, direktorė, rektorė, vedėja, inžinierė i tak dalee.
Perevod > prezidentša, direktorša, rektorša, zaviedujuščiaja, inžinierša i t.d.
Ковид мужской род - а корона - женский род😀
Русский - язык равноправия🙈😂
Подмена понятийной базы русского языка, вся твоя Лингвистика.
Фиксация скорости и агрессивности разрушения всех форм языка варварами.🤐🤐🤐🤢🤢🤢💩💩💩
Я настолько, вероятно, наслушалась Дробышевского, что вообще не в состоянии выносить что-то медленное и скучное, хотя тема меня интересует.
А вы знаете про такую прекрасную настройку "скорость х2"? 🙂
@@mayaazbukina9612 , а данном случае не поможет.
Почему лингвист пишет коронАвирус, а не коронОвирус? Полный переход на транслитерацию и наплевательское отношение к правилам русского языка? Ну так сдайтесь и фразу оформите так: Литл медиа экшенс, нот коннектированных виз коронавирус.
Об этом было в другой лекции, но кажется не Пиперски, а Сомина, если не путаю.
@@fostergrand4497 Это противоречит правилам русского языка: велОмобиль
@@fostergrand4497 Но ведь есть слова "корона" и "вирус". Мы просто их соединяем через О/Е, неважно они из Греции или из других краёв, оба слова уже были в русском языке.
@@fostergrand4497 Хорошо, слово "полугруппа" образовалось и "полу" и "группа"? (это перевод simigroup). Уважаемый, не надо проверять логику у программиста, лучше проверьте русский у мед. чиновников.
Вот напр. приказ нашей главной врачихи:"Люди должны обеспечить ношение масок". Вы согласны, что "обеспечить" надо кого-чем, а не что?
Чистейший эффект Даннинга-Крюгера в действии! 🙂
Выражение года в России - "Живе Беларусь"!? Центр творческого развития русского языка с дуба рухнул что ли? Во-первых, это не совсем русский язык, во-вторых, Эпштейна надо отправить на поддержку к змагарам, а в-третьих, потом они удивляются почему власти принимаютзаконы о просветительской деятельности и обливаются по этому поводу горючими слезами в интернете.
Английский самый зловредный - th и th. Поэтому там и бушует больше всего. То есть, у нас🇺🇸...
А еще массовое отсутствие зубов у американцев.
Только почему-то в Калифорнии, например, ковида больше среди Hispanics, которые говорят по-испански, где нет придыхания... 😉
@@Asya.Pereltsvaig у них плохая буква с. И очень много беззубости. А также общий уровень. И откуда приезжают тоже.
@@igorrromanov еще раз: речь не о буквах, а о звуках. Есть ли у них звук, подобный th в английском зависит от диалекта, у испанцев да, у латинос гораздо меньше. А вот то, что вы сказали под конец - в самую точку. Главный блупер всех исследований, которые пытаются привязать язык к чему-то социальному или как тут медицинскому - это то, что не учитывается ещё 100500 факторов, которые и важны на самом деле. А с языком всего лишь корреляция, которая как известно не causation
@@Asya.Pereltsvaig у них звук с делается полуоткрытым ртом ПРИЖИМАЯ ЯЗЫК ВНИЗ а не сжимая зубы.
Но беззубье важнее.
@@igorrromanov увы нет...
настоящий лингвист может говорить сколь угодно долго ни о чём,эту способность они получают долгое время изучая ничего
Какое важное и нужное мнение. Спасибо, что поделились..