⛳️ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas! www.patreon.com/MisterXYT ⛳️ También puedes donarme vía PayPal www.paypal.com/paypalme/MinsterTX ⚔ Regístrate en The Political Room y accede al webinar y a todos nuestros artículos exclusivos abonando 10 euros al año. thepoliticalroom.com/signup/ ⚔ Machete Aitor "Oso Blanco" (Cupón | cosasmilitares ) knivesaitor.com/producto/oso-blanco/ ✎¿Quieres leer más? Te recomiendo: thepoliticalroom.com/ Si quieres contactar conmigo: cosasmilitaresyt@gmail.com
una pregunta nadie a pensado o probado un sistema hidraulico como la artilleria para el retroceso meimagino el peso seria prohibitivo o mucha complejidad para poca mejora pero un sistema asi miniaturizado en modo semiaautomatico seria la ostia en mi total desconocimiento perdona la pregunta si es demasiado chorra pero me a venido por que casi es cañon de 37 mm at
Excelente video. Te faltó agregar que al principio Ronnie Barrett buscó patrocinadores, pero nadie creyó en su proyecto, creían imposible la creación de un rifle que disparara el calibre .50. Yo vivo el Tennessee, USA, a 45 minutos de donde fabrican estos rifles. Saludos tío.
@@peponpe Obviente no, esas armas ya están reservadas únicamente para el ejercito, para que diablos ibas a necesitar un rife calibre 50? Si lo usaras para la caza, lo único que vas a hacer es desintegrar a un animal de la existencia y posiblemente tu mismo puede salir herido por el brutal retroceso que tiene, esas armas no son para cualquiera...
Una fantástica arma! La he visto en acción (campo de tiro) y es impresionante. Lo que más me impresionó la primera vez fue la nube de polvo y sobretodo ver el tiempo que tardaba en llegar el proyectil y el impacto del mismo. Es increíble. Por desgracia no pude disparar! Gran video
Felicidades Yago. Tienes el mejor canal de temática militar de habla en Español de la red. Estas haciendo un gran trabajo y te animo a que sigas así, y poco a poco estás ganando mucha notoriedad.
Qué pasó soldado del pueblo y para el pueblo te habla un paisano.. donde estás este año y en medio de este momento el pueblo te necesita a ti y atodos los miles
La fugne cuando en el barco f80 disparabamos brauni mg los marinos y la fugne disparaban el barret.... Te puedo asegurar que el disparo del barret... Lo disparaba un cbo1 de dos metros y yo vi ese hombre retrodecer del disparo... Brutal. La brauni era igual pero al estar en el tripode fijo pues el sonido era diferente pero el que disparó con rifle... Puff que seco era!
Joder qué vídeo tan bueno!! Me ha encantado el tema de lo peligroso que es estar al lado de los cañones. Me parece genial que cuentes cómo es la utilización real de lo materiales pues, a la gente que nos somos militares o simples aficionados todo cien nos da mucha perspectiva!
Amigo podrías hacer un vídeo, analizando el acuerdo turco-espsñol, para hacer un portaaviones más grande o un LHD más grande, con capacidad de ponerle cazas embarcados y la venta o cooperación para hacer submarinos S 80 además de que posiblemente nos proporcionen tecnología misilistica y dronés embarcados, drones de ataque y reconocimiento un saludo
Increible, fantástico !!! eres muy bueno y humilde, requisitio para ser grande, muy bien detallado todo, eres en verdad muy bueno tu y no te tiras de ser un "pseudo ingeniero" como hacen algunos de tus colegas, de 10 !!! ya lo estamos compratiendo entre los amigos !!!
Cierto, yo tambien. Lo llevaba uno de los malos, algo maquillado para parecer mas futurista, sobre todo la mira. Y el efecto de los proyectiles eran explosiones, como si fuese un lanzagranadas
PROBE MUCHAS ARMAS Y EL MEJOR FUSIL PARA MI FUE EL CETME MOD C,QUE ERA PESADO PERO PRECISO(AGRUPABA LOS IMPACTOS EN UN PUÑO).EL MODELO L NO ME GUSTA PORQUE ES DE PLASTICO,PESA MUY POCO Y LA RAFAGA SE ABRIA DEMASIADO..PRACTICO PARA PORTARLO PERO MENOS PRECISO QUE EL DE MADERA👍👍👍😊
Hubiese sido interesante que mencionses el uso mas comun que se le da al barret en grupos paramilitares en latam, asi como la crisis con esta clase armamento que existe actualmente en varios paises aqui en latam, saludos ✌
En Venezuela los delincuentes d ellas favelas también la usan, no apoyo a esos capullos, pero me decepciona bastante que usen el arma mas para fanfarronear que para por ejemplo dañar una coche blindado VN4, se los incautaron bien facil por fanfarroneros
@@liamjackaldump aqui en mi pais existe una crisis con este armamento esta tan extendido el uso por grupos del crimen organizado que en palabras de algunos "casi forman parte del paisaje" en cada detencion, enfrentamiento y decomiso ya sea importante o no, se encuentran estas armas, ademas de otras como ametralladoras browning 7.62 y .50
Aun me acuerdo en una barrera de fuego que hicimos estaba yo de provedor de MG estabamos alli gastando municion y cada vez que tiraba el Cabo 1º con el Barrett dejaba muda la mg
Haz algún video sobre la corrección de tiro por el efecto de rotación de la tierra. De la artillería y larga distancia. Y te recuerdo que si las no han cambiado la tierra se mueve a 1600 kilómetros por hora. ..por lo tanto cualquier cosa sobre ella se desplaza a 1600 kilómetros por hora...más de 2 metros por segundo. Que yo sepa un tirador abre fuego directo sobre sus blancos. ..sin calcular los metros que se desplaza el blanco durante los segundos que el proyectil está en el aire hacia un blanco que se aleja, se acerca o se desplaza a izquierda o derecha, depende de hacia donde se dispare. Es decir si disparo a un blanco a 4 segundos de distancia. ..mi blanco, se habrá desplazado más de 8 metros en culquier dirección. Y eso yo no lo he visto nunca excepto en blancos en movimiento, no estáticos. Me he explicado?
@@robertojavierpalmerinangui9322 . Si efectivamente, el efecto coriolis. Un efecto que nunca he experimentado al lanzar un objeto o proyectil contra algo "estático ". Un efecto que teóricamente dice que, si yo estoy un hora suspendido en el "aire "con un globo aerostático por ejemplo .....el terreno que hay bajo mi, se va a desplazarse 1600 kilómetros. Sin embargo eso no ocurre. El terreno que hay bajo el globo no se desplaza 1600 kilómetros aunque esté una hora dos horas o 24 horas suspendido en el aire. ..puedo aterrizar en el mismo lugar donde despegué sin que el terreno bajo de mi se halla movido ni un centímetro. Seria muy fácil y económico quedar suspendido en el aire. ..Y esperar que el terreno en movimiento que hay bajo mi, se desplace 1600 kilómetros. Pero eso no ocurre. Según la teoría del efecto coriolis. ..si salto sobre una cama elestica o un trampolín. ..como tan sólo un segundo que esté suspendido en el aire, mi base, cama elestica o piscina o lo que sea se habrá desplazado más de 2 metros, y me pegaría un ostion importante. ...pero eso so ocurre. Salto en vertical y caigo exactamente en el mismo lugar. ..sin que mi base se halla desplazado ni un milímetro.
Es física básica, pero te echo una mano en entender el efecto coriolis: tu cuerpo y la bala ya tienen un impulso inicial en el sentido de rotación de la tierra, porque tú estabas apoyado en ella y girando a su misma velocidad, luego, aunque tu cuerpo o la bala se separen del punto de origen de esa fuerza (la tierra/el arma) ya tienen una aceleración en ese sentido, lo cual (junto con el rozamiento del aure que también está en desplazamiento) impide que en periodos cortos de separación haya una diferencia apreciable con respecto a tu referencia, la tierra o el arma, pero sí que es algo que un tirador a larga distancia tiene que tener en cuenta
En los comentarios anteriores hay mucha confusión. El efecto Coriolis no es algo que se pueda entender intuitivamente de manera sencilla. La deducción de las fórmulas del Efecto Coriolis se hace a partir de la consideraciones de las velocidades relativas en sistemas de referencia con movimientos de rotación y traslación, y requieren el uso de dinámica vectorial. En definitiva, lo que nos dice es que todo móvil que se desplace con movimiento horizontal sobre la Tierra va a experimentar una desviación en su trayectoria, que será hacia la derecha en el hemisferio norte y hacia la izquierda en el hemisferio sur. Este efecto depende de la latitud, y es nulo en el Ecuador. En trayectorias cortas es inapreciable; por ejemplo, en el desplazamiento de un balón de fútbol o una pelota de tenis. En la trayectoria de un proyectil de un cañón o de un fusil ya es algo a tener en cuenta. Este efecto es el que hace que el aire que se desplaza en la atmósfera a causa de los gradientes de presión lo haga de forma circular, originando las borrascas y los anticiclones, que giran en sentidos diferentes en los hemisferios norte y sur. También es el responsable del fenómeno llamado "upwelling" o afloramiento en el agua del mar en determinadas costas, como en las rías gallegas, y que hace que con vientos de componente norte el agua esté muy fría. El efecto Coriolis no tiene nada que ver con el efecto Magnus, que es el habitualmente llamado "efecto" que vemos en las pelotas de fútbol o tenis, y que se debe al rozamiento con el aire producido por un móvil que gira. No habría, por ejemplo, posibilidad de darle efecto a un balón en un partido de fútbol disputado en la Luna, porque es necesario el soporte de una atmósfera en el que se desplaza la pelota. Sin embargo, si se dispara un cañón en la Luna, la bala si que experimentaría el efecto Coriolis.
Excelente video! con el balance entre suficiente información técnica para conocer más del arma que su "forma y calibre" pero no tanto que los que no sabemos mucho de armas podemos entender. Gracias por el contenido.
El Barrett es un excelente rifle de francotirador, y lo usan mucho los ejercitos de varios países, a mí me parece un arma muy potente y fabulosa..!! Saludos
Tan impresionante como el armaes el visor óptico Lepold: la calidadde y luminosidad de la imagen que proporciona es increible. Me encantaría disparar con ella algún día
Para jorgeverticales2323 y Elice Pérez. La firma McMillan en su modelo TAC 50A1 incorpora un sistema antirretroceso denominado R2 que es simplemente, un pequeño pistón hidráulico. A parte de Barrett, otras empresas que fabrican estos tipos de rifles pueden ser: la propia McMillan, anteriormente mencionada, Steyr, Accuracy, Victrix, Zastava, entre otros. Por cierto, genial canal que hace tan solo una semana que he descubierto pero ya me ha enganchado. Y si es posible, hablando de estos fusiles ¿Un vídeo parecido a éste pero con los McMillan? Muchas gracias.
Hubo un caso de un francotirador que mato a 3 de un solo disparo con munición Raufoss. En un libro memorias sobre un sniper en Somalia, el mismo elimino a un T 55 con un Barret y munición SLAP. Manto a los tripulantes disparando cerca de los visores y periscopios.
@@viceralman8450 Lo del T 55? no estoy tan seguro si la mira del cañón y el poso de la ametralladora es directa. Tiene esas rendijas a los lados del tubo del cañón. De todas maneras un disparo directo de cal 50 en el periscopio con munición raufoss puede cegar a muchos tanques. El tipo no dice por donde disparo, releyendo su libro.
Buen video, gracias por dedicar tu tiempo. Cualquier rifle con freno de boca es muy molesto si estas al lado. En el campo de tiro cuando viene alguien con freno, le ponemls en un lado para que no moleste. Un simple 7.62x69 con freno ya te amarga, no digamos cuando te toca uno con un 338 Lapua Magnum
Con la teoría de que el cerrojo es menos preciso te acabas de cargar de un plumazo a la mayoría de rifles de precisión de cualquier calibre existentes . Lo que solucionaron con el semiautomático fue la capacidad de repetir rápidamente el disparo , lo cual es una ventaja , pero no incrementó su precisión . El riesgo de permanecer a los lados mientras dispara se debe al enorme rebufo lateral que genera el freno de boca y que a su vez también incrementa el estampido ; esto ocurre incluso con armas de pequeño calibre como el AK 74 también provisto de freno de boca . "EL" Barrett .
que buen video, yago! por favor trae mas videos como este o como el de la MG42, me gusta mucho la forma en la que explicas la historia del arma, funcionamiento, características etc.
Desde hace ya muchos años el ejercito de los estados unidos equipó a su Barrett con miras alemanas. Si bien en EEUU hay buenas fábricas de miras telescópicas como Leupold y Vortex la verdad es que estas no se aguantaban el trajín al que los soldados sometían al sistema de armas y las miras terminaban rotas o descalibradas, eran poco fiables. Por lo tanto se optó por reemplazarlas por miras alemanas y en esa carrera ganó la firma Schmidt Bender. Estas miras son de una calidad superlativa aunque su precio es bastante alto.
Un fusil de asalto es un fusil diseñado para el combate, de fuego selectivo (capaz de disparar tanto en modo automático como en modo semiautomático). Los fusiles de asalto son el arma de infantería estándar en la mayoría de los ejércitos modernos y han reemplazado o complementado ampliamente a los más grandes y potentes fusiles de batalla como el M14 estadounidense, el FN FAL belga y el Heckler & Koch G3 alemán. Como ejemplos de fusiles de asalto tenemos el fusil M16 y la carabina M4 estadounidenses, el AK-47 soviético, el L85A2 británico, el FA-MAS francés, el SC-2010 peruano, el QBZ-95 chino, el FX-05 Xiuhcoatl mexicano, los G36 y HK 416 alemanes o el Steyr AUG austriaco.
Disparar a las ópticas de un t-72 puede ser efectivo pero de manera muy limitada ya que es un disparo muy complicado.en cuanto a las orugas suelen ser bastante gruesas no se si podría dañarlas yo lo que intentaría sería utilizar la munición perforante explosiva contra los bidones de combustible que estos carros suelen llevar bien visibles y esperar que la munición pueda perforar dichos bidones ya que no estoy seguro de que blindaje tengan
Tienen 10-25mm de blindaje (los bidones el carro de combate tiene mucho mas evidentemente) el barret con ciertas municiónes puede llegar a penetrar 35-50mm (si no mal recuerdo)
@@pacio2685 Entoces el margen de penetración queda muy reducido ya que para que logre perforar ese blindaje el tirador debería estar a menos de 1,000 mts y usando solo munición ap ya que con esa municion perfora 20mm. Lo cual le resta efectos posteriores a la perforación y en ese caso es muy arriesgado para el tirador ya que los francotiradores suelen ser los mas odiados por los enemigos
Los únicos que se me ocurren que puedan perforar esa cantidad de blindaje son los rifles antimaterial anzio de 20 mm pero son unas armas mucho más voluminosas y pesadas que el barret. Luego está el denel NTW 20 pero no conozco sus capacidades
En el canal de papas fritas tienes un video disparando las 5 versiones de bala de calibre 50, perforante, explosiva, incendiarias etc, contra un riel de tren y te sorprenderán lo que son capaces de hacer, recuerda papas frita de UA-cam.
Tu lo has dicho. Un equipo numeroso con barrets, bien entrenado para disparar las opticas de carros enemigos, ¿ podria ser efectivo, o cuanto menos retrasar su avance? ¿David contra goliath? ¿O por ejemplo la historia de Polifemo? Saludos.
Hola Yago Rodríguez, si tú as tenido la oportunidad de dispar este rifle con este calibre la onda expansiva da es increíble. Ami la primera vez me impresionó mucho. Atraviesa todo lo que le pongas por medio. Un saludo.
La vercion m82a1 cq es comunmente utilizada por miembros navales y de fuerzas especiales de la marina y ejercito en mi pais asi como suelen usar con municion m2 ap, saludos ✌
Saludos . Sobre el uso de vehículos de ingenieros / zapadores para sepultar trincheras y bunkers en la 1º guerra del golfo no se a escrito nada que yo sepa . Gracias .
Una vez me di un golpe con la optica de un Umarex Octane .22 y debo decir que te deja un buen dolor de cabeza, ahora no me imagino lo que provoca un Barret
Grandisimo rifle el barrett del 50 en españa lo usamos también a muy buen cuchillo el que tienes detrás en la valda el aitor oso blanco,gran video como nos tienes acostumbrados.
Pregunta para un conocedor de tanques, qué pasa si un disparo de Barrett penetrante ingresa por el cañón de un tanque?, podría dañar el mecanismo de disparo?, podría llegar a herir a alguien dentro del tanque?
Es un arma como dice al principio del video de destrucción de material , en ese supuesto si el cañón del tanque tiene un proyectil a punto de disparar podría ser que PUM , y si no , la bala es facil que entrara en el habitaculo del cargador y lo pasaría mal no , lo otro , ufff son supuestos que imposibles no son pero difíciles si y mucho
A mi me gusta disparar la municion NM140 Multiproposito Raufoss. Perforante, explosiva y incendiaria. Con núcleo de tungsteno y velocidad inicial de mas de 900 m/s.Ademas es muy precisa y tiene un gran alcance ,hasta 1600 metros. Lo que pasa es que el ejército español es pobre y tenemos poca munición. Aun así somos muy buenos con lo poco que tenemos.
Deberías ir a las Vegas en los estados unidos, ahí hay una empresa que se llama Battlefield Las Vegas y ahí en ese lugar puedes disparar armas de cualquier tipo incluso podrías disparar un tanque si tienes el dinero necesario. Deberías hacer un vídeo sobre un viaje así, yo creo que podrías mostrarar en tu canal cosas muy geniales si vas a Battlefield Las Vegas.
Eso me interesa... Eres español y yo también.. soy canario... Lo explicas muy bien... Yo fuy a la mili en 1985, la mili obligada... Muy bien... Me gusta eso...
Es que una bala del calibre B.M.G. perfora te y luego encima que explote dentro. Y también se usa contra personas enemigas, de cierta importancia. Yo he terminado la oportunidad de disparar un y la patada que pega es impresionante.
Suena muy bien lo de reducir el estampido, pero si para conseguirlo se emplea munición de menos de 330 metros por segundo, el alcance, la penetración y la caida de la bala anulan toda la potencia de este arma, porque sería como tirar con un pistolón de munición gorda, pero no con un rifle. Hablando de penetración, un 7 mm. RM, con bala expansiva de punta blanda, a 20 metros pasa 17 mm. de hierro.
Excelente reportaje, y muy bien en que hagas inciso en el retroceso del arma .... que te puede dislocar un hombro si no la tienes bien fijada. Por otro lado es un tema que tocas pero la das menos importancia (ante la municion) que es la optica del rifle... Estos sistemas (sniper en general) depende en un 50% del arma en si, y en otro 50% de la optica utilizada... son esos complementos indivisibles cuando hablamos de blanco a grandes distacias (mas de 1 Km.). Reitero el tema de buen reportaje. Un saludo desde el Norte.
Hola! Cuando podras subir un video contanto todos los cuerpos de operaciones especiales que hay en España y como seria el orden de prioridad para determinar que tendria que actuar en caso de ataque. Me interesaria mucho. Gracias
Corrígeme si me equivoco. El calibre 50 es 0,500 de pulgada? es decir la mitad 1/2". Lo que acres era un calibre 12,7. ya que 12,70 mm es la mitad de una pulgada. Una pulgada son 25,4 mm, es decir, 25 mm y 400 micras, la mitad, 12 mm y 700 micras. ¿Es correcto?
En México malamente lo usaban como fusil de francotirador pero ahora ya no, al menos en las fuerzas especiales, las unidades regulares lo siguen teniendo
Hola por balística es una solución práctica cuando dominas terreno, tuvo repercusión en medio Oriente por el tipo de combate esporádico urbano por que servía como apoyo lejano muy efectivo con munición explosiva. Ahora bien en incursiones de sobrepasó no conozco comando que no prefiera un rifle más portátil y que no prefiera 308. En la realidad el calibre .50 es efectivo y a la vez incomodo, en la guerra actual las armas portátiles se evalúan por la practicidad y relación costo eficiencia. Es mejor un RPG que un barret ....se entiende ? Hay infinidad de sistemas antimaterial y más efectivos
OIGA ME MANDA UNO...PARA CAMBIAR A TODOS LOS POLITICOS, REYES, MILITARES. POLICIAS Y RELIGIOSOS...Y A TODOS LOS QUE NOS IMPONEN LOS MALDITOS IMPUESTOS..
macho eso que dices que sin el barrett no tenias opciones mas potentes que un 308 no es cierto. por ejemplo prueba a tirar con un rifle 300 magnum o un 375 por mencionar alguno. veras como si hay opciones de gran potencia
@@viceralman8450haber campeon yo no e dicho que esos calibres sean mas potentes que un 50, el dice que por encima de 308 na hay nada mas potente que comprar.hay barretts con calibres de caza mayor campeon como el 338 y otros.has visto lo que hace un 375 con un jabali?? ¿conoces los 577 t rex o el 700 express? vuscalos en youtube y veras lo que es potencia
en que momento he dicho que son mas potentes que el 50? el a dicho que no habia rifles mas potentes que el 308 si no hablabas de un boys o rifles de esos. ya antes de la aparicion del 50bmg tenias rifles realmente terrorificos como los holland o sharps campeon o te crees que los rinocerontes y elefantes son cosa facil de perforar. con un 308 no les perforas ni el pellejo a un rino
⛳️ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
www.patreon.com/MisterXYT
⛳️ También puedes donarme vía PayPal
www.paypal.com/paypalme/MinsterTX
⚔ Regístrate en The Political Room y accede al webinar y a todos nuestros artículos exclusivos abonando 10 euros al año.
thepoliticalroom.com/signup/
⚔ Machete Aitor "Oso Blanco" (Cupón | cosasmilitares )
knivesaitor.com/producto/oso-blanco/
✎¿Quieres leer más? Te recomiendo:
thepoliticalroom.com/
Si quieres contactar conmigo:
cosasmilitaresyt@gmail.com
una pregunta nadie a pensado o probado un sistema hidraulico como la artilleria para el retroceso meimagino el peso seria prohibitivo o mucha complejidad para poca mejora pero un sistema asi miniaturizado en modo semiaautomatico seria la ostia en mi total desconocimiento perdona la pregunta si es demasiado chorra pero me a venido por que casi es cañon de 37 mm at
Sería interesante saber cuáles son los rifles de cometido similar al barret que compiten con el en el mercado
El trabuco de algarrobo era mejor jjjjjjjaaaaaa , madre mía valla pedazo arma .
Bro que opinas del rifle Anti material Catatumbo?
Genial Yago
Excelente video. Te faltó agregar que al principio Ronnie Barrett buscó patrocinadores, pero nadie creyó en su proyecto, creían imposible la creación de un rifle que disparara el calibre .50. Yo vivo el Tennessee, USA, a 45 minutos de donde fabrican estos rifles. Saludos tío.
Puede comprar cualquier persona?
@@peponpe Obviente no, esas armas ya están reservadas únicamente para el ejercito, para que diablos ibas a necesitar un rife calibre 50? Si lo usaras para la caza, lo único que vas a hacer es desintegrar a un animal de la existencia y posiblemente tu mismo puede salir herido por el brutal retroceso que tiene, esas armas no son para cualquiera...
Una fantástica arma! La he visto en acción (campo de tiro) y es impresionante. Lo que más me impresionó la primera vez fue la nube de polvo y sobretodo ver el tiempo que tardaba en llegar el proyectil y el impacto del mismo. Es increíble.
Por desgracia no pude disparar!
Gran video
Felicidades Yago. Tienes el mejor canal de temática militar de habla en Español de la red. Estas haciendo un gran trabajo y te animo a que sigas así, y poco a poco estás ganando mucha notoriedad.
Aqui en minutos a la espera, promete el video de día de hoy...saludos desde Caracas Venezuela
Qué pasó soldado del pueblo y para el pueblo te habla un paisano.. donde estás este año y en medio de este momento el pueblo te necesita a ti y atodos los miles
La fugne cuando en el barco f80 disparabamos brauni mg los marinos y la fugne disparaban el barret.... Te puedo asegurar que el disparo del barret... Lo disparaba un cbo1 de dos metros y yo vi ese hombre retrodecer del disparo... Brutal. La brauni era igual pero al estar en el tripode fijo pues el sonido era diferente pero el que disparó con rifle... Puff que seco era!
Muy buen video Yago, el poder de la municion Noruega me parece impresionante y para la tarea que hace me parece muy económica, un saludo🤝
Doy fe, he disparado alguna vez el barrett y duelen hasta los dientes.
A mi me ablando el estómago bien machín ☠️
Es un gran rifle, disparandolo prefiero un cheytac, pero es cuestion de gustos.
Disparaste con los dientes?
@@luisayora1008 duelen, por la onda expansiva
Joder qué vídeo tan bueno!! Me ha encantado el tema de lo peligroso que es estar al lado de los cañones.
Me parece genial que cuentes cómo es la utilización real de lo materiales pues, a la gente que nos somos militares o simples aficionados todo cien nos da mucha perspectiva!
Amigo podrías hacer un vídeo, analizando el acuerdo turco-espsñol, para hacer un portaaviones más grande o un LHD más grande, con capacidad de ponerle cazas embarcados y la venta o cooperación para hacer submarinos S 80 además de que posiblemente nos proporcionen tecnología misilistica y dronés embarcados, drones de ataque y reconocimiento un saludo
Es una gozada comprobar cómo el canal no para de subir en calidad. Un abrazo Yago, y feliz 2022!!!
Maravilloso video mi apreciado Yago, también lo tiene el ejército de Colombia. 👌
Increible, fantástico !!! eres muy bueno y humilde, requisitio para ser grande, muy bien detallado todo, eres en verdad muy bueno tu y no te tiras de ser un "pseudo ingeniero" como hacen algunos de tus colegas, de 10 !!! ya lo estamos compratiendo entre los amigos !!!
Tremendo trabajo Yago, muy minucioso y tan preciso como el propio rifle. Enhorabuena
Muy buena, el Rifle especial Barret.
Saludos Yago, desde Lima-Perú... 🇵🇪🇵🇪🇵🇪
La primera vez que recuerdo ver algo parecido al Barret fue en la película Robocop (1987)
Cierto, yo tambien. Lo llevaba uno de los malos, algo maquillado para parecer mas futurista, sobre todo la mira. Y el efecto de los proyectiles eran explosiones, como si fuese un lanzagranadas
Excelente Yago!!!
Cómo siempre, el mejor contenido.
Saludos desde Guatemala!
PROBE MUCHAS ARMAS Y EL MEJOR FUSIL PARA MI FUE EL CETME MOD C,QUE ERA PESADO PERO PRECISO(AGRUPABA LOS IMPACTOS EN UN PUÑO).EL MODELO L NO ME GUSTA PORQUE ES DE PLASTICO,PESA MUY POCO Y LA RAFAGA SE ABRIA DEMASIADO..PRACTICO PARA PORTARLO PERO MENOS PRECISO QUE EL DE MADERA👍👍👍😊
Es siempre agradable escuchar a alguien que sabe mucho y lo entrega bien. Saludos desde Chile,
Excelente trabajo Yago como nos tienes acostumbrado siempre, un abrazo desde Argentina
Muy buen fusil! Pero no hay que olvidar que la munición de 14,5 mm lo dobla en potencia.. y hay fusiles antimateria con ese calibre
Hubiese sido interesante que mencionses el uso mas comun que se le da al barret en grupos paramilitares en latam, asi como la crisis con esta clase armamento que existe actualmente en varios paises aqui en latam, saludos ✌
En Venezuela los delincuentes d ellas favelas también la usan, no apoyo a esos capullos, pero me decepciona bastante que usen el arma mas para fanfarronear que para por ejemplo dañar una coche blindado VN4, se los incautaron bien facil por fanfarroneros
@@liamjackaldump aqui en mi pais existe una crisis con este armamento esta tan extendido el uso por grupos del crimen organizado que en palabras de algunos "casi forman parte del paisaje" en cada detencion, enfrentamiento y decomiso ya sea importante o no, se encuentran estas armas, ademas de otras como ametralladoras browning 7.62 y .50
@@cetmelc4034 Ahora tambien los Talibanes tienen el Barret dejados por los Americanos :)
Aun me acuerdo en una barrera de fuego que hicimos estaba yo de provedor de MG estabamos alli gastando municion y cada vez que tiraba el Cabo 1º con el Barrett dejaba muda la mg
“Ojalá algún día pudiera probar a disparar con ella” La sonrisilla que te ha salido no tiene precio. Enhorabuena por el canal.
Haz algún video sobre la corrección de tiro por el efecto de rotación de la tierra. De la artillería y larga distancia.
Y te recuerdo que si las no han cambiado la tierra se mueve a 1600 kilómetros por hora. ..por lo tanto cualquier cosa sobre ella se desplaza a 1600 kilómetros por hora...más de 2 metros por segundo. Que yo sepa un tirador abre fuego directo sobre sus blancos. ..sin calcular los metros que se desplaza el blanco durante los segundos que el proyectil está en el aire hacia un blanco que se aleja, se acerca o se desplaza a izquierda o derecha, depende de hacia donde se dispare.
Es decir si disparo a un blanco a 4 segundos de distancia. ..mi blanco, se habrá desplazado más de 8 metros en culquier dirección. Y eso yo no lo he visto nunca excepto en blancos en movimiento, no estáticos.
Me he explicado?
Efecto coriolis
@@robertojavierpalmerinangui9322 . Si efectivamente, el efecto coriolis.
Un efecto que nunca he experimentado al lanzar un objeto o proyectil contra algo "estático ".
Un efecto que teóricamente dice que, si yo estoy un hora suspendido en el "aire "con un globo aerostático por ejemplo .....el terreno que hay bajo mi, se va a desplazarse 1600 kilómetros.
Sin embargo eso no ocurre. El terreno que hay bajo el globo no se desplaza 1600 kilómetros aunque esté una hora dos horas o 24 horas suspendido en el aire. ..puedo aterrizar en el mismo lugar donde despegué sin que el terreno bajo de mi se halla movido ni un centímetro.
Seria muy fácil y económico quedar suspendido en el aire. ..Y esperar que el terreno en movimiento que hay bajo mi, se desplace 1600 kilómetros. Pero eso no ocurre.
Según la teoría del efecto coriolis. ..si salto sobre una cama elestica o un trampolín. ..como tan sólo un segundo que esté suspendido en el aire, mi base, cama elestica o piscina o lo que sea se habrá desplazado más de 2 metros, y me pegaría un ostion importante. ...pero eso so ocurre. Salto en vertical y caigo exactamente en el mismo lugar. ..sin que mi base se halla desplazado ni un milímetro.
Es física básica, pero te echo una mano en entender el efecto coriolis: tu cuerpo y la bala ya tienen un impulso inicial en el sentido de rotación de la tierra, porque tú estabas apoyado en ella y girando a su misma velocidad, luego, aunque tu cuerpo o la bala se separen del punto de origen de esa fuerza (la tierra/el arma) ya tienen una aceleración en ese sentido, lo cual (junto con el rozamiento del aure que también está en desplazamiento) impide que en periodos cortos de separación haya una diferencia apreciable con respecto a tu referencia, la tierra o el arma, pero sí que es algo que un tirador a larga distancia tiene que tener en cuenta
En los comentarios anteriores hay mucha confusión. El efecto Coriolis no es algo que se pueda entender intuitivamente de manera sencilla. La deducción de las fórmulas del Efecto Coriolis se hace a partir de la consideraciones de las velocidades relativas en sistemas de referencia con movimientos de rotación y traslación, y requieren el uso de dinámica vectorial. En definitiva, lo que nos dice es que todo móvil que se desplace con movimiento horizontal sobre la Tierra va a experimentar una desviación en su trayectoria, que será hacia la derecha en el hemisferio norte y hacia la izquierda en el hemisferio sur. Este efecto depende de la latitud, y es nulo en el Ecuador. En trayectorias cortas es inapreciable; por ejemplo, en el desplazamiento de un balón de fútbol o una pelota de tenis. En la trayectoria de un proyectil de un cañón o de un fusil ya es algo a tener en cuenta. Este efecto es el que hace que el aire que se desplaza en la atmósfera a causa de los gradientes de presión lo haga de forma circular, originando las borrascas y los anticiclones, que giran en sentidos diferentes en los hemisferios norte y sur. También es el responsable del fenómeno llamado "upwelling" o afloramiento en el agua del mar en determinadas costas, como en las rías gallegas, y que hace que con vientos de componente norte el agua esté muy fría. El efecto Coriolis no tiene nada que ver con el efecto Magnus, que es el habitualmente llamado "efecto" que vemos en las pelotas de fútbol o tenis, y que se debe al rozamiento con el aire producido por un móvil que gira. No habría, por ejemplo, posibilidad de darle efecto a un balón en un partido de fútbol disputado en la Luna, porque es necesario el soporte de una atmósfera en el que se desplaza la pelota. Sin embargo, si se dispara un cañón en la Luna, la bala si que experimentaría el efecto Coriolis.
Excelente video! con el balance entre suficiente información técnica para conocer más del arma que su "forma y calibre" pero no tanto que los que no sabemos mucho de armas podemos entender. Gracias por el contenido.
Excelente vídeo.
Excelente vídeo , en colombia también los usan los tepla o tirador escogido de plataforma aérea en este caso desde la puerta de helicópteros
Quien diría que está arma sería creada por un joven fotógrafo con conocimiento de diseño grafico y aficionado a las armas buen video 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
El M16 lo creó una empresa juguetera.
El Barrett es un excelente rifle de francotirador, y lo usan mucho los ejercitos de varios países, a mí me parece un arma muy potente y fabulosa..!! Saludos
Falto hablar como lo usan los narcotraficantes en México y sobretodo como obtienen tantos ????
Tan impresionante como el armaes el visor óptico Lepold: la calidadde y luminosidad de la imagen que proporciona es increible. Me encantaría disparar con ella algún día
A los Barrett les ponen ópticas alemanas. La calidad de las Leupold no es suficiente.
Para jorgeverticales2323 y Elice Pérez.
La firma McMillan en su modelo TAC 50A1 incorpora un sistema antirretroceso denominado R2 que es simplemente, un pequeño pistón hidráulico. A parte de Barrett, otras empresas que fabrican estos tipos de rifles pueden ser: la propia McMillan, anteriormente mencionada, Steyr, Accuracy, Victrix, Zastava, entre otros.
Por cierto, genial canal que hace tan solo una semana que he descubierto pero ya me ha enganchado. Y si es posible, hablando de estos fusiles ¿Un vídeo parecido a éste pero con los McMillan? Muchas gracias.
Hubo un caso de un francotirador que mato a 3 de un solo disparo con munición Raufoss. En un libro memorias sobre un sniper en Somalia, el mismo elimino a un T 55 con un Barret y munición SLAP. Manto a los tripulantes disparando cerca de los visores y periscopios.
Eso es imposible, los periscopios no siquiera dan directamente al interior del vehículo.
@@viceralman8450 Lo del T 55? no estoy tan seguro si la mira del cañón y el poso de la ametralladora es directa. Tiene esas rendijas a los lados del tubo del cañón. De todas maneras un disparo directo de cal 50 en el periscopio con munición raufoss puede cegar a muchos tanques. El tipo no dice por donde disparo, releyendo su libro.
@@ricardosoto5770 Pues puede que dañe la ópticas pero eso esta lejos de ser una eliminación.
Buen video, gracias por dedicar tu tiempo. Cualquier rifle con freno de boca es muy molesto si estas al lado. En el campo de tiro cuando viene alguien con freno, le ponemls en un lado para que no moleste. Un simple 7.62x69 con freno ya te amarga, no digamos cuando te toca uno con un 338 Lapua Magnum
Con la teoría de que el cerrojo es menos preciso te acabas de cargar de un plumazo a la mayoría de rifles de precisión de cualquier calibre existentes . Lo que solucionaron con el semiautomático fue la capacidad de repetir rápidamente el disparo , lo cual es una ventaja , pero no incrementó su precisión .
El riesgo de permanecer a los lados mientras dispara se debe al enorme rebufo lateral que genera el freno de boca y que a su vez también incrementa el estampido ; esto ocurre incluso con armas de pequeño calibre como el AK 74 también provisto de freno de boca .
"EL" Barrett .
El muchacho del video no sabe nada..ni nombra a Carlos Hathcock..
Yo la he disparado en el servicio militar, sobre un BMR....y es una pasada....gran contenido, no paro de ver tus vídeos, me encantan. Un saludo...
Exelente hermano saludos desde maturin, venezuela!
yo desde estado portuguesa
Buena presentación, descripción, y análisis, los que no somos militares, o afines, aprendemos mucho, gracias!
que buen video, yago! por favor trae mas videos como este o como el de la MG42, me gusta mucho la forma en la que explicas la historia del arma, funcionamiento, características etc.
Desde hace ya muchos años el ejercito de los estados unidos equipó a su Barrett con miras alemanas. Si bien en EEUU hay buenas fábricas de miras telescópicas como Leupold y Vortex la verdad es que estas no se aguantaban el trajín al que los soldados sometían al sistema de armas y las miras terminaban rotas o descalibradas, eran poco fiables. Por lo tanto se optó por reemplazarlas por miras alemanas y en esa carrera ganó la firma Schmidt Bender. Estas miras son de una calidad superlativa aunque su precio es bastante alto.
me parece un arma super interesante y que ofrece una versatilidad importante mas a las tropas de tierra que son vitales
Un fusil de asalto es un fusil diseñado para el combate, de fuego selectivo (capaz de disparar tanto en modo automático como en modo semiautomático). Los fusiles de asalto son el arma de infantería estándar en la mayoría de los ejércitos modernos y han reemplazado o complementado ampliamente a los más grandes y potentes fusiles de batalla como el M14 estadounidense, el FN FAL belga y el Heckler & Koch G3 alemán. Como ejemplos de fusiles de asalto tenemos el fusil M16 y la carabina M4 estadounidenses, el AK-47 soviético, el L85A2 británico, el FA-MAS francés, el SC-2010 peruano, el QBZ-95 chino, el FX-05 Xiuhcoatl mexicano, los G36 y HK 416 alemanes o el Steyr AUG austriaco.
Disparar a las ópticas de un t-72 puede ser efectivo pero de manera muy limitada ya que es un disparo muy complicado.en cuanto a las orugas suelen ser bastante gruesas no se si podría dañarlas yo lo que intentaría sería utilizar la munición perforante explosiva contra los bidones de combustible que estos carros suelen llevar bien visibles y esperar que la munición pueda perforar dichos bidones ya que no estoy seguro de que blindaje tengan
Tienen 10-25mm de blindaje (los bidones el carro de combate tiene mucho mas evidentemente) el barret con ciertas municiónes puede llegar a penetrar 35-50mm (si no mal recuerdo)
@@pacio2685 Entoces el margen de penetración queda muy reducido ya que para que logre perforar ese blindaje el tirador debería estar a menos de 1,000 mts y usando solo munición ap ya que con esa municion perfora 20mm. Lo cual le resta efectos posteriores a la perforación y en ese caso es muy arriesgado para el tirador ya que los francotiradores suelen ser los mas odiados por los enemigos
Los únicos que se me ocurren que puedan perforar esa cantidad de blindaje son los rifles antimaterial anzio de 20 mm pero son unas armas mucho más voluminosas y pesadas que el barret. Luego está el denel NTW 20 pero no conozco sus capacidades
En el canal de papas fritas tienes un video disparando las 5 versiones de bala de calibre 50, perforante, explosiva, incendiarias etc, contra un riel de tren y te sorprenderán lo que son capaces de hacer, recuerda papas frita de UA-cam.
Tu lo has dicho. Un equipo numeroso con barrets, bien entrenado para disparar las opticas de carros enemigos, ¿ podria ser efectivo, o cuanto menos retrasar su avance? ¿David contra goliath? ¿O por ejemplo la historia de Polifemo? Saludos.
Hola Yago Rodríguez, si tú as tenido la oportunidad de dispar este rifle con este calibre la onda expansiva da es increíble. Ami la primera vez me impresionó mucho. Atraviesa todo lo que le pongas por medio.
Un saludo.
Reconozco algunas canciones de CoH2 en este video:
0:00 - 0:42 "Don't Weep, That Time Has Passed"
3:39 - 5:54 "We Toil With No Respite"
Muy entretenido el contenido gracias por el tiempo invertido en este trabajo, un saludo desde Ecuador.
Hola te preguntó por una mira térmica para rifle de caza nocturna y diurna de última generación gracias.
El cartucho slap es el que usaban cuando hizo explosión el rifle serbu.50
Sí...
Un vídeo, muy, muy interesante.
Yo había escuchado que el barret se uso para cazar francotiradores que estaban en los edificios en la guerra de Bosnia
Algo así debió suceder... dicen que pagaban bién cada pieza abatida.
La vercion m82a1 cq es comunmente utilizada por miembros navales y de fuerzas especiales de la marina y ejercito en mi pais asi como suelen usar con municion m2 ap, saludos ✌
Saludos . Sobre el uso de vehículos de ingenieros / zapadores para sepultar trincheras y bunkers en la 1º guerra del golfo no se a escrito nada que yo sepa . Gracias .
La primera vez que disparé el barret no pude dormir me dolía el hombro.pero es muy seguro .
Una vez me di un golpe con la optica de un Umarex Octane .22 y debo decir que te deja un buen dolor de cabeza, ahora no me imagino lo que provoca un Barret
Transplante de cabeza. 😝
Grandisimo rifle el barrett del 50 en españa lo usamos también a muy buen cuchillo el que tienes detrás en la valda el aitor oso blanco,gran video como nos tienes acostumbrados.
Yo estuve en la primera bandera de paracaidistas y usaba el oso negro que era más táctico.
Un clásico del Navy Sea. Siempre aprendiendo con Yago 😃
Los SEAL usan más el TAC macmillan..muchísimo más precisó...
En España también está en uso la versión semiautomática y con supresor. Por la Infantería de Marina y la FGNE
Gracias por todo lo explicado, saludos cordiales desde Chile
Un vídeo muy bueno y muy interesante, gracias por tu dedicación.
Buenísimo! Enhorabuena! Ojalá tengas oportunidad de usarlo pronto! 👌
Igualico, igualico a mi chimbera Norica del 4 1/2, año 67. Un saludo Yago. Macanudo vídeo 👍
Excelente video mi buen, las afirmaciones estaban fuera de contexto pero el contenido de tu vídeo acaba con muchas dudas jaja
Pregunta para un conocedor de tanques, qué pasa si un disparo de Barrett penetrante ingresa por el cañón de un tanque?, podría dañar el mecanismo de disparo?, podría llegar a herir a alguien dentro del tanque?
Es un arma como dice al principio del video de destrucción de material , en ese supuesto si el cañón del tanque tiene un proyectil a punto de disparar podría ser que PUM , y si no , la bala es facil que entrara en el habitaculo del cargador y lo pasaría mal no , lo otro , ufff son supuestos que imposibles no son pero difíciles si y mucho
Gran vídeo, Yago. Enhorabuena.
A mi me gusta disparar la municion NM140 Multiproposito Raufoss. Perforante, explosiva y incendiaria. Con núcleo de tungsteno y velocidad inicial de mas de 900 m/s.Ademas es muy precisa y tiene un gran alcance ,hasta 1600 metros. Lo que pasa es que el ejército español es pobre y tenemos poca munición. Aun así somos muy buenos con lo poco que tenemos.
Hola YAGO.
Video excepciónal muy muy bueno. 👏👏👏. Y gracias por la información tan valiosa de el Barrett
Deberías ir a las Vegas en los estados unidos, ahí hay una empresa que se llama Battlefield Las Vegas y ahí en ese lugar puedes disparar armas de cualquier tipo incluso podrías disparar un tanque si tienes el dinero necesario.
Deberías hacer un vídeo sobre un viaje así, yo creo que podrías mostrarar en tu canal cosas muy geniales si vas a Battlefield Las Vegas.
Eso me interesa... Eres español y yo también.. soy canario... Lo explicas muy bien... Yo fuy a la mili en 1985, la mili obligada... Muy bien... Me gusta eso...
Es que una bala del calibre B.M.G. perfora te y luego encima que explote dentro.
Y también se usa contra personas enemigas, de cierta importancia.
Yo he terminado la oportunidad de disparar un y la patada que pega es impresionante.
Escelente vídeo Yago, te felicito por toda la información que suministras..
Como siempre brillante trabajo
Excelente video Me podrías informar de la daga para adquirirla y yo estoy en Colombia para ver si hay envio
En Amazon.
Excelente video... Deja abierta la puerta para un vídeo de rifles anticarro modernos... Saludos!!
Suena muy bien lo de reducir el estampido, pero si para conseguirlo se emplea munición de menos de 330 metros por segundo, el alcance, la penetración y la caida de la bala anulan toda la potencia de este arma, porque sería como tirar con un pistolón de munición gorda, pero no con un rifle.
Hablando de penetración, un 7 mm. RM, con bala expansiva de punta blanda, a 20 metros pasa 17 mm. de hierro.
También al Barret se lo suele usar con una mira holográfica o de hierro para ser usada en contra de vehículos blindados artesanales de los carteles
Excelente reportaje, y muy bien en que hagas inciso en el retroceso del arma .... que te puede dislocar un hombro si no la tienes bien fijada. Por otro lado es un tema que tocas pero la das menos importancia (ante la municion) que es la optica del rifle... Estos sistemas (sniper en general) depende en un 50% del arma en si, y en otro 50% de la optica utilizada... son esos complementos indivisibles cuando hablamos de blanco a grandes distacias (mas de 1 Km.). Reitero el tema de buen reportaje. Un saludo desde el Norte.
Magnífico,me gusta estos cambios y los temas. El arma es soberbia,sería bueno una comparativa con la rusa. Saludos.
Gracias por informar y compartir. Saludos desde Venezuela.
¡Buenas tardes!
Buen reportaje e interesante rifle.
¡Saludos a todos!
Hola! Cuando podras subir un video contanto todos los cuerpos de operaciones especiales que hay en España y como seria el orden de prioridad para determinar que tendria que actuar en caso de ataque. Me interesaria mucho. Gracias
Tuve la suerte de disparar la 12,70 en el smo y es una pasada
Dale crack!!
Corrígeme si me equivoco. El calibre 50 es 0,500 de pulgada? es decir la mitad 1/2". Lo que acres era un calibre 12,7. ya que 12,70 mm es la mitad de una pulgada. Una pulgada son 25,4 mm, es decir, 25 mm y 400 micras, la mitad, 12 mm y 700 micras. ¿Es correcto?
Sí... Es correcto. Uno es el sistema imperial (EEUU) y el otro el métrico usado en casi todo el mundo.
@@enriquecampon8305 Gracias
En México malamente lo usaban como fusil de francotirador pero ahora ya no, al menos en las fuerzas especiales, las unidades regulares lo siguen teniendo
Bueno, técnicamente es un rifle de francotirador... Pero digamos que la precisión y sutileza no es lo más adecuado para ese arma xD
Excelente vídeo.
Muchas gracias.
Que monstruo, tanta gente para una sola arma, esta claro que ese disparo vale oro
Excelente video, gracias !
Buen pepino, señor. Gracias por el rato.
Hay que ver como se disipa el humo y el destello, a fin de evitar la localización
Muy buen video ese rifle es fantástico saludos cordiales desde Argentina
El mejor rifle de francotirador en su tipo potente, de simple construcsion y muy preciso😎👌
Pedazo de rifle y pedazo de vídeo. Muchas gracias Yago.
He disparado el modelo M107 en Texas y si, casi me quedo sin hombro y un ojo.
Buenos días cosas militares y resto de gente. Ya tienes mi Like. Que paseis buen inicio de semana.
Gracias Yago por el vídeo , pues está arma no la había conocido ; saludos y feliz navidad .
Hola por balística es una solución práctica cuando dominas terreno, tuvo repercusión en medio Oriente por el tipo de combate esporádico urbano por que servía como apoyo lejano muy efectivo con munición explosiva. Ahora bien en incursiones de sobrepasó no conozco comando que no prefiera un rifle más portátil y que no prefiera 308. En la realidad el calibre .50 es efectivo y a la vez incomodo, en la guerra actual las armas portátiles se evalúan por la practicidad y relación costo eficiencia. Es mejor un RPG que un barret ....se entiende ? Hay infinidad de sistemas antimaterial y más efectivos
¡Buen video! Molaría uno sobre el Zagros, fusil de precisión antimaterial kurdo..
OIGA ME MANDA UNO...PARA CAMBIAR A TODOS LOS POLITICOS, REYES, MILITARES. POLICIAS Y RELIGIOSOS...Y A TODOS LOS QUE NOS IMPONEN LOS MALDITOS IMPUESTOS..
macho eso que dices que sin el barrett no tenias opciones mas potentes que un 308 no es cierto. por ejemplo prueba a tirar con un rifle 300 magnum o un 375 por mencionar alguno. veras como si hay opciones de gran potencia
Esos calibres tienen menos de la mitad de la energía de un 50. Es cierto lo que dice.
@@viceralman8450haber campeon yo no e dicho que esos calibres sean mas potentes que un 50, el dice que por encima de 308 na hay nada mas potente que comprar.hay barretts con calibres de caza mayor campeon como el 338 y otros.has visto lo que hace un 375 con un jabali?? ¿conoces los 577 t rex o el 700 express? vuscalos en youtube y veras lo que es potencia
en que momento he dicho que son mas potentes que el 50? el a dicho que no habia rifles mas potentes que el 308 si no hablabas de un boys o rifles de esos. ya antes de la aparicion del 50bmg tenias rifles realmente terrorificos como los holland o sharps campeon o te crees que los rinocerontes y elefantes son cosa facil de perforar. con un 308 no les perforas ni el pellejo a un rino