Después de haber visto los finales de la primera versión y haber sufrido con ellos, la satisfacción que me dejó el de Brotherhood es indescriptible. Lloré y reí como por una semana después de verlo, fue un hermoso viaje haber visto todo y terminar en una nota tan alta.
Brotherhood es un final sublime, nos muestra como Edward crece como individuo comprendiendo que sin los demas no hubiera llegado tan lejos, dejando para siempre la carga que fue la alquimia en su vida Bueno eso seria si ejemplifixamos de una manera simple, no es bueno, porque sea un final feliz , es bueno por la manera que wsta construído.... La conversación de la verdad u conflicto de la japtancia de padre es del las mejores del manga, y la culminación del mismo es aterradora por el triste final de padre, un ser que se japtaba de ser mejor que los humanos, cuando este nunca crecio y fue libre, incluso sus hijos aprendieron algo sobre los humanos... por el otro lado esta Edwar una persona aue ha crecido a lo largo de su viaje y comprende que lo mas importante son aquellos seres que le brindaron su apoyo incondicional.
El 2003 y Shambala demuestra que no siempre hay finales felices y que habran momentos de Impotencia, en especial para un prota que no tiene aliados respaldandolo
Y brotherhood que si usas 10 y pones 1 arriesgando todo puedes obtener lp que buscas, cuando alfons da su alma para derrotar a padre y recupera su cuerpo.
@@Holatt99Recuerdo que el 29 de agosto de 2020 solo prendí un rato la televisión para ver *lo que sea* y, no sé, era un anime donde un militar hacía unos descubrimientos sobre la historia del país y después llega una mujer misteriosa que trata de matarlo, el militar corre y llega a una cabina telefónica, trata de contactar con otro militar y llega alguien por detrás apuntando con su pistola. El militar de la cabina trata de defenderse pero de repente ese sujeto tiene la cara de una mujer, a lo que el militar no puede hacer nada y muere. Cae la fotografía de su familia y después hay un funeral en su honor. 3 semanas después (estuve un tanto con estrés por las tareas de la primera semana del semestre y también un poco en Pokemon) prendo la televisión mientras me alisto para un cumpleaños y era la misma serie animada, me pongo a ver y, bueno, estaba entretenida, no sabía de qué trataba por el niñito con el pelo largo y ese chic@ que le daba unas piedras. Ya después logro escuchar un nombre: Edward Elric y lo busco en Google. Se llamaba Fullmetal Alchemist. Y, bueno, así continúe viendo el anime los sábados de 17:00 a 18:00 mientras hacía las tareas de la universidad hasta el 14 de noviembre, xq una semana después no sé si transmitió o no, pero estaba dando algo de un tal Tsubasa 😢. Pero sí me gustó mucho 😸
@@todobateria983 Déjame adivinar, no te gusto que al final Edward? que conste que en el del 2003 también consigue "su final feliz", solo que tardo más.
@@BiancaTamer la esencia del anime se basa en la fidelidad al manga. La gente se olvida de los mangas y van solo a las animaciones. El manga de fullmetal es increible...y el anime Brodtherhood logro reflejarlo a la perfeccion.
@ realmente no, deja atras algunas cosas y el tempo que maneja no es el mismo (no puedes usar el mismo tempo en una animacion que en un manga, por eso debe adaptarse, un anime que va al pide de la letra al manga no significa que sea algo bueno) no estoy diciendo que el anime es malo, ni mucho menos, pero para mi el manga es muy superior, y como adaptacion 2003 es mucho mejor (ojo, como adaptacion, tomando en cuenta lo que adapto el manga, no la historia que creo apartandose de el)
¿Ya se dieron cuenta q fma tiene su multiverso sin querer? Tenemos el one shot ,2003 (con su Ed en cada universo) ,y el fmab ,solo lo quería comentar ,siento q no es común ver tantas posibilidades presentadas oficialmente en el anime
Para el tono oscuro de la serie, el final de la película es acorde para la versión 2003. Uno agridulce por dejar a Winry atrás, pero al menos vemos a Al y Ed viviendo juntos en el mismo universo. Pero el de Brotherhood me encanta por lo esperanzador que es. A pesar de que Ed y Al fueron los causantes de su propia desgracia debido a su inexperiencia sobre la alquimia y las consecuencias de la transmutación humana, aun así jamás perdieron la esperanza de poder recuperar sus cuerpos y mucho menos dejaron sus valores al no usar la piedra filosofal para ello. El final con Ed entregando todo su conocimiento de la alquimia (la misma que le quitó a su hermano y sus extremidades pero a su vez lo ayudó a salvar el mundo) a cambio del alma y cuerpo de Al es bastante genial y emotivo, especialmente el diálogo entre Ed y La Verdad: V: ¿Te rebajarías a ser una persona normal que no puede utilizar la alquimia? Ed: No sería rebajarme, siempre fui una persona normal. V: ¿Realmente estarás bien sin la alquimia? Ed: Incluso sin la alquimia, todavía tengo a mis amigos. Y es verdad, con o sin alquimia el cual era el don y maldición de Ed, aun así tenía a sus seres queridos.
Me quedo con brotherhood, a pesar de crecer con el de 2003, ver brotherhood y que le hayan dado un cierre magnifico a los hermanos elric y a mi personaje favorito Winry fue muy emocionante😢
@@erizomafioso1812 si quedas con ganas de ver un what if, claro. Mi unico problema es q el final de 2003 queda abierto y muchas side histories quedan sin resolver (los secundarios)
Me quedo con el final de Brootherhood, porque ademas de ser un final muy poetico, no deja ningun cavó suelto y que ese es el problema de muchos anímes de ese estilo, en cambio el del 2003 es un final mas abierto y libre de interpretacion.
Yo amé la idea de que los homunculos fueran las transmutaciones humanas, eso le hubiera dado un juego tremendo para el final de Brotherhood, esa idea superó a lo que quería Arakawa y si la hubiera implementado hubiera sido lo mejor de las dos historias.
El problema fue que no tendría sentido que fueran pecados capitales entonces, porque tendrían que haber nacido muchos homunculos tipo mini ejército por cada transmutación fallida
Sorry. Pero tiene más trasfondo la versión del manga. El tipo que desecha sus pecados capitales en búsqueda de ser un ser perfecto, por eso el número exacto. No creo que solo 7 personas en todo el mundo hayan intentado una transmutación humana. Siendo estos alquimistas tontos, solo necesarios para abrir un nuevo portal en el plan del antagonista. Además el trasfondo que tienen las piedras filosofales es más ric9 en BH y Lin es un personajazo y ni sale en 2003.
@@soraknight3344 Tiene más sentido la versión de 2003, los homúnculos nacían como transmutaciones fallidas, siendo prácticamente criaturas amorfas incapaces de sostenerse por sí mismas, Dante los encontraba y alimentaba con piedras filosofales incompletas, además de que ella era quien le otorgaba sus nombres, seguramente basados en su personalidad. Es muy fácil asumir que otros homúnculos simplemente murieron al no ser encontrados por Dante. Pero el caso de Padre es de lo más curioso, aparentemente desechó los 7 pecados capitales de su propio ser, pero básicamente seguía siendo el mismo tipo codicioso, orgulloso, envidioso (hacia los humanos) y todas las cosas que en teoría debía desechar para convertirse en un ser "perfecto". Lo único que él hizo al desprenderse de sus entre comillas "7 pecados" fue debilitar su propio poder y ya quería volver a tragarse a Codicia porque no podía contener a "dios" con su poder actual.
@@AbelNightroad26No entendiste nada. Y no tienen sentido porque habrían más de 7 homunculos si fuera así. Además de que son las piedras imperfectas sino es relacionado con Padre? La versión del 2003 no tiene ni pies ni cabeza
@@soraknight3344 Hasta donde yo entendí, fue para deshacerse de su humanidad o de lo que él considera “imperfección humana”. Tiene más sentido que él los creara como subordinadas y ya. Además, es como ya lo expliqué, era Dante quien los encontraba y alimentaba, realmente solo hay que ver como fue que ella encontró a Pereza y después de alimentarla con piedras filosofales imperfectas es que comenzó a adquirir una forma humana.
me toco ver primero el final de 2003 y fue devastador para mi me dejo con un vacio existencial enorme pero a la vez ese sentimiento es muy satisfactorio es arte , y pasado un tiempo descubri fmab no sabia ni que existia esto paso hace como 6 años cuando tenia 15 y entonces ese final me dejo con una satisfaccion y me conmovio un monton el momento de hohenheim sin duda los dos finales son bellos y agradezco haber visto el de 2003 sin saber que habia otro fue uno de los primeros animes que vi como hace 8 o 9 años y me toco bastante le tengo mas cariño al del 2003 simplemente porque lo vi primero.
Jajaja Scar de 2003 sigue siendo mi personaje favorito de esa versión y el de Brotherhood lo único bueno fue su pelea final con King Bradley. Fans de 2003 🤝 Fans de Brotherhood. La película no existe. Personalmente el final para mí de 2003 es el ova del 2006 que está en UA-cam dónde Edward cumple los 100 años en el mundo moderno. Pero si el final de 2003 mostró lo que en verdad es el intercambio equivalente y cada cosa bella de los momentos. El de Brotherhood es mi favorito por todo lo que sr lucho sobre todo cuando ví Fullmetal alchemist 2003 primero y deseaba el desenlace de todos los personajes, aunque aún sigo queriendo que lujuria merecía un final feliz en ambas versiones no merecía ser asesinada injustamente. La razón del porque me gusta un poco más Brotherhood es que la verdad de cada persona es dependiendo de otra y no tenemos que dañar el pensamiento de otros y estar obligados a una regla. Siento que logramos alcanzar la libertad después de todo. Que por cierto dato curioso en el manga muestran un panel de Hohenhaimen reencontrándose con Trisha en el más allá. Sin duda alguna aunque el fandom de Fullmetal es una mrda me doy cuenta del porque el anime es muy querido sin importar que ya hayan pasado casi dos décadas desde el primer tráiler de la franquicia hasta la actualidad. Una obra que no es perfecta pero al verla tan humilde mostrando el amor a sus personajes, mundo y mensaje sin importar cuanta gente de la actualidad la odie por su fandom y deseen solo verle lo malo. Esa historia fue hecha con amor y no perderá su cariño sin importar el tiempo. Muchas gracias hermano.
Concuerdo en lo de Scar, que personaje más feo y desperdiciado es en Brotherhood (Aunque su función como impulso para Winry está de perlas, (Lo único rescatable)). La película es infumable, tiene sus cositas interesantes, pero meh. Muchas gracias por compartir esa súper reflexión conmigo. Lograr que mis vídeos hagan que se pongan a filosofar, me alegra en verdad mucho :P. Para mí FMA Brotherhood, es de las obras que más se acercan a la perfección (De hecho bajo unos parámetros, es para mí el mejor Shonen). Se supone iba a hacer un vídeo de los reyes del Shonen, donde iba a concluir ya con FMA, y darle paso a la serie de vídeos de HxH. Tengo hasta el guión hecho. En este vídeo iba a hablar del por qué para mí, es el mejor Shonen, si se sigue una serie de parámetros más completistas en cuanto al lore de tu trama. Luego lo subiré, en cuanto me motive y me re-plantee la nueva estructura para los vídeos. Muchas gracias a ti por comentar, haces feliz a este pequeño pseudo youtuber.
Sé que tiene buena estructura y un final feliz, pero sigo prefiriendo la del 2003 por sobre la brotherhood y tiene que ver con que me gustó como usaron a los homúnculos en la trama entre otras cosas, si no puedo defender un poco la villana final ahí si estaba medio rara la cosa
Que sea un final feliz, sólo me parece un agregado. En realidad, a mí me da un poco igual ese aspecto XP. De hecho mis 3 finales favoritos del anime los podríamos clasificar de "tristes" (Rurouni Kenshin (OVA's), Code Geass y Kannazuki No Miko). Tengo un video donde comparo los demás aspectos de tanto Brotherhood y la versión del 2003, puedes echarle un vistazo, si quieres :P
A mi me encanta que el 2003, rompe la ley del intercambio equivalente en cosas éticas y situaciones de la vida real, no hay intercambio, es una idea tan abstracta el bien y el mal, que es lo que aprende ED no siempre hay un intercambio equivalente y en eso no hay bien o mal.
Dicen que el FMA del 2003 es el original porque fue el primero, y que hay 3 finales, pero el final de la serie del 2003 junto a la película solo lo inventaron ya que la obra original (el manga) en ese momento no había finalizado, el canon que hizo la autora y está en el manga es el brotherhood, que por eso cuando finalizó decidieron hacer el remake. Lo demás no es canon. Fin.
Me gustó muchísimo mas no solo el final si no toda la trama de la versión del 2003 por mucho que haya gente que diga “brotherhood es mas fiel al manga miñi miñi” a mi eso no me interesa en lo mas mínimo, la trama es mas seria, hay menos comedia que en lo personal es algo que no solo no disfruto si no que detesto (por eso prefiero un millón de veces a DC que a marvel y sus chistes idiotas cada 15 segundos) prefiero el final abierto, uno mas realista donde Ed acaba en nuestro mundo, Al recupera su cuerpo pero sin recordar nada, la banda sonora era mejor, Dante me resulto mejor villana que Father, el concepto de la puerta inspirada en las puertas del infierno de Rodin me Gustó mas, la muerte de Nina y Maes fue mucho mas cruda la primera y emotiva la segunda, lo único que brotherhood tenia mejor que 2003 fueron los openings y endings y no todos, nada puede superar un opening de L’arc en ciel ni a Hyde
Y brothethood tiene un final feliz muy caramelo a mi gusto, literal todos tienen su final feliz y no hay ninguna baja, salvo unas pocas excepciones, pero si se fijan las muertes que hay se van en paz haciendolo, como el anciano que se sacrifica para herir a Bradley o Hogenheim al final que ya se reconcilia con sus hijos y en la tumba de Trish. Nadie se muere de una manera cruda a la gacha como Lyra, que le robaron su cuerpo y se murió. Bueno en 2003 prácticamente todos tienen finales crudos. Acá solo el amigo de Mustang y la niña pero pues también salen en 2003
Edgy pendejo, que algo tenga una tono oscuro no lo hace mejor, el del 2003 rompe lo establecido con el personaje de Ed, por qué el sabe que al nunca quisiera que su hermano daría su vida para revivirl, ni hablar de los sin sentidos del 2003.
Para mí, el mejor final es el Brotherhood. Además de ser el creado directamente por la autora, estoy de acuerdo en que su final ata todos los cabos qué se crearon desde el principio. El final feliz va a acorde a todas las acciones de los personajes. Simplemente tenía que ser así. 😊😊
De hecho en la premier de la pelicula de chambala se entrego un manga donde explican como winry fue al otro mundo. este manga es ahorita un lost media pero es algo comun que ocurre en japon como con evangelion y -120 minutos.
Yo solo he visto Brotherhood porque leí que es el mas fiel al manga y eso es todo lo que me interesa. Que el autor de la idea la desarrolle, no que llegue un fulano ajeno, tome los conceptos de alguien más y se invente una historia completamente diferente solo porque una empresa tiene prisa en hacer dinero y mantener un público. Por esa simple razón no empecé con FMA de 2003, seria como irme a leer un fanfic. Otro anime que me he mirado y que le sucedió lo mismo fue Shaman King.
si y no, que alguien tome una historia y la modifique no la hace mala y que una empreza quiera dinero no significa que las personas implicadas o la adaptacion sea mala incluso en lo de fanfic, porque una persona no podria escribir un fanfic que supere a la historia original? solo por esos prejuicios te puedes perder de mucho (aunque es valido que no quieras verlo, cada quien a lo suyo) yo me vi ambas y personalmente me quedo con la del 2003, un final mas realista con lo que nos quiere mostrar la serie, hay mas castigos por las cosas que hacen, las cosas no se solucionan porque si, los homunculos tienen mas personalidad, y la banda sonora me gusto mas (sobretodo brothers, es sublime) un abruso
A mi me gusto mas conqueor of shamballa porqué deja un mensaje aluciente a la alquimia, para obtener algo debes dar algo a cambio y eso fue lo que paso (volvieron a su cuerpos y reencontrarse pero el pag fue ya no poder volver a su mundo) y aparte el final de brotherhood es bueno pero el ship de edward y winry me parece ₣øɽⱬ₳đø ӿđ
A mí me parece de las parejas más bonitas y bien construidas que tiene el shonen. Tal vez no tenga tanto tiempo en pantalla para que se desarrolle, pero el tiempo en pantalla para el shipeo, se ocupa muy bien. Siempre de una manera progresiva y realista, sin duda el hecho de que la base de su relación se base en el intercambio equivalente le da mucho valor. Tanto como aporta más a su propio filosofía base, como te brinda una de las bases que toda relación debería tener. El constante aportar y recibir, que se note el esfuerzo de ambas partes para seguir adelante, no creo que haya tantas situaciones donde la filosofía del Intercambio Equivalente, me parezca tan acertada. (Salvo en el delicioso... No creo que sea lindo dar y recibir, creo ahí podemos dar caso omiso... e.e xD).
@@RETROWORLD1985 esa wea si es realmente forzada, naruto ni un interes romantico por hinata (ni despues de que se le confesara contra pain, nada, se olvido de eso al parecer xD) y hinata con menos carisma que una puerta wn, que digas que es lo mismo xD jsjs
Buen video estimado. Solo mencionar que aun sigo prefiriendo el final de FMA 2003, es altamente superior por lo realista que es y como puedes sentirte mas identificado y reflejado en ED, solo Dante te plantea las cosas de una visión más realista con el intercambio equivalente y como aveces por dar más, ganas “menos”, pero puedes ser feliz con eso. En Brotherhood, ED solo da su verdad y a cambio obtiene todo (casa, familia, waifu, etc). Para mi un final mas infantil, bien argumentado como mencionas, pero menos real y siendo más fanservice. Saludos.
discrepo con lo ultimo de brotherhood, sobre que "gana todo" la realidad es que ed (en brotherhood) tenia todo lo que necesitaba su familia, salud y su brazo. pero le faltaba esa ultima parte de familia que le quedaba... alphonse. entonces reflexionando sobre la importancia de la vida de cada ser vivo y que alphonse odiaria que edward se sacrifique por el (como en 2003). edward decide sacrificar algo que el mismo dios considera mas sagrado que cuaquier alma, la alquimia, lo que lo vuelve unico a cada alquimista, pero edward comprende que la alquimia no vale su felicidad y tan tan. sinceramente me gusta mas el final de brotherhood porque es fiel a los personajes, no actuan fuera de si, como si ocurre en 2003
El final del 2003 en lo personal me gusta mucho, y expandía el universo de FMA, de hecho, cuándo salió Brotherhood pensé que era la continuación. Saludos desde Costa Rica
El final de la película es un poco más triste considerando la ova de 10 minutos (o creo que era menos) de los nietos de Edward y Alphones en el mundo sin alquimia donde había un banner de Fullmetal Alchemist: Brotherhood como libro que se llevó a cine, dando a entender que Edward plasmó parte de su aventura en libros, pero con lo que a él le hubiera gustado fuera su final.
A mí me gusta tanto el final de Brotherhood y el 2003 sin duda Fullmetal Alchemist es una obra maestra 🗿🚬 GOD siempre te voy a respetar corazón de acero eres un grande
Todos los finales son excelentes pero a mi gusto particular me quedo con 2003+ Conquistador de Shamballa por que para mí técnicamente une ciertas cosas que queríamos ver en el final 2003. Algunos ven como innecesario la película pero le da ese toque el poder reunir a los hermanos juntos. Que sin duda alguna es, personalmente algo que quería que sucediera. El drama, los personajes, la trama, el oscurantismo que propagaba la serie, sublime. Brotherhood es el final ideal, pero 2003 y la película siempre serán mis puntos finales perfectos. 👌
Ambos finales son adecuados para su respectiva serie, pues aunque compartan base y sean productos complementarios, son a su vez muy diferentes. Al final es cuestión de gustos, y aunque me inclinaba por Brotherhood, volví a ver la serie original después de mucho tiempo y encuentro que los dos animes, tanto en el desarrollo como en sus cierres, son igual de buenos. Es un placer poder disfrutar de ambos (PD: Siempre consideré Shamballa como secuela de la original, no lo veo como un final separado en la continuidad de esa historia). Buen video, saludos!
para mi el 03 y el shamballa es mas realista y da una sensacion triste pero epica pero en brotherhood es mas predecible el final feliz pero aun asi estaba epica, aunque en la pelicula no es muy buena el desarrollo en historia para mi
Para mi siempre sera FMAB Que tiene el mejor final porque al mensos se cerraron muchas preguntas que quedo el anime mientras que el del 2003 quedo con la boca amarga
En lo personal ambos estan buenas. Sin embargo en el 2003 Ed y Winry no quedan juntos a diferencia de brotherhood, pudieron tener ese final que a los fans hubieramos amado de la primera adaptación.
@@pollispocket si la verdad, casi no me gusto que quedara winry sola, pero no la mayorias tienen un final de disney, y eso lo hace tan epico alas triste
Yo me quedo mil veces con el final de la peli, cuando la wendy dice, si te vas ya no te voy a esperar mas y el prota se va cara a cruzar la puerta es muy epico, la curiosidad cientifica puede mas que todo...
2 la realidad no es bonita pero es la que cada persona se traza ... es casi como real. en si uno termina feliz si de verdad nunca se rindio para merecer el resultado de su vida. avces hay que dejar cosas que creemos necesarias para obtener las que de verdad nos hacen felices.
Joder los dos son buenos el fmab lo cierra y da una sensación de que vivirán aventuras más adelante pero el de fma da una sensación más mística más épica y da la sensación que todo pudo ser posible
Spoiler solo léelo si ya vistes el anime- Sinceramente de los mejores animes que mire tiene un balance perfecto en comedia y seriedad, esta es la más oscuro de las interpretaciones del manga de arakawa antes de terminar su manga me encanto que los homúnculos tengan trasfondo bien planteado ser trasmutaciones humanas le da mucha más versatilidad y darle trasfondo una psique mas compleja a diferencia de los homúnculos de arakawa que eran lacayos de padre solo algunos tenían cierta profundidad hay muchos personajes que se aprovecharon muy bien personajes como Maes son mejor desarrollados y explorados que el manga original, Dante me parece una excelente villana con argumentos y ideologías retorcidas con algo de verdad, Alphonse es la prueba de que una persona a pesar del sufrimiento siempre conserva sus valores, su última escena final trasmutando su cuerpo para salvar a su hermano es de lo mejor al parecer arakawa se copió de eso, igual, ya que en ambas historias alphonse se sacrifica para salvar la vida de su hermano al final. Para los que no entendieron el final y se les hace muy depresivo, Edward se sacrificó a si mismo como un intento ofrecer la vida de el por la de su hermano, pero desgraciadamente es posible que no lo pueda conseguir, ya que el resto de la serie nos dijo que la vida de una persona no tiene valor calculable, traer a su hermano era como una ruleta puedes lograrlo traer, pero perder algo de ti incluso tu propia vida, incluso morir en el intento y no poderlo traer de vuelta, pero a un a si edward se arriesga dando el mensaje no importa si los riesgos sean grandes y pueda salir todo mal si en verdad lo que quieres vale la pena inténtalo no dejes que la injusticia de la vida te rompa, luego edward lo logra a que costo? Se llevan su mano y brazo, los recuerdos de alphonse también y el queda en el otro lado de la puerta nuestro mundo? Que paso allí? eso lo explican en la serie edward entro en la puerta saco el cuerpo de alphonse, pero cuando lo intenta sacar la puerta le quitan el brazo y la pierna, no logra sacar la mayoría de los recuerdos de alphonse (lo mismo que paso cuando trasmutaron a su madre y se llevan el cuerpo de alphonse edward se trasmutó a si mismo y fue por el alma de alphonse para implantarlo en la armadura, pero esta vez lo hizo logro sacar el cuerpo y el alma) ¿por qué edward quedo en el otro mundo? por que una vez que entras a la puerta del lado solo puedes salir del otro lado es imposible salir de donde saliste por algo "ira" el hijo de izumi estaba atrapado dentro de la puerta por mucho tiempo la única forma que pudo salir es que alguien volviera invocar la puerta que fue cuando edward trasmuto a su madre, irá tuvo la oportunidad de salir, lo mismo pasa aquí edward inconscientemente llego a nuestro mundo era la única opción o quedar atrapado en la puerta para toda la vida. el final es agridulce si los hermanos no quedaron juntos, ellos habían prometido estar juntos cuando recuperen sus cuerpos pero solo uno de ellos recupero sus cuerpos al final si lograron su objetivo, pero no de la manera perfecta, la historia nos hablo de la injusticia del mundo, las imperfecciones del mundo, pero a su vez también de que siempre tenemos que tener esperanzas y no dejar que el mundo te doblegue, sobre la negatividad de la obcecación y extremismo como lo hace ver dante que le tenia miedo a la muerte al punto que perdió su humanidad y edward con su intercambio equivalente que lo usaba como un método de escapismo acabo en un mundo sin alquimia y la idea de intercambio equivalente el único que salió ganando fue alphonse que siempre se mantuvo fiel a sus principios aconsejaba edward, nunca callo en la ideología del intercambio equivalente y aceptaba punto de vistas diferentes como cuando alphonse le molestaba como edward trataba como idiota a rose que creía en su religión ,esta historia da mensajes agridulces un mar de sabores que tienen muchos puntos de vista incluso sus personajes son demasiado grises a diferencia de brotherhood que es mas idealizados en sus mensajes y personajes que eso le encanta a la fanaticada juvenil el positivismo romanizado que si bien FMAB me parece un muy buen anime, pero sinceramente los personajes y los temas también su profundidad en 2003 están mejor trabajados que en Brotherhood ambas adaptaciones no son perfectas, mucho menos brotherhood que muchos la consideran "perfecta" aun a si me encantan ambos animes.
La mayoría de las personas piensan que por hacer una serie mas "oscura" automáticamente la hace mejor por ser más "realista " pero muchas veces pasa que esa "oscuridad" esta vacía, no tiene estructura y solamente es un recurso para hacer querer ver a tu obra más compleja de lo que realmente es, eso siento que paso con la versión del 2003, su final es super anticlimatico, los finales abiertos a veces quedan bien y a veces solo muestran que la serie no tenía un rumbo al cual dirigirse, en mi opinión fue muy decepcionante, porque esta adaptación es buena pero simplemente no supieron acabarla, no supieron conectar y cerrar adecuadamente, cosa que no pasa en la de arakawa, por eso es considerado uno de los mejores mangas de la historia porque tanto su trama, personas e incluso su mensaje están construidos al rededor de la obra, Edwards en su primer adaptación es víctima todo el tiempo de sus trágicas circunstancias pero no hay mucha diferencia en el, actúa como se espera de un prota shonen y ya, en cambio en la original su desarrollo es indispensable para la conclusión, sin mencionar que lan serie tiene un gran manejo de secundarios y supo darle su conclusión a cada uno de ellos, así como su relevancia en la historia que es independiente de los hermanos Elric, el final de la original concluye una idea que se fue formando desde el inicio y en esta el peso de la figura de "dios" y "la verdad" tiene un desarrollo profundo que pesa en la serie pero igual en el espectador, es un final que es fiel a el mundo que construyó, no es un final romántico pues el sacrificio fue necesario pero el sacrificio en este final tiene un peso narrativo excelente, le da un cierre, no deja espacio para malas secuelas, así es como se ve un final bien construido, ella inició una idea y la llevó al final algo que no se ve en el final del 2003, donde muchos personas si tuvieron más trasfondo pero se omitió el de muchos más, los cuales al igual que le prota en la versión del 2003 no tenían tampoco un rumbo claro, y por lo cual sus conclusiones eran o matarlos o dejarlos locos, esto no pasa en la versión original y es por eso que todos los secundarios tienen una conclusión que cierra ese arco en su vida e inicia uno nuevo si lo requiere como los Elric, mustang, ling etc. El tono de la serie nunca ha sido Disney, pues se tocan temas y dilemas complejos, sin la necesidad de abusar del recurso de la oscuridad para querer hacer ver tu obra más seria no la va a hacer automáticamente más profunda, porque la narrativa, argumentación y planeación son lo que hace a una serie profunda, el "tono" solo es un recurso más
@@velvetti1409 lo siento desde que dijistes el edward elric de 2003 actúa como cualquier protagonista de shonen, mas alla me distes entender de que no sabes apreciar esta adaptacion estoy en desacuerdo contigo a un a si es tu opinión y la respeto
@@ED-on8dz ammm realmente no hay mucho que entenderle a fma2003 ese es mi punto, aunque tuvieron buenas ideas con respecto a la trama no supieron aterrizarlas y se nota no solo en el final que le dieron los protagonistas, también pasa con los secundarios, y si profundizaron en muchos personajes que en la trama original manejan de otra forma pero a costa de sacrificar a otros muchos más, muchos alterando su personalidad y haciéndolos ver como una versión patética de la original, supongo que porque querían hacer la trama más oscura, esto no es malo, lo malo es que lo hacen solo porque si, sin que el desarrollo esos personas que alteraron tenga ningún fin, en la versión original no ocurre esto, la personalidad de los secundarios corresponde a su actuar y tiene un propósito, por eso es que es más fácil darles un adecuado cierre en la versión original, ahora si Ed en ambas versiones actua como un prota de shonen porque eso es ._. En el aspecto de ser nobles, actuar por deber, sacrificarse por los demás etc. Solo que en la versión original su desarrollo personal es de vital importancia para la trama, y tiene un propósito concreto que se deja ver al final, yo era fan de la del 2003 hasta que leí el manga y se nota la distancia de calidad entre una y la otra, una tiene un buen desarrollo, con una construcción adecuada y un final satisfactorio por ser concreto y coherente y la otra tiene buenas ideas, una construcción más o menos buena y un final que sin ser malo es muy anticlimatico, no cierra la historia y necesito de una película que le dio un cierre aun peor, que dejo a la mayoría insatisfecha, la del 2003 es buena pero a comparación de la historia original hay mucha distancia, aun así claro que respeto tu opinión no trato de cambiar tus gustos, solo no concuerdo con nada de lo que dijiste y creo que mis razones son bastante validas
@@velvetti1409 Te basas en que para decir que no debe der oscura, hablamos de un manga que comienza en la trasmutación humana de dos niños intentando volver a la vida a su madre pero sale mal y sucede en tragedia, un manga donde una niña es fusionada con un perro, la piedra filosofal esta creada con almas humanas, tomaron como base esa parte del manga que ya tenía establecido un tono y los personajes sus personajes fueron moldeadas desde el principio ya que desde el principio se separarían del manga la misma arakawa se los pidió eso hace que sea algo mas personal y otra interpretación de la historia no es que sea mas “oscura” es mas cruda al momento de mostrar sus temas y un tono mas gris, “prota de shonen” eso que dices se encuentra incluso en protagonistas de seinen mas bien eso que dices es propio de un “héroe” de la historia hay varios tipos de héroes y tienen esos rasgos tanto en comic, en mangas existe no tiene nada que ver en demografías lo que hace diferente este Edward elric con el de brotherhood es que sus “ideologías” creencias, también moral son desafiadas y la serie nunca le da la razón al protagonista, diferencia de brotherhood que parece la misma serie le da razón a sus ideales al punto de que incluso si hay consecuencias de esos ideales no se molesta en dudar o algo simplemente sigue creyendo porque la historia a si lo quiere ejemplo en brotherhood no mato a kimble gracias a eso, este último uso la piedra filosofal y lo enterró en las minas haciendo que Edward quede herido de muerte a pesar de que el casi pierde la vida y también por consecuencia casi muere Alphonse y que hace nuestro prota nada no hay momento de reflexión, ni un golpe a la moral simplemente sigue con la ideología de “no matar” a pesar de que esta misma casi lo mata si no fuera por el guion? el edward de 2003 si hubiera tenido ese conflicto es por eso que lo hace mas orgánico y realista a diferencia del de brotherhood "desarrollo y contruccion adecuado" 2003 tiene personajes demasiado buenos y buena contruccion pero el anime aplica subtextos y el dicho "muestra no digas" en muchas ocasiones en escenas imporante pero lo que mas meda risa es que no mencionen ningún fallo de brotherhood con sus conveniencias y cosas forzadas como father dejando a los alquimistas libres, dando oportunidad que se revelarse sabiendo que son algo importante para su obtención de ser divino, si Father los quisiera vivos para su plan los hubiera encerrado y mantenerlos prisioneros a si, no se les revelarían como lo hicieron en la serie ya que si algunos mueren por algo ajeno a los homúnculos o militares por cosas de la vida su plan se hubiera arruinado tendrían que buscar otro sacrificio y forzarlo como Mustang o algo mas inteligente por que no crio o enseño a otros alquimistas para que abrieran la puerta de la verdad y aun que perdieran algunos por el tabú varios abrían sobrevivido o los hubieran obligado abrir la puerta usando la piedrá filosofal básicamente un hueco argumental más que otro Otra escena en la que Scar casi mata a los elric en su primera Aparición y de repente Roy Mustang con varios soldados con autos de la nada aparecen unos metros de ellos disparando al aire, sin hacer ruido literal ni los ruidos de los autos se escucharon cuando llegaron a la zona quizás en amestris hay autos modo silencioso?, otro ejemplo es Edward derrotando a orgullo convirtiéndose el mismo en piedra filosofal Cuando nunca lo había hecho antes jamás se vio a otro alquimista usar dicha técnica pero el lo sabe por qué si es prodigio, otra es Kimble revelándose contra orgullo de todas las almas que habían dentro convenientemente la de kimble se revela y tiene control sobre el cuerpo de orgullo digo lo entendería con codicia ya que el cuerpo es Ling y el invitado es codicia un homúnculo con cientos de almas tomando posición pero kimble, que es una simple alma puede someter a orgullo hecho por millones de almas para salvar Edward, otra seria lo antinatural que la verdad dejara escoger edward que dar a cambio por el cuerpo de su hermano, cuando en ningun momento se mostro a la verdad preguntar que iba dar a cambio, en todo los casos la verdad arrebataba sin preguntar todos los hermanos elric, izumi roy mustang, antes que me vengas a decir es por que "no lo hicieron con malas intenciones" roy mustang no quería abrir la puerta y fue obligado aun a si le quitaron sus ojos sin preguntar, convenientemente a edward si a pesar de violar el tabu muchas veces arakawa demostró que tenía aprecio a sus personajes y por eso no los mataba aun que hubiera justificación le hacía daño a su historia mostrando momentos que debería preocuparnos por los personajes pero al final ya nos hace muy predecible hay muchos mas claro nadie habla de los errores de Brotherhood sera por fanatismo?
@@ED-on8dz Los errores de Brotherhood son más bien limitados si los comparamos con 2003 y todos dicen lo mismo. Recurren al humor que es algo extremadamente superficial.. Y algo que si es un punto grave de Brotherhood es su introducción, y cabe decir que 2003 tiene la mejor introducción de todo FMA.
En el 2003 cuando salió la primera versión del anime, el manga estaba en desarrollo. A eso se debe que esa versión tuviese una trama diferente al manga. En cambio la versión brotherhood, es mas fiel al manga hasta el final. No tuvieron q idear, ya estaba concluido.
Pues en el final de 2003 diría que edward elric de 2003 al final se enfrento a sus propias inseguridades encarnadas en dante me parece irónico que se llame el personaje Dante. Una de las principales interpretaciones de la divina Comedia de Dante Alighieri el represento la victoria sobre la muerte, sobre la carne, sobre la existencia terrenal. Es exactamente lo opuesto al Dante de FMA. Tiene miedo a la muerte, se esfuerza por satisfacer los deseos carnales y no le importa su propia alma, porque con cada "salto" su alma se divide. pero como consecuencia desarrolla un miedo a la muerte y obsesión insana de cumplir sus objetivos no importa los sacrificios que tenga que hacer solo para obtener la piedra filosofal una tendencia escapista marcando que el intercambio equivalente es falso para darse falsa esperanzas de que puede a un salvarse del deterioro de su cuerpo, Es realmente curioso. Pero paralelamente, edward tiene parecido con dante en varios aspectos ambos tienen ideologías que nublan su juicio, ambos le tienen miedo a la muerte, dante a morir y Edward a encarar la muerte ambos tienen esperanzas en el intercambio equivalente dante que sea falso, por que a si tiene esperanza de que su cuerpo pueda escapar del deterioro y edward quiere que sea real para que sus esfuerzos de recuperar sus cuerpos y todo el viaje tenga sentido, no importa los sacrificios que tenga dicha creencia con su objetivo están dispuesto a dar todo de si por sus ideologías a en la mayoría de los shonen el protagonista son polos opuestos siempre el prota es retratado al final como el que siempre es el que tiene razón y sus ideologías eran las correctas, en 2003 fue atrevido en ese aspecto lo único que diferencia entre ambos es que Edward conserva su humanidad en cambio dante ya cayo demasiado bajo incluso los homúnculos son mucho más humanos que ella la propia serie nos dice como se vería una persona carente de humanidad , al final ambos tienen que enfrentarse a lo que mas temen dante a la muerte que tanto temía siendo comida por gula, mientras que edward tenia que sacrificar su vida para salvar a su hermano de la puerta y saber que el intercambio equivalente es falso abre la posibilidad de que no recupere a su hermano trasmutando y el muera sin lograrlo a un a si lo intenta, pero la verdad le perdona la vida de edward , pero acostó de estar con su hermano separándolos , el objetivo recuperar sus cuerpos juntos no se pudo cumplir y toda las experiencias, traumas en su viaje fueron parte de lo que cobro la verdad. ¿enserio es tan difícil entender el final de 2003? por que veo muchos quejándose del final, cuando desde toda la serie te dicen que es imposible lograr obtener algo como originalmente lo perdisteis. Mucho shonen les estropeo el cerebro por cierto buen video
Es un anime, por favor. No hay justificación para darle más tiempo aún tratando de entenderlo. Entender un anime en exactitud es como tratar de entender un libro literario, interesante pero al final casi improductivo para la vida real. 😴😴😴. Prefiero un libro de física de astros con convergencia en materia y energía oscura, o un libro de "lenguaje de programación avanzado en arquitectura C, para empresas" Eso sí es productivo.
Naaaaaaaa prefiero el de Brotherhood. Con respecto al del 2003 y la película, en realidad para mi fue decepcionante, porque la historia no iba por ese rumbo, ademas creo que hay buenos finales de libre interpretación y malos finales de libre interpretación, en este caso, no se prestaba para eso. Sabian que despues de la peli de Shambala , existe un corto que dura como tres minutos, sin diálogos solo animación en que se muestra que en realidad Edward ya adulto y tal parece con descendencia (porque se muestra una foto de dos niños y una niña muy parecidos a al, ed y la rubia)y Alphonse, nunca pudieron regresar a su mundo y se quedaron en el nuestro. Buen VIDIO 🤘
Lo dejo en que Edward de Brotherhood, es un personaje de shonen genérico, que logra todo, como todo prota genérico. FMA 2003 es más una obra oscurs que no teme enseñar a un protagonista equivocado y humano. Y que no puede romper la ley del Intercambio, cosa que termina haciendo Edward de Brotherhood
Aprender de música, escucha la 9na sinfonía de Beethoven, mira más películas de diferente género y estilo, aprende un poco de la historia de las matemáticas, lee libros, títulos reconocidos. Si solo te la pasas consumiendo anime, pensaras que todo es genérico a menos que no tenga una connotación más oscura
Es un final perfecto. Pero me lo tachan de ser muy "alegre" y me lo desvalorizan injustamente. Edit: Corrijo. Es un final casi perfecto, ya me acordé de Scar, y le quito puntos.
@@Mibushi Siendo justo la catarsis de Scar fue mediocre pero fuera de eso todos prefieren 2003 únicamente por superficialmente parece tener más madurez en su mensaje (Que independiente de que tenga o no esa madurez, sencillamente la construcción y planeación de FMAB lo supera por comparativa)
La verdad me encantaron la versión de 2003 y Brotherhood ero mayormente la historia la prefiero de 2003 y el final de Brotherhood es el que más me gustó de igual manera ambos me gustan
El de 2003 incluso tiene una OVA donde se ve a los nietos de Edward, Alphonse y una niña parecida a Winry que deja más preguntas que respuestas, viva el final de Brotherhood siempre
FMAB tuvo el típico final shonensito que se espera desde el principio de la serie, le hecharon mas ganas al CoS/03 y eso que lo inventaron la mayoría XDD
No, simplemente, no sabes de cinematografía, no has visto muchas películas, no sabes de narrativa, y te guías por tus emociones, y no por pensamiento lógico que debe ser nutrido con información y práctica para que funcione.
Bueno, yo preferí la versión de 2003, pero si tuviera que elegir un final, obviamente me quedo con el super alegre de Brotherhood. En serio, estuvo muy sad el final del 2003. Osea, la serie fue "OK... estuvo bien", pero la película fue algo como "Por qué todo tuvo que terminar así :'("
La version del 2009 tiene un mejor final, ya que no rompe el perdonaje de Ed, ya que este conoce a su hermano lo suficiente como para saber que no quisiera dsr su vida por traerlo de vuelta , aparte la del 2003 aveces usa unos sin sentidos, solo a los edgys pndejos les gusta la del 2003
@@puzzle_boy Pues es lo receptivo que seamos a las mismas, supongo. Aunque si me conmovían, pero no lo suficiente como para caer en lágrimas. Aunque es verdad, que talvez yo sea el rarito, que carece de empatía. Igual es muy bueno que conectes de esa manera, disfrutas de una manera más completa de las obras.
A mi me encanto mucho el final abierto del 2003 pero lo que creo que fue en lo que fallo fue en que hubieron cosas que carecian explicación. Por ej : Los origenes de Pride (Bradley) y Gluttony no tienen explicacion siendo que los homunculos vienen de transmutaciones humanas fallidas segun lo explicado en la serie algo que en FMAB lo explican. Yo creo que la diferencia esta ahi el por que FMAB ademas de ser el final canon es mucho mejor. Sin mencionar que FMAB abarca mucho mas los problemas politicos de amestris que si no era por FMAB ni te enterabas que asi se llamaba el pais
Yo veo el de 2003 y Shamballa como uno solo, entiendo el video de hecho por eso funciona mejor para mi, si se tiene el de 2003 y shamballa separados ambos funcionan muy bien igualmente, el del manga es el que menos menos me gusta entre los dos finales pero aun asi es muy bueno, es solo una preferencia personal en el tono de las historias
A mi me gustan los tres finales, y dado que el final del conquistador de Shambala concluye en la ova de 2005. Todas tienen lo suyo y son buenos finales.
Full metal alchemists el único anime que tiene 3 finales y cada uno es el final perfecto de su obra y que es el único anime puede decir que tiene 3 finales y los 3 son los mejores finales de un anime
El de la película lo considero una obra maestra por todo lo ocurrido, cosas que olvidaste mencionar es que cuando ALPHONSE ELRICUUUUUN (léase con voz de Armstrong) pasa el portal el recupera sus recuerdos en su totalidad, es como que al pasar del mundo alquímico al mundo científico algo ocurre en la puerta que lo ayudan a recuperar dichos recuerdos, el de la película más que alargue del episodio final es un "que sucede luego de años de búsqueda del uno con el otro" recordando que ahí te muestran que los cuerpos transmutados (homunculos) toman las almas del otro lado del portal para poder llegar a crearse, es confuso pero verlas unas 20 veces me hicieron llegar a la conclusión anterior... La FMA BROTHERHOOD, es el final shonnen que todos esperaban, ed se queda con winry y sale a la búsqueda al igual que su padre, repitiendo el patrón verdad, de dejar a su mujer en casa mientras el se pierde por años quizá, al igual que lo hizo su padre con su madre, pero sabiendo que alguien lo espera en casa y que se aman
Jajs lo de scar es cierto parece que se re olvidaron al final que mato al alquimista de hierro a shou tucker, nina, los padres de winry y otros alquimista estatales cuando vi brotherhood pense que cicatriz estaria roto y seguiria teniendo su brazo version piedra filosofal pero no tampoco tuvo su alquimia color rojo, ahi en brotherhood ya es mas como otro alquimista más
Están muy nivelados, A mí me encanta que una obra tenga 2 adaptaciones tan competentes, que aparte estén bien concluidas. Puedo entender que te guste más la conclusión de FMA 2003, por que es excelente, la franja que divide la superioridad de una sobre la otra es tan sutil, que terminan siendo los pequeños detalles (mayormente subjetivos) los que nos hacen definir a nuestro favorito. Sea cual sea el que elijas de esos 2 finales como tu favorito, será una decisión acertada. Gracias por dejar tu comentario :)
El final disney de FMAB lo ves en cualquier shonen. 2003 es una mirada mas filosófica y reflexiva de la vida, en realidad ahi no hay un ente malvado al que detener, simplemente son errores humanos, Dante incluso cuando le habla a Edward en esta versión pone en duda si la ley del intercambio equivalente es real.
elijo Brotherhood porque todos queriamos que winri se quedara con ed, ademas el primer fullmetal, pues, ya era agridulce porque la chica del primer capitulo igual fue violada, no hubo forma de evitarlo, y tuvo que criar la bendicion de un maldito amesteisano que espero fuera asesinado durante la rebelión de ishvall, o como sea que se escriba, la de la pelicula no me gusto porque bueno, aunque usaron cosas que en el primer final fue un final abierto con preguntas para responder que fue de envy cuando se fue por la puerta o que le paso a gula al deborar a la villana y que seria de ira luego de tener lo automeil, no me gusto mucho sobre todo porque la alquimia nazi pues... fue como sobrado y fumado, a alguien no le parecio rancio el CGI de la aeronave? xd y el final de la serie 1 si bien fue abierto, era un final que yo catalogo, final new age, porque en esa epoca muchas series tenian un final agridulce, el primer evangelion, orphen, muchos animes que tenian heroes no tan fuertes como goku o ichigo, perdian mucho aunque ganaban, osea, el de la uno era perfecto porque era un final realista bajo la lupa del anime new age
A mí me gustan los 3, son diferentes obras o directrices que no la podemos hacer una comparación. Fma 2003: Una serie llena de misterio, psicológica e incluso oscura que te deja expectante. Shamballa: Esa trama de combinar el mundo de alquimia con el mundo "nuestro" es una locura. FmaB: Acción/peleas bien hechas, así también como su mundo muy bien desarrollado y con la visión de la autora.
El final de fmab es el que menos me gusta, ya que a pesar del nombre de "hermandad" no sentí ese apego entre los hermanos. Queria mas protagonismo de Alphonse, que se lo roba Ling (y aunque sea mi personaje favorito, tiene demasiado tiempo en pantalla, y parece más el coprotagonista que Alphonse). Tampoco me gusta que literal, mataron a un dios. Todos los finales tenían huecos, pero este me pareció el peor por la magnitud del enemigo, y que literal, tenía el poder de la piedra filosofal y perdió. Será cursi y forzado, pero ver a los hermanos reunidos en la peli de Shambala fue demasiado hermoso. Y sí tiene mega huecos, de hecho creo que es el que tiene mas huecos de trama, pero esos minutos me transmitieron mas hermandad que todo fmab.
el final del 2003 un final que podría ser real perfectamente es cruel, imperfecto como es el mundo ,el final del brotherhood es muy Disney todos felices, todo perfecto muy para niños.
Obvio que Brotherhood, asi es un final épico, FMA no es un anime como los otros, que el prota queda como el grande y con power up etc. Final feliz y final que se esperaba de los hermanos❤❤
Brotherhood deja todo bien cerrado y explicado,por que responde de mejor forma a la metafora de la ley del intercambio equivalente planteada en la serie que es el pilar del argumento y la exepcion humana de la misma.
En lo que al mejor final se refiere creo que objetivamente hablando seria el de Brotherhood, es el mas completo, cierra todas las tramas y termina en una nota super alta con un final feliz bien merecido para los personajes, pero subjetivamente hablando me gusta mas el del 2003 sin la película, me gusto la película de Conquistadores de Shamballa pero la verdad el anime estaba perfecto tal y como acabo y no necesitaba una continuación. Que puede decir soy de esos a los que les gustan los finales agridulces en los que los protagonistas pierden algo importante pero se quedan con la oportunidad de ser felices en el futuro y si ya se que Ed perdió su puerta de la verdad al final pero eso no es nada comparado a todo lo que perdió el del 2003 sin la película: Perdió a su hermano, Winry, sus amigos, su mundo, la oportunidad de recuperar sus miembros y su alquimia, básicamente se quedo solo con su padre (A quien ya le quedaba poco tiempo de vida) pero aun así estaba vivo y saludable por ende aun podía llegar a ser feliz, me gusto ese final, fue uno abierto pero cerrado al mismo tiempo ya que todo lo relacionado a los Homunculos, Dante y regresarle su cuerpo a Al ya se había echo por lo que realmente veo como innecesaria la película secuela que salió después. Aunque bueno si querían sacar una película a fuerza la hubieran echo con que Envi fuera el enemigo principal en ella, el ya no era una amenaza para Amestris pero si lo era para Ed y Hoenheim por lo que el pudo haber sido el enemigo en lugar de solo ser un Plot Device para que la loca Nazi esa pudiera ir a "Shamballa".
El mejor final es el de FMAB!! Sin duda, el trasfondo es mangífico. La idea del homúnculo original como un ser que quería ser superior a Dios y por lo tanto debía despojarse de todas sus emociones, es literalmente la batalla espiritual que hay en el mundo! Ese homúnculo recibió su castigo a cargo de la Verdad, o bien, Dios, y es por ello que se da origen a toda la serie. La vanidad del rey de Xerxes al querer tener la vida eterna fue su perdición. Es tan sublime la manera en que Ed aprende a encontrar el camino correcto a la vez que ayuda a detener la masacre, significa que, literalmente, lo entendió todo jasjsj. El aprendizaje de que todos somos humanos y debemos ser capaces de vivir y ser capaces de mirar hacia el futuro, siendo resilientes, sin buscar el camino fácil, es el propósito del final de la obra. Por eso es que Ed sacrifica su alquimia, es una manera de decir "aprendí que no debo ser tan soberbio como para querer hacer algo que solo Dios puede hacer. Entiendo qué es lo que realmente importa al final". Si quieren finales agridulces, cuando realmente compete, lean el manga de The Promised Neverland, pero luego no se quejen xd
2003 es mas "realista" ya que dejar aun lado la alquimia no debería ser suficiente para recuperar su brazo, a alphonse y su vida prácticamente, (eso y que mustang recupera la vista porque su) ademas de que los homunculos son muy superiores como personajes en 2003, es una lastima que tenga tantos huecos argumentales, pero sige siendo una vision mas realista de lo que nos queria mostrar la serie
El final de Brotherhood es mejor porque el de 2003 y el de la película no es que sea un final abierto, sino inconcluso e inacabado, no termina de explicar ciertos misterios o huecos en la trama y no me vale la excusa de "es para lo pienses tú" Porque el guionista no ha sugerido ninguna posibilidad de que los misterios puedan tener esta o aquella respuesta/solución simplemente han dicho "Hasta aquí hemos llegado y si me ha faltado algo me la pela" Mucha gente dice que el primer anime tiene un final más realista y si bien no les falta razón el otro por su parte cierra muy bien todos los cabos y da una resolución y una batalla final épica y espectacular. Cuando vi el final del primer anime y luego la película me sentí mal no porque fuesen tristes sino porque sabía que muchas cosas no tenían lógica o una explicación coherente o directamente se habían quedado en el tintero.
El final de Brotherhood fue cerrado con un deux machina ademas de que es más simplista y menos arriesgado, con menos profundidad es un fanservice total, 2003 dejo algunas cosas suelta pero los arcos de los personajes y los temas centrales se resolvieron.
@@ED-on8dz FMA de 2003 y el Brotherhood son diferentes, tanto en desarrollo, como en conclusión, pecas de sobrevalorar uno y demeritar al otro, ni te tomas el tiempo de pensarlo detenidamente, solo en ver errores que están en tu imaginación, entiendo que te guste ver miseria, pero eso no significa que sea mejor, tu te vas mucho por el lado emocional, y no por el racional, por eso te gusta mas el de 2003, pero yo me inclino mas por el racional, por eso me gusta mas el que es del autor, una historia sencilla, bien contada, que junta elementos simples para crear y desarrollar bien la trama, y logra cerrar casi todas las dudas y tramas a su alrededor. Para ti lo que es fan service barato, para mi es algo bien construido, esperanzador y conmovedor. Eso es todo. ¿Porque te gusta el final abierto del anime de 2003?, si en tu comentario señalas lo que te disgusto del segundo para engrandecer al primero, no pienso contar tu comentario como valido. Y si no lo haces esta bien, solo estoy haciendo el papel del loco respondiendo a un comentario de hace un año
Adoré la del 2003 y me gustó la película, pero ver Brotherhood, fue entender lo desperdiciados que estaban varios personajes en la version original. El relleno del original hace que te encariñes más con los personajes, pero Brotherhood te hace gozarlos más y el final de Brotherhood, simplemente perfecto. Mi recomendación, mira el relleno del 2003 y luego Brotherhood
Voy a ser muy critico con el final del 2003, pero en si mi critica va mas por aquellos que dicen que este final es "realista". Crudo/Acido NO es los mismo A Realista. De hecho, es lo contrario a Realista, ya que si somos criticos, Ed debio perecer al hacer la transmutacion, haciendo el intercambio de SU vida por la de Al, ya que todo inicio por su propia causa y busqueda, e influencio a su propio hermano para ir por esta senda. Aun que Al siguio a su hermano, desde antes el menor no estaba deacuerdo pero termino haciendo lo que Ed queria por la ilusión y esperanza de volver a ver a su madre. Asi que y para mantener realmente esa enseñanza y aprendizaje de tomar respnsabilidad de sus actos, Ed debio morir o desaparecer, sin oportunidad de volver. No quito las cosas buenas que hizo 2003, pero realmente me molesta que confundan realista con crudeza. Y mas cuando dicen que en Brotherhood no hay consecuencias, cuando es lo contrario, las consecuencias de los actos son presentes, y Ed en Brotherhood, por su osadia y soberbia perdio aquello que lo representaba (la alquimia), pero gano crecimiento y mantuvo sus errores presentes. Tambien un final abierto NO es un buen final si este esta estructurado para seguir expandiendose con mas productos, pero al final nunca salieron o se crearon (Final abierto y bueno es el de Gurren Lagan, que ese si crea la ilusion que hay mas y deja a interpretación personal lo que sigue, los demas productos sacados, refiriendome a los cortos, son mas What If o de corte comico)
Honestamente yo no logré ver el final de 2003 y la película. Animax, el canal donde comencé a ver la serie, cerro y no logre ver el final y no lo busqué en internet por mi mala conexión. Dicho esto, puedo decir que este resúmen que nos diste y tú análisis puedo decir que prefiero el final de Brotherhood. Yo disfruto los finales abiertos y me parece que el de 2003 esta muy bien pero la trama que vi en FMAB esta mejor y el final fue satisfactorio. Me hubiera gustado algo mas de Roy, Hawkeye y su pandilla pero bueh... El de Ed y Al me gusto mucho igualmente.
Brotherhood es el mejor pero por mucho, además es el original, no mamadas inventadas. Es como si llega ahora alguien y quiere reescribir el final de Shippuden, obviamente todos vamos a escupirle en la cara
Bueno... La recta final de Shippuden, si necesita urgentemente de un re-imagine. A diferencia de FMA, que el final que le dio su mangaka, es bastante probable, que sea inmejorable.
@@elgranpapyrus2161 es que simplemente no me termina de agradar chistes a cada 2 segundos y en momentos tensos, una vez te lo creo, pero casi siempre ?
A mi la verdad me gusta más el 2003, y la verdad siento que tiene sentido el como funciona la alquimia en 2003, el hecho de viajar entre mundos obviamente debe involucrar una gran cantidad de energía, la cual los alquimistas usan para hacer toda su "magia" alquimica. PD: Lo que aprendí de los animes de romance (y uno que otro shonen xD) es que la meritocracia en el romance no sirve para una mier** xD
Xd no sabia que había una peli, pensé que solo esos 2 finales hermosos y que me encantaron jajajja, y opino lo mismo, pensé que cicatriz iba a pagar sus crímenes o algo así y luego ser feliz pero igual todo fue hermoso.
La historia de la FMA original es muy buena. La pelicula es solida Pero el final de Brotherhood es el cierre perfecto. No ganaron al 100% todos, pero el sacrificio hecho logra lo imposible y todo acaba perfecto.
![FMA (2003) vs FMA: Brotherhood. [Español/Spanish]](http://i.ytimg.com/vi/dwVWt-AaD9M/mqdefault.jpg)
![FMA (2003) vs FMA: Brotherhood. [Español/Spanish]](/img/tr.png)
Después de haber visto los finales de la primera versión y haber sufrido con ellos, la satisfacción que me dejó el de Brotherhood es indescriptible. Lloré y reí como por una semana después de verlo, fue un hermoso viaje haber visto todo y terminar en una nota tan alta.
Porfin empiezan a surgir los que les gusta más el final de Brotherhood, comienzo a no sentirme solo en el mundo... >.
somo iguales
TE ENTIENDO TOTALMENTE
Puta era innecesario hacerlo tan cruel el final del 2003 para q al final concluyera así en brotherhood 😢😢
@@Mibushi pero que hablas? si la mayoria de gente prefiere el final de FMAB ._.
Brotherhood es un final sublime, nos muestra como Edward crece como individuo comprendiendo que sin los demas no hubiera llegado tan lejos, dejando para siempre la carga que fue la alquimia en su vida
Bueno eso seria si ejemplifixamos de una manera simple, no es bueno, porque sea un final feliz , es bueno por la manera que wsta construído....
La conversación de la verdad u conflicto de la japtancia de padre es del las mejores del manga, y la culminación del mismo es aterradora por el triste final de padre, un ser que se japtaba de ser mejor que los humanos, cuando este nunca crecio y fue libre, incluso sus hijos aprendieron algo sobre los humanos... por el otro lado esta Edwar una persona aue ha crecido a lo largo de su viaje y comprende que lo mas importante son aquellos seres que le brindaron su apoyo incondicional.
Cuidado con esas faltas. Espero que sea por el corrector del móvil.
El 2003 y Shambala demuestra que no siempre hay finales felices y que habran momentos de Impotencia, en especial para un prota que no tiene aliados respaldandolo
Y brotherhood que si usas 10 y pones 1 arriesgando todo puedes obtener lp que buscas, cuando alfons da su alma para derrotar a padre y recupera su cuerpo.
Na
@@cindyharuno3983 seeee
Una historia tan oscura como la se FMA no puede terminar de otra manera que no sea como la del 2003.
pero aun asi el segundo anime es el canon al ser el del manga
Que manía con los finales tristes el final canon es el del manga
@@Holatt99Recuerdo que el 29 de agosto de 2020 solo prendí un rato la televisión para ver *lo que sea* y, no sé, era un anime donde un militar hacía unos descubrimientos sobre la historia del país y después llega una mujer misteriosa que trata de matarlo, el militar corre y llega a una cabina telefónica, trata de contactar con otro militar y llega alguien por detrás apuntando con su pistola. El militar de la cabina trata de defenderse pero de repente ese sujeto tiene la cara de una mujer, a lo que el militar no puede hacer nada y muere. Cae la fotografía de su familia y después hay un funeral en su honor.
3 semanas después (estuve un tanto con estrés por las tareas de la primera semana del semestre y también un poco en Pokemon) prendo la televisión mientras me alisto para un cumpleaños y era la misma serie animada, me pongo a ver y, bueno, estaba entretenida, no sabía de qué trataba por el niñito con el pelo largo y ese chic@ que le daba unas piedras. Ya después logro escuchar un nombre: Edward Elric y lo busco en Google. Se llamaba Fullmetal Alchemist.
Y, bueno, así continúe viendo el anime los sábados de 17:00 a 18:00 mientras hacía las tareas de la universidad hasta el 14 de noviembre, xq una semana después no sé si transmitió o no, pero estaba dando algo de un tal Tsubasa 😢.
Pero sí me gustó mucho 😸
Pd: lo que sí es que (por mí) no me importa que venga de manga o algo canónico, con que sea entretenido es suficiente 😊@@Holatt99
@@Holatt99 canon no significa bueno,
solo es la historia segun su autor.
me gustaban mas las peleas de fmab eran mas emocionantes , pero el final del fma 2003 fue sin duda épico
Sin duda alguna
Ni a palos. Fue malisimo!
@@todobateria983 Déjame adivinar, no te gusto que al final Edward? que conste que en el del 2003 también consigue "su final feliz", solo que tardo más.
@@BiancaTamer la esencia del anime se basa en la fidelidad al manga. La gente se olvida de los mangas y van solo a las animaciones. El manga de fullmetal es increible...y el anime Brodtherhood logro reflejarlo a la perfeccion.
@ realmente no, deja atras algunas cosas y el tempo que maneja no es el mismo (no puedes usar el mismo tempo en una animacion que en un manga, por eso debe adaptarse, un anime que va al pide de la letra al manga no significa que sea algo bueno)
no estoy diciendo que el anime es malo, ni mucho menos, pero para mi el manga es muy superior, y como adaptacion 2003 es mucho mejor (ojo, como adaptacion, tomando en cuenta lo que adapto el manga, no la historia que creo apartandose de el)
¿Ya se dieron cuenta q fma tiene su multiverso sin querer?
Tenemos el one shot ,2003 (con su Ed en cada universo) ,y el fmab ,solo lo quería comentar ,siento q no es común ver tantas posibilidades presentadas oficialmente en el anime
Dónde puedo ver ese one shot
¿Cuál de los tres tiene mejor banda sonora?, para mi la del 2003, GOD.
Que vas a saber tú qué es god
Brotherhood obviamente
2003 toda la vida
@@Roshi9799 solo brothers ya le da mil vueltas a los ost de brotherhood
Para el tono oscuro de la serie, el final de la película es acorde para la versión 2003. Uno agridulce por dejar a Winry atrás, pero al menos vemos a Al y Ed viviendo juntos en el mismo universo.
Pero el de Brotherhood me encanta por lo esperanzador que es. A pesar de que Ed y Al fueron los causantes de su propia desgracia debido a su inexperiencia sobre la alquimia y las consecuencias de la transmutación humana, aun así jamás perdieron la esperanza de poder recuperar sus cuerpos y mucho menos dejaron sus valores al no usar la piedra filosofal para ello. El final con Ed entregando todo su conocimiento de la alquimia (la misma que le quitó a su hermano y sus extremidades pero a su vez lo ayudó a salvar el mundo) a cambio del alma y cuerpo de Al es bastante genial y emotivo, especialmente el diálogo entre Ed y La Verdad:
V: ¿Te rebajarías a ser una persona normal que no puede utilizar la alquimia?
Ed: No sería rebajarme, siempre fui una persona normal.
V: ¿Realmente estarás bien sin la alquimia?
Ed: Incluso sin la alquimia, todavía tengo a mis amigos.
Y es verdad, con o sin alquimia el cual era el don y maldición de Ed, aun así tenía a sus seres queridos.
Mil años después, cuando su desendencia va a saludarlo y el sonríe sobre entendiendo q logro ser inmortal
No era el cumpleaños 100 de ed
Me quedo con brotherhood, a pesar de crecer con el de 2003, ver brotherhood y que le hayan dado un cierre magnifico a los hermanos elric y a mi personaje favorito Winry fue muy emocionante😢
Actualmente estoy viendo Brotherhood, después me recomiendan ver la del 2003?
@@erizomafioso1812 si quedas con ganas de ver un what if, claro. Mi unico problema es q el final de 2003 queda abierto y muchas side histories quedan sin resolver (los secundarios)
Pero cuál es canon?
@@angelbritanico5155 Brotherhood
@@angelbritanico5155brotherhood
Brotherhood se robó mi corazón
Y el de todos bro. ❤️
Me quedo con el final de Brootherhood, porque ademas de ser un final muy poetico, no deja ningun cavó suelto y que ese es el problema de muchos anímes de ese estilo, en cambio el del 2003 es un final mas abierto y libre de interpretacion.
pero si los finales abiertos casi no se ven en los medios xd
El conquistador de Shambala tiene el mejor opening de la vida. Asique es perfecto
Y también trata temas históricos
Yo amé la idea de que los homunculos fueran las transmutaciones humanas, eso le hubiera dado un juego tremendo para el final de Brotherhood, esa idea superó a lo que quería Arakawa y si la hubiera implementado hubiera sido lo mejor de las dos historias.
El problema fue que no tendría sentido que fueran pecados capitales entonces, porque tendrían que haber nacido muchos homunculos tipo mini ejército por cada transmutación fallida
Sorry. Pero tiene más trasfondo la versión del manga. El tipo que desecha sus pecados capitales en búsqueda de ser un ser perfecto, por eso el número exacto. No creo que solo 7 personas en todo el mundo hayan intentado una transmutación humana. Siendo estos alquimistas tontos, solo necesarios para abrir un nuevo portal en el plan del antagonista. Además el trasfondo que tienen las piedras filosofales es más ric9 en BH y Lin es un personajazo y ni sale en 2003.
@@soraknight3344 Tiene más sentido la versión de 2003, los homúnculos nacían como transmutaciones fallidas, siendo prácticamente criaturas amorfas incapaces de sostenerse por sí mismas, Dante los encontraba y alimentaba con piedras filosofales incompletas, además de que ella era quien le otorgaba sus nombres, seguramente basados en su personalidad. Es muy fácil asumir que otros homúnculos simplemente murieron al no ser encontrados por Dante.
Pero el caso de Padre es de lo más curioso, aparentemente desechó los 7 pecados capitales de su propio ser, pero básicamente seguía siendo el mismo tipo codicioso, orgulloso, envidioso (hacia los humanos) y todas las cosas que en teoría debía desechar para convertirse en un ser "perfecto". Lo único que él hizo al desprenderse de sus entre comillas "7 pecados" fue debilitar su propio poder y ya quería volver a tragarse a Codicia porque no podía contener a "dios" con su poder actual.
@@AbelNightroad26No entendiste nada. Y no tienen sentido porque habrían más de 7 homunculos si fuera así. Además de que son las piedras imperfectas sino es relacionado con Padre? La versión del 2003 no tiene ni pies ni cabeza
@@soraknight3344 Hasta donde yo entendí, fue para deshacerse de su humanidad o de lo que él considera “imperfección humana”. Tiene más sentido que él los creara como subordinadas y ya. Además, es como ya lo expliqué, era Dante quien los encontraba y alimentaba, realmente solo hay que ver como fue que ella encontró a Pereza y después de alimentarla con piedras filosofales imperfectas es que comenzó a adquirir una forma humana.
me toco ver primero el final de 2003 y fue devastador para mi me dejo con un vacio existencial enorme pero a la vez ese sentimiento es muy satisfactorio es arte , y pasado un tiempo descubri fmab no sabia ni que existia esto paso hace como 6 años cuando tenia 15 y entonces ese final me dejo con una satisfaccion y me conmovio un monton el momento de hohenheim sin duda los dos finales son bellos y agradezco haber visto el de 2003 sin saber que habia otro fue uno de los primeros animes que vi como hace 8 o 9 años y me toco bastante le tengo mas cariño al del 2003 simplemente porque lo vi primero.
Jajaja Scar de 2003 sigue siendo mi personaje favorito de esa versión y el de Brotherhood lo único bueno fue su pelea final con King Bradley.
Fans de 2003 🤝 Fans de Brotherhood.
La película no existe.
Personalmente el final para mí de 2003 es el ova del 2006 que está en UA-cam dónde Edward cumple los 100 años en el mundo moderno. Pero si el final de 2003 mostró lo que en verdad es el intercambio equivalente y cada cosa bella de los momentos.
El de Brotherhood es mi favorito por todo lo que sr lucho sobre todo cuando ví Fullmetal alchemist 2003 primero y deseaba el desenlace de todos los personajes, aunque aún sigo queriendo que lujuria merecía un final feliz en ambas versiones no merecía ser asesinada injustamente.
La razón del porque me gusta un poco más Brotherhood es que la verdad de cada persona es dependiendo de otra y no tenemos que dañar el pensamiento de otros y estar obligados a una regla.
Siento que logramos alcanzar la libertad después de todo.
Que por cierto dato curioso en el manga muestran un panel de Hohenhaimen reencontrándose con Trisha en el más allá.
Sin duda alguna aunque el fandom de Fullmetal es una mrda me doy cuenta del porque el anime es muy querido sin importar que ya hayan pasado casi dos décadas desde el primer tráiler de la franquicia hasta la actualidad.
Una obra que no es perfecta pero al verla tan humilde mostrando el amor a sus personajes, mundo y mensaje sin importar cuanta gente de la actualidad la odie por su fandom y deseen solo verle lo malo.
Esa historia fue hecha con amor y no perderá su cariño sin importar el tiempo.
Muchas gracias hermano.
Concuerdo en lo de Scar, que personaje más feo y desperdiciado es en Brotherhood (Aunque su función como impulso para Winry está de perlas, (Lo único rescatable)). La película es infumable, tiene sus cositas interesantes, pero meh. Muchas gracias por compartir esa súper reflexión conmigo. Lograr que mis vídeos hagan que se pongan a filosofar, me alegra en verdad mucho :P. Para mí FMA Brotherhood, es de las obras que más se acercan a la perfección (De hecho bajo unos parámetros, es para mí el mejor Shonen). Se supone iba a hacer un vídeo de los reyes del Shonen, donde iba a concluir ya con FMA, y darle paso a la serie de vídeos de HxH. Tengo hasta el guión hecho. En este vídeo iba a hablar del por qué para mí, es el mejor Shonen, si se sigue una serie de parámetros más completistas en cuanto al lore de tu trama. Luego lo subiré, en cuanto me motive y me re-plantee la nueva estructura para los vídeos. Muchas gracias a ti por comentar, haces feliz a este pequeño pseudo youtuber.
Sé que tiene buena estructura y un final feliz, pero sigo prefiriendo la del 2003 por sobre la brotherhood y tiene que ver con que me gustó como usaron a los homúnculos en la trama entre otras cosas, si no puedo defender un poco la villana final ahí si estaba medio rara la cosa
Que sea un final feliz, sólo me parece un agregado. En realidad, a mí me da un poco igual ese aspecto XP. De hecho mis 3 finales favoritos del anime los podríamos clasificar de "tristes" (Rurouni Kenshin (OVA's), Code Geass y Kannazuki No Miko). Tengo un video donde comparo los demás aspectos de tanto Brotherhood y la versión del 2003, puedes echarle un vistazo, si quieres :P
Ambas obras me gustan. Ojalá hubiese forma de fusionar ambas obras en una.
A mi me encanta que el 2003, rompe la ley del intercambio equivalente en cosas éticas y situaciones de la vida real, no hay intercambio, es una idea tan abstracta el bien y el mal, que es lo que aprende ED no siempre hay un intercambio equivalente y en eso no hay bien o mal.
Dicen que el FMA del 2003 es el original porque fue el primero, y que hay 3 finales, pero el final de la serie del 2003 junto a la película solo lo inventaron ya que la obra original (el manga) en ese momento no había finalizado, el canon que hizo la autora y está en el manga es el brotherhood, que por eso cuando finalizó decidieron hacer el remake. Lo demás no es canon. Fin.
Que sea o no sea canon lo hace malo? xd
Jajaja me tienen arto con su Manga todo lo ven manga , me vi las dos series y FMA tiene el mejor final por que sale de lo generico y de lo exagerado.
@@jhordanmarinef8725a ti te gusta ese. Pero el final es el que es. Punto.
Tu lo dijiste, FIN
Me gustó muchísimo mas no solo el final si no toda la trama de la versión del 2003 por mucho que haya gente que diga “brotherhood es mas fiel al manga miñi miñi” a mi eso no me interesa en lo mas mínimo, la trama es mas seria, hay menos comedia que en lo personal es algo que no solo no disfruto si no que detesto (por eso prefiero un millón de veces a DC que a marvel y sus chistes idiotas cada 15 segundos) prefiero el final abierto, uno mas realista donde Ed acaba en nuestro mundo, Al recupera su cuerpo pero sin recordar nada, la banda sonora era mejor, Dante me resulto mejor villana que Father, el concepto de la puerta inspirada en las puertas del infierno de Rodin me Gustó mas, la muerte de Nina y Maes fue mucho mas cruda la primera y emotiva la segunda, lo único que brotherhood tenia mejor que 2003 fueron los openings y endings y no todos, nada puede superar un opening de L’arc en ciel ni a Hyde
Concuerdo perfectamente contigo, amigo
Incluso me gustan más los temas del 2003, obviamente también me encantan los de brotherhood, pero quedó redondo 2003 con Shamballa
Y brothethood tiene un final feliz muy caramelo a mi gusto, literal todos tienen su final feliz y no hay ninguna baja, salvo unas pocas excepciones, pero si se fijan las muertes que hay se van en paz haciendolo, como el anciano que se sacrifica para herir a Bradley o Hogenheim al final que ya se reconcilia con sus hijos y en la tumba de Trish.
Nadie se muere de una manera cruda a la gacha como Lyra, que le robaron su cuerpo y se murió. Bueno en 2003 prácticamente todos tienen finales crudos. Acá solo el amigo de Mustang y la niña pero pues también salen en 2003
Edgy pendejo, que algo tenga una tono oscuro no lo hace mejor, el del 2003 rompe lo establecido con el personaje de Ed, por qué el sabe que al nunca quisiera que su hermano daría su vida para revivirl, ni hablar de los sin sentidos del 2003.
@@Tiano4587Quién busca una historia para desear que el protagonista de esta caiga en la miseria?
Para mí, el mejor final es el Brotherhood. Además de ser el creado directamente por la autora, estoy de acuerdo en que su final ata todos los cabos qué se crearon desde el principio. El final feliz va a acorde a todas las acciones de los personajes. Simplemente tenía que ser así. 😊😊
Me encantó el video 😢
Comentarios como éste, son los que se agradecen.
Muchas gracias.😁
@@Mibushia ti por elaborar el video, a ver cuando te animas a hablar sobre la música en ambas series 😅
De hecho en la premier de la pelicula de chambala se entrego un manga donde explican como winry fue al otro mundo. este manga es ahorita un lost media pero es algo comun que ocurre en japon como con evangelion y -120 minutos.
Mira los tres enfoques y ambos son magníficos tanto anime y manga se complementan , crearon un universo , el fandom debe recordar esos detalles
Yo solo he visto Brotherhood porque leí que es el mas fiel al manga y eso es todo lo que me interesa. Que el autor de la idea la desarrolle, no que llegue un fulano ajeno, tome los conceptos de alguien más y se invente una historia completamente diferente solo porque una empresa tiene prisa en hacer dinero y mantener un público. Por esa simple razón no empecé con FMA de 2003, seria como irme a leer un fanfic.
Otro anime que me he mirado y que le sucedió lo mismo fue Shaman King.
si y no, que alguien tome una historia y la modifique no la hace mala
y que una empreza quiera dinero no significa que las personas implicadas o la adaptacion sea mala
incluso en lo de fanfic, porque una persona no podria escribir un fanfic que supere a la historia original?
solo por esos prejuicios te puedes perder de mucho (aunque es valido que no quieras verlo, cada quien a lo suyo)
yo me vi ambas y personalmente me quedo con la del 2003, un final mas realista con lo que nos quiere mostrar la serie, hay mas castigos por las cosas que hacen, las cosas no se solucionan porque si, los homunculos tienen mas personalidad, y la banda sonora me gusto mas (sobretodo brothers, es sublime)
un abruso
A mi me gusto mas conqueor of shamballa porqué deja un mensaje aluciente a la alquimia, para obtener algo debes dar algo a cambio y eso fue lo que paso (volvieron a su cuerpos y reencontrarse pero el pag fue ya no poder volver a su mundo) y aparte el final de brotherhood es bueno pero el ship de edward y winry me parece ₣øɽⱬ₳đø ӿđ
A mí me parece de las parejas más bonitas y bien construidas que tiene el shonen. Tal vez no tenga tanto tiempo en pantalla para que se desarrolle, pero el tiempo en pantalla para el shipeo, se ocupa muy bien. Siempre de una manera progresiva y realista, sin duda el hecho de que la base de su relación se base en el intercambio equivalente le da mucho valor. Tanto como aporta más a su propio filosofía base, como te brinda una de las bases que toda relación debería tener. El constante aportar y recibir, que se note el esfuerzo de ambas partes para seguir adelante, no creo que haya tantas situaciones donde la filosofía del Intercambio Equivalente, me parezca tan acertada. (Salvo en el delicioso... No creo que sea lindo dar y recibir, creo ahí podemos dar caso omiso... e.e xD).
para nada es forzado
Forzado? No me diras ahora que naruto y hinata hacian buen ship xD
@@Tha-_-nathos no lo cual, siento que es la misma wea que el de Naruto y hinata
@@RETROWORLD1985 esa wea si es realmente forzada, naruto ni un interes romantico por hinata (ni despues de que se le confesara contra pain, nada, se olvido de eso al parecer xD) y hinata con menos carisma que una puerta wn, que digas que es lo mismo xD jsjs
Buen video estimado. Solo mencionar que aun sigo prefiriendo el final de FMA 2003, es altamente superior por lo realista que es y como puedes sentirte mas identificado y reflejado en ED, solo Dante te plantea las cosas de una visión más realista con el intercambio equivalente y como aveces por dar más, ganas “menos”, pero puedes ser feliz con eso. En Brotherhood, ED solo da su verdad y a cambio obtiene todo (casa, familia, waifu, etc). Para mi un final mas infantil, bien argumentado como mencionas, pero menos real y siendo más fanservice. Saludos.
discrepo con lo ultimo de brotherhood, sobre que "gana todo" la realidad es que ed (en brotherhood) tenia todo lo que necesitaba su familia, salud y su brazo. pero le faltaba esa ultima parte de familia que le quedaba... alphonse. entonces reflexionando sobre la importancia de la vida de cada ser vivo y que alphonse odiaria que edward se sacrifique por el (como en 2003). edward decide sacrificar algo que el mismo dios considera mas sagrado que cuaquier alma, la alquimia, lo que lo vuelve unico a cada alquimista, pero edward comprende que la alquimia no vale su felicidad y tan tan. sinceramente me gusta mas el final de brotherhood porque es fiel a los personajes, no actuan fuera de si, como si ocurre en 2003
El final del 2003 en lo personal me gusta mucho, y expandía el universo de FMA, de hecho, cuándo salió Brotherhood pensé que era la continuación.
Saludos desde Costa Rica
Amo tu vídeo
❤❤❤
El final de la película es un poco más triste considerando la ova de 10 minutos (o creo que era menos) de los nietos de Edward y Alphones en el mundo sin alquimia donde había un banner de Fullmetal Alchemist: Brotherhood como libro que se llevó a cine, dando a entender que Edward plasmó parte de su aventura en libros, pero con lo que a él le hubiera gustado fuera su final.
A mí me gusta tanto el final de Brotherhood y el 2003 sin duda Fullmetal Alchemist es una obra maestra 🗿🚬 GOD siempre te voy a respetar corazón de acero eres un grande
Todos los finales son excelentes pero a mi gusto particular me quedo con 2003+ Conquistador de Shamballa por que para mí técnicamente une ciertas cosas que queríamos ver en el final 2003. Algunos ven como innecesario la película pero le da ese toque el poder reunir a los hermanos juntos. Que sin duda alguna es, personalmente algo que quería que sucediera. El drama, los personajes, la trama, el oscurantismo que propagaba la serie, sublime.
Brotherhood es el final ideal, pero 2003 y la película siempre serán mis puntos finales perfectos. 👌
Ambos finales son adecuados para su respectiva serie, pues aunque compartan base y sean productos complementarios, son a su vez muy diferentes. Al final es cuestión de gustos, y aunque me inclinaba por Brotherhood, volví a ver la serie original después de mucho tiempo y encuentro que los dos animes, tanto en el desarrollo como en sus cierres, son igual de buenos. Es un placer poder disfrutar de ambos (PD: Siempre consideré Shamballa como secuela de la original, no lo veo como un final separado en la continuidad de esa historia).
Buen video, saludos!
FMA 2003 fue el final más épico y realista. ❤
para mi el 03 y el shamballa es mas realista y da una sensacion triste pero epica pero en brotherhood es mas predecible el final feliz pero aun asi estaba epica, aunque en la pelicula no es muy buena el desarrollo en historia para mi
Para mi siempre sera FMAB Que tiene el mejor final porque al mensos se cerraron muchas preguntas que quedo el anime mientras que el del 2003 quedo con la boca amarga
En lo personal ambos estan buenas. Sin embargo en el 2003 Ed y Winry no quedan juntos a diferencia de brotherhood, pudieron tener ese final que a los fans hubieramos amado de la primera adaptación.
pero la pelicula quedan juntos pero en el mundo real
@@doncerapio1693 en la primer versión (2003) Ed y Al quedan en el "mundo real" pero Winry sigue en su mundo con su abuela y amigos.
@@pollispocket si la verdad, casi no me gusto que quedara winry sola, pero no la mayorias tienen un final de disney, y eso lo hace tan epico alas triste
Yo me quedo mil veces con el final de la peli, cuando la wendy dice, si te vas ya no te voy a esperar mas y el prota se va cara a cruzar la puerta es muy epico, la curiosidad cientifica puede mas que todo...
El diseño de Edward de la versión del 2003 es sublime
Si eso si me gusta mas
Esta más nalgon
Concuerdo completamente con usted.
2 la realidad no es bonita pero es la que cada persona se traza ... es casi como real. en si uno termina feliz si de verdad nunca se rindio para merecer el resultado de su vida. avces hay que dejar cosas que creemos necesarias para obtener las que de verdad nos hacen felices.
Fullmetal Alchemist Brotherhood es el mejor 🔥
Los conquistadores de Shambala 👌👌
Joder los dos son buenos el fmab lo cierra y da una sensación de que vivirán aventuras más adelante pero el de fma da una sensación más mística más épica y da la sensación que todo pudo ser posible
Weón literal escupieron en la memoria de Miles highs
Spoiler solo léelo si ya vistes el anime- Sinceramente de los mejores animes que mire tiene un balance perfecto en comedia y seriedad, esta es la más oscuro de las interpretaciones del manga de arakawa antes de terminar su manga me encanto que los homúnculos tengan trasfondo bien planteado ser trasmutaciones humanas le da mucha más versatilidad y darle trasfondo una psique mas compleja a diferencia de los homúnculos de arakawa que eran lacayos de padre solo algunos tenían cierta profundidad hay muchos personajes que se aprovecharon muy bien personajes como Maes son mejor desarrollados y explorados que el manga original, Dante me parece una excelente villana con argumentos y ideologías retorcidas con algo de verdad, Alphonse es la prueba de que una persona a pesar del sufrimiento siempre conserva sus valores, su última escena final trasmutando su cuerpo para salvar a su hermano es de lo mejor al parecer arakawa se copió de eso, igual, ya que en ambas historias alphonse se sacrifica para salvar la vida de su hermano al final. Para los que no entendieron el final y se les hace muy depresivo, Edward se sacrificó a si mismo como un intento ofrecer la vida de el por la de su hermano, pero desgraciadamente es posible que no lo pueda conseguir, ya que el resto de la serie nos dijo que la vida de una persona no tiene valor calculable, traer a su hermano era como una ruleta puedes lograrlo traer, pero perder algo de ti incluso tu propia vida, incluso morir en el intento y no poderlo traer de vuelta, pero a un a si edward se arriesga dando el mensaje no importa si los riesgos sean grandes y pueda salir todo mal si en verdad lo que quieres vale la pena inténtalo no dejes que la injusticia de la vida te rompa, luego edward lo logra a que costo? Se llevan su mano y brazo, los recuerdos de alphonse también y el queda en el otro lado de la puerta nuestro mundo? Que paso allí? eso lo explican en la serie edward entro en la puerta saco el cuerpo de alphonse, pero cuando lo intenta sacar la puerta le quitan el brazo y la pierna, no logra sacar la mayoría de los recuerdos de alphonse (lo mismo que paso cuando trasmutaron a su madre y se llevan el cuerpo de alphonse edward se trasmutó a si mismo y fue por el alma de alphonse para implantarlo en la armadura, pero esta vez lo hizo logro sacar el cuerpo y el alma) ¿por qué edward quedo en el otro mundo? por que una vez que entras a la puerta del lado solo puedes salir del otro lado es imposible salir de donde saliste por algo "ira" el hijo de izumi estaba atrapado dentro de la puerta por mucho tiempo la única forma que pudo salir es que alguien volviera invocar la puerta que fue cuando edward trasmuto a su madre, irá tuvo la oportunidad de salir, lo mismo pasa aquí edward inconscientemente llego a nuestro mundo era la única opción o quedar atrapado en la puerta para toda la vida. el final es agridulce si los hermanos no quedaron juntos, ellos habían prometido estar juntos cuando recuperen sus cuerpos pero solo uno de ellos recupero sus cuerpos al final si lograron su objetivo, pero no de la manera perfecta, la historia nos hablo de la injusticia del mundo, las imperfecciones del mundo, pero a su vez también de que siempre tenemos que tener esperanzas y no dejar que el mundo te doblegue, sobre la negatividad de la obcecación y extremismo como lo hace ver dante que le tenia miedo a la muerte al punto que perdió su humanidad y edward con su intercambio equivalente que lo usaba como un método de escapismo acabo en un mundo sin alquimia y la idea de intercambio equivalente el único que salió ganando fue alphonse que siempre se mantuvo fiel a sus principios aconsejaba edward, nunca callo en la ideología del intercambio equivalente y aceptaba punto de vistas diferentes como cuando alphonse le molestaba como edward trataba como idiota a rose que creía en su religión ,esta historia da mensajes agridulces un mar de sabores que tienen muchos puntos de vista incluso sus personajes son demasiado grises a diferencia de brotherhood que es mas idealizados en sus mensajes y personajes que eso le encanta a la fanaticada juvenil el positivismo romanizado que si bien FMAB me parece un muy buen anime, pero sinceramente los personajes y los temas también su profundidad en 2003 están mejor trabajados que en Brotherhood ambas adaptaciones no son perfectas, mucho menos brotherhood que muchos la consideran "perfecta" aun a si me encantan ambos animes.
La mayoría de las personas piensan que por hacer una serie mas "oscura" automáticamente la hace mejor por ser más "realista " pero muchas veces pasa que esa "oscuridad" esta vacía, no tiene estructura y solamente es un recurso para hacer querer ver a tu obra más compleja de lo que realmente es, eso siento que paso con la versión del 2003, su final es super anticlimatico, los finales abiertos a veces quedan bien y a veces solo muestran que la serie no tenía un rumbo al cual dirigirse, en mi opinión fue muy decepcionante, porque esta adaptación es buena pero simplemente no supieron acabarla, no supieron conectar y cerrar adecuadamente, cosa que no pasa en la de arakawa, por eso es considerado uno de los mejores mangas de la historia porque tanto su trama, personas e incluso su mensaje están construidos al rededor de la obra, Edwards en su primer adaptación es víctima todo el tiempo de sus trágicas circunstancias pero no hay mucha diferencia en el, actúa como se espera de un prota shonen y ya, en cambio en la original su desarrollo es indispensable para la conclusión, sin mencionar que lan serie tiene un gran manejo de secundarios y supo darle su conclusión a cada uno de ellos, así como su relevancia en la historia que es independiente de los hermanos Elric, el final de la original concluye una idea que se fue formando desde el inicio y en esta el peso de la figura de "dios" y "la verdad" tiene un desarrollo profundo que pesa en la serie pero igual en el espectador, es un final que es fiel a el mundo que construyó, no es un final romántico pues el sacrificio fue necesario pero el sacrificio en este final tiene un peso narrativo excelente, le da un cierre, no deja espacio para malas secuelas, así es como se ve un final bien construido, ella inició una idea y la llevó al final algo que no se ve en el final del 2003, donde muchos personas si tuvieron más trasfondo pero se omitió el de muchos más, los cuales al igual que le prota en la versión del 2003 no tenían tampoco un rumbo claro, y por lo cual sus conclusiones eran o matarlos o dejarlos locos, esto no pasa en la versión original y es por eso que todos los secundarios tienen una conclusión que cierra ese arco en su vida e inicia uno nuevo si lo requiere como los Elric, mustang, ling etc. El tono de la serie nunca ha sido Disney, pues se tocan temas y dilemas complejos, sin la necesidad de abusar del recurso de la oscuridad para querer hacer ver tu obra más seria no la va a hacer automáticamente más profunda, porque la narrativa, argumentación y planeación son lo que hace a una serie profunda, el "tono" solo es un recurso más
@@velvetti1409 lo siento desde que dijistes el edward elric de 2003 actúa como cualquier protagonista de shonen, mas alla me distes entender de que no sabes apreciar esta adaptacion estoy en desacuerdo contigo a un a si es tu opinión y la respeto
@@ED-on8dz ammm realmente no hay mucho que entenderle a fma2003 ese es mi punto, aunque tuvieron buenas ideas con respecto a la trama no supieron aterrizarlas y se nota no solo en el final que le dieron los protagonistas, también pasa con los secundarios, y si profundizaron en muchos personajes que en la trama original manejan de otra forma pero a costa de sacrificar a otros muchos más, muchos alterando su personalidad y haciéndolos ver como una versión patética de la original, supongo que porque querían hacer la trama más oscura, esto no es malo, lo malo es que lo hacen solo porque si, sin que el desarrollo esos personas que alteraron tenga ningún fin, en la versión original no ocurre esto, la personalidad de los secundarios corresponde a su actuar y tiene un propósito, por eso es que es más fácil darles un adecuado cierre en la versión original, ahora si Ed en ambas versiones actua como un prota de shonen porque eso es ._. En el aspecto de ser nobles, actuar por deber, sacrificarse por los demás etc. Solo que en la versión original su desarrollo personal es de vital importancia para la trama, y tiene un propósito concreto que se deja ver al final, yo era fan de la del 2003 hasta que leí el manga y se nota la distancia de calidad entre una y la otra, una tiene un buen desarrollo, con una construcción adecuada y un final satisfactorio por ser concreto y coherente y la otra tiene buenas ideas, una construcción más o menos buena y un final que sin ser malo es muy anticlimatico, no cierra la historia y necesito de una película que le dio un cierre aun peor, que dejo a la mayoría insatisfecha, la del 2003 es buena pero a comparación de la historia original hay mucha distancia, aun así claro que respeto tu opinión no trato de cambiar tus gustos, solo no concuerdo con nada de lo que dijiste y creo que mis razones son bastante validas
@@velvetti1409 Te basas en que para decir que no debe der oscura, hablamos de un manga que comienza en la trasmutación humana de dos niños intentando volver a la vida a su madre pero sale mal y sucede en tragedia, un manga donde una niña es fusionada con un perro, la piedra filosofal esta creada con almas humanas, tomaron como base esa parte del manga que ya tenía establecido un tono y los personajes sus personajes fueron moldeadas desde el principio ya que desde el principio se separarían del manga la misma arakawa se los pidió eso hace que sea algo mas personal y otra interpretación de la historia no es que sea mas “oscura” es mas cruda al momento de mostrar sus temas y un tono mas gris, “prota de shonen” eso que dices se encuentra incluso en protagonistas de seinen mas bien eso que dices es propio de un “héroe” de la historia hay varios tipos de héroes y tienen esos rasgos tanto en comic, en mangas existe no tiene nada que ver en demografías lo que hace diferente este Edward elric con el de brotherhood es que sus “ideologías” creencias, también moral son desafiadas y la serie nunca le da la razón al protagonista, diferencia de brotherhood que parece la misma serie le da razón a sus ideales al punto de que incluso si hay consecuencias de esos ideales no se molesta en dudar o algo simplemente sigue creyendo porque la historia a si lo quiere ejemplo en brotherhood no mato a kimble gracias a eso, este último uso la piedra filosofal y lo enterró en las minas haciendo que Edward quede herido de muerte a pesar de que el casi pierde la vida y también por consecuencia casi muere Alphonse y que hace nuestro prota nada no hay momento de reflexión, ni un golpe a la moral simplemente sigue con la ideología de “no matar” a pesar de que esta misma casi lo mata si no fuera por el guion? el edward de 2003 si hubiera tenido ese conflicto es por eso que lo hace mas orgánico y realista a diferencia del de brotherhood
"desarrollo y contruccion adecuado" 2003 tiene personajes demasiado buenos y buena contruccion pero el anime aplica subtextos y el dicho "muestra no digas" en muchas ocasiones en escenas imporante pero lo que mas meda risa es que no mencionen ningún fallo de brotherhood con sus conveniencias y cosas forzadas como father dejando a los alquimistas libres, dando oportunidad que se revelarse sabiendo que son algo importante para su obtención de ser divino, si Father los quisiera vivos para su plan los hubiera encerrado y mantenerlos prisioneros a si, no se les revelarían como lo hicieron en la serie ya que si algunos mueren por algo ajeno a los homúnculos o militares por cosas de la vida su plan se hubiera arruinado tendrían que buscar otro sacrificio y forzarlo como Mustang o algo mas inteligente por que no crio o enseño a otros alquimistas para que abrieran la puerta de la verdad y aun que perdieran algunos por el tabú varios abrían sobrevivido o los hubieran obligado abrir la puerta usando la piedrá filosofal básicamente un hueco argumental más que otro
Otra escena en la que Scar casi mata a los elric en su primera Aparición y de repente Roy Mustang con varios soldados con autos de la nada aparecen unos metros de ellos disparando al aire, sin hacer ruido literal ni los ruidos de los autos se escucharon cuando llegaron a la zona quizás en amestris hay autos modo silencioso?, otro ejemplo es Edward derrotando a orgullo convirtiéndose el mismo en piedra filosofal Cuando nunca lo había hecho antes jamás se vio a otro alquimista usar dicha técnica pero el lo sabe por qué si es prodigio, otra es Kimble revelándose contra orgullo de todas las almas que habían dentro convenientemente la de kimble se revela y tiene control sobre el cuerpo de orgullo digo lo entendería con codicia ya que el cuerpo es Ling y el invitado es codicia un homúnculo con cientos de almas tomando posición pero kimble, que es una simple alma puede someter a orgullo hecho por millones de almas para salvar Edward, otra seria lo antinatural que la verdad dejara escoger edward que dar a cambio por el cuerpo de su hermano, cuando en ningun momento se mostro a la verdad preguntar que iba dar a cambio, en todo los casos la verdad arrebataba sin preguntar todos los hermanos elric, izumi roy mustang, antes que me vengas a decir es por que "no lo hicieron con malas intenciones" roy mustang no quería abrir la puerta y fue obligado aun a si le quitaron sus ojos sin preguntar, convenientemente a edward si a pesar de violar el tabu muchas veces arakawa demostró que tenía aprecio a sus personajes y por eso no los mataba aun que hubiera justificación le hacía daño a su historia mostrando momentos que debería preocuparnos por los personajes pero al final ya nos hace muy predecible hay muchos mas claro nadie habla de los errores de Brotherhood sera por fanatismo?
@@ED-on8dz Los errores de Brotherhood son más bien limitados si los comparamos con 2003 y todos dicen lo mismo.
Recurren al humor que es algo extremadamente superficial.. Y algo que si es un punto grave de Brotherhood es su introducción, y cabe decir que 2003 tiene la mejor introducción de todo FMA.
No importa cuál sea. Sin duda, los 3 son uno de los finales del anime ❤
Brotherhood por escritura, narrativa y por construcción/emoción gana de calle
Me quedo con el final del 2009 pues es el final verdadero
que sea el final "berdadero" no significa que sea mejor
no tiene nada que ver una cosa con la otra
En el 2003 cuando salió la primera versión del anime, el manga estaba en desarrollo. A eso se debe que esa versión tuviese una trama diferente al manga. En cambio la versión brotherhood, es mas fiel al manga hasta el final. No tuvieron q idear, ya estaba concluido.
El unico final q vale el brotherhood ya q es el canon y se joden.
xD
Eso es cierto
Pues en el final de 2003 diría que edward elric de 2003 al final se enfrento a sus propias inseguridades encarnadas en dante me parece irónico que se llame el personaje Dante. Una de las principales interpretaciones de la divina Comedia de Dante Alighieri el represento la victoria sobre la muerte, sobre la carne, sobre la existencia terrenal.
Es exactamente lo opuesto al Dante de FMA. Tiene miedo a la muerte, se esfuerza por satisfacer los deseos carnales y no le importa su propia alma, porque con cada "salto" su alma se divide. pero como consecuencia desarrolla un miedo a la muerte y obsesión insana de cumplir sus objetivos no importa los sacrificios que tenga que hacer solo para obtener la piedra filosofal una tendencia escapista marcando que el intercambio equivalente es falso para darse falsa esperanzas de que puede a un salvarse del deterioro de su cuerpo, Es realmente curioso. Pero paralelamente, edward tiene parecido con dante en varios aspectos ambos tienen ideologías que nublan su juicio, ambos le tienen miedo a la muerte, dante a morir y Edward a encarar la muerte ambos tienen esperanzas en el intercambio equivalente dante que sea falso, por que a si tiene esperanza de que su cuerpo pueda escapar del deterioro y edward quiere que sea real para que sus esfuerzos de recuperar sus cuerpos y todo el viaje tenga sentido, no importa los sacrificios que tenga dicha creencia con su objetivo están dispuesto a dar todo de si por sus ideologías a en la mayoría de los shonen el protagonista son polos opuestos siempre el prota es retratado al final como el que siempre es el que tiene razón y sus ideologías eran las correctas, en 2003 fue atrevido en ese aspecto lo único que diferencia entre ambos es que Edward conserva su humanidad en cambio dante ya cayo demasiado bajo incluso los homúnculos son mucho más humanos que ella la propia serie nos dice como se vería una persona carente de humanidad , al final ambos tienen que enfrentarse a lo que mas temen dante a la muerte que tanto temía siendo comida por gula, mientras que edward tenia que sacrificar su vida para salvar a su hermano de la puerta y saber que el intercambio equivalente es falso abre la posibilidad de que no recupere a su hermano trasmutando y el muera sin lograrlo a un a si lo intenta, pero la verdad le perdona la vida de edward , pero acostó de estar con su hermano separándolos , el objetivo recuperar sus cuerpos juntos no se pudo cumplir y toda las experiencias, traumas en su viaje fueron parte de lo que cobro la verdad.
¿enserio es tan difícil entender el final de 2003?
por que veo muchos quejándose del final, cuando desde toda la serie te dicen que es imposible lograr obtener algo como originalmente lo perdisteis. Mucho shonen les estropeo el cerebro por cierto buen video
Gente sin cultura (?)
Es un anime, por favor. No hay justificación para darle más tiempo aún tratando de entenderlo. Entender un anime en exactitud es como tratar de entender un libro literario, interesante pero al final casi improductivo para la vida real. 😴😴😴.
Prefiero un libro de física de astros con convergencia en materia y energía oscura, o un libro de "lenguaje de programación avanzado en arquitectura C, para empresas" Eso sí es productivo.
No es culpa del anime es tuya por tener pereza mental y pésima memoria para acordarte de ciertos detalles
@@ilouu Valla especie de humano.
Es por capricho lógicamente, por eso prefieren brotherhood
Naaaaaaaa prefiero el de Brotherhood.
Con respecto al del 2003 y la película, en realidad para mi fue decepcionante, porque la historia no iba por ese rumbo, ademas creo que hay buenos finales de libre interpretación y malos finales de libre interpretación, en este caso, no se prestaba para eso.
Sabian que despues de la peli de Shambala , existe un corto que dura como tres minutos, sin diálogos solo animación en que se muestra que en realidad Edward ya adulto y tal parece con descendencia (porque se muestra una foto de dos niños y una niña muy parecidos a al, ed y la rubia)y Alphonse, nunca pudieron regresar a su mundo y se quedaron en el nuestro. Buen VIDIO 🤘
Lo dejo en que Edward de Brotherhood, es un personaje de shonen genérico, que logra todo, como todo prota genérico.
FMA 2003 es más una obra oscurs que no teme enseñar a un protagonista equivocado y humano. Y que no puede romper la ley del Intercambio, cosa que termina haciendo Edward de Brotherhood
Aprender de música, escucha la 9na sinfonía de Beethoven, mira más películas de diferente género y estilo, aprende un poco de la historia de las matemáticas, lee libros, títulos reconocidos.
Si solo te la pasas consumiendo anime, pensaras que todo es genérico a menos que no tenga una connotación más oscura
El de FMAB es el único que cierra bien todas las tramas, en 2003 y conqueror ni le dijeron adiós a Winry JAJA
Es un final perfecto. Pero me lo tachan de ser muy "alegre" y me lo desvalorizan injustamente.
Edit:
Corrijo. Es un final casi perfecto, ya me acordé de Scar, y le quito puntos.
@@Mibushi Siendo justo la catarsis de Scar fue mediocre pero fuera de eso todos prefieren 2003 únicamente por superficialmente parece tener más madurez en su mensaje (Que independiente de que tenga o no esa madurez, sencillamente la construcción y planeación de FMAB lo supera por comparativa)
La verdad me encantaron la versión de 2003 y Brotherhood ero mayormente la historia la prefiero de 2003 y el final de Brotherhood es el que más me gustó de igual manera ambos me gustan
El de 2003 incluso tiene una OVA donde se ve a los nietos de Edward, Alphonse y una niña parecida a Winry que deja más preguntas que respuestas, viva el final de Brotherhood siempre
FMAB tuvo el típico final shonensito que se espera desde el principio de la serie, le hecharon mas ganas al CoS/03 y eso que lo inventaron la mayoría XDD
No, simplemente, no sabes de cinematografía, no has visto muchas películas, no sabes de narrativa, y te guías por tus emociones, y no por pensamiento lógico que debe ser nutrido con información y práctica para que funcione.
@@elgranpapyrus2161Esa mmda que?
@@elgranpapyrus2161 Esa mamada que? x2
Bueno, yo preferí la versión de 2003, pero si tuviera que elegir un final, obviamente me quedo con el super alegre de Brotherhood. En serio, estuvo muy sad el final del 2003. Osea, la serie fue "OK... estuvo bien", pero la película fue algo como "Por qué todo tuvo que terminar así :'("
La version del 2009 tiene un mejor final, ya que no rompe el perdonaje de Ed, ya que este conoce a su hermano lo suficiente como para saber que no quisiera dsr su vida por traerlo de vuelta , aparte la del 2003 aveces usa unos sin sentidos, solo a los edgys pndejos les gusta la del 2003
El mejor final es el del manga y la segunda versión del anime, después de tanto sufrimiento tuvieron paz en sus vidas.
9:30 Cómo le haces para nunca llorar? Yo paso llorando con casi todo lo que veo. Me llegan mucho las historias muy humanas.
@@puzzle_boy Pues es lo receptivo que seamos a las mismas, supongo. Aunque si me conmovían, pero no lo suficiente como para caer en lágrimas. Aunque es verdad, que talvez yo sea el rarito, que carece de empatía. Igual es muy bueno que conectes de esa manera, disfrutas de una manera más completa de las obras.
El del 2003 me gustó mas
A mi me encanto mucho el final abierto del 2003 pero lo que creo que fue en lo que fallo fue en que hubieron cosas que carecian explicación. Por ej : Los origenes de Pride (Bradley) y Gluttony no tienen explicacion siendo que los homunculos vienen de transmutaciones humanas fallidas segun lo explicado en la serie algo que en FMAB lo explican. Yo creo que la diferencia esta ahi el por que FMAB ademas de ser el final canon es mucho mejor. Sin mencionar que FMAB abarca mucho mas los problemas politicos de amestris que si no era por FMAB ni te enterabas que asi se llamaba el pais
Yo veo el de 2003 y Shamballa como uno solo, entiendo el video de hecho por eso funciona mejor para mi, si se tiene el de 2003 y shamballa separados ambos funcionan muy bien igualmente, el del manga es el que menos menos me gusta entre los dos finales pero aun asi es muy bueno, es solo una preferencia personal en el tono de las historias
A mi me gustan los tres finales, y dado que el final del conquistador de Shambala concluye en la ova de 2005. Todas tienen lo suyo y son buenos finales.
Full metal alchemists el único anime que tiene 3 finales y cada uno es el final perfecto de su obra y que es el único anime puede decir que tiene 3 finales y los 3 son los mejores finales de un anime
El de la película lo considero una obra maestra por todo lo ocurrido, cosas que olvidaste mencionar es que cuando ALPHONSE ELRICUUUUUN (léase con voz de Armstrong) pasa el portal el recupera sus recuerdos en su totalidad, es como que al pasar del mundo alquímico al mundo científico algo ocurre en la puerta que lo ayudan a recuperar dichos recuerdos, el de la película más que alargue del episodio final es un "que sucede luego de años de búsqueda del uno con el otro" recordando que ahí te muestran que los cuerpos transmutados (homunculos) toman las almas del otro lado del portal para poder llegar a crearse, es confuso pero verlas unas 20 veces me hicieron llegar a la conclusión anterior...
La FMA BROTHERHOOD, es el final shonnen que todos esperaban, ed se queda con winry y sale a la búsqueda al igual que su padre, repitiendo el patrón verdad, de dejar a su mujer en casa mientras el se pierde por años quizá, al igual que lo hizo su padre con su madre, pero sabiendo que alguien lo espera en casa y que se aman
Brotherhood
Jajs lo de scar es cierto parece que se re olvidaron al final que mato al alquimista de hierro a shou tucker, nina, los padres de winry y otros alquimista estatales cuando vi brotherhood pense que cicatriz estaria roto y seguiria teniendo su brazo version piedra filosofal pero no tampoco tuvo su alquimia color rojo, ahi en brotherhood ya es mas como otro alquimista más
Mil veces Brotherhood, el de 2003 se esmera tanto en dejar un final complejo y abierto, tratando de hacerlo complejo, que peca de pesimismo.
Ami me gusta Mas el final de 03 de la serie creo que ya tu sabes porque yo no creo que el final de fmab es perfect ambas son perfecto
Están muy nivelados, A mí me encanta que una obra tenga 2 adaptaciones tan competentes, que aparte estén bien concluidas. Puedo entender que te guste más la conclusión de FMA 2003, por que es excelente, la franja que divide la superioridad de una sobre la otra es tan sutil, que terminan siendo los pequeños detalles (mayormente subjetivos) los que nos hacen definir a nuestro favorito. Sea cual sea el que elijas de esos 2 finales como tu favorito, será una decisión acertada. Gracias por dejar tu comentario :)
@@Mibushi spitting facts aqui mi goat 😎
El final disney de FMAB lo ves en cualquier shonen. 2003 es una mirada mas filosófica y reflexiva de la vida, en realidad ahi no hay un ente malvado al que detener, simplemente son errores humanos, Dante incluso cuando le habla a Edward en esta versión pone en duda si la ley del intercambio equivalente es real.
pero los cristales prefieren la del FMAB porque fue final feliz, hasta con hijos jajajaja todo disney
elijo Brotherhood porque todos queriamos que winri se quedara con ed, ademas el primer fullmetal, pues, ya era agridulce porque la chica del primer capitulo igual fue violada, no hubo forma de evitarlo, y tuvo que criar la bendicion de un maldito amesteisano que espero fuera asesinado durante la rebelión de ishvall, o como sea que se escriba, la de la pelicula no me gusto porque bueno, aunque usaron cosas que en el primer final fue un final abierto con preguntas para responder que fue de envy cuando se fue por la puerta o que le paso a gula al deborar a la villana y que seria de ira luego de tener lo automeil, no me gusto mucho sobre todo porque la alquimia nazi pues... fue como sobrado y fumado, a alguien no le parecio rancio el CGI de la aeronave? xd y el final de la serie 1 si bien fue abierto, era un final que yo catalogo, final new age, porque en esa epoca muchas series tenian un final agridulce, el primer evangelion, orphen, muchos animes que tenian heroes no tan fuertes como goku o ichigo, perdian mucho aunque ganaban, osea, el de la uno era perfecto porque era un final realista bajo la lupa del anime new age
A mí me gustan los 3, son diferentes obras o directrices que no la podemos hacer una comparación.
Fma 2003: Una serie llena de misterio, psicológica e incluso oscura que te deja expectante.
Shamballa: Esa trama de combinar el mundo de alquimia con el mundo "nuestro" es una locura.
FmaB: Acción/peleas bien hechas, así también como su mundo muy bien desarrollado y con la visión de la autora.
me quedo con el fianl de FMA B ya que porfin puedo dormir tranquilo
El final de fmab es el que menos me gusta, ya que a pesar del nombre de "hermandad" no sentí ese apego entre los hermanos. Queria mas protagonismo de Alphonse, que se lo roba Ling (y aunque sea mi personaje favorito, tiene demasiado tiempo en pantalla, y parece más el coprotagonista que Alphonse). Tampoco me gusta que literal, mataron a un dios. Todos los finales tenían huecos, pero este me pareció el peor por la magnitud del enemigo, y que literal, tenía el poder de la piedra filosofal y perdió.
Será cursi y forzado, pero ver a los hermanos reunidos en la peli de Shambala fue demasiado hermoso. Y sí tiene mega huecos, de hecho creo que es el que tiene mas huecos de trama, pero esos minutos me transmitieron mas hermandad que todo fmab.
El del 2009 es el mejor definitivamente.
el final del 2003 un final que podría ser real perfectamente es cruel, imperfecto como es el mundo ,el final del brotherhood es muy Disney todos felices, todo perfecto muy para niños.
😂
Cuando hables y te expreses usando tu cerebro, me avisas.
(se nota que no entendiste ni uno ni el otro)
El conquistador de shambala es el mejor definitivamente es el mejor ejemplo de que no siempre será un final feliz
Obvio que Brotherhood, asi es un final épico, FMA no es un anime como los otros, que el prota queda como el grande y con power up etc. Final feliz y final que se esperaba de los hermanos❤❤
Brotherhood deja todo bien cerrado y explicado,por que responde de mejor forma a la metafora de la ley del intercambio equivalente planteada en la serie que es el pilar del argumento y la exepcion humana de la misma.
En lo que al mejor final se refiere creo que objetivamente hablando seria el de Brotherhood, es el mas completo, cierra todas las tramas y termina en una nota super alta con un final feliz bien merecido para los personajes, pero subjetivamente hablando me gusta mas el del 2003 sin la película, me gusto la película de Conquistadores de Shamballa pero la verdad el anime estaba perfecto tal y como acabo y no necesitaba una continuación.
Que puede decir soy de esos a los que les gustan los finales agridulces en los que los protagonistas pierden algo importante pero se quedan con la oportunidad de ser felices en el futuro y si ya se que Ed perdió su puerta de la verdad al final pero eso no es nada comparado a todo lo que perdió el del 2003 sin la película: Perdió a su hermano, Winry, sus amigos, su mundo, la oportunidad de recuperar sus miembros y su alquimia, básicamente se quedo solo con su padre (A quien ya le quedaba poco tiempo de vida) pero aun así estaba vivo y saludable por ende aun podía llegar a ser feliz, me gusto ese final, fue uno abierto pero cerrado al mismo tiempo ya que todo lo relacionado a los Homunculos, Dante y regresarle su cuerpo a Al ya se había echo por lo que realmente veo como innecesaria la película secuela que salió después.
Aunque bueno si querían sacar una película a fuerza la hubieran echo con que Envi fuera el enemigo principal en ella, el ya no era una amenaza para Amestris pero si lo era para Ed y Hoenheim por lo que el pudo haber sido el enemigo en lugar de solo ser un Plot Device para que la loca Nazi esa pudiera ir a "Shamballa".
El final de fullmetal alchemist brotherhood
Comparto su opinión, señorita.
Para mí es el perfecto porque explica todo con detalles aún que la del 2003 me gusta porque tiene más sentimiento lo de Nina duele más
El mejor final es el de FMAB!! Sin duda, el trasfondo es mangífico. La idea del homúnculo original como un ser que quería ser superior a Dios y por lo tanto debía despojarse de todas sus emociones, es literalmente la batalla espiritual que hay en el mundo! Ese homúnculo recibió su castigo a cargo de la Verdad, o bien, Dios, y es por ello que se da origen a toda la serie. La vanidad del rey de Xerxes al querer tener la vida eterna fue su perdición.
Es tan sublime la manera en que Ed aprende a encontrar el camino correcto a la vez que ayuda a detener la masacre, significa que, literalmente, lo entendió todo jasjsj. El aprendizaje de que todos somos humanos y debemos ser capaces de vivir y ser capaces de mirar hacia el futuro, siendo resilientes, sin buscar el camino fácil, es el propósito del final de la obra. Por eso es que Ed sacrifica su alquimia, es una manera de decir "aprendí que no debo ser tan soberbio como para querer hacer algo que solo Dios puede hacer. Entiendo qué es lo que realmente importa al final".
Si quieren finales agridulces, cuando realmente compete, lean el manga de The Promised Neverland, pero luego no se quejen xd
2003 es mas "realista"
ya que dejar aun lado la alquimia no debería ser suficiente para recuperar su brazo, a alphonse y su vida prácticamente, (eso y que mustang recupera la vista porque su)
ademas de que los homunculos son muy superiores como personajes en 2003, es una lastima que tenga tantos huecos argumentales, pero sige siendo una vision mas realista de lo que nos queria mostrar la serie
El final de Brotherhood es mejor porque el de 2003 y el de la película no es que sea un final abierto, sino inconcluso e inacabado, no termina de explicar ciertos misterios o huecos en la trama y no me vale la excusa de "es para lo pienses tú" Porque el guionista no ha sugerido ninguna posibilidad de que los misterios puedan tener esta o aquella respuesta/solución simplemente han dicho "Hasta aquí hemos llegado y si me ha faltado algo me la pela" Mucha gente dice que el primer anime tiene un final más realista y si bien no les falta razón el otro por su parte cierra muy bien todos los cabos y da una resolución y una batalla final épica y espectacular. Cuando vi el final del primer anime y luego la película me sentí mal no porque fuesen tristes sino porque sabía que muchas cosas no tenían lógica o una explicación coherente o directamente se habían quedado en el tintero.
El final de Brotherhood fue cerrado con un deux machina ademas de que es más simplista y menos arriesgado, con menos profundidad es un fanservice total, 2003 dejo algunas cosas suelta pero los arcos de los personajes y los temas centrales se resolvieron.
@@ED-on8dz FMA de 2003 y el Brotherhood son diferentes, tanto en desarrollo, como en conclusión, pecas de sobrevalorar uno y demeritar al otro, ni te tomas el tiempo de pensarlo detenidamente, solo en ver errores que están en tu imaginación, entiendo que te guste ver miseria, pero eso no significa que sea mejor, tu te vas mucho por el lado emocional, y no por el racional, por eso te gusta mas el de 2003, pero yo me inclino mas por el racional, por eso me gusta mas el que es del autor, una historia sencilla, bien contada, que junta elementos simples para crear y desarrollar bien la trama, y logra cerrar casi todas las dudas y tramas a su alrededor.
Para ti lo que es fan service barato, para mi es algo bien construido, esperanzador y conmovedor. Eso es todo. ¿Porque te gusta el final abierto del anime de 2003?, si en tu comentario señalas lo que te disgusto del segundo para engrandecer al primero, no pienso contar tu comentario como valido.
Y si no lo haces esta bien, solo estoy haciendo el papel del loco respondiendo a un comentario de hace un año
Adoré la del 2003 y me gustó la película, pero ver Brotherhood, fue entender lo desperdiciados que estaban varios personajes en la version original. El relleno del original hace que te encariñes más con los personajes, pero Brotherhood te hace gozarlos más y el final de Brotherhood, simplemente perfecto. Mi recomendación, mira el relleno del 2003 y luego Brotherhood
Me hacen reir los edgys que creen que un final tiene que ser tragico para ser bueno😂
Voy a ser muy critico con el final del 2003, pero en si mi critica va mas por aquellos que dicen que este final es "realista".
Crudo/Acido NO es los mismo A Realista. De hecho, es lo contrario a Realista, ya que si somos criticos, Ed debio perecer al hacer la transmutacion, haciendo el intercambio de SU vida por la de Al, ya que todo inicio por su propia causa y busqueda, e influencio a su propio hermano para ir por esta senda. Aun que Al siguio a su hermano, desde antes el menor no estaba deacuerdo pero termino haciendo lo que Ed queria por la ilusión y esperanza de volver a ver a su madre. Asi que y para mantener realmente esa enseñanza y aprendizaje de tomar respnsabilidad de sus actos, Ed debio morir o desaparecer, sin oportunidad de volver.
No quito las cosas buenas que hizo 2003, pero realmente me molesta que confundan realista con crudeza. Y mas cuando dicen que en Brotherhood no hay consecuencias, cuando es lo contrario, las consecuencias de los actos son presentes, y Ed en Brotherhood, por su osadia y soberbia perdio aquello que lo representaba (la alquimia), pero gano crecimiento y mantuvo sus errores presentes.
Tambien un final abierto NO es un buen final si este esta estructurado para seguir expandiendose con mas productos, pero al final nunca salieron o se crearon (Final abierto y bueno es el de Gurren Lagan, que ese si crea la ilusion que hay mas y deja a interpretación personal lo que sigue, los demas productos sacados, refiriendome a los cortos, son mas What If o de corte comico)
Honestamente yo no logré ver el final de 2003 y la película. Animax, el canal donde comencé a ver la serie, cerro y no logre ver el final y no lo busqué en internet por mi mala conexión.
Dicho esto, puedo decir que este resúmen que nos diste y tú análisis puedo decir que prefiero el final de Brotherhood. Yo disfruto los finales abiertos y me parece que el de 2003 esta muy bien pero la trama que vi en FMAB esta mejor y el final fue satisfactorio. Me hubiera gustado algo mas de Roy, Hawkeye y su pandilla pero bueh... El de Ed y Al me gusto mucho igualmente.
No es cual es mejor, es cual tiene lo que mas te gusta
Brotherhood es el mejor pero por mucho, además es el original, no mamadas inventadas. Es como si llega ahora alguien y quiere reescribir el final de Shippuden, obviamente todos vamos a escupirle en la cara
Bueno... La recta final de Shippuden, si necesita urgentemente de un re-imagine. A diferencia de FMA, que el final que le dio su mangaka, es bastante probable, que sea inmejorable.
Final bueno: Brotherhood
Final malo: 2003
Final verdadero: el conquistador
Apesar de que ame la versión del 2003, brotherhood se robo mi corazón, fue el final perfecto
Siempre preferire full metal alchemist brotherhood
Shambala logro algo bien. Hacer que roy se arrepintiera de matar a tantos negros y tuviera sentido hasta cierto punto
Brotherhood, hasta ahora no he visto un final igual de redondo que ese.
Esta meh, demasiado Disney ese final
Me gusto mas el del 2003
@@krissvega creo que decir que es muy Disney, refleja tu falta de atención en el segundo debido a que te gusta mas el primero. Solo digo, nada mas
@@elgranpapyrus2161 es que simplemente no me termina de agradar chistes a cada 2 segundos y en momentos tensos, una vez te lo creo, pero casi siempre ?
A mi la verdad me gusta más el 2003, y la verdad siento que tiene sentido el como funciona la alquimia en 2003, el hecho de viajar entre mundos obviamente debe involucrar una gran cantidad de energía, la cual los alquimistas usan para hacer toda su "magia" alquimica.
PD: Lo que aprendí de los animes de romance (y uno que otro shonen xD) es que la meritocracia en el romance no sirve para una mier** xD
Xd no sabia que había una peli, pensé que solo esos 2 finales hermosos y que me encantaron jajajja, y opino lo mismo, pensé que cicatriz iba a pagar sus crímenes o algo así y luego ser feliz pero igual todo fue hermoso.
En la película que es el final del 2003 cicatriz está en una carrera con lujuria, o las versiones de ellos de este lado del mundo
La historia de la FMA original es muy buena.
La pelicula es solida
Pero el final de Brotherhood es el cierre perfecto. No ganaron al 100% todos, pero el sacrificio hecho logra lo imposible y todo acaba perfecto.