Ciao mike, negli ultimi anni i tuoi video sono migliorati tantissimo sia dal punto di vista qualitativo che esplicativo. Mi raccomando continua a trasmettere la tua meravigliosa passione. Un abbraccio ❤
Era il video che stavo cercando. Visto che ero indeciso se prendere delle TANNOY coassiali della serie gold monitor ma venivo da delle ADAM a due vie. Ora mi sono schiarito le idee.
Buongiorno Mike, interessante video. Ho sempre avuto diffusori a 3 vie classici (a componenti separati), da scaffale o a colonna, perchè ritengo che una gamma delicata come quella della voce, o gamma "telefonica" (300Hz - 3.5kHz) debba essere riprodotta da un solo altoparlante, delegando al woofer il compito di scendere in frequenza (aka muovere dell'aria..). Il due vie classico concettualmente è più semplice da realizzare e da tarare, e spesso ingombra meno, ma l'incrocio nella gamma attorno ai 2-3kHz secondo me è troppo critico, col 3 vie si può salire un pò con la freq di incrocio tra mid e tw e far lavorare il tw un pò più a suo agio (gli incroci attorno ai 2kHz con tw a cupola da 1 pollice tirano un pò il collo al tw perchè solitamente la freq di risonanza del tw sta attorno al kHz, troppo vicina all'incrocio). Infine non ho mai amato i subwoofer, vanno bene per l'Home Theater e per l'hifi car, ma per l'ascolto di musica in casa lo trovo "poco hifi". Ciao.
Senza sub accade al woofer lo stesso che al TW tagliato basso... Quindi distorsione, mancanza di dinamica, power compressione. Se non ti piace il sub é solo perché non sei stato capace di tararlo e purtroppo la stragrande maggioranza.dei sub "hi-fi" (che di alta fedeltà non hanno niente) non si possono tarare.
@@ziofrenko i miei diffusori a colonna nel mio ambiente di ascolto scendono a 27Hz, misurati con microfono, non ascolto Bach tutto il giorno e non ho bisogno di un cassone in mezzo ai piedi
@@ziofrenko ..e cmq che ne vuoi sapere tu di cosa io sia capace o non capace di fare, ho iniziato a studiare elettroacustica a 16 anni, studiavo i libri di Viappiani sulla teoria del BassReflex e progettavo diffusori acustici coi primi sw per MS-DOS quando tu ti trastullavi
@@gianluca4732 non sapendo che woofer sia é inutile andare oltre... Io pure ho dei diffusori che senza sub scendono a 35hz. Col sub é meglio nettamente.
Ciao Mike, quest'ultima tipologia di altoparlante che vorresti progettare, era un mio sogno "da anni..." poi ho visto e sentito le KALI IN 8 V2 e me ne sono innamorato, le ho preferite alle focal... la cosa più interessante infatti su questa tipologia di altoparlante è proprio il crossover 👍
Ovviamente come sempre video super interessante e molto esplicativo sulle pratiche da costruzione io non vedo l'ora di cominciare ad assemblare le eclissi aspetto le ferie estive sperando che da axiomedia ci sia il kit e nel frattempo mi compro il manuale delle sorriso per il compleanno. Come sempre complimenti per il tuo lavoro Mike, un giorno dovrò venire a conoscerti!
Ciao Mike ti seguo da un po’ con molta soddisfazione. Ti rivolgo una richiesta bizzarra. Io vivo a Catania. Ci sono figure professionali da potere interpellare per posizionare nel proprio soggiorno in maniera ottimale i diffusori? Senza affrontare interventi di correzione acustica o di stravolgimento della stanza, che mia moglie non permetterebbe?
Ciao posso chiederti un piacere che Non ha niente a che vedere con il tuo video, La domanda era questa come posso Attaccare un subuffee al mio mini amplificatore classe D fosi audioBt20A Te lo chiedo perché non ha l'ingresso per il subwoofer grazie 😊
Da ex possessore confermo che sono strepitose. Usano un ap b&c modificato ( molto modificato). L ing che le progetta é veramente uno dei pochi capaci in Italia….
@@Pablomiki1979 io penso siano tanti i progettisti bravi, Mike ad esempio fa un lavoro estremamente professionale ma su componentistica più economica, io non essendo molto abbiente vorrei immaginare un mondo in cui si riesca a godere di buona musica senza dover spendere per forza 15.000€ per un impianto stereo. Poi certo di sicuro il produttore delle cantico ha usato tutto ciò che di meglio esiste e ha fatto decine di iterazioni e di test per riuscire ad ottenere ciò che di meglio si poteva dal suo progetto. Ma un Mike borghese che ok non le produce per il pubblico, te le devi fare tu ma inserisce la stessa cura per i dettagli nella progettazione, il risultato finale è più economico perché punto primo poi te le realizzi tu e punto secondo perché non utilizza componenti di fascia estremamente elitaria. Però da essere umano nonostante il ristorante stellato sia il top assoluto apprezzo la cordialità e la cucina anche di una buona osteria di paese.
Si, capisco le tue affermazioni, infatti ho scritto ing capace, di bravi concordo invece c’è ne sono molti. Detto questo sarebbe sempre meglio avere un parametro oggettivo per iniziare, “godere della buona musica “non mi sembra molto oggettivo. Ma d altronde la scelta è per questo hobby sempre personale . Buona musica 🎵 👋
@@Pablomiki1979 calma un secondo, Mike effettua le misurazioni e ci scommetto che anche un sonus Faber piuttosto che altri produttori facciano le cose per bene questo penso sia il punto tecnico iniziale e secondariamente cosa che non andrebbe scordata mai, stiamo parlando di ascolto della musica come risultato finale che è un piacere a tutti gli effetti se stessimo parlando di progettazione di un veicolo che deve vincere una gara allora posso benissimo accettare l'obiettiva freddezza del finale dello strumento il cui parametro finale è il tempo sul giro, ma qui i parametri poi devono essere in qualche modo subordinati al piacere di ascolto. Io posso essere d'accordissimo sul fatto che l'elettronica non sia una cosa campata per aria ma tra il mezzo di diffusione e la mente a cui è destinata ci sono purtroppo o per fortuna degli strumenti che sono le nostre orecchie la nostra attenzione e il nostro allenamento all'ascolto che sono quanto di meno raffinato esiste rispetto all'oggettiva brillantezza che sta dietro al cervello umano che nell'ultimo secolo ha prodotto il rame più puro le componenti più precise con gli strumenti di lavoro con tolleranze ormai impercettibili ad occhio nudo, si misurano le frequenze raggiunte con strumenti per avere una base oggettiva e questo è frutto del genio umano, ma a questo punto allora basterebbe che un signor nessuno mostro dell'informatica probabilmente incapace di distinguere un tweeter da un mid woofer arrivi ad installare una scheda audio nel cervello umano per aver prodotto un impianto audio più pulito e fedele di qualsiasi lavoro eccelso possa derivare dagli ultimi 100 anni di elettronica. Quindi ora la domanda ritorna, si ascolta la musica o si misura lo strumento? Secondo me entrambi e quando si ascolta la componente soggettiva è purtroppo abbastanza importante. Una persona come me che ha lavorato nel mondo delle auto da corsa e nell'industria pesante purtroppo non avrà mai la finezza di orecchio di un direttore d'orchestra che la musica la ascolta riprodotta naturalmente ogni giorno della sua vita. Quindi in definitiva si, io godo dell'ascolto della musica della grande orchestra e si invidio chi spende parecchio più dei 1000€ del mio impianto estremamente entry level.
Ma se su un uscita si collega solo un midrange e un tweeter, entrambi con crossover del 2° ordine,poi si ha una rotazione di fase e va invertita la polarità del tweeter?
Come non sai se son stati fatti dei coassiali + Woofer?! É il marchio di fabbrica di TAD, Kef lo fa da 30 anni e negli ultimi 10 lo fa estremamente bene. Kali ha i monitor come pure li fece M-Audio... E questi sono i primi che mi vengono in mente.
Secondo me, oltre a tutto questo ben di dio, per fare un grande favore a tutti, dovresti fare consulenza audio a tutti gli altri UA-camr, perchè fa veramente ridere (quelli, fanno ridere) che l'unico che non fa vedere nessun microfono nell'immagine, è quello che ha un audio "decente" (l'aggettivo giusto sarebbe "perfetto" ma è per dire che gli altri, con bananoni che gli coprono la faccia anche quando non necessario, hanno audio nemmeno decente) 😁
Chiedo scusa per l'ignoranza e per l'off-topic, ma non ho capito che differenza esiste (come definizione) tra pro-audio e hi-fi 😅. C'è qualche video in merito (per la verità ho già cercato tra i video e anche su google, ma non ho trovato niente)?
Ciao, complimenti per i tuoi video. Ascolta mi farebbe piacere avere una tua opinione su un quesito che ti ho posto su un tuo video di un anno fa...riguardante la potenza di un impianto. Sono un tecnico di professione (ma non in ambito musicale) ma sono anche un musicista....se mi rispondi mi farebbe piacere. Ciao....e complimenti per il canale.
Secondo me ogni altoparlante deve essere monovia...........per "suonare" bene e non avere problemi! Ed ogni monovia deve essere inserita in categoria........come......... basso,medio o alto! STOP.😃
i più anzianotti ricorderanno che già negli anni '90 kef proponeva diversi diffusori, a 3 e più vie, con l'unità medio alti Uni-q. alcune avevano solo il concentrico a vista e la parte bassi chiusa nel case perché a volte il caricamento era in carico simmetrico. altre volte in doppio reflex...ecc. oggi, nel settore home studio è Kali a proporre un 3 vie fatto così
Nelle mie autocostruite trentennali ho un woofer che va da 30-3khz i tweeter partono da 2,5khz e si sente bene, woofer sostituiti solo una volta 8 anni fa, le bobine dei tweeters 2 anni fa, 4 casse super sfruttate in mila serate.
@@Pablomiki1979Forse confondi Klipsh con Tannoy. Le casse che hai nominato appartengono a Klipsh che adotta una filosofia molto diversa da Tannoy nella progettazione di casse acustiche.
Ciao mike, negli ultimi anni i tuoi video sono migliorati tantissimo sia dal punto di vista qualitativo che esplicativo.
Mi raccomando continua a trasmettere la tua meravigliosa passione.
Un abbraccio ❤
Era il video che stavo cercando. Visto che ero indeciso se prendere delle TANNOY coassiali della serie gold monitor ma venivo da delle ADAM a due vie. Ora mi sono schiarito le idee.
Buongiorno Mike, interessante video. Ho sempre avuto diffusori a 3 vie classici (a componenti separati), da scaffale o a colonna, perchè ritengo che una gamma delicata come quella della voce, o gamma "telefonica" (300Hz - 3.5kHz) debba essere riprodotta da un solo altoparlante, delegando al woofer il compito di scendere in frequenza (aka muovere dell'aria..). Il due vie classico concettualmente è più semplice da realizzare e da tarare, e spesso ingombra meno, ma l'incrocio nella gamma attorno ai 2-3kHz secondo me è troppo critico, col 3 vie si può salire un pò con la freq di incrocio tra mid e tw e far lavorare il tw un pò più a suo agio (gli incroci attorno ai 2kHz con tw a cupola da 1 pollice tirano un pò il collo al tw perchè solitamente la freq di risonanza del tw sta attorno al kHz, troppo vicina all'incrocio).
Infine non ho mai amato i subwoofer, vanno bene per l'Home Theater e per l'hifi car, ma per l'ascolto di musica in casa lo trovo "poco hifi".
Ciao.
Senza sub accade al woofer lo stesso che al TW tagliato basso... Quindi distorsione, mancanza di dinamica, power compressione. Se non ti piace il sub é solo perché non sei stato capace di tararlo e purtroppo la stragrande maggioranza.dei sub "hi-fi" (che di alta fedeltà non hanno niente) non si possono tarare.
@@ziofrenko i miei diffusori a colonna nel mio ambiente di ascolto scendono a 27Hz, misurati con microfono, non ascolto Bach tutto il giorno e non ho bisogno di un cassone in mezzo ai piedi
@@ziofrenko ..e cmq che ne vuoi sapere tu di cosa io sia capace o non capace di fare, ho iniziato a studiare elettroacustica a 16 anni, studiavo i libri di Viappiani sulla teoria del BassReflex e progettavo diffusori acustici coi primi sw per MS-DOS quando tu ti trastullavi
@@gianluca4732 non sapendo che woofer sia é inutile andare oltre... Io pure ho dei diffusori che senza sub scendono a 35hz. Col sub é meglio nettamente.
Ciao Mike, quest'ultima tipologia di altoparlante che vorresti progettare, era un mio sogno "da anni..." poi ho visto e sentito le KALI IN 8 V2 e me ne sono innamorato, le ho preferite alle focal... la cosa più interessante infatti su questa tipologia di altoparlante è proprio il crossover 👍
Ovviamente come sempre video super interessante e molto esplicativo sulle pratiche da costruzione io non vedo l'ora di cominciare ad assemblare le eclissi aspetto le ferie estive sperando che da axiomedia ci sia il kit e nel frattempo mi compro il manuale delle sorriso per il compleanno. Come sempre complimenti per il tuo lavoro Mike, un giorno dovrò venire a conoscerti!
Ciao, faresti un video dove mostri la creazione di un impianto a tromba fai da te, basandoti su impianti come: Funktion One / Loud Professional
Ciao Mike ti seguo da un po’ con molta soddisfazione. Ti rivolgo una richiesta bizzarra. Io vivo a Catania. Ci sono figure professionali da potere interpellare per posizionare nel proprio soggiorno in maniera ottimale i diffusori? Senza affrontare interventi di correzione acustica o di stravolgimento della stanza, che mia moglie non permetterebbe?
Ciao posso chiederti un piacere che Non ha niente a che vedere con il tuo video, La domanda era questa come posso Attaccare un subuffee al mio mini amplificatore classe D fosi audioBt20A Te lo chiedo perché non ha l'ingresso per il subwoofer grazie 😊
Buona serata
Cantico CX8 Progettate e fatte bene, mi dicono che chi le possiede Tanta Tanta Tanta roba.
Le cx8 costano più di 8000€ e le cx8 monitor costano 4700€ spero proprio che siano formidabili!
Da ex possessore confermo che sono strepitose. Usano un ap b&c modificato ( molto modificato). L ing che le progetta é veramente uno dei pochi capaci in Italia….
@@Pablomiki1979 io penso siano tanti i progettisti bravi, Mike ad esempio fa un lavoro estremamente professionale ma su componentistica più economica, io non essendo molto abbiente vorrei immaginare un mondo in cui si riesca a godere di buona musica senza dover spendere per forza 15.000€ per un impianto stereo. Poi certo di sicuro il produttore delle cantico ha usato tutto ciò che di meglio esiste e ha fatto decine di iterazioni e di test per riuscire ad ottenere ciò che di meglio si poteva dal suo progetto. Ma un Mike borghese che ok non le produce per il pubblico, te le devi fare tu ma inserisce la stessa cura per i dettagli nella progettazione, il risultato finale è più economico perché punto primo poi te le realizzi tu e punto secondo perché non utilizza componenti di fascia estremamente elitaria. Però da essere umano nonostante il ristorante stellato sia il top assoluto apprezzo la cordialità e la cucina anche di una buona osteria di paese.
Si, capisco le tue affermazioni, infatti ho scritto ing capace, di bravi concordo invece c’è ne sono molti. Detto questo sarebbe sempre meglio avere un parametro oggettivo per iniziare, “godere della buona musica “non mi sembra molto oggettivo. Ma d altronde la scelta è per questo hobby sempre personale . Buona musica 🎵 👋
@@Pablomiki1979 calma un secondo, Mike effettua le misurazioni e ci scommetto che anche un sonus Faber piuttosto che altri produttori facciano le cose per bene questo penso sia il punto tecnico iniziale e secondariamente cosa che non andrebbe scordata mai, stiamo parlando di ascolto della musica come risultato finale che è un piacere a tutti gli effetti se stessimo parlando di progettazione di un veicolo che deve vincere una gara allora posso benissimo accettare l'obiettiva freddezza del finale dello strumento il cui parametro finale è il tempo sul giro, ma qui i parametri poi devono essere in qualche modo subordinati al piacere di ascolto. Io posso essere d'accordissimo sul fatto che l'elettronica non sia una cosa campata per aria ma tra il mezzo di diffusione e la mente a cui è destinata ci sono purtroppo o per fortuna degli strumenti che sono le nostre orecchie la nostra attenzione e il nostro allenamento all'ascolto che sono quanto di meno raffinato esiste rispetto all'oggettiva brillantezza che sta dietro al cervello umano che nell'ultimo secolo ha prodotto il rame più puro le componenti più precise con gli strumenti di lavoro con tolleranze ormai impercettibili ad occhio nudo, si misurano le frequenze raggiunte con strumenti per avere una base oggettiva e questo è frutto del genio umano, ma a questo punto allora basterebbe che un signor nessuno mostro dell'informatica probabilmente incapace di distinguere un tweeter da un mid woofer arrivi ad installare una scheda audio nel cervello umano per aver prodotto un impianto audio più pulito e fedele di qualsiasi lavoro eccelso possa derivare dagli ultimi 100 anni di elettronica. Quindi ora la domanda ritorna, si ascolta la musica o si misura lo strumento? Secondo me entrambi e quando si ascolta la componente soggettiva è purtroppo abbastanza importante. Una persona come me che ha lavorato nel mondo delle auto da corsa e nell'industria pesante purtroppo non avrà mai la finezza di orecchio di un direttore d'orchestra che la musica la ascolta riprodotta naturalmente ogni giorno della sua vita. Quindi in definitiva si, io godo dell'ascolto della musica della grande orchestra e si invidio chi spende parecchio più dei 1000€ del mio impianto estremamente entry level.
Ma se su un uscita si collega solo un midrange e un tweeter, entrambi con crossover del 2° ordine,poi si ha una rotazione di fase e va invertita la polarità del tweeter?
Come non sai se son stati fatti dei coassiali + Woofer?! É il marchio di fabbrica di TAD, Kef lo fa da 30 anni e negli ultimi 10 lo fa estremamente bene. Kali ha i monitor come pure li fece M-Audio... E questi sono i primi che mi vengono in mente.
Kef fa medioalti coassiali con woofer separato, forse l'unica o una dei pochi. Le belle torri rosse quando ce le presenti?
E come ha fatto la KEF con l'Uni-Q ?
Secondo me, oltre a tutto questo ben di dio, per fare un grande favore a tutti, dovresti fare consulenza audio a tutti gli altri UA-camr, perchè fa veramente ridere (quelli, fanno ridere) che l'unico che non fa vedere nessun microfono nell'immagine, è quello che ha un audio "decente" (l'aggettivo giusto sarebbe "perfetto" ma è per dire che gli altri, con bananoni che gli coprono la faccia anche quando non necessario, hanno audio nemmeno decente) 😁
Perché le tannoy le costruiscono così?
Chiedo scusa per l'ignoranza e per l'off-topic, ma non ho capito che differenza esiste (come definizione) tra pro-audio e hi-fi 😅. C'è qualche video in merito (per la verità ho già cercato tra i video e anche su google, ma non ho trovato niente)?
Ne ho fatti vari, dedicati proprio al tema
Ciao, complimenti per i tuoi video. Ascolta mi farebbe piacere avere una tua opinione su un quesito che ti ho posto su un tuo video di un anno fa...riguardante la potenza di un impianto. Sono un tecnico di professione (ma non in ambito musicale) ma sono anche un musicista....se mi rispondi mi farebbe piacere.
Ciao....e complimenti per il canale.
Hanno dei limiti ovviamente! Passa banda e tanta attenuazione perché il tweeter sia udibile.
Secondo me ogni altoparlante deve essere monovia...........per "suonare" bene e non avere problemi!
Ed ogni monovia deve essere inserita in categoria........come......... basso,medio o alto! STOP.😃
i più anzianotti ricorderanno che già negli anni '90 kef proponeva diversi diffusori, a 3 e più vie, con l'unità medio alti Uni-q. alcune avevano solo il concentrico a vista e la parte bassi chiusa nel case perché a volte il caricamento era in carico simmetrico. altre volte in doppio reflex...ecc. oggi, nel settore home studio è Kali a proporre un 3 vie fatto così
Ci sono le kef ls60, con coassiale e 4 sub (da 13 anche se fa ridere)
Le Kef R3 hanno proprio medio twitter coassiale e woofer separato
Nelle mie autocostruite trentennali ho un woofer che va da 30-3khz i tweeter partono da 2,5khz e si sente bene, woofer sostituiti solo una volta 8 anni fa, le bobine dei tweeters 2 anni fa, 4 casse super sfruttate in mila serate.
Sto già sbavando per l'open baffle
L'esempio è la maggior parte dei diffusori Tannoy, sono comunque due vie.
Mica tanto….. le heresy sono 3 vie, le forté sono 3 vie, le cornwall sono 3 vie, le la scala sono 3 vie, forse ti riferivi alle rp che sono 2 vie. 🎉
@@Pablomiki1979Forse confondi Klipsh con Tannoy. Le casse che hai nominato appartengono a Klipsh che adotta una filosofia molto diversa da Tannoy nella progettazione di casse acustiche.
Fai il buono come la granita di mandorle tostate.
😂 coassiale monitor m-audio o genelec
Wow allora dillo che ci vuoi far arrap... con le previsioni, ma non con l'insalatona che mette tristezza...