Carl I. Hagen VS Bjørn Hallvard Samset fra det statsfinansierte Cicero.
Вставка
- Опубліковано 16 жов 2024
- - Klimahysteriet er et rent bedrageri. Det er ingen nevneverdig sammenheng mellom CO₂-utslipp og temperaturene, hevder Carl I. Hagen. Og 98 prosent av klimaforskerne støtter hans påstand.
FrP-Hagen avviser sammenheng mellom klimaendringer og CO₂-utslipp
Carl I. Hagen vil gjøre kampen mot «klimahysteriet» til en av hovedsakene i valgkampen. I Dagsnytt 18 2016 møter Carl I Hagen VS Cicero forsker Bjørn Hallvard Samset. Og får satt han skikkelig på plass. Her blir klimaforskeren satt skikkelig på plass og parkert langt ute på sidelinja.
Hvordan kan vi da grave kull på Svalbard?
Er jo bare å google "Global temperature last 10 000 years", så ser en at det har vært varmere før. Ser en på de siste 500 000 årene ser en at perioden vi er i faktisk er ganske kjølig sammenlignet med mange tidligere perioder.
Carl har rett. Respect! :)
Stå på Carl. Forskerne sier det er umulig å måle temperaturen Globalt
det er faktisk sant det som Hagen sier ingen som tør å si imot! Dette er tragisk at "klima ekspertene" går ut til unge å sier til unge at det er vår feil.
Ingen fra Cicero får komme på bursdagen min i april 🎼
carl i haggen for livet
Ganske interessant at han påstår at det ikke har vært varmere enn nå de siste 10000 årene. All den tid det tilsynelatende har vært bred enighet, på begge sider av debatten, om det motsatte i mange tiår. Til og med IPCC rapporten foran meg sier at det har vært varmere enn idag ca 90% av de siste 10000 årene.
Bestillingsverk fra politiske interesserer. FN's klimarapport er resultat av konspiratorisk politisk konsensus.
Forskere som agiterer har liten troverdighet og bør heller ikke ha noen troverdighet.
Carl I. Hagen er en helt
Han brukte ordet konsensus, i håp om at Carl I Hagen ikke skulle vite betydningen av ordet. Carl I Hagen er svært god på språk, så der brant han seg. 7:21
Samset har ikke troverdighet