Electric Midnight «97% av klima forskere» er venstrepropaganda. 105 var stilt et 2 spørsmål survey, hvor kun 3 var ekte klima forskere og resten var studenter. UN/FN (United Nation) debunka det, og sier at det er propaganda. www.forbes.com/sites/alexepstein/2015/01/06/97-of-climate-scientists-agree-is-100-wrong/amp/ www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2015/sep/02/rick-santorum/santorum-un-climate-head-debunked-widely-cited-97-/
@@pipenissen4393 ja men det betyr ikke nødvendigvis at det har stort utslag. det er veldig mye som kreftforeningen deffinnerer som kreftfremkallende. dette inneholder blant annet bearbeidet kjøtt, nattarbeid, brus av alle slag, juice, radongass (veldig vanlig i norske bergarter) og Solen. Du får i deg så lite dieselgasser at dette ikke har noe betydning om du likevel skal spise en pølse og drikke en brus i sola.
@@peter-andrepliassov4489 vel, i følge moren min som er med i "folkeopprøret mot klimahysteri" så har Co2 mer positiv påvirkning på klimaet en negativt... æ tviler sterkt på det, men tror at mennesker ikke har 100% av skylda for konsekvensene av drivhuseffekten, men delvis skyldig, sånn kanskje 70%. (Forresten elsker at du skriver på dialekt, skulle ønske flere gjorde det)
@@CarpetHater Tja, om det så berre e 70%, e det ikkje allikavel en god idé at vi tar ansvaret førr konsekvensan? Vi ser jo tydelig og klårt at CO2 utsleppan vårres gjær skade på miljøet på grunn av di drastiske klimaendringen som kjem som resultat. Eg veit ikkje kor du ha hørt at meir CO2 e bra førr klimaet, men det e rett og slett feil. Det kan hend at det på nånn få områda her og der kan gje positive verkninge, men alt i alt e konsekvensan av di enorme mengdan CO2 vi slepp ut i atmosfæren negativ. Eg skreiv førresten ikkje på dialekt i stad, men nynorsk. Men det eg skriv akkurat nu, det e dialækt Men eg e enig med deg i at det e fint å sjå folk skriv litt dialekt i blant. Ganske vanlig der eg kjem ifra, men eg ha lagt merke tel at folk ikkje alltid reager like positivt tel det. Godt at vi e enig der i allfall :)
@@peter-andrepliassov4489 det er moren min som sier at Co2 er bra for klimaet, men som æ skrev tidligere så tror æ ingenting på at det er bra for klimaet. Isåfall måte regnskogen bli like stor som den pleide å være, men nå har vi overskudd av Co2 i atmosfæren som plantene ikke kan ta opp like raskt som vi produserer. Og om du er interessert i folk som ikke tror på forskning, fakta, statistikk eller sunn fornuft, så kan du melde dæ inn i facebook.com gruppa "folkeopprør mot klimahysteri". Helt siden min mor ble medlem av gruppen har hun begynt å tro at "drivhuseffekten eksisterer ikke" "5G gjør at korona spres raskere" "bill gates vil drepe verden med vaskiner" "NRK driver med hjernevasking av venstrepropaganda" osv. Alt dette på bare noen få uker, det er helt latterlig å høre på, og er ikke noe koselig når hun prater om noe av det heller, fordi hvis du er uenig så blir du kjeftet på. Personlig så er æ veldig glad for at æ slutta å bruke Facebook for flere måneder siden, savner det ikke.
@@CarpetHater Oi, unnskyld. Eg leste kommentaren din feil. Då var vi visst ikkje uenig allikavel :P Men ja, det e trist kor mykje folk blir manipulert på nettet til å tru på sånner latterlige konspirasjonsteoria. Det e så lett å bli slukt opp av det og å gjær det om til en ideologi. Eg kjenn også et par folk i familien min som e gått i samme fella. Det som e skummelt e det at når folk begynn å tvil på fakta og forsking, så fløtta det diskusjonen ifrå "kva burde vi gjere for å fikse problemet?" over til "Veit vi eigentleg om menneskeskapte klimaendringar er ekte eller ikkje?" og då kasta vi bort tid på å diskuter i sirkel om veletablerte fakta istedenfor å ha den viktige diskusjonen om ka vi burde gjær videre. Og når det gjeld klima, så har vi ikkje mykje tid å tap.
Blir du hjernevasket av å se på dette ? Du skremmer meg !!! Har du sett med egne øyne at havet har steget utenfor Norge de siste 20-30 årene ??? Jeg ønsker et ærlig svar fra deg !!! Jeg har ikke sett det enda ! Jeg tror ikke på det jeg ikke ser, jeg tror på det jeg ser !!! SVARET ER KLIMAHYSTERI 😡
Eller han kanskje er den som har rett? Tror ikke han er så dum at han tror jorda er flat. Jordkloden går i sykluser med tanke på klima og miljø, og har gjort det i millioner av år.
Helt enig, og ingen klimaforsker er uenig med det. "Scientific analysis of past climates shows that greenhouse gasses, principally CO2, have controlled most ancient climate changes. The evidence for that is spread throughout the geological record. This makes it clear that this time around humans are the cause, mainly by our CO2 emissions. " "Greenhouse gasses, principally CO2, have controlled most ancient climate changes. This time around humans are the cause, mainly by our CO2 emissions."
Da må du nevne alle politikere og EU-pampene som er 100 prosent inhabile i klimapolitikken også !!! Det er klart at de roper menneskeskapt Global oppvarming, når de tjener seg søkkrike på det 😡 Man trenger ikke å være rakettforsker for å forstå det ! De må jo holde klimahysteriet i gang så de ikke mister millioninntekten sin !!! Og media er dumme og hopper etter ! Akkurat som når skogbrannene pågikk i Portugal og Spania i fjor sommer, da media fikk frem at det er global oppvarming som var skyld i skogbrannene ! Men det viste seg i ettertid at det var gale klimatullinger, som har løpt rundt med bensinkanner og lightere og tatt fyr på skogene !!!! De tullingene satte altså fyr på skogene, for at det skulle se ut som om brannene var på grunn av menneskeskapt oppvarming !!!! Men det nevnte ikke media noe om 😡 Heldigvis har vi alternative media, som kommer frem med sannheten 🤔👍 Sannheten er at klimapolitikken er blitt nåtidens største pengeindustri !!! Og verdens største bløff 😡Isbreene har smeltet hver eneste gang det har vært sommer på Grønland, Svalbard and you name it !!! Men isen legger også på seg igjen om vintrene !!! Men det er det ikke like morsomt for media og politikkere å nevne, for det ligger det ikke milliarder av klimapenger/avgifter i 😠
Liker hvordan hun dama prøver å overbevise Otto ved å referere til det han sa tidligere om at han ville hjelpe til med miljøet flere ganger, fordi hun ikke har flere argumenter
Jo han er dum. Han har sagt mye dumt I løpet av sin politiske karriere. Han gjort mye dumt og frp er ikke partiet for folk flest. Fordi de prioriterer ikke å bruke penger på bedre velferd for folk flest og de prioriterer ikke å bruke penger på å løse de store samfunnsutfordringene som Norge og verden står overfor nå og de har ikke gode nok politiske løsninger for å løse de problemene og krisene som Norge og verden står I nå.
80% av verdens klimaforskere sier det er menneskeskapt. La oss si du går til legen og han konstaterer at du har kreft, men du er i tvil og sjekker derfor med 100 andre leger. 80 av dem forteller deg at du har kreft, mens 20 av dem sier du kan ta det helt med ro. Ville du ignorert de 80 legene og levd videre som ingenting eller gjort noe med det?
Tusen takk! nå fikk jeg hjelp med leksene :)
Hvordan gikk leksen?
Carl I. Hagen har rett!
scenen på slutten drepe meg kvar gong
Co2 er ikke det eneste som kommer ut av eksospotta
Electric Midnight «97% av klima forskere» er venstrepropaganda.
105 var stilt et 2 spørsmål survey, hvor kun 3 var ekte klima forskere og resten var studenter. UN/FN (United Nation) debunka det, og sier at det er propaganda.
www.forbes.com/sites/alexepstein/2015/01/06/97-of-climate-scientists-agree-is-100-wrong/amp/
www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2015/sep/02/rick-santorum/santorum-un-climate-head-debunked-widely-cited-97-/
Vi har noe som kalles katalysator som holder på de andre farlige stoffene og ikke slipper dem ut med eksosen.
Det er ca. 50 ulike kreftfremkallende stoffer i diesel-eksos i følge en vitenskaplig rapport utført av leger.
@@pipenissen4393 ja men det betyr ikke nødvendigvis at det har stort utslag. det er veldig mye som kreftforeningen deffinnerer som kreftfremkallende. dette inneholder blant annet bearbeidet kjøtt, nattarbeid, brus av alle slag, juice, radongass (veldig vanlig i norske bergarter) og Solen. Du får i deg så lite dieselgasser at dette ikke har noe betydning om du likevel skal spise en pølse og drikke en brus i sola.
nei men hvorfor er hovedfocuset på co2 da. Og euro6 diesel biler renser jo luften for partikler som blandt annet de populere elbilene skaper også.
Fantastisk! Det er håp norske journalister.
overasker meg alltid at folk som deg kan stave
Hagen e bare best😂
«Her har du to stykker som har blitt hjernevasket av den norske skolen» 😜 dæva når han sa det 🤣
Han har rett
@@O-townplaya Nei absolutt ikke. Det finnes menneskeskapte klimaendringer. Sånn er fakta.
@@O-townplaya Se Folkeopplysningen om klimaendringer. Vi har aldri vært igjennom så store klimaendringer som nå.
Dette er ikke fakta!! 🥵
Carl I Hagen: 3:21: «CO2-utslippene på 0,04% i atmosfæren har usedvanlig liten betydning...»
Sjøl hvis Co2 ikke har påvirkning på temperaturen eller klimaet. Så er det jo allikevel ikke noe galt med litt renere luft da?
Det er ikkje ein gong eit spørsmål om viss. Vi veit at C02 påverkar klimaet. Ingen tvil om det.
@@peter-andrepliassov4489 vel, i følge moren min som er med i "folkeopprøret mot klimahysteri" så har Co2 mer positiv påvirkning på klimaet en negativt...
æ tviler sterkt på det, men tror at mennesker ikke har 100% av skylda for konsekvensene av drivhuseffekten, men delvis skyldig, sånn kanskje 70%.
(Forresten elsker at du skriver på dialekt, skulle ønske flere gjorde det)
@@CarpetHater Tja, om det så berre e 70%, e det ikkje allikavel en god idé at vi tar ansvaret førr konsekvensan? Vi ser jo tydelig og klårt at CO2 utsleppan vårres gjær skade på miljøet på grunn av di drastiske klimaendringen som kjem som resultat. Eg veit ikkje kor du ha hørt at meir CO2 e bra førr klimaet, men det e rett og slett feil. Det kan hend at det på nånn få områda her og der kan gje positive verkninge, men alt i alt e konsekvensan av di enorme mengdan CO2 vi slepp ut i atmosfæren negativ.
Eg skreiv førresten ikkje på dialekt i stad, men nynorsk. Men det eg skriv akkurat nu, det e dialækt Men eg e enig med deg i at det e fint å sjå folk skriv litt dialekt i blant. Ganske vanlig der eg kjem ifra, men eg ha lagt merke tel at folk ikkje alltid reager like positivt tel det. Godt at vi e enig der i allfall :)
@@peter-andrepliassov4489 det er moren min som sier at Co2 er bra for klimaet, men som æ skrev tidligere så tror æ ingenting på at det er bra for klimaet.
Isåfall måte regnskogen bli like stor som den pleide å være, men nå har vi overskudd av Co2 i atmosfæren som plantene ikke kan ta opp like raskt som vi produserer.
Og om du er interessert i folk som ikke tror på forskning, fakta, statistikk eller sunn fornuft, så kan du melde dæ inn i facebook.com gruppa "folkeopprør mot klimahysteri". Helt siden min mor ble medlem av gruppen har hun begynt å tro at "drivhuseffekten eksisterer ikke" "5G gjør at korona spres raskere" "bill gates vil drepe verden med vaskiner" "NRK driver med hjernevasking av venstrepropaganda" osv.
Alt dette på bare noen få uker, det er helt latterlig å høre på, og er ikke noe koselig når hun prater om noe av det heller, fordi hvis du er uenig så blir du kjeftet på.
Personlig så er æ veldig glad for at æ slutta å bruke Facebook for flere måneder siden, savner det ikke.
@@CarpetHater Oi, unnskyld. Eg leste kommentaren din feil. Då var vi visst ikkje uenig allikavel :P
Men ja, det e trist kor mykje folk blir manipulert på nettet til å tru på sånner latterlige konspirasjonsteoria. Det e så lett å bli slukt opp av det og å gjær det om til en ideologi. Eg kjenn også et par folk i familien min som e gått i samme fella.
Det som e skummelt e det at når folk begynn å tvil på fakta og forsking, så fløtta det diskusjonen ifrå "kva burde vi gjere for å fikse problemet?" over til "Veit vi eigentleg om menneskeskapte klimaendringar er ekte eller ikkje?" og då kasta vi bort tid på å diskuter i sirkel om veletablerte fakta istedenfor å ha den viktige diskusjonen om ka vi burde gjær videre. Og når det gjeld klima, så har vi ikkje mykje tid å tap.
Jeg blir hjernevasket av å se på.
Hvorfor? det er jo sant
Blir du hjernevasket av å se på dette ? Du skremmer meg !!! Har du sett med egne øyne at havet har steget utenfor Norge de siste 20-30 årene ??? Jeg ønsker et ærlig svar fra deg !!! Jeg har ikke sett det enda ! Jeg tror ikke på det jeg ikke ser, jeg tror på det jeg ser !!! SVARET ER KLIMAHYSTERI 😡
4:43 herregud dauer fyf for en legende
BareChristi Productions Savage!
Carl I. Hagen tror kanskje at jorda er flat også
Den er jo det. Hadde den vært rund hadde vannet falt ut, og fly hadde you flydd ut av jorda og vi hadde falt av jorden på natten. Duh
Eller han kanskje er den som har rett? Tror ikke han er så dum at han tror jorda er flat. Jordkloden går i sykluser med tanke på klima og miljø, og har gjort det i millioner av år.
Helt enig, og ingen klimaforsker er uenig med det. "Scientific analysis of past climates shows that greenhouse gasses, principally CO2, have controlled most ancient climate changes. The evidence for that is spread throughout the geological record. This makes it clear that this time around humans are the cause, mainly by our CO2 emissions. "
"Greenhouse gasses, principally CO2, have controlled most ancient climate changes. This time around humans are the cause, mainly by our CO2 emissions."
Dere som tror at jorda er flat er helt retarda, søk opp jordkloden på nettet så finner du svaret og plenty med bilder...
@@Rusticcoolpix niks, vet du?
TV2 har ikke nok innhold til at jeg vil abonnere på Zumo.. men om de slipper muligheten for å se det med reklame på nett, så er jeg med!
døde av latter da han sa at han som var uenig med Carl bare kunne gå og henge seg XDDDDDD
Han sa faktisk at slitern Blekkulf kunne gå å henge seg, ikke Carl. Mannen er hjernevasket.
666 likes 3 ganger på rad på videoer jeg kommer inn på.. Men jeg tar ikke hintet.
sikkert fordi religion som klima problemet er MENNESKE SKAPT
7:19 :)
Carl I Hagen my man
Blekkulf lol
Hvordan kan dere lege ut dette på tv
lege uten grenser🤣
Han er jo faktisk heilt fjern, gleder meg til den generasjonen dør ut, kanskje vi faktisk har ein sjans til overleve på den planeten her.
Den yngre generasjonen er jo enda verre igjen.. verden er fucked.
@@Jonas-xl4wg Den yngre generasjonen er smartere.
@@wowest. tipper at du er en av de.. hahaha
@@Jonas-xl4wg jada, født 96.
Jeg vet a faen hva jeg skal tro på jeg
flytt til usa og bli kristen(det er du sikkert alt) og stem på trump...
Miljøvern er industri
c03 re bare 10 % ikke 30
Så da er det bare å la isbreene smelte 😂
Breene smelter og vokser som de alltid har gjort 😁
Da må du nevne alle politikere og EU-pampene som er 100 prosent inhabile i klimapolitikken også !!! Det er klart at de roper menneskeskapt Global oppvarming, når de tjener seg søkkrike på det 😡 Man trenger ikke å være rakettforsker for å forstå det ! De må jo holde klimahysteriet i gang så de ikke mister millioninntekten sin !!! Og media er dumme og hopper etter ! Akkurat som når skogbrannene pågikk i Portugal og Spania i fjor sommer, da media fikk frem at det er global oppvarming som var skyld i skogbrannene ! Men det viste seg i ettertid at det var gale klimatullinger, som har løpt rundt med bensinkanner og lightere og tatt fyr på skogene !!!! De tullingene satte altså fyr på skogene, for at det skulle se ut som om brannene var på grunn av menneskeskapt oppvarming !!!! Men det nevnte ikke media noe om 😡 Heldigvis har vi alternative media, som kommer frem med sannheten 🤔👍 Sannheten er at klimapolitikken er blitt nåtidens største pengeindustri !!! Og verdens største bløff 😡Isbreene har smeltet hver eneste gang det har vært sommer på Grønland, Svalbard and you name it !!! Men isen legger også på seg igjen om vintrene !!! Men det er det ikke like morsomt for media og politikkere å nevne, for det ligger det ikke milliarder av klimapenger/avgifter i 😠
Liker hvordan hun dama prøver å overbevise Otto ved å referere til det han sa tidligere om at han ville hjelpe til med miljøet flere ganger, fordi hun ikke har flere argumenter
"Været kan vi ikke kontrollere, men klimaet kan vi liksom kontrollere?" Utrolig at han ikke skjønner selv at det argumentet ikke holder stikk.
Carl I. Hagen er ikke dom
dum
Ironien at du er så dust at du ikke enang kan stave dum er ikke tapt på meg
Jo han er dum. Han har sagt mye dumt I løpet av sin politiske karriere. Han gjort mye dumt og frp er ikke partiet for folk flest. Fordi de prioriterer ikke å bruke penger på bedre velferd for folk flest og de prioriterer ikke å bruke penger på å løse de store samfunnsutfordringene som Norge og verden står overfor nå og de har ikke gode nok politiske løsninger for å løse de problemene og krisene som Norge og verden står I nå.
Haha dette er idiotisk XD
Miljøfreaks triggered
Han politikern ligner på trump
"Han politikern" Vet du virkelig ikke hvem Carl I Hagen er? LOL
@@steffen6987shut up
Dette er bare så jææææææææævlig vondt å se på...
Carl er jo kørka
Mener Otto at menneskeskapte klima endringer ikke er en ting?Eller er han ironisk ?
er nok siste
Har du noen bevis på at de er menneske skapt?
80% av verdens klimaforskere sier det er menneskeskapt. La oss si du går til legen og han konstaterer at du har kreft, men du er i tvil og sjekker derfor med 100 andre leger. 80 av dem forteller deg at du har kreft, mens 20 av dem sier du kan ta det helt med ro. Ville du ignorert de 80 legene og levd videre som ingenting eller gjort noe med det?
@@waxmaster-c gi meg bevis!
climate.nasa.gov/evidence
Otto finnes ikke morsom og dette er et dårlig satireshow
Kan ikke du lage noe bedre da?
Humor er subjektivt og satire likeså - om ikke du finner akkurat dette morsomt, så er nok ikke innslaget myntet på deg. Ignorér og finn noe annet.
Trodde Carl I var smartere... ganske skuffende