Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Los orígenes del Camino de Santiago | Fernando López Alsina
Вставка
- Опубліковано 18 сер 2024
- El catedrático de Historia Medieval de la Universidad de Santiago de Compostela Fernando López Alsina comienza esta conferencia introduciendo los diferentes Caminos de Santiago que atravesaban tierras francesas e hispánicas. La “cristalización” del primer Camino de Santiago peninsular se habría producido a mediados del siglo XI. El ponente expone los factores que operaron en la definición topográfica de este primer Camino de Santiago, a partir de fuentes como el Códice Calixtino de Santiago, el Calixtino de Salamanca, la Crónica silense o el plano de Santiago (s. XVI) conservado en el Archivo de Simancas, y otros indicios de diversa naturaleza.
Primera conferencia del ciclo "El Camino de Santiago"
www.march.es/a...
14 de enero de 2020
Fundación Juan March, Madrid
www.march.es/v...
Audio completo: www.march.es/c...
____________
Todas las conferencias desde 1975:
www.march.es/c...
Suscríbete a nuestra newsletter:
www.march.es/bo...
Twitter: / fundacionmarch
Facebook: / fundacionmarch
Medium: / fundacionmarch
Gracias por estos videos, los acabo de descubrir y me los voy a devorar todos.
Camino de Santiago: La mayor idiotez colectiva de todos los tiempos
@@nurialeobalde8495 Te equivocas, amiga, la pandemia de la covid19, si ha sido la mayor idiotez colectiva de todos los tiempo, y espérate que vamos camino de que ' la lucha por el cambio climático" la supere.
Muy interesante. Siempre se aprende con estas conferencias. Gracias
Gracias por seguir subiendo contenido en estos días tan depresivos.
El ORIGEN del canino en época Ramirense Astur es el que ha obviado; qué intención hay en ello?.
El término franco que cita en el minuto 13 tiene dos acepciones, al menos en Santiago, donde hay una calle con ese nombre: Uno el que dice el conferenciante, se refiere a los francos o franceses que se supone dieron nombre a la calle. El otro parece deberse a que esa calle era la única que daba paso franco, es decir, paso libre de tasas o impuestos, para entrar en Santiago.
De hecho la segunda acepción es más lógica, pues la llegada a Santiago procedente del Camino se hacía por la Puerta del Camino y la calle Casas Reales, la ruta directa y más corta hasta la catedral, donde sería lógico que se establecieran los francos, mientras que la calle del Franco - que no de los francos - va desde la puerta Faxeira, la más alejada del Camino, directamente hasta la catedral. Para entrar por la puerta del Camino había que pagar, el que no tenía dinero debía dar el rodeo por el otro extremo de la muralla y entrar por la puerta Faxeira, donde había paso franco para entrar a la ciudad.
Interesantísimo!!! Sigan así por que son un placer estas conferencias.
Qué gran trabajo !
Si pudieran arreglar el audio , lo merece la conferencia , saludos cordiales.
En los primeros 24 minutos no hay ninguna mención sobre los restos del apóstol, supongo que será un factor capital para dar una ponencia sobre los orígenes del camino. Ni sobre la hipótesis de que fue creado para competir con la peregrinación a Roma.
@@gabrielgonzasobrino No es necesario, pero gracias por el ofrecimiento.
Rafael..es una posibilidad mas no existia forences...otros lugares tambuen dicen tener huella del apostol
cual es el titulo de la conferencia, pues eso
Bravo!
Muy interesante.
habla del camino pero nada de su origen, sigue los parámetros de "Codice Calixtinus" y nada más. del camino Primitivo (el primero) no dice nada.
cual es el titulo de la conferencia, pues eso
Cual es el primero? Me temo que no hay otro. Es un invento de la reconquista. Creo que deja bien claro que hasta que no se inventa el sepulcro del apóstol en el 850 aproximadamente, no empieza la peregrinación y da los nombres de los primeros peregrinos el rey Alfonso II el primero y las fechas...minuto 56 del vídeo...
Gracias Fernando 🌹, wue interesante.!
Orgulloso de mi tatarabuelo 🙌🇦🇷
el beato de liebana el creador del culto a la figura del Apóstol Santiago, Cuatro décadas más tarde, Teodomiro, obispo de Iria Flavia, descubría el sepulcro del Apóstol Santiago, y Alfonso II, realizaba la peregrinación desde Oviedo para ver la tumba del Apóstol.Se pusieron de acuerdo para sacar todos cacho hasta hoy
Es un muy probable. A Alfonso II le permitió sacar mucho rédito sobre todo con el reino Carolingio y la monarquía asturiana con sus dominios se asentó y para los Cristianos de la península fue un golpe de moral enorme. El camino desde Francia también fue una vía enorme de movimiento de gente de todo tipo por la España crisitiana que permitió crecer.
ARISTÓTELES EN SU TRATADO "De mirabilibus" siglo IV a.c hace referencia al Camino de Heracles, k no sé si es el mismo, pero habla de los celtas, íberos y lúgubres
saludos
Interesante eso que dices, puedes escribir mas de eso?
Estos caminos para iniciados, tenían varias interpretaciones. Aparte de la religiosa se incluían las minas, la forja, monedas y espadas para los caballeros. Pero hay rutas de este tipo hace milenios por todas partes .
Es posible que no hable de los celtas e íberos hispanos. Celtas también había en Anatolia (Galacia), y además Iberia en esa época hacia referencia a la zona de Georgia. Con lo que es posible que hablara de un camino o varios parecidos cercanos a su hogar en Grecia
Hay referencias al camino de las estrellas. Que ĺlegaba a finisterre donde el sol se esconde en el mar. Lug el dios celta. Desconozco sus referencias pero de ser cierto sería el primer camino.
@@patxi601El Dios Lug cristianizado a San Lorenzo, patrón de los mineros y k casualmente era hijo de orfebre. La metalurgia protagonista de la C-IBi- Lización. Ibi (en ibero,)es estaño, metal, por eso Guadalk-IBir- era el río de los metales. Lug maestro de la forja
Saludos
Son 750 Km de RONCESVALLES A Santiago.
Lastima de audio (casi inexistente), el tema es interesantisimo, pero si apenas se puede escuchar, pues no hay nada que hacer.
GRATIDÃO
Tema interesante, pero el conferenciante provoca más sueño que la lira de Orfeo
Sonido defectuoso 🤯
No se oye
Habrá muchos caminos pero el meollo de la cuestión es que Santiago Apóstol no cruzó ni uno solo de ellos ...y de dónde salieron los restos del apóstol ? Que restos son .
me parece que no te enteraste de nada
No puedo oír la conferencia, ¿está restringida en algunos países?
Hola Abraham. No, ninguna de nuestras conferencias está restringida. Acabamos de comprobar que se oye perfectamente, debe ser un problema de su equipo informático.
A mi me pasa lo mismo con cascos, sin ellos la escucho bien
🙏🏻🧠
Muy bien pero mal narrado
En mi opinión se ha obviando la relación del camino ,y por supuesto sus orígenes, con la monarquía Asturiana, un desagradable punto negro en una conferencia por lo demás documentada y con información interesante, es una lástima que el conocimiento camine por detrás de las voluntades. Por algo será.
Discrepo con su comentario. Precisamente liga el origen de las peregrinaciones a la voluntad política de legitimar el reino ástur como entidad cristiana de referencia en el norte peninsular. Cuando habla de la inventio está hablando de Alfonso II y en el himno del siglo VIII se hace referencia a otro rey ástur (el nombre no lo recuerdo ahora mismo, escribo unos minutos después de acabar la conferencia).
@@manucello8343 el reino de asturias es un cuento
el reino de asturias es un cuento posterior
Un par de preguntas: 1) ¿Estaba permitido el camino a mujeres? , 2) Como hacían para librarse de las jaurías diabólicas de la inquisición?
En cuanto a la inquisición no se apure, que todavía quedaría mucho para la apertura de la sede en el Castillo de San Jorge de Sevilla, en la orilla de Triana, el 27 de Septiembre de 1480.Es decir, cuando quedaban doce años para que el emirato de Granada, que ocuparía el espacio de las actuales provincias de Málaga,Granada y Almería, cayera en manos de los Reyes Católicos.
Te recomiendo vivamente el canal de UA-cam "pero eso es otra historia" para situarte en el tiempo
Claro que podían ir las mujeres, y la inquisición no se creó hasta siglos después,
1) Sí
2) Las "jauría diabólicas" aparte de instaurarse en España bastante más tarde. no eran ni tan jaurías ni tan diabólicas. La mayoría de la personas no vieron a un inquisidor en su vida, a no ser que vivieran en una ciudad de cierta importancia.
Hay mucha leyenda con el tema. La inquisición española, a pesar de ser la más famosa, era la más suave de toda Europa.
Te pongo un ejemplo: en una zona del sur de Francia se extendió la idea de que había brujas. La histeria pasó al otro lado de la frontera, en los pueblos vecinos. En la parte francesa quemaron a 80 personas, en la española a 6..Y eso que había 300 denunciados de los que sólo se juzgó a 40. De estos se perdonó a 18 por confesar. Y no sólo eso, uno de los inquisidores, que no estaba conforme con las sentencias, revisó el caso y llegó a la conclusión de que todo el asunto era fruto de la superstición, del miedo y de los interrogatorios. Envío un informe a sus superiores que aceptaron su tesis. En España no se volvió a perseguir brujas nunca más a partir de entonces. En el resto de Europa se mataron cientos de miles de mujeres durante el siglo siguiente.
Los que si tenían que andar con pies de plomo con la inquisición eran los cristianos nuevos (judíos conversos) y los propios sacerdotes. Aunque era muy raro que el asunto terminara de forma grave para el acusado. La verdadera inquisición no sé parecía demasiado a lo que sale en las películas.
@@hoseruisu30 exacto.son los ingleses los que se pusieron a crear mitos de hechos muy minúsculos.Estaban furiosos America fuera española.ellos.los ingleses .ataban a todos.con o sin motivo religioso.y los holandeses que tenían a Mandela en la cárcel y no soltaban el Sur de Africa .Ingleses .metidos CON LAS ISLAS MALVINAS AQUÍ Y AHORA
Señor Rivas.... Usted tiene algunos errores:
a) El tiempo en el cual se impone la Inquisición.
b) La Inquisición no eran "jaurías diabólicas"; jauría es manada... La Inquisición era un tribunal de Estado, así que tenían que cumplir reglamentos, leyes, etc.
c) La Inquisición fue creada para investigar y castigar delitos contra la fe católica, espero que se de cuenta de que esos peregrinos eran católicos, cumplían con votos autorizados por la Iglesia Católica.... O sea, ¿cómo va a castigar la Inquisición a ritos católicos, si lo que hacía era defenderlos?
Sano consejo, revise conceptos y revise fuentes.
Y mire, le dice esto uno que no es ni católico, pero un poco de seriedad y cuidado es básico siempre.
No habla de los origenes
Claro que habla de los orígenes. El caso es que los orígenes no son en un momento concreto, sino que es un proceso complejo que se va construyendo a través de fuentes diversas a lo largo de varios siglos. Puedo entender una crítica a la estruturación de la conferencia (es un caos como docente), pero del contenido no creo que se puedan hacer muchas críticas, acude a los documentos existentes y a partir de ellos trata de hilar un relato de un proceso complejo en un momento de escasez documental.
cual es el titulo de la charla, pues eso
Pero si hera el camino del expolio del oro Gallego y de las mensulas del Bierzo entre col y col lechuga
Era con h, ufff.
Este señor hace un comentario de texto, no una exposición histórica
EL VERDADERO CAMINO DE SANTIAGO...LO CAMBIARON POR GALAXIA DE SANTIAGO...Y PARA LLEGAR A EL...HABIA QUE PASAR POR EL CAMINO DE LA OCA...O EL CAMINO DE LA DROGA...
QUE ENTIENDA EL QUE ENTIENDA...
no tengo audio
O terrible desencanto , no dijo nada , se puso a leer Wikipedia y ya está , tengo una conferencia
¿en esta zona no hay ciudades o pueblos que tuvieron influencia árabe? de hecho, la travesía en el SXIX o antes era realmente una aventura.
Apreciable curioso : Por aquel entonces los andalusíes eran gobernados en la primera mitad del siglo IX por 'Abd Al Rahman II, y desde su ascenso al emirato en el 822 se realizaron periódicamente continuas aceifas, es decir, campañas de hostigamiento, cayendo como desastres en las población sur de la Gallaecia, la que en el siglo XI se convertiría en Portugal, y en Gallaecia Norte, más o menos la Galicia actual sufrimientos estacionales, concretamente las aceifas a Viseu y Coimbra de 825 y 834 y a Asturias, corazón del reino del mismo nombre, y Galicia en los años 837,838, 840 y 841. Por aquel entonces ya se había formado un Condado cuasi independiente, el Condado de Castilla como región tapón entre el Reino de Asturias y el naciente Reino de Navarra, siendo una comarca de frontera y vanguardia. Son tiempos convulsos en los que la tierra de nadie y la frontera estaba situada en la por encima del Duero. Cuando el obispo Teodomiro "halló" el cuerpo de Santiago 820, y fue un hecho que supuso un cierto refuerzo anímico ante la más que arrolladora fuerza de los emires omeyas, que antes las sucesivas olas de ataques supuso un lugar reconocido para no enflaquecer, un lugar espiritual fuera de las sedes episcopales de los mozarabes, los cristianos de Al Andalus y un lugar para el reclamo de refuerzos más allá del Reino de Asturias.
Muy interesante 😊 muchas gracias
Para mí ha sido un video sin sonido,pena
Marta López Soto, se escucha bastante bien. Igual puede que tengas algo mal configurado...
Yo no lo escucho
Yo tampoco escucho nada.
😔 PROBLEMA: No lo escucháis porque el audio está grabado sólo en un canal (derecho), de modo que si ese canal os falla no escucharéis nada.
😊 SOLUCIÓN: Probad con otros altavoces o auriculares.
Muy flojita esta conferencia
La conferencia debería titularse: "Cómo hacer de un tema fascinante un completo aburrimiento".
Que Reyes ....por qué esto es otra , la falsificación de la historia , hay unos periodos de la edad media que dicen que había unos reyes que tampoco existieron .
No hay origenes es un cuento chino.
tu si que no tienes origenes
Quería decir Ligures