درود بر استاد حسین علیزاده در نینوا چه کرده ای یک موسیقی آسمانی ساخته ای که کهنه شدنی نیست کهنه میشود ولی مثل گنجی ایست که مرور زمان به ارزش آن میفزاید .درود وهزار احسنت
جناب حسین زاده،هم شما و هم جناب همایون هردو عالی هستید!! درود بلاتون بخوره توسرهرچی عاخوندو اعوان و انصارشونه...! ما از موسیقی هردوی شما لذت میبریم و از وجود نحس و پلید رژیم عاخوندی در عذابیم... پس ای کاش بجای این صحبتها(که لازمه البته،اما نه دراین دوره وحشت)دست به دست هم بدید و در کنار مردم باشید تا ایران عزیزمون رو آزادکنیم و در کشوری آزاد،هنرمندو هنر هم آزادبشن...اون روز پای اینجور حرفاتون میشینیم و نه امروز که از زندگی بیزارمون کردن.! پاینده ایران💙 جاویدشاه👑
کاملا با نظر استاد علیزاده موافقم بجز آنجایی که فرمودند مردم حوصله آواز موسیقی ایرانی را دیگر ندارند. اگر کسی قدرت و اشراف استاد شجریان را بر آواز داشت, کنسرتهایش پر درآمد ترین می بود. ولی همانطور که استاد پیرنیاکان یک بار در مصاحبه با BBC گفت, تا ۲۰۰ سال دیگر هم کسی مثل استاد شجریان نخواهد آمد. نسل همایون (و بنده) دنبال نو آوری است چرا که خوب می داند که در بهترین حالت مثل پدر بزرگوارش, لطفی, پایور و دیگر اساتید خواهد بود. این در تمام شعبات هنر قابل رویت است. پیدایش شعر نو, موسیقی جاز, سبک امپرسیونیست و کوبیسم در نقاشی همه به همین دلیل هستند. حرف استاد علیزاده اینست که نو آوری ایرادی ندارد, ولی نباید اسرار داشت که آن را موسیقی سنتی نامید. همانطور که بنیان گزاران موسیقی جاز و بلوز هیچ گاه موسیقی خود را کلاسیک نام گذاری نکردند.
آقای علیزاده بی شک از بزرگترین استادان ایران هستید شما. من روز 3 دسامبر که آمستردام اجرا داشتید توی سالن بودم و از شورانگیز نوازی شما روحم به وجد اومد. ولی استاد شما خودتون با هنرمندای خارجی در تماسید و بهتر بدونید که لازمه ی ماندگاری هر موسیقی،وفق اون موسیقی ست با زمان. مثل اپرا و باله که طرفداراش در دنیای مدرن کمتر و کمتر میشه پس رقصنده های باله رقص مدرن رو یاد میگیرن و تمرین می کنن برای جذب مخاطب های بیشتر و همچنین گروه های سنی کمتر. من بعضی از آهنگ ها رو که همایون به سبک نو خوانده رو گوش کردم و راستش در ابتدا برام نامفهوم بود. ولی چند بار که گوش دادم واقعا خوشم اومد. ما اگر در موسیقی سنتی در ریشه بمونیم بالاخره به انزوا میریم و تبدیل به موسیقی مرده میشیم. سازگاری شرط ماندگاری ست. این نظر شخصی من هست و میتونه کاملا اشتباه باشه.
لزومی نداره نوع خاصی از موسیقی فدای جذب طرفدار شود!! چرا افتخاری از آواز دور شد به ایشان تاختن!! در حالیکه کار متوسط افتخاری بیشتر کارهای افراد تازه کار گوشنواز تر و تکنیکی تر هست! دیلمان بنان رو میشه هزاران بار شنید و خسته نشد ولی ...
موضوع وفق با زمانه و به روز شدن نیست، موضوع اینه که برای پسندیدن مخاطب و نیاز روز نباید اصل هنر رو به حاشیه برد. هنرمند به دل خودش نگاه میکنه و لاجرم به دل مخاطب خاص خودش هم میشینه ولی اون پاپ هست که جنبه تجاری و گسترش موسیقی و تعداد شنونده رو در نظر میگیره. یکی که میخوند کلاسیک یا سنتی کار کنه باید تکنیک قوی داشته باشه و جنبه های احساسی و زیبایی کار خودش رو ببینه و از همه مهم تر در خدمت مردم باشه و در حد توان خودش سیاسی یا اجتماعی یا تو این مایه ها باشه، مطمئن باشید یکی مثل حافظ هم برای خدمت غرل گفته
سلام بر استاد علیزاده، بدون شک ما یکی از اسطوره های تاریخ موسیقی سنتی هستی و باید نظری داری بگویید راستی بعد از شما، شجریان، ناظری، کلهر و دیگر اسطوره های هم دوره شما موسیقی و آواز سنتی به کجا میرود؟
کاری که همایون می کنه دقیقا یعنی تلاش در راستای زنده نگه داشتن آواز ایرانی. فراموش نکنیم که نمی توانیم یک شکل از موسیقی را به تمامی نسل ها عرضه کنیم و انتظار دوام آن را داشته باشیم.
@B MN دانلود مطالب طنز.آهنگ کاملازسنتی میخوای برو من کجا باران کجا رو گوش بده.بعدسم همایون پاپرنیستش تلفیقیه اسمش که به نظرم از بقیه موسیقی ها بهتره.سختیش هم اندازه خوندن سنتیه.
نه خانندگان مانند همایون اواز رو زنده نگه نمیدارند. این اوازه که خانندگان رو مطرح و یا زنده میکنه. اگر در مسابقه امریکایی هم یک ترانه بخونه هیچ چی نمیشه اما اگر اواز ایرانی حتی بدونه ساز بخونه از ژوری بهترین نمره رو میگیره.
من خودم دهه هشتادی ام ولی اواز بیشتر از پاپ می پسندم به نظر بنده همه چی به تبلیغات بستگی داره افرادی که از نزدیک دیدم سنتی کار میکنن خیلی خودشون رو به انزوا می کشونن بعد توقع دارن شناخته بشن نه همچی به تبلیغات اون اثر بستگی داره
دم از عظمت کار استاد محمدرضا شجریان میزنید،چشم!ولی چرا کسی قبول نمیکند که همایون تمامی تصمیماتش را زیر نظر استاد و با موافقت علنی ایشان گرفت؟یعنی نظر خود استاد رو هم رد میکنید؟!
بعنوان یکی از علاقمندان همایون، میتونم بگم که چون سواد و درک موسیقیایی من یک صدم استاد علیزاده هم نیست،ولی به شدت با نظر ایشان مخالفم، همایون موسیقی سنتی و قدیمی ایران رو با سبکی جدید، به دنیا معرفی کرد، اگه در یوتیوب یه سرچ ساده بزنید،هزاران علاقمند غیر ایرانی همایون رو پیدا میکنید که با شنیدن صدای همایون به وجد میان و عاشق و علاقمند موزیک ایرانی شدن
با احترام به فرمایش شما ، هیچ هنرپندی نمی تونه سبک موسیقی ایرانی رو عوض کنه برای جذب مخاطب بیشتر یا به بهانه شناخت موسیقی ایرانی ، هر موسیقی عینا" باید ارائه بشه تا مخاطب خودش رو پیدا کنه.
این دوست عزیز از اون دسته آدما بودند که فقط پز اسطوره ی آواز رو بلدند بدن و انگار اصلا عقیده ی همون اسطوره براشون ارزانی اعتبار نداره استاد شجریان می فرمودند ردیفهای آوازی یک نمونه از بضاعت زبان موسیقی هست و هرگز نباید کسی فکر کنه موسیقی سنتی فقط همون دوازده تا نمونه هست بلکه هنرمند واقعی کسی هست که زبان موسیقی رو بلد باشه و نمونه های دیگری خلق کنه نظر استاد شجریان دقیقا مخالف فرمایشات این بزرگوار هست ولی اسطوره شون هست استاد آدم غم به دلش آوار میشه وقتی دست امثال این آقا تریبون میدن عمو تو که شجریان رو قبول داری نباید به وقتی بذاری بفهمی ایشون چه دیدگاهی از موسیقی دارند یعنی واقعا اینقدر کوته بین هستی که فکر کردی همایون خلاف نظر پدر بزرگوارش توی مسیر دیگه ای افتاده کاش عقل داشتی نظر استاد رو راجع به یکی از آهنگ ای همایون جویا میشدی که البته از سر تواضع فرمودند من نمیتونم این آهنگ رو به خوبی همایون بخونم جوونیام شاید الان نه همایون ثابت کرده زبان موسیقی رو بلد شده استاد همایون رو بالاتر از خودشون نشاندن البته بازم میگم تواضع ایشون بود در واقع میخواستم بگم ما پیر شدیم نوبت جووناست اما در همین حد هم باید تکلیف خودتو می فهمیدی شما که خودت استاد هستی حیرت کردم از این اظهار نظر عوامانه شاید از همایون کدورتی داری وگرنه محاله نفهمیده باشی تازه یه عمری باهاشون دمخور هم بودی که راستشو بگو دعوامون شده
دکتر ثقفی تو رو خدا به رضا والی بگید این قطعه هاشو یجوری بسازه بشه گوش کرد لااقل درسته کیان سلطانی آرتیست دویچه گرامافون شده و رضا والی مثل عموشه ولی حداقل یه چیزی بسازه قابل گوش کردن باشه آخه چیه اینا که ساخته؟نه زمانی که کلا غربی می‌ساخته نه به الانش
اقا محمد رضا خوب ولی خداییش اگه صادقانه ف کنیم همایون داره میترکونه روز به روز داره بهتر میشه. جناب علیزاده نظر خودشونو‌گفتند. ولی همایون بدون مشورت بابا آب هم نمیخوره. باباش لابد صلاح دونستن که اینجوری پیشرفت بهتری میکنه
نوع آوازی که همایون ارائه میده مگر تو دو یا سه قطعه کاملا بر اساس موسیقی سنتیه. حالا اینکه موسیقیش درآمد معمول ( اینترو) موسیقی سنتی ایرانی رو نداره اونو پاپ محسوب نمیکنه. المان های موسیقی سنتی در کارای همایون فقط اصلاح شدن. کما اینکه در خیلی آثارش بیشتر به موسیقی کلاسیک ایرانی نزدیکه. در ضمن موسیقی سنتی ایرانی با فرم ثابت تعریف نشده. و حتی دستگاهها و ردیف خانی همایون کاملا منطبق با موسیقی ایرانیه. آقای علیزاده عزیز هم بر خلاف حرف الانشون از واژه پاپ مثل یه فحش استفاده میکنن. به نظر ایشان موسیقی پاپ غنای لازمه رو نداره. یه هنرمند بیش از این نمیتونه اشتبها کنه. مضمونی که همایون تو چرا رفتی به مخاطب فعلی میخواست عرضه کنه غیر از این فرم هیچ فرمی نمیپذیرفت. سخن آخر همایون پاپ نمیخونه قطعا موسیقی اصیل ایرانی رو با کمی اصلاحات در سازبندی و مطابق با سلیقه روز ارائه میده این خیلی فرق میکنه با پاپ خوانی. البته که خود علیزاده خیلی خیلی بهتر از من اینو میدونه. راستی پدر همایون هم در هنگام جوانی یه همچین تغییراتی رو تو موسیقی ایرانی ارائه کردن که الان همه پذیرفتن نمیدونم چرا علیزاده یادش نمیاد..
همایون در مورد نحوه موسیقی که اجرا می کنه گفته که ذایقه مردم عوض شده و الان تلفیق سنتی و پاپ رو می پسنده پس من هم همین رو اجرا می کنم. فکر کنم نکته ای که فراموش شده و استاد علیزاده هم بش اشاره می کنن اینه که موسیقی اصیل ایرانی که در قالب آواز هست یک اثر هنری ماندگار حساب می شه در حالیکه انتخاب نوع موسیقی با توجه به سلیقه جامعه به نوعی اون رو سطحی و گذرا می کنه. شما همین الان آواز های دهه50- 60 شجریان رو می شنوی و لذت مبری، قطعا 50 سال بعد هم بشنوی همین حس رو داری، ولی شاید در مورد آثار همایون نشه با این قطعیت صحبت کرد.
جناب علیزاده یک آدمی هستند که بسیار محافظه کار و درافده هستند ضمنا بسیار به مادیات اهمیت میدهند و همین خرده فرمایش هایشان نشان میدهد که ایشان با تعصب و بدون اینکه واقعیت را در نظر بگیرند اضهار نظر میکنند و کل حرف ایشان با غرض و حسادت هستش
خييييلى متاسفم اقاى عليزاده عزيز اين صحِبتها از شما بعيد است ، من اينگونه صحِبتها را نقد بى غرض نميدوانم ، شما طورى راجع به همايون شجريان صحبت ميكنيد كه انگار اقاى تتلو را جلوى چشم خود داريد ميبينيد ، همايون فرزند پدرش نيست او فرزند خلف ايران زمين است و تا بحال يكى يكدونه بوده ، نه همتايى و نه هم گامى البته از نسل قديم ! من هم دوره شجريان پدر هستم ،ولى همان اندازه كه از كارهاى استاد مسلم موسيقى ايران لذت ميبرم از موسيقى و صدا و نوع جديد موسيقى اصيل ايرانى را كه همايون ويارانش ساخته و پرداخته اند غرق در شادى وشعف ميشوم، اين يك اشتباه بزرگ در زندگى هنري شماست !!!🖤
کاش یکم درک می داشتیم و میفهمیدیم که جناب استاد علیزاده چی فرمودند. این صحبت های تخصصی و علمی یک متخصص هست در حوزه خودش و هیچکدام ربطی به دوستی و دشمنی نداره. چرا ما نمیفهمیم؟؟؟؟
ایشون رسما از آقای روحانی پشتیبانی کردن وبر قدرت نیست، بلکه با قدرته. مشکل اصلی هم اینه که همایون با نو آوری دکون اینا رو تخته کرد. هیچ جای دنیا رسم نیست که یک هنرمند بجای انجام کار خودش بیاد از دیگر هنرمندان انتقاد کنه.
شما برو لیست کسانی که حمایت کردن رو ببین. من که نام ایشون رو جزو حامیان ندیدم! حالا این که یه جمله از اخوان ثالث یاد گرفتی نباید به همین راحتی خرجش کنی!! fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AD%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86_%D8%AD%D8%B3%D9%86_%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C_%D8%AF%D8%B1_%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA_%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA%E2%80%8C%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C_%DB%B1%DB%B3%DB%B9%DB%B6
تصور کنید که در علم شمی یک دانشمند سعی کنه که با زبان ساده به مردمانی که دانشی از علم شمی ندارند که هیچ اشکالی هم ندارد٫ بیاموزد که ترکیب شمی کوکا کولا با این که محبوب و اقتصادی است ، میتواند باشد و مصرفش نباید بر مصرف کنندگان خورده گیره شود. اما سنبل و نماینده پیشرفت علم شمی در ایران نیست که هیچ بلکه با معیارهای جهانی اگر سنجیده شود ایران و علم شمی در ایران را به عقب می اندازد. در صورتی که موسیقی ایرانی شاید تنها موسیقی ملی بین تمامی مللها و فرهنگهای جهان باشد که بتوان گام و نتهای هر فرهنگی را در الف بایش یافت. بدبختی ما در این است که عرضش دانشمندانمان را پایین می اوریم یک. و دوم اینکه نمیخواهیم قبول کنیم که نوازنده ایرانی هم، معلومات کمتری از ردیف و دستگاها نسبت به خاننده ایرانی مانند شجریان ندارد ، اما نوازنده ایرانی سواد خاندن و نوشتن و تئوری موسیقی را هم دارد اما خانندهای مشهور ایرانی ندارند. اینکه همایون شجریان با نوع اوری دکون کسی را تخته کرد بی انصافیست نسبت با اهنگسازانی مانند علی قمصری. همایون شجریان انتخاب کردست و تمام کردیت و سند که برای اثبات بر استادی داده میشود همان چند ردیف اوازی هستند که او را از خانندگانی مانند معین و ابی جدا میکند. باور بفرماید که علیزاده انشتین و نیوتون موسیقی ایرانی است. ایا کسی اجازه بخود میدهد که حرفهای یک دانشمند را رد کند. اقای علیزاده در تار نوازی انقلاب کردست و یک سبک کاملا نو و تکامل یافته تر از تار نوازی پیشین به برای ایران ارمغان اوردست. او از مستی نواختن و عشق ساده و بی کینست. با اینکه مردمش و همکارانش ان قدردانی و تقدیری که حقش است نمیکنند اما او مدام از قنی بودن و عظمت فرهنگ ایران و ایرانی سخن میگوید. حیف که ایرانیان نمیدانند که غربیها و خارجیها بعد از تجربه و همکاری با علیزاده چه در مورد موسیقی ایرانی فکر میکنند. علیزاده تمام نوازنگان سازهای مضرابی و گیتارنوازان را انگشت به دهان گذاشت. و فقت اواز و معلومات ردیفی و دستگاهی ایرانیست که غربیها و خانندگان غربی را متوجه خانندگان ایرانی میکند. و برای غربیها و دانشمندان موسیقی جهان یک ریز تنبک همایون شجریان تمام خاننگیش را میعرضد و این حقیقتست. تصور کنید اگر شعارا مانند مولانا و حافظ زنده بودند و اجازه نمیدادند خانندگان از اشعارشان استفاده کنند.
مشکل همایون این است که هوا و صدا را در بالای دهان می گرداند ، پدرش در آخرین کارش فک پایین را پهن میکند صدا را در پایین گلو می گرداند ، همایون آنقدر هوشیاری و بصیرت ندارد که بفهمد پدر چرا این کار را میکند ، بعلاوه همایون در حد و اندازه یک هنرمند واقعی نیست ، یه جورائی آبکی و الکی است .
درست میفرمائید جناب علیزاده...همایون راه پدرش را نرفت البته ظرفیت آن راه را هم نداشت ... آن هنر ایرانی موجود در صدای شجریان که به قله رسیده در صدای پسرش دیده نشده مگه اینکه تغییر مسیر بده
با عرض احترام به این استاد بزرگ باید خدمت ایشون عرض کنم نصل جدیدغالبا با صدای همایون عزیز سمت موسیقی سنتی میاد؛نه اون چیزایی که توذهن شما هست. یادمه وقتی استادشجریان اولین شعرنو رو وارد موسیقی سنتی کرد امثال شما بر اون بزرگوار هم خرده می گرفتند. پس سعی کنید حرفی نزنید که بعدها خودتون هم از ابرازش پشیمون بشید. درپناه حق
شما مثل اینکه اصلا استاد علیزاده رو نمیشناسی. ایشون از پیشگامان نواوری در موسیقی سنتی هستند و اثار خیلی از موسیقیدانان اعم از اهنگساز و نوازنده تحت تاثیر اثار ایشون بوده. میخوام اینو بدونی که هدف یه هنرمند این نیست که نسل جدید رو به سمت موسیقی سنتی بکشونه بلکه اینه که احساسشو از طریق موسیقی بیان کنه فارغ از چشم داشتهای دیگر (شهرت و..). همایون موسیقی سنتی رو به نسل جدید ارایه نمیکنه بلکه موسیقی پاپ رو عرضه میکنه.
اگه منظور از نو آوری چیزیه که قبلاً وجود نداشته و به وجود آمده که قابلیت های موسیقی سنتی را ارتقا دهد، در اینصورت استاد علیزاده خودش در نو آوری سرآمده دوست من، از طرفی اگه خوب تحقیق کنید متوجه میشی که استاد شجریان اولین نفری نبوده که شعر نو را وارد موسیقی سنتی کرده
کسانی که سن انها اجازه میدهد میدانند اواز داشت تقریبا از بین میرفت من خودم در برنامه کودک ویلن میزدم تا اینه ناگهان دو نابغه پیدا شدند و موسیقی اوازی را نجات دادند اینها هر دو خلاق متبحر و متفاوت بودند اول پرویز یاحقی و دوم اکبر گلپا اصلا این خواننده یعنی گلپا انقدر نو اوریمیکرد که هر صطعه اوازش مثل یک ترانه زیبا بر دل مینشست مثل مست مستم و غیره اگر شور میخواند کاملا با شوریکه قبلا اجرا کرده بو متفاوت بود ویا پرویز یاحقی که دیگر بی بدیل بود در صورتیکه خوانند کانی که نام اورده شدند همیشه مثل هم میخواندند دوستان تعصب را بگذارید کنار به نو اوری رو اورید
استاد علیزاده بزرگوار؛ مردم الان حوصله گوش دادن به شجریان رو ندارن! ولی آواز اساتیدی چون گلپا و ایرج رو هنوز مردم دوست دارن وباهاش زمزمه میکنن. سبک آوازی گلپا بسیار خاصه به طوری که تونسته نظر عوام وخواص رو باهم جلب کنه. بنده خودم به شخصه لحن صمیمی حرف زدن با خداوند رو تو آواز گلپا ترجیح میدم به آوازهای شجریان.
این حرفای شما نشان از ضعف شماست نه تخصص شما از من میشنوی از این حرفا نزنی تخصصت در موسیقی بیشتر و بهتر به چشم میاد من خودم یه کم از موسیقیه تکنیکال و پیچیده سردرمیارم.و این صحبتها و نقد شما به آقای همایون شجریان رو وارد نمیدونم. خودت رو سنگ روی یخ نکن با این حاشیه پراکنی هایی که میکنی.متخصص.
خود آقای محمد رضا شجریان هم علیرغم اینکه خواننده با ارزشی است اما قابل مقایسه با استاد بزرگ آواز ایران سید حسین طاهرزاده و استادان نامی دیگر چون قمر،ظلی،قوامی،ادیب خوانساری و بنان نمیباشد.
اقا شما كار خودت را بكن بگذار همايون هم كارخودشرا انجام بده كم ب نظر دگم ب موسيقي نگاه بكنيم إستاد اعظم شما كه گلي بسر اين موسيقي ترديد به استثناه سواراندشت اميد كه ان هم ناميد شد پس بس كنيد به تدريس مشغول باشيد شايد أميدي دراينده براي انها كه ياد ميگيرند باشد
درود بی پایان
زنده باد استاد حسین علیزاده . بزرگ مرد موسیقی ایران
درود بر استاد حسین علیزاده در نینوا چه کرده ای یک موسیقی آسمانی ساخته ای که کهنه شدنی نیست کهنه میشود ولی مثل گنجی ایست که مرور زمان به ارزش آن میفزاید .درود وهزار احسنت
احسنت!شاهکار بی بدیلی هست نی نوای استاد علیزاده. حقیقتا سالهاس سال میشود از این اثر لذت برد. دم شما گرم که اشاره کردید و یادش بودید.
درود بر شرفت که معنای حقیقی هنرمند و انسانی
درود بر استاد علیزاده بزرگوار
زنده باشی ایشالا استاد علیزاده بزرگوار
جناب حسین زاده،هم شما و هم جناب همایون هردو عالی هستید!!
درود بلاتون بخوره توسرهرچی عاخوندو اعوان و انصارشونه...!
ما از موسیقی هردوی شما لذت میبریم و از وجود نحس و پلید رژیم عاخوندی در عذابیم...
پس ای کاش بجای این صحبتها(که لازمه البته،اما نه دراین دوره وحشت)دست به دست هم بدید و در کنار مردم باشید تا ایران عزیزمون رو آزادکنیم و در کشوری آزاد،هنرمندو هنر هم آزادبشن...اون روز پای اینجور حرفاتون میشینیم و نه امروز که از زندگی بیزارمون کردن.!
پاینده ایران💙
جاویدشاه👑
کاملا با نظر استاد علیزاده موافقم بجز آنجایی که فرمودند مردم حوصله آواز موسیقی ایرانی را دیگر ندارند. اگر کسی قدرت و اشراف استاد شجریان را بر آواز داشت, کنسرتهایش پر درآمد ترین می بود. ولی همانطور که استاد پیرنیاکان یک بار در مصاحبه با BBC گفت, تا ۲۰۰ سال دیگر هم کسی مثل استاد شجریان نخواهد آمد. نسل همایون (و بنده) دنبال نو آوری است چرا که خوب می داند که در بهترین حالت مثل پدر بزرگوارش, لطفی, پایور و دیگر اساتید خواهد بود. این در تمام شعبات هنر قابل رویت است. پیدایش شعر نو, موسیقی جاز, سبک امپرسیونیست و کوبیسم در نقاشی همه به همین دلیل هستند. حرف استاد علیزاده اینست که نو آوری ایرادی ندارد, ولی نباید اسرار داشت که آن را موسیقی سنتی نامید. همانطور که بنیان گزاران موسیقی جاز و بلوز هیچ گاه موسیقی خود را کلاسیک نام گذاری نکردند.
آقای علیزاده بی شک از بزرگترین استادان ایران هستید شما. من روز 3 دسامبر که آمستردام اجرا داشتید توی سالن بودم و از شورانگیز نوازی شما روحم به وجد اومد. ولی استاد شما خودتون با هنرمندای خارجی در تماسید و بهتر بدونید که لازمه ی ماندگاری هر موسیقی،وفق اون موسیقی ست با زمان. مثل اپرا و باله که طرفداراش در دنیای مدرن کمتر و کمتر میشه پس رقصنده های باله رقص مدرن رو یاد میگیرن و تمرین می کنن برای جذب مخاطب های بیشتر و همچنین گروه های سنی کمتر. من بعضی از آهنگ ها رو که همایون به سبک نو خوانده رو گوش کردم و راستش در ابتدا برام نامفهوم بود. ولی چند بار که گوش دادم واقعا خوشم اومد. ما اگر در موسیقی سنتی در ریشه بمونیم بالاخره به انزوا میریم و تبدیل به موسیقی مرده میشیم. سازگاری شرط ماندگاری ست. این نظر شخصی من هست و میتونه کاملا اشتباه باشه.
لزومی نداره نوع خاصی از موسیقی فدای جذب طرفدار شود!! چرا افتخاری از آواز دور شد به ایشان تاختن!! در حالیکه کار متوسط افتخاری بیشتر کارهای افراد تازه کار گوشنواز تر و تکنیکی تر هست! دیلمان بنان رو میشه هزاران بار شنید و خسته نشد ولی ...
موضوع وفق با زمانه و به روز شدن نیست، موضوع اینه که برای پسندیدن مخاطب و نیاز روز نباید اصل هنر رو به حاشیه برد. هنرمند به دل خودش نگاه میکنه و لاجرم به دل مخاطب خاص خودش هم میشینه ولی اون پاپ هست که جنبه تجاری و گسترش موسیقی و تعداد شنونده رو در نظر میگیره. یکی که میخوند کلاسیک یا سنتی کار کنه باید تکنیک قوی داشته باشه و جنبه های احساسی و زیبایی کار خودش رو ببینه و از همه مهم تر در خدمت مردم باشه و در حد توان خودش سیاسی یا اجتماعی یا تو این مایه ها باشه، مطمئن باشید یکی مثل حافظ هم برای خدمت غرل گفته
درود بر استاد علیزاده عزیز
اصیل هم روزی در زمان خودش جدید بوده
نواوری در اصیل هم امکانپذیر هست
از این دید هم میشه نگاه کرد
سلام بر استاد علیزاده، بدون شک ما یکی از اسطوره های تاریخ موسیقی سنتی هستی و باید نظری داری بگویید راستی بعد از شما، شجریان، ناظری، کلهر و دیگر اسطوره های هم دوره شما موسیقی و آواز سنتی به کجا میرود؟
بسیار نظرات متین و قابل احترام و کارشناسی
کاری که همایون می کنه دقیقا یعنی تلاش در راستای زنده نگه داشتن آواز ایرانی. فراموش نکنیم که نمی توانیم یک شکل از موسیقی را به تمامی نسل ها عرضه کنیم و انتظار دوام آن را داشته باشیم.
موسیقی به اصطلاح سنتی ایران به یک "نیما" نیازمنده و امید داریم که همایون شجریان توان اجرای این نقش رو داشته باشه.
@B MN واو این دیگه خیلی زیادی بود
اگه یه نسل می خواد گند بزنه به فهم و سلیقه ی خودش وظیفه ی هنرمند نیست که حتما همسو بشه باهاش . هنرمند باید کار حرفه ای خودش رو بکنه
@B MN دانلود مطالب طنز.آهنگ کاملازسنتی میخوای برو من کجا باران کجا رو گوش بده.بعدسم همایون پاپرنیستش تلفیقیه اسمش که به نظرم از بقیه موسیقی ها بهتره.سختیش هم اندازه خوندن سنتیه.
نه خانندگان مانند همایون اواز رو زنده نگه نمیدارند. این اوازه که خانندگان رو مطرح و یا زنده میکنه. اگر در مسابقه امریکایی هم یک ترانه بخونه هیچ چی نمیشه اما اگر اواز ایرانی حتی بدونه ساز بخونه از ژوری بهترین نمره رو میگیره.
آفرین استاد علیزاده آفرین به شما
همایون بهترین خواننده داخل هست ..ک تونسته موسیقی تلفیقی رو به بهترین شکل ارائه بده...
درود بر استاد علیزاده ارجمند. پیروز و پایدار باشید مرد بزرگ. نگران نباشید مردم سره و ناسره رو تشخیص میدن.
من خودم دهه هشتادی ام ولی اواز بیشتر از پاپ می پسندم به نظر بنده همه چی به تبلیغات بستگی داره افرادی که از نزدیک دیدم سنتی کار میکنن خیلی خودشون رو به انزوا می کشونن بعد توقع دارن شناخته بشن نه همچی به تبلیغات اون اثر بستگی داره
خدا حفظت کنه استاد
دم از عظمت کار استاد محمدرضا شجریان میزنید،چشم!ولی چرا کسی قبول نمیکند که همایون تمامی تصمیماتش را زیر نظر استاد و با موافقت علنی ایشان گرفت؟یعنی نظر خود استاد رو هم رد میکنید؟!
عشقی استاد
بعنوان یکی از علاقمندان همایون، میتونم بگم که چون سواد و درک موسیقیایی من یک صدم استاد علیزاده هم نیست،ولی به شدت با نظر ایشان مخالفم، همایون موسیقی سنتی و قدیمی ایران رو با سبکی جدید، به دنیا معرفی کرد، اگه در یوتیوب یه سرچ ساده بزنید،هزاران علاقمند غیر ایرانی همایون رو پیدا میکنید که با شنیدن صدای همایون به وجد میان و عاشق و علاقمند موزیک ایرانی شدن
با احترام به فرمایش شما ،
هیچ هنرپندی نمی تونه سبک موسیقی ایرانی رو عوض کنه برای جذب مخاطب بیشتر یا به بهانه شناخت موسیقی ایرانی ،
هر موسیقی عینا" باید ارائه بشه تا مخاطب خودش رو پیدا کنه.
این دوست عزیز از اون دسته آدما بودند که فقط پز اسطوره ی آواز رو بلدند بدن و انگار اصلا عقیده ی همون اسطوره براشون ارزانی اعتبار نداره استاد شجریان می فرمودند ردیفهای آوازی یک نمونه از بضاعت زبان موسیقی هست و هرگز نباید کسی فکر کنه موسیقی سنتی فقط همون دوازده تا نمونه هست بلکه هنرمند واقعی کسی هست که زبان موسیقی رو بلد باشه و نمونه های دیگری خلق کنه نظر استاد شجریان دقیقا مخالف فرمایشات این بزرگوار هست ولی اسطوره شون هست استاد آدم غم به دلش آوار میشه وقتی دست امثال این آقا تریبون میدن عمو تو که شجریان رو قبول داری نباید به وقتی بذاری بفهمی ایشون چه دیدگاهی از موسیقی دارند یعنی واقعا اینقدر کوته بین هستی که فکر کردی همایون خلاف نظر پدر بزرگوارش توی مسیر دیگه ای افتاده کاش عقل داشتی نظر استاد رو راجع به یکی از آهنگ ای همایون جویا میشدی که البته از سر تواضع فرمودند من نمیتونم این آهنگ رو به خوبی همایون بخونم جوونیام شاید الان نه همایون ثابت کرده زبان موسیقی رو بلد شده استاد همایون رو بالاتر از خودشون نشاندن البته بازم میگم تواضع ایشون بود در واقع میخواستم بگم ما پیر شدیم نوبت جووناست اما در همین حد هم باید تکلیف خودتو می فهمیدی شما که خودت استاد هستی حیرت کردم از این اظهار نظر عوامانه شاید از همایون کدورتی داری وگرنه محاله نفهمیده باشی تازه یه عمری باهاشون دمخور هم بودی که راستشو بگو دعوامون شده
استادعلیزاده افتخار موسیقی وفرهنک ایران زمین داریوش ثقفی پیتسبورک امریکا
دکتر ثقفی تو رو خدا به رضا والی بگید این قطعه هاشو یجوری بسازه بشه گوش کرد لااقل درسته کیان سلطانی آرتیست دویچه گرامافون شده و رضا والی مثل عموشه ولی حداقل یه چیزی بسازه قابل گوش کردن باشه آخه چیه اینا که ساخته؟نه زمانی که کلا غربی می‌ساخته نه به الانش
❤️❤️❤️
اقا محمد رضا خوب ولی خداییش اگه صادقانه ف کنیم همایون داره میترکونه روز به روز داره بهتر میشه. جناب علیزاده نظر خودشونو‌گفتند. ولی همایون بدون مشورت بابا آب هم نمیخوره. باباش لابد صلاح دونستن که اینجوری پیشرفت بهتری میکنه
💐💌🙏
همایون شجریان ماندگار در موسیقی اصیل ایرانی شد
نوع آوازی که همایون ارائه میده مگر تو دو یا سه قطعه کاملا بر اساس موسیقی سنتیه. حالا اینکه موسیقیش درآمد معمول ( اینترو) موسیقی سنتی ایرانی رو نداره اونو پاپ محسوب نمیکنه.
المان های موسیقی سنتی در کارای همایون فقط اصلاح شدن. کما اینکه در خیلی آثارش بیشتر به موسیقی کلاسیک ایرانی نزدیکه. در ضمن موسیقی سنتی ایرانی با فرم ثابت تعریف نشده. و حتی دستگاهها و ردیف خانی همایون کاملا منطبق با موسیقی ایرانیه.
آقای علیزاده عزیز هم بر خلاف حرف الانشون از واژه پاپ مثل یه فحش استفاده میکنن. به نظر ایشان موسیقی پاپ غنای لازمه رو نداره. یه هنرمند بیش از این نمیتونه اشتبها کنه. مضمونی که همایون تو چرا رفتی به مخاطب فعلی میخواست عرضه کنه غیر از این فرم هیچ فرمی نمیپذیرفت. سخن آخر همایون پاپ نمیخونه قطعا موسیقی اصیل ایرانی رو با کمی اصلاحات در سازبندی و مطابق با سلیقه روز ارائه میده این خیلی فرق میکنه با پاپ خوانی. البته که خود علیزاده خیلی خیلی بهتر از من اینو میدونه.
راستی پدر همایون هم در هنگام جوانی یه همچین تغییراتی رو تو موسیقی ایرانی ارائه کردن که الان همه پذیرفتن نمیدونم چرا علیزاده یادش نمیاد..
همایون در مورد نحوه موسیقی که اجرا می کنه گفته که ذایقه مردم عوض شده و الان تلفیق سنتی و پاپ رو می پسنده پس من هم همین رو اجرا می کنم. فکر کنم نکته ای که فراموش شده و استاد علیزاده هم بش اشاره می کنن اینه که موسیقی اصیل ایرانی که در قالب آواز هست یک اثر هنری ماندگار حساب می شه در حالیکه انتخاب نوع موسیقی با توجه به سلیقه جامعه به نوعی اون رو سطحی و گذرا می کنه. شما همین الان آواز های دهه50- 60 شجریان رو می شنوی و لذت مبری، قطعا 50 سال بعد هم بشنوی همین حس رو داری، ولی شاید در مورد آثار همایون نشه با این قطعیت صحبت کرد.
زنده باد
جناب علیزاده یک آدمی هستند که بسیار محافظه کار و درافده هستند ضمنا بسیار به مادیات اهمیت میدهند و همین خرده فرمایش هایشان نشان میدهد که ایشان با تعصب و بدون اینکه واقعیت را در نظر بگیرند اضهار نظر میکنند و کل حرف ایشان با غرض و حسادت هستش
خييييلى متاسفم اقاى عليزاده عزيز اين صحِبتها از شما بعيد است ، من اينگونه صحِبتها را نقد بى غرض نميدوانم ، شما طورى راجع به همايون شجريان صحبت ميكنيد كه انگار اقاى تتلو را جلوى چشم خود داريد ميبينيد ، همايون فرزند پدرش نيست او فرزند خلف ايران زمين است و تا بحال يكى يكدونه بوده ، نه همتايى و نه هم گامى البته از نسل قديم ! من هم دوره شجريان پدر هستم ،ولى همان اندازه كه از كارهاى استاد مسلم موسيقى ايران لذت ميبرم از موسيقى و صدا و نوع جديد موسيقى اصيل ايرانى را كه همايون ويارانش ساخته و پرداخته اند غرق در شادى وشعف ميشوم، اين يك اشتباه بزرگ در زندگى هنري شماست !!!🖤
همایون فرزند خلف ایران عزیز ، خدا حافظ ونگهدارت باد ، وچشم دشمنانت کورباد .
کاش یکم درک می داشتیم و میفهمیدیم که جناب استاد علیزاده چی فرمودند. این صحبت های تخصصی و علمی یک متخصص هست در حوزه خودش و هیچکدام ربطی به دوستی و دشمنی نداره. چرا ما نمیفهمیم؟؟؟؟
ایشون رسما از آقای روحانی پشتیبانی کردن وبر قدرت نیست، بلکه با قدرته. مشکل اصلی هم اینه که همایون با نو آوری دکون اینا رو تخته کرد. هیچ جای دنیا رسم نیست که یک هنرمند بجای انجام کار خودش بیاد از دیگر هنرمندان انتقاد کنه.
شما برو لیست کسانی که حمایت کردن رو ببین. من که نام ایشون رو جزو حامیان ندیدم! حالا این که یه جمله از اخوان ثالث یاد گرفتی نباید به همین راحتی خرجش کنی!! fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AD%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86_%D8%AD%D8%B3%D9%86_%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C_%D8%AF%D8%B1_%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA_%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA%E2%80%8C%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C_%DB%B1%DB%B3%DB%B9%DB%B6
تصور کنید که در علم شمی یک دانشمند سعی کنه که با زبان ساده به مردمانی که دانشی از علم شمی ندارند که هیچ اشکالی هم ندارد٫ بیاموزد که ترکیب شمی کوکا کولا با این که محبوب و اقتصادی است ، میتواند باشد و مصرفش نباید بر مصرف کنندگان خورده گیره شود. اما سنبل و نماینده پیشرفت علم شمی در ایران نیست که هیچ بلکه با معیارهای جهانی اگر سنجیده شود ایران و علم شمی در ایران را به عقب می اندازد. در صورتی که موسیقی ایرانی شاید تنها موسیقی ملی بین تمامی مللها و فرهنگهای جهان باشد که بتوان گام و نتهای هر فرهنگی را در الف بایش یافت. بدبختی ما در این است که عرضش دانشمندانمان را پایین می اوریم یک. و دوم اینکه نمیخواهیم قبول کنیم که نوازنده ایرانی هم، معلومات کمتری از ردیف و دستگاها نسبت به خاننده ایرانی مانند شجریان ندارد ، اما نوازنده ایرانی سواد خاندن و نوشتن و تئوری موسیقی را هم دارد اما خانندهای مشهور ایرانی ندارند. اینکه همایون شجریان با نوع اوری دکون کسی را تخته کرد بی انصافیست نسبت با اهنگسازانی مانند علی قمصری. همایون شجریان انتخاب کردست و تمام کردیت و سند که برای اثبات بر استادی داده میشود همان چند ردیف اوازی هستند که او را از خانندگانی مانند معین و ابی جدا میکند. باور بفرماید که علیزاده انشتین و نیوتون موسیقی ایرانی است. ایا کسی اجازه بخود میدهد که حرفهای یک دانشمند را رد کند. اقای علیزاده در تار نوازی انقلاب کردست و یک سبک کاملا نو و تکامل یافته تر از تار نوازی پیشین به برای ایران ارمغان اوردست. او از مستی نواختن و عشق ساده و بی کینست. با اینکه مردمش و همکارانش ان قدردانی و تقدیری که حقش است نمیکنند اما او مدام از قنی بودن و عظمت فرهنگ ایران و ایرانی سخن میگوید. حیف که ایرانیان نمیدانند که غربیها و خارجیها بعد از تجربه و همکاری با علیزاده چه در مورد موسیقی ایرانی فکر میکنند. علیزاده تمام نوازنگان سازهای مضرابی و گیتارنوازان را انگشت به دهان گذاشت. و فقت اواز و معلومات ردیفی و دستگاهی ایرانیست که غربیها و خانندگان غربی را متوجه خانندگان ایرانی میکند. و برای غربیها و دانشمندان موسیقی جهان یک ریز تنبک همایون شجریان تمام خاننگیش را میعرضد و این حقیقتست. تصور کنید اگر شعارا مانند مولانا و حافظ زنده بودند و اجازه نمیدادند خانندگان از اشعارشان استفاده کنند.
هی ما هایده میخوایم هی داریوش میشود.......نه
بابا صدا كمه مثل هميشه
مشکل همایون این است که هوا و صدا را در بالای دهان می گرداند ، پدرش در آخرین کارش فک پایین را پهن میکند صدا را در پایین گلو می گرداند ، همایون آنقدر هوشیاری و بصیرت ندارد که بفهمد پدر چرا این کار را میکند ، بعلاوه همایون در حد و اندازه یک هنرمند واقعی نیست ، یه جورائی آبکی و الکی است .
درست میفرمائید جناب علیزاده...همایون راه پدرش را نرفت البته ظرفیت آن راه را هم نداشت ... آن هنر ایرانی موجود در صدای شجریان که به قله رسیده در صدای پسرش دیده نشده مگه اینکه تغییر مسیر بده
با عرض احترام به این استاد بزرگ باید خدمت ایشون عرض کنم نصل جدیدغالبا با صدای همایون عزیز سمت موسیقی سنتی میاد؛نه اون چیزایی که توذهن شما هست.
یادمه وقتی استادشجریان اولین شعرنو رو وارد موسیقی سنتی کرد امثال شما بر اون بزرگوار هم خرده می گرفتند.
پس سعی کنید حرفی نزنید که بعدها خودتون هم از ابرازش پشیمون بشید.
درپناه حق
Like👍
شما مثل اینکه اصلا استاد علیزاده رو نمیشناسی. ایشون از پیشگامان نواوری در موسیقی سنتی هستند و اثار خیلی از موسیقیدانان اعم از اهنگساز و نوازنده تحت تاثیر اثار ایشون بوده. میخوام اینو بدونی که هدف یه هنرمند این نیست که نسل جدید رو به سمت موسیقی سنتی بکشونه بلکه اینه که احساسشو از طریق موسیقی بیان کنه فارغ از چشم داشتهای دیگر (شهرت و..). همایون موسیقی سنتی رو به نسل جدید ارایه نمیکنه بلکه موسیقی پاپ رو عرضه میکنه.
@@moe5520 ای کاش کمی سطح مطالعت رو در زمینه موسیقی بیشتر کنی تا این خضعبلات رو ارائه ندی...
@@Sami_Salemi تو خوبی.
اگه منظور از نو آوری چیزیه که قبلاً وجود نداشته و به وجود آمده که قابلیت های موسیقی سنتی را ارتقا دهد، در اینصورت استاد علیزاده خودش در نو آوری سرآمده دوست من، از طرفی اگه خوب تحقیق کنید متوجه میشی که استاد شجریان اولین نفری نبوده که شعر نو را وارد موسیقی سنتی کرده
جناب علیزاده اگه همایون خان پسر محمدرضا خان نبود...شما به این نحو سیصد و شصت درجه عقیدتون عوض میشد...؟...روحت پیوسته شاد پرویز مشکاتیان.
180درجه
Moteasefaneh Agha Homayoon be negaranie pedare bozorgvareshan ke naboodie avaz bood, ahamiat nemidahad. Afsoos.
کسانی که سن انها اجازه میدهد میدانند اواز داشت تقریبا از بین میرفت من خودم در برنامه کودک ویلن میزدم
تا اینه ناگهان دو نابغه پیدا شدند
و موسیقی اوازی را نجات دادند
اینها هر دو خلاق متبحر و متفاوت بودند
اول پرویز یاحقی
و دوم اکبر گلپا اصلا این خواننده یعنی گلپا انقدر نو اوریمیکرد که هر صطعه اوازش مثل یک ترانه زیبا بر دل مینشست
مثل مست مستم و غیره
اگر شور میخواند کاملا با شوریکه قبلا اجرا کرده بو متفاوت بود
ویا پرویز یاحقی که دیگر بی بدیل بود
در صورتیکه خوانند کانی که نام اورده شدند همیشه مثل هم میخواندند
دوستان تعصب را بگذارید کنار به نو اوری رو اورید
ata missaghi
ممنون بابت اطلاعاتتون.
استاد علیزاده بزرگوار؛ مردم الان حوصله گوش دادن به شجریان رو ندارن! ولی آواز اساتیدی چون گلپا و ایرج رو هنوز مردم دوست دارن وباهاش زمزمه میکنن.
سبک آوازی گلپا بسیار خاصه به طوری که تونسته نظر عوام وخواص رو باهم جلب کنه. بنده خودم به شخصه لحن صمیمی حرف زدن با خداوند رو تو آواز گلپا ترجیح میدم به آوازهای شجریان.
نوازنده ایی که فقط تکنیک بلده و نه چیز دیگه. صدای سازش دلنشین نیست
با صیدی آمدی حال چرا با صیدی خود شاعر
دقیقا همایون سبک مشخصی نداره
فرمایش متینیه
این حرفای شما نشان از ضعف شماست نه تخصص شما از من میشنوی از این حرفا نزنی تخصصت در موسیقی بیشتر و بهتر به چشم میاد من خودم یه کم از موسیقیه تکنیکال و پیچیده سردرمیارم.و این صحبتها و نقد شما به آقای همایون شجریان رو وارد نمیدونم. خودت رو سنگ روی یخ نکن با این حاشیه پراکنی هایی که میکنی.متخصص.
واقعا همایون از خط پدرش فاصله گرفته...پدرش کجا و این اهنگ های بعضا ابکی همایون کجا
گوش نمیدم از همایون، خوانساری، گلچین، بنان، قوامی، گلپا، ایرج، شجریان، افتخاری، ناظری
خود آقای محمد رضا شجریان هم علیرغم اینکه خواننده با ارزشی است اما قابل مقایسه با استاد بزرگ آواز ایران سید حسین طاهرزاده و استادان نامی دیگر چون قمر،ظلی،قوامی،ادیب خوانساری و بنان نمیباشد.
افرین به شما واقعا درست فرمودید
اون اساتید پیشکسوت بودند، ولی تاریخ موسیقی به نام شجریان رقم می خوره و دنیا موسیقی ایرانی را به نام ایشون می شناسه
Mohammad Ali Asghari
صدای استاد شجریان ملان کولیک هستش، سوز و درد عجیبی داره که با تونِ صداش جذب میشی و با چهچه اش تار و پود وجودت متلاشی میشه!
من نمیدونم شما چطور اینها رو قیاس میکنین. معیارتون چیه. به ما هم بگین تا ما هم بفهمیم. @ Mohammad Ali asghari
اقا شما كار خودت را بكن بگذار همايون هم كارخودشرا انجام بده كم ب نظر دگم ب موسيقي نگاه بكنيم إستاد اعظم شما كه گلي بسر اين موسيقي ترديد به استثناه سواراندشت اميد كه ان هم ناميد شد پس بس كنيد به تدريس مشغول باشيد شايد أميدي دراينده براي انها كه ياد ميگيرند باشد
تو کی باشی که از همایون ایراد بگیری.
تو متخصص نیستی نظرت هم برا خودت خوبه از موسیقی هم چیزی سرت نمیشه
شجریان، شمایلِ فرهنگیِ موسیقیِ ایران
ua-cam.com/video/VAfvdbZA41I/v-deo.html