Происхождение человека. Антропогенез
Вставка
- Опубліковано 30 кві 2017
- Ещё мои дудл видео по теме Антропогенез:
Появление прямохождения у человека: • Появление прямохождени...
Причины развития мозга у первых людей: • Причины развития мозга...
Когда первые люди вышли из Африки: • Когда первые люди вышл...
Эпоха множества человечеств: • Эпоха множества челове...
Автор ролика: Юрий Ширяев
Подбор фоновой музыки: Ирина Ширяева
Мой ролик про антропогенез - это обобщение знаний, которые я почерпнул из лекций Станислава Дробышевского (антрополога, доцента МГУ) и материалов из Википедии.
Научно-просветительский портал Antropogenez.ru и Станислав Дробышевский на своих страничках Вконтакте сделали репост данного видео с пометкой «отличный ролик об основных вехах происхождения человека»:
wall-110924669_92087
wall15342645_17420
Происхождение человека. Антропогенез.
Как и когда появился человек? Насколько древняя наша история?
В этом коротком ролике в простой и доступной форме рассказывается о происхождении человека.
ОТВЕТЫ НА ЧАСТЫЕ ВОПРОСЫ (и на "аргументы" противников теории эволюции):
1) Почему обезьяны сейчас не превращаются в людей: ua-cam.com/video/DGX_UhV6Grc/v-deo.html
2) Это «лишь теория»: ru.rationalwiki.org/wiki/Эволюция_-_это_лишь_теория
3) Где же факты и доказательства?
ru.m.wikipedia.org/wiki/Синтетическая_теория_эволюции
ru.m.wikipedia.org/wiki/Антропогенез
ru.m.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
antropogenez.ru/
4) Где переходные виды человека: antropogenez.ru/tree/
5) Как возникла жизнь: ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни
6) "Сам Дарвин отказался от своей теории": ru.rationalwiki.org/wiki/Дарвин_отказался_от_своей_теории_перед_смертью
7) Как люди появились в Америке: ua-cam.com/video/xLfypDGrOeU/v-deo.html
и как в Австралии: ua-cam.com/video/omUSZW4yF4Y/v-deo.html
8) Тело человека - совершенный биологический механизм. Как же он мог собраться "случайно":
ua-cam.com/video/AnVW8_CAuG0/v-deo.html
9) Кости людей-гигантов. Откуда они берутся: izofatov.livejournal.com/68188.html
10) Псевдоаргументы против теории эволюции:
www.evolbiol.ru/evidence10.htm
ru.wikipedia.org/wiki/Критика_эволюционизма#Статус_как_«теории»
11) Что такое псевдоаргументы: ua-cam.com/video/P7epuam9j-U/v-deo.html
12) Почему учёные "узко мыслят", не замечают "очевидные" факты и "прогрессивные" теории: ua-cam.com/video/JSVz-7-Tt7A/v-deo.html
13) В ролике сказано, что из семейства ГОМИНИД в живых остались только люди. А в Википедии говорится, что ныне живущие большие человекообразные обезьяны - тоже гоминиды. Почему так?
Потому что единая терминология пока не устаканилась. Например, здесь термин гоминиды используется в том же значении, что и в ролике:
antropogenez.ru/term/45/
antropogenez.ru/zveno-single/18/
Если ведущий антрополог страны в своих научно-популярных работах использует термин гоминиды в том же значении, что и я в ролике, то какие-то аргументы под этим есть, правда?)
14) Клёсов "доказал миф об африканском происхождении человека" : trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljosova/
15) Почему не сказано про Гейдельбергенсисов? Потому что нельзя впихнуть в 6-и минутный ролик всю информацию. Гейдельбергенсиса я спрятал в термине Питекантроп. Данная таблица позволяет мне это сделать: antropogenez.ru/zveno-single/280/
16) "В ролике сказано, что Австралопитеки первыми стали ходить на двух ногах. А на самом деле до них уже ходили Сахелянтропы, Ардипитеки и т.д.! Что ж вы так ошиблись, автор?!" Не горячитесь, мой начитанный друг. Вы начитанны поверхностно в плане терминологии, ибо не знаете, что мой вариант также уместен. Наслаждайтесь:
antropogenez.ru/zveno-single/53/
antropogenez.ru/tree/
17) Почему не сказано про то, как люди появились в Австралии; как появились расы; про то, что Пургаториус жил в Америке; что сначала появились земноводные, и только потом рептилии; что не все динозавры вымерли, а некоторые из них эволюционировали в птиц и т.д.
Товарищи! Это короткий объясняющий ролик, который охватывает всю нашу историю. Здесь многое упрощено. И уж тем более сюда не поместится +100500 деталей, которые лично вы хотели бы включить. За деталями идите на лекции и читайте книжки.
Ну и анекдот напоследок:
- Меня уволили из книжного магазина.
- За что?
- Я переставил все библии в раздел "Фэнтези".
Маленькие млекопитающие потихоньку стало большим мамонтом ))) а мозг начал увеличиватся когда освободилось место ))) и люди целенаправленно уничтожали другие виды на них похожых в плоть до шимпонзе и потом остановились))
Почему животные делают сотни раз разумные вещи чем разумный человек ,почему даже безмозглые насикомые и даже растения смогли разумно приспасобить свои тела к окружающему миру и даже управляют своим телом ,а разумный человек нет ??? К примеру растения знают какой запах нравится насикомым ,потом понимает как это использовать как ловушку ,может менять своё тело под нужные формы ,потом это вся создаёт в себе или крохотная бабочка понимает что можно пугать птиц и поуков нарисовав глаза на крыля ?
@@prostoiabd8151 Потому что их научили их предки, а также у них есть инстикт. Как и у нас размножатся, боятся темноты.
@@user-cb8ib4wn6u у бабочки есть инстинкт выращивать крыля с глазками поуков чтобы пугать птиц и поуков???
@@user-cb8ib4wn6u выже говорите что их претки были тупыми динозаврами ,да и вних самих ещё меньше мозгов ,так как они их научили ?)))
Читая коменты можно понять , что эволюция не всех наградила способностью развиваться
илья ларионов да.не всех. Люди.например. предпочли развитию переустройство мира под себя. оставаясь в первозданной дикости и невежестве. почти как черепахи и крокодилы. у которых даже есть специальный ген не изменчивости
@KAMILA CHIHUA Как раз светочи науки. такие как Ньютон . или Энштейн очень боялись. что богу не понравится их научные открытия и не торопились их публиковать.Они были убеждены в божественном происхождении нашего иллюзорного материального мира
@KAMILA CHIHUA только не говорите что и Коран является выдумкой людей
@@user-kn1gs3mb2k так Всевышний существует, люди еще не настолько умны чтобы понять это, + никто не живет вечно
@@dilsherferuzov5084
вечно мусульмане лезут со своим кораном туда куда не следует .
Ох, набежали веруны со своими книжицами. 21-ый век на дворе, а люди до сих пор ищут бородатых мужиков в облаках.
Можно снизу вверх листать комменты и посмотреть эволюцию человека
Точно сказал.
да . можно даже видео не смотреть
Много 'людей', которые не прошли этот путь эволюции говорят, что Бог создал людей. Но даже не догадываются, что люди создали Бога:). Желаю всем, кто будет хейтить данный коммент, пройти путь эволюции и обдумать то, что хотели мне написать:)
ахах красавчик)
Лучший из комментариев 👌🏻
Судя по комментариям, кто то еще не дошёл до эволюции
Вот только опровергнувшие забыли о том рассказать биологам. :)
Как интересно!
А теперь докажи, что теорию опровергли.
Со ссылочкой, ясен пень.
Смешная шутейка поддержу
Это точно 😂😂😂
смешная шутка)
Блеск! Шедевр!
Рассказать об эволюции человека наглядно и красиво за 6 минут - это гениально!
Лучший биологический ролик, который я видел в интернете.
Спасибо Вам, Юрий Ширяев!
Игорь, я рад, что Вам понравилось!
Благодарю за позитивный отзыв. Таких тут мало))
@@DoDoodleru изумительно👏👏👏
@@user-yc3fj2ct7w интересно кем ты работаешь, ну умеёён👍
@Слава Загоровский
//ты приподносишь тиорию как истину - все складно но только для малограмотной школоты ...
А ты видимо прИвзошёл малограмотную школоту. Просто воспарил над ней) Можно только позавидовать)
@@user-yc3fj2ct7w такая дикая чушь. Вы хоть в школе были?
Конечно я уважаю фантазии, и любых людей, независимо от их взглядов.
Но занимайтесь этим вне сферы научных-познавательных видео. Будьте в другой плоскости, где вам будут рады.
Почему? Потому что тут вы выглядите идиотом. А не человеком с фантазией, верой, мистицизмом и магическим мышлением. Не обязательно всем быть материалистами и знающими базисы наук. Но спорить... это как придти на турнир по шахматы, и бить фигурами по пальцам соперника, или левитировать ими через всю доску и садится дном короля на ферзя опонента.
Ждала адекватные комментарии, а тут одни фанатики бога.
+...
+++
Наверно +
+
@@user-ww3km5cx1e Какие именно вопросы?
Автор, спасибо за ролик!
Не обращай внимание на средневековье в комментах, есть и те, кто не верит в магию с куском глины, а верит в науку, генетику и эволюцию.
Лайкнул и подписался, хоть как-то поддержать труд и усилия.
Лучше все же не верить, а понимать пользу рационального знания, его смысл
А теперь всё больше шансов появления интернетопитеков.
Хомо-интернетикус, хомо-телезритикус можно считать сформировавшимся :)
Slavic Not_slave, скорее уж "недохомо" )))
шансов? да их полно вокруг!
Ха. В точку!
Точно!
Я бы никогда не подумала, что под безобидным научно-популярным роликом может быть столько срача
я тоже не догадывался, когда создавал.
Не в бровь, а в глаз. Деградация, какая-то...
@@user-ot9jx4er6i действительно, люди ставят запятые где хотят...
@@user-mz1tw8hg3h вот именно, где хотят
Всмысле🤔
Для всех тех, кого оскорбляет отсылки к обезьянам.
В психиатрии есть такое понятие, как "бред величия" на ряду вместе с "параноидальным бредом". Такие люди выдумывают мир таким, каким им бы хотелось его видеть и пытаются все подводить под свой бред, отрицая и закрывая глаза на все доказательства обратного.
По моему ты из этих😁
@@user-lv9qv5mz5o 😉👌
@@user-lv9qv5mz5o А вы верите бога?
@@user-lv9qv5mz5o Им ум не хватает и ещё цель на жизнь нету у них, уних планы до смерти всего лиш на 80 или 90лет, надо далекоо смотреть на жизнь у них нет планы на вторую жизнь, ведь вторая жизь это вечно умрёт они как думали сами вселенская из нечего создалось и бога нету значит из нечего исчезнут не исчезнут а попадают в ад.
@@user-lv9qv5mz5o Простите за ошибки в писании просто я не русский.
Что за третья мировая происходит в комментариях? С каких пор в школах перестали проходить эволюционную теорию?
Это все школота, детям навязывают про типо бога,и они думают что он существует
Когда вели ОПК.
Да очень умно сказать что этот мир создался сам по себе!!! Это как в сказке:
Однажди Земля,Солнце, Луна и другие планети разговаривали:
Земля сказал: Давай те у меня будет живые существа, вода, воздух, деревя, гора и так далии.
Солнце сказал: Давай те я буду жаркой планетой:
Луна: Я буду ночю стоят проста нечего делая.
Потом они решили чтобы на Земле должно жит хотя бы одно существо с разумом.
И они вибрали человека на эту отвестенность!!
Но человек не должен был срази с умом начинат жить на Земле.
Они хотели чтобы человек с начала должен был бит приматом.
Потом долгих лет эволуции он преврашался от примата на разумного человека который потом создал самолёт,вертолёт,ракету,оружия и так дали. Сказке конец!!!
@@hasangayratjonov1910 ты реально такой демагог?
@@user-dz1xr1zm8e
Нет
Зашла почитать комменты верунов про "вывсеврети"😂 Не подвели, красавчики 😂
Веруны? Это как ведуны что-ли? А вывсеврети это родственник туттыларсен?
Откуда столько коментариев про религии, если к делу это не имеет смысла?
Эволюция, все дела в эволюции у меня даже остались волосы на жопе дибилы это правда
К сожалению смысл имеет и еще какой, потому что как раз религия и противоречит эволюционной концепции, у одних адам и Ева, у других Мохамед на лошади с небес спустился, а тут какие то приматы еще...кошмар. Правда уже 2021 год, не знаю насколько нужно быть отбитым что бы вообще сравнивать сказки с биологией, эволюционной биологией.
@@sambell9563 +++
За 6 минут узнал историю человека, чем за 9 лет в школе
@@user-hi5gg6vn7k пиздец ты даун
@@user-hi5gg6vn7k не обращай внимание, Господь рассудит всех на Суде
@@user-hi5gg6vn7k ты отрицаешь эволюцию :)
Теория эволюции имеет: подтверждение в виде генетики, ядерноуглеродном анализе и простой анатомии
Религии: ну, тут в книжке написано и бабушка рассказывала
мозгами думай а не жопой!
@@user-pv7oi8fw6c, тоже самое относиться и к тебе, религия создана чтобы управлять стадом глупцов как ты
@@user-pv7oi8fw6c Библия не хочет чтобы люди были развитым и пример Вааилонская башня
@@user-rk3ep6cg6z наука и религия могут спокойно сосуществовать.
@@pikadoo1469 нет. Религия говорит, что был всемирный потоп, а наука доказывает, что потопа не было
Заметьте, что все гневные комментарии написаны австралопитеками с никами по типу: Абдулхамид Маджербаев, Болатбек Каримов, Султан Мосаров, Байкай Бейшенаалиевич.
//Заметьте, что все гневные комментарии написаны австралопитеками с никами по типу: Абдулхамид Маджербаев, Болатбек Каримов, Султан Мосаров, Байкай Бейшенаалиевич.
Да не. Я за гневными комментариями наблюдаю давно. Поверьте, Петь, Саш, Маш, Вань не меньше. Малолетних дебилов в любой нации хватает. И адекватные образованные люди также есть в любой нации.
Кстати в своём списке Вы указали Болатбека Каримова. А он как раз таки оставил положительный отзыв. Что подкрепляет мои слова.
WuKano озлобленность всегда следствие непоправимой скрытой немощности и свойственна в основном старикашкам и людям с дефектами. Но в случае. если немощь мнимая.или результат ленивости ума. или неуверенности в своих силах. то это беда поправимая . ведь мозги у всех одинаковые . в основном. и надо только подобрать подходящие аргументы. Надо всегда помнить. что в пору христианского средневекового мракобесия. магометанский мир на столетия опережал его в развитии. покуда не перестал различать материальное и духовное. слепив из них булыжник. годный только гвозди заколачивать в гробы неверных. Это урок для всех невежественных фанатиков.Знания о боге есть главная цель религии. как сказал Казанский муфтий на открытии медрессе.
Есть люди которые посмотрев это видео, будут не согласны с ним,они просто выскажут своё мнение и закроют его.Есть люди которые верят в Бога и посмотрев это видео они всё равно не поверят в это и закроют его. Есть дауны которые верят в Бога и посмотрев это видео будут гнобить автора и доказывать обратное.
Если человек который верит в Бога это не означает что он даун
@@user-bk2wx9ii5l так я ведь и не писал что если человек верит в Бога то он даун
Ты наверное смог опровергнуть существование бога, итак как ты докажеш отсутствие любви,
@@user-vg8gx9xd7u я и не опровергал существование бога
@@maks8064 Есть дауны которые верят в Бога это ты писал внимательно читай свой коментарий!
прекрасное видео. коротко и емко, как раз для начальной школы. спасибо
ua-cam.com/video/dfTLwQbICbs/v-deo.html
@@addmdaam392 уже около 300 лет прошло с того момента как аргумент, используемый в вашем видео был озвучен. Он был многократно опровергнут, его не пнул уже только ленивый, но верующие с упорством, достойным лучшего применения до сих пор продолжают его озвучивать. Сегодня ничем, кроме как невежеством и нежеланием узнавать что то новое подобное поведение назвать невозможно. Ну и раз вам так нравятся видео, вот держите опровержение. Там конечно упоминаются часы, а не самолет, но смысла это по сути не меняет. ua-cam.com/video/dN_6B1auRV4/v-deo.html&feature=emb_logo
@@science-popularizer6043 послушайте с открытым сердцем и разумом пожалуйста ua-cam.com/video/VYgNi_v5ov0/v-deo.html
@@addmdaam392 Посмотрел первые 3 минуты на них яркий пример манипуляции. Проявление кислорода можно зафиксировать теми или иными опытами, радиоволны аналогично можно зафиксировать, а вот бога никаким прибором зафиксировать невозможно
@@science-popularizer6043 это премер радео волны ограничены законами а бог не ограничен
Очень чётко объяснили, спасибо за ролик, с меня жирный лайк)
Первый раз вижу такой наплыв неграмотных в комментариях. Думала, что в РФ с образованием получше дела обстоят и сильно разочарована в людях. А видео отличное) Однозначно лайк.
Да откуда оно тут будет лучше, когда система массового образования развалена и продолжает деградировать...
Вероника,это верующие бараны!
Veronika Leonova все это связано с местностю,я например живу в мусулманском стране и училки здешние даже не парятся про эволюцию мол все это лишь догатки и последние годы вообще запрещяли учить детей про эволюцию зато строят много мечетей и исламские школы,вот так вот
@@Ali-kl9yi я тоже из мусульманской страны,и наблюдать такое,действительно,печально
Да очень умно сказать что этот мир создался сам по себе!!! Это как в сказке:
Однажди Земля,Солнце, Луна и другие планети разговаривали:
Земля сказал: Давай те у меня будет живые существа, вода, воздух, деревя, гора и так далии.
Солнце сказал: Давай те я буду жаркой планетой:
Луна: Я буду ночю стоят проста нечего делая.
Потом они решили чтобы на Земле должно жит хотя бы одно существо с разумом.
И они вибрали человека на эту отвестенность!!
Но человек не должен был срази с умом начинат жить на Земле.
Они хотели чтобы человек с начала должен был бит приматом.
Потом долгих лет эволуции он преврашался от примата на разумного человека который потом создал самолёт,вертолёт,ракету,оружия и так дали. Сказке конец!!!
Для школьников, начинающих изучать историю, это видео очень интересное и познавательное. Лаконично, структурировано, зрелищно, перекликается с учебником. Спасибо автору.
Молодец, Елена скушай сосисочку. Из школьной столовой. И продолжай эволюционировать.
@@Gleb_Sabinin она хотя бы эволюционирует, в отличие от тебя…
@@Gleb_Sabininне лазь в интернет больше,читать отвратно
@@user-kr6nd8xi8d а, это же мышонок с предыдущего комментария 🤣 Как там в норке? Тепло?
@@user-kr6nd8xi8d так не читайте, я же не заставляю. У нас типа свобода слова. Ее конечно нет, так как живу в несвободной стране. Это статус такой у страны. Но такое писать еще могу.
Столько комментаторов что мир создал бог. В своей тусовке не сидится. Смотрели бы своих своих попов.
Насчёт хронологии спорно. Есть мнение что с шимпанзе разошлись 1,5-2 миллиона лет назад, По кроманьонцам 40 000 - 200 000 лет назад появление.
Неандертальцы не все вымерли!Николай Валуев тому пример
Там уже отдельный случай...
@@Krew-vx5yr Николай отделился от нас и Неандертальцев
Олег Монгол ещё.
И Виталий Кличко
@@user-jv3gu1mw2e тот ещё и голубой
Для адекватных людей.
Читайте все книги этих ученых:
Ричард Докинз, Мари Леруа, Решетников, Мичио Каку, Стивен Хоккинг и т.д. Читая этих авторов, найдете множество других интересных. Просвещения вам.
Я бы еще дополнил список вот этими учеными, обязательными к прочтению:
Карл Саган, Карл Циммер, Дойдж Норман, Лоуренс Краус, Леонард Млодинов, так же можно и Дробышевского, Соколова и Пачина добавить. Многие книги есть в открытом доступе, как в формате аудиокниг, та и текстовом. Да и стоят они совсем недорого, вполне можно и купить.
Было бы желание.
@@science-popularizer6043 так точно. Я просто начинал со Стивена Хоккинга и Ричарда Докинза. А потом понеслась... Дробышевский, конечно, лучший российский спец по антропологии. Умеет рассказать так, чтобы зашло на ура.
Да очень умно сказать что этот мир создался сам по себе!!! Это как в сказке:
Однажди Земля,Солнце, Луна и другие планети разговаривали:
Земля сказал: Давай те у меня будет живые существа, вода, воздух, деревя, гора и так далии.
Солнце сказал: Давай те я буду жаркой планетой:
Луна: Я буду ночю стоят проста нечего делая.
Потом они решили чтобы на Земле должно жит хотя бы одно существо с разумом.
И они вибрали человека на эту отвестенность!!
Но человек не должен был срази с умом начинат жить на Земле.
Они хотели чтобы человек с начала должен был бит приматом.
Потом долгих лет эволуции он преврашался от примата на разумного человека который потом создал самолёт,вертолёт,ракету,оружия и так дали. Сказке конец!!!
@@hasangayratjonov1910 ну вам, с такой грамматикой, до разумного человека далече хромать =)
@@alexkuz8032
Я вот у атеистов учился как раз
Чуть только за науко о эволюции, так сразу сроки рвет религиозным фанатикам. Что вы тут забыли? Идите учите биологию.
«Разве те, кто не поверил, не считали, что небеса и земля были объединенным существом, тогда Мы отделили их и сделали из воды все живое? Тогда они не поверят?» (Коран 21:30)
Бог ясно упоминает Большой Взрыв и Эволюцию в этом стихе ...
В первой части стиха говорится, что Небеса и Земля были объединены в одно целое, пока Он (Бог) не разделил их. Даже Ученые сказали, что это одно и то же. Все было одним, а затем взорвалось ...
Вторая часть Стиха намекает на Эволюцию, в ней буквально говорится, что Бог сотворил каждое живое существо ИЗ ВОДЫ, и это именно то, что Наука также сказала, что вся жизнь произошла ОТ ВОДЫ ...
Эволюция упоминается более подробно в другом стихе ...
«Бог сотворил каждого животного из воды: из них есть некоторые, которые ползают по животу, некоторые ходят на двух ногах, некоторые ходят на четырех. Бог творит то, что хочет, воистину, Бог имеет власть над всеми вещами». Благородный Коран, 24:45)
Вы читаете это так, как оно есть, и оно рассказывает вам одну часть того, что пытается сказать этот стих: прочитайте это снова с открытым умом, и вы увидите, что он также пытается объяснить ...
Существа здесь также упоминают Хронологию: «Существа, которые ползают», помещаются сначала в стих, затем «Существа, которые ходят на 2 ногах», а затем «Существа, которые ходят на 4 ногах» ..
Существа, которые ползают, означает Первые существа, выползшие из воды.
Существа, которые ходят на 2 ногах, означают Динозавров, так как было больше типов 2-хногих динозавров, чем 4-хногих (продолжайте искать это) ..
Затем, наконец, упоминаются 4 Legged Creatures, что означает, что млекопитающие, почти все из которых 4 Legged.
Следовательно, я доказал свою точку зрения, а также предоставил доказательства моего утверждения, что в Коране упоминается Эволюция, а также Большой Взрыв.
Вернемся к вашему настоящему аргументу: да, эволюция произошла на Земле, но люди не являются частью этого цикла, потому что сам Бог заявил, что он создал Адама в Эдеме, а не на Земле, именно Обезьяны эволюционировали, чтобы выглядеть как мы, а не как другие наоборот, какой бы ни был волосяной покров этого существа, я почти уверен, что он слонялся вокруг ранних отпрысков Адама и Евы и эволюционировал, выглядя похожими на нас, будучи открытыми для них ...
Существует причина, по которой мы до сих пор никогда не находили окаменелости доисторических существ, похожих на человека, но удивительным образом выкапываем окаменелости существ старше, чем предполагаемый период времени наших недостающих звеньев (предков) ...
Мы - Создатели Небес, созданные Высшей Сущностью, которую мы называем Богом. Эта Планета является для нас просто испытательным полигоном, и мы даже не должны быть здесь, Мы здесь не Принадлежим и никогда этого не делали ...
Доказательством всего этого является то, что все, что мы делаем на Земле, похоже, влияет на это негативным образом, но мы все равно делаем это только потому, что хотим и ищем счастья, а не того, что нам нужно. Между словами «хочу» и «есть резкое различие» Необходимость »и ключ к Знанию, почему Бог создал нас и Что он хочет от нас, Ложь в этих двух словах ...
Например, посмотрите на животных, все существа на планете ищут то, что им нужно, чтобы выжить, а не что-то еще для Изменения, люди, с другой стороны, только ищут то, что делает их счастливыми, теперь, например, берут наркоманов, они даже Морить себя голодом, чтобы купить наркотики, если они хотят, потому что наркотики делают их счастливыми ...
Так называемый «Прогресс современной цивилизации», который мы все так любим и гордимся только тем, что только человек хочет все больше и больше, даже несмотря на то, что ресурсы планет малы. Как вы думаете, откуда у нас такой голод для большего? Мы имеем это в Нас, потому что мы Существа Эдема, только Эдем может утолить наш Голод для Больше ...
надеюсь ошибок нет
@@dilsherferuzov5084 как они могли быть одним целым, если Земля образуется только через несколько миллиардов лет после Большого Взрыва?
Всё живое из воды, так же как ангелы из света, джинны из огня, человек из глины и это только то, что я знаю, так что то, что всё живое создано из воды, хотя человек живой, но он создан из глины - неравноценно тому, что первая жизнь появилась в воде, как первый человек в глине.
Но если их сотворили, то к чему ты приписываешь хронологию? Как по мне, то тут идёт банальное перечисление творений, от безногих, к двуногим и четвероногим.
Да очень умно сказать что этот мир создался сам по себе!!! Это как в сказке:
Однажди Земля,Солнце, Луна и другие планети разговаривали:
Земля сказал: Давай те у меня будет живые существа, вода, воздух, деревя, гора и так далии.
Солнце сказал: Давай те я буду жаркой планетой:
Луна: Я буду ночю стоят проста нечего делая.
Потом они решили чтобы на Земле должно жит хотя бы одно существо с разумом.
И они вибрали человека на эту отвестенность!!
Но человек не должен был срази с умом начинат жить на Земле.
Они хотели чтобы человек с начала должен был бит приматом.
Потом долгих лет эволуции он преврашался от примата на разумного человека который потом создал самолёт,вертолёт,ракету,оружия и так дали. Сказке конец!!!
Комментаторы только ещё больше подтверждают теорию эволюции
Шарус, браво.!!!
Многие из которых не до конца эволюционировали(я про религиозных фанатиков)
Капец чё в комментах происходит?
Естественный отбор 😂
дааа…. читаешь комменты и офигеваешь от деградации образования и науки в РФ. Хоть бы почитали что-нить об эволюции и своем происхождении как вида
Да причём тут РФ. По всему миру так. Пока что большинство населения планеты исповедует какую-нибудь религию. И чем беднее страна, тем больший процент верующих.
Но это, конечно, не противоречит факту деградации образования в РФ. Деградация налицо.
@@DoDoodleru я просто уехал из России, сначала в Германию, сейчас в Англии. И могу сравнивать, так как работаю в науке/образовании, и в общем вижу картину. А по поводу эволюции, если поговорить с немцами или англичанами - удивляет их осведомленность в этом вопросе, от инженеров до техников, к примеру.
Вы имеете в виду, что немецкие и английские школьники лучше образованы, чем российские? Сравниваете гос. школы и там и там?
Я бы не судил об уровне российского образования по комментариям под этим роликом) Вменяемые школьники согласны с содержанием ролика и просто проходят мимо. Ну иногда лайк поставят. А вот малолетние дебилы, как правило, самые активные. Они и пишут больше всего комментариев)
Но с общей системной деградацией образования и науки в РФ я и не спорю. Мне кажется она всем очевидна.
@@DoDoodleru я больше сужу по высшему образованию, так как работаю в универе. Но и школьное должно быть выше соответственно.
@@DoDoodleru *_В РФ похуже молодёжь,может образование плохое,но молодёжь надежд не подаёт.Всех тянет не тому что надо учиться и делать._*
Жаль не показали когда появились священники , и как они сражались за колбасу)))
Сражение священника за колбасу показано в экранизации "Двенадцать стульев".
LilacMushroom . А мне это в голову не пришло , хотя это всем известный персонаж ))) Я это услышал от С.В.Савельева. Он разговаривает не хуже Ильфа и Петрова. Посмотрите и поржите )))
Я бы сказал, что Савельева неспециалисту стоит смотреть исключительно "на поржать". Не знаю, почему, но профессор Савельев в интервью несет местами такую чушь, за которую второкурсника отправят на пересдачу. Почему он это делает я не в курсе. Если он это всерьез, то непонятно, как столь некомпетентный человек мог стать профессором. Если он несет чушь сознательно, то непонятно с какой целью. Но в любом случае, всерьез воспринимать его выступления не стоит.
LilacMushroom Возможно многим просто обидно слушать то , что он говорит , тем более много неграмотных и уж тем более глупых. Не желаю Вам обидеть , но может он Вам просто не нравится.
Мне он безразличен как личность. Просто как биолог я вижу, что в его выступлениях много грубых ошибок. Причем очень грубых, на уровне нерадивого студента младших курсов. Вот и все, остальное вы можете додумать сами.
Что до отношения к Савельеву, то я согласен, что некоторые, особенно феминистки, к нему относятся дурно прежде всего потому, что его выступления им неприятны по идеологическим мотивам. Вот только это не отменяет грубых ошибок в этих выступлениях.
Поверить не могу что я тоже когда-то был верующим, хамство, оскорбления, не удивлюсь что ещё и угрозы здесь есть, на мои вопросы касательно Библии или Корана у них нет никаких ответов, только фанатизм или оскорбления, сколько на меня сыпалось гадостей от религиозных людей исповедующих религию "любви к ближнему". Хотя сами того не понимают что вера ничего не доказывает, вера не определяет истину, ты можешь верить в розовых летающих слонов, но это не значит что они существуют.
@@user-ep4db6lq9t ты в течение уже нескольких месяцев а то и нескольких лет пишешь эти комментарии, одно и тоже, копипаст за копипастом, я не могу слушать такого человека как ты, наверное у тебя были видения,галюцинации бога или Иисуса, но мужик, проверь свой мозг на те или иные расстройства
*Бог все сотворил и программу построения всего человеческого тела, его последовательной рост, совмещающий постепенный рост всех тканей организма в определенных и бла бла бла*
Я это уже здесь писал но повторюсь.
Никакой "программы развития эмбриона" в ДНК не существует, там даже теоретически слишком мало места, чтобы столь сложную программу уместить. Всё, что запрограммировано в клетке - это поведение клетки по отношению к другим клеткам и внешним факторам. А уже из этого поведения в ходе онтогенеза самопорождаются структуры эмбриона. Эмбриологи любят сравнивать этот процесс с ростом кристаллов. В самом деле, в молекуле воды нет никакой информации о том, как построить снежинку. Всё, что она может - взаимодействовать определённым образом с другими молекулами. А уж из этого взаимодействия при определённых условиях (температура, влажность, ветер...) в облаке самопорождается снежинка, причём изменение условий в облаке приводят к изменению её роста и, как следствие, формы.
Онтогенез, несомненно, куда сложнее формирования снега, но в основе двух этих процессов лежат удивительно сходные явления.
Вот вы думаете, что все вены, артерии и капилляры у вас на своём месте, потому что в геноме существует некая карта сосудов? Нет. Формирующиеся в ходе развития ткани изначально не пронизаны сосудами, они испытывают кислородное голодание и потому выбрасывают в окружающее пространство особые сигнальные белки (факторы роста эндотелия сосудов, VEGFs), которые связываются с рецепторами на клетках-предшественниках, которые дифференцируются и растут в направлении к тканям, которые посылают сигнал. В результате ткань оказывается пронизана сетью кровеносных сосудов и более не испытывает гипоксии. То же самое, к слову, делают и сóлидные раковые опухоли, но ведь никто не говорит, что в геноме запрограммирован рак.
Бога нет, просто люди застрявшие в тупике и не желающие познавать новое, находить истину, придумали себе мифического '' дядю'' грубо говоря, и даже в наши времена, когда полно умных и образованных людей найдутся те которые готовы пачки денег отдавать на строительство очередного храма (коих и так полным-полно), и они даже не представляют что церковь это просто успешный бизнес с очень хорошей репутацией.
@@user-ep4db6lq9t как бог может является доказательством мира если его ПРИДУМАЛ Человек? Вы хоть сами понимаете что написали? Вы видео само хоть смотрели? Все люди являются творением эволюции, которая на протяжении миллионов лет приспосабливала наш организм к окружающей среде. Нет тут никакой магии, только наука. Даже если вы говорите что бог создал мир, то назревает вопрос - кто создал бога?! Вы напишите что он всегда был, но это МАКСИМАЛЬНО плохое доказательство. Единственный способ узнать истину о сотворении нашей вселенной это - наука, а религия всячески замедляет её.
Кому хочеться спорить на эту тему, попрошу выйти в окно.
Однозначного ответа нет,все могут считать, как хотят, главное другим не навязывать.
Сил, терпения и мудрости автору противостоять волне невежества комментаторов! Спасибо за видео.
Мне вот кажется я потомок лошади! Всё жизнь пашу как конь ! А когда отдыхаю то просто пью вёдрами.
Какие здесь все негативные. Вас не заставляют в это верить, человек просто поделился информацией в более удобном формате. Дело ваше, верить или нет, но оскорблять автора это слишком.
быдло - оно во всем мире быдло!
Всем Привет!Я хожу в 5 класс и у нас есть история.Как раз это все мы проходим.Спасибо Вам!Теперь больше поняла чем в школе.
Это все кста не алах создал
Ты лучше иди у ученого спроси чем всякую чушь поверить
😂
Только что покопался в комментариях. Аж мотивации сделать домашку по биологии прибавилось, что бы вот таким не стать
+++
Дико плюсую.
Я сам в шоке от уровня хейта и дремучести комментаторов.
А потом, случайно, человек-разумный наткнулся на кустик конопли. Решил курнуть её - так появилась религия.
И все произошло в Амстердаме.
Раньше травы были грибы скорее всего.
xDD
@@user-yi3yi7rn6k раньше грибов была крутая психоделическая травка растущая в Египте у берегов Нила (названия не помню)
Pikachu Play 🤣🤣🤣😂😂😂это точно
на последний вопрос я могу дать ответ, питекантроп стал человекам тогда, когда голодающий питекантроп дал свою еду голодающему детенышу, когда стал делиться добытым с соплеменниками, когда не бросил раненного собрата умирать, когда похоронил убитых врагов вместо того, чтобы съесть их.
Если спрыгнуть с уровня самоуверенности некоторых комментаторов до уровня их развития , то дна живым вы не достигните - пропасть слишком огромная и скорее вас настигнут естественные факторы
Биологически все мы люди, но не каждый человек.
Как это?
@@user-et6se3rc1f имеется ввиду, что каждый из нас пренадлежит к виду человек, но не каждый может быть человечным
Все круто. Но православным не смотреть)
Аллахозависимым в первую очередь не смотреть, а то взорвутся еще
Далеко не все православные - креационисты.
Bogdan Lesiv Все круто, но переходных форм так и не найдено.
ggr industris
Все круто, но переходных форм - полны палеонтологические музеи с учебниками палеонтологии.
LilacMushroom Православный по-определению креационист. Православный верит в то, что написано в Библии. А если человек верит Библии на 30%, или на 60%, то он еретик.
2:10- мой класс
угар
😂😂😂
И мой))))))
ААХАЗАХА
Точно))
*ОРУ*
Да здравствует ЭВОЛЮЦИЯ! Эволюция,которая создала человека!Тем, кто не учился в школе,бесполезно объяснять.
Эволюция это теория
@@user-ho4tc7od7uиди таблеточку выпей...
@@user-ho4tc7od7uучебники в школе это тоже «теория» а не практика
@@Kandan-vpk эволюция это теория нас создал бог
@@user-ho4tc7od7u ну и зачем это нас создавало
Наверное нам нужно ещё 6млн лет прожить , чтоб люди не писали безграмотные комментарии.
Запомни одну вещь :
Зе Таймс писали , что человечество не сможет создать нормальный самолёт ещё 1-2 миллиона лет , и писали они это за несколько месяцев (или недель) до первого полета на самолёте .
Так что не все потеряно.
@@user-no4fq3dt7d
хотелось бы верить , но верится с трудом
@@pronumberone6653 цитата великого.
Судя по обилию в комментариях верующих Шариковых, гневно топающих ножками, брызжущих от негодования слюнками и исходящих на говно, вам вполне удалось подорвать их веру в сказочки этой прекрасной работой. Единственное что тут можно посоветовать нашим негодующим четвероногим друзьям, это принять успокаивающие таблеточки и в следующий раз, чтобы не травмировать свою психику, смотреть что-нибудь более привычное для их интеллектуального уровня развития, например Дом-2.
Не. У тех, кто "брызжит слюнками от негодования" веру никаким роликом не подорвёшь. И никакой логикой) Ролик изначально создавался не для них.
Но, спасибо за комплимент)
Вот так вот меняется ученик: в июне:человек в июле:полу-человек: в августе:обезьяна в сентябре:опять человек.
Почему религиозники так просто все обьясняют,типо Бог все создал и точка,как?откуда вы это знаете?Как вы можете опровергать научные труды, археологию ,разнообразные спектральные анализи и тд,простой книжкой написанной человеком которая как по мне,находится на уровне древнегреческих мифов про Геракла и Минотавров.
Аргументы у религиозников вообще отсутствуют,как и критическое мышление.
Как говориться, вера не требует доказательств...
@@uglerod1337 все требует доказательств.
@@purplehaze9547 это научный подход.
А подход верующих это не научный подход.
MUAMAR мне тоже надоели тупые средневековые люди которые остались до наших дней у них мелкий мозг обычно . Я вот верю в эволюцию наши предки древние рыбы🙎🙋👧👩👴⬅🐒⬅🐀⬅🐊⬅🐟
@@uglerod1337 очень удобный подход, имхо))
Больше всего вызывает улыбку и полное доверие фраза, - Стали появляться... 😉👍
Влага, питание, атмосфера, чем не появиться если все для этого есть? Появилась же как-то вода, земля, другие планеты, мы ещё не можем определить почему это появилось, но блин отрицать факт эволюции или формирования клеток, и верить из-за того в то, что это кто-то создал тупо
Хорошее видео, а ещё хорошо, что эволюционисты и сам автор не покидают его, а в комментах разьясняют верунам ТЭ
Спасибо. Однако веруны не ходят сюда за разъяснениями. Они приходят излить свой гнев на научную картину мира.
@@DoDoodleru я нечего не излил и не проклил а хочу узнать от тебя что возникло в первые яицо или курица про петуха вообще молчу
@@Rufan.togana Яйцо как способ размножения появилось намного раньше кур. Согласно современным взглядам, птицы являются эволюционными «потомками» пресмыкающихся (динозавров), уже размножавшихся яйцами задолго до начала процесса эволюционной трансформации некоторой части динозавров в птиц.
@@Rufan.togana Поразительно: Из глины человека сделать - это понятно, вопросов нет. Из мужика ребро вынуть и сделать из него женщину - тоже всё ясно, как два пальца... А вот то, что эмбрион человека проходит стадии от одноклеточных к рыбам, потом к земноводным и до млекопитающих (с яйцами, кстати) - ну, это не понятно, этого не может быть - яйца-то откуда? Вот такая вот эволюция, видно не все её, действительно, проходят, так и остаются глиняными.
@@user-jr7zg2rr8t моя эволюция была не от енбриона а от спремы не за милиарды лет а за 9 месяцев , а теперь обьясни мне раз уж мозг главный фактор разума то почему слоны не владеют им
Круто сделано. Прям все что надо собрано вместе и соединено компактно. Иллюстрации так же понравились.
Ха! И это говорит человек, который даже правил русского языка не знает! Конечно, нет никаких наблюдений. Вот, прям вообще ни пылинки, не былинки... Из бункера-то может выйдешь? Ах, да, прости! Ты же, наверное, апокалипсиса с Нибиру, предсказанного на завтра Верховным Рептилоидом-Астрологом, рожденным через непорочное зачатие Вангой и Нострадамусом ждешь...Сиди-сиди, а то еще ГМО-шный клон-зомби Абамы тебя за бочок тяпнет и сделает тебе прививку, которая вызовет аутизм (или тебя уже кольнули?)...
+Alien я 100% стобой согласен!
Сколько негатива
Если веришь в Бога
То верьте на здоровье
Зачем сюда-то писать
Чууушь
кому то ради забавы, а кому то обидно что столько дурачков кругом. Тут много факторов =) Я не лезу в чужую религию, но масштабность такой глупости по всему миру и в частности в России - пугает конечно.
Я тоже не понимаю, вот мы, атеисты, почему-то не заходим под ролики религиозного характера и не засераем им коммы, так с хера ли они лезут куда не просят.
Вот как написанно в учебниках биологии, так всё и было ☝. Это ЗАКОНЫ биологии и они такие же точные как и законы физики и химии. Закон эволюции или попросту пищевая цепочка.
Дурак в библе тож есть адам бог создал человека это обезяна не правда
@@zalimanskiyas-solih7363 господи,малыш,иди буквы учи
Мне кажется, что половина комментариев на одну ступень эволюции тупее...
Вы им льстите. На две.
перегибаешь, минимум на 3-4
Они не на ступени находятся, а у подножья лестницы.
Для тех кто не понял почему жевательный аппарат уменьшился: в мясе больше энергии чем в растениях, собственно меньше мяса надо съесть, чтобы насытиться. Меньше ешь быстрее насыщаешься, а значит тебе не нужен затрачивающий много энергии более выносливый жевательный аппарат.
Точно так же проходит технический прогресс
Дело больше не в том, дело больше в тяжести расщепление растительных продуктов (как и в хим плане, так и в физическом). Коровы почти час пережевывают траву, чтобы получить максимальную пользу. А по поводу энергии, то это наоборот, тебе же надо было бы охотиться на например какого нибудь животного, а это огромные потери энергии
@@gde_vi_bili_8let так ведь человек не ртом же охотился как другие хищники перекусывая шею. Он охотился руками, т.е жевательный аппарат использовался только для питания.
@@Temoxio Читать умеешь? (Извиняюсь за грубость) Я сказал, что растительная еда была более тяжёлая для жевания
Сам человек не очень умён, но если его научить мыслить и говорить, а это уже интеллект, приходит хитрость и умения вести себя и заработать, такое в природе работает, а это стандарт в жизни, чего люди привыкли и детей обучаю этой грамматике и интелекту, а это знания сложная система, на этом держится экономика и Государства, спасибо за видеоролик.
Верующие скажут монтаж!
Вывод очень интересный и правильный в конце - всё едино!
Правильно оставляют комментарии, человек не мог произойти от обезьяны, он произошел из глины. А судя по сегодняшним людям, глина была с хорошей примесью говна.
Наверное стройматериал не при чем. Просто наверное важна среда воспитания и обитания
В то время говны не было
@@user-lm4mk5nj9s а чем срал бох
@@butylca религиозными фанатиками😁, ведь так они и появились, потому и не согласны с Дарвином
Если б динозавры не вымерли мы бы так продолжали быть мышками
Всё верно
АШХАДУ АЛЛА ЛАА ИЛААХА ИЛЛА АЛЛАХУ УА АШХАДУ АННА МУХАММАДАН АБДУХУ УА РАСУЛУХУ
Во во , КЕРГУДУ БАМБАРБИЯ
@@ratmir4694 ищи выход из заблуждения!
Чынгарып ебданды тымгусвн
@@theLionforElinaDevia03.07love пхахааа🤦♂️😁😂
4:40
А кто-то так и остался на уровне 30-10 тыс. лет назад....
Древнееврейские сказки до сих пор держат умы людей. Уже даже индуизм и буддизм стал "эволюционировать" далее, на фоне "успеха" ислама в Индии и Китае, в нечто другое, более так сказать, философское, что ли, ибо конкурировать далее на том же уровне - это несомненно проигрывать позиции; а авраамические религии по-прежнему упорно не хотят освобождать нишу, и давать людям возможность мыслить дальше, больше и глубже, давая ответы на все вопросы.
Полностью согласен!!! Приятно говорить с таким атеистом(или ты верун?)!
Автор очень хорошо донес информацию, но в силу невежества и не образованности большинства людей, все равно подобная информация плохо укладывается в голове. Куда приятнее ведь быть божьим созданием.
Ну лично мне не приятно быть божьим созданием, потому что с таким мировоззрением нужно подчиняться, славить бога, короче вести себя как раб или как муравей в муравейнике, нафиг надо
Ну и придурки в комментариях))) спасибо за видео, помогло выучить антропогенез к экзамену по общей биологии) Учусь на биофаке, было очень полезно это посмотреть! Спасибо!!!
Лучше учи молитвы. Для начала "Отче Наш".
@@Vladimir_Moiseev1 надеюсь молитва вас вылечит от любой болезни!
@@Lerastudyfox Лечение болезней с помощью лекарств никак не подразумевает, что вы должны быть атеистом. Теория эволюции на сегодняшний день не более "научно доказана", чем креационизм.
@@Vladimir_Moiseev1 почитайте в интернете группы доказательств эволюции, среди них как анатомо-морфологические, так и палеонтологические, филогенетические, эмбриональные, биохимические и ещё ряды других)))
@@Lerastudyfox Все группы доказательств эволюции бессмысленны без ответа на один неотвеченный до сих пор вопрос - как из неживой природы, в агрессивной среде и без кислорода возникли и сразу стали размножаться, оформляясь в устойчивые организмы, первые живые клетки. Я уже писал об этом другому пользователю в этой ветке, по поводу эксперимента Миллера и Юри.
Даже Дарвин утверждал, что выживает не самый сильный, наиболее подходящий. История человечества учит, что выживают не сильные, а дружественные, без властвования над другими. Это верно на всех уровнях природы и всей истории человечества. Сотрудничество побеждает. Объединение лучшее решение всех проблем. Наука Каббала
Побеждает не сильнейший, а наиболее приспособленный
Етим роликом Сказка про Адама и Еву розрушена в пух-прах
Этот роли для детей, которые только азбуку выучили и на них рассчитан, так готовы всему поверить и удивится! Для людей посвященных, знающих в более широких горизонтах и глубинах - это полная чепуха.
@@user-pv7oi8fw6c почему?У тебя своя точка зрения у него своя
@@type-10mbt9 Согласен что у каждого есть своя точка зрения. Но не все они верны. Из двух точек зрения одна все таки будет верна или более-менее верна. Если кто то думает и верит что земля плоская, а другой что круглая, можно ли говорить что у каждого своя точка зрения? Можно конечно! Только одна из них абсурдная и не соответствует реальности, что мы знаем и наблюдаем.
@@user-pv7oi8fw6c у твоей точки зрение что бог создал все и что вселенной 6000 лет есть доказательства,и у эволюции и теории древний земли тоже кучу доказательств.Да друг другу протеворечит но есть же люди которые верят вообще в летаущего макаронного монстра,они свои доказательства приводят)
@@user-pv7oi8fw6c я с твоей мамой на связи
2:50 это я пытаюсь зажечь плиту😂
Спасибо! Хороший ролик, очень жаль, что неадекватные веруны набежали и в коментах срач
Просто великолепный ролик, буду ждать еще подобных !!!!
Чувствуется влияние джедая от науки Дробышевского, даже его выражения кое-где встречаются)
А вы уверены что он джедай, а не ситх?)
Спасибо я люблю историю про как мы развивались и очень понравилось ваше видео не каких лишних слов
"Вера" сделал человечка человеком .
Абстрактное мышление сделало человека человеком! Ну хотя ты прав, культ живодных, которых рисовали на пещерах первобытные люди, стали основой абстрактного мышления!
Супер! Доходчиво, коротко и наглядно!
Отлично! Весь антропогенез за 6 минут!
Отличное видео! Спасибо вам большое. Коротко и ясно, без лишней информации которая осложняет усвоение, красивая анимация и приятный голос, а так же грамотно и ёмко написанный текст тоже понравился. Вобщем всё на высоте! Науку в массы!
P.S. Я скачал ваше замечательное видео, буду показывать его детям и учить их биологии)))) Ещё раз большое вам спасибо за ваш труд.
Да поверь, невежды все равно ее не усваивают.
Все подробно рассказал, спасибо автору!
Орудия довольно активно используют шимпанзе, правда не изготавливают их. А копье с огнём это стопудово не обезьяны, но возможно ещё и не совсем люди.
Я думаю что огонь где то сам по себе появился может же быть что молния ударила или что то загарелась и потом они начели интересоваться огнем и постепенно изучать и разводить
Они не стали обезьянами или несовсем обезьянами когда стали изготавливать орудия и приспособления, а людьми стали когда научились ценить.
Очень интересно! Спасибо!
Надо это голосом Дробышевского озвучить
4:47- первое известное каменное сооружение похоже на Сокол Тысячилетия
В яблочко попал чел👍
Очень внятно и очень разборчего. Благодарю за это видео. Спасибо.
Нынешний человек не произошел от обезьяны, он фактически и остается обезьяной, современной, образованной.
Произошел. Тот факт, что человек не перестал быть обезьяной, не отменяет факт, что он произошел от обезьяны. Общий предок современного человека, и других современных обезьян тоже - 100% сухоносая обезьяна в отряде приматов.
Где-то тихонько улыбается Дробышевский 🙂
да, такой бред для детей трудно слушать...
Спасибо, было интересно!
Крутой ролик хотя ему 3 года
Жду людей которые будут писать что бог есть👍
Адам был обезьяноподобным, вот в чом дело, я считаю. А Эва--нет. Потом какое-то время рождались полу люди. Но в конце-концов гены человека разумного доминировали
@@lyisssa да вот у тебя и фантазия
@@user-rk3ep6cg6z ну должен же был тот кроманйонец взяться откуда-то
А разве можно доказать есть он или нет? Тем более у каждого свое понимание бога. Для меня это энергия благодаря которой все существует, для кого душа часть бога.
@Mary Whiterabbit о каких фактах речь? Это философский вопрос. Зависит от того, на материалистической или идеалистической философской позиции ты стоишь. И каждая точка зрения имеет право на жизнь
Очень полезное видео и отвечает на тупой вопрос сторонников разумного замысла : "А почему если человек произошел из обезьяны, эти обезьяны ещё остались?". Спасибо автору
Спасибо за отзыв) А на тупые вопросы тупых сторонников ненаучных версий ни один ролик не ответит. Можете убедиться по 90% комментариев;)
Почему я так и не поняла. Можете объяснить пожалуйста? Почему обезьяны не эволюционируют в человека сейчас?
@@juliyatishyenko3031 потому что человек произошел не от обезьяны как таковой, а от нашего с ней общего предка (дриопитека), который дал две ветви эволюции (понгиды и гоминиды) и вымер. из одной получились современные обезьяны, из другой - человек
@@juliyatishyenko3031 потому что человек это не тот идеал к которому стремятся все приматы, огромный мозг на самом деле никак не поможет обезьяне в джунглях, им и так нормально, а вот нашим предкам он понадобился потому что нашим предкам было откровенно говоря плохо в саванне и мозги погали им выжить тупые умирали, умные нет, если ты умеешь не только пользоваться копьём, но и делать его то ты в несколько раз превосходишь ту особь которая не умеет делать копьё но может им пользоваться
Я читаю комментарии, и понимаю что негатив идет от верующих, если они убеждены что "глиняные "зачем смотрят это видео, и ищут ответы?)) то что написано в книгах, то что люди произошли от глины, там имелось ввиду, то что человек появился из грязи т.е из одноклеточных и простейших, просто на тот момент люди не понимали этого и им говорилось, что из грязи. Когда мне говорят, про святое начало, я задаю один вопрос "зачем мужик тебе соски")) это ведь редументы. Если мы были бы детьми богов, не было бы пидофилоф, убийц и насилия в обществе, люди питались бы воздухом, и какали бы фиалками.
нет я не обезьяна, во первых только один Адам был создан из глины во имя бога, а вот мы сотворились от Адама, не мы а Адам был сотрварен из глины, но мы сейчас хорошо знаем от кого мы сотворились от родителей конечно
@@krgzturkcu3728 а кто бога создовал?
@@user-cv7ij2wh2p человек сам создал и придумал себе богов, чтобы устрашать общество и массы карой божией. Это просто моё мнение.
@@user-vf3lo4rm8s хотел услышать такой ответ👍😅
@@user-cv7ij2wh2p Бога создал когда то очень давно, какой-то не совсем психически здоровый человек в своём больном воображении, предварительно успев заразить им 70% населения земли.
Позновательное видео. Спасибо вам.
Объяснил как боженька!
😀😀👍👍👍👍👍
Снизошло божественное вдохновение)
Бадум тссс
Понятно, коротко, прекрасно. Спасибо!
Спасибо за понятный, краткий и прекрасный комментарий!)
Дураков не стало больше, их всегда было полно. Но сейчас они получили форум и сосчитались.
"Это всего лишь теория" - следует посмотреть в словаре, чем теория отличается от гипотезы. Теория Ньютона - тоже просто теория. Давайте ее опровергнем.
- Дарвин ошибался.
- А в чем именно заключается его ошибка / ошибки?
Здесь ожидалось, что опровергатель приведет примеры из, скажем, Происхождения Видов: вот тут - логическая ошибка, а тут - неверно понятые / неверно наблюдаемые факты. Но ответ был таков:
- Он ошибался в том, что человек произошел от обезьяны.
Так сказать, коротко и ясно. Далее следует разъяснение для тех, кто туго соображает:
- Обезьяна сидит в зоопарке и не эволюционирует в человека, хотя она каждый день может наблюдать человека, но тем не менее остается обезьяной.
Вот такой доламаркизм. Так сказать, земля плоская, иначе вся вода из океанов и морей обрушилось бы вниз, в кране не стало бы воды, и мы умерли бы от жажды. Поэтому Ньютон ошибался.
"Дураков не стало больше, их всегда было полно. Но сейчас они получили форум и сосчитались."
- Лучше и не скажешь. Жаль только, что они переманивают своей экстравагантностью и простотой тех, чей разум ещё не окреп и не искушён.
Если человек что-то способен понять, он поймет; если у него не будет хватать (достоверных) данных / информации, он их станет искать и найдет, особенно сейчас, в эпоху Интернета etc (да и раньше особых проблем не было) и сделает правильные выводы, пусть даже и на любительском уровне. И тогда (почти) никакие силы не смогут заставить его забыть или перестать понимать понятое. Ну а если нравятся простые и быстрые необоснованные ответы, то всем известно, что нас, конечно же, создали марсиане. А их создали венериане. А их, в свою очередь ... etc.
Эволюция это факт.
Значит мы уникальные существа раз только одни смогли сделать скачок в эволюций???? А как же остальные виды которые жили до человека?? Например тараканы, муравьи или те же ящеры? Просто людям надо верить что они все знаю. Ведь так спокойнее спать))))) Хотя в мире всегда было больше вопросов чем ответов.
спасибо за краткую , но ёмкую информацию
Человечество сможет нормально развиватся , лишь когда последний камень последнего храма , рухнет на голову последнего жреца ... Именно это я понял , почитав коменты ...
Не думаю что догадки о прошлом смешанные с фантазией способствуют развитию человечества, разрушая тем все моральные институты
@@ahaha8998 че за бред ты написал ?! Какое прошлое , какие догадки ?! Аа стоп ... Ты похоже как раз один их ЭТИХ , ну , радужных ... Релегиозник , во !
@@user-yz9ko1yj2e эволюция появилась не так уж давно, хочешь, воспринимай ее как правду, но лично для меня она скорее простой путь к атеизму.Люди сами "воспроизводят" якобы историю всего, но я уверен что пробелов у них уйма. Ок, давай по простому. Вот несколько моих теорий:
1. Нас завезли инопланетяне людьми, так же как и всех животных.
2.Нас завезли инопланетяне на Землю , тоесть запустили эволюцию.
3.Нас занесли инопланетяне сюда, а животным и нам встроили механизм, от которого мы отличаемся один от одного посредством мутаций, но это не выходит за рамки вида.
Можно предположить , что 100000000000000000 миллиардов триллионов лет летали хим элементы и вот из них случайно собрался Земля или симуляция мира, просто больше лет прибавь, и можно предполагать дичайшую дичь.Это шуточный теории, тоесть предположения, НО ты их не опровергнешь никак потому что я их так создавал.Почему я должен верить в сингулярность, в то, что из ничего случилось хоть что-то?А почему из ничего квинтилионы лет назад не создалися инные вселенные, почему именно в тот момент. И вообще добавлять года в эволюцию это инструмент нечестный, потому как например для анализа останков можно использовать разные методы анализа. Я не хочу показаться фанатиком, лично я хочу сам разобраться в этом мире, я сам не знаю как он произошел. Но для меня атеизм с его ТЭ это самообман.
@@ahaha8998 ааа , так ты даже не релегиозник ... Ты - жертва рен-Тв 😂 . А теперь немножко правды . Все что ты написал - полнейший и абсолютный БРЕД .
1) Во первых , от нас до ближайшей ТЕОРЕТИЧЕСКИ пригодной к обитанию планеты - 2000 св. лет ! Тоесть , даже летя на скорости света ( что невозможно ) этот путь займет 2000 лет ! Так что никто не стал бы жо нас лететь , это раз .
2) на Земле нет НИКАКИХ доказательств пребывания иных разумных рас кроме человека . НЕ ОДНОГО СЛЕДА !
3) За то есть : остатки протобактерий , живших 2 млрд лет назад , окаменелости трилобитов ( 500 млн. лет назад ) , динозавров ( до 65 млн. лет назад ) первых обезьян ( 10 млн. лет назад ) и кости первых людей , от неандертальцев до нас .
4) ты , как истинный мудак можешь и в гравитацию не верить , но в космос от этого не улетишь ! 😂👏👏👏
@@user-yz9ko1yj2e Юра Сидоров Я не сторонник конспирологии, но я могу предположить что существует иной свет, скорость которого выше а может телепортация тоже существует, а вдруг физика энштейна имеет изъяны?Почему скорость света ставит такие рамки?А вдруг под инопланетянами я имел просто вышый или иной разум, который банально больше нас, и друг наша вселенная это какая-то структура из ихнего мира?
2)Мы не обнаружили, а может потому что мы ограничены? Может иная жизнь в другом измерении, просто на уровень выше нас, или больше нас по размерах?Если бы бактерии имелы бы ум, они тоже не обнаружили бы людей.
3.Я слышал, что этим останкам миллионы лет либо несколько тысяч, в зависимости от метода анализа, и в общем у нас нету точки отсчёта, чтобы наверняка сказать что этому Павлику миллион лет, а этому- 5000.У нос есть образец, о котором мы наверняка уверены, что ему хоть 10к лет, не говоря про миллионы.
То есть человек освоил лук 5000 лет назад, а пирамиды построил 12000 лет назад? Мне кажется вы что то пропустили
Ацтеки вообще колеса не знали. Зафигачить империю с пирамидами и бухлом им это не помешало
Спасибо за приятный ролик))
Очень рад, что сделал Вам приятно)
Отличный видеоролик! Огромная благодарность автору!
мда, 4.5 млн лет назад мы с палками бегали, а сейчас мы смотрим это через пк
Нет людям как виду 2 миллиона лет а именно нашему под виду 100 000 день
Все ясно автору 4,6 милиарда лет .
Если че эт рофл
//Все ясно автору 4 милиарда лет .
Как минимум 4,6. Иначе как бы я увидел формирование планеты.
@@user-ep4db6lq9t знаеш одна макака имела один вид костей и здохла другая другой и тоже здохла а одна как у нас у людей и поэтому успела дать потомство и выжить а остальные здохли а не потому что кто то так запрогромировал . (это оооочень упрощенный и укороченный вариант объяснения эволюции чтобы понял каждый .) И заметь я не сказал НИЧЕГО плохого в твой адрес . Так что если хочешь продолжить дискусию то пожалуйсиа без оскарблений .
Кроме Пургаториуса еще прородителями стали Прутунгулат и Заламдалест! От них так же произошли ветви множества видов!
Спасибо за видео , сегодня зачет по эволюции