【軍武小尖兵】AJT勇鷹高教機

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 42

  • @冠廷葉-t4s
    @冠廷葉-t4s Місяць тому

    守護台灣不容易 很感動 謝謝你們

  • @陳明辰-i6f
    @陳明辰-i6f 9 місяців тому +11

    這集勇鷹取景角度美!🎉

  • @陳文海-c9u
    @陳文海-c9u 9 місяців тому +4

    加油,每位為國為民的人你們都值得了尊敬。

  • @bertchen323
    @bertchen323 8 місяців тому +4

    向英勇的飛行官員們致敬🫡

  • @蘇芮儀-b2t
    @蘇芮儀-b2t 9 місяців тому +4

    影片內容淺顯易懂,很棒!

  • @KennyFu
    @KennyFu 9 місяців тому +12

    ADF也要努力加油囉!

  • @johnyan836
    @johnyan836 8 місяців тому +1

    全世界也沒有幾個國家能造出“勇鷹”這樣的教練機。

  • @theochan2911
    @theochan2911 8 місяців тому +1

    Bravo 🎉

  • @trapbirdatvanture
    @trapbirdatvanture 9 місяців тому +4

    I proud Taiwan air force chingkuo also i see at mount alisan every train bravo Taiwan air force 💪💪💪💪

  • @ryanlin4875
    @ryanlin4875 9 місяців тому +4

    怎麼沒有訪問到鍾瀞儀教官!

  • @coni-i7036
    @coni-i7036 8 місяців тому +1

    政治的に難しいと思いますが、日本の時期練習機に導入してほしいです。

  • @神祕-r4i
    @神祕-r4i 9 місяців тому +3

    小經國高教機的部訓功能呢?完全沒提到

  • @Dibba0419
    @Dibba0419 9 місяців тому +1

    幕後團隊的王聖廷好忙喔 要攝影、燈光還要剪輯

  • @ndsc007
    @ndsc007 8 місяців тому +1

    想知道IDF是1992服役的自製四代機,經過21年服役的勇鷹號,是功能倒退嚧嗎?戰鬥機降為教練機。我們有能力對IDF購改,提高成2.0的IDF嗎?

  • @ndsc007
    @ndsc007 8 місяців тому

    想問在戰時,有攻擊力嗎?能支援陸軍或海軍作戰嗎?

  • @johndo2967
    @johndo2967 8 місяців тому

    戰時,能否加上掛載飛彈,然後射後不理,瓦解共軍呢?

    • @chrislo8756
      @chrislo8756 8 місяців тому +2

      不行, 他沒有火控系統,只能掛500磅炸彈

  • @yuc727
    @yuc727 9 місяців тому +5

    想看ADF了

  • @610liao4
    @610liao4 9 місяців тому +4

    💪💪💪🦾🦾🦾

  • @我想中頭獎
    @我想中頭獎 9 місяців тому +2

    為何飛了九年才差不多1000個小時,這樣飛行時數太少了

    • @駱俊廷-n5x
      @駱俊廷-n5x 9 місяців тому +1

      我也在思考這個問題…加上近年攔截需求大增,都開始產生機體老化的問題了,結果飛官的時數卻沒有顯著上升,很奇怪。
      .
      或許是9年是總飛行資歷,但飛IDF是1000小時,其它在學官訓練階段的時數沒有計入吧?

    • @Bean2323532
      @Bean2323532 9 місяців тому +1

      小弟是說單純IDF 1000小時

    • @サヨン
      @サヨン 9 місяців тому +3

      都少校了怎麼可能全部只飛1000小時 一定是單指IDF
      加上前面幾架訓練機肯定不只

    • @DRAGON12107
      @DRAGON12107 9 місяців тому +3

      他都跟你說IDF 1000小時了

  • @林博文-x6j
    @林博文-x6j 7 місяців тому +1

    你ㄧ年平均78.8算79小時,ㄧ個月6.5小時算6.6小時,難怪嘉義栽進土飛行員找不到屍體的畢業多幾年?飛行時數那麼少。

  • @狄羚
    @狄羚 8 місяців тому +1

    台灣藍鵲

  • @Allen-mh3kj
    @Allen-mh3kj 7 місяців тому

    華國美學的塗裝真是NG。

  • @maverick-js1be
    @maverick-js1be 9 місяців тому +1

    勇鷹很難看,還很爛

    • @天行賤
      @天行賤 9 місяців тому +1

      請問你開過幾種飛機?

    • @maverick-js1be
      @maverick-js1be 9 місяців тому +1

      @@天行賤 開過f35

    • @nnf2186
      @nnf2186 8 місяців тому +2

      @@maverick-js1be寫你的寒假作業吧 不用出來可憐🥺

    • @User-friendly8964a
      @User-friendly8964a 8 місяців тому +1

      沒有看到你爸在後面很火嗎?

    • @maverick-js1be
      @maverick-js1be 8 місяців тому

      @@User-friendly8964a 有人管你火嗎

  • @kaddyshen4312
    @kaddyshen4312 9 місяців тому +2

    守護台灣

  • @ych-zw8sn
    @ych-zw8sn 8 місяців тому +1

    😂引擎不行,用了几十年的减配版,机体又是超音速构型,浪费

  • @piercelin3410
    @piercelin3410 8 місяців тому +1

    IDF或是勇鷹也好,飛機外型怎麼看都像是八十年的老飛機,一點都沒有F-35或F22的未來感,中科院的研發成果太遜了。

    • @rickylo6421
      @rickylo6421 8 місяців тому +1

      要不要聽聽看自己在說什麼😅拿兩個5代機來比就好比你買Toyota 的轎車,說他沒有Ferrari 或Lamborghini 的賽車運動感一樣,然後結論說Toyota 太遜了???蠻好笑的