Jerzy Bralczyk, Język. Problemy społeczne
Вставка
- Опубліковано 25 тра 2019
- Piąty wykład Copernicus Festival 2019, zatytułowany "Język. Problemy społeczne", wygłosi filolog Jerzy Bralczyk. Po wykładzie rozmowę z prof. Bralczykiem poprowadzi Wojciech Bonowicz.
Jerzy Bralczyk - językoznawca, filolog, polonista, członek Rady Języka Polskiego, specjalista w zakresie języka mediów, polityki i reklamy, mistrz mowy polskiej, autor wielu książek oraz audycji telewizyjnych i radiowych poświęconych polszczyźnie.
Więcej informacji: copernicusfestival.com/progra...
#CopernicusFestival #Bralczyk #Język
Projekt współfinansowany ze środków Miasta Krakowa.
Z takich przedstawicieli naszego kraju jestem dumny . Kulturalny , kompetentny z fantastycznym poczuciem humoru . Prawdziwy ekspert od naszego języka który jest ważnym sposobem porozumiewania się . Jestem wielkim fanem pana profesora .
A ja tu bym napisał "Pana Profesora" . W kontekście "the Professor" czyli ten konkretny profesor, kiedy już nazwiska nie trzeba :).
To juz gatunek na wymarciu
Najlepszy przedstawiciel rasy dwarfów jakiego znam.
Haha
dwarf geomancer
Będzie ich kilq zacnych co poznałem osobiście
Miód na serce.Mógłbym słuchać godzinami.
Ja też!
Profesor🎺🕊🌷liga światowa🎅⭐✋👒zdrowia moc🌍🌸
Niezwykły I normalny człowiek nauki o języku, uwielbiam Pana Bralczyka, czekam na vizytę u Pani Moniki J., już Jutro ,,,,,🌺
Uwielbiam Bralczyka. Mój bohater.
Bardzo ładnie Pan Profesor Bralczyk został zaprezentowany. Miło usłyszeć coś nowego i własnego :)
historia polski nie genialna ?Jo jestek glupawek /? bo ni rozumia madrosci poljokow ? kiedys to na slasku mieli wagiel A teraz na slask woza z portow ? Cukier se sami wyprodukuja a od zagranicznego wlasciciela sklepu drogo kupuja ? zenada
Podziwiam Pana i szanuję. Żywię nadzieję, iż z czasem moje umiejętności operowania językiem, zarówno w mowie, jak i w piśmie, wykazywać będą cechy pańskiego w tym mistrzostwa.
Pan Prof. Bralczyk jak zawsze w formie!
Brawo za wspaniały wykład. Profesorze, dużo zdrowia życzę i jeszcze więcej takich wykładów.
Genialny język Pana Profesora
1:46:00 skonczyl pierdolic xD
brak mi słów uznania , dopiero teraz trafiłem tutaj
Książek się za mało czyta,to i słownictwo ubogie... ;)
@@o0kizzle0o ubolewam , ale nic straconego
POZDRAWIAM PODGRODZIE ............... I TEGO PANA SZCZEGÓLNE GRATULACJE!!!!!
Szkoda, że youtube nie promuje takich filmów zamiast głupich nastolaktów.
UA-cam nie zajmuje się promocją filmów. Promować mogą ludzie poprzez wyświetlenia i polubienia. UA-cam korzysta z algorytmu na tej bazie.
@@arth8265 hah żartujesz
Natomiast kiedyś byli MĄDRZY LUDZIE a z pokolenia na pokolenie stajemy się coraz głupsi. Nauka za to się tak roz - winełka że podstawy języka ma brak już pamiętania. Podstaw tworzenia języka. Jestem w 100 % pewna że wiele osobU słucha tego I MA BRAK POJĘCIA CZEGO NA PRAWDĘ TAK SŁUCHA I JESZCZE BARDZIEJ DO CZEGO TEAKI WYKŁAD MA SŁUŻYĆ IM. jESTEM W PODOBNYM WIEKU JAK TEN PAN I ZA NASZEJ MŁODOŚCI KIEDY KTOŚ TAK MÓWIŁ TO STWIERDZALIŚMY ŻE JEST FILOZOFEM. To prawda że młodzież jest coraz głupsza ale nasi rodzice a często miali tylko 3 klasy podstawówki bo tyle mieli obowiązkowo kończyć w tym okresie międzywojennym także stwierdzali że jestesmy coraz głupsi acz edukowano nas już do 18 roku życia. Teraz ja stwierdzam że moje dzieci a skończyli tak zwane dwa fakultety a jeden z nich nawet tą Jagiellonka są głupcami. Ta edukacja ich tak ograniczyła że mają brak pojęcia co tak na prawdę się dzieje na ziemi . Stali się biorobotami. Stali się slepi i głusi i mają brak pojecia nawet o własnej osobie i o własnych zmysłach jakie posiadają. Czy pan jest mądry bo słucha takich wykładów. No to czy ma pan pojęcie że te wykłady i ta satelitarna fizma jest własnością kościoła? Że koło się zamyka i znowu religia przejmuje władze nad niby świeckimi uczelniami. Ja uważam wrecz odwrotnie i gdybym teraz miała dzieci to wręcz uczyłabym ich mądrości a szkoły zakończyli by na etapie do którego zmuszała ta edukacja czyli z dniem ukonczenia 198 roku zycia byłby to ostatni dzień ich bytności w szkole. Uczyłabym ich mądrości zaradności życzliwości sprawiedliwości uczciwości prawdomówności radości wdzięczności itd. UCZYŁABYM ICH JAK BYĆ CZŁOWIEKIEM W TYM ŚWIACIE GDZIE BRAK JEST JUŻ WARTOŚCI SKŁADAJĄCYCH SIE NA CZŁOWIECZEŃSTWO. mAM TAK ZWANY PIEC NA EKOGROSZEK I BYŁA JEGO AWARIA . ZADZWONIŁAM DO FACHOWCA I OKAZAŁO SIĘ ŻE BYŁ ON PO WYŻSZYCH STUDIACH. cO TEN CZLOWIEK MI POWIEDZIAŁ ŻE JESZCZE DO LICEUM RADZIŁ SOBIE Z NAUKĄ ALE MIAŁ JUŻ BRAK POJMOWANIA TEGO CO MU WKŁADALI DO GŁOWY NA UCZELINI. KIEDY STWIERDZIŁ ZE MA W NOSIE TĄ ICH WIEDZĘ I POSTANOWIŁ NAUCZYĆ SIĘ TOAK ŚCIAGAĆ ŻEBY ZDAĆ EGZAMINY TO ZACZOŁ SPOWROTEM ŻYĆ ZAMIAST WKUWAĆ NA PAMIEC TEGO CO ONI GŁOSZĄ. nATOMIAST UCZCIWIE O DOBRZE WYKONAŁ SWOJĄ PRACĘ I PIEC DZIAŁA. Jestem w 100 % pewna że pan ma brak pojmowania wielu słów które w tym wykładzie są używane. Nawet ten profesor ma brak pojecia że już ten polski jakim sie posługuje już przestał być polskim a jest tak zwanym makaronizmem językowym. Ma brak pojęcia że są zamieszczane tu symbole które działają podprogowo o kodowane jest nasze DNA . Ma brak pojecia że te wykłady to amerykanizowanie naszego kraju i kierowanie do jedynego boga i że wszystko teraz jest na zasadzie filozofii i tak na prawdę ogłupiania człowieka do takiego poziomu że stał się głupcem i już zwierzęta bywają mądrzejsze niż człowiek. Ma pan brak świadomości że przestał pan być człowiekiem i stał się już cyfrą w ministerstwie cyfryzacji a w inu europejskiej wszyscy jesteśmy już masą ludzką i jest nawet tak stanowisko do zarządzania masą ludzką. Skoro ten wielki profesor mówi o zarządzaniu ze wszystkim teraz ktoś zarządza to dlaczego ma brak mówienia o zarządzaniu masą ludzkom i że traktuje się nas jak masę czyli brak już w nas jest człowieczeństwa. No cóż jest w tej grupie co zarządza masą ludzką i sam musiaby mówić o sobie że nas wszystkich traktuje jak masę bez myślną. Natomiast już mnie brak było w tej edukacji obowiązkowej informaowania o tym czym na prawde są słowa.
słowa to dźwięk kt.ore kiedyś RODY LUDZKIE DOBRZE POJMOWALI. Natomiast teraz wiele pada tu dźwięków a brak jest pojmowania jakie informacje te dźwięki przekazują. Myslę że nawet ten profesor ma brak pojecia co tak na prawdę "śpiewa"
No cóż stał się zgodnie z edukacją człowiekiem myslącym co to kiedyś pojawił się na ziemi. czyli homo sapiens. Natomiast że źle przetłumaczyli nam na polski te słowa to już mało kto rozpozna ta manipulacje jaką ten świat nauki nam wszystkim zafundował. Homo jest słowem z łaciny a po polsku brzmi MĘŻCZYZNA a słowo sapiens brzmi MĄDRY to jedno fałszywe tłumaczenie spowodowało wiele zła i to wam facetom a ten homo sapiens = człowiek myślący to dopiero pod wpływem słowa człowiek myślący i tej nauce już tak to zwiniętej że wszyscy uczeni w piśmie stali się już homo sapiens a MĄDROŚĆ ZNIKNĘŁA Z ZIEMI NA RZECZ FILOZOFII.
MADROŚĆ ZNIKNEŁA Z ZIEMI NA RZEVCZ INTELIGENCJI I SZTUCZNEJ INTELIGENCJI I JUŻ ZAMIAST BUDOWANIA i MĄDRYCH ZDAŃ są algorytmy komputerowe a człowiek stał się biorobotem czyli koncówką sztucznej inteligencji.
Nasze rodoiwe języki przetrwały 123 lata tak zwanych rozbiorów naszego kraju a znikneły kiedy nas wszystkich poddano "przeróbce" edukacyjnej. Natomiast jest juz przygotowany sztuczny jezyk zwany esperanto i czeka na wprowadzenie go do szkół ponad 100 lat i są ludzie którzy go znają i jak ktoś chce robić w przyszłości
żeby jedo rodzina i potomkowie mieli szansę być w tej grupie co zarządza masą ludzką to niech uczy swoje dzieci i wnuki esperanto Może już w tych pokoleniach co się teraz rodzą bedzie to najlepszy zawód i bardzo dobrze płatny przez jakiś czas bo bedzie wielkie zapotrzebowanie na nauczanie tego sztucznego jezyka dla sztucznej inteligencji co to ma jeszcze w sobie pierwiastek zycia. Czyli rodzi sie zamiast powstawać w fabrykjach jako tak zwany twór naukowy .
Właśnie, że promuje, ja Bralczyka dostaję często, a nigdy nie szukam tego typu tematu ani nie idę w następny podobny filmik.
Dobrze ze ciebie nie promuje.
Posłuchał bym co Pan profesor powie o zmianie pojęć , poprawności politycznej czy używaniu terminu mowa nienawiści, służących do manipulowania prawdą.
Czy to prawda ? ze w Rosji mowia =nie trzeba napadac na polske =wystarczy ze juz maja kochanego pomocnika dojnego ussa +zimna zima -ceny i towary z rak przyjaciol ussa? taka naiwna polityka ? kraj wpychany na ussatytanika ?
Z kosmosu widac Mur Chinski i polokow kolejki za weglem ? A to dopiero poczatek kosmicznego zycia milosc z ussa jest pikno ladna ale Ba-Bardzo =droga ?
Kolejny świetny wykład.
Proszę, poprawcie cenzurę w okolicy 53. minuty. Dziś już cisza przedwyborcza nie obowiązuje.
Prof. Bralczyk🤔klasa⚠️🙂✋
Super!
Okej zabieramy się do słuchania
Wspaniały wykładowca i następny świetny wykład
Dzieki za wiedzę!
Początek wykładu: 4:24
Dziękuję dobry człowieku
..
A a
.
Piękne.
Niesamowity wyklad ...
Oglądałem kilka wykładów oraz wypowiedzi Pana profesora , i odnoszę wrażenie że Pan profesor ma kilka zdań które powtarza na każdym spotkaniu czy to ze studentami i nie tylko .
Wielki szacunek dla pana profesora!
Oklaskajmy piękny zwrot mimo że np nowomowy, ale bardziej suptelnie dowcipny i to jest piękno zwrotu nieoczekiwane.
Dowcipnego
Suptelnie?
@@joannahaber1385 Bardzo bardzo suptelnie;).
Piękne ❤️ dlategoteż ciężko zrozumieć, proste a słuchać trzeba umieć 🤣
Jakie to pięknie oczywiste, że komentarze są tu włączone...
Gość który ostatni zadawał pytania złapał Profesora na błędzie....Dobry jest..Szacun
No właśnie okazało się, że nie złapał! PRZYSŁOWIOWA METAFORA okazała się bowiem, po prostu, metaforą umieszczoną w przyslowiu. I profesor to wyjaśnił, przecież.
Thx . . .
Nadawane na żywo "26 maj 2019"
???
Uwielbiam i pdziwiam pana profesora👌❤
Ten wykład powinien być publikowany we wszystkich mediach, w godzinach najwyższej oglądalności/słuchalności. Wiem jednak, że nie bedzie, bo główne media są częścią obłudnej gry, antagonizowania, brutalizowania, a nieraz odczłowieczania społeczeństwa. Gry którą pan profesor Bralczyk tutaj obnaża. Ciekawe, że przy słowach o dzieleniu społeczeństwa, o tym, że suwerena podzielić się nie da urywa się dźwięk.. może przypadek, a może jednak nie.. Poszukam gdzieś jeszcze tego wykładu, bo chcę wiedzieć co za myśl tam jest przekazywana.
Powiedzenie "milczenie jest złotem" nabiera nowego znaczenia. Żeby wykład stał się zrozumiały musi zyskać inną formę. I tak profesor przyjmuje rolę stand upera.
1:40:26 Wystarczy użyć słowa oznakować / oznaczyć / naznaczyć.
Kto wygra łukasz łomża czy jerzy brakczyk
można sobie wyobrazić podstawę w położeniu na przykładzie m.in. szachownicy. Podkreślam - jest to jeden z przykładów i wg. mnie jeszcze nie sedno.
Ponad pół wieku życia mam za sobą , pochodzę ze wsi pod lasem, jestem miastowa, świat się zmienił i ja też się zmieniam nie tylko w kwestii wymowy i " Przeżytych kształtów żaden cud nie wróci do istnienia "
Najgorsze w tym temacie jest to, że nawet gdy chcę po naśladować i przypomnieć sobie starą wymowę to już nie pamiętam i nie potrafię. Pozdrawiam czytających.
jebni sie w łeb
Czytaj Mickiewicza i Sienkiewicza a wrócisz do normy.
@@izarost Kilka razy usłyszałam, nie pytając iż wypowiadam się w sposób wyraźny i staranny. Cytując Asnyka nawiązałam w mojej wypowiedzi do tego iż jako urodzona na wsi ponad pół wieku temu wzrastałam wśród gwary i naleciałości pewnego rejonu kraju. Teraz po latach nawet gdybym chciała nie potrafię już w sposób płynny używać języka moich przodków, słownictwo tamtego okresu jest jakby poza zakresem moich możliwości. Co do Sienkiewicza, to polonistka z mojej szkoły do której chodziłam, mówiła wręcz, że do poprawy stylu pisania wskazane jest przepisywanie utworów Sienkiewicza. Słuchając Mickiewicza obecnie podziwiam zarówno pod względem formy jak i treści. Jestem też pod wrażeniem słuchając jak niektórzy biegle potrafią naśladować styl innych autorów dla mnie to majstersztyk. Dziękuję za radę oraz pozdrawiam.
@@user-lp9dn1li5s Też zgubiłam podkarpacką gwarę bezpowrotnie. Pozdrawiam.
@@izarostMiło mi. Kiedyś byliśmy sąsiadami, pochodzę z Lubelszczyzny a dokładniej okolic Tomaszowa Lubelskiego. Pozdrawiam.
Czytając poniższe komentarze dochodzę do wniosku, że albo nie napisali ich Polacy (bo złożenie trzech słów bez błędu sprawiło problem), albo owi Polacy zwą się Polakami mocno na wyrost. Pan Profesor jest liberałem językowym, ja enkawudzistą: za nieprawidłowe użycie zaimków "tę, tą" dałbym dożywocie w łagrze. Ale zgadzam się, że mowa jest tylko środkiem, nie celem samym w sobie. Znam kabareciarzy, którzy wystarczy, że wyjdą na scenę, a już wywołują śmiech, choć nie wypowiedzieli ani słowa. Ja nigdy nie powiem "mieliłem", zawsze "mełłem". Ale "poszłem" czasem mi się wypsnie, choć nie powinno - sprzedałem ten greps Piotrkowi za flachę wódki i nie powinienem używać tego zwrotu. A co do Pana Profesora to gada z sensem, choć kiedyś walnął głupotę - powiedział, że "łikend" się w polszczyźnie nie przyjmie, bo 'Ł' nie łączy się z 'I' w języku polskim. Na to inny Pan Profesor Markowski wtrącił słowo "półinteligent". Spadłem wtedy z leżaka na Ibizie i Koleżanka Małżonka musiała mnie zebrać z betonu i zanieść na kolację, bo sam nie byłem w stanie ruszyć ręką ni nogą. Nie Gombrowicz i nie Kaczmarski jest dla mnie mistrzem polszczyzny. Bo ich mowa była dość przewidywalna i prosta. "Przytul się kochanie, zatrzymajmy czas / W okruszynach intymności / Nim historia znów zapuka nam do drzwi / Pięścią nieproszonych gości" albo "A do stolika tej brzydkiej Kryśki znów się niestety nie dosiadł nikt". Albo jeszcze inny tekst autorstwa Jerzego Waldorfa: "Działo się to trzy wieki temu, gdy Polską rządzili ludzie wykształceni...".
Tak jak lubię profesora Bralczyka, tak tym wykładem jestem zawiedziony. Przeskakiwanie z tematu na temat, niekończenie praktycznie każdego wątku, nieodpowiadanie na pytania, chaos, show choć nie cyrk czy jarmarczna rozrywka. Aż tak źle nie. Ale spodziewałem się czegoś więcej, niż popisów.
To nie jest naukowiec. To jest UCZONY. A to (wg. jednego z moich wykładowców) jest ogromna różnica...
Jaka, bo mnie to zaciekawiło?
@@LingwistycznyPunktWidzenia Mentalna. Naukowiec w/g mojego profesora to może być zwyczajny naukowy rzemieślnik (bez obrazy dla rzemieślników, których szanuję bardzo). A uczony to nie tylko naukowiec a wszechstronny erudyta, wręcz mędrzec. Do mnie to trafiło, a do Ciebie?
@@zbigniewgurak8261 Nie jestem pewien, czy to do mnie trafia. To co teraz powiem to wyłącznie moja opinia, ale wydaje mi się, że każda (albo prawie każda) osoba zajmująca się nauką na poziomie akademickim jest w pewnym sensie erudytą, ponieważ każda nauka wymaga erudycji. Nawet w naukach humanistycznych, o których wiele ludzi źle mówi (w sensie, że są dla debili i w ogóle), trzeba mieć wiedzę z wielu różnych obszarów, nawet ścisłych (np. językoznawstwo teoretyczne, gdzie opisuje się język za pomocą wzorów opartych na matematyce). Ale mogę się mylić.
42:42 "zgodnie z tymi wszystkimi sepirami i łorfami" - proszę wybaczyć zapis ze słuchu, ale o czym profesor Bralczyk w mówi? Gdzie szukać definicji tych słów?
Hipoteza Sapira-Whorfa. Bardzo znana w językoznawstwie.
@@krystianpilch956 dziękuję
Chodzi o Sapira i Whorfa.
wspaniale :)
Swietny wyklad , uwielbiam pana Jerzego ( nie pisze kocham , bo to bylby amerykanizm )
A ja go lovciam
A ja to powiem kocham, ba nadodatek dodam. Jest mi czasem wstyd się odezwać po tych wykładach. I mówię sobie, jaki ja głupi jestem.
Mądrego miło posłuchać. Osobiście uważam że PL jeżeli semantyczne znaczenie słów jest przekręcona do bólu. Nazwanie socjalistycznej partii "prawicową" uważam za przejaw tego o najwyższym i szkodliwym znaczeniu.
...Bralczyk ...prof.. krętacz jakiego nie ma !
Mam pytania jak ktoś mieszka w Bysławku to jak na niego powiemy?
PS. Liczę na szybką odpowiedź z góry dziękuję 😁
Mark Bysławiak, Bysławianin. Ale najlepiej jest tak jak sami o sobie mówicie.
@@marekostrowski7774 a z Bysławka?
Ale w formie męskiej i żeńskiej
Kobieto! - to "Mam pytania" i to " jak ktoś", "to jak", "Liczę na szybką odpowiedź" i to " z góry dziękuję" - potworna psychika.
Różnie da się na niego powiedzieć: geniusz, debil, człowiek, Polak, murzyn, ssak, płaz, Zenon, młynarz, szambonurek... zależy od charakteru lub innych okoliczności .
Proszę wybaczyć późną odpowiedź. Stało się tak, bo miałem to w D.
...jest potrzebne słowo w społeczności dla uczciwego używania polskiego języka w normalnym kontakcie-postępujmy godnie a słowa opinii oceny zostawmy na koniec,gadamy,mówimy,pieprzymy od sensu do bezsensu,obecnie milczenie,które w tej jest w potrzebne i nie do kupienia ani do stosowania! potrzebna jest zgoda a JĘZYK SŁOWA ZAWSZE BĘDZIE ZROZUMIAŁY!
Język może być dowolny. Troski wymaga komunikat. Jego zrozumiałość.
Dajcie mnie twórczość tego poety znaczącego 🤣🤣🤣
Aż mnie skręca ze wstydu za tego typka!
Miałam przyjemność słuchać wykładu na żywo i niestety, nie mogłam się pozbyć uczucia zażenowania przy niektórych pytaniach. Uważam, że próby zagięcia takiej tuzy jak profesor Bralczyk zazwyczaj kończą się sromotną porażką.
Też na to zwróciłem uwagę.
ej czy ktoś zna odpowiednik prof. dr hab. Bralczyka w us?
Może nie ta sama dziedzina bo Jordan Peterson to psycholog ale również prowadzi ciekawe wyklady
@@dolphthegoatninja5038 nom Peterson to psycholog guru znany, ale odpowiednika językoznawcy angielskiego ciekawe czy mają
Prof. Noam Chomsky, chociaż ostatnio bardziej znany jako komentator polityczny a od kiedy wstawia się, m.in., za Palestynę, czy krytykuje "corporate America" i "Amerykańskie wojny o demokrację", to tzw. "demokratyczne, wolnościowe i pluralistyczne media" zaczęły go unikać... ;-)
@@tgrst W USA jest więcej wybitnych językoznawców niż w Polsce, którzy zajmują się jeszcze wybitniejszymi rzeczami niż poradnictwo językowe. Chociażby wspomniany już Chomsky, który stworzył gramatykę generatywną, wielu już zmarłych (Bloomfield, Sapir, Boas, Halle, Hockett) oraz jeszcze więcej żyjących.
jest dobrem narodowym
Językoznawców jest wiele mówi językoznawca. Powiedziałbym, że jest ich WIELU.
... może chciał, Pan profesor, zmieścić się w konwencji, zagrać pod publiczkę, cholera wie.
Wiele bo panów i pań. Wielu sugerowałoby samych panów.
🎉❤
to powiedzcie czego się nauczyliście z tego wykładu skoro tak zachwalacie bo ja niczego
👍👍
W odniesieniu do "Autostrady Wolności" mamy Panie Profesorze do czynienia po prostu z połową prawdy :) bo przede wszystkim należałoby tam dopowiedzieć "Finansowej", a czyjej no to już przecież wiadomo choć kontrakt za pieniądze publiczne, to jest tajny, a przed okiem publicznym skutecznie schowany. A przecież opinia publiczna i tak wie co, kto i jak, a pewnie nawet i za ile. I z tych półsłówek i tak całą treść wyciągnie, a wtedy już zupełnie oczywiste i zasadne staje się skorelowanie wolności z autostradą.
53:53 Wymiar sprawiedliwości, a problemy z odmianami poprawnie nazwisk. :( A co dopiero trudniejsze sprawy, odpowiedź do tematu korespondencji?
1:33:48 Służbowo, albo urzędowo, to gdy tam, to też jest wy. Ty.
Jak dobrze że profesor mówił tyle o blackpillu, hipergamii, gadzim mózgu tyle się dowiedziałem... a nie czekaj.
1:07:35 Hmm praktycznie, gdyby postawić kogoś w swojej sytuacji, to czy to byłaby jego sytuacja? Jak to się mówi ciężko, bo jakby to zostało zrobione, to nie byłoby położenia osoby, która mówi o położeniu xD
Tragedia dostaje białej gorączki jak słyszę na dzień dzisiejszy. Biała gorączka mnie ogarnia. Dziś, dzisiaj wystarczy. Język jest plastyczny, rozumiem to mimo to zgrzytaja mi pewne zwroty.
☘️🤚
ok
50:30 To jest norma. Przecież są stali pracownicy nieważne z jakiej partii politycznej. Nie czasowo będący w #Sejmie #Senacie.
Co ten Andrzej, znaczący poeta?
Krytykując mechanizmy które występują po użyciu mięs armatniego języka, bronimy tych mechanizmów na polu kotleta z języka???
Ambiwalencja (intencjonalność dwuwartościowa, od łac. ambo - obaj + valens, valentis - mocny, skuteczny) - postawa charakteryzująca się jednoczesnym występowaniem pozytywnego jak i negatywnego nastawienia do obiektu (np. ciekawość i strach dziecka wobec pojawiającej się w otoczeniu nowej osoby; jednoczesne uczucie miłości do rodzica oraz nienawiści za np. fizyczne znęcanie się), głoszeniem całkowicie sprzecznych stwierdzeń (ambisentencja) lub wykonywaniem sprzecznych ze sobą czynności (ambitendencja) bez świadomości ich sprzecznego charakteru. Stanowi jeden z głównych objawów dezintegracji psychicznej w schizofrenii. Termin wprowadził do psychiatrii Eugen Bleuler w 1911 roku.
Żeby z tego wykładu cokolwiek dobrze pojmować to należy słuchać go albo ze słownikiem łacińskim bo wiele słów jest pochodzenia łacińskiego wprowadzone właśnie do naszego przez tak zwany świat nauki.
Natomiast jakoś ta nauka wszystko sprowadza jak w tym przypadku do coraz dłuższych słów złożonych jak chociaż w tym przypadku. ambo po polsku znaczy obaj a valens czy valentis znaczy mocny lub skuteczny po polsku brzmiało by obajmocny albo obajskuteczn. co zupełnie inaczej brzmi i zupełnie inaczej pojmuje.
Mam wrażenie że zamiast dbać o czystość naszego języka to ten pan wprowadza tak zwany makaronizm jak wielu z tej nauki w tych wykładach gościnnych
Copernicus Center for Interdisciplinary Studies
makaranizmów i tak na prawdę pojęć które znaczą zupełnie co innego i rozumiane mogą być przez psychiatrów.
Z tego wykładu można wyciągnąć jeden wniosek , ze przez te makaronizmy jakie wprowadza się do świata nauki
Ten pan jako językoznawca posługując się językiem polskim i specjalista powinien wiedzieć ze wprowadzanie takiego słownictwa doprowadza do DEZINTEGRACJI PSYCHICZNEJ I SCHIZOFRENIA OGÓLNONARODOWEJ.
Powinien mieć również pojęcie, że słowa to jeden ze sposobów porozumiewania się werbalnego a są i inne składające się na nasze porozumiewanie werbalne.
Biorą w nim wszystkie zmysły dotyczące tego porozumiewania się werbalnego a mamy ich i to tych dotyczących świata fizycznego siedem. I wszystkimi odbieramy informacje i przekazujemy je. Umieszczone w tej "made in USA" wykładach jest symbol tak zwanej nieskończoności i w jakiś sposób w tej pozawydziałowej naukowej acz poza Uniwersytetem jest zamieszczony ten znak nieskończoności . Jest on przerwany. Nasze zmysły to odbierają poza naszą świadomością czyli inaczej podprogowo . Ten pan natomiast jest specjalistą od
Jerzy Bralczyk - polski językoznawca i gramatyk normatywny, profesor nauk humanistycznych, specjalista w zakresie języka mediów, reklamy i polityki. Jeden z najpopularniejszych autorytetów normatywnych w dziedzinie języka polskiego.
Czyżby wprowadzał nowe normy do naszego polskiego porozumiewania się? Normy doprowadzające do ogólnonarodowej schizofrenia?
Jest w takim wieku że powinien wiedzieć że jak jakiś naród traci swój jezyk nordowy to traci własną narodową tożsamość.
Żyję już prawie 70 lat i widzę że nasze polskie słowa znikają a w zamian wprowadzane są obce i jeszcze kilka pokoleń to tylko nazwa jezyk polski zostanie a nasz język zniknie jak zniknęły języki plemion z których utworzono już złacinizowany język tak zwany polski.
Natomiast kto finansuje te wykłady i z jakich funduszy się ten juz obcojęzyczny poza uczelniany i Kopernik który niby jest Polakiem wrócił do Polski z ameryki pod postacią Copernicusa czyli nasze polskie acz łaciński alfabet już został zmieniony i z literki K zrobiono literkę C ale mamy ja wymawiać jak K.
Pan profesor powinien mieć świadomość że porozumiewamy się dźwiękiem i że literki są jego graficznym tylko symbolem i następuje tu kolejna zmiana brzmienia tych symboli i że z K zrobiono C a w innych wykładach stosuje się symbol graficzny zamiast W to V.
Mam wrażenie że to dopiero teraz to abecadła jak w tej piosence co to niby z pieca spadło po latach wszystko jest mieszane .
Natomiast warto sprawdzać kto założył to centrum i jaka jest nagroda i kto ja zafundował za najlepszy tak zwany wykład i do tego autonomiczny czyli tak zwanych nie-zależnych od innych bytów. W tym przypadku od bytu jakim jest Uniwersytet Jagieloński. Natomiast ten byt jakim jest to centrum zależny jest od organizacji która go finansuje.
Założył
to centrum Michał Kazimierz Heller (ur. 12 marca 1936 w Tarnowie) - polski prezbiter katolicki, teolog, profesor nauk teologicznych
i co się dziwić że wprowadza się przez to centrum drugi obowiązujący język w państwie zwanym Watykan a jest nim łacina.
Mam wrażenie że tak zwany świat nauki, który wyszedł od religii i stał się tak zwany świecki ponownie krok po kroku wraca pod kontrole religii.
Nagroda w tym tak zwanej międzynarodowej organizacji za najlepszy wykład jest 1,1 miliona funtów a fundatorem jest pobożny i to bardzo człowiek. Natomiast pan profesor zapomina o podstawowej zasadzie tego już sztucznego języka ale takowa istnieje, ze każde pochodne słowo musi mieć rdzeń podstawowego a jaki jest rdzeń słowa podstawowego skoro używa słowa złożonego z dwóch słów łacińskich i wiele jest takich wprowadzonych do tak zwanego słownictwa tak zwanego polskiego.
No i jest tak zwanym specjalistą : Jerzy Bralczyk - polski językoznawca i gramatyk normatywny, profesor nauk humanistycznych, specjalista w zakresie języka mediów, reklamy i polityki. Jeden z najpopularniejszych autorytetów normatywnych w dziedzinie języka polskiego.
Mam wrażenie ze wprowadza wręcz nowe normy a są one dokładnie zgodne z tym słowem z psychiatrii a znowu jest ono z łaciny Ambisentencja (łac. ambisententia) - głoszenie całkowicie sprzecznych stwierdzeń, z których każde jest uważane za prawdziwe. Świadczy o ambiwalencji intelektualnej lub myślenia[1]. Stanowi jeden z objawów dezintegracji psychicznej w schizofrenii.
Co sie dziwić ze w naszym ale i we wszystkich narodach coraz więcej depresji i samobójstw kiedy mamy.
Mam wrażenie po prawie 70 latach życia ze ta wieża Babel i pomieszanie języków objawia sie dopiero teraz co nawet widać słychać w tym wykładzie.
Mam wrażenie że jak dalej tak pójdzie to za kilka pokoleń i to na całym świcie wprowadzony będzie sztuczny język zwany esperanto, który już został stworzony ponad 100 lat temu jako drugi obowiązkowy jezyk i to na całym świecie i że wreszcie wszyscy będą krakać jak wrony mając brak pojęcia co kraczą i nasze polskie słowa jak mądrość, entuzjazm, erotyzm uczuciowy, wdzięczność, życzliwość, uczuciowe rozumienie, empatia, uczciwość , sprawiedliwość, pracowitość, piecza, itd. itd jak wiele innych już zniknęło a słowo porozumienie będzie oznaczać krakanie wron. Natomiast już większość jest tak zwanych inteligentów jak sztuczna inteligencja.
Mam wrażenie że dopiero ta kara boska objawia się na ziemi i pomieszanie języków właśnie w celu żeby człowiek miał brak porozumiewania się z drugim człowiekiem objawia na ziemi a a niby to miała być kara boska z przed tysiącami lat nałożona na naszych przodków za jakie..s budowanie wierzy wysokiej a teraz coraz więcej i coraz wyższych buduje się wieżowców. Słowo WIARA i w to co wierzymy niż wierzenia w tak zwane słowo boga i wszelkie księgi święte. Wiecie co tak na prawdę oznacza słowo święty? ODDZIELONY
Od czego nas ci wszyscy święci oddzielają. Myślę, że warto posłuchać takich wykładów i obejrzeć takie filmy, które głoszą prawdę o tym co się dzieje i ze ta trójca święta jak i bogowie z innych religii i ich świat nauki wprowadza drugie ja = ego w naszą podświadomość i to podprogowo czyli bez udziału naszej świadomości i to symbolami graficznymi jak i słowem i że wręcz wszystko należny pojmować odwrotnie niż głoszą. To z wielu naszych rodowych języków=dźwięków jakie dane rody i ich członkowie pojmowali chce się zrealizować pan boski i stworzenie jednego międzynarodowego języka stworzonego z rożnych słów i wreszcie będzie jeden język i pojmować go będzie tylko trójca święta. a wszyscy będziemy mieć 2 w jednym i schizofrenie. A wszystko zaczęło się w Babilonie.
Mam brak świadomości czy ten profesor ma świadomość co tworzy dla innych czy już tak sam ma brak wiedzy i świadomości co dzieje się na ziemi i w relacjach miedzy człowiekiem a człowiekiem. Lepiej dla nas byłoby żeby zamilkł. Jak wielu innych i takie nowe uczelnie obok starych jak tu zostały po prostu zlikwidowane zamiast za darmo robić takie wykłady. Zapłatą są rozwody i brak porozumienia w rodzinach a chora podstawowa komórka społeczna jaką jest rodzina budująca rody to chore społeczeństwo co wyraźnie tworzy ten profesorek. I właśnie słowem jak i to centrum. Być może jutuberek zablokuje mi zamieszczenie tego mojego komentarza to podzielę go i zamieszczę w dwóch częściach ale i linki do informacji których brak jest nagłaśniania a warto posłuchać tych informacji bo jak mówi twierdzenie to diabeł ukryty jest w szczegółach i warto posłuchać i innych a maja sprzeczne informacje z tymi co tu głoszą i zacząć MYŚLEĆ SYNERGISTYCZNIE ZAMIAST LINEARNIE. I weryfikować informacje zamiast jak indor łykać wszystko jako prawdziwe bo głosi to jakaś międzynarodowa organizacja. Odzyskiwać mądrość naszych przodków niż dawać się dalej ogłupiać. 123 lata byliśmy pod tak zwanymi zaborami i potrafili nasi przodkowie utrzymać nasze języki rodowe a minęło kolejne sto lat i już je straciliśmy acz jesteśmy teraz wszyscy wyedukowani alfabetycznie i brak jest tak zwanych analfabetów ale za to mamy wszyscy już Ambiwalencja czyli inaczej schizofrenie i wielu łyka psychotropy . Dodam tu że psyche i naszą ale tylko żeńską dusze bo duch męski znikł ale i znaną boginie w tak zwanej starożytnej erze co to w punkcie zero zrobi.ła w tył zwrot i powędrowała w odwrotną stronę a pojawili się nowi bogowie i ich plan tworzenia kosztem naszych Istot.
To sztuczna inteligencja jest zbudowana na wzór i podobieństwo nasze a nam koduje sie programy w nasze DNA=podswiadomość pod kryptonimem ego. ua-cam.com/video/AlBgsPzRrZY/v-deo.html
Ta nasza zdolności mózgu jest zakodowana pod postacią gliny w tej świętej księdze czyli oddzielającej nas od nas samych i robienie nas dwa w jednym. A tak to wykorzystuj.ą specjaliści od reklamy. ua-cam.com/video/jBfbiLDhnqQ/v-deo.html
A tak robi sie z nas geniuszy i także wykorzystując neuroplastycznośc naszych mózgów. Robi.ą z nas jednotematyczne roboty. Ta firma dokładnie robi z was bioroboty jeżeli uwierzycie że to co głoszą jest prawdziwym9i informacjami a jest to jedna wielka manipulacja i kontro9la nad waszymi umysłami. ua-cam.com/video/mZNLPsyPPoQ/v-deo.html
A tu jeszcze jeden link o wodzie i warto przemyśleć że bez udziału jakiegokolwiek boga ci marynarze uratowali sobie zycie. 14 minuta tego filmu. To nasze naturalne zdolnosci a przypisano je zbawicielowi i tylko jemu. To Wszysto co korzystne jest dla naszych istot przypisano jakiemuś zbawicielowi i w ten sposób pozbawiono nas z poko0lenia na pokolenie tworzenia z energii i zarządzania energią jaką są nasze dusze żeńskie i duch męskie. Odmienności seksualne także są skutkiem ich manipulacji. ua-cam.com/video/31bsduG0B3k/v-deo.html
1:18:49 Zdarzenie. :)
Tygodnik powszechny - bardzo dobre pismo, patronat miasta krakowa komucha majchrowskiego... Nie, dziękuję, nie skorzystam
A może powinieneś choćby by poznać przeciwnego adwersarza
Masz rację jebać go, jak i tego zapowiadającego kiepski jest jak ..
japa
Nie strzegę się pociągu do pani!
1:01:41 Tak, Panie, Jerzy. :) Ja też jestem za Paniami. xD
dessus(powyzej) i dessous (ponizej) we francuskim. Zwsze mi sie myla :)
Pan pr.. Nie załoją się bardzo istotną kwestą, uroku powabności logiki dopasowania pojęć do mechanizmów.. Język jak noga sam nie chadza, jednakże bardziej do mielenia a i smakowania. Prawo lewo to kierunki, a zależna od układu ramki odniesienia punktu przyłożenia zada do głowy oka i ich kategoryzacja na dobre, porwane, wymuszane, stanowione i lewe jest niepoważna. Samochód to epitet bardzo reklamowy, bo przecie sam nie chadza, nóg niema i nie trzeba być ofiarą wierzeń, wiar godności , a wystarczy uprawdopodobnić sprawdzając, że to berło gdziem nosić osiołek, konik czy nawet samopasa .. To chyba jednak mogło by być bardzo bliskie jąderek manipulowania i pożytecznym zajęciem dla języków smakoszy zawodowo, a soczystego mięsiwa armatniego sporo.. Narzędzie czy materiał w środku klasyfikacji jest cel danej ramki działania. To co kiedyś dla starszych jest lepsze, bo w ich czasach to oni byli lepsi, a teraz muszą ustępować w wielu polach konkurencji i często zostaje ta dla maruderów, gdzie można zarządczo mówić a nie mówiłem.. Zresztą podobny efekt ma upływ czasu dla starszych, każda następna chwila jest coraz krótszym fragmentem całości..
Jerzy to pomyśl sobie, że od pierwszego miesiąca każdy nauczyciel z Urzędu Gmin i Miast powinien mieć opłacony ZUS, od dnia nadania tytułu naukowego i tytuł funkcjonariusza publicznego. Od pierwszego miesiąca! A wiecie jaki to odsetek? setne setnych? #Wydział #Karny #Izba #Karna
Dlaczego mężczyzna poszedł a kobieta poszła ? Jeśli mężczyzna poszedł to kobieta poszedła a jeśli kobieta poszła to mężczyzna poszeł. Dziwny ten nasz polski język
Mały list to liścik a mały liść to listek. A gdyby było tak , że mały list to listek a mały liść to liścik , to byłoby bardziej zrozumiałe i logiczne.
Odpowiedzi na zadane przez ciebie pytania należy szukać w historii języka polskiego. Choć jestem językoznawcą, to nie odpowiem ci na nie, ponieważ nie zajmuję się na co dzień językoznawstwem diachronicznym, ale z mojego doświadczenia mogę ci powiedzieć, że tego rodzaju formy, które wydają się nielogiczne mają zazwyczaj swoje wytłumaczenie w ewolucji języka.
51:30 Los Inspektora Szkolnictwa, a 1904 i 1925 rok.
Dyskurs, czyli w te i we wte.
Słowo jest wypowiadane, wyraz to słowo napisane, słowo może być wyrażone w piśmie.
Słowo to coś więcej niż wypowiedziany zespół dźwięków. Słowo jest symbolem idei lub zjawiska. W grece odpowiednikiem tegoż jest LOGOS.
Nie oglądałem wszystkiego, ale gdy nie próbujący trzymać poziom prof. Bralczyk to byłby kolejny zwykły lewacki spęd. Tak przypuszczam.
gdyby tygodnik powszechny nie identyfikował się z hartmanem z jagiellonii to by było spoko, biorąc pod uwagę że najpierw trzeba się zmierzyć z bio, potem z etyką A on jest tylko filozofem, dość kiepskim.
52:32 - 53:42 co to za cenzura się pytam?
01:23:00 in plus jakiś joda lub soda?
proszę się odnosić do mego komentarza at epitet lub czasowo.
Ps. to nie energia to słowo 01:34:19 A na ........ było co?
Jak czytam nie błądze.
Geniusz? Bogu dzięki,że mamy pana profesora.Dlaczego on jest prezydentem?
"Jak myślisz tak mówisz, jak mówisz tak robisz."
nie zesesrej sie
Słowo ENT|"
Ten ostatni gość czyta z kartki a zawiera więcej "E" niż napój energetyczny
Oj oj oj. "Permisywizm" jako nowe słowo "wzbogacające" (ironia) dzisiejszy język. Odsyłam do "Życia seksualnego dzikich" Bronisława Malinowskiego. W kwestii użycia tego słowa (a to 1928 czy coś koło tego).
286
Przysłowia to nie tylko przysłowia. Utarte powiedzenia i metafory też.
Nikt na świecie nie mówi TY, to polskie złudzenie! ONI MÓWIĄ WY! Do jednego, wielu i ogólnie.
1:07:12 Pytanie do prowadzącego: czy Pandora siedziała w puszce? Chyba nie, bo przecież Pandora puszkę otworzyła! Chyba, że istnieje również Pandora konserwowana, o której mitologia grecka nie wspomina!?
1:14:34 a Unisex słowny, czyli Pan/Pani Policjant, Psycholog, Onkolog, Sędzia, Prokurator, W sumie, to tak jak do księdza proszę księża. ^^ A Prokuratoroszka? Sędziuszka. xD Pan/Pani Profesor powołany(Zasadniczy), Magister, a Magisterka..... xD
jO myśloł , że umysł jest narzędziem?!
1:40:25 ykanie tego pana jest porażające i niestrawne w słuchaniu.
spin doctor to jak xionc: tak, to ja was tu robię w jajo, dawać kasę
Każde pojęcie jest przestrzenne i jego opis najmniej trójwymiarowy. Każde funkcjonując w kontekście i by je sobie wyświetlić w umyśle potrzebujemy bazy danych z jego obrazów w interakcji.. Każde może wirować niczym yin-yang i dotykać nas inną stroną spinu oddziaływania z jego powierzchnią.. Wchodzić w reakcje "chemiczne" w zależności od składu środowiska.
Lingwistyka, symbole, domniemania, interpretacje i nadinterpretacje. Mowa trawa jak alchemia słowa pisanego.. Nie wiem czy istnieją słowa, pojęcia, symbole,.. które są niezawisłe, niezależne, samoistne - Mono byty.. Każde pojęcie funkcjonuje w kontekście i można zmienić jego zabarwienie, funkcjonalność, znaczenie.., zwłaszcza jeśli mamy do dyspozycji, możliwości manipulowania kontekstem w dłuższym przedziale i polu.. To interpretacja jest niestety dość niebezpieczną "królową niebios", może bardzo dużo nawyczyniać czarami.. Można użyć wielu metafor. Każda substancja zachowuje się drastycznie inaczej w danym czy spreparowanym otoczeniu, jak reakcje chemiczna. Z fizyki i geometrii, można pokusić się o fraktalność pól i rozchodzenie się fal. Nie biegną po liniach prostych z punktu A do B i są "rysowane" przez naturę od środka w jakiś pętlach.. W zależność od spinu i składu częstotliwościowego, różnie wirują, różnie się manifestując w rożnych pozycjach i różnie wchodzą w interakcje z otoczeniem oraz efekty perspektywy, a z wizualnych tzw, morphing. ..
Leszek Ostachowski a slyszal Pan cos o uczuciach ?
@@annaszutko6977 W jakim konteksscie? Tych dobrych, tych złych. czy może o mechanizmach je generujących? Króli może być trzech, a może o jednego więcej :)
biuru czy biurowi.komu, czemu sie przygladam.
Deskrypcja i proskrypcja to słowa na żywca zerżnięte z angielszczyzny, tak samo popularne ostatnio słowo koincydencja. To prymitywne raczej i z kulturą języka ma mało wspólnego