это маркетинг обычный и не более , некоторые медленнее ssd обычных и на длинных файлах уступают даже обычным жёстким )))разница в загрузке системы минимальна , а вот новые амд при запуске сливают даже древним копмам с обычным диском ))))
а когда ломаеться SSD или NVME накопители то обычный HDD делает их в сухую так как с него информацию в случае поломки можно восстановить относительно легко, что в случае с твердотельными накопителями становится невозможным
По хорошему все 3 нужны. Nmve- для системы, ssd для игр и программ, hdd для складирования тяжелых редко использующихся файлов. У них надежность пропорциональна скорости. Hdd не стоит списывать со счетов. На нем надежнее хранить файлы, тк при выходе из строя nmve и ссд похоронят файлы, а с hdd можно будет их достать (хотяб частично). Проверено горьким опытом. Самое важное теперь дублирую в 2 разных облаках.
Х ты написал)))) надежность ССД в разы больше чем любой ХДД если ты как говоришь, хранить тяжелые файлы. Запомни, советчик - ресурс ССД тратиться при ПЕРЕЗАПИСИ. Если на нем только хранить и просматривать файлы то они ВЕЧНЫ. Скорее твой правнук в мир иной отойдет чем ССД с хранением файла. Многие как ты не понимают когда говорят о ресурсе ССД. Речь о перезаписи ячеек. А это только на системном диске, когда винда постоянно обновляет чайл подкачки. У меня самсунг уже 6 лет стоит на 256 гигов. как новый. На нем 7 винда. За 6 лет прога показала только 3 процента расхода цикла жизни.
@@user-xc8zw1ib7u так тебе и пишут, что все от нужд пользователя зависит. Я занимаюсь видеомонтажом, если у меня материал будет складироваться на ссд, то он умрет за 3-5 месяцев
@@shining_buddha удача не нужна, при критическом износе он перейдёт в режим чтения и ты спокойно скопируешь данные. А если речь про физическое уничтожегие, то с расколотого харда тоже много не спасёшь
Тем не менее жёсткий диск до сих пор остаётся самым надежным хранилищем. И при неисправности из него можно достать данные. А вот SSD если сгорит, то насовсем.
@@beerbear6409 аналогично у меня с хдд, так что , ну не повезло епта. Ну и хдд не только в микросхемах помирают, блины тоже в негодность приходят так, что данные хер починишь, да не целиком, но часть данных на каких секторах были пропадут. Ну к слову и ссд по достижению предела циклов остается доступным к копированию всех данных
У меня есть несколько ССД возрастом более 10 лет. Самому старому 12 лет, а время наработки в нем 46 тысяч часов, то есть более 5 лет непрерывной работы. За это время он уже устарел морально, но физически он еще более чем исправен. Так что все у ССД нормально с количеством циклов перезаписи.
@@user-gq2mm9bt8lСТАРЫЕ ССД делали по технологии slc и mlc у данной памяти очень много циклов перезаписи, но современные ссд удешевили и делают по технологий TLC И QLC, такие уже не проживут у вас 10 лет, если вы активно пользуетесь компом
За 6 лет сменил 3 терабайтных диска, а ссд стоит все тот же, несмотря на то что все 6 лет его подъедает кеш браузера с сотнями открытых вкладок. Пока харды использовались исключительно для бекапов + хранения коллекции фильмов с торрента(раздача выключалась при коэф. 2).
Современный HDD не может. Дохнут как мухи. А вот какой-нибудь Maxtor на 80 Гб конечно переживёт всех. Плюс HDD в том, что с него в принципе возможно снять данные при поломке, а SSD сразу в помойку. Хотя делать бекапы на ещё один SSD дешевле выйдет.
Согласен , с 2009 на компе стоит вестрн дигитал и все эти годы нещадно эксплуатирую в графических программах с рендерами , правдо с сегейтом неповезло , три штуки накрылись шустро и поэтому только вестр пользуюсь
@@RYZEN1903 ну да, но 1-2тб ссд же дорогие, так что думаю по цене будет одинаково, но самое лучшее это микс-ссд для системы и тяжелых игр, hdd для файлов
Ну наверное имелось ввиду процессоров интел пентиум 2 или что то подобное. Но они и вправду достаточно горячие мой 980про под радиатором материнки спокойной с 44* может до 70* прогреться
@@Sigma.inside 110 мне кажется это уже не нормально, это как надо насиловать м. 2 слот, ты там через него интернет настроил и терабайты гоняешь по дискам
От объема файлов зависит. Чем больше мелких файлов, тем медленнее будет их передача. Допустим один фильмы с жесткого диска я переносил на ссд со скоростью 150-120 мб/с. А вот уже игры с кучей мелких файлов в среднем переносятся со скоростью 30-40мб/с
@@killerNick132 есть и м2 сата. Ну чтоб меньше кабелей было, и аккуратней сборка, в случае с декстопом. Хотя греются адово пси4 накопители, тройки вполне ещё норм температуры имеют.
Заменил сата ссд на нвми. Разница заметна, хоть и небольшая. Система стала более отзывчивой. В играх тоже заметна разница. В скорости загрузки сохраненной игры, плавнее график фреймтайма
@@Sigma.inside по системе, наверное твой старый ссд уже сдыхал, если ты увидел разницу, либо из за того что систему переустановил. А насчёт игр, не поверю, есть куча тестов доказывающих что нет разницы в ФПС, даже с жёстким диском. Единственное загрузка игры может быть на секунду быстрее.
@@jeeperscreepers1617 Хех, можешь не верить. Мне какое дело?) Ещё же от производителя зависит. Был сата ссд от вд блю, сейчас 970ево плюс на 2тб. В некоторых играх разницы действительно не будет. Но вот в Ассасинке Одиссей, Кенши и Э плаг тейл инносенс (но она на жёстком диске стояла стареньком. Со скоростями 110 в пике и минималкой 60 иб/с. Игра дико фризиза, после установки на ссд никаких микрофризов не замечал) она есть.
Ни чего они не выдают, мы же смотрим только на реальные скорости! А это только работа с блоками по 4к! Остальное это чистый маркетинг, для необразованных школьников!
А в приросте скорости тоже ощущаешь ,те 00 какие то %, А цена Ощущений !!?? Мой ССД(САТА) Про самсунг ,не думаю ,что какие то 0010% будут так в Танках заметны или в проэктировании каких то задачь 3D !!! Да Мне Нужны были Два надежных и по цене тоже ССД диска !!! Я Выбрал два диска самсунг ПРО но сата ,но они дешевле !!
@@NekT_MIYA не уверен на счет существования NAS на штук 10 m2 дисков что бы оно начало тягаться по цене с хдд и по количеству памяти. По типу...за цену 5 2тб м2 дисков можно купить 2 20тб хдд и использовать RAID 1 и не парится что с файлами что то случится. ССД все еще сосут в том что бы хранить большие объёмы данных на пользовательском уровне
@@ToxxicTier Сейчас бы жд объемом 1тб покупать. Сравни лучше от 10тб и выше (как пример недавно обновил жесткий на 16тб - цена 19к, ссд такого же объема формата u.2 стоит 150к. Разница в цене почти восьмикратная. Ну и на кой ляд нужен такой ссд?)
чееее? греется не меньше процессора, че людей в заблуждение вводишь, у меня такой установлен, температура без радиатора не превышает 39 градусов ! В нормальны корпусах, обдуваемых делайте сборки, вот и все.
Не вечно, он в определенный момент начинает сыпаться. А вот если не перезаписывать данные на ссд, то он уже проживет действительно вечно. Но стоит отдать должное - при поломке харда хоть можно данные восстановить
скорость накопителя напрямую зависит от размера файлов, чем больше мелких файлов, тем скорость ниже. это офигенная маркетинговая уловка. маркетологом ничего не мешает замерить скорость переноса одного большого файла и написать эту цифру на упаковке
Раньше была популярна связка SSD(для системы и самых часто используемых програм или игр)+HDD (для прочего) Теперь M2SSD (для системы и так же частых прог) + SSD для прочего. Хотя У меня просто M2
Вот бы нам консультанты такую прикольую инфу рассказывали, а не вешали лапшу на уши, давая в кредит китайскую дресню, которая через год начнёт ломаться
Ссд еще быстрее, так как передают данные в виде тока, а не считывают с вращающегося диска. Но HDD боится только пробития, в остальных случаях он сохранит ваши файлы. SSD же хватит скачка тока
*ДОСТУПНЫЕ SSD в DNS **bit.ly/3XY3C78*
это маркетинг обычный и не более , некоторые медленнее ssd обычных и на длинных файлах уступают даже обычным жёстким )))разница в загрузке системы минимальна , а вот новые амд при запуске сливают даже древним копмам с обычным диском ))))
Самс 970 эво плюс не поддерживает 7000, как вы показали. Лишь 3500.
а когда ломаеться SSD или NVME накопители то обычный HDD делает их в сухую так как с него информацию в случае поломки можно восстановить относительно легко, что в случае с твердотельными накопителями становится невозможным
@@user-bx6mf2es6g DNS открыто врёт покупателям не в первый раз и использует любой повод для отказа в гарантии.
Днс кааааааал
По хорошему все 3 нужны. Nmve- для системы, ssd для игр и программ, hdd для складирования тяжелых редко использующихся файлов. У них надежность пропорциональна скорости. Hdd не стоит списывать со счетов. На нем надежнее хранить файлы, тк при выходе из строя nmve и ссд похоронят файлы, а с hdd можно будет их достать (хотяб частично). Проверено горьким опытом. Самое важное теперь дублирую в 2 разных облаках.
Х ты написал)))) надежность ССД в разы больше чем любой ХДД если ты как говоришь, хранить тяжелые файлы. Запомни, советчик - ресурс ССД тратиться при ПЕРЕЗАПИСИ. Если на нем только хранить и просматривать файлы то они ВЕЧНЫ. Скорее твой правнук в мир иной отойдет чем ССД с хранением файла. Многие как ты не понимают когда говорят о ресурсе ССД. Речь о перезаписи ячеек. А это только на системном диске, когда винда постоянно обновляет чайл подкачки. У меня самсунг уже 6 лет стоит на 256 гигов. как новый. На нем 7 винда. За 6 лет прога показала только 3 процента расхода цикла жизни.
@@user-xc8zw1ib7u мужик, а ты подумай сколько фоток перезаписывать будешь так еще и игрушки, видосы))
@@user-xc8zw1ib7u удачи извлечь файлы с ссд, когда он умрет)
@@user-xc8zw1ib7u так тебе и пишут, что все от нужд пользователя зависит. Я занимаюсь видеомонтажом, если у меня материал будет складироваться на ссд, то он умрет за 3-5 месяцев
@@shining_buddha удача не нужна, при критическом износе он перейдёт в режим чтения и ты спокойно скопируешь данные. А если речь про физическое уничтожегие, то с расколотого харда тоже много не спасёшь
Как же пришелец чувствует
Под любой музон подходит 🥵🥵🥵
🥵🥵🥵
Я сделал его десятичасовую версию выкладывать?
@@TMemr твой канал, делай что хочешь, зачем спрашивать
Ты гей
Как нет ограничений?
Pci 3.0х4 - 3500МБ
Pci 4.0х4 - 7000МБ
Pci 5.0х4 - 15000МБ
Это скорее не ограничение а предел технологии
Контролер памяти всё упирается в него ☺️
@@ostryi и в чем разница гений?
@@unhousedsupreme4872 ограничение делается вручную, например во избежание неисправностей
А предел - есть предел!
@@ostryiв видео ограничениями называли пределы.
Смотрел 2 раза, ведь иноплонетянин в углу важнее дисков
это пришелец и говорит наверное
Тот самый случай когда скорость убивает 🤣
Думал покажут ссд с скоростью 1000мб/с
А тут просто типы накопителей
Я ждал на 10.000
Макс пока что 400-500 или вы думали новинка?
@@user-cc3fe4cf5j на картинке видео 1000мб
@@virus7531 мы ждем на 100 000
@@user-cc3fe4cf5j нвме 500мб/с?
Стоило упомянуть что если твой хардик сдохнет, ты еще сможешь с него стащить нужные тебе файлы, в отличие твердотельных накопителей
Тем не менее жёсткий диск до сих пор остаётся самым надежным хранилищем. И при неисправности из него можно достать данные. А вот SSD если сгорит, то насовсем.
я из за того что имел ssd а не жесткий диск, потерял пол своей жизни, винчестер сдох, а данные выкачать невозможно, 800 гб..
Все еще самым надежным и дешевым вариантом остаются бэкапы и рейд массивы
@@vladmirstaff4388 лично был свидетелем сдохшего ссд, которому было год, и 50 часов наработки
@@beerbear6409 аналогично у меня с хдд, так что , ну не повезло епта. Ну и хдд не только в микросхемах помирают, блины тоже в негодность приходят так, что данные хер починишь, да не целиком, но часть данных на каких секторах были пропадут. Ну к слову и ссд по достижению предела циклов остается доступным к копированию всех данных
@@kiberrussian не все, не все, Satafirm s11 передает привет)
За скорость чтения и записи мы расплачиваемся меньшим количеством циклов перезаписи
На период пользования от начала до его замены его тебе хватит с лихвой
@@kiberrussian ну да, все ещё и от производителя зависит и рандома
Мой первый ССД на 60Гб до сих пор жив. Ему примерно 12 лет. А вот его ровесники ХДД сигейты на 120 и 160Гб сдохли оба.
У меня есть несколько ССД возрастом более 10 лет. Самому старому 12 лет, а время наработки в нем 46 тысяч часов, то есть более 5 лет непрерывной работы. За это время он уже устарел морально, но физически он еще более чем исправен. Так что все у ССД нормально с количеством циклов перезаписи.
@@user-gq2mm9bt8lСТАРЫЕ ССД делали по технологии slc и mlc у данной памяти очень много циклов перезаписи, но современные ссд удешевили и делают по технологий TLC И QLC, такие уже не проживут у вас 10 лет, если вы активно пользуетесь компом
Я хочу попасть в левый верхний угол, чтобы флексить вместе с инопланетным челом
тот самый PCI-E у которого нет ограничений по скоросте и объему передачи данных, как же мы о нем могли забыть
Элита до сих пор использует харды WD Blue на 320гб)
Это та элита, что в фильме Хакеры 95 года?😆
Ты забыл напомнить что hdd может пережить ваш сверх быстрый накопитель и остаться единственным рабочим диском в компьютере...
За 6 лет сменил 3 терабайтных диска, а ссд стоит все тот же, несмотря на то что все 6 лет его подъедает кеш браузера с сотнями открытых вкладок. Пока харды использовались исключительно для бекапов + хранения коллекции фильмов с торрента(раздача выключалась при коэф. 2).
Современный HDD не может. Дохнут как мухи. А вот какой-нибудь Maxtor на 80 Гб конечно переживёт всех. Плюс HDD в том, что с него в принципе возможно снять данные при поломке, а SSD сразу в помойку. Хотя делать бекапы на ещё один SSD дешевле выйдет.
Согласен , с 2009 на компе стоит вестрн дигитал и все эти годы нещадно эксплуатирую в графических программах с рендерами , правдо с сегейтом неповезло , три штуки накрылись шустро и поэтому только вестр пользуюсь
Так не бери smr, всё просто
@@user-yh7zc9ke4s может покупать норм надо? У меня hdd 9 лет живет на 920 гигов , и все отлично
Также жесткие диски с объёмом вплоть до 20тв: не пон-_-
Это скорее серверные решения, чем на домашний комп
@@RYZEN1903 ну да, но 1-2тб ссд же дорогие, так что думаю по цене будет одинаково, но самое лучшее это микс-ссд для системы и тяжелых игр, hdd для файлов
@@Simple_guy_ Солидарен с вами
@@Simple_guy_Вы правы так все умные и делают, рейд 0 или 10 из жестких дисков и их просто потом кешируют ссд! Это основы нормальной дисковой системы!
А это Инопланетянин который флексит
Ко всему можно сказать, что в пересчете мегабайта хранения на рубль хдд все равно не победим.
да, он отлично подходит для хранения всякой тяжелой хуйни, что не требует скорости
@@f4ilman лишь бы не трогать его, не трясти. Иначе ему хана.
На ноутах ставить только SSD.
Там HDD не выживает.
Что значит не меньше процессора? Где ты видел ссд с тепловыделением 80 ватт?
Ну наверное имелось ввиду процессоров интел пентиум 2 или что то подобное. Но они и вправду достаточно горячие мой 980про под радиатором материнки спокойной с 44* может до 70* прогреться
@@Bartx2 имел ввиду он процессор на нокиа 3310
@@Unixly Ты где видел нокию 3310 с тепловыделение в пару десятков ватт?
Вот имннно и если не ментше процессора почему он на видео поставил микро кусок алюминия вместо башни
ПРи чем тут это, некоторые контролеры греются до 80 градусов и если нет охлаждения, сто системе ты быстро скажешь привет.
Степень надежности в обратной последовательности)
Нет разницы в надёжности между nvme ssd и обычным sata ssd, так как банки памяти и там и там идентичные..
Инопланетянин чувствует 🥵🥵🥵🥵🔥🥶🥵🔥🥶🥵🔥🔥🥶🥶🥶😭
Кто то: зачем тебе ssd? Я: а тебе нравится холодный чай?
Круто. Цены после НГ задрали на многие товары из-за холодов в Якутии?
Возможно
Неа, как ниже плинтуса было так и осталось
Посмотри новости за последний год, может поймёшь почему
@@FyUajYpUlM39 Я-то может и пойму, а вот до тебя, пропаган***на, вряд ли дойдёт, что речь о том НГ, что был ровно 20 дней назад.
Нет, скорее из-за того, что измеряют уровень жизни, исключительно, по Москве.
Видел на алике башенные кулеры для ссд м2
Ага ещё водянку бы😂
@@_Toma_toma_Toma согласен, в будущем будем видеть как на ссд 6.0 будет камера азота
На Али и водоблоки есть на них
@@_Toma_toma_Toma а она есть, и на чипсет тоже
@@_Toma_toma_Toma есть уже такие
Некто
Абсолютно некто
Инопланетян в левом верхнем углу:💃💃💃💃
Капитан очевидности 24 года
И покупать новый придётся в 10 раз чаще
Не придется, это уже какая-то гиперболизация
Спасибо за гайд, магазин на три буквы
Отправить вна три буквы приобретает новый смысл...
Мало того, что рассказал юзерам о железке, так еще и пояснил за охладу, лайк не думая ❤
Еще бы оранжевые перекупы цены не завышали в космос, от куда они прилетели.
Не думаю, что ссд греется на уровне 100 ватного проца, тут скорее если уж на пике работы
И на пике работы тоже не греется
вообще-то они довольно сильно греются могут и 70 градусов быть
@@HyperWin ну как раз как проц это под радиатором он так греется без него наверное 90
Ну да, до 110 градусов контроллер разогревается. Вообще фигня
@@Sigma.inside 110 мне кажется это уже не нормально, это как надо насиловать м. 2 слот, ты там через него интернет настроил и терабайты гоняешь по дискам
Что ни говорите, а классический ЖД ничего не заменит. Такая надежность важна в любом ПК.
Надежность такая: стукнул и пиздец твоему ЖД
Обожаю ваши ролики не как дома орут и т.д и не как сумашедшие блогеры. Анимация у вас просто бомба
Обожаю пришельца днс)
Это должен быть очень хороший жёсткий диск, чтобы он был всего в 10 раз медленнее, чем m2 nvme
От объема файлов зависит. Чем больше мелких файлов, тем медленнее будет их передача. Допустим один фильмы с жесткого диска я переносил на ссд со скоростью 150-120 мб/с. А вот уже игры с кучей мелких файлов в среднем переносятся со скоростью 30-40мб/с
у меня есть hdd 250 гб с 2006 года работает на ура)
ой ещё скажи что все сектора светлосерые
Сейчас качество-дрянь.
Самый быстрый это я по утрам после вечера с пивасиком.
*А у меня просто так без охлаждения стоит,все ПРЕКРАСНО*
Срок службы в разы уменьшиться
Да, но только разницу в работе системы и игр не увидишь между м2 ссд и сата ссд. Разница заметна в копировании файлов
Тоже об этом подумал и поставил в ноут сата ссд, чтобы меньше грелся)
@@killerNick132 есть и м2 сата. Ну чтоб меньше кабелей было, и аккуратней сборка, в случае с декстопом. Хотя греются адово пси4 накопители, тройки вполне ещё норм температуры имеют.
Заменил сата ссд на нвми. Разница заметна, хоть и небольшая. Система стала более отзывчивой. В играх тоже заметна разница. В скорости загрузки сохраненной игры, плавнее график фреймтайма
@@Sigma.inside по системе, наверное твой старый ссд уже сдыхал, если ты увидел разницу, либо из за того что систему переустановил. А насчёт игр, не поверю, есть куча тестов доказывающих что нет разницы в ФПС, даже с жёстким диском. Единственное загрузка игры может быть на секунду быстрее.
@@jeeperscreepers1617 Хех, можешь не верить. Мне какое дело?) Ещё же от производителя зависит. Был сата ссд от вд блю, сейчас 970ево плюс на 2тб. В некоторых играх разницы действительно не будет. Но вот в Ассасинке Одиссей, Кенши и Э плаг тейл инносенс (но она на жёстком диске стояла стареньком. Со скоростями 110 в пике и минималкой 60 иб/с. Игра дико фризиза, после установки на ссд никаких микрофризов не замечал) она есть.
Нет ограничений. Также pci-e 3.0x4 который ограничен 3500мб/с: я для тебя какая-то шутка?!
7000 выдают уже 980 pro на интерфейсе pcie 4.0x4
Ни чего они не выдают, мы же смотрим только на реальные скорости! А это только работа с блоками по 4к! Остальное это чистый маркетинг, для необразованных школьников!
@@TheMercenaryFalcon я неправильно выразился. Имел в виду что у интерфейсов существуют ограничения и автор допустил ошибку
Я видел жесткий диск за 100к рублей со скоростью чтения 15к 💀
Я обожаю М2 за отсутствие проводов и ощущение монолитности платы вместе с остальными комплектующими, как то это со стороны перфекциониста приятно
А в приросте скорости тоже ощущаешь ,те 00 какие то %, А цена Ощущений !!?? Мой ССД(САТА) Про самсунг ,не думаю ,что какие то 0010% будут так в Танках заметны или в проэктировании каких то задачь 3D !!! Да Мне Нужны были Два надежных и по цене тоже ССД диска !!! Я Выбрал два диска самсунг ПРО но сата ,но они дешевле !!
а когда 2-4-6 тб не хватает и смотришь на 1000$ цены за 8 тб диск...
@@moriyamakyon1067 Существуют решения куда безопасней одного единственного диска. Можно купить 3-4 диска меньшего объёма и собрать их в RAID или LVM.
@@NekT_MIYA не уверен на счет существования NAS на штук 10 m2 дисков что бы оно начало тягаться по цене с хдд и по количеству памяти.
По типу...за цену 5 2тб м2 дисков можно купить 2 20тб хдд и использовать RAID 1 и не парится что с файлами что то случится. ССД все еще сосут в том что бы хранить большие объёмы данных на пользовательском уровне
@@user-fq1px3cv8v что ты несёшь, скорость чтения m2 ssd выше sata более чем в 4 раза, какие проценты
И дороже в 10 раз чем жескач
И в 10 раз быстрее все работает без ожидания
Уже раза в полтора-два.
нормальный вд блу на терабайт стоит 4к, какой нибудь 980 про на террабайт 9к, а скорость в разы выше
@@ToxxicTier Сейчас бы жд объемом 1тб покупать. Сравни лучше от 10тб и выше (как пример недавно обновил жесткий на 16тб - цена 19к, ссд такого же объема формата u.2 стоит 150к. Разница в цене почти восьмикратная. Ну и на кой ляд нужен такой ссд?)
Информация на оптических дисках хранится вечно .
Забыли показать флешку с АлиЭкспресс на 2 терабайта за 200₽
Там прошитый на несколько гига флэшка. Которая никакой программой не узнаешь истинный объем, даже форматирование не поможет.
И ещё стоит он как крыло от самолёта
15к Самсунг разве дорого? Можно купить и за 8к с меньшей скоростью чтения/записи
Хдд для домашнего сетевого хранилища очень даже актуален
в raid 10 на железном контроллере)
Только сходил в днс и уже это попадается 🥶
чееее? греется не меньше процессора, че людей в заблуждение вводишь, у меня такой установлен, температура без радиатора не превышает 39 градусов ! В нормальны корпусах, обдуваемых делайте сборки, вот и все.
Так смотря какой ссд, некоторые греются больше 100
Кстати если так считать у меня проц под 620 дебкул стоит 37-43 градуса 5900х райзен. Я пока не знаю как его заставить работать хотя бы на 10% в играх
тот самый зелёный человечек на всех днс роликах:
Вроде ничего такого - а качество на уровне) Даже спецэффекты немного завезли - одобряю)
Жигули, самосвал, трактор: они все для разных задач.
нагревается как процессор, но охлаждается пассивно без обдува или водянки)))
То самое чувство когда у тебя реально горячие фото😂
Согласно сказаному, на М2 надо башню ставить, как на проц!)
Самая быстрая память, это кеш первого уровня
Требую 10 часов инопрешеленца
интересный факт: если разобрать sata ssd можно увидеть внутренности площщадью ssd hvme
Когда уже будут разгонять НВМЕ накопители и заливать азот?
Только вот жёсткий диск живёт вечно, в отличие от своих быстрых братьев
Не вечно, он в определенный момент начинает сыпаться. А вот если не перезаписывать данные на ссд, то он уже проживет действительно вечно. Но стоит отдать должное - при поломке харда хоть можно данные восстановить
Вот и проведи их сравнение по записи всего объема на 2 TB .!!!!!!!!!!!
А вот это 2 терабайтная флешка, а вот это 2 терабайтная микро сд память, размером с ноготь)
скорость накопителя напрямую зависит от размера файлов, чем больше мелких файлов, тем скорость ниже. это офигенная маркетинговая уловка.
маркетологом ничего не мешает замерить скорость переноса одного большого файла и написать эту цифру на упаковке
Мне одному больно смотреть ,как он не аккуратно закрутил винт
Ни один кристал пока что не способен пережить диск
Ой. У меня уже год без доп охлаждения. 🤭
да хоть со скоростью света, главное надежность
Дайте Оскар редактору💀
В 100 раз меньше , и в 100 раз больше шансов потерять данные.
Про надёжность и ресурс ни слова. Если ёкнется - то всё и сразу и привет всей инфе. Летайте самолётами Аэрофлота!!!
Но при этом они живут в разы меньше чем жёсткие диски
Стоимость долговечность восстановление данных и черт возьми их можно менять как перчатки несмотря на то что они не прочны
Какое еще охлаждение? А я без охлаждения прставил
Он не просто в 10 раз меньше и 10 раз быстрее но и в 30 раз дороже😂😂😂
Он не просто в 10 раз меньше, но и в несколько тысяч раз не надёжнее жёсткого диска 😂
Жду ссд 1000 петабайт в секунду 🥵
Всегда приходится платить чем то взамен
SSD в любой момент могут перестать работать, и вы не сможете достать с них данные, а жёсткий диск может хранить оооочень долго.
Он такой быстрый, что аж дорогой
Да и жёсткий диск переживет его раз 20
Этот кусок аллюминия остудит то, что нагревается как процессор, а процессор хорошо охлаждают
То самое чувство, когда "смотришь" этот видос с Samsung 970 Evo Plus)))
Зато если жёсткий диск крашнется то можно будет восстановить фото и Файлы с него,а на ссд если он крашнется то тебе уже нечего не поможет
Через 50 лет будут смотреть это видео и угарать😂
Раньше была популярна связка SSD(для системы и самых часто используемых програм или игр)+HDD (для прочего)
Теперь M2SSD (для системы и так же частых прог) + SSD для прочего. Хотя У меня просто M2
Про мини накопитель впервые слышу
Требуем фулл инопланетянина!
Тот самый m2 который нагревается не меньше процессора
За-то жестким диском можно забить грабителя и не бояться за фотографии из священной папки "сочи 2016".
По скоростям, да, жёсткий диск уступает, но по надёжности хранения информации, нет)
Он не только в 10 раз меньше HDD но и в 10 раз дороже его!
А стоимость... Прям потолк на пятом проломило
А можно 10 часовую версию фокуса пришельца
Забыл сказать о надеждности, скорость доступа ограниченна не интерфейсом, а механикой.
В то же время HDD остаётся самым надежным хранилищем для файлов.
Оперативка нервно курит в сторонке.
Я молчу про кеш процессора😂
Он не просто меньше 10 раз, но и дороже на 10 к
При работе с массивами мелких файлов, разница уже не в 10 раз, а в сотни, это главный плюс ссд.
Вот бы нам консультанты такую прикольую инфу рассказывали, а не вешали лапшу на уши, давая в кредит китайскую дресню, которая через год начнёт ломаться
Ссд еще быстрее, так как передают данные в виде тока, а не считывают с вращающегося диска. Но HDD боится только пробития, в остальных случаях он сохранит ваши файлы. SSD же хватит скачка тока
Но и стоят в 10 раз дороже и если он откинется то и информация на нём тоже