순수 국내 기술 L-SAM 개발 성공, 수출 하기 전 선주문 쇄도

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 114

  • @GOR-z8c
    @GOR-z8c Місяць тому +7

    드론 방공 시급합니다 드론 개발 운용도 오늘도 잘봤습니다 수고들하셨어요

  • @signsys
    @signsys Місяць тому +21

    L-SAM 개발성공 축하합니다.
    함대공유도탄2 사업도 성공하기 바랍니다.
    L-SAM2 개발계획도 빨리 확정되기 바랍니다.

  • @footstep002
    @footstep002 Місяць тому +7

    폴란드에서 이번에 가동들어간 이지스 어쇼어도 설치만 폴란드 영토내에 하는거지 미국자산인 걸로 알고 있습니다. 우리나라에서 가동되고 있는 사드 같은 느낌이라고 볼 수 있겠죠. 결국 유럽 자체적으로 보편화되어 체계적으로 쓰이는 다층방공망 장비는 처한 현실에 비하면 부족한 상황이라고 봅니다. 유럽에서 이 문제를 개선하기 위한 논의가 시작되긴 한 모양인데 결론나서 장비 계약하고 양산해서 배치하게 되기까진 또 하세월 걸리겠죠.

  • @ho458
    @ho458 Місяць тому +15

    대형 대공미사일쪽은. 워낙 기술 난이도가 높아 국산화 못할줄 알았음
    야전방공 천마정도가 한계인줄 알았는데
    M-sam이나 l-sam 줄줄히 나오는것 보니 놀라움

  • @김요한이야기-w8g
    @김요한이야기-w8g Місяць тому +6

    이정도 수준의 방공미사일 시스템을 개발한 나라는 미국 이스라엘 러시아 그리고 우리나라가 거의 유일하기 때문에 전세계 방공미사일 시스템을 미국 팩3와 더불어 양분할 가능성이 매우 높다고 봅니다.

    • @Byway-바이웨이
      @Byway-바이웨이 28 днів тому +1

      러샤조차 킬비히클에 DACS넣는기술을 쓰진않음.

  • @한세종-e8k
    @한세종-e8k Місяць тому +10

    담 이야기 기대 됩니다 ㅎㅎ

  • @moonjaelee1652
    @moonjaelee1652 Місяць тому +3

    제발 배치를 빨리 많이 했으면 좋겠습니다. 너무 수량이 적으면 의미 없어요.

  • @평화시장-t1x
    @평화시장-t1x Місяць тому +3

    달리는 말에 채찍을 가하듯 여기까지 왔으니 타의 추종을 불허 할 최고의 깃발을 날려보자

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d Місяць тому +5

    L-SAM과 M-SAM의 해상형 버전을 만들어서 우리 해군의 이지스함이나 구축함에서 운용이 가능하면 좋겠습니다. KDDX 차세대 한국형 미니 이지스 구축함에서 SM-2, SM-6, SM-3와 함께 L-SAM, M-SAM이 운용 되면 좋겠습니다.

  • @동해바다-v4d
    @동해바다-v4d Місяць тому +12

    돈되는 방공망 사업입니다
    정부는 적극 밀어야 합니다

    • @Therefore75
      @Therefore75 Місяць тому +2

      ​@@빡씬농장일꾼 이거는 필요한 거 아님? 미국 따라하는 것이고.
      업체들은 돈이면 적성국이든 핵심 기술이든 다 넘기려하고 방사청은 자기 임기내 수출 많이해서 더 좋은 곳으로 영전할 생각에 핵심기술 이전해주고 적성국에도 팔려고 하고.
      미국처럼 방산 무기 국회 승인 제도는 당연히 필요한 것 아님?

    • @박카칸
      @박카칸 Місяць тому +1

      @@빡씬농장일꾼 제 생각도 그러네요. 어느 정도 정부에서 컨트롤이 필요해보입니다. 무분별한 무기 수출과 기술 이전은 아닌 듯 싶네요.

    • @Byway-바이웨이
      @Byway-바이웨이 28 днів тому +1

      ​@@Therefore75안필요해요 업체라해서 적성국에 넘긴적 단 1도없고요. 민주당은 오히려 훼방만 놓고있어요

    • @Therefore75
      @Therefore75 28 днів тому +1

      @@Byway-바이웨이 터키의 알타이 전차에 우리나라 파워팩 수출할 때, 업체도 방사청도 기술이전까지 한다고 했었죠. 그렇게 당해놓고 또 파워팩만 파는 게 아니라 기술이전까지 한다더군요.
      이걸 누가 막은 줄 압니까? 미국입니다. 미국에서 한국 정부에 압력을 넣어서, 파워팩 기술이전은 안 된다해서 겨우 완제품만 팔기로 했던 것이죠. 이래도 방산품 수출시 국회 승인이 필요 없습니까?

  • @김요한이야기-w8g
    @김요한이야기-w8g Місяць тому +4

    유럽애들 하는거 보면 방위산업 부활은 힘들어서 엘셈 수출 가능성이 보입니다. 유럽 경제도 지금 독일과 영국은 2년연속 마이너스 성장이라 이미 불황에 빠졌고 이민자문제 정치적 격변도 심하기 때문에 안보에 신경쓸 여력이 없어 보이고 우리나라도 이번 정치적 위기를 빨리 무사히 벗어나야 방위산업도 제궤도에 오를 수 있을 겁니다. 그리고 개인적으로 앞으로 우리나라의 방위산업과 원전+스마트소형원전이 새로운 먹거리 산업이 될 것이고 미국을 제외하면 경쟁자도 거의 보이질 않음

  • @강우식-t1r
    @강우식-t1r Місяць тому +3

    루마니아가 K2탱크나 K9자주포를 산다고 하는데 폴란드 대신 공장을 짓는다고 하는데 폴란드와 계약이 있는데 가능 한가요 알려 주세요

  • @abigailsophia1004
    @abigailsophia1004 Місяць тому +5

    대한민국 ADD 만세.. LSAM-2 조기에 개발해 주셨으면 너무도 좋겠습니다. SM-3 정말 중요합니다. 정조대왕함도 진수한 마당에.. SM3 꼭 도입했으면 합니다. 우주공간에서 요격한다면 더 할나위 좋겠죠. 곧 LAMD 장사장포 요격체계도 개발이 다 되어가네요.. 정말 중요하다고 봅니다. 북한하고 거리는 너무 가깝기때문에 저고도에서 빠른 요격이 필요로 보여지네요..

    • @Byway-바이웨이
      @Byway-바이웨이 28 днів тому +1

      서울보호는 지상형ciws와 레이저무기, LAMD개발이 절실히 필요하긴함

  • @00rlawjdtlr
    @00rlawjdtlr Місяць тому +2

    빠진게 있음 사드 보다 더 높은 요격고도를 가진 SM-3도 정조대왕함에 탑재한다는데

  • @김요한이야기-w8g
    @김요한이야기-w8g Місяць тому +4

    모든 댓글마다 자쿡비햐만 하고 모든 댓글마다 빨들만 드글거리고 정상인은 단 한명도 없고 정말 돌아버릴것 같다.

  • @joon-i4c
    @joon-i4c Місяць тому +9

    우리도 기술 이전은 하지 말고 무기만 팔면 안되나요?

  • @JP-tf2ze
    @JP-tf2ze Місяць тому +1

    미국, 이스라엘 방공망이? 지난번 이란 미사일에 개차반 나지 않았나요? ㅎㅎ 러시아 극초음속 미사일 막을 수 있는게 있나요?

  • @orangehunter6903
    @orangehunter6903 Місяць тому

    늘재미있게 잘보고있습니다. 그런데 소화기와 사격, 소규모부대의 야전 전투나 장비에 대해서는 거의 안다루시는 것 같네요. 태기자님이 그쪽 전문이신 것으로아는데, 영화쪽 밀리터리 잡담도 괜찮을 것같구요

  • @hcjiii
    @hcjiii Місяць тому +8

    터키같이 무단복제하는 나라들에는 판매하지 말아야!

    • @김요한이야기-w8g
      @김요한이야기-w8g Місяць тому +2

      터키는 제조업기반 산업기반이 없는 농업국가이기 때문에 외국에서 개발된 무기를 라이센스 생산하고 자국산이라 프로파간다 하는것에 불과한 나라임

    • @Byway-바이웨이
      @Byway-바이웨이 28 днів тому

      튀르키예는 우리의 형제나라지. 와이리 동맹국 까내리기바쁘냐 민주당 옹호자냐

  • @멸공의햇불
    @멸공의햇불 Місяць тому +8

    멸공

  • @달빛-u1o
    @달빛-u1o Місяць тому +9

    'surface' --> '써페이스'가 아니라 '써피스'
    '역활' 이 아니라 '역할'

    • @user-cp6pf5gv6r
      @user-cp6pf5gv6r Місяць тому +4

      '역활' 이 아니라 '역할' 저같은 엤날사람은 국어에서 분명 '역활' 로 배웠는데... 그게 언제 바뀌었는지..ㅠㅠ 격세지감이 느껴지네요. 덕분에 새롭게 공부가 되서 다행.. 역할분담 ---> o

    • @파극천-r8q
      @파극천-r8q Місяць тому

      ​@@user-cp6pf5gv6r역할에서 할은 한자 벨 割(할)자를 씁니다.

    • @jisungpark8952
      @jisungpark8952 Місяць тому +2

      @@user-cp6pf5gv6r 학교에선 역할로 가르쳤는데 대개 학생들이나 일반인들이 발음을 역활로 했던 거죠. ㅎㅎ 뭐 어때요, 알아듣기만 하면 되죠 적을때에는 제대로 적고.

    • @user-cp6pf5gv6r
      @user-cp6pf5gv6r Місяць тому +1

      @@jisungpark8952 그랬던가요... ㅎㅎㅎ 암튼 이젠 역할 확실히.. ㅋㅋㅋ ^^ ;

  • @릴리스e
    @릴리스e Місяць тому +3

    항공기에서 발사하는 공대공 버전도 개발하면 파급력이 클듯.

  • @김동현-t1t1h
    @김동현-t1t1h Місяць тому +2

    천궁3를 배치하면 천궁2의 레이더도 교체하나요?

    • @최수혁-d2u
      @최수혁-d2u Місяць тому +1

      교체가 아니라 업그레이드가 되지 않을까요?

    • @hee5490
      @hee5490 Місяць тому +5

      다른채널에서 듣기론 L-SAM,천궁 시리즈 같은 무기의 레이다 시스템이 통합운영될 계획이라네요. 즉.. 엘샘이 엇 저쪽서 미사일 수백발 날아온다? 감지하면 그게 천궁 레이더에도 정보공유 되서 그 방향으로 집중하는 방향으로 간다네요. 싸드는 우리께 아니라 그게 안되요. 멀리 보긴 하는데~;;

    • @Byway-바이웨이
      @Byway-바이웨이 28 днів тому

      ​@@hee5490통합운영된지 며칠안됐어요 이미 통합된 상황입니다 그리고 사드도 KAMD에 일환으로 합류되었고요

  • @hope153park
    @hope153park Місяць тому +2

    페트리어트 3 부터 우리가 수입했나 ?
    2도 도입한 것 같은데 아닌가
    2까지는 미군에 배치된거고 3부터가 우리가 수입했나 봄 그러니 2가 안나오는 것 보니 ㅋ
    사드는 우리꺼가 아니라서
    방어망에서 빼고
    우리 방어망은 천궁 2 페트리어트 3(몇기나 도입되었는지 모르겟지만 ㅋ) LSM 이렇게 3단계 방어망이고 추가로 LSM2 가 곧 개발 완성되고 배치되면은 하나더 추가 되고
    결국 LSM3 까지 가면은 ICBM까지 요격이 가능하게 되는데 그건 시간이 많이 걸릴듯
    우주권 요격이 가능하게 되면은 인공위성 까지 요격이 가능해서 우리 상공에 있는 다른 나라 위성은 이제 우리 요격권 안에 들어 온다는 것이라서
    우리 방어망이 강력하게 된다는 것이 될듯 !!!!
    이지스에 이제 SM6가 배치 되기 때문에 해상에서의 방어도 가능해 져서 더욱 견고하게 방어가 가능하다
    곧 있을 통일한국 (평화적인 통일) 이후에는 LSM3 가 반드시 필요하다
    대 중국 탄도탄 방어를 위해서 ㅋㅋㅋ
    참고로 통일 한국 이후에는 KF21 하이급으로 반드시 만들어야 한다
    대 중국 내지를 타격 할 수 있는 기체가 필요해서 그러므로 최소 500기 이상은 배치가 되어야 한다
    J30 이 이미 1000기 이상 배치되어 있어서 후발 주자인 우리는 500기 이상이 되어야 공격이 가능하다 절반이상은 격추될 가능성이 다분하겠지만
    내지를 타격 할 수 있는 것 하고 F15 59기 가지고는 수가 턱없이 부족하다

    • @Byway-바이웨이
      @Byway-바이웨이 Місяць тому +1

      팩2, 3 둘 다 우리나라가 보유하고있어요.
      주한미군도 별도로 팩2,3포대가 있고요. 사드를 우리나라가 직접운용하진않지만 주한미군이 관리한으로써 미국만의 독보적인 감시망에 오히려 한국보다 더 나은 대응이 가능합니다. 사드가 KAMD에 합류된 상태고요.

  • @경사-f2d
    @경사-f2d Місяць тому

    밀리터리 덕후 밀떡 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쿨하게 구독 구독 구독 구독 구독 구독 겁나 ♥️ 왕좋와요

  • @christopherchoi2400
    @christopherchoi2400 Місяць тому +10

    북한만을 대상으로하는 방공망은 중공이 개입하는 순간에 붕괴된다. '조,중 상호 방위조약'을 항상 명심하고 발언하기 바란다. 중국이 산동반도에 베치한 동풍 계열 지대지 미사일만해도 약 1200~1500기로 추산되는데 L-SAM 4개포대로 막는데 충분하다는게 전문가라고 말할 수 있겠는가?

    • @김요한이야기-w8g
      @김요한이야기-w8g Місяць тому

      이넘 갼쳡이다. 좋아요 누르지 마라

    • @Byway-바이웨이
      @Byway-바이웨이 28 днів тому

      중국미사일까지 고려해서 말안하면 전문가라 할 수 없었던거임?ㅋㅋㅋ

  • @신장개업-g1c
    @신장개업-g1c Місяць тому

    7자 아닌가요?

  • @만두꿀꿀
    @만두꿀꿀 Місяць тому +5

    여긴 이상해. 혼자 말 다해. 옆 기자는 말을 안시켜. 뭐하러 출연시칼까 혼자 다하지

  • @큰바다-p2h
    @큰바다-p2h 8 днів тому

    중공간첩 조심

  • @PPongPong
    @PPongPong Місяць тому +7

    L-SAM은 사드보다 성능이 후진 시스템이 아니라, 사드가 우리한테는 별로 필요없는 시스템이란 거죠. 그래서 사드 구매하지 않고 엘샘 개발 배치한 거...

    • @유람-u5x
      @유람-u5x Місяць тому +3

      사드가 레이더 탐지거리 3배는 넘어요
      성능이 후진건 맞아요
      비싸거 문제죠
      미사일이 현무5랑 비슷할껄요 100억
      뭐 사드는 탄도미사일용이긴해요

    • @hee5490
      @hee5490 Місяць тому +7

      국뽕도 좋긴한데, 현실적으로 봐야죠. 사드는 필요했엇고 아직도 필요 합니다.윗분도 언급했듯 레이다 사거리가 월등하고, 실전에서 검증된 무기죠. 하지만 발당 미사일이 너무 비싸고, 자국산 방공 시스템에 통합이 안되고 독자적 무기라는거죠. 앞으로 나올 L-SAM이 천궁하고 통합시스템으로 운영될 계획으로 알고 있습니다.

    • @Byway-바이웨이
      @Byway-바이웨이 Місяць тому +4

      사드가 왜 필요없어 ㅋㅋㅋㅋ 성주시민임?

    • @으하하-k8p
      @으하하-k8p Місяць тому +3

      주변국이 가지고 있는 미사일만 보더라도 필요없다라는 소리는 개소리

    • @준찬이-q5m
      @준찬이-q5m Місяць тому +4

      싸드가 필요 없다?
      내용도 제되로 모르는 이런분들이 국내에서 제일 위험한 사람들입니다.

  • @fcem2642
    @fcem2642 Місяць тому +5

    예산이 있나요 야당서 다짜른거아닌가요?

  • @RANMMANDO
    @RANMMANDO Місяць тому +1

    L-SAM 배치될까요

    • @시나브로-i6b
      @시나브로-i6b Місяць тому

      용삼아 어그로 그만 끌어라.
      배치 안할 무기를 왜 개발하니??
      니 머리 속에는 도대체 뭐가 들어 있니???

    • @RANMMANDO
      @RANMMANDO Місяць тому +1

      @시나브로-i6b 너나 그만끌어라

    • @mediamax850
      @mediamax850 Місяць тому

      탁씨 아저씨(?) 한결같은 댓글 대단하십니다.
      ...하나요 ...될까요

    • @RANMMANDO
      @RANMMANDO Місяць тому

      @@mediamax850 응 그래

  • @yonggheelee1743
    @yonggheelee1743 Місяць тому

    L-SAM2가 개발완료되면 THAAD는 어떻게 되는 건가요? 맡고 있는 영역이 중복이 되는 게 있는 거 같은데요. 철수시키나요? 아님 THAAD에 해당하는 걸 우리가 개발에 들어가나요? 어떤 분은 한국의 지리적 환경을 고려해서 엄밀히 말하면 THAAD가 우리나라를 위한 게 아니라고 하더군요. THAAD는 정수로 놓고 철수및 국산화 시도는 없는 건가요? 아님 변수로 놓고 재정립이 필요합니까?

    • @김요한이야기-w8g
      @김요한이야기-w8g Місяць тому +1

      L-SAM2도 사드의 상대가 안됨 사드는 워낙 비싸서 구입하기도 힘들고 그냥 미군이 운영하도록 놔두는게 좋음

    • @Byway-바이웨이
      @Byway-바이웨이 Місяць тому

      사드가 우리나라를 위한게 아니라는 말은 '좌'애들이 하는소리죠.

  • @joohunpark8818
    @joohunpark8818 Місяць тому +6

    터키랑 인니는 별로 신뢰가....

    • @energeticianable
      @energeticianable Місяць тому +3

      비싸게 부르면 됩니다. 기술이전 꽁꽁 묶어번시구요. 싫음 사지마라하고 산다해도 가장 늦게 다운그래이드해서 주면 됩니다.

    • @chasuchasuramen
      @chasuchasuramen Місяць тому +2

      사람들이 잘모르는게있는데 자국산업이 받쳐주지않는이상 무기산업도 잘하기힘듬 대표적으로 인도가있죠
      터키도 우리나라 기술받아간 알타이 전차나 푸르트나 자주포 품질관리 제대로안되서 수출안되는거보면 답나오는듯

    • @joohunpark8818
      @joohunpark8818 Місяць тому +2

      @@chasuchasuramen 네 잘모르기는 합니다만 터키를 못 믿겠다는건 그걸 자기네 기술이라고 한것도 꼴불견이지만, 중요한건 중국 애들이 자주 접군한다는게 걱정이지요 단순 라이센스조립이 ㅁ ㅓ 할수 있겠냐 하시겠지만 K9은 거의 뒷통수 친 기술이전이라...ㅎ

    • @김요한이야기-w8g
      @김요한이야기-w8g Місяць тому +1

      터키는 제조업기반 산업기반이 없는 농업국가이기 때문에 외국에서 개발된 무기를 라이센스 생산하고 자국산이라 프로파간다 하는것에 불과한 나라임

  • @WhoAUImaHuman
    @WhoAUImaHuman Місяць тому +3

    국뽕에 그치지 않토록,
    제조사도 적극 홍보해주세요.
    스폰도 받으시고...😅
    K방산 ETF 투자 강추 😮

  • @프롬-d7d
    @프롬-d7d Місяць тому +3

    나라 이미지를 말아먹어버려서 국산 무기 판매에 차질이 없나 걱정이에요.

    • @김요한이야기-w8g
      @김요한이야기-w8g Місяць тому

      나도 그게 너무 걱정이지만 이미 우리나라 국가 이미지는 세계에서 가장 안좋은 나라임

    • @김요한이야기-w8g
      @김요한이야기-w8g Місяць тому

      나도 그게 너무 걱정이지만 이미 우리나라 국가 이미지는 세계에서 가장 안좋은 나라임
      우리가 역사적으로 췸략을 많이 받았다는건 사실도 자랑도 아닌데 도대체 왜 그렇게 세계적으로 광고를 해서 국가 이미지가 췸략과 지뱨만 받은 B챰하고 10등한 국민이라는 이미지를 만들었냐 이말임

    • @김요한이야기-w8g
      @김요한이야기-w8g Місяць тому

      우리가 역사적으로 췸략을 많이 받았다는건 사실도 자랑도 아닌데 도대체 왜 그렇게 세계적으로 광고를 해서 국가 이미지가 췸략과 지뱨만 받은 B챰하고 10등한 국민이라는 나라 이미지를 만들었냐 이말임

    • @김요한이야기-w8g
      @김요한이야기-w8g Місяць тому

      한쿡인들 중에도 이렇게 제정신을 가진 정상인이 있기는 하구나 그동안 얼마나 댭댭했는지 상상조차 못할거다.

  • @당돌한고양이나비님
    @당돌한고양이나비님 Місяць тому +1

    pd목소리가 s사 기자목소리 같은데?ㅋㅋ

  • @김용래-m1n
    @김용래-m1n Місяць тому

    북한미사일은한국에서막을수없다
    선제타격아니고는불가능하다
    북한에서미사일뜨는순간방어할시간이없다고본다

  • @jerrylee1097
    @jerrylee1097 Місяць тому +1

    다층방공망을 구축한 나라가 2개국밖에 없단 말은 맞지만 러시아 방공망 체계를 무시할 순 없습니다 이란의 이스라엘 탄도탄 공격에서 보이듯 극초음속 미사일을 막을 방공망이 없다는 측면에서 러시아는 최초로 극초음속 미사일을 실전배치했고 당연히 그 방공망도 그에 대응했거나 대응하려고 한 방공망기술이 있거나 개발하고 있다고 봐야 하지 않을까요

    • @Therefore75
      @Therefore75 Місяць тому

      극초음속 미사일은 아직 개발이 한창인 무기 체계입니다. 개발 완료라 주장하는 러시아도 말이죠.
      일례로 러우전에서, 러시아가 자랑하는 지르콘이 우크라이나의 패트리어트 이사일에 요격당했다는 썰은 유명하죠. 뻥카 조심해야 합니다.

  • @조용주-r9w
    @조용주-r9w Місяць тому +2

    1등

  • @윤-u5h
    @윤-u5h Місяць тому +3

    우리나라는 방산도 중요하지만 질 좋은 리더들의 선출 더중요 합니다 무기보다는 사람들에 의해서 멸망한 적이 있기 때문입니다

  • @cSyaK69
    @cSyaK69 Місяць тому +2

    ❤내부의 적부터 해결하자.

    • @cSyaK69
      @cSyaK69 Місяць тому

      @@김요한이야기-w8g 간첩법 맹글지 못하게 하는 이유가 뭐냐고 물어봐라

  • @speedway12345
    @speedway12345 Місяць тому

    국지 방공레이다의 드론 탐지능력 구현과 국가 주요시설이나 지역 드론탐지레이다와 안티드론 잼머 배치는 필수화 필요

  • @taesukim79
    @taesukim79 Місяць тому +7

    북한이 악당이지만 이번 계엄사태로 보면 우리가 도발하고 개전을 기도한 정황이 명확히 들어났습니다. 이점 유념하셔서 방송 부탁드립니다.이번정부의 전쟁을 기도하는 호전성이 명확해졌습니다.

    • @준찬이-q5m
      @준찬이-q5m Місяць тому +1

      도데체 무슨근거로 이런 말도 되지않는 허황된 주장을 하시는가요?
      계엄령선포가 북한과 전쟁하려고 선포했던가요?
      기본적으로 전시작전권은 한미연합사 즉, 주한미군에게 있습니다.
      과거 광은병파동, 싸드가짜 파동의 거짓 선전선동과 무엇이 다른가요?

    • @김태훈-j8r
      @김태훈-j8r Місяць тому

      이죄명 전과4범당 더불어망할당 더불어선전선동당 더불어망할당 더불어억지당 더불어범죄당 더불어무식당 더불어뗀깡당 더불어청개구리당 더불어곰팡이당 세금이 아까워

  • @bokhanlee4049
    @bokhanlee4049 Місяць тому +1

    이스라엘 이 뚫린 이유 물량 소진 이다 ~ 천문학적 비용 든다 F-22 전투기도 비용때문 포기 ~ 저렴 가성비가 혁신은 지속가능 가능해야 ~ 가성비는 핵무장이다

  • @성제로
    @성제로 Місяць тому

    국내에도 ㅋㅋㅋㅋ
    웃프네

  • @jyj3826
    @jyj3826 Місяць тому

    감사 합니다 k방산 세계로 쭉쭉 뻗어나가길 응원 합니다

  • @똘또리-h5i
    @똘또리-h5i Місяць тому +8

    대한민국 국민들은 이리 똑똑한데 갱상민국 국민들은 왜?이렇게도 ㅉㅉㅉㅉ

    • @itarst
      @itarst Місяць тому +14

      전라인민공화국에서 오셨군요~

    • @energeticianable
      @energeticianable Місяць тому +2

      글쓴이 졸라인민민주주의재명공산국에서 오셨군요?

    • @방문좀닫아라
      @방문좀닫아라 Місяць тому +1

      @@energeticianable😂😂😂😂

    • @방문좀닫아라
      @방문좀닫아라 Місяць тому +3

      @@itarst토왜시군요 👍🫡

    • @김현-l6u
      @김현-l6u Місяць тому

      ​@@방문좀닫아라반민특위 결과 친일부역자 최다지역이 전라도입니다 3.1운동 인구대비 최소 지역이 전라도구요 지금은 적성국 중공에 부역자시구요 축하드려요🎉

  • @김태훈-j8r
    @김태훈-j8r Місяць тому

    북한을 주종하누 ? 야다씨기가 조아할가

  • @upuppower4245
    @upuppower4245 Місяць тому +4

    기술이전 판매 하지말고 팔아야지 기술다퍼주고 나중에 경쟁자되고 뒤통수쳐마젓다고 개소리나하고ㅎ

    • @sgs6669
      @sgs6669 Місяць тому

      유출 방지 시스템 안티탬퍼링 설계하겠죠

    • @chasuchasuramen
      @chasuchasuramen Місяць тому +1

      기술이전해줘두 못만드는 국가는못만듭니다 그거 아무나하는거아니에요 그런의미에서 우리나라가 대단한거죠

    • @hee5490
      @hee5490 Місяць тому

      이게 위로가 될지 모르겠지만 재조립카피 기술을 보유한 국가가 극히 드뭅니다. 한국도 그중 포함되죠. 터키만 봐도 기술 퍼줘도 알타이전차가 K9보다 떨어진다는 평이 지배적이죠. 기술 이전이랑 가져와 카피하는거랑은 원초적으로 다르지만 어째든 최소한의 기밀,핵심 기술은 알아서 보호하겠죠. 우리나라 정치인들이 멍청한거지 우리나라 과학자,기업들까진 멍청하지 않다고 봅니다 ^^;

    • @upuppower4245
      @upuppower4245 Місяць тому

      @chasuchasuramen 그기술로 만들면 아니면 중국에 몰래팔아먹으면 꼭 못써먹으라는건 없지요