Slimme meter debacle?
Вставка
- Опубліковано 23 лют 2024
- Het aanstaande 'probleem' met oudere slimme meters. Of valt het toch mee?
Bron: www.nu.nl/tech/6300782/miljoe...
Vond je dit een leuke of nuttige video? Like de video en abonneer je op mijn kanaal.
Donaties zijn ook altijd welkom:
Tikkie: ketelklets.nl/tikkie
Bank: NL18 ASNB 8831 3960 05 (R. Westelaken)
Kleine toevoeging:
DSMR =5.x:
- Gas: 1x per 5 minuten
- Stroom: 1x per seconden
Bovenstaande geldt voor de P1-poort, de interval via de P4-poort (zichtbaar in het portal van je energieleverancier) kan hier van afwijken.
De data van de stroom komt dan wel elke seconde bij DSMR >= 5, maar wordt maar eens per 10 seconden ververst. Je krijgt dus 10 x achterelkaar dezelfde waarden
@@douweyntemaBij mij niet, elke seconde een nieuwe waarde. Afgelezen met P1 meter van homewizard.
@@douweyntema Bij mij niet, hier elke seconde een andere waarde.
@@ArminiusAurus Lees je in op het verschil tussen ioniserende en niet-ioniserende straling. Dan kun je weer rustig slapen.
Bij mij is er nog nooit iemand aangekomen om de meterstanden op te nemen. Dat heb ik altijd zelf per brief en later via de E-mail zelf moeten doen.
Het is een onzin dat een slimme meter goedkoper is dan een reguliere niet slimme meter. Ik heb sinds de oplevering van ons huis in 2004 een niet slimme meter en die hangt er nog steeds, dus al 20 jaar . Er is nog nooit een medewerker bij ons geweest om meterstanden op te nemen. Ik hoef alleen jaarlijks de meterstanden door te geven aan de energie leverancier, deze geeft het ook door aan de netbeheerder. Als er grote verschillen zouden zijn dan trekken ze aan de bel. Eens in de zoveel tijd vraagt de netbeheerder foto's door te sturen van de meters, maar dat komt sporadisch voor. Dus gewoon een oude meter behouden kost de netbeheerder dus veel minder geld dan allemaal nieuwe meters plaatsen. Uiteindelijk betalen de klanten de kosten van deze nieuwe meters via de energierekening (netbeheerkosten). Alleen kan je als consument niet een variabel contract afsluiten met een oude meter, maar dat is een keuze.
Komende donderdag wordt de mijne vervangen. Ik had een DSMR 2.2 versie. Mooi want op de nieuwe zit ook 5v op de P1 dan kan de homewizard aangesloten worden zonder aparte voeding.
Ik gebruik zelf de P1 meter en het display van Homewizard. Na invoeren van de energieprijzen in je Homewizard app zie je op het display zelfs je totale kosten en energie gebruik. Een aanrader.
@@wimschoenmakers5463dat is zeker leuk. Ik doe dat stiekem ook met mijn mobiel via de App en ook in Home Assistant.
Bedankt voor de rustige analyse
Meteropnemer was een vakantiebaantje voor scholieren. Ik heb het ook gedaan toen ik op de MTS zat. Kreeg een fooitje betaald.
1 voordeel heeft een draaischijf meter wel, automatisch salderen. Zonder variabele tarieven, moeilijke verrekeningen. Al die poespas op zo’n slimme meters kan mij gestolen worden.
De meter is niet jouw eigendom, de netbeheerder bepaalt uiteindelijk. Maar besef dat je met een domme meter:
- niet kunt kiezen voor piek/dal tarief
- niet kunt kiezen voor een dynamisch tarief
- geen P1-poort hebt en dus niet slim kunt schakelen
- geen 24/7 logging hebt van je verbruik (wat bij menig huishouden tot flinke besparingen heeft geleid).
Tot slot is het gewoon veel te makkelijk om met een domme meter te frauderen, dat speelt ook zeker mee. Met name de draaischijfmeters zijn kwetsbaar (bij digitale domme meters kun je gewoon andere standen doorgeven, controle is 0 tenzij ze een (dure) meteropnemer langssturen; ja dat doen ze daadwerkelijk weet ik uit ervaring 🙂).
@@KetelKlets geef mij maar een domme meter, de rest is gadget. We hadden vroeger met een analoge meter ook dubbel tarief.
@@KetelKlets Gaat het dubbeltarief er niet steeds meer uit in den lande? Hier in Liander gebied bestaat dit niet meer (midden van Noord-Holland)
@@pedrosmits Vroeger had je het TF-signaal, nu niet meer. Een domme meter weet *letterlijk* niet hoe laat het is. Daarom kunnen die dingen alleen op enkeltarief en al helemaal niet op dynamisch tarief (daarvoor mist de meter zowel tijd als een 24/7 communicatiekanaal). Als je dat gadget vindt, prima, maar dan ook niet klagen dat je bepaalde contracten niet kunt afsluiten. Mijn dynamisch gascontract heeft me destijds enorm veel opgeleverd t.o.v. een vast contract.
@@KetelKlets joh, ik heb niet eens een gasaansluiting. Zit momenteel prima op propaan. Gewoon 1x per jaar de tank vullen, de hele winter geen zorgen meer over tarieven enz.
In 1986 werd mijn eerste analoge meter geplaatst. In 1991 een nieuwe. Die draait nu nog steeds als een malle. De gasmeter is nog van 1986, deze werd in in 2014 gereviseerd. Netbeheerder wilde geen digitale plaatsen. Dikke prima, ik kan nog dik 20 jaar vooruit. Ik lig qua verbruik een derde onder het landelijke gemiddelde in soortgelijke situaties qua woning en gezinssamenstelling. Maar goed ik rijdt ook 1:25 met mijn diesel. Verder is mijn milieubelasting nihil. Mijn CO2 bijdrage ligt niet hoger dan de gemiddelde medelander. Ik had nog een lopend contract en betaalde 85,00 euro voorschot voor Electra en Gas. Kreeg jaarlijks nog wat terug. Nu een variabel contract, betaal nu het dubbele, maar ik zal straks ook weer zo’n 45 euro per maand terug gaan krijgen dan komt ik ongeveer uit op 110 euro per maand aan energie kosten. 2/3 van de energie rekening is belasting en vastrecht. Per saldo heb ik vrijwel geen voordeel van een digitale meter, die veelal in verbruik hogere waardes geeft. Kortom, ik vind het leuk om te volgen, maar deel ook graag de info van een ‘hopeloos ouderwetste man’ die zich analoog nog aardig kan redden. 😏
De gasmeter wordt vaak pas vervangen als er een slimme meter wordt geplaatst. De digitale gasmeter communiceert namelijk via de slimme meter naar 'buiten'. Zonder slimme meter heeft dat dus geen zin.
Lekker houden zo lang het kan ik ging van analoge gasmeter (oude woning ) naar digitaal in de nieuwe woning. vervolgens het jaar daarop vlak voor het doorgeven van de stand staat enexis voor de deur ja meneer we komen de meter vervangen want die is stuk wat blijkt geeft dat achterlijke ding aan dat ik zgn 11.000 kub p/m had gebruikt in de laatste 6 maanden. wat nu zeg ik tegen de monteur, ja dan moet u even bellen met essent mischien hebben ze een coulance regeling. Enfin na een hoop gedoe wat geregeld maar veel te veel betaald en wil je je recht halen moet je maar een dikke advocaat nemen. Dus houd maar lekker die oude meter.
Mijn oude meter moest worden vervangen omdat deze ging lekken. Dat was toch een aardig enge situatie! Zodra je ook maar een klein snufje gas ruikt onmiddellijk je provider inschakelen!
Top informatie 👌
Een niet-slimme meter (of slimme meter met verbinding administratief uitgeschakeld) heeft geen jaarlijks bezoekje van de meteropnemer nodig. Foto van de meterstand kan digitaal via website worden aangeleverd en verwerkt.
Goed verhaal, de nuance wordt in de media vergeten.
4:23 exact dit, Enexis is hiermee bezig om de nieuwe meters zo te laten maken dat de communicatie alleen verwisseld hoeft te worden
De communicatiemodule als een losse unit implementeren lijkt me eerlijk gezegd een no-brainer vanaf het moment dat ze met het concept van de slimme meter op de proppen kwamen. Van CDMA was allang bekend dat het binnen afzienbare tijd EOL ging, dus ik vind het onbegrijpelijk dat ze hier in het ontwerp niet op geanticipeerd hebben.
Dat wisten ze wel, maar ze hebben zich verkeken in de snelheid van uitfaseren. 3G is letterlijk eerder uitgeschakeld dan 2G, puur en alleen vanwege eerste-generatie IoT devices zoal de slimme meter.
Als je zoveel apparatuur opstelt en geen contracten weet te sluiten om ze te gebruiken dan neem je onverantwoord veel risico. De partij die dat model hanteert moet nu niet de kosten op de burger of overheid afschuiven
@@ernstlemm9379hoe zie je dat dan precies voor je? Dat je een aanbieder contracteert die garandeert dat een bepaalde techniek 20, 30, 40 jaar lang bruikbaar zal zijn? Die ga je echt niet vinden, hoor.
@@KetelKlets Bestuurders de zak geven, gokken doe je maar in het casino.
@@KetelKlets3G werkt nu nog wel gewoon, je kunt het forceren op je telefoon.
Zie zo'n slimme meter al sowieso als inbreuk op mijn privacy dus ik heb deze destijds geweigerd. Ik zeg altijd, "kennis is macht" en als de energiemaatschappij 24/7 jouw verbruik kan monitoren dan zal dat vroeg of laat tegen jou gebruikt gaan worden. Ze zullen de mensen straks gaan sturen om overdag, wanneer de opbrengst van zonnestroom het hoogste is, stroom te gaan gebruiken. Hangen ze daar een standaard stroomtarief aan vast en als je de hele dag moet werken en je niet anders kan dan 's avonds stroom te verbruiken dan zal je daar een hoger straftarief voor gaan betalen. Alle slimme meters waarvan de uitleesfunctie uitgeschakeld zijn zullen straks gewoon ingeschakeld worden.
Kennis is inderdaad macht *voor mij als gebruiker* . Ik heb significante besparingen weten te behalen n.a.v. mijn slimme meter en de P1-poort. Met een domme meter was me dat nooit gelukt. Ook heb ik met mijn dynamische gascontract flink lagere kosten gehad dan met een vast contract, wat met een domme meter onmogelijk was geweest. Nogmaals, ook een slimme meter kun je Administratief Uit zetten en het bijbehorende lampje op de meter zit erop zodat je te allen tijde *zelf* kunt controleren hoe de meter is ingesteld.
Ja want stel je voor dat we ons netwerk gaan moderniseren en slim omgaan met de beschikbare capaciteit. Mensen die niet over willen moeten ze gewoon afsluiten.
Hopelijk kunnen ze in 1X door de aankomende X1 meters vervangen kunnen worden. Wees gerust X1 is backward compatibele met P1.
Bij mij hebben ze de meters(gas en stroom) vervangen op 1 juli 2022. Moeten ze binnenkort dan weer komen, na 2 jaar al?
Ik gok dat dat al een DSMR 5 meter is (staat er op). Dan is dat al een 'nieuwe'.
@@KetelKlets Ok, bedankt. Er staat SMR 5.0 op de meter.
@@jwb6583 Yes, dat is een nieuwe.
@@KetelKlets Ok, bedankt!
Dat was te verwachten. We worden inderdaad op kosten gejaagd. Bij ons draait nog steeds de analoge meter.
die draait net zo hard vooruit als achteruit 🙂 de zogenaamd "slimme" meter heeft twee telwerken, die beide wettelijk een paar procent mogen afwijken.
De laatste 15 jaar zijn de netwerkkosten exorbitant gestegen, mede dankzij de invoering van de dure zogenaamd "slimme" meters. Wij geven al jaren zelf onze meterstanden zelf door, en het was al jaren geleden bekend, dat de oude telefoonsignalen die de zogenaamd "slimme" meter gebruikt uit de lucht zouden gaan.
De slimme meter heeft 4 telwerken en de vastrechtkosten stijgen vooral vanwege de uitbreiding van het stroomnet, niet vanwege de slimme meter.
@@KetelKlets Het produceren van de slimme meters is niet gratis.
Het monteren van de slimme meters is niet gratis
Het afvoeren van de oude meters is niet gratis
De zendmasten voor de communicatie verbruiken heel veel energie, en zijn energetisch gezien zeer inefficiënt en de telefoonproviders doen dat niet gratis. Als ik goed gerekend heb, verbruikt een zendmast ongeveer 1000 kWh per dag.
die kosten worden nu allemaal op 1 hoop gegooid in het net-tarief en zijn niet inzichtelijk voor de eindgebruiker, maar ik en jij betalen dat wel.
Heb je enig idee of de slimme meter iets van doen heeft met “Smart grid” ? Ik vraag mij af hoe de netbeheerder het signaal dat mijn zonnepanelen of warmtepomp wat moet dimmen, bij mij thuis krijgt? Via internet, de slimme meter (dus via 2g of 4g netwerk) of andere technologieën?
Loopt niet via de netbeheerder maar via de P1-poort en eventueel EPEX data via internet.
Bij mij is er ook al de slimme meter vervangen voor een nieuwe. De communicatie / automatisch aflezen ging niet goed. Ik had er geen last van.
Mooi stukje informatie weer. Bedankt.
Je had het over een meter die elke 10 seconden uitleest. Betekend dat als ik 300 watt aan het terug leveren ben maar gedurende 4 seconden 600 watt gebruik, de energieleverancier dit niet ziet?
De metinginterval is continue, de output via de P1-poort gebeurt alleen per 10 seconden. En op dat signaal schakel ik mijn slimme stekkers, vandaar de relevantie.
Waar technieken vooruit gaan zal je soms ingehaald worden. Zo ook met deze verouderde slimme meters.
Soms vraag ik mij af of het wisselen van een draaischijf voor digitale meter een slimme zet was gezien alle ontwikkelingen rondom zonnepanelen tegenwoordig. Maar eigenlijk vind ik het nu wel prettig om al die informatie te krijgen en alvast voor de toekomst een work-around te maken hoe hier het beste mee om te gaan met mijn persoonlijke situatie.
May the God of Heaven that is God Our Lady, God Jesus Christ and God the Holy Ghost (the keys to the Doors of Heaven) watch over your soul. Ps: do read my about page 💝
"Soms vraag ik mij af of het wisselen van een draaischijf voor digitale meter een slimme zet was gezien alle ontwikkelingen rondom zonnepanelen tegenwoordig." => Dat hoef je je niet af te vragen dat is zo en dat had je jaren van te voren al aan kunnen zien komen.
May the God of Heaven that is God Our Lady, God Jesus Christ and God the Holy Ghost (the keys to the Doors of Heaven) watch over your soul. Ps: do read my about page 💝
De mijne is ook vervangen. Hij stond permanent op hoog tarief!
Als ik me niet vergis komt er ook voor een draaischijfmeter geen opnemer meer langs, maar geef je zelf de standen door en mail je een foto van de meter naar je energiebedrijf ter controle.
Dat is bij mij weten al zeker 30 jaar zo, dat er geen meteropnemer meer langs komt.
Ik zit ook in het Enexis gebied.
Dus waarom ketel klets dat verteld?????
Hoog en laag tarief kan niet meer met een draaischijf, dan heb je inderdaad altijd hoog tarief. Vroeger werden de benodigde signalen hiervoor via het stroomnet verstuurd. Nu dus niet meer
Alleen de teller van hoog tarief draait nog, laag tarief staat stil. Maar contractueel heb je op deze manier enkel tarief en dat is lager dan hoog tarief. Zelfs met een slimme meter kun je een contract op enkel tarief afsluiten.
Wij komen onze meteropnemer nog wel eens tegen in het plaatselijke oudemannenhuis. Hij is niet meer in staat om meters uit te lezen.
"Als ik me niet vergis komt er ook voor een draaischijfmeter geen opnemer meer langs, maar geef je zelf de standen door en mail je een foto van de meter naar je energiebedrijf ter controle." => Je hoeft niet eens foto's op te sturen, meterstanden zijn al genoeg.
Is het slim om het dubbele tarief om te zetten naar een enkel tarief?
Zie: ua-cam.com/video/lFLL82_JYcU/v-deo.html
Nou.... er zijn heel veel meter die op een bepaalde frequentie zitten. Wiebes (VVD) had besloten om die freqeuntie band te gaan veilen.... puur voor het geld. Netbeheerders waarschuwde dat er dan heel veel meters vervangen moesten worden. Wiebes had daar gewoon schijt aan. Verhaal zit iets anders in elkaar.
2,5 miljoen meters vervangen kost zeg 100 euro per stuk, oftewel 250 miljoen / 8 miljoen huizen = 3 tientjes per huis in nederland. 3 tientjes is ongeveer 5% van de gemiddelde 600 euro netbeheerkosten per huis per jaar. Dat is 'cost of doing busienss', snijverlies.
Uitgesmeerd over de 10 jaar levensduur van het apparaat.
@@KetelKlets Ja, ik deed een snel bierviltje berekening uitgaande van een 'debacle' scenario. En zelfs dan zijn het heel acceptabele kosten voor een debacle.
En hoeveel installatiekosten en -tijd is ermee gemoeid? 60-80 euro loon, voorrijkosten, schaarse installateurs die 1,5 uur kwijt zijn (incl rijden) x 2,5 miljoen=3,75 miljoen uur aan werktijd waardoor die niet meer ingezet kunnen worden voor andere zaken...
@@TerraGuy Als je het en masse vervangt, dan is die 100 euro inclusief alle kosten.
Ik betwijfel of een slimme meter €100,- kost. Die dingen worden in bulk van 100000den gekocht. Die van mij (Iskra AM550) is ergens in O-Europa gemaakt en wie weet uitbesteedt naar China. Dus ik denk dat die dingen voor de netbeheerder maar een paar tientjes hebben gekost.
De slimme meters inkoop zou sowieso wat vaker software (en dus nu ook hardware) upgrades moeten ontvangen. Dat vereist een meer modulaire opbouw zoals uitwisselbare rf-modules, maar denk aan 1 vs 3 fasen. Netbeheer Nederland heeft al jaren geleden aangegeven dat het heel wenselijk zou zijn om oudere slimme meters (in software) te upgraden tot het maximale wat het hardware product zou kunnen. Dat vereist ook een betere aanbesteding.
Wij lopen als Nederland enorm in de voorhoede, maar we zijn qua afzet maar een kleine markt voor de fabrikanten van slimme meters. We moeten dus kopen wat ze 'op de plank' hebben liggen, want een slimme meter alleen voor Nederland ontwikkelen levert een veel te hoge stuksprijs op. Daarom is het van belang dat het Europa-breed min-of-meer om dezelfde specificaties gaat. Maar kijk naar landen als Spanje of Duitsland, dan zie je we daar nog lang niet zijn.
_Wet van de remmende voorsprong_
Niet alleen RF modules, alles moet modulair zijn. De SoC leverancier zal namelijk ook niet oneindig support leveren, de sensoren kunnen ook kapot gaan of ingehaald worden door nieuwe precisie-eisen. En door de aansluiting los te halen van de rest van de 'meter' kan je ook modules vervangen zonder dat er spanningsgevaar bij komt kijken = kan je een goedkopere/simpelere monteur sturen.
Ketel klets dat van verschillende contracten. En dal uren p1 . Daar hebben we helemaal geen verstand van. Dus is een analoge meter prima voor mij.
die communicatie unit had dus modulair moeten zijn zodat alleen een verwisseling nodig zou zijn daarvan.
Als een meter zo lang mee kan gaan waarom gebruik je dan 2g terwijl 4g er al was
4G was al goed gaande rond 2015 (introductie 2009, netwerk pas in 2013). 3G werd al gestopt door sommigen in 2020. 4 jaar geleden wist je dit zeker al wat nu ging gebeuren.
Kan ik ergens terugvinden hoe oud mijn meter is?
Of het jaartal staat erop, of het zijn de laatste cijfers van het meternummer (al is dat geen garantie, want het zegt niks over het jaar van plaatsen).
Als er DSMR 2.0/2.2/4.0/4.2 enz. op staat is je meter oud, staat er DSMR 5.0 of hoger op, dan heb je een 'nieuwe' die geschikt is voor LTE/4G.
Meter opnemer kwam alleen maar eens in de 5 jaar langs volgens mij
Die kwam 1x per 3 jaar. Maar bij 260 werkdagen per jaar en zeg maar 7 effectieve werkuren per dag, ben je bij 2,5 miljoen huishoudens 1x per 3 jaar bezoeken al zo`n 1100 meteropnemers nodig. En feitelijk volgens mij nog wel meer dan het dubbele, anders moet eigenlijk overal al de deur openstaan, snelle blik op de standen en klaar.
Ga uit van € 20.000,- bruto per jaar x 1100 is al 22 miljoen euro. (en dat is dan nog zonder alle belastingen e.d. die een werkgever over het loon betaald, een auto enzovoorts). Bij wat meer aannemelijk is, namelijk zo`n 2200 meteropnemers ga je dus al ruim over de 50 miljoen per jaar inclusief alle extra kosten.
Het was gewoon steekproef gewijs.
@@erikbarsingerhorn4485 Dat is zeker niet waar. Er was weinig steekproefsgewijs aan complete buurten eens in de 3 tot 5 jaar. Dan zou je willekeurig x aantal adressen door het hele gebied hebben en dat was zeker niet zo.
Mijn draaischijf meter is 60 plus jaar oud in geen 100 jaar dat de slimme meter zolang mee gaat het display gaat max 20a30 jaar mee bv
Ik heb hier apparaten, met een LCD scherm (eerste generatie) van letterlijk 50 jaar oud. Aan een LCD scherm slijt niks, als je het maar aanstuurt met een stroompje van *gemiddeld* 0V (-3V dal en +3V piek bijvoorbeeld).
En met mijn zonnepanelen hoef ik me ook niet druk te maken over saldering of soort van terug lever boetes zolang ik maar aan het einde van het betaal jaar iets meer verbruikt hebt dan terug geleverd
@@arjenlanting1141
Hiero idem dito.👍
Meter opnemer? Die zijn er al 40 jaar niet meer. Voorheen moest je het zelf door geven zoals nu ook nog met water moet. Wat denk je dat het vervangen val al die meters kost? Bij mij is hij afgelopen 15 jaar 5 maal vervangen inclusief gasmeters aantal keren. De laatste keer weer omdat gasmeter niet kon communiceren met de stroom meter. Het is wel een groot drama omdat er nooit afspraken zijn gemaakt over protocollen en technieken tussen netbeheerders en het allemaal verdere automatisering in de weg staat terwijl de hele branche al overbelast is zijn dit allemaal onnodige extra kosten en werk.
Je vergeet een hele mooie en potentieel dure. Bij vervanging meter word een tussentijdse rekening opgesteld. Dit kan er zoals in mijn geval voor zorgen dat de hele winter waar je vol stroom gebruikt hebt je in rekening gebracht voordat je je zomer opwek gerealiseerd heb waarna er gesaldeerd kan worden. Met dus als resultaat vol lever tarief aftikken voor 90% van e winter rekening en voor je zomer opwek alleen maar een mager TLV krijgen. Dat kan je letterlijk duizenden euro's kosten.
En Enexis berekend nu nog kosten voor een meterwissel.
Anders had ik dit wel gedaan.
Ik zal graag een uitlees van 1sec. willen i.p.v. 10sec.
Vervanging slimme meter door slimme meter met hogere ESMR-waard € 209,68
Bij mij zit een KAIFA E0003 meter, die meet ook 1x per 10 sec. Dus denk ik dat dat ook een oude meter is. Maar er staat op dat die is iitgevoerd met een GPRS MODULE. Ik verwacht dat die MODULE gewoon vervangen kan worden. De meter kan dan gewoon blijven hangen
Zal van de leverancier afhangen of dat lukt. Zou me niet verbazen als ze de hele meter swappen (standaardisatie is alles bij de netbeheerder).
@@KetelKlets Ja, of in badges. De eerste 1000 meters vervangen met DSMR5, dan 1000 meters reviseren en weer terughangen bij de volgende set klanten.
Ik had deze meter ook, is vervangen voor nieuwste (antraciet kleurige) ZIV 3 DSMR5 meter
Informatief weer, dankjewel.
Boekhouders van bedrijven hebben die winst (uitfaseren meteropnemers) allang omgezet in 'return of investment' naar de aandeelhouders van de energie bedrijven. En aangezien het vervangen van meters valt onder Operationele kosten, ook genoemd OPEX betekent dit dat er minder geld kan gaan naar de aandeelhouders.
OPEX is dus een vies woord voor bedrijven op de beurs. Daarom is er ach en wee vanwege de OPEX uitgaven door het wegvallen van 2G en 3G netwerken. Het zijn alleen maar uitgaven, er is geen CAPEX (waardevermeerdering van het bedrijf), en je kunt er op wachten dat die bedrijven gaan aankloppen bij de regering om ons belastinggeld te gebruiken voor subsidies en krediet.
Je vergeet alleen dat de meteropnemers in dienst zijn/waren van de netbeheerders, niet van de energieleveranciers. Netbeheerders zijn semi-publieke bedrijven zonder winstoogmerk. Ze hebben wel aandeelhouders, maar dat zijn gemeenten en provincies (publiek bestuur dus). Je verhaal gaat in die context dus niet op.
De GPRS module stuurt alleen 's nachts de standen van de vorige dag door. Je loopt dus altijd een dag achter als je via een internetdienst je standen bijhoudt.
Misschien dat een nieuwe 4g of 5g module wel vaker de standen doorgeeft. Niet elke seconde maar wel elke 4 of 6 uur. Dan ben je weer een beetje meer realtime je energieverbruik aan het monitoren.
Nope, dat ligt aan je energieleverancier. Als je een P4-machtiging hebt afgegeven, dan stuur een DSMR 4 meter elke dag 96 berichten uit (1x per kwartier) naar de netbeheerder. De vertraging zit in de backend koppeling tussen de netbeheerder en de energieleverancier, niet in de slimme meter.
Bij een kennis van mij was het batterijtje van gasmeter leeg, de gas meterstanden werden niet meer bijgehoude en verstuurd. Deze meter was gekoppeld voor het verzenden aan de stroommeter. Toen de gasmeter werd vervangen, moest ook de stroommeter vervangen, want ze waren aan elkaar gepaard als een eenheid. Als nu de slimme meters vervangen moeten worden, gaan de gasmeters dan mee? Dit is NrdHolland.
Als de oude meter een DSMR 4 meter was, dan verwacht die elk uur de gasstanden. De nieuwe DSMR 5 meters doen de gasstanden elke 5 minuten, maar dan moet de gasmeter de standen ook wel elke 5 minuten versturen. Ik gok dat de nieuwe gasmeter niet backwards compatible is met een oude DSMR 4 slimme meter.
Weer een leuk informatief filmpje. Ik had verwacht dat de huidige meters (laatste 5+jaar) al een modulair modem zouden hebben dus dat een modem verwisselen makkelijker is dan de hele meter. Maar ja 'onze' netbeheerders zullen wel allemaal specifieke eisen hebben waarom een generieke meter niet 'kon'. Overigens altijd leuk om een nieuwe meter gratis (hihi) te krijgen met meer functies. Ter info mijn meter geeft iedere sec een output met spanning. Maar ja weer geen cosphi. En zo blijft er altijd wat te wensen. Tot slot. Natuurlijk wisten de netbeheerders dat de meters na een tijdje vervangen zouden moeten worden. Er werd al tientallen jaren gesproken over het uitfaseren van GPRS. En trouwens moeten ze niet vervangen worden om deze reden dan moeten ze wel vervangen worden omdat b.v. de levensduur van het backup batterijtje/C verlopen is.. (laatste geldt ook voor de 'gewone' batterij van de slimme gasmeter..)
Toch nog een technisch vraagje. Wat is het verbruik van een slimme meter in verhouding tot die van een draaischijfmeter? (Ja ik weet het ik hoef het niet te betalen, althans niet direct.) Ik kan het niet meten omdat ik nergens een oude slimme meter op de kop kan tikken.
Een draaischijfmeter draait op de energie van de woning d.m.v. magnetisering. M.i. is dit t.o.v. je afnameverbruik nauwelijks meetbaar. In elk geval neemt de slimme meter t.o.v. de draaischijfmeter veel meer energie op.
@@user-wr5pt4un4e 'Draait op energie van de woning'. Bedoel je het telt bij je verbruik? Overigens gaat mijn vraag niet wie betaalt oid. Mijn vraag gaat puur over het verbruik van de twee type meters. En ook klein verbruik is meetbaar.
@@aamiddel8646Ik denk dat 1W veel is, eerder de helft, wellicht staat het in de spec sheet?
@@KetelKlets Ik schat zelf wel iets meer dan 1 W; 2-3W. Alweer een tijdje geleden heb ik geprobeerd het uit te zoeken. Zo ver ik me herinner kwam ik wel een spec tegen maar niks over verbruiksvermogen. En jammer dat ik het zelf niet kan meten. Ik heb rondgekeken of ik niet ergens een oude meter op de kop kon tikken om het te meten (en uit interesse hoe dat ding werkt). Dat is me niet gelukt. Het lijkt wel dat de netbeheerders de oude/verwisselde meters verschroot (kapitaalvernietiging) om te voorkomen dat ze een tweede leven krijgen. Overigens een andere reden waarom ik een Nederlandse slimme meter wilde hebben was om te kijken of er nou wel of niet een schakelrelais in zit. Dit was initieel het plan zodat de netbeheerder wanbetalers kon uitschakelen. Dit is later per wet verboden. Maar de vraag bleef (bij mij) zit er nou wel of niet (nog) een relais in en is de functie softwarematig uitgeschakeld. Tot slot. Als ik zelf wat wil meten/loggen gebruik ik een PZEM-004T met een Raspberry Pi.
De mijne is vorige maand vervangen. Stond continu in storing ondanks dat hij pas 4 jaar oud was.
Ik heb nu de nieuwste uitvoering-ik zie het verschil zelf niet- maar volgens de monteur van Stedin zit er een nieuwere chip in. We gaan het beleven
10 jaar? Mijn meter al 55 jaar lol
Ik heb een aantal slimme meters gehad, vaak heeft dat ding geen bereik. Eerst met een 1-fase, na vervanging deed deze het beter. Daarna een 3-fase meter met wéér geen bereik. Nu wil Stedin de meter niet vervangen omdat ze die niet meer beschikbaar hebben.
Soms heeft hij ineens weer een week wat bereik, waardoor ik een brief krijg van Stedin dat (hoera) de meter weer werkt. Een paar maanden kater krijg ik weer een brief (of soms 5 tegelijk) dat de meter het een paar maanden niet doet.
Het kost ze flink qat aan papier en postzegels zo. Omdertussen kan ik mijn verbruik niet goed inzien en is een dynamisch contract sowieso geen optie.
Hoezo kun je je verbruik niet inzien?
Je kunt toch de P1-poort uitlezen?
Doet 4G het wel op de plek van je meter? Vraag dan om een SMR 5 meter met LTE.
Er waren begin deze eeuw al verouderd en als je goedkoopste kocht als Nuon ooit besliste.
DSMR is oude 2G netwerk, een zonder en losse moduul is betrouwbaarste, 3G , 4G of 5G en als 6G kan het er zelfs in.
Correctie graag... 1 fte (meter opnemer) was een funktie die ik persoonlijk al zeker 20 jaar niet meer aan de deur heb gehad maar wel voor betaalde toch
Vorig jaar stond er nog een aan de deur bij een bekende van me. Ze bestaan dus nog steeds 🙂
mee eens, 25 jaar draaischijf meter, slechts 2x een meteropnemer. Bezoek is 2 minuten, dus minder dan 5 minuten per 25 jaar. Stel salaris meteropnemen is 75 euro per uur, dat is 1,25 per minuut. Dus de besparing is 25 eurocent per jaar. Of dat een serieuze besparing is?.......
@@astrogerard Je vergeet alle fraude mee te tellen, die 'besparing' telt ook zeker mee. Dat was/is de belangrijkste reden van het bezoek (plus controle van de zegels).
@@KetelKlets Fraude zit idd niet in de berekening :-) Komt uiteindelijk altijd aan het licht met het vervangen van een meter of een verhuizing.
@@astrogerard Of bij een overlijden. Heb al meegemaakt dat een overledene meer dan 10 jaar te lage standen had doorgegeven, wat door de nabestaanden (minus 10% erfbelasting 🙂) alsnog mocht worden afgetikt *tegen het huidige tarief* . Is ook een manier om je erfgenamen een hak te zetten 😉
Waarom gebruiken ze voor die oude meters niet gewoon de P1 poort en splitsen daar een communicatie module aan vast. Dat 1 sec gedoe is ook zo'n discutabele keuze, wie heeft daar nu als CONSUMENT nu voordeel bij daar wil ik wel eens serieuze berekening van zien!
Fraudegevoeligheid.
@@KetelKlets ?????????????????
@@hoekbrwr Wanneer de communicatiemodule buiten de meter loopt, worden dit soort zaken mogelijk, wat fraude in de hand werkt: en.wikipedia.org/wiki/Man-in-the-middle_attack
Meterstanden worden alleen per steek proef opgenomen door een meter opnemer. Ik zeg worden want er zijn nog genoeg analoge meters.
Overigens ik denk toch echt dat een analoge meter langer mee gaat dan een digitale. Maar dat doet er niet zo heel veel toe, beide gaan technisch lang genoeg mee.
Zouden ze bij de netbeheerder niet gewoon een module kunnen maken die in de P1 poort prikt en met 4G verbind of is dit fraude gevoelig?
Waarom gaan ze de meter niet aansluiten op internet via rj45 stekker?
Omdat ze niet afhankelijk willen zijn van of jij internet hebt.
@@discy12345 iedereen heeft tegenwoordig internet....
@@discy12345Had wel mooi geweest via internet, dan had ik de stekker eruit getrokken, ben geen fan van spionage.
@@demafklappers het is maar wat je spionage noemt
Da’s dan een ‘minder-slimme meter’. Een meter met een wat lager IQ zo te zeggen. Laten we het maar niet over een ‘domme meter’ hebben wat dan als ‘stigmatiserend’ betiteld zou kunnen worden. Wat belangrijker is… Prima uitgelegd. Met dank.
Ja inderdaad, we hebben tegenwoordig de niet zo domme doordraaiende meter, de slimme maar hij was toch ook een beetje dom meter, en de allround digitale domme meter.
maak ze totaal niks uit zelf heb nog draai shijf meter heb wel eens 3-4 keer gebeld dat was 2 jaar geleden zoeken maar lekker uit
Bij Liander is de meteropnemer al meer als 15 jaar weg. Bij draaischijf 1x in de 3 jaar foto sturen van de meters.
Een bekende van me (met een domme meter) heeft er vorig jaar nog een aan de deur gehad.
Wellicht dat het per regio nog verschilt of dat er niet gereageerd is..en dat men dan alsnog poolshoogte komt nemen.
Handig, met zo'n foto kun je nog een beetje tweaken. Niet gek met de huidig prijzen.
@@KetelKletsJa maar u deed voorkomen alsof er nog duizenden meteropnemer werkten.
Dat is bij ons al 30 jaar niet meer.
Er zijn er waarschijnlijk nog een paar voor steekproef.
Ook al heb ik die nog nooit gezien
Zou de nieuwe slimme meter niet beter de mogelijkheid hebben tot (nog) meer controle? Of zit er wat dat betreft geen verschil in met de huidige ''slimme''?
Ik argwaan altijd een beetje bij het idee ''slim'' want ik heb de indruk dat dat een kant op werkt en zelden voor de consument ''slim'' is. De geluiden van je auto niet meer na het werk thuis opladen ect. kan dat niet met bepaalde technieken beter worden gehandhaafd? Of je stroom tijdelijk afschakelen om pieken en dalen op te vangen?
Je hoort wel, ik heb de nodige argwaan tegenover grote bedrijven en overheden, en die is de laatste jaren enkel maar groter en groter geworden. Ik snap dat dat een andere discussie is, maar je gaat nu enkel in op de voordelen voor de energiemaatschappij en wat voor de consument, maar ik wil wel eens weten wat er echt in die nieuwe meters zit en wat ze nog meer kunnen dan nu wordt gezegd. Lantaarnpalen kunnen in bepaalde steden/wijken ook al meer dan alleen lichtgeven dus ik bedoel maar.. 🤨🤨🤐🤐😉😉
Maak altijd goed onderscheid tussen wat bedrijven willen en wat ze kunnen. De netbeheerders willen veel, hopen dat wij meewerken, maar kunnen juridisch en technisch maar heel weinig afdwingen. Ik zou graag zien dat de pers daar duidelijk onderscheid in maakt ipv elk proefballonnetje te publiceren.
@@KetelKlets Tussen willen en kunnen, kunnen en willen zit inderdaad veel verschil. Ik hoop dat het 'Juridische' onderdeel van onze staat keurig overeind blijft als het op burgerbelang aankomt. Evengoed, fijne en duidelijke video van jouw kant! Dat was ik in de 1e reactie vergeten te vermelden 😁😁
Binnenkort krijg ik mijn EV. Overleg met aanleg laadpaal werd mij verteld dat mijn slimme meter (2012) niet meer geschikt is voor load balancing (!) Nu moet ik dus een nieuwe meter KOPEN voor €208,=. Is dat niet een beetje raar daar die meter verouderd is en zijn werk niet kan doen.
Ik heb een laadpaal op een draaischijfmeter. Ze proberen je gewoon extra werk te verkopen. Of je moet gaan load balancen hangt van je andere verbruikers af.
Het goedkoopst voor de gebruiker is het aanhouden van je oude meter.
De moderne meter bied financieel nadeel omdat zij ook blindvermogen meet.
Fout, in Nederland wordt blindvermogen *niet* gefactureerd bij particulieren.
Waarom gebruiken ze niet het WiFi netwerk van de mensen thuis dat lijkt mij een goede oplossing voor het probleem
Fraudegevoeligheid (Man-in-the-Middle attack) en slimme meters hangen ook op plaatsen waar geen vast internet ligt. Denk ook aan nieuwe wifi wachtwoorden bij mensen thuis en het werk wat dat met zich meebrengt. Heb je allemaal geen last van met een ingebouwd LTE modem.
Sterker nog, waarom gebruiken ze niet een eigen internetwerk over hun eigen stroomnet ??
@@edrickmerwin Teveel storing. Iedereen die ooit met powerline adapters heeft gewerkt zal dit beamen.
Nou dat een digitale meter een langere levensduur zou hebben zou ik nog betwijfelen.
Hier in de straat staan nog ferrarismeters uit de jaren 70 en die dingen zijn officieel nog steeds in dienst (België).
Maar anderzijds willen we wel dat een stroommeter na 50 jaar nog in dienst is?
Ze doen nog dienst, maar de ijking...? Een slimme meter kan van zichzelf bepalen of hij defect is én dat communiceren naar de netbeheerder. Een draaischijfmeter kan beide niet.
@letsInderdaad, ze zijn nog in dienst. En ja de ijking.. daarom zei ik willen we na 50 jaar nog een oude stroommeter in dienst?
Maarja deze meters zullen nog minstens tot 2028 blijven staan omdat hierom een Vlaams decreet zit (exclusief nacht)…
En het woord digitale meter is in Vlaanderen een woord waar iedereen schrik van heeft (met dank aan de overheid!!!)…
Bij ons thuis staan er zonnepanelen met een recente analoge meter. En ik behoud deze zo lang als mogelijk omdat bij vervanging het salderen direct gedaan is hier…
Maar had er nu een digitale meter gestaan, waar ik ook mee kon salderen? Dan had dat inderdaad wel handiger geweest omdat het verbruik beter op te volgen is...
In Nederland kijken ze niet verder dan de neus lang is
Kosten voor de netbeheerders overigens ongeveer 1 miljard Euro, wat niet te verantwoordeb is. Die frequentie wordt in 2024 geveild.
Op voorhand gezegd..ik ben fan van jou. Maar nu toch even een nuance, ik heb een slimme meter lang tegengehouden maar ok nu 5 jaar en elk jaar verbruik ik sinsdien meer stroom en behoorlijk meer per jaar. natuurlijk komen er wel oplaadapparaten bij maar ook zuiniger vervanging was/droger/koelkast en TV. dus blij met de slimme meter ? nee. De oude draaischijfmeter heeft hier 35 jaar gehangen en al 20/25 jaar geen meteropnemer meer. Zelf opgeven en alleen als er sterke afwijking was ( lees minder verbruik ) kwam een controlebezoek, welke ik nooit nodig had. Dus die kosten van meteropnemers de afgelopen 20 jaar zal best wel meevallen hier buiten de randstad. En de vervanging kan best zonder schuld zijn maar de kosten gaan toch echt wel doorberekend worden in het tarief hoor.
Ik denk dat de reden dat er geen opnemer meer komt is dat er nog maar zo weinig oude meters hangen (mensen die kost wat kost vasthouden aan het oude ding) dat de maatschappij gewoon accepteert dat er mogelijk gefraudeerd wordt. Die groep sterft vanzelf uit, en die tijd wacht de maatschappij het gewoon af. Colleteral damage dus.
@@PA3GUQDe netbeheerders weten precies waar de oude meters hangen. Ze worden vanzelf afgekeurd of (indien swappen niet lukt) van een 'corrigerend tarief' voorzien. Is eerder in België gebeurd.
@@KetelKlets Ja bekend. Vreemd genoeg zie ik m'n eigen reacties niet meer, dus weet niet zeker waar je nu op reageert. Ik denk over dat uitsterven van draaischijven(?). Anyway, duidelijk.
Ach ja dan moesten ze maar vooruit kijken, ik moest een andere mobiel kopen omdat er een gsm frequentie voor ons niet meer beschikbaar was.
Leuk om even te weten heb ook nog een van de eerste slimme meter er in zitten dus die zou ook wel aan de vervanging toe zijn😅
Ik heb zelfs nog geen slimme gasmeter omdat de afsluiter moeilijk bereikbaar is. Mocht ie em niet vervangen... Nooit meer wat van gehoord.
Hoop dat ik met mijn draaischijfmeter nog wat jaren mag houden, in combinatie met 16 zonnepanelen sinds vorig jaar draai het lekker 1 op 1 terug . Lijkt mij wel beter dan de saldering. Voor mij geen slimme meter aub.
Weet wel dat oude meters met zonnepanelen waarschijnlijk voor dezelfde (gemiddelde) dagen terugleverbelasting/boete worden aangeslagen door de energiekantoortjes. Het is dus zoeken naar een kantoor die geen boetes hanteert. Je energie regelen elk jaar wordt een steeds groter onderzoek om het juiste/beste te vinden. Overheid doe er eens wat aan. Je kan hogere wiskunde niet verlangen van een ieder in de maatschappij.
Alleen focussen op kosten. Als we naar.ciruclariteit en gebruik grondstoffen kijken zijn de slimme meter dus geen verbetering.
Als je meetelt wat de slimme meter aan energiebesparing heeft veroorzaakt door inzicht, dan valt die meter in het niet. Ik ken één voorbeeld waarbij, danzij de slimme meter, 10.000 m3 gas wordt bespaard (per jaar). Dan heeft zo'n meter zich dubbel en dwars terugverdient qua milieubelasting.
@@KetelKlets Dat is één geval. Een miljoen gevallen heeft nauwelijks voordelen gezien. Mensen hadden ook onder de oude draaimeter al inzicht in hun verbruik. Simpel door na te denken in het leven.
Hier geen gasmeter meer, alleen een draaischijfmeter en genoeg PV om eigen verbruik incl. EV op te wekken. Ik ben wel blij met dit bericht. Er was al te weinig capaciteit om alle draaischijfmeters tijdig te vervangen door "slimme" meters en dat zal door deze vervangactie alleen maar langer gaan duren. Inzicht in verbruik doe ik met Homewizard, heb ik niet echt een slimme meter voor nodig.
En wij gaan dat betalen. Want onze rekening gaat weer omhoog
Hoop wel dat de nieuwe generatie slimme meters over een beter leesbaar display beschikken. Over kosten gesproken, wat zijn de energiemaatschappijen tegenwoordig wel niet kwijt aan communicatie -medewerkers. Weet me nog te herinneren dat een van de energiebedrijven door een verkeerde beslissing aangaande derivaten 650 miljoen euro heeft verloren. Kun je in de lengte van jaren meteropnemers van betalen. Bij mijn ouders werden de meterstanden altijd gecontroleerd door een ingehuurde medeweker via een uitzendbureau.
Energieleverancier = commercieel bedrijf
Netbeheerder = semi-publiek bedrijf zonder winstoogmerk
De meteropnemers zijn/waren in dienst van de netbeheerder.
@@KetelKlets Het netwerkbedrijf 'Essent Netwerk' werd verkocht, om vanaf 1 januari 2009 als regionale netbeheerder zelfstandig te gaan opereren onder de nieuwe naam Enexis., dat was vroeger zo, heb heb het even nagevraagd, de meteropnemers waren gewoon gerelateerd c.q familieleden die bij het desbetreffende bedrijf werkten. Vandaag de dag moeten ze om de zoveel tijd een foto van de meterstanden meesturen.
Worden de nieuwe meters via het elektriciteitsnetwerk zelf uitgelezen en kun je het uitlezen via GPRS niet meer frustreren indien je dit zou willen.
Nee, nieuwe meters worden uitgelezen via LTE/4G. Frustreren hoeft overigens niet, je kunt de meter Administratief Uit laten zetten als je dat wilt: ua-cam.com/video/e5AFdj2UTEI/v-deo.html
Is dit wederom een Hollandse klucht? Of eerder een Europese? Uitfaseren van een mobiele dienst?
Wat staat er ons dan nog te wachten? Hier in Belgie momenteel 4G. Binnen X aantal jaren ook niet goed meer?
2G bestaat al sinds 1994, niet bepaald een 'moderne' techniek meer. RF bandbreedte is schaars en duur, iets onnodig in de lucht houden is daarom niet slim. 3G staan in Nederland al uit, 4G en 5G draaien naast elkaar.
@@KetelKlets Mag ik de vergelijking ergens maken met een computer? USB. Zijn nu al een aantal jaren bezig met USB3 2nd gen. Alles maar dan ook alles is hier backward compatible. Bij mobiele telefonie niet dus.
Trouwens die domme meter moet helemaal geen gesprekken voeren. Enkel SMS. En laat dat laastse nu wel zijn dat het gratis bovenop de de voice stond. Maar de telecomoperatoren zagen er toen wel een geldgewin in. Nu gooien ze het naar uw hoofd. Begrijpe wie nog begrijpe kan.
@@newepidemix8072 Omdat USB geen last heeft van gebrek aan bandbreedte; de hele kabel is beschikbaar én het spectrum blijft ín die kabel. Dat is dus anders dan RF spectrum wat zeer schaars is, met veel partijen moet worden gedeeld en waar iedereen last heeft van ieders signalen.
Stroomkosten bij jou in huis verlagen... ja, dat is de bedoeling, namelijk dat de netbeheerder jouw stroom kan afsluiten wanneer er te veel vraag is. En met de nieuwe slimme meter wordt het ook mogelijk individuele slimme apparaten uit te schakelen. Zet jij je warmtepomp aan in de winter en de hele buurt doet dat dan kan de netbeheerder op afstand de warmtepomp uitschakelen om het net in balans te houden. Leuk vooruitzicht...
#mijnietgezien #ikkomnooitmeerterug #vluchtzolanghetnogkan #agenda2030=1984
Bron? Facebook telt niet. Ik ben wel benieuwd hoe ze (via de slimme meter) een warmtepomp willen uitschakelen zonder dat het licht uitgaat 🤡. Buiten het feit dat op afstand afschakelen in Nederland niet in de slimme meter zit.
@@KetelKlets Ga je er op gokken dat het niet zo is? Terwijl alle ontwikkelingen in die richting bewegen? Ik denk dat ik binnen niet al te lange tijd een Told You kan geven.
@@panlomito Nee, om het al vertelde feit dat alles dan uitgaat, je vriezer, de verlichting etc.. Daar gaan een hoop schadeclaims komen dan, met dat dan het land helemaal overhoop ligt.
@@jankees4037 Het kan dus wel degelijk. Een slimme meter kan zelfs ook als prepaid worden ingesteld en dan schakelt deze vanzelf uit wanneer je tegoed op is.
Neem de volgende uitspraken mee in dat op afstand uitschakelen. Jette zei een paar maanden geleden dat al die grote stroomverbruikers wel allemaal "slim" moesten zijn
Enkele weken daarna kwam de EU met een uitspraak dat al die slimme apparaten via eenzelfde protocol moesten gaan communiceren. Dus niet een Miele droger met Miele taal, een Daikin airco met Daikin taal, een Tesla met Tesla taal......
Kosten die we niet meer hebben, met we bedoel je de netwerkbeheerder, de eindverbruiker profiteerd hier niet van.
Als je niks doet profiteer je er inderdaad niet van. Maar als je de P1-poort actief gaat gebruiken, dan kun je heel veel besparen. Heb bij een bekende via de P1-poort 10.000 m3 gas per jaar weggespeeld (zakelijk pand) en bij mezelf een verkeerd ingestelde ketel gespot (comfortstand bleek actief te zijn).
Een goede kwestie is, daar de meters toch vervangen moeten worden, wat gratis gebeurt, kunnen de mensen met nog draaischijfmeters daar ook in mee (zonder 300+ euro extra kosten)? Want de beheerders moeten toch bij iedereen langs, ongeacht de versie van je huidige meter.
Een draaischijfmeter vervangen ze volgens mij sowieso gratis.
Er zijn geen directe kosten aan het vervangen van een draaischijfmeter, dat is voor rekening van de beheerder.
Idd de netbeheerder is een charitatieve instelling.. @@chrisnotenboom9016
@@aamiddel8646Deels wel, ze zijn semi-publiek; de ACM bepaalt al hun tarieven.
@@KetelKletswaarom denkt u dat dat gratis gebeurt??
Volgens mij worden alle werkzaamheden door netbeheerders door ons betaald.
En als je er voor gewerkt hebt is dat ook duidelijk te merken.
Het is daar gewoon lukt het vandaag niet , dan morgen wel
En anders volgende week.
Dat is de hele mentaliteit bij netbeheerders.
Een en al burocratie
Best wel een "debacle", maar dat geld voor bijna alle productie die "SLIM" zijn. Een smart TV is over 5 jaar ook niet meer zo smart, net als je Telefoon die over een paar jaar geen updates ontvangt. Laat staan EV die geen updates ontvangt. Smart/Slim is vaak niet erg duurzaam. Wel leuk voor de hobbyisten.. Hobbies mogen geld kosten.
Hangt er helemaal vanaf onder welke Service Level Agreement een product wordt verkocht. Op een kerncentrale kun je gewoon 60 jaar service verwachten.
@@KetelKlets Bij de meeste producten staat de minimale ondersteuning voor updates. Maar het blijft een keten. Heb je apparaat dat via b.v. een smartphone word bedient, kan dat apparaat zelf wel 20 jaar support hebben, maar daar valt de telefoon niet onder. Dat van die slimme meter valt uiteraard wel in de hoek (welke d#pstick heeft liggen slapen). Je weet ruim van te voren wanneer er zoiets aankomt. Uiteraard kun je altijd nog op de oude manier de standen doorgeven, en intern kun je nog steeds de P1 gebruiken voor je hobby projectjes.
Mensen worden genaaid en worden wakker daarom worden ze snel vervangen
Dat ze oud zijn en enorm fraudegevoelig telt niet mee? Heeft niks met 'wakker' te maken, het is gewoon een EU eis om de Europeese stroommarkt dynamischer te maken.
De netwerkbeheerder zou toch net zo goed een 4G dongel in de P1 poort kunnen prikken net zoals dat Zonneplan en Homewizzard dat doen.. waarom de meter zelf vervangen?
Ik gok fraudegevoeligheid.
@@KetelKlets ze kunnen dan altijd nog 1x in de 10 jaar een meteropnemer langs sturen of zo... 😅
@@huibcorine Dat is niet het enige, slimme meters geven ook netspanninggegevens door aan de netbeheerder, de meters worden dus ook gebruikt om het laagspanningsnet in de gaten te houden. Dat is belangrijke info voor de netbeheerder om potentiele problemen te spotten.
Had het artikel ook gelezen. Vond het alleen een ietsje, pietsje jammer dat ze het model dat ze de komende tijd gaan installeren nog niet het communicatie-systeem als een aparte module hebben ontworpen. Dat lijkt me het financieel wel waard om dat eerst nog 'even' te ontwerpen, vóórdat je een vervangend model gaat installeren bij tich huishoudens.
Waarom 2G. Die meters hebben een P1 aansluiting. Mijn modem staat er naast. Het lijkt me vrij goedkoop om een p1 naar UTP adapter te maken en die in te pluggen.
Fraudegevoeligheid. De meter is verzegeld met een reden 🙂
Gewoon wifi module inbouwen
Die van mij hangt sinds 2013 sinds de plaatsing vd zonnepanelen.
Dus hij hangt al ruim 10 jaar , heeft hij in die tijd nooit gestaan?
Mogelijk kunnen ze de bestaande meters modificeren en zo grotendeels hergebruiken. Is dat onderzocht? Dat zou veel kosten schelen. Als zo'n meter een paar honderd euro kost, zeg 250,- heb je het, bij 2,5 miljoen meters over een kostenpost van 625 miljoen euro.
Worden meestal verschrot. De reden is heel simpel: je kunt ze niet terug op 0 zetten. Dat zit er bewust niet in om fraude tegen te gaan. Ik gok overigens zelf dat die meters maar 4 of 5 tientjes kosten; ze worden in bulk gekocht. Plus dat je die kostenpost nog moet uitsmeren over >10 jaar, dus onder streept valt het heel erg mee.
@@KetelKlets Graag ook het complete plaatje geven. Je gaat continu in een ieders antwoord alleen maar op de voordelen zitten, het is professioneler om het geheel in een lijst te zetten. Afvoer van die meters met al dat plastic en electronica is ook een milieubedrag. Het is sowieso een miljoenenpost wat meer had opgebracht voor de bedrijven als ze dit debakel niet hadden.
Wat een onzin om inzicht per seconde aan te praten. Als je koelkastmotor start, zit je 1 sec met een afname van 20 ampere, zou je daarop willen schakelen dan ben je na weer 1 sec al weer aan het schakelen, want dan heb je geen 20A afname maar slechts 215mA............ Per 10 sec het verbruik doorsturen is al erg overdreven en geeft vreselijk veel zinloze internet belasting.
Onzin, per seconde inzicht is belangrijk om verbruikscurves inzichtelijk te krijgen, 10 seconden is veel te grof. Al mijn kWh meters loggen per seconde, waardoor ik bijvoorbeeld schakeldips van mijn solar omvormer heb kunnen spotten. Hoe snel je schakelt bepaal je aan de schakelkant, het is overdreven om je brondata interval maar grover te maken om dat te bewerkstelligen. Qua internetbelasting is dit niks overigens, de bulk qua internettraffic is UA-cam en Netflix videostreams, die paar kb/s vallen daarbij in het niet. Loggingdata is tevens zeer effectief te comprimeren aan de storage kant.