ARGENTINA Vs CHILE: ¿Quién CONTROLARÁ los RECURSOS de la ANTÁRTIDA? - VisualPolitik
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2024
- 👉 Consigue Surfshark VPN en surfshark.deals/politik y consigue un descuento del 83% y TRES meses gratis usando el código POLITIK
La Antártida, ubicada en el área más austral del planeta tierra, es un gigantesco desierto de hielo de 13,66 millones km². Esto supone que es un 35% más grande que todo el continente europeo. A pesar de ello no sabemos prácticamente nada sobre este territorio helado. Y eso a pesar de que bajo su enorme capa de hielo puede haber grandes recursos naturales.
En total son 7 los países que reclaman su soberanía sobre la Antártida. Pero, exactamente ¿Quien aspira a controlar este vasto territorio y qué pretende con ello? ¿Qué riquezas ocultas se esconden detrás de toda esta historia? ¿Estamos cerca de adentrarnos en la era de los conflictos antárticos? En este vídeo os contamos todos los detalles.
*En la preparación de este vídeo han participado Jose Manuel Rodriguez, Fernando Gutiérrez y Álvaro Mijares,
¡Apóyanos en Patreon!: / visualpolitik
→ ¡Visita nuestro canal!: bit.ly/1Wl5TDd
¡Síguenos en nuestras redes sociales!
▲ FACEBOOK: / visualpolitik
▲ INSTAGRAM: / visualpolitik
▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
▲ TWITTER Alberto: / albertorfc
👉 Consigue Surfshark VPN en surfshark.deals/politik y consigue un descuento del 83% y TRES meses gratis usando el código POLITIK
Tenéis un error en la miniatura, "contralará"
no fue el 77 fue 1978
🙍🏾♂️🇨🇱👨❤️💋👨🇬🇧
La miniatura dice ContrAlará
Con el fin de resistir al pseudo-parlamento de Hong Kong, este canal produjo una obra musical de segunda generación ¨Frogheat¨ (original ¨Megahit¨ de Anson Lo), que invita a los amigos a que les gusten y compartan✨
Argentina y Chile son los que tienen más cercania al continente de la Antártida, ellos son los que tienen que tener más voz a la hora de hablar de la Antártida. Los dos países hermanos tendrían que ponerse de acuerdos para trabajar en conjunto las partes reclamadas por los dos y no darle paso al Reino Unido que no pincha ni corta ahí, ya es una potencia en decadencia, mientras que Argentina y Chile tienen todo para poder salir adelante, dejen las diferencias de lado y vuelvan a tratarse como hermanos. Un saludo grande desde Argentina 🇦🇷
ESPEREMOS ASI SEA HERMANO ARGENTINO. SALUDOS DESDE CHILE 🇨🇱 🇦🇷
Gracias a chile tiene Argentina cercania today la Patagonia era chilena
Pensaba que Milei iba a preocuparse de lograr Potenciar la Economía Argentina. Será una buena alternativa para este Objetivo buscar soberanía en la Antártida.
Pero la Ambición de Explotar los Recursos Naturales sólo va a provocar una acelerada destrución del Ecosistema de la Antartida.
En 1948 Chile y Argentina se reconocieron mutuamente sus derechos soberanos sobre la Antártica. No se reconoció nada al Reino Unido.
Este canal desinforma
@@Laugy3700,😅😅 saludos desde entre Ríos 🇦🇷✌️
🇨🇱❤🇦🇷
MONTAÑAS LAGOS FIORDOS NIEVE GLACIARES BOSQUES
CHILE ARGENTINA
LA ESCANDINAVIA DEL HEMISFERIO SUR
@@Laugy3700
MONTAÑAS LAGOS FIORDOS NIEVE GLACIARES BOSQUES
CHILE ARGENTINA
LA ESCANDINAVIA DEL HEMISFERIO SUR
Solo un dato:
“La Araucana” poema épico fundacional escrito por el español Alonso de Ercilla, quien se unió a la Conquista de Chile escribió en 1569:
“Chile, fértil provincia y señalada
en la región antártica famosa,
de remotas naciones respetada
por fuerte, principal y poderosa;
la gente que produce es tan granada
tan soberbia, gallarda y belicosa,
que no ha sido por rey jamás regida
ni a extranjero dominio sometida.”
Sisi pero ahora esta llena de flaites...se regalo chile al primer postor que llegue
¿Y para qué sirve vuestro dato? ¿Qué prueba con fuerza legal es una obra literaria?
Os dejo otro dato:
Tratado de Paz y Amistad entre España y la República Chilena, 1844.
Artículo 1º. Su Majestad Católica, usando de la facultad que le compete por decreto de las Cortes Generales del Reino, de 4 de diciembre de 1836, reconoce como Nación Libre, Soberana e Independiente a la República de Chile, compuesta de los países especificados en su ley Constitucional, a saber: todo el territorio que se extiende desde el desierto de Atacama hasta el Cabo de Hornos, y desde la Cordillera de los Andes hasta el mar Pacífico, con el Archipiélago de Chiloé y las islas adyacentes a la costa de Chile. Y Su Majestad renuncia, tanto por sí, como por sus herederos y sucesores, a toda pretensión al gobierno, dominio y soberanía de dichos países.
El Reino de las Españas jamás cedió derechos a la Antártica a la República de Chile. Son mentiras que os cuentan vuestro gobierno.
@@pedropabloulloa6294 no confundas historia colonial, con los reclamos de Antártica que van mucho después, además fue el primer mandatario del continente americano manuel bulnes que hizo posesión a punta arenas, con el famoso fuerte bulnes, desde ahí Chile tiene excelentes argumentos del reclamo de la antártica
@@fernanherrera6379 Me parece que tendrías que comenzar a estudiar Derecho. Al menos, la rama Derechos Reales, qué el el Dominio, el animus domini, la possessio, el título, que viene del Derecho Romano. De ahí en más, pasar a Derecho Internacional Público para comenzar a comprender el disparate que has escrito.
Para comenzar, hasta tanto no ejerzas ocupación efectiva de un territorio de ninguna forma podés reclamar nada.
Por eso, el Reino de España, cuando fundaba una ciudad, clavaba un palo, para demostrar un acto posesorio. Ni el descubrimiento tiene validez legal.
En 1843, nadie podría haber ejercido actos posesorios en la Antártica: se habrían congelado. Además, ¿para qué les podría llegar a servir? Para nada.
Además, Chile no cuenta con título de cesión de derechos del Reino de España.
Con tu criterio, los Estados Unidos ya tendrían como reclamar la Luna. Alguien escribe un poema a la Luna y listo, ya está.
Es increíble las barbaridades que se leen en las redes.
@@pedropabloulloa6294 Más allá de lo de España. Chile con sus bases si puede hacer reclamaciones ahora con ella.
Esa Inglaterra siempre molestando y haciendo reclamo de cosas que ni son suyas
Tienen un edificio lleno de cosas históricas robadas de otros países, lo llaman museo.
jajajajajaja y que me dices de Argentina? esos siempre meten su nariz en asuntos internacionales con arrogancia. Lo bueno es que nadie los toma enserio.
@@fcocidr pruebas?
@@fcocidr y a Ud. menos son INOFENSIVOS POR COMPLETO.....
@@fcocidr argentina es un pacifico y ni buscan problema, Inglaterra es conquistador por naturaleza reclama lo que no es suyo.
Claramente debe ser administrada por Australia, Argentina, Chile y Nueva Zelanda. Los de afuera son de palo. No quieran generar conflictos bélicos entre Argentina y Chile
Australia y Nueva Zelanda son parte del Commonwealt britanico....
visualbullshit siempre opera a favor de EEUU y el RU
Pero reino unido tiene mucho más poder económico y militar que argentina o Chile entonces no les puedes hechar por las malas si no quieren irse
Para un conflicto no se necesita ningún país europeo, con Argentina es suficiente. Los argentinos aún muriendo de hambre tienen sueños imperialistas.
Chile y Reino Unido nos quedaremos con el territorio reclamado por Argenzuela
Argentina, Chile, Nueva Zelanda y Australia pueden aspirar a tener cierto derecho o influencia allí, pero Francia? Noruega? Reino Unido?? Ósea como porque? En todo caso tiene más derecho Sudáfrica
Reino unido por su ubicacion ilegal
Sudafrica por cercania pero los otros ni bola
@@Atlas_Oryx como que ilegal?
Noruega es por exploración. Además de que como era tierra de nadie nada les impedía legalmente tomar un pedazo.
Reino Unido con las Falkland establecen derechos a reclamación ... Mientras Argentina no tenga los huevos para recuperar las islas no tiene como exigirle a Reino Unido que renuncie a sus reclamación
@@polmart1054 y nunca los tendrán
Mi hermano trabajo en la antártica por la FACH y siempre vio cómo las bases de distintos países cooperaban entre ellos, auxiliando una base brasileña que se incendió pro ejemplo, y ayudando si alguno tenía algún problema. Ojalá siga siendo así.
Es grandioso lo que dices, éstas reclamaciones podrían arruinar ésa paz pero es tan maravilloso poder confiar en los vecinos como nos cuentas
@@ezequieltabardillo7370 hablando un conflicto militar, detruiria el ecosistema del lugar y eso no seria una opcion
@@franklinagustinrodrigo6771 yo creo que a los gringos no les importaría destruir el ecosistema, solo les importa el negocio
@@ezequieltabardillo7370 a ningun pais que venga con esos deseos
Cabe aclarar que mas alla de un pasado de obvias rivalidades, desde el comienzo de milenio los estados de Chile y Argentina cooperan mucho mas de lo que pelean, incluso ven como fundamental una alianza para dejar afuera al tercero que nadie invito a la fiesta.
Claro ... Chile tiene un poderio militar muy superior a Argentina y respeta los acuerdos
@@polmart1054 Lo militar en este caso poco y nada tiene que ver.
Chile y Argentina han sido aliados estratégicos desde 1811, (Logia Lautaro).
@@rxdvnity6655 desde? mas bien hasta. no volvieron a haber buenas relaciones desde la guerra del pacifico. ni hasta la fecha.
@@federiconocelli294 si tienen que ver, significa que chile no tiene por que cederle nada a argentina. lo mismo que hizo argentina años atras.
La Antártida puede ser una pequeña prueba y ejemplo de lo que pasaría en la colonización de otros planetas , ( si es que se realiza ) territorios en muy lejos de la civilización y en dónde pocos habitan y con condiciones muy difíciles, pero que todos los que pueden se pelean por el y no dan su brazo a torcer . Y cualquier cosa de valor es reclamada junto con el territorio .
La colonización planetaria si va a suceder pero antes de eso un gobierno unificado de la tierra tiene que surgir.
@@WakumiReiss un gobierno unificado dice eso es insostenible
@@luissera483 haber, es inevitable que ante más tecnología más poder tendrá un país y que estados unidos, la unión europea o china decidan que es mejor expandirse más y tomar más territorio, eso sería una guerra mundial y el que gane tiene todo el gobierno del planeta, después de eso la colonización planetaria sería una idea más o menos posible.
Si es que incluso ya el planeta tierra a tenido un poderío mundial, el imperio británico, el imperio romano, el imperio bizantino. Y incluso ahora la jodida unión europea que tiene el poder de un puto continente
Si quieres un ejemplo de COLONIZACION tienes la conquista de america definele un planeta y galaxia a ESPAÑA PORTUGAL E INGLATERRA y al continente americano LLAMALO PLANETA TIERRA
@@WakumiReiss Ojalá y el mundo se acabe primero antes de vivir bajo una dictadura mundial
Me sorprende que no hayan mencionado, entre los conflictos y tensiones entre Chile, Argentina y Reino Unido, la visita del presidente chileno Gabriel González Videla en 1948 para inaugurar la base O'Higgins. Esa fue la primera vez que un jefe de estado visitaba el continente y molesto bastante a los ingleses. Ciertamente me parece más importante que 5 royal marines arrestando a dos marinos argentinos.
*Porque es evidente que éste canal es pro Inglaterra, y sólo quiere exponer los conflictos con Argentina*
Pero pensas que este canal va a contar la historia como es? Son europeos, y Españoles todavía les duele que los ingleses tengan su territorio en el sur de su país y no hacen nada al respecto. Cuál es su posición. Pensalo
Te faltó la Base Gonzales Videla en la cual estuve un mes en Bahía Paraíso
por que pese a eso las relaciones de chile y argentina siguieron estado bien. sobre todo en el 1982, con la ayuda de chile a inglaterra para tener donde poder abasteserse, desembarcar y poder tomar control de dicho territorio, sino argentina hubiera podido mantenerlo meramente por la distancia entre inglaterra y dicha isla. y años posteriores inglaterra le siguo dando armas a chile. vendiendo mejor dicho. luego estados unidos lo hacia y en la actualidad no hay mala relacion con inglaterra. pero si con argentina. en parte por como actuo en la guerra del pacifico donde chile se vio obligado a cederle territorio. por que el chile colonial tenia mucho territorio cruanzo los andes. pero eso se perdio con dicho acuerdo. chile perdio territorio pero argentina perdio un aliado.
@@ZeaI No queremos a Chile de aliado, Chile jamás tuvo territorio pasando la frontera, pero posta jamás y además cuando fueron aliados nuestros nos traicionaron, no les confiamos nada mejor. Los liberamos al pedo.
Mi abuelo participó en la primera expedición chilena que tocó suelo Antártico, es el segundo chileno en pisarlo...
EN VERDAD ESO IMPORTA POCO, Y NADA CHILE ES PARTE DEL ACUERDO ANTARTICO
EL ESTAR EN LA ANTARTIDA NO TE CONVIERTE CIUDADANO SOS UN MERO INVESTIGADOR
ARGENTINA ESTA HACE MAS DE CIEN AÑOS, Y SEGUIRA ESTANDO. DENTRO DE LOS LIMITES
ACORDADOS EN 1961 Y RATIFICADOS EN 1991 Y 2021. (CADA 30 AÑOS) SALUDOS
@@horaciocaporaletti1620 igual en el 2050 chile y reino unido se unirán para sacar a Argentina de la Antártida
ah!
@@marcelocechovic5957 Sorpresa, O te cagas de risa como yo Saludos. Es bueno LEER, Amparar un Pais (GK) con aspiraciones colonialistas UN DIA CHILE TENDRA QUE RECURRIR A LATAM Y VA A ESTAR AISLADO ARGENTINA NO PRECISA ALIADOS CHILE ES ALIADO DE QUIEN ...... GK. EE UU
ESO DESAPARECE PRONTO 30 - 40 AÑOS LAS MALVINAS SON ARGENTINAS Y EL TERRITORIO
ANTARTICO CHINA Y RUSIA ESTAN JUNTO A ARGENTINA
@@horaciocaporaletti1620 a ver llora
Respecto a rescates en la Antartica, evacuaciones médicas, reparaciones de buques y reabastecimiento, se hace generalmente desde Chile. Punta Arenas es la única ciudad austral más grande y con logística suficiente.
Los viajes turisticos se hacen desde argentina.
@@sergiodavidcccc desde pta arenas igual, pero Punta Arenas tiene mucha más instalaciones y preparación para lo que comenta
@@sergiodavidcccc últimamente se están haciendo desde puerto Williams mucho más cercana al polo sur que Ushuaia
@@francogolde38 pero a puerto williams le falta mucha infraestructura. El puerto de ushuaia tiene todo
@@sergiodavidcccc claro pero eso no impide la llegada de mucha logística desde ya hace un par de años desde la pandemia se aceleró todo ademas el puerto nuevo está a meses de ser entregado entre marzo y abril d este año y el aeropuerto también está por ser inaugurada su ampliación
Interesante video. Con razón veía que Chile y Argentina marcan la misma zona como suya en la Antártida. Este video me ha dejado claro el porqué. Saludos desde Chile.
🙍🏾♂️🇨🇱👨❤️💋👨🇬🇧
@@fernando367ful sos un ql xd
@@fernando367ful creo que tienes un problema con occidente
oiga Psico, que hace Ud. aquí, 1.e4...
@@fernando367ful Otro súbdito de la Corona! Sigan vendiendo su patria a Reino Unido que luego les meten una patada y lo sacan! Chile es diminuto a comparación de el Reino Unido pero sin embargo lo apoyan
Si los chilenos y los argentinos no nos llevaramos tan mal por conflictos belicos anteriores, podríamos apostar por compartir la Antartida (como ya compartimos gran parte de la Cordillera de los Andes)
Por otra parte, creo que las soberanias debiesen ser reclamadas por solo paises que tengan fronteras con la Antartida
¿O a caso nos ven a nosotros pidiendo un pedacito del Artico?
Simplemente nos pisan por ser paises chicos
Pero argentina y chile tienen la tercera frontera mas grande del mundo y puedieron definirla sin entrar en ninguna guerra, quien dice que no pueden hacer lo mismo con la antartida
Sin mapas truchos
lo mas razonables es ir mitad y mitad
Si a los argentinos debería daros igual, vuestros gobernantes robaran todo lo que encuentren, no vais a ver un peso
Chile y Argentina se llevan de maravilla considerando la enorme frontera que comparten y las reclamaciones territoriales. Nunca han ido a una guerra y siempre se han sabido mantener hermandados a pesar de lo que algunos quieran decir. 🇦🇷🇨🇱
Sería bueno que Chile y Argentina enfrentarán este asunto juntos para asegurarse lo que les corresponde.
Chile se vende a los britanicos como siempre
Si se pelean entre ellos van a venir otros y los van a madrugar y van a perder los dos. Igualmente ambos gobiernos estan medios entongados con China y eso es peligro.
@@Eikpyrnir yo creo que los dos gobiernos no ven el peligro, justo ahora coinciden dos gobiernos segados por la ideología con menos luces que un Fiat 600
@@Eikpyrnir naa chile está con el reino unido
@@artillerof6283 habría que preguntarle al gobierno de turno, tanto en chile como en argentina, hay gente que se quiere y se odia, no sea obtuso
Chile y Argentina son los dueños a partes iguales. 😊
la Antártida debería solo ser administrada por los países geográficamente cercanos, Argentina,Chile, Australia,Nueva Zelanda Argentina y Chile deberían se formar unirse en el reclamo Que corresponde ya que los británicos reclaman el mismo territorio también y no dejarán pasar la oportunidad de extenderse " en ese territorio el Tema de la repartición de la Antártida tendrá gran relevancia en el futuro por la cual ya hay países asegurando su posición en la zona y chile es uno de los más avanzados China y Estados Unidos utilizan nuestras bases científicas y también pistas.
*desde el 2010 ya lo hacen, y en el 2022 se reforzó con la comisión bilateral de asuntos antárticos Argentina y Chile ya colaboran en muchos asuntos antárticos científicos y de soberanía*
Reino Unido con las Falkland establecen derechos a reclamación ... Mientras Argentina no tenga los huevos para recuperar las islas no tiene como exigirle a Reino Unido que renuncie a sus reclamación
@@polmart1054 y nunca los tendrán. Fin
Los países más cercanos a la antartida luego de Argentina y Chile son los sudamericanos con mar con proyección directa a la antartida, osea Brazil, Uruguay y Perú
@@polmart1054 no te olvides que las islas fueron tomadas ilegalmente por ingleses en parte a la cooperacion del gobierno chileno. Eso si es tener huevos no ? Prestarse para traicionar a tus vecinos. Impecable.
Por mi, actualmente debería mantenerse el actual status quo en la Antártica.
Fuera de eso, solamente deberían tener administración efectiva sobre la Antártica, Argentina, Australia, Chile y Nueva Zelanda, pero para resguardar la mantención de la Antártica y no sobre explotarla o si no se mantiene el actual status quo.
se dice que los britanicos una de las razones que tienen para no soltar las Malvinas es para formar parte de los paises con supuestos derechos sobre el oceano Antartico y la costa de la Antartida
No, Australia y Nueva Zelanda son parte de reino unido aún, estarían ganando 3 territorios más allá de que no le pertenece la parte que piden por Malvinas. Solo pueden estar los 3 países más al sur, Argentina, Chile y Australia (y eso que son parte de reino unido)
@@pollyconti758 Creo, estoy seguro, que el Reino Unidos esta formado unicamente por Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte. El que Canada , Australia, Nueva Zelanda acepten como rey al rey de Inglaterra es otra cosa, pero son estados diferentes: el dinero que recauda la Hacienda Publica de Australia o de Canada no es enviado a Inglaterra o Escocia, y viceversa, el dinero que recauda la Hacienda Publica en Inglaterra no es enviado a Australia, y lo que decide el primer ministro britanico, el Rishi Sunak ahora y el Boris Johnson antes, no tiene ningun mando sobre Australia o Nueva Zelanda o Canada. Creo que es cierto en cambio que una de las razones de los de Inglaterra-Escocia-Gales-Irlanda del Norte para no entregar las Malvinas a Argentina o Uruguay es para no perder sus supuestos derechos que tiene por ello sobre el oceano Antartico y la propia Antartida ( las Malvinas son de este bloque (Inglaterra escocia gales Eire) , no de Australia ni de Nueva Zelanda ni de Canada)
Aguante Temuco
@@pollyconti758 No son parte del Reino Unido, que tengan al Rey de Inglaterra como "Jefe de estado", no significa nada. Son países independientes. La única forma de que podría el Reino Unido indicar de que a ellos les corresponde una parte de la Antártica, sería mencionando a que tiene soberanía sobre las Islas Falkland y las Islas Georgia del Sur y Sándwich del Sur, pero si fuera por eso, Noruega podría decir lo mismo (Isla Bouvet), Sudáfrica (Islas del Principio Eduardo) o Francia (Tierras Australes y Antárticas Francesas). Pero no, solo Argentina, Australia, Chile y Nueva Zelanda tienen el derecho a reclamar algún pedazo de la Antártica.
Excelente el documental . Pero como Argentino que investiga la Antartida , les agrego que lo de la base china en Tierra del Fuego ya fue desmentido . Se esta construyendo una base con fondos propios . Ademas para Argentina el problema no es Chile. El problema central de Argentina desde 1806 son los Britanicos .
Los chilenos apoyan a los ingleses y biseversa desde la guerra del pacífico arbitraje del 78/82 y q no t queden dudas en el futuro será lo mismo dejemos a china q apoye esta movida para equilibrar fuerzas...
OJALA ASI FUERA, PERO EL AÑO 1982 ,GALTIERI Y MUCHEDUMBRE...AMENAZARÓN A CHILE ¡¡ ESO NO PUEDE OLVIDARSE ... PORQUE NUNCA SE HAN ARREPENTIDO ,NI DISCULPADO... (con vecinos así...)
El canal Beagle es chileno y era
Geólogos: Hemos descubierto petróleo y gas en la Antártida
EEUU: ¡La Antártida necesita democracia y libertad! ✊
Literal...
jaja tal cual mas claro .... y ya van a caer con su ejercito para ayudar a los pinguinos que reclaman libertad.
Si rusia y chins opinan igual qu eeuu
Lo dirás de broma 🤣
todas las bases de la antardida son nazis como dice putin hay que realizar una operacion especial para imponer el comunismo
Argentina tiene presencia en la Antartida desde 1904 tiene escuelas primarias y secundarias.
Pero chile está es el país más cercano a la Antártida...
Aqui en Argentina no podemos controlar ni el transito en la Avenida 9 de Julio. Solo espero que ni China ni Rusia puedan poner sus sangrientas y nefastas garras sobre este continente.
😁
Jajaj los mas colonizadores son los ang losajones
Eeuu lanzo 2 bombas atomicas . E invadio decenanas de paises ese si tiene las manos con sangre
*Argentina y Chile deberian unirse en el reclamo de soberania antes que las potencias los usen como peones igualque ucrania, en 2022 con la creación de la comisión bilateral de colaboración en asuntos antárticos Argentina y Chile ya realizan reclamos conjuntos*
gran verdad, pero lo veo taaan difícil
pienso lo mismo hace mucho tiempo
En el momento que cada uno reclame, nos tiran los medios encima y nos bombardean...
Chile y Argentina unirse?, Es más fácil que Estados Unidos y Rusia se unan, a que se unan Chile y Argentina... jajaja
🙍🏾♂️🇨🇱👨❤️💋👨🇬🇧
Chile y Argentina deberían dejar de pelear y en cambio dar un reclamo territorial sobre la Antártida unificado. Es decir, reclamar un sector cuya soberanía sea compartida entre ambos estados, donde ambos tengan derechos de explotación de los recursos. No se tiene que tomar a la ligera el reclamo inglés sobre la zona.
Es muy díficil, podrían dividir el territorio reclamado, pero díficilmente compartirlo, hay mucho interés económico de por medio.
🙍🏾♂️🇨🇱👨❤️💋👨🇬🇧....
Concuerdo totalmente la Antártida debería ser disputada solo por los pises del fin del mundo y protegida bajo las normas de las naciones unidas
Yo no veo a los países peleando...de hecho son grandes socios comerciales.
@@pmaysen9261 La ONU. Por ningun motivo Son delincuentes
Cómo argentino entiendo que no somos el país más querido (por cuestiones de políticos principalmente) pero la intención de enemistar argentina y chile para que los británicos sigan invadiendo y colonizando territorios a miles de kilómetros es inaceptable. Y la verdad me resulta muy raro ver un canal de españoles apoyando el colonialismo británico cuando también lo sufren en carne propia.
Argentinos y Chilenos somos hermanos y con un fin común.
fin comun?, amigo inglaterra y chile hemos tenido fin comun durante mas de 100 años, si bien no, nos llevamos bien con argentina, si que tenemos una historia y alianza historica con inglaterra, y ha sido mas beneficiosa que argentina en mas de un sentido, incluso en venta de navios y armamento. chile no es y nunca ha sido enemigo de inglaterra. dificilmente chile ayudaria a argentina pais que lo traiciono para traicionar a inglaterra que ha sido un pais leal. muy dificil que pase. me temo que en caso de guerra chile volveria a estar del lado britanico. no veo como se podria volver a ser aliado de argentina por que no fue solo un evento de conflicto fueron varios a lo largo de los años.
@@ZeaI estás muy confundido amigo, los británicos no tienen ninguna alianza, si Chile tuviera cualquier conflicto o catástrofe no aparecerían nunca salvo que le toques los intereses a ellos, en cambio argentina sería el primero en ayudar y lo mismo al revés. Hubo tensiones hace muchos años pero la situación actual es distinta y hablo de fin común porque los ingleses aliados a los que defendes reclaman toda la zona chilena prácticamente
@@ZeaI No existe ninguna alianza de Chile con el Reino Unido. Si fuera así, Chile habría mandado sus fuerzas armadas a morir en Irak. El presidente Lagos le negó ayuda militar a USA y UK.
Deja de creer en el humo que te vende tu gobierno, chaval.
Pensas que los ingleses estan con Chile 😅, los piratas solo piensan en ellos@@ZeaI
Soy Biologo y he ido cinco veces a la Antártida. Y mi reflexión es que lamentablemente nuestros políticos son tan corruptos que una guerra entre Chile y Argentina es inevitable, no tanto por su gente sino por potencias ambiciosas que querrán utilizar a nuestros países como en un tablero de ajedrez.
La guerra no depende de argentina si no de chile por su alienza con el reino unido
@@sergiodavidcccc La alianza existe, porque fue Argentina quien no respetó tratatados y se quedó con la puna de Atacama y después en 1978 quiso apoderarse de tres islas. Así es la famosa alianza es por culpa de las ambiciones de Argentina
@@crvaleriano cómo tiene que ser. reino unido ya está haciendo su jugada y está armando a Chile para poner en jaque a la Argentina, pero una vez empiece un conflicto ni esperen ayuda de u.k aqui tenemos a Perú y bolivia de pechito entran a nuestro favor en un conflicto y dudo que u.k en pleno conflicto pueda enviar armamento.
@@lgp20 y luego se preguntan porque chile apoyo a los ingleses. Porque argentina es un Judas latinoamericano. Desde la guerra del Pacífico amenazando a Chile con INVASION y en plena guerra de Malvinas también amenazaron a Chile nuevamente
@@lgp20 Chile hizo lo mismo que le quiso hacer argentina en el caso baltimore. Se las cobro bien . Argentina con Estados Unidos, Chile con Reino Unido eso fue lo que pasó estimado
Alonso de ercilla y zuñiga , soldado y escritor español , autor de la araucana , siglo xvi " chile fertil provincia y señalada, , de la region antarica famosa"
Si algo demuestra la guerra de Ucrania es que un pequeño grupo de políticos corruptos pueden arrastrar a la guerra a toda una nación.
Chile y Argentina han sostenido una de las fronteras más largas del mundo durante dos siglos sin un solo conflicto bélico. Esperemos que los políticos chilenos y argentinos no sean de la misma calaña que Putin.
por que chile si respeta sus acuerdos, pese a ser obligados, pero argentina no los ha respetado.
Simplemente porque Chile si respeta los acuerdo y hoy a Argentina en inferioridad de poderio militar se le hace la cola molestar a Chile
Chile respeta? Están pretendiendo usurpar tierras hasta en la Patagonia con ese presidente mapuche que tienen.
@@ZeaI Argentina no quiso quedarse con territorio en el Pacífico, como si lo hizo Chile en el Atlántico. A ver si dejan de vender humo que hasta solicitaron ayuda a Inglaterra para quedarse con un canal que divide el sur de Argentina.
😲😯🤔
Por fin VisualPolitik llevaba años esperando este vídeo son los mejores nunca me pierdo ningún vídeo éxitos🎉🎉🎉
Doy fe de que Argentina ocupa el territorio antártico de manera responsable, y así lo hizo a lo largo de la historia. Con objetivos científicos para estudiar y preservar el entorno, y siempre dispuestos a colaborar en el trabajo con otras naciones.
entonces por que le disparaban a los ingleses? y por que rompieron el tratado e instalaron bases militares alli si son tan buena gente?
Buena gente? yo hablé de responsabilidad. Si vos pensás que esto se trata de buenos y malos allá vos. Los ingleses por su parte son invasores de los mares argentinos. La base militar es porque no somos ingenuos y sabemos que hay países que tienen vocación de rapiña y si pudiesen explotar recursos en la Antártida lo harían. Lo militar es defensivo. El objetivo es estudiar y preservar.
@Gerardo Alejandro AguileraSi, eso creo.
chile ayuda a otros paises, en la antartida y les lleva comida a los argentinos para que no mueran de hambre
@@grupoandrei Eso te lo c8enta tu abuelita? Y también los argentinos comemos wawas no? Pff.
Estado Unidos:
Es hora de llevar libertad a la región 🦅
¿Liberarlos de quién?
@@eduardorivas4608 de los pinguinos xD
@@eldarkblack XD
Liberarlos del dominio de Skipper el pinguino.
Rusia China ahora llevará autoritarismo sin libertades democracia etc.
Dios quiera que ese territorio quede como esta y sea usado solo para la investigacion de nuestros presente , pasado y futuro de la humanidad
Las Malvinas son Argentinas y la Antártida debe ser un continente de reserva natural administrado UNICAMENTE por Suramérica
FUERA los paises de la OTAN que quieren seguir depredando y colonizando el mundo como han hecho por siglos!
Actualmente EE.UU recibió denuncias de haber instalado equipos de interferencia de radiofrecuencias, y se capturaron varios barcos pescando en aguas antárticas. No todo es color de rosa.
Para garantizar eso, se debe de expulsar a los británicos de la Antártida. Sus intereses consisten sólo en la explotación de recursos.
@@nestorenriqueleiva los vamos a expulsar de las Malvinas y de la Antártida a esos sucios piratas ladronzuelos
Yo quiero que el territorio se lo repartan Argentina, Chile,Autralia, nueva Zelanda y una parte que quede para que la administren los otros paises, quedaría dividida en 5
Probablemente el tema se "se calentaría" si el hielo de la Antártida se derrite y deja al descubierto la tierra que hay debajo lo cual permitiría explotar los recursos naturales que existan... pero si llega a pasar eso explotar la Antártida sería lo último en lo que pensar.
El tratado dice que no se pueden explotar los recursos naturales
@@mrs_winter tambien dice que no puedes establecer bases militares, y ahi tienes a argentina con sus bases militares.
Excelente video. Gracias 👏
La Antartida sin duda es históricamente y geográficamente Pakistaní
C mamo.
¿Guatafác? 🤔
🤭 🤭 🤭 🤭 🤭 🤭 🤭 🤭
No es de pakistaní, es de la india
Metira es de corea del norte
Saludos cordiales y gracias por su gran trabajo 👍
Un gran resumen. Gracias !
Las bases antárticas argentinas son muy importantes para el desarrollo científico del país, en particular la meteorología que es lo que conozco. Ojalá el continente blanco pudiera continuar siendo ejemplo de cooperación internacional
Que bueno que visualpolitik admita que fue argentina la que desconoció el fallo internacional en la casi guerra del 78
jaja pero si nadie lo niega
ES QUE ES UN HECHO!
@@santipatriota Pero lo justifican.
Estábamos influenciados por las ideologias expansionistas nazis que nos llegaron con los fugitivos del tercer reich.
Asi fue como les fué. ,,,,,,,,,,,,,TERO TERO TERO.
Se me hace extraño que una gran sección de territorio como la tierra Marie Byrd no sea reclamada. Tal vez porque es adyacente a esa porción de Océano Pacífico sin muchas islas o tal vez por descuido, sería interesante ver como se desarrolla la situación alrededor del territorio.
Ese es el territorio de Westartica!
El gran error de Chile y Argentina fue no reclamar ese territorio que existen muchas sospechas que será reclamado por EE.UU.
Las reclamaciones están congeladas. Pero la plataforma continental chilena hace que el territorio reclamado incluya esos territorios desde ahora ya.
@@cristianbarcelo1272 Eso lo sabemos todos, pero el hecho de que las reclamaciones estén 'congeladas' no garantiza nada, ni siquiera nuestras reclamaciones.
@ si, peor tampoco hace que dejen de ser reclamadas. mientras quede todo congelado, chile puede seguir incrementando el numero de gente ahi. lo mismo argentina e inglaterra.
LA ARGENTINA NO TIENE NADA QUE HACER EN LA ANTÁRTIDA...
Este vídeo no aporto nada solo dijo lo que todos ya sabemos:
Es reclamada por varios países
No vive nadie allí a excepción de misiones científicas
Esta cubierta de nieve
Tiene recursos no explotados
Se les fue hablar de las islas diego Ramírez de Chile 🇨🇱🇨🇱🇨🇱 y que son las más Cercanas a la Antártica chilena y que Chile construyó su propio rome hielos el Óscar viel para apoyar toda gestión en la Antártica. Hecha en Talcahuano en fábricas asmar.
Recién en 2020...
Recién en 2020 chile tiene buque polar..
@@ruby1960ful el que se construyó en Chile reemplaza al anterior Oscar Viel, que tenía base en Punta Arenas y realizó muchas campañas antárticas
@@ruby1960ful Rompehielo ... recuerda que el Irizar quizas cuando lo compraron hacia de rompehielos ... ahora hace unas semanas debio recalar en Puerto Williams por fallas técnicas
@@eduardoalagostorres3777 siempre tuvo lo dimos de baja en 2017 ahora los opv llevan mercaderías a la antartica de Chile 🇨🇱 es el primero construido en latam.
China es una amenaza para el mundo entero, no se puede dejar que China y Rusia entren en este territorio.
Y que si los dejamos entrar?
Y como los uuee entraron?
Ridículo
Menciona a Estados Unidos y Reino Unido igual
Los Rusos ya entraron hace años tienen la base mas fria del planeta en la Antartida.
Del más fuerte.
Argentina y Chile debemos estar unidos en esto..
Llevaba años esperando este vídeo, ¡muchas gracias! La Antártida esconde muchos misterios...
En esos años era más fácil leer varios libros bien investigados sobre el tema que esperar un video inexacto y desinformado de youtube , digo solamente... Una pista de las gruesas cosas que no se dicen: Chile y Argentina reconocen oficial y mutuamente que ambos países tienen derechos en la Antártida, no así a Inglaterra. También que hubo serias tensiones entre británicos y chilenos por el mismo tema (no solo entre ingleses y argentinos).
¡Brutal análisis como de costumbre VisualPolitik!
Si Francia, Reino Unido y Noruega tienen los «cojines» de reclamar algo por razones supuestamente históricas, ya está España tardando 😏. En realidad, pienso que debería corresponderle a Argentina, Chile, Sudáfrica, Australia y Nueva Zelanda. Y el resto de países, tener algún territorio menor para investigación. Pero finalmente se la quedarán los tragones de siempre, esto es, las superpotencias.
Noruega no creo que pueda.
Francia y Reino Unido podrian pelearse y la UE se mete en el asunto con USA.
Concuerdo
Primero , Sudáfrica no se merece nada porque están por la altura de brazil
@@lucadegiovanni1100 son el país más cercano a la Antártida en su sector, si no se merece nada, los argentinos y los chilenos tampoco merecen nada, pues la cercanía no importa según tu.
Reino Unido con las Falkland establecen derechos a reclamación ... Mientras Argentina no tenga los huevos para recuperar las islas no tiene como exigirle a Reino Unido que renuncie a sus reclamación
Deben aliarse no discutir, latinoamerica unida!! 🇸🇻💪
"más peligroso que argentino haciendo mapas..."
Los que se pasan reclamando territorio de otros son los Chilenos, si hasta un Chileno reclamo como de su propiedad la luna !!! jajaja...
@@note7770 ¿Y que me dices de las Falklands? "Su" "plataforma marítima antártica" pasa a llevar la soberanía de 2 países. Mejor quédense en silencio o van a perder más.
@@ultra-patriota6896 no se entiende nada lo que pone.... lamento que un comentario mio lo ponga tan nervioso....
¿No puedes hacer un comentario más original? Chaval, ya aburres con eso. Chile dibuja mapas de la misma forma descarada. Ningún país tiene soberanía en la Antártida (como la llamamos correctamente en España).
Plot Twist: Inglaterra declara territorio militar y lo militariza.
Estados Unidos:
Es hora de traer democracia y libertad 🦅
Ya hemos enfrentado a los Ingleses y ellos saben que son vulnerables....mejor que o hagan nada por ña fuerza !!
No llega no le da el tiempo, van para abajo las cloacas de Inglaterra, EEUU y la UE colapsarán, van en camino ya
acerca de "... L RC hace 2 semanas
Plot Twist: Inglaterra declara territorio militar y lo militariza.
Llegue más rápido que china a reclamar un nuevo territorio
Mas rapido que los britanicos querras decir
@@alemoyano2408 también, aunque spoiler alert China tb quiere meterse
China qué???
@@hatchxable China quiere que Argentina le entregue soberanía en unas bases que piensa instalar en la Patagonia.
@@danielelias9785 ?????
0:00 *La antartida*
2:16 *La ambición de controlar la Antártida*
5:35 *Soberanía Antártica*
Cuando Chile y Argentina firmaron su tratado de límites quedó claramente establecido que todas las tierras al sur del Beagle le pertenecen a Chile . Argentina se dio cuenta tarde de su error, por esa razón a tratado de forzar una guerra entre ambos países para recuperar el control del sur del continente . Cree poder ganarla porque tiene mas recursos y mas del doble de la población de Chile y además grandes posibilidades de contar con la ayuda de Perú y Bolivia . Por esta razón Chile se a esforzado por tener una fuerzas armadas poderosas y disuasivas y una excelente relación con el Reino Unido para evitar cualquier intentona de Buenos Aires y sus aliados .
Incluso en el papel apoyamos a la Argentina en sus reclamaciones en contra de los ingleses porque sabemos que jamás prosperaran.
🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Pueden inventar las excusas y justificaciones que quieran pero en todo en continente se conoce a Chile como los traidores de America.
Pero el tratado solo habla sobre el territorio del continente americano, no de la Antartida el cual es otro, por eso luego de esas islas de chile, al bajar mas para abajo hay mar argentino.
@@Gato-ul9es en ninguna parte del tratado habla de territorio americano , solo dice textual todo el territorio al sur del canal beagle es chileno y punto , y si ustedes llegan hasta el punto F pero CHILE al tener islas más al sur chile tiene mar más al sur que argentina ya que sus 200 millas llegan más lejos terminan más al sur por las Diego Ramírez
@@Gato-ul9es Los Chilenos creen que son dueños de todo, si hasta hay un Chileno que se autoproclamo dueño de la luna...
@@francogolde38 Y si segun vos lo que está abajo de esas islas es todo Chileno, ¿por que abajo de dichas islas hay mar argentino? Es porque el tratado solo hace mencion al continente americano. No puede hacer mencion de la Antartida ya que se pospuso las reclamaciones.
Hay comentarios un tanto ingenuos (sobretodo viniendo de usuarios de países de Latam) pero la situación no es como parece. Tener cercanía a la Antártida no asegura en lo absoluto una soberanía de facto (por ejemplo las Islas Malvinas, muy cerca de Argentina pero anexado a un país ubicando a más de 10 000 km. inclusive con un conflicto bélico de por medio). Si la Antártida tuviese muchos recursos naturales más de lo esperado, es más que seguro que ni Argentina ni Chile serían los países que tendrán soberanía sobre el continente blanco y si la situación lo amerita usando la fuerza militar, política o económica de ser necesario. La historia demuestra que cuando hay intereses económicos o geopolíticos la cercanía a un territorio no es garantía de soberanía alguna.
Bueno si lo vemos de esas manera. Que países pueden mantener con fuerzas armadas en la zona por tiempo prolongado. Creo que chile y argentina les saldría más barato.
NO... muy equivocado y mal ejemplo ... Argentina con suerte 10 años hizo soberania en el siglo XIX y nada más ... Chile ha hecho presencia permanente por decadas, de hecho tiene la unica base civil
Men te olvidas de la logistica que tendrian que desplegar las potencias
@@marcelovenegas3959 para una potencia es lo de menos, claro está si realmente es valioso un pedazo de terreno (como lo hizo UK en las Malvinas buscando un futuro reclamo en la Antártida). De lo contrario solo es una expansión en el territorio en el mapa para un país sin importancia alguna.
@@jesusmiranda3242 Los Ingleses estuvieron a punto de desistir en la guerra. Ya no les daba el presupuesto para mantener esa guerra... Debes leer mas.
Saludos, una pequeña precisión Historia, fue en 1978 que los dos países estuvieron a punto ir a la guerra, saludos
Y después finalmente, se enfrentaron por las islas Malvinas. "Ganó" Reino Unido, pero quienes murieron sirviendo a sus sátrapas no ganaron nada.
Estados Unidos al leer esto:
Es hora de traer democracia y libertad 🦅
Ahora Argentina y Chile son paises amigos y socios comerciales ....evolucionamos !!
@@luisoyarzun8075 la gente de chile y argentina se re odian xd
@@helado12 no te bajes la ropa interior frente a las potencias!!! Que diria Carreras de vos!!! Jajajajaja
Ni Argentina ni Chile tienen peso específico importante en el concierto internacional para pretender una tajada del Continente Blanco a la hora de definir soberanía. Es lamentable que ambos países no puedan unir sus posiciones frente a la ambición de Reino Unido, EEUU y China.
reino unido está del lado chileno y EEUU indirectamente también. china es nuestra unica preocupacion
SI, porque pueden sustentar su permanencia... los otros NO
No sabia que hay que tener un peso especifico jaja osea vos te pensas que Argentina es asi de grnade porque otros paises nos reconocieron asi? No digas sandeces. Los demas paises no se tienen ni porque meter es asunto de los paises del sur nomas
@@luxsmurf6347 reino unido del lado chileno? Jajaja dios los chilenos no saben nada de geopolitica, como les mienten, almenos estas enterado que en UK apoyaron la independencia de Araucania? UK no esta de su lado esta de el lado de su interes como pais aparte a Chile Uk no lo reconoce en la Antartida y eso lo hace porque se quiere quedar con todo el trozo que reclama.
@@ultraarg6615 jajaja que los chilenos no sabemos nada de geopolítica. el que reino unido reclame parte de nuestro territorio antártico es solo un capricho fácilmente se puede llegar a un acuerdo, además reino unido nos regaló los aviones de alerta temprana los SENTRY y nos están ofreciendo los eurofighter tyfoon a un precio amigo. chile está reforzando muchos lazos con reino unido. además, los británicos nos necesitan para su reclamo antártico hablas como si UK se estuviera aprovechando de chile mientras que chile ofrece su ayuda a cambio de armas modernas a un gran bajo costo y más cooperación, chile tambien esta usando a UK. sin olvidar que a nosotros china no nos puso una base en tierra del fuego y ustedes que ganaron es la ´pregunta?
Chile y Argentina tienen que mantenerse unidos en su reclamo.
NO PODEMOS CONTROLAR LA INFLACIÓN Y VAMOS A CONTROLAR LA ANTÁRTIDA?
Estados Unidos al leer esto:
Es hora de traer democracia y libertad 🦅
Y vos pensas q chile lo hara mejor acaso?
@@Devia409 nose pero Estados Unidos al leer esto:
Es hora de traer democracia y libertad 🦅
@@Devia409 SI
La verdad que no, no tenes en absoluta razon, tu opinion se considera una derrota para el enemigo sea mas patriiota y deje de decir pavadas.
Lo único que veo aquí, es que el Estado argentino es el único que está dando la lata en todo esto xd
*are no* 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Precisamente por eso te están adoctrinado. Estos soretes cuentan una única parte de la historia. Siempre nos echan mierda a y nos pintan como los villanos. No contó nada de los movimientos militares que llevaron a cabo los britanicos durante la guerra fría, ni las visitas de altos funcionarios chilenos y las intenciones de Pinochet.
Lata? Que lata? Lata de sardina, atún?
Los que están dando lata son los mapuches en el sur de chile....
Los únicos que le están dando lata son los mapuches en el sur de chile
🇨🇱👉 Único país con legislación para caza y pesca en territorio Antártico en el siglo XIX.
Eso e sporque son depredadores y les gusta el pescado.
Los Argentinos somos mas de cuidar el ecosistema Antartico, por eso usstedes no la merecen.
@@ultraarg6615 si claro argentina
@@elcatpan7221¿No que eramos progres y toda la cosa? Desidanse.
@@elcatpan7221 tendrias que ubicarte, estas hablando con un Argentino alguien superior a vos, tu pais recien conocia la rueda cuando Argentina ya era potencia asi que respetame latinoamericano.
@@ultraarg6615 tu los dicho eran potencia ahora son argenzuelos
Pero los residentes de Falklands escogieron por mayoría indiscutible seguir siendo británicos... XD XD
Si los argentinos aceptan la base china con esa letra chica ya sabemos cuales son sus reales intereses.
Y cual es el problema? Vos te pensas que la poblacion de las malvinas siempre fue Britanica?
Argentina tenia pobladores en la isla y los Ingleses no le dieron el derecho de elegir mas bien los corrieron de las islas y se instalaron ellos.
@@ultraarg6615 oye.....Ultra Gay ....Bachiche Perdedor...las Falklands es y serán Inglesas....hay muchos intereses de por medio...eso incluye todo lo que reclama Ambrientina o Argenzuela en la Antartica
No le se reconoce decisiones de soberanía a población implantada en las islas luego de usurpación de 1833.
@@nahuelzapatrustegui6695 apuesto que se te achinaron los ojos 😑 cuando posteaste esa barbaridad... misma lógica para justificar la inminente invasión a Taiwan, sr. 🧐
@@ultraarg6615 buena respuesta don Plus, pero silencio otorga respecto a los chinos. O sea, están dispuestos a ceder soberanía con tal que les construyan más bases. Hasta la próxima 😉
Todavía no vi el vídeo (lo veré después)
¿quien controlará la Antártida?
Desde hace años vengo hablando de esto.
La desestabilización de Argentina y Chile, el reclamo marítimo de Portugal y Australia, el discurso sobre la internacionalización del Amazonas, todo eso es con miras a la Antártida.
Que curioso que a estos señores, que se suponen son españoles, no recordarán que la Antártica (no Antártida como erróneamente dicen), se descubrió por un almirante español, don Gabriel de Castilla, al mando de una flotilla de buques que operaban desde Chile, en 1603. Era parte de la flota del Pacífico Austral del Imperio Español, con cede indistintamente en Callao, Valparaíso, Concepción, Valdivia o Castro (este último puerto en Chiloé). Que raro que no dijeran que fue España el que la descubrió (y nada menos que un tataranieto de los reyes de Castilla, que entonces era sobrino del Virrey del Perú).
Ambas formas son válidas Antártica y Antártida no sé de donde sacaste que Antártida está errada.
Antártida y Antártica es correcto de decir.
primero ambas formas son correctas según la RAE, y hay mapas anteriores a los de castilllas q ya muestran la antártica. y ara recordarle no descubrieron nada. invadieron pueblos ya existentes. los yaganes hablan en su mitología del continente blanco.
@ nop, "Antártida"? solo le dicen así los pecho fríos...
@@mauriciobaez920 Vuelve a la escuela pechito
Llegué un poco tarde youtube no me notificó, buen vídeo equipo, sin dudas la partición de la Antártida podría ser un pilotaje de una posible colonización del espacio pero si somos realistas lo mejor es que se respete el estatus quo en la Antártida y lo que marca el tratado Antártico de que pueden haber reclamaciones más no soberanía de facto, militar o explotación económica, y que se mantenga con fines de investigación científica y pacíficos, que el nombre del continente blanco sea por ser el continente más más pacífico de todos . Saludos
Pal caso fue un Chileno el que le salvó el Trasero a los varados de Shackleton , sin las bases en Puerto Williams y Punta Arenas la logística sería a través solo de Usuahia pero eso es muy poco …. Nada los buenos marinos no sobran , y se hacen en el Sur ….
Chile es el dueño del paso y mar de Drake, Isla Hornos e Islas Picton, Nueva , Lenox y Navarino Vean el mapa sin mencionar el canal Beagle
Amén
El canal de beagle es compartido con argentina. El pasaje de drake o mar de hoces es compartido con argentina.. las islas pictón nueva y Lenox no proyectan ZEE por el tratado de 1984.. el límite marítimo entre Argentina y chile en ese lugar es el meridiano de cabo de Hornos.. sino sabe no inventé
@@gastonmartinetti5858 El canal de beagle es compartido , la isla diego ramirez proyecta a chile hacia la antartica , el limite es el de meridiano del cabo horno , es limite maritimo , pero hasta el punto F , que es donde terminan los derechos argentinos , mas los chilenos continuan (tratado de paz 84) , la proyección hacia antartica la perdierón en el año 84 , lo que pasa es que los engañan como quieren , por algo fuerón unilateralmente a la onu el 2009 , para que les "otorgara soberania" , la avivada salió mal , ya que el unico organismo que delimita territorios es la corte de justicia de la haya.
@@reco9652 lamento informarte que estás equivocado y parece que a usted lo engañaron. chile al firmar el tratado de paz renunció a proyectar sus ZEE o plataforma continental hacía el oriente del meridiano de cabo de hornos (58°21',1 de latitud sur y 67°16',0 de longitud oeste (punto F). Osea desde ese meridiano no proyectan hacía el oriente ( renunciaron cómo también renunciaron a la patagonia en 1881). Ni pictón ni nueva ni Lenox ni Diego Ramírez.. es mar libree .. te invito a leer el tratado artículo 7. Pero no me extraña que un chileno discuta esto viven en una realidad paralela . Imagínate que hay algunos(no todos) que no reconocen que les dimos la independencia.. ya con eso te podes esperar cualquier cosa.
@@gastonmartinetti5858 Argentina AYUDÓ a la independencia , la patagonia jamas fué chilena , pero se quedó con la mejor parte , CHILE , según el tratado sigue con sus derechos despues del punto F , mas no argentina , pero como la avivada les salió mal , a chile no le quedó otra que demarcar lo que el derecho internacional le otorga , y el tratado de paz del 84 se fué al tacho de la basura.
Pd: Llama verdaderamente la atención , que no tienen buena economia , no tiene ffaa , los britanicos al lado , los chinos con base en argentina y quieren un puerto en usuhaia, para proyectarse a la antartica , ademas les depreda el mar....te das el gusto de debatir los derechos de chile hacia el continente blanco , no se si reir o llorar.
Chile fue el país cuya Armada realizó la primera inmersión de un submarino en la Antartica.
Fue un HECULES C130.......y contamino el MAR ARGENTINO.....
Y?
Vaya
Y? Argentina establecio la base mas antigua, fue parte de las primeras expediciones y tuvo el primer nacimiento de una persona en antartida con pasaporte argentino estableciendo el status de Territorio y formalmente volviendose el primer pais bicontinental con la antartida en terminos constitucionales estableciendo jurisprudencia ab initio.
@@Tomas.Levantino Déjate de cuentos, chaval. En la Península Antártica hay bases de muchísimos países adonde recurrir por ayuda. Puedes ir hasta a Vernadski, base de Ucrania.
El problema no es Argentina y Chile, el problema es Reino Unido, Argentina y Chile pueden resolver sus diferencias fácilmente ya lo hicieron una vez en el pasado
Objetivamente Chile con el poder militar que tiene en la zona, que son sus 14 cazas F-5 tiger III+, sus 3 Barcos misileros clases SAAR, una brigada con 80 tanques, 60 lanzadores verticales, + dos regimientos reforzados Etc,💪🏻👊🏻🇨🇱
¿Cómo podéis ser tan caraduras? ¿Qué es Chile y su armamento frente a los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas: Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia y China? Chile solo cuenta con fuegos artificiales.
La Antártida supuestamente sería unicamente para "uso científico". Aunque, hasta cierto punto concuerdo con Couto; los intereses por los energéticos existentes en el territorio antartico han avivado los conflictos. Saludos VPK.
Eso es mentira, eso lo hicieron para que Argentina no tienega territorios en la Antarrida. Es geopolitica
@@ultraarg6615 ¿Y que tiene eso de malo? No tienen ningún derecho a tener reclamos o soberanía sobre esas areas, NINGUN PAIS LO TIENE, la antartica le pertenece, si esa palabra quieren usar, A LA HUMANIDAD EN SI MISMA!!!
Dentro de unos 100 años visualpolitik
Hará un video de aquellos países q reclaman un pedazo de territorio en la luna y marte
Excelente video parceros 👍🏽👍🏽👍🏽
Y seguro van a estar involucrados los piratas ingleses
LA ANTÁRTIDA GANÓ EL MUNDIAL !!!
Chile ya no es el mismo de antes ahora somos un país más fuerte y con más recursos con mayor poder geopolítico en LATAM 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱 y vamos por nuestro territorio antártico hasta rendir la vida si fuese necesario. Ahora lo que perdimos en la Patagonia la ganaremos en la Antártica.
Vos queres mandar a morir a tus chicos a un pedazo de hielo, solo porque te gustan las peliculas y videojuegos belicos? Andate a vivir a Kiev una semana asi reflexionas un poco lo que estas pidiendo.
@@garchin se pide lo que es justo y lo que es de nuestro país simple estamos preparados para dividir la Antártica diplomáticamente y en último caso con la fuerza ojala que no pero estamos preparados.
@Chadisis entre reino unido y gran bretaña existe muy poco problema es más llegaríamos a un buen acuerdo el tema es argentina que siempre nos quiso invadir cuando fue un país desarrollado y ahora que están abajo tiene que pagar todo lo que le hicieron a Chile en el pasado se creen blancas palomas nos dicen traidores pero no ven lo que han hecho hacia atrás.
@@patriciom246 y quien define que es justo? Un laudo internacional? Una corte internacional? Vos no podes hacer tu propia justicia a medida. Por otra parte, si pretendes negociar, esto o cualquier cosa, tenes que ir con la idea que algo a vas a perder. Y por la fuerza... a Rusia no le está yendo muy bien al tomar ese camino. Mirá que esto no es un videojuego, y las consecuencias son serias.
lo eramos antes del 2019. poco a poco nos hacemos debil en todo caso xd
No puede ser, se imaginan otro conflicto entre Reino Unido y Argentina, y ahora se suma Chile. Y Argentina en crisis
🙍🏾♂️🇨🇱👨❤️💋👨🇬🇧....
No va a haber otro conflicto xd
1) UK actualmente la está pasando para la mier y con una inflación de locos
2) ya no tienen el refugio y protección de la Unión Europea
3) si llegaran a meterse con argentina 🇦🇷 🤝🇷🇺 Creo que al igual que los socios chile UK quieran meterse con Putin xD
Estados Unidos al leer esto:
Es hora de traer democracia y libertad 🦅
Los chilenos son colonia no tienen ni la más mínima idea de ser una potencia... Entonces sabemos cómo juegan está mas q claro eso...
@@oestediego8513 les quitaron las Falklands por agrandados. Que bueno que Chile ayudó a los ingleses
excelente
7:01 el mejor arreglo posible seria q Argentina y Chile dividieran en dos la suma de los territorios q reclaman + un poco mas del sin reclamar y q Inglaterra se quede con lo q sobra de la parte q queda sin reclamar
Argentina siempre desconociendo los arbitrajes que no le son favorables.
🙍🏾♂️🇨🇱👨❤️💋👨🇬🇧.
Sigue dolido por el mundial jajaja
Jajaja es cierto. Ahora bien, tiene una explicación: en nuestra historia, solo un arbitraje nos fue faborable. El resto (casi una decena) siempre benefició a nuestros países vecinos.
De ahí la adversión nacional que tenemos a los arbitrajes, porque en más de uno hay certezas de que no fueron justos y salimos perjudicados por intereses de terceros.
Charlatán!! mencioná 2 arbitrajes que Argentina no haya respetado
acerca de "....Mario Paz Ivo hace 2 semanas
Argentina siempre desconociendo los arbitrajes que no le son favorables.
@@Opesito dolido ? si directamente no fueron jjajajaja y ya hace 2 mundiales , en cualquier momento se ponen la camiseta de harry kane
Que raro que, siendo españoles, no destaquen que fueron los españoles quienes descubrieron la Antártica (si Antártica, no Antártida, ya que fue Antartica como la llamaron los descubridores españoles) en 1603. Fue el almirante Gabriel de Castilla quien lo hizo, tratando de mantenerlo en secreto. Pero un contramaestre holandés, que navegaba con la flota de 3 buques castellanos, quienes normalmente operaban en las costas de Chile, describió en los Países Bajos, el detalle de este viaje de exploración desde Sudamérica a la Antártica. Llegaron hasta el paralelo 63º , describiendo los témpanos (si témpanos, no ice-berg, así mal pronunciado, cómo lo denominan erróneamente los españoles de hoy) y la península congelada, con sus cordilleras nevadas, etc. En 1770 a 1774, el británico Jame Cook exploró el territorio, en base a planos secretos españoles, llamándola igual como antes la habían denominado los castellanos, Antártica (no Antártida).
Lo de Chile y Argentina fue en diciembre de 1978
Disfruto mucho sus videos, pero dejo una nota por si acaso no lo notaron, la miniatura tiene un error en el titulo, saludos y gracias por un nuevo video super interesante!
En Chile le decimos "La Antártica", que es lo etimológicamente correcto, puesto que lo opuesto al ártico es el anti-ártico = antártico.
Así es que el título tiene dos errores.
@@will2rein creo que se refiere a "contralara"
"Chile, fértil provincia y señalada
en la región Antártica famosa,
de remotas naciones respetada
por fuerte, principal y poderosa..."
La Araucana (1569) Alonso de Ercilla
Cito esto... Para que no quepa duda.
La legitimidad, es anterior a cualquier estado ...Posterior.
@@CarlosVargas-rq2ex Una obra literaria no tiene ningún peso como argumento legal.
Esto sí tiene peso legal:
Tratado de Paz y Amistad entre España y la República Chilena, 1844.
Artículo 1º. Su Majestad Católica, usando de la facultad que le compete por decreto de las Cortes Generales del Reino, de 4 de diciembre de 1836, reconoce como Nación Libre, Soberana e Independiente a la República de Chile, compuesta de los países especificados en su ley Constitucional, a saber: todo el territorio que se extiende desde el desierto de Atacama hasta el Cabo de Hornos, y desde la Cordillera de los Andes hasta el mar Pacífico, con el Archipiélago de Chiloé y las islas adyacentes a la costa de Chile. Y Su Majestad renuncia, tanto por sí, como por sus herederos y sucesores, a toda pretensión al gobierno, dominio y soberanía de dichos países.
El Reino de las Españas jamás cedió derechos a la Antártica a la República de Chile. Son mentiras que os cuentan vuestro gobierno.
1 año despues, tenemos a Rusia y UK tratando de incarle el diente a un supuesto yacimiento de reservas petroleras en la zona que reclaman los 3 paises del video.
El constante aprovisionamiento militar de parte de Gran Bretaña a Chile, sobre todo este último tiempo, va encaminada a enfrentar esta problemática.
Mas que estar pensando en la Antartida y delirantes ideas de potencia militar, Chile deberia poner en orden el sur con el tema "Mapuche". Esos grupos de vuelven mas violentos con los años y tienen que pararlos de una buena vez.
Cual problemàtica ?????
Si a los mapuches lo vendieron 1 o 2 boludeses todo este tiempo, eso no es aprovisionamiento
@Gerardo Alejandro Aguilera te despertates de soñar que parte te dieron a vos los hielos continentales ?????
Gran bretaña vs china. Lo digo por la pequeña base china que hay al sur Argentino
El Cabo de Hornos es el punto maś cercano ,y pertenece a Chile
No amigo , es isla Diego Ramírez mas al sur, donde existe un faro y esta ubicada a 830 kilómetros de la isla antártica mas cercana..
SOY ARGENTINO Y ESCRIBO ESPECIALMENTE PARA CHILENOS....
ES NOTABLE Q TENIENDO UN MISMO ORIGEN, IDIOMA, RELIGIÓN, HISTORIA COMPARTIDA, NOS HAYAMOS PERMITIDO SER TAN SUSCEPTIBLES A LAS MAQUINACIONES INGLESAS....
VA A CONTINUACIÓN UN LISTADO DE INTERVENCIONES INGLESAS POR ESTAS REGIONES Q DESDE YA, NO PUEDE SER COMPLETO PERO Q SIRVE PARA MERITUAR QUIEN ES EN VERDAD NUESTRO MUTUO ENEMIGO:
1765: 1er INTENTO INGLÉS EN MALVINAS
(((Y ESTO DEBE SER TENIDO MUY EN CUENTA POR LOS CHILENOS (Q PERMANENTEMENTE PRETENDER EXTENDER SUS FRONTERAS ...) PORQUE LOS INGLESES NO NOS PROVOCARON UNA GUERRA EN 1982, PARA DARLE LA ANTARTIDA A CHILE ... DE HECHO, ARGENTINA Y CHILE ESTUVIMOS A PUNTO DE ENTRAR EN GUERRA CONJUNTAMENTE CONTRA INGLATERRA ...Y ELLO FUE ANTECEDENTE DEL TRATADO ANTÁRTICO ...MUY HÁBIL INGLATERRA EN DIVIDIR)))
182X: CAMPAÑA DE SAN MARTÍN AL PERU
182X: SEPARACIÓN DE URUGUAY
1833: INGLATERRA TOMA MALVINAS HASTA 1982
1843: MIENTRAS ARGENTINA ESTÁ EMBARCADA EN LA GUERRA DEL PARANÁ CONTRA INGLATERRA, ÉSTA UTILIZA A SU AGENTE, DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO, EL TRAIDOR MAS GRANDE Q SE PUEDA IMAGINAR, PARA MOVER A CHILE A Q TOME EL ESTRECHO DE MAGALLANES
ES IMPOSIBLE SER EXHAUSTIVO EN ESTE DETALLE....
PERO BASTA VER EL MAPA PARA ADVERTIR LA POTENCIALIDAD INMENSA Y POR TANTO EL GRADO DE INDEPENDENCIA GENUINA Q PODRIA ALCANZAR UN ESTADO BIOCEANICO EN EL CONO SUR....
CHILE SABE MUY BIEN DE QUE HABLO... TAMBIÉN LA GUERRA DEL PACÍFICO FUÉ UNA MANIPULACIÓN CONSECUENCIA DE INTERESES BRITGIES....
LA COLONIZACIÓN ESPAÑOLA HABIA DADO 2 MONSTRUOS Q TENÍAN PERSPECTIVA DE LLEGAR A SER POTENCIAS:
MÉXICO
Y
EL RIO DE LA PLATA
(Y SI BIEN CHILE NO FORMABA PARTE FORMALMENTE DE ESTE VIRREINATO, NUESTRA MUTUA UNIÓN HUBIESE SIDO NATURAL....SIN GUERRAS ENTRE HERMANOS...)
PERO LA ANGLOSFERA HA SIDO MUY HÁBIL EN DESTRUIR LA OBRA DE ESPAÑA....
LUEGO DE Q ESPAÑA DESDE MÉXICO AUXILIARA FÍSICA Y MATERIALMENTE A LA INDEPENDENCIA NORTEAMERICANA, LOS YANKEES RETRIBUYERON A MÉXICO, QUITÁNDOLE LA MITAD DE SU TERRITORIO....
LA OTRA UNIDAD GEOPOLITICA HIJA DE ESPAÑA CON POSIBILIDADES CIERTAS DE LIDERAZGO MUNDIAL ERA LA HERENCIA DEL VIRREINATO DEL PLATA + CHILE ... 6 MILLONES DE KM2, BIOCEANICO, CON PROYECCIÓN ANTÁRTICA .... RECURSOS CASI INAGOTABLES....
EN FIN....
YA ESTÁ DICHO...
INGLATERRA NO NOS FABRICÓ UNA GUERRA EN 1982 PARA DARLE LA ANTÁRTIDA A CHILE ....
Y LAS ACTITUDES COMO LAS DE ESE ENERGÚMENO DE KAST NO HACEN SINO CONFIRMAR Q SIGUEN SIN ENTENDER...
COMO SEA....
SI HAY POR AHÍ UN CHILENO DESPIERTO, VAYAN MIS RESPETUOSOS SALUDOS ...
Mmmm debo agregar qué Argentina siempre fue hostil con Chile a pesar de la historia libertadora
CASO BALTIMORE; Argentina, ofreció amplio apoyo para la flota invasora del país del norte. Así lo documentó el ministro de EEUU en Argentina, R.S. Pitkin, por oficio confidencial N° 178, fechado en Buenos Aires el 25 de enero de 1892
LAGUNA DEL DESIERTO: muerte del teniente chileno Hernán Merino en combate con Gendarmería Nacional Argentina en la zona de puesto Arbilla el 6 de noviembre de 1965.
CONFLICTO BEAGLE: . El gobierno militar argentino rechazó el fallo declarándolo «insanablemente nulo». Luego reactivó sus reclamaciones hasta el cabo de Hornos, incluyendo en la disputa a parte de las islas Wollaston y de las islas Hermite (Evout, Barnevelt, Freycinet, Terhalten, Sesambre, Deceit e islotes adyacentes) y la parte oriental de la isla de Hornos,[1][2] poniendo a ambos países al borde de una guerra.
ISLOTE SNIPE
la baliza fue ametrallada y los marinos argentinos del patrullero ARA Guaraní la desarmaron y arrojaron los restos al mar. Los marinos argentinos desembarcaron y construyeron otra baliza con una torre metálica tipo mecano de unos 5 metros de altura en la parte más alta del islote
El 9 de agosto el destructor argentino ARA San Juan atacó con fuego de artillería (4 cañonazos) el segundo faro chileno, luego desembarcó personal que lo destruyó completamente y se retiró. Como se temiese que la Armada de Chile reconstruyera el faro, el 11 de agosto regresó el ARA San Juan y desembarcó 80 infantes de marina en el islote con la intención de permanecer en él
CASO FOURNIER
El desastre causó gran consternación y rumores sobre las razones de la tragedia. El gobierno argentino invitó a la patrulla Lautaro a Buenos Aires para asistir al funeral, pero el gobierno chileno canceló la invitación debido al viaje no anunciado por aguas chilenas.
LA HISTORIA NOS MUESTRA QUE EL PAIS TRASANDINO SIEMPRE FUE Y LO SERÁ, UN VIL HOSTIL Y OPORTUNISTA CONTRA CHILE, ESPERO EL DIA EN QUE NOS TOQUE UN GOBIERNO QUE LES GOLPEE LA MESA BIEN FUERTE PARA QUE SEPAN QUIEN ES CHILE DE VERDAD Y NO NOS VENGAS CON ESA FALSA AMISTAD, PREFIERO MIL VECES A LOS PIRATAS INGLESES QUE A LAS VÍBORAS ARGENTINAS
vaya epístola a los Canonicienses de la Capitania del Reino de Chile 😁🤣🤣🤣
¡¡ sólo 1 detashe chee : Tenemos intereses comunes , pero nos SEPARAN nuestro ADN : sangre Española con indígena en el caso de nosotros y ustedes sangre Italiana con restos de indígenas ( los que se le escaparon a Julio ARGENTINO Roca 😲 )... ¡¡ AMBOS PAISES SON EXPANSIONISTAS y NO se puede desconocer ese hecho ... acá no es culpa del Chancho Inglés ni del empedrado chee 😃😎
Mira, los que sabemos historia de Chile conocemos que cuando se pusieron las primeras bases gubernamentales chilenas en la Antártica (habían bases balleneras privadas con licencias de explotación chilenas desde 1900 aprox), Inglaterra mandó desde Malvinas a un crucero a desalojarla, pero el congelamiento del mar impidió que lo lograran. Que el Incidente de Isla Decepción los ingleses no solo secuetraron a dos marinos argentinos, sino que destruyeron un refugio chileno.
También sabemos que desde 1948 Argentina y Chile firmaron un tratado reconociendo mutuamente que los dos países tienen derechos soberanos sobre la Antártica. Y que esa es la alianza natural para encarar el fin del Tratado Antártico.
Pero nuestros gobiernos son corruptos, estúpidos y entreguistas. Y está el daño irreparable que hicieron nuestras dictaduras a la relación. El 82 Galtieri dijo a la prensa: “Que saquen el ejemplo de lo que estamos haciendo ahora (en Malvinas) porque después les toca a ellos (a los chilenos)”. O sea, literalmente ese bebedor devenido en caudillo de ocasión amenazó a Chile con una guerra por la prensa mientras empezaba el conflicto con Inglaterra, arrojando a la dictadura chilena a apoyar a los ingleses.
Ahora tienen un presidente que manda un DNU que incluye la posibilidad que los extranjeros (agentes de otros estados o corporaciones) compren tierras sin límites en Argentina. Y una ley Ombibus que permite a sola firma del presidente la presencia de ejércitos de terceros países en Argentina. Esas inestabilidades de las elites argentinas son muy mal miradas por las elites chilenas.
Hay chilenos ignorantes que no se dan cuenta que el verdadero invitado de piedra en la Antártica es Reino Unido, pero ese no es el problema. El problema es convencer a los chilenos informados de que las elites políticas argentinas (una casta política corrupta, reemplazada ahora por una mafia empresarial, algo así como los oligarcas rusos de los 90) pueden ser consistentes en el tiempo y defender los intereses conjuntos (y los propios intereses públicos argentinos, sin ir más lejos). Con esto no te quiero decir que los políticos chilenos sean demasiado mejores, pero es que los gobiernos argentinos ya merecen ser un caso de estudio por su actitud pendular en asuntos de estado. Si esa variable de la ecuación se arreglara, todo sería miel sobre hojuelas. Ojalá se pueda con el tiempo. Por ahora ya se sabe que los próximos cuatro años serán valioso tiempo perdidos y que los verdaderos aliados de Argentina serán Estados Unidos (que tiene sus propios intereses en la Antártica, que casualmente son los de los ingleses, australianos y neozelandeses) e Israel (¿¿¿¿qué?????).
Si a qui hay un chilenos que no te cre nada de lo que publicas al menos tendría que darte vergüenza de hablar de esa manera acuérdate que uds nos Ivan a invadir y ahora pretendes que seamos amigos NO vecinos CHILE NO OLVIDA busca amigo en otro lado tienen mucho que aprender todavía escupir al cielo se devuelve es lo primero que tienen que aprender que los vecinos se apoyan .No se les amenaza . Los Ingleses y los chilenos juntos por la Antártica.
@@manuellaferttguevara4201 ME DA IGUAL LO Q OPINA UN IGNORANTE ... VAYA, LEA Y DESPUÉS HABLAMOS....
Lo que nos faltaba, ponerse a hacer mineria y busqueda de petroleo en la antartida…
Me parece que más adelante la Antártida será algo parecido a lo que el archipiélago de Svalbard pero en una escala mucho más gigantesca y con muchos países explotando sus recursos
Va a ser difícil eso de tener dominio sobre cierta zona de la antártica ya que las potencias pueden ir e instalarse y para chile o argentina que somos los países más cerca no es ni será nada fácil sacarlos. Hay países ciertamente muy sinverguenzas que quieren estar ahí como noruega y Francia que son los que no tienen nada que hacer ahí
"Chile, fértil provincia, y señalada
En la región Antártica famosa,
De remotas naciones respetada
Por fuerte, principal y poderosa;
La gente que produce es tan granada,
Tan soberbia, gallarda y belicosa,
Que no ha sido por rey jamás regida
Ni a extranjero dominio sometida."
La Araucana, 1569.
Tierra jamás sometida 🇨🇱
Discrepo de esta afirmación: "Chile y Argentina deberían dejar de pelear y en cambio dar un reclamo territorial sobre la Antártida unificado. Es decir, reclamar un sector cuya soberanía sea compartida entre ambos estados, donde ambos tengan derechos de explotación de los recursos". Es imposible que la soberanía pueda ser compartida entre dos estados, ya pasó con el chiste de la franja de playa que Perú le cedió a Bolivia en la era de Fujimori para que los bolivianos tengan un acceso al Pacífico. Es un absurdo eso ya que difícilmente un país pueda desarrollar el uso de un territorio sabiendo que está dentro de la jurisdicción de otro. Es imposible simplemente.-
Gracias
Los invito a ver un mapa del cono sur, Chile controla el Beagle por ende tiene derechos directos al territorio, los argentinos tuvieron que inventarse la autoría de unas islas para "entrar" en territorio ártico, en cuanto a los ingleses... estan dando la hora
Jajajaja ya quisieras,ni Argentina ni chilecito,otro la va a controlar
No papi el canal de beagle tiene partes chilenas y partes argentinas y si argentina quiere puede ir por ahi a la antartida sin pedirle permiso s nadie ademas somos el pais mas cercano a la Antartida con las islas orcadas del sur pero igualmente ustedes son los mas cercanos del lado del pacífico no entiendo porque no reclaman esa parte si les corresponde a ustedes si seguimos peleando va a venir Reino Unido y no va a haber nada para nadie y todo quedará para los piratas ingleses
@@Andrrcraa TU IGNORANCIA DA PENA, LAS ISLAS ,MAS AUTRALES EN EL MAR DE DRAKE DON LAS ISLA DIEGO RAMIREZ..QUE PROYECTAN LAS 200 MILLAS MAS LAS 150 MILLAS DE EXTENCION, SI TE QUEDAN DUDAS LOS ESPAÑOLES EN LOS 1500 YA DESIGNARON LA ANTÁRTICA COMO CHILENAS ,MADRID ESPAÑA Y ESTA DOCUMENTADO. .......
La Araucana
Canto I
Estrofa 6
Chile, fértil provincia y señalada
en la región Antártica famosa,
de remotas naciones respetada
por fuerte, principal y poderosa;
la gente que produce es tan granada,
tan soberbia, gallarda y belicosa,
que no ha sido por rey jamás regida
ni a extranjero dominio sometida.
Alonso de Ercilla y Zuñiga
Madrid 1533 - 1594
Esa _VPN_ no tiene servidores en más de 100 países, realmente son 72 países. Me di cuenta porque estaba buscando si tenían servidores en la _República Dominicana_ 🇩🇴 noté que no y ahí fue que me di cuenta.
Toda mi vida (45 años) siempre en el pronóstico del tiempo de la TV se hablaba del "territorio chileno antártico" y daban el pronóstico, en el ADN chileno, tenemos territorio antártico.. es obvio...
Ecuador también tiene reclamos históricos en la Antártida desde hace más de 100 años por sí no lo sabías incluso sus bases tienen un propósito científico y soberano
Tenéis que cambiar el nombre de la miniatura, "contralará"