История танков и их применения от Первой мировой до конца Холодной войны .

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лют 2023

КОМЕНТАРІ • 201

  • @sergeygainullin5753
    @sergeygainullin5753 3 місяці тому +12

    Только до половины смог досмотреть эти перевирания

  • @user-ql4my1wn2g
    @user-ql4my1wn2g 3 місяці тому +8

    Конная кавалерия это круто!

  • @robinbugs
    @robinbugs 4 місяці тому +27

    Про Кошкина - прямо "сказка про одного гениального конструктора и тупых генералов и Сталина".
    Особенно доставило , типа "я решил назвать Т-34, потому что..." А ничего, что у ХПЗ все разработки были под литерой "А"...

    • @user-hn7tz2hc4j
      @user-hn7tz2hc4j 3 місяці тому +2

      Вообще то он первоначально под литерой А и был.

    • @robinbugs
      @robinbugs 3 місяці тому

      @@user-hn7tz2hc4j Я в достаточной степени осведомлен о том, как создавался Т-34. И о первоначальном проекте колесно-гусеничного танка, и о том что что он шел под А-32.
      А вот авторы фильма говорят, от лица Кошкина, который мемуаров не оставил (умер от осложнений после воспаления лёгких), что он решил назвать танк Т-34, хотя присвоение цифровых значений к Т было делом не конструктора...
      И сказка про "вопреки всему" озвучена, хотя и колесно-гусеничный и чисто гусеничный (они проходили сначала как А-32К и А-32Г) строились по заданию от управления моторизации, а затем автобронетанкового управления, и все работы утверждались постановлениями и приказами соответствующих наркоматов.
      А сказка про "вопреки Сталину" пошла гулять при "дорогом Никите Сергеевиче", благодаря которому в ряд мемуаров изданных в то время попали сказки, про то, что Сталин войну по глобусу планировал...

    • @neadekvatniy
      @neadekvatniy 3 місяці тому

      фильи пропагандоный западный с кучей брехни

    • @KOTstantin728
      @KOTstantin728 2 місяці тому

      ​@@user-hn7tz2hc4j вы знаете что означала литера А, кто-то говорит автострадный, чтобы после прорыва обороны они могли быстро, как А -20 и БТ рвануть в глубину и согласно теории Триандофилова поставить раком противника на всю глубину обороны, разбить резервы, деморализовать тылы, захватить важные объекты, мосты, склады, узлы связи, аэродромы противника

  • @user-eb6sx3tr4m
    @user-eb6sx3tr4m 4 місяці тому +29

    Сколько много чужих орденов навешал на себя танкист Григорий Шишкин. Под Москвой у нас практически не было танков и вообще в фильме очень много вранья!

    • @pachasasha7710
      @pachasasha7710 4 місяці тому +3

      так понятно почему...не наш фильм))))

    • @neadekvatniy
      @neadekvatniy 3 місяці тому +4

      а он случайно не ряженый , что скорее всего

    • @german1972222
      @german1972222 3 місяці тому +1

      Вероятно фильм Белорусский и по этому много вранья. если бы он был российским , то вранье составляло бы 100%. Ну хоть правду говорят, что немцы воевать умели, а мы нет.

    • @user-rx5nh6vx9k
      @user-rx5nh6vx9k 2 місяці тому

      Вообще вся "история" России сплошное враньё. Ничего удивительного......

    • @user-iv1jq3oi2p
      @user-iv1jq3oi2p 2 місяці тому

      Русофоб🤨 ​@@german1972222

  • @user-dz2bs6qj6d
    @user-dz2bs6qj6d 3 місяці тому +7

    Охренеть, немцы начали отступление из под Курска, как сказано в фильме, -"мало кто знает почему ", потому что их перебрасывали во Францию, против нового врага... и показывают французского танкиста, " на самом лучшем танке"--яШермане, вызывавшей всеобщее восхищение. Вот оно че, Михалыч...

    • @user-yl1wl1zl8w
      @user-yl1wl1zl8w Місяць тому

      Огнемет тоже немцы придумали.

  • @user-fy3ud3gi7y
    @user-fy3ud3gi7y 5 місяців тому +31

    Вот на такой херне и растет подрастающее поколение. Хотя , может это и лучше. Пусть растут и дальше с убеждением что они самые невье.....не, пока в чужих руках не вкакаются.😊

  • @user-xt4jq9op8s
    @user-xt4jq9op8s 4 місяці тому +7

    Несколько тысяч советских танков))) это реально круто и никто не напугался. Сук какая чушь. Неужели это работает?

  • @user-xt4jq9op8s
    @user-xt4jq9op8s 4 місяці тому +13

    В это фильме только коментарии классные, а так редкая дрянь.

  • @user-nh6gx7vk7b
    @user-nh6gx7vk7b 3 місяці тому +1

    Танки - сложная машина, сконструированная инженерами-конструкторами. Слава Инженерам всего мира!

  • @user-hn7tz2hc4j
    @user-hn7tz2hc4j 5 місяців тому +13

    Паттон не встречался ни с одним советским танком а на вооружение в то время их было два ИС-2 и ИС-3.

    • @Michail_86
      @Michail_86 3 місяці тому

      Встречался во вьетнаме 48тпатон и т 54

  • @Ramon-gq9dj
    @Ramon-gq9dj 4 місяці тому +2

    отличное видео про WW I. дальше можно не смотреть, да и понятно, фильм английский, а они смогли отличиться во вторую мировую, только в небе.

    • @user-cv5sc2js6u
      @user-cv5sc2js6u 3 місяці тому +1

      Вы про море забыли. Успехи английских моряков неоценимы.

    • @neadekvatniy
      @neadekvatniy 3 місяці тому

      это когда драпали к себе на остров , да тогда они отличились

    • @user-xn7yn2gf6i
      @user-xn7yn2gf6i 2 місяці тому

      Ога, ога! Отличились. Особенно под Дюнкерком.

    • @rik-xf3qr
      @rik-xf3qr 2 місяці тому

      @@neadekvatniy когда они драпали на остров СССР с Рейхом даже не начал воевать еще

  • @olegbrajnikov6947
    @olegbrajnikov6947 4 місяці тому +2

    место под отверстие метят крестиком или остро отточенным кернером

  • @user-rt9df5ze4h
    @user-rt9df5ze4h 2 місяці тому

    Гусеничный ход придумал Ричард Эджуорт в 1770 г., в России первый патент получен в 1837 году Д. Загряжским, который не смог реализовать свою идею по недостатку средств. Приоритет Блинова заключается в способе поворота гусеничной повозки.

  • @user-gt1tu1rl1i
    @user-gt1tu1rl1i 4 місяці тому +2

    Ну и вишенка на торт:
    2:15:12: Гитлер на самом деле пытался защитить западное общество, как нам говорили... Позвольте вопрос - КТО ГОВОРИЛ? Ведь не побеждённые нацисты говорили эту нацистскую пропаганду генералам США? Или всё же припрятанные у себя нацисты обучали генералов США? Или у вас самих своих нацистов хватает?

  • @gostizproschlogo
    @gostizproschlogo 3 місяці тому +3

    "Руководство Красной Армии отказалось от проекта Т-34 и Кошкин решил делать танк самостоятельно". Авторы фильма продемонстрировали своё полное невежество и непонимание структуры управления в СССР. Собрать танк на государственном заводе, в условиях жесточайшей экономии металла, когда даже мерные гири для весов в магазинах делали из фарфора, можно было только с разрешения государства. Поэтому за созданием танка Т-34 для Красной Армии на самом деле стоит лично Сталин, который встретился с Кошкиным в Москве и такое разрешение дал ему лично.

  • @user-ze7sy6dy2t
    @user-ze7sy6dy2t Рік тому +2

    👍

  • @user-wp6yl7bz7z
    @user-wp6yl7bz7z 4 місяці тому +2

    Паттон - не удивил... ИС - 3,- вот это Да!!!

  • @herobrine8698
    @herobrine8698 2 місяці тому

    01:19:48
    120 мм ?!

  • @user-fb1le3gl6e
    @user-fb1le3gl6e 6 місяців тому +14

    Как только я услышал что немцы первые использовали хим оружие, вырубил видео

    • @user-lb9qh9xk3p
      @user-lb9qh9xk3p 5 місяців тому

      Сестра за коммент, чекнул инфу. В некоторых источниках было тип французы первыми использовали, но мааассово использовали немцы впервые😅

  • @user-py8rd6ct7i
    @user-py8rd6ct7i Рік тому +5

    История это политика опрокинутая в прошлое...

    • @natankleeorin2848
      @natankleeorin2848 3 місяці тому

      Только у дураков. В действительности все скорее наоборт. Политика это история, опрокинутая в будущее.

  • @hipmonck5815
    @hipmonck5815 3 місяці тому

    Танки первой мировой похожи на мамонтов

  • @user-dz2bs6qj6d
    @user-dz2bs6qj6d 3 місяці тому +4

    Французский танкист, жалуется что им нужно было подойти к Тигру, на 1000-1500метров сбоку, блин, как это опасно то... Нашим танкистам, на Т-34-76, приходилось на сотню-другую метров подходить и чего-то не плачут.

    • @user-pd3cz9ir3w
      @user-pd3cz9ir3w 3 місяці тому

      Потерь наши очень много если.......

    • @german1972222
      @german1972222 3 місяці тому

      Так французы людей жалеют. А наши не плачут из за того, что мертвые не плачут.

    • @user-dz2bs6qj6d
      @user-dz2bs6qj6d 3 місяці тому

      @@german1972222 а воюя по французски, не победишь, никогда. Это собственно они, французы, и продемонстрировали. Чисто хитрожопостью, к победителям примазались. Если бы победил Гитлер, французы тоже были бы победителями. За Рейх, добровольно, их воевало больше чем в Сопротивлении.

    • @user-dz2bs6qj6d
      @user-dz2bs6qj6d Місяць тому

      @@german1972222 болеешь??

  • @rusidg
    @rusidg 5 місяців тому +14

    Да, такое дерьмище снять, надо было сильно постараться.

    • @hipmonck5815
      @hipmonck5815 3 місяці тому

      А ты свой "шедевр"сними, да покажи. А мы посмеёмся..

  • @30B.predkov.
    @30B.predkov. 4 місяці тому +2

    Коммунизм в Китае ломает стереотипы буржуев

    • @ratcatcher2402
      @ratcatcher2402 4 місяці тому

      Твоё копротивление в американском UA-cam доказывает обратное.

    • @30B.predkov.
      @30B.predkov. 4 місяці тому

      @@ratcatcher2402 ты про чё грамотей ибливый? Писать научись понятно хотя-бы, а потом квакай

    • @30B.predkov.
      @30B.predkov. 4 місяці тому

      @@ratcatcher2402 чё такое копротивление?

    • @user-om9ik6ko4b
      @user-om9ik6ko4b 4 місяці тому

      А , что такое копрофаги ? 🤣

  • @user-jr1ld6zv6n
    @user-jr1ld6zv6n 4 місяці тому +1

    Музыка только мешает слушать диктора!

    • @user-rg3cw5bh9e
      @user-rg3cw5bh9e 4 місяці тому

      ...да, музон заглушает маразм дыбилов.. !

  • @sergejmoskaliov5205
    @sergejmoskaliov5205 2 місяці тому

    Esli bi hitler ne razvernul 2 tankovih gruppi na kiev, hren ego znaet chem eto bi konchilosj

  • @elyssov
    @elyssov 4 місяці тому +8

    Господи, до какой же степени некомпетентный фильм... Это просто комедия кака-то. Причем это не фильм о танках. С этим у ребят просто косяк на косяке. Это именно пропаганда.

    • @user-wp7qo1vw2w
      @user-wp7qo1vw2w 4 місяці тому

      В чью пользу в беларуси показывают пропаганда?

  • @user-jy7qi2fv2l
    @user-jy7qi2fv2l 4 місяці тому +1

    Панты для прежних!!! А т-62 ,а т-64 Харьковский,сразу на т-72 перескочили пантоисты ,используя Запорные документальные фильмы и их переворачивая!?

  • @sergejmoskaliov5205
    @sergejmoskaliov5205 2 місяці тому

    Ardeni plan Manstejna, a ne Guderiana

  • @u000122
    @u000122 3 місяці тому

    Оччень интерресная зак-кадровая А-Азвучка! Ать-два!

  • @cempercemper2636
    @cempercemper2636 6 місяців тому +4

    Первое принемение 17.09.1916. Весение наступление 1917 года, не принесли успеха, только неудачи. А вот усрех на ноябрь 1917 года. Очень страное видео.Первым паровым гусеничным трактором в мире, вероятно, можно считать изобретение англичанина Джона Гиткота в 1832 (патент). Действительно автор танков не знал как управлять трактором. В 1903 году.

  • @user-hy3wx5yx2p
    @user-hy3wx5yx2p Рік тому +12

    хорошие кадры в первой части но редкий бред дальше, пропаганда полупиндосов

  • @user-ih4mx1cc8x
    @user-ih4mx1cc8x 5 місяців тому +5

    Что за чушь?!

  • @leonardoii9166
    @leonardoii9166 5 місяців тому +10

    Вот беда, ни слова про армату, вершину мирового и вселенского танкостроение.

    • @user-qs4jr2df3i
      @user-qs4jr2df3i 5 місяців тому +7

      вот беда, название видео то не прочитали внимательно - История танков и их применения от Первой мировой до конца Холодной войны . Холодная война когда закончилась то? Тогда арматой еще и не пахло даже

    • @robinbugs
      @robinbugs 4 місяці тому +3

      А про Леклерк? Есть? Вот потому и про Армату нет...

    • @user-wp7qo1vw2w
      @user-wp7qo1vw2w 4 місяці тому

      Название прочитайте

    • @user-wi5wy8rx1y
      @user-wi5wy8rx1y 4 місяці тому +1

      а ее убрали с красной площади?

    • @robinbugs
      @robinbugs 4 місяці тому

      @@user-wi5wy8rx1y Нет, так и стоит. Никто не видит , а она стоит.

  • @I000000USD
    @I000000USD 4 місяці тому +1

    Это что еще за дивизия СС Панцерь нарисовалась. Кроме сказочнтков могли бы и с историками поконсультироваться

  • @user-dg6je6je4o
    @user-dg6je6je4o 2 місяці тому

    Так можно и Чехов, Поляков, Словаков, Югославов включить и ГДР больше промышленной территори отхватила, тогда и с Германией проблем не было.

  • @user-dg6je6je4o
    @user-dg6je6je4o 2 місяці тому

    Вот что никогда не пойму, то что французов причислили к победителям. Если бы не так территория ГДР была бы больше.

  • @user-gt1tu1rl1i
    @user-gt1tu1rl1i 4 місяці тому +2

    подводный венгерский танкист 2:11:30: "НАТО было нашим врагом. Нато включало в себя немецкую, австрийскую и итальянскую армии..." Ну под водой на штаты ссыкотно наступать, а на австрийцев можно. Кстати я упустил, Австрия после Швеции уже вступила в нату?
    2:12:00 - недовольны тем, что им не давали. А может должны были продать? Не?
    2:12:28 - истинное лицо союзничков.

  • @user-ph7zh3wo1x
    @user-ph7zh3wo1x 4 місяці тому

    Не не не гв

  • @user-it7pw3cm8d
    @user-it7pw3cm8d Рік тому +4

    План не был перехвачен он был добыт разведкой всех уровней фронтовой ,и ниже а также партизанскими донесениями,но самое главное работай ГШ .Чего сей час как-то не наблюдается.

    • @user-wi5wy8rx1y
      @user-wi5wy8rx1y 4 місяці тому

      по расположению фронтов и баран мог предугадать дальнейшие действия фюрера

  • @user-od3bp2nq4q
    @user-od3bp2nq4q 4 місяці тому +1

    Чехословакию забыли упомянуть, до второй мировой чехи строили одни из лучших танков в мире

    • @Michail_86
      @Michail_86 3 місяці тому

      Это какой?)) Т 38 ? Ну и сказочник)

    • @neadekvatniy
      @neadekvatniy 3 місяці тому

      а немцы на чем ездили и кто для них танки клепал

  • @user-ob8sr9bd4d
    @user-ob8sr9bd4d 3 місяці тому +1

    Много не достоверной инфы

  • @lubbertdas5902
    @lubbertdas5902 4 місяці тому +2

    Гудерян)))))))))))))))) Не Хайнц он был, а Хачатур!!!))))))))))))))))))))))

  • @user-qb9qt3bl2l
    @user-qb9qt3bl2l 2 місяці тому

    Сколько же вранья...

  • @user-mh8io1dy7m
    @user-mh8io1dy7m 2 місяці тому

    Похоже, фильм снимали американцы, и в нем представлено американское видение. Это следует учитывать при просмотре. Например, лучшим танком назван Шерман... Шерман, и впрямь, был одним из лучших танков. Но только одним из. Так же лучшими танками считалась Пантера и т-34. У каждого из этих танков была своя фишка. Поэтому немцы считают лучшим Пантеру, американцы Шермана, а русские т-34-85.
    Следует учитывать, что "лучший" - не означает "самый мощный". Так, в начале войны самым мощным был убогий французский B2, потом начались нормальные мощные танки: КВ-2, Тигр, ИС-2. Но не они считаются лучшими.
    Судя по комментариям некоторые увидели в фильме некую пропаганду... По-моему - просто американский взгляд. Кто фильм снимает, того и видение.

  • @lubbertdas5902
    @lubbertdas5902 4 місяці тому +2

    видос дичь полная, конечно)) От "историий" Т-34 и Тигра угарал))))) Походу остальное примерно такого же уровня))

  • @seriogaserioga6700
    @seriogaserioga6700 4 місяці тому +2

    Англичане ведь первыми применили танки своего народа, против своего народа. Глазго. И опять Россия виновата.

  • @user-qj3jn1vv6g
    @user-qj3jn1vv6g Місяць тому

    Хотел посмотреть, но прочитал комментарии, и не стал. Если про английский фильм говорят что там враньё, значит и правда там враньё.

  • @user-qn1fl6mq8y
    @user-qn1fl6mq8y 2 місяці тому

    Почему 20 тысяч танков?! Потери с стороны СССР?!
    Почему не 50 или 100 тысяч?!
    Авторы, вы там совсем ух@ели!?

  • @user-gt1tu1rl1i
    @user-gt1tu1rl1i 4 місяці тому +1

    нацистский бунт в Венгрии 1956 года отлично описан. как раз для понимания истории. Если такие исторические поделки показывают по государственному белорусскому телевидению, то у меня возникают вопросы

    • @lubbertdas5902
      @lubbertdas5902 4 місяці тому

      у белорусов возникают вопросы))

    • @user-mv7gt4cb4e
      @user-mv7gt4cb4e 4 місяці тому

      смотри россТВ и не лезь в чужую страну.

    • @lubbertdas5902
      @lubbertdas5902 4 місяці тому +2

      @@user-mv7gt4cb4eГ - логика.
      С таким же успехом можно сказать: "Читай комментарии только на белорусском и не лезь в комменты к людям из других стран"

    • @german1972222
      @german1972222 3 місяці тому

      Венгры всегда были нацисты. Даже сейчас поддерживают нео фашизм и имперские амбиции кремля.

  • @user-tl7zw6qt5c
    @user-tl7zw6qt5c 4 місяці тому +3

    Зимой 1941 года под москвой из 1000 танков в наступлении. Ка каждый третий танк был изАнглии...
    На начало войны новых танков ка было более 1500, 500 тяжелых Кв и более 1000 средних Т 34. Германия ни одногр тяжелого танка не было...
    На поле боя под Прохоровкой, победившие немцы оставались бтлее месяцв, а от полного разгрома части Ка спасла только высадка союзников 7 го числа на Сицилии в Италии... все линии обороны Ка были на южном фасе обороны были пробиты немцами, 5 ая Та ротмистрова,потеряв в одном корпусе 60% танков, а в другом 45 или 50% танков отступили... так завершмлась тактически проигранная курская битва, выигранная стратегически за счет высадки союзникоа... только это страшное поражение танков Т 34 образцв 1941 года, заставило руководстао Ссср к выпуску Т 34 1943 года, с пушкой длинно 85 мм, дававшей нашим танкистам хоть какой то шанс в бою с
    Давно модернизированными Т 3 и Т 4, а также новейшими Т5 и Т 6... Генерал Ротмистров, придумал свою победу под Прохоровкой в начале 1960 ых годов.. Через два месяца, облетая поле боя с н. Хрущевым на самолете, тот ему сказал* я вижу поле поражения...* хотя Ротмистров пытался его убедить в обратном... на поле боя осталось сожженных от 8 до 10 танков ка на каждый погибший немецкий танк...
    Александр 31.12.1959 г..

  • @user-ey4bq6dr7p
    @user-ey4bq6dr7p Рік тому +4

    Канал О войне мы вас любим 💕

  • @qwas4728
    @qwas4728 4 місяці тому +1

    Агитка

  • @user-ul3gn7wm5y
    @user-ul3gn7wm5y 3 місяці тому

    Ну и зачем Вы врете? Какой нахрен конструктор был из Кошкина и его Кб 138? Он им числился и вообще ничего не создал, а погубил выдающегося конструктора Адольфа Яковлевича Дика и присвоил себе все его достижения. Кошкин как был карамельных дел мастером, так им и остался.

  • @alexandrgolovschuk3935
    @alexandrgolovschuk3935 4 місяці тому

    Про наклонную броню для т-34. ВСЕ танки , кроме самых первых, имели наклонную броню.

    • @user-ud2qr3uj2k
      @user-ud2qr3uj2k 4 місяці тому +1

      А Т-34-85 у него брони наклонной не было что ли???? Иди историю учи... Валенок
      ..

    • @lubbertdas5902
      @lubbertdas5902 4 місяці тому

      у Панцеров 3 и 4 с ней было туго... А вот у первых танков как раз было норм, особнно у французских.

    • @user-hn7tz2hc4j
      @user-hn7tz2hc4j 3 місяці тому

      Посмотрите внимательно немецкие кроме Пантеры.

  • @alexandrgolovschuk3935
    @alexandrgolovschuk3935 4 місяці тому +3

    Война в Корее. Напали на Южную- именно Северная Корея. США помогли Южной Кореи по мандату ООН. Ссср снабжал Северную Корею оружием и сам участвовал на стороне Северной- агрессора и захватчика.

    • @ancient_greek_from_greece
      @ancient_greek_from_greece 4 місяці тому

      Быть агрессором лучше, чем быть овечкой, правильно все Северная Корея делает

  • @seriogaserioga6700
    @seriogaserioga6700 4 місяці тому

    От дураков надо отгораживаться, психологически, абстрагироваться. Ноесли лезет, то стеной. В чем проблема!? Черти и в окно залезут, осиновый кол тоже не помешает, меж рогов.

  • @user-li1dx9dq3f
    @user-li1dx9dq3f 6 місяців тому +6

    Бурштын! Бурштын была его фамилия! и не "мать", а "самка". Тьфублин...

    • @robinbugs
      @robinbugs 4 місяці тому

      Не, если прислушиваться, то там именно "mother".
      А пулеметные танки "female" пушечные "male".
      Мать - ИМХО из-за того, что разработка танка была флотской инициативой (Черчилля), а корабль в английском - женского рода...

  • @alexandrgolovschuk3935
    @alexandrgolovschuk3935 4 місяці тому

    Ссср сам развил немецкую танковую мощь.

  • @agregor24
    @agregor24 2 місяці тому

    фильм то не российский

  • @user-cy3hl3yc4z
    @user-cy3hl3yc4z 4 місяці тому +1

    Какой-то бред!

  • @seriogaserioga6700
    @seriogaserioga6700 4 місяці тому

    Дело не в русских, ведь фильм о танках! А русские танки своим ходом дошли, до венгрии, это что не показатель!? Политику откинем. А абрамсы морем, железрой дорогой минуя мосты, надо доставить на поле боя, бл..., че за танк такой, что ему носилки нужны!? И лодки, по не на своей земле застрять.

  • @seriogaserioga6700
    @seriogaserioga6700 4 місяці тому +1

    Запад, как всегда самоуверен в свое Я. Типо Россия нищая и голая и босая ничего не имеет, даже унитазов, такчто можно ее валить. Но практика показывает иное, даже и сегодня! Где, эти комбинаторы украинских душ!? А фильмец попахивает, но посмотреть стоит, чтобы понять, ху из ху

    • @german1972222
      @german1972222 3 місяці тому

      И сегодня показывает. 2 года не можете взять Украину которая в 37 раз вас меньше . Ваше вооружение отсталое. Без Китая и Ирана вы ноль. Флот теряете , хотя в Украине флота нет. Если кричать халва, во рту слаще не станет. Это про вас.

    • @rik-xf3qr
      @rik-xf3qr 2 місяці тому

      @@german1972222 за Украиной стоят инопланетяне! А РФ воюет советскими силами

  • @alexandrgolovschuk3935
    @alexandrgolovschuk3935 4 місяці тому +3

    Подавить внутренние волнения. В Чехословакии. Война против народа страны. Каратели. Потому и Суворов герой для России. Каратель.

  • @user-nj4fd8pw6o
    @user-nj4fd8pw6o Рік тому +4

    378 танков в 1мировую войну?фига се...а сколько времени эти каракатицы ехали с самой Англии со скоростью 15 км/ч?

    • @user-wp7qo1vw2w
      @user-wp7qo1vw2w 4 місяці тому

      Железная дорога через ла манш существовала ещё с 19 века. К чему же невежи современное население

  • @igoriprocofiev5337
    @igoriprocofiev5337 3 місяці тому

    Это не фильм о танках. Это- западная пропаганда!

  • @user-ey1ey2np9h
    @user-ey1ey2np9h 5 місяців тому +2

    Коментарии на кол

  • @user-xt4jq9op8s
    @user-xt4jq9op8s 4 місяці тому +3

    Какая дрянь этот фильм. Просто ужас.

  • @user-me4nx7tg4m
    @user-me4nx7tg4m 4 місяці тому +2

    Тухлый фильм(

  • @user-gl9uf7kd5c
    @user-gl9uf7kd5c 4 місяці тому +2

    Какая тупая чушь!

  • @TheOniblade
    @TheOniblade 3 місяці тому +1

    Врут , как в лужу ссут . " Великие союзники " , вступившие в войну лишь в 1944 , когда Германии уже наступал капут . Обхохочешься от этих "победителей" .

    • @rik-xf3qr
      @rik-xf3qr 2 місяці тому +1

      союзники которые топили немецкие подлодки и сбивали самолеты. Уничтожали заводы. Одних подлодок бы еще хватило на десятки тысяч танков, если бы не война Германии с США и Великобританией. Да и даже если бы они вообще не воевали, всё равно из-за их присутствия Германия не могла всю свою армию отправить на СССР

    • @sailor-31
      @sailor-31 2 місяці тому

      В школе не учился?

    • @TheOniblade
      @TheOniblade 2 місяці тому

      @@sailor-31 Вы это кому ? «Второй фронт» - в советской историографии условное наименование боевых действий в Западной Европе, в первую очередь второго их периода, начавшегося 6 июня 1944 года с высадки в Нормандии войск Западных союзников по антигитлеровской коалиции. До этого , они вели локальные боевые действия : США - на Тихом океане ( Япония) , Британия , запертая на островах ( оборонительные действия) , лишь с 1941-го - в Африке , Франция - нигде , кроме Африки и на Ближнем Востоке в составе (!) британских сил . Может , это вам в школу надо ?

  • @user-gf6ku3uk4p
    @user-gf6ku3uk4p 3 місяці тому

    Да, да, Франция слилась за 2 дня, ссср победил

  • @kostyak2909
    @kostyak2909 4 місяці тому

    Голимая пропаганда

  • @user-ql4my1wn2g
    @user-ql4my1wn2g 3 місяці тому

    Этот фильм есть мусор!

  • @user-xq7pb2ii2h
    @user-xq7pb2ii2h 4 місяці тому +2

    Раз так воют в комментариях совки, то надо смотреть фильм.

  • @user-ed5qm1mf5o
    @user-ed5qm1mf5o 8 місяців тому +46

    весь фильм западная пропаганда!

    • @user-yn7hq6xl1u
      @user-yn7hq6xl1u 5 місяців тому +9

      Лендлиз тоже пиаракция

    • @user-lb9qh9xk3p
      @user-lb9qh9xk3p 5 місяців тому +2

      А минусы будут?

    • @leonardoii9166
      @leonardoii9166 5 місяців тому +2

      Да, точно. Где правда - то это западная пропаганда. А где аналоГавнет - это неоспоримая истина.

    • @natankleeorin2848
      @natankleeorin2848 5 місяців тому +8

      В чём пропаганда?

    • @MrVendettaLive
      @MrVendettaLive 5 місяців тому +12

      На белорускам телеканале западная пропаганда ты хорошо шутишь

  • @valeriyrogov1974
    @valeriyrogov1974 2 місяці тому

    Почитал коментарии и смотреть не стал. Дизлайк.

  • @neadekvatniy
    @neadekvatniy 3 місяці тому

    ржу до обсера тигр и леопард на любом топливе ??????????????????????? что авторы там курят или пьют ????

  • @user-gm4hr7ec8p
    @user-gm4hr7ec8p 3 місяці тому

    Столько вымысла я ещё не видел.
    Что автор нюхал?

  • @user-rg3cw5bh9e
    @user-rg3cw5bh9e 4 місяці тому +3

    технический фильм снят антирабочими и контреволюционными, леберастными задротами.

  • @30B.predkov.
    @30B.predkov. 4 місяці тому +1

    Коммунизм в Китае ломает стереотипы буржуев

    • @user-wp7qo1vw2w
      @user-wp7qo1vw2w 4 місяці тому +1

      Коммунизм с рыночной экономикой, как называется такой коммунизм?

    • @30B.predkov.
      @30B.predkov. 4 місяці тому

      @@user-wp7qo1vw2w а как называется рыночная экономика без коммунизма а? Ты это не передёргивай понял мангишлак?ты чё баран рынкоа не видел в советское время? Или ты тоже в гулаге сидел и за колбасой в очередях стоял?

    • @user-wp7qo1vw2w
      @user-wp7qo1vw2w 4 місяці тому +1

      @@30B.predkov. рынок и базар это разные вещи))))))

    • @30B.predkov.
      @30B.predkov. 4 місяці тому

      @@user-wp7qo1vw2w типа с острил дерьмократор?и сам же посмеялся над своей уткой, для вашего поколения это норма, в наше время бы уже на учёте у психа встрял

    • @user-we8ch8df7f
      @user-we8ch8df7f 4 місяці тому

      По чем китайские автомобили?