Самый лучший!!! Ты спас меня от 3-часовых рыданий из-за того что я не могла понять задачи по средневековой философии!! Ни один лектор так ясно не объяснял!!! Обожаю!!!
Дима, спасибо Вам большое) У меня экзамен по философии через 3 дня, эти видео позволяют разложить материал по полочкам... Как все лаконично и просто! Продолжайте в том же духе)
Красавчик, очень твои видосы помогли когда в унике философия была, особенно про Платона и Сократа круто. Сейчас просто так про Августина смотрю интересно.
Спасибо! Мне как раз для фанфика про монахов надо! Ну, и для души, само собой. Обязательно гляну другие видосы! Монахи и добрые христианки должны шарить.
Настолько нравится что забываю ставить лайки!!!огромное спасибо идея шикарная и излагается она просто превосходно... Скажите пожалуйста что именно можно прочесть из Пифагора что бы понять его философию .?
Трудно объяснять формальную философию формальным языком для формальных студентов. Августина нужно обязательно читать верующим людям. Даже не верующий читая его Исповеди будет плакать и восхищаться высотой слога и глубиной понимания бытия.
1. Опровержение скептицизма Тезис скептицизма - во всем надо сомневаться Но если мы сомневаемся во всем значит мы не существуем? Чтобы мыслить нужно существовать Если ошибаюсь, то существую 2. Вера и разум Что главенствует в жизни религиозного человека? В библейских книгах даны не все ответы и не все можно трактовать однозначно Все начинается в веры Нужно понимать разумом, во что верить Вера первична по времени, а разум по сути 2. Время Про Бога По времени все существует либо в настоящем, п или б Но парадокс п -…, б-… Настоящее - период, который нельзя разделить на части
"ошибаюсь - значит существую" - это про "право" сказано, так как право не бывает "позитивным" только. Мышление не имеет уже негатива и позитива, какое сложилось, такое уже и есть "истинное". Августин показал себя здесь и догматиком, и если "ошибку" склонен приписать мышлению. Существование - сфера мышления, где единое, эта сфера индивида вне "ошибки", и истинная. Отсюда и тайна "мыслю - следовательно существую" Декарта, где философ ни "один", а "един", то есть существует, и где есть "равное". "Равное" возможно только через реализацию объекта сопротивления для бесполого Тела, и как реализуемое в едином Тела разумеется. Цитаты Декарта и Августина к единому Тела относятся, а сферы иные, мышления и права.
Думаю, Августин мог бы ответить оппоненту по поводу грехопадения и распятия так: ,,Бесспорно, человек наделён абсолютной свободой воли, над коей даже сам Творец не властен. Однако, человек сам не способен увидеть и осознать пути обретения вечной благодати в силу ограниченности своего ума и разума, следовательно лишь Бог способен приоткрыть человеку завесу ложной таинственности и показать то, от чего сознательно отказались Адам и Ева."
Интересно, а ведь добра как отдельной субстанции также не существует. Добро и зло, скорей, существуют только в человеческих представлениях и суждениях, как основы, параметры, на которые опирается человеческое общество при оценке действий, событий и тд... :)
Бытие и сознание запараллеленных два мира... Требуются усилия, воля людей, их боль , чтобы пошло взаимодействие. Сокровенное противоречие Гностики христианство , как капитализм социализм, два полюса как Север и Юг срединный мир Теория геодезических адресов живая жизнь Полюса ОТО и Квантовая механика ... между ними человечество... Вселенная создавшая живую жизнь, причастна Вечности... Человек - продукт в ноосфере, элемент в системе, творец в первичном коллективе. Рокировка элит на системщиков ЛИКБЕЗ зачёт. Системный подход, интегратор, ЕДИНСТВЕННАЯ оценочная методология, позволяет добывать истину самому.
Лучше называть не философия, а умственные спекуляции. Ибо любовь к истине подразумевает получение её от Того из Кого она исходит. Если Бога сравнить с заводом изготовителем, то Веды - инструкция от производителя. И любовь к этой инструкции и есть любовь к истине, т.е. философия. Всё остальное лишь измышления.
Августин - это христианский Аристотель. Зло - это отсутствие добра, как тьма - это отсутствие света. Иисус Христос искупил не от греховной природы, а от религиозного закона. Религиозный закон не может уничтожить грех.
Люди не являющиеся христианами по Духу никогда не смогут до конца понять и прочувствовать то, о чем писал святой Августин! Потолок их понимания - это философские системы! (
Авгусьин соглашается с плотином просто потому, что он христианин! Он знает, что есть абсолютный носитель добра - Бог! Но нет вечного и равного богу носителя зла - бесы, просто твари, ангелы отпавшие от бога и не равны ему
А замаскированное манихейство дожило до наших дней, где добрый бог это непосредственно Бог, а злой бог это Дьявол, и задача человека в правильном выборе между этими крайностями (нет, здесь не об Аристотелевской золотой середине)
@@ДимаБогомолов разумеется, Бог создатель всего, в том числе и... короче, кто его не любит. Однако Он любит всех, как мама, допустим, любит своего распутного сына.
Так. Если Бог может управлять дьяволом(ибо дьявол это падший ангел) то дьявол это собственно добро, ( по Платину) но малое но добро. То следуя из этого Бог, и есть зло но очень малое. То получается сатанисты и крестеане это почти что одна и та же вера? Но нет такого быть не может, тоесть если Бог говорил:будьте толерантней(не дословно) то ко всем религиям нужно относиться толерантно, но тогда почему нельзя относиться также и к сатанистам? Почему нет? (сейчас я их не оправдываю) Ведь если Бог любит всех тогда почему нельзя верить сатане? Ведь он тоже добро, но малое. А почему мы верим в Бога, ведь он зло но малое??
Da, zlo - eto malo Boga... Vozmojnost pokoyaniya bilo y Adama i y Kaina v etoi svobodnoi vole oni otdtypili ot Boga i yshli vo t’my, otdalilis’ ot Tvorca
Что за бред? Августин никогда так не говорил о зле. И когда вы говорите о ком-то, то приводите цитаты из их высказываний. Августин был верующим человеком, а каждый верующий знает о зле, что это такое и его происхождение.
Самый лучший!!! Ты спас меня от 3-часовых рыданий из-за того что я не могла понять задачи по средневековой философии!! Ни один лектор так ясно не объяснял!!! Обожаю!!!
От всех студентов большое спасибо)
спасибо , у нас экзамен по философии в медицинском университете, это просто спасение!
Дима, спасибо Вам большое) У меня экзамен по философии через 3 дня, эти видео позволяют разложить материал по полочкам... Как все лаконично и просто! Продолжайте в том же духе)
Спасибо спасибо спасибо спасибо, ваши лекции очень помогли
Спасибо большое Дима! Всё изложено коротко,чётко и ясно.Очень помог, дружище.
Благодарим Вас, Дмитрий! Слушали очно лекции Н.К. Гаврюшина, А.Т. Казаряна, С.С. Пименова... И Вас интересно послушать.
Спасибо огромное!!! Очень полезно и интересно!!!
Почему я раньше не нашла ваш канал. 2 семестра изучения философии из ада превратились бы в увлекательное познание. Спасибо, за ваш труд!
Красавчик, очень твои видосы помогли когда в унике философия была, особенно про Платона и Сократа круто. Сейчас просто так про Августина смотрю интересно.
Спасибо за такой удобный формат
Спасибо огромное очень интересное объяснение 👍🏻
Шикарно 👏👏👏
Свобода воли не просто совершать выбор, но и просто жить
Спасибо! Мне как раз для фанфика про монахов надо! Ну, и для души, само собой. Обязательно гляну другие видосы! Монахи и добрые христианки должны шарить.
А фанфик скинешь?
@@thelostmay он в черновике пока. Переписывать и дополнять надо. Но вот другой, про крестоносца: ficbook.net/readfic/5931903
Просто и понятно,спасибо.Если бы сделал ещё про Фому Аквинского и их спор,было бы вообще здорово
Все впереди
Спасибо большое 👍👍🌹@@ДимаБогомолов
Я не студентка, взрослая женщина , но, очень люблю саморазвиваться, мне интересно обратиться с умными достойными людьми.❤❤Роза Петровна❤
Очень полезное видео! Спасибо большое
Гы) Спасибо, я получила 5 по философии. Ура!!!
Спасибо!
Спасибо, чётко объяснили позицию философа по- прежнему, но не христианина
Просто огонь 🔥
Благодарю 😊 🙏🥰
О, спасибо за видео
Спасибо большое!Очень помогло объяснение.
Чудесная лекция, спасибо! И, кстати, красный текст на таком фоне местами практически не виден.
Молодец！спасибо тебе
спасибо, очень помог !
Спасибо за ролик))
Умничка какой. Самое то студентам СПО. Благодарю. Преподаватель философии
Настолько нравится что забываю ставить лайки!!!огромное спасибо идея шикарная и излагается она просто превосходно... Скажите пожалуйста что именно можно прочесть из Пифагора что бы понять его философию .?
Монихеи верили в борьбу, что зло существует
Плотин согласен с Августином
Через 4 часа экзамен по философии. Надеюсь поможет)
Удачи!
Спасибо)
5. О свободе воли
Трудно объяснять формальную философию формальным языком для формальных студентов. Августина нужно обязательно читать верующим людям. Даже не верующий читая его Исповеди будет плакать и восхищаться высотой слога и глубиной понимания бытия.
А в каких трудах он высказывает эти идеи? С чего начать читать Аврелия Августина?
Почитайте его книгу"Исповедь".
Чей «Исповедь»? Л.Толстого или Августина Бл.
1. Опровержение скептицизма
Тезис скептицизма - во всем надо сомневаться
Но если мы сомневаемся во всем значит мы не существуем?
Чтобы мыслить нужно существовать
Если ошибаюсь, то существую
2. Вера и разум
Что главенствует в жизни религиозного человека?
В библейских книгах даны не все ответы и не все можно трактовать однозначно
Все начинается в веры
Нужно понимать разумом, во что верить
Вера первична по времени, а разум по сути
2. Время
Про Бога
По времени все существует либо в настоящем, п или б
Но парадокс п -…, б-…
Настоящее - период, который нельзя разделить на части
Большое спасибо! Все ясно и понятно.
Спасибо
там 8 минут, не смотрите
"ошибаюсь - значит существую" - это про "право" сказано, так как право не бывает "позитивным" только. Мышление не имеет уже негатива и позитива, какое сложилось, такое уже и есть "истинное". Августин показал себя здесь и догматиком, и если "ошибку" склонен приписать мышлению. Существование - сфера мышления, где единое, эта сфера индивида вне "ошибки", и истинная. Отсюда и тайна "мыслю - следовательно существую" Декарта, где философ ни "один", а "един", то есть существует, и где есть "равное". "Равное" возможно только через реализацию объекта сопротивления для бесполого Тела, и как реализуемое в едином Тела разумеется. Цитаты Декарта и Августина к единому Тела относятся, а сферы иные, мышления и права.
4. Сущность зла
Думаю, Августин мог бы ответить оппоненту по поводу грехопадения и распятия так: ,,Бесспорно, человек наделён абсолютной свободой воли, над коей даже сам Творец не властен. Однако, человек сам не способен увидеть и осознать пути обретения вечной благодати в силу ограниченности своего ума и разума, следовательно лишь Бог способен приоткрыть человеку завесу ложной таинственности и показать то, от чего сознательно отказались Адам и Ева."
Интересно. Значит, если кто-нибудь кого-нибудь зарезал? То это не зло, а просто. Доброе дело, но очень маленькое. Умаление добра.
ЦИТАТА:"К ВОСХВАЛЯЮЩИМ И КРИТИКУЮЩИМ ОТНОШЕНИЕ ОДИНАКОВО РАВНОДУШНОЕ".
Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев.
Интересно, а ведь добра как отдельной субстанции также не существует. Добро и зло, скорей, существуют только в человеческих представлениях и суждениях, как основы, параметры, на которые опирается человеческое общество при оценке действий, событий и тд... :)
Или как сказали бы схоластики - это универсалии.
Пилагий считал, что имеет полную свободу Воли
Адам и Ева, Христос зря приходил
Бог просто наблюдает
Бытие и сознание запараллеленных два мира... Требуются усилия, воля людей, их боль , чтобы пошло взаимодействие. Сокровенное противоречие Гностики христианство , как капитализм социализм, два полюса как Север и Юг срединный мир Теория геодезических адресов живая жизнь Полюса ОТО и Квантовая механика ... между ними человечество... Вселенная создавшая живую жизнь, причастна Вечности...
Человек - продукт в ноосфере, элемент в системе, творец в первичном коллективе.
Рокировка элит на системщиков ЛИКБЕЗ зачёт. Системный подход, интегратор, ЕДИНСТВЕННАЯ оценочная методология, позволяет добывать истину самому.
вы тоже не поняли что высрал этот агустин и пришли сюда за ответами?
Высрал ты свой комментарий
👍👍👍
Лучше называть не философия, а умственные спекуляции.
Ибо любовь к истине подразумевает получение её от Того из Кого она исходит. Если Бога сравнить с заводом изготовителем, то Веды - инструкция от производителя. И любовь к этой инструкции и есть любовь к истине, т.е. философия. Всё остальное лишь измышления.
ЕПИСКОП АВГУСТИН
О святом Августине и его дружбе с графом Бонифасом.
ua-cam.com/video/-66HhpXbCqc/v-deo.html
Источник зла противник Бога Сатана, он уводит от Бога ложью, а это уход от добра и истинной любви к Богу и ближнему
вы религиовед?
Теолог, но в целом - да
@@ДимаБогомолов спасибо за ролик!как раз изучаю Исповедь
Рекомендую вам ознакомиться с трудом Жана Кальвина(последователя Аврелия Августина) «Наставление в Христианской вере»
Августин - это христианский Аристотель. Зло - это отсутствие добра, как тьма - это отсутствие света. Иисус Христос искупил не от греховной природы, а от религиозного закона. Религиозный закон не может уничтожить грех.
Люди не являющиеся христианами по Духу никогда не смогут до конца понять и прочувствовать то, о чем писал святой Августин! Потолок их понимания - это философские системы! (
Ох уж этот Августин..... Стало быть если меня пырнули в переулке то это меньшее добро, а если я кого-то - большее!
Авгусьин соглашается с плотином просто потому, что он христианин! Он знает, что есть абсолютный носитель добра - Бог! Но нет вечного и равного богу носителя зла - бесы, просто твари, ангелы отпавшие от бога и не равны ему
Надо полагать, абсолют добра это Бог
Ох уже крестиане
Что-то до меня только сейчас дошло насколько сильно такая этическая концепция подрывает теологию, error 404
А замаскированное манихейство дожило до наших дней, где добрый бог это непосредственно Бог, а злой бог это Дьявол, и задача человека в правильном выборе между этими крайностями (нет, здесь не об Аристотелевской золотой середине)
В классическом христианстве Бог все же контролирует дьявола, что, конечно же, вызывает еще больше вопросов.
@@ДимаБогомолов ну не прям контролирует, определённой свободой-то тот обладает, но влияние на него имеет, да
@@ДимаБогомолов разумеется, Бог создатель всего, в том числе и... короче, кто его не любит. Однако Он любит всех, как мама, допустим, любит своего распутного сына.
Так. Если Бог может управлять дьяволом(ибо дьявол это падший ангел) то дьявол это собственно добро, ( по Платину) но малое но добро. То следуя из этого Бог, и есть зло но очень малое. То получается сатанисты и крестеане это почти что одна и та же вера? Но нет такого быть не может, тоесть если Бог говорил:будьте толерантней(не дословно) то ко всем религиям нужно относиться толерантно, но тогда почему нельзя относиться также и к сатанистам? Почему нет? (сейчас я их не оправдываю) Ведь если Бог любит всех тогда почему нельзя верить сатане? Ведь он тоже добро, но малое. А почему мы верим в Бога, ведь он зло но малое??
Da, zlo - eto malo Boga... Vozmojnost pokoyaniya bilo y Adama i y Kaina v etoi svobodnoi vole oni otdtypili ot Boga i yshli vo t’my, otdalilis’ ot Tvorca
Как вы думаете, что Августин посчитал бы положительным, а что отрицательным с позиции своих взглядов в современном мире?
за 5 минут, а видос 8
Ты можешь скачать его и ускорить таким образом, чтобы было ровно 5:00.
Не благодари!:)
@@ДимаБогомолов ускорю в два раза, чтобы просмотреть за 4 минуты
Что за бред? Августин никогда так не говорил о зле. И когда вы говорите о ком-то, то приводите цитаты из их высказываний. Августин был верующим человеком, а каждый верующий знает о зле, что это такое и его происхождение.
за 8:45
Всем известно что Августин СВЯТОЙ а не БЛАЖЕННЫЙ.
Философы разных мастей наговорил много глупостей. Даже "христианские философы".
наебал, 8 минут вместо 5