*_Vídeo Emocionante, apesar de vivermos com dificuldade, creio Eu que exista um Criador com um poder gigantesco por trás de tudo isso, o difícil é saber disso e continuar aqui preso nesse mundinho com tantas dúvidas e medos._*
O criador é DEUS,fez o céu e a terra,que aliás é linda vista do espaço,e fez vc também .Nao tenha medo e JESUS santo deu a sua vida por nós está olhando pra vc ele te ama muito.Nao tenha medo.louvado seja o nosso senhor JESUS CRISTO - Para sempre seja louvado.Sou católico amo a minha igreja.Repito não tenhais medo.
Parabéns pelo seu trabalho e tenha em sua mente que através do seu trabalho nós podemos enxergar pelos seus olhos o quanto lindo e maravilhoso é o nosso universo. ..
Alem das imagens, a sonora que vc colocou de fundo matou a pau... Combinação perfeita. Parabens pela escolha; Parabens pelo trabalho e obrigado por compartilhar esta maravilha. Deus continue iluminando a sua mente brilhante.
QUE MAGNIFICO PODER VER AS COISAS COMO ELAS SÃO REALMENTE,TER A A SENSAÇÃO DE DESCOBRIR É ALGO LINDO,JÁ ESTOU CANSADO DE VER MONTAGENS DO UNIVERSO FEITAS POR COMPUTADOR.
Parabens pelo video, muito lindo e otima musica tbm, que sensaçao boa ao assistir esse video kkkkkk, realmente lindas imagens capturadas parabens!!!, ainda um dia espero ter o meu Telescopio!!!!
vou te dizer universo me deixa louco... A música usada ...nossa foi climax do video....serio o cara que escolheu essa música acertou um átomo do elemento mais raro terra.
@@kauanrondon9682 muito obrigado por comentar em meu comentário. Procurei muito por esse maravilhoso vídeo, e não encontrei nem mesmo em meu histórico. E agora graças a seu comentário posso rever essa maravilha. Obg :)
nossa kra essa trilha sonora é perfeita - o video tb claro - mas como um fã de bom som, viajei nessa sinfonia, ritmo, melodia. perfeito, perfeito - belo, belissimo trabalho. parabens de vdd.
Meu cérebro já esperava uma imagem maior da lua logo que apareceu o nome dela , quando vi deu um sentimento de estar maravilhado e os olhos se encheram de lagrimas de ver como a criação de Deus é maravilhosa
Mateus Felipe Planeta nasce até sozinho kkkkkkk Não foram os cientistas que criaram nada, mas é por causa deles que hoje estamos aqui sabendo cada vez mais sobre nossas vidas e sobre tudo acima de nós, então respeite nossos cientistas e os créditos são todos deles.
Beautiful music with very nice videos taken with a telescope of a size that is often underestimated . IF software like Registax hade processed the movies the images would also hade been great! Good work.🙂
claudiojjcrf faça o seguinte então kkkk, compre um telescópio e veja você mesmo, um telescópio para enxergar a lua não é caro, com uns 200 reais você já compra um. Faça o teste você mesmo, e se liberte da Matrix
Explica o óbvio? Nós terraplanistas sabemos que existem os planetas, por que vemos como o vídeo acima e como mesmo instrumento acima, o que não acreditamos é como é mostrado pela NASA. Nós somos o centro do universo, e não ao contrário, só isso. Estamos parados, estacionados, sol e lua girando sobre nossas cabeças e todos os planetas acima, porém longe de um ser humano alcançar. Essas imagens são reais, pois eu já consegui ver também.
Retro Gaming LongPlay Isso mostra como você não está em concordância com a própria teoria que defende, os terraplanistas dizem que na verdade a terra e os demais astros estão em movimento retilíneo para cima, essa foi a teoria sem fundamento que eles inventaram para explicar a gravidade, que só seria possível com um astro em formato arredondado. A NASA não é a única agência espacial que existe, existem diversas outras, e se você acha que as fotos são todas falsas, você pode acompanhar as transmissões ao vivo que fazem aqui no UA-cam todos os dias.
kkkk todos nós terraplanistas sabemos que existem outras agências espaciais, mas damos ênfase a NASA por ser mais famosa. As transmissões "AO VIVO" não tem nada de ao vivo. Aquelas imagens são montagens jovem. Os planetas, sol e lua são movidos ao magnetismo, a NASA é TOP em tecnologia terrestre, isso não tiro o mérito dela, mas ir ao lua, manda sonda pra marte, júpiter entre outros planetas é IMPOSSÍVEL. Não se pode queimar combustível sem oxigênio. A NASA e outras agências que no final tem o mesmo objetivo, enganar quem não consegue ver além da mentira que eles divulgam sempre vão igual vc e a maioria olham. Mas tranquilo... cada um pensa, e acredita como quiser.
Não fica bravo não mano..... seu video é muito bom... eu amo ver o firmamento tbem.... não estou questionando vc..... não tem nada a ver com vc, mas sim com as pessoas pq hoje em dia não se questiona nada que nos ensinam na escola.... o que eu quero mesmo é que vcs pesquisem e não coloquem a mão no fogo por ninguém.... comece pesquisando sobre a teoria da relatividade... vc vai ver que não passa de filosofia.... isso que eles ensinam para nossos filhos não é ciência... tem vários estudos sobre isso mas eles não deixam chegar isso em nossas escolas.. ... ensinam o evolucionismo e não o criacionismo... ensinam nas faculdades a alopatia e não a fitoterapia.... pesquise e veja que eles estão nos direcionando.... me desculpe as indagações... eu só quero que as pessoas se perguntem... estamos vivendo em um comunismo.... paz a todos...
Desculpe, mas e ainda com perdão da palavra esta bostejando pelos dedos.Por gentileza,prove com artigos acadêmicos sérios (universidades) que a Teoria da relatividade esta errada,quero provas já que você esta tão certo de sua verdade.Não há como satélites viajando a velocidade de 28.000 km/h indicarem a mesma posição,pois dependendo da velocidade do corpo em movimento ele não estará completamente na deturpação tempo/espaço terrestre (assim como os objetos na superfície).Com isso há diferenças de medições que se não forem atualizadas e consideradas nos cálculos de telemetria não poderiam indicar com precisão o posicionamento global.Sem contar que sem o entendimento básico dos cálculos de Einstein e de outro físicos brilhantes não entenderíamos o processo de fusão nuclear e não teríamos entendimento básico de cosmologia atual.Agora sobre o criacionismo como ciência,chega ate ser ofensivo e uma piada ,pois a melhor explicação é um deus hebreu sem graça que alem de tudo é magico e sem pai,sem avo,sem bisa ou seja sem origem e alem disso é sanguinário e assassino!!!Não há explicações logicas para suas lendas religiosas como cobra falante,jumenta falante,ursa assassina de crianças,dias contarem sem haver estrela mãe,hebreus 40 anos andando,gonorreias nos inimigos e todas estas besteiras magicas sem sentido e sem causa que vocês querem ensinar!!!!Melhor ensinar as outras religiões que são tão incoerentes quanto a sua ou sei lá qual seja a sua,mas parece ser cristã. E as sobre indagações e perguntas,concordo com você e já que gosta de observar o céu também pode me informar :Qual equipamento seria necessário para observar a cromosfera solar e verificar que as ejeções de gases expelidos pelo campo magnético solar retornam a sua superfície na velocidade de 617,7 km/s?Qual equipamento é necessário para observar a composição dos elementos que compõem uma nebulosa ou estrela?Quais os recursos utilizados para observar o transito de satélites artificiais com cameras CCTV?E esta é sobre o firmamento,qual é a altura necessária para melhor observação dos corpos celestes com telescópio e como seu ponto ápice é chamado?Qual satélite saturnino já é visível com telescópios de 70mm?Utiliza-se que tipos de Lentes para obter aumento na observação de planetas e estrelas duplas?Me respondendo qualquer uma destas perguntas corretamente você já se contradiz naquilo que acredita!!!Que dilema em?Me responda por favor!!!!
Eu ao contrario de você e suas crenças provo o que digo.Como saber se a relatividade funciona?Bem esta aqui: www.ufpe.br/cgtg/SIMGEOIV/CD/artigos/GEODESIA/142_3.pdf
E sobre comunismo, o que a posição politica de doidos tem haver com cálculos de matemática e fisica?Quer criticar algo passível de opiniões de pensamento,critique a sociologia,antropologia e filosofia que são ciências sociais,agora criticar exatas??? So me fará rir rsrsrs
Exatamente... estou criticando a filosofia da relatividade.... não a verdadeira ciência > que existe! Leia e aprenda um pouco como cientista e não como papagaio.... Nikola Tesla >> Tesla disse que a teoria da relatividade do alemão era “um mendigo envolto em roxo que pessoas ignorantes levam para um rei” e “uma massa de erros violentamente oposta aos ensinamentos dos grandes homens da ciência do passado e até do senso comum... A teoria amarra todos esses erros e falácias e os veste em roupas matemáticas elegantes que fascinam, encantam e deixam as pessoas cegas... Os exponentes dela são homens muito brilhantes, mas eles são metafísicos, não são cientistas. Nem uma só proposta da teoria da relatividade foi provada”. Peter Hayes >> Redação do Site Inovação Tecnológica - 27/05/2009 Teoria da Relatividade é ideologia, e não ciência, defende pesquisador Dr. Peter Hayes, que defende que a Teoria da Relatividade não é ciência, mas uma ideologia, como o Marxismo.[Imagem: Univ.Sunderland] O LHC (Large Hadron Collider) é o maior experimento científico já feito pelo homem, tendo sido criado para arremessar prótons uns contra os outros em velocidades próximas à da luz, recriando as condições momentos depois do Big Bang. Infelizmente, até agora ele não funcionou. E ele poderá de fato não funcionar, e não por causa de suas falhas elétricas ou mecânicas, mas porque as teorias básicas da física podem estar erradas. O Paradoxo do Relógio Uma falha famosa na teoria de Einstein é o chamado Paradoxo do Relógio. Ele estabelece que se um relógio viaja a bordo de uma espaçonave, enquanto outro fica na Terra, quando o relógio da espaçonave retornar ele irá mostrar que se passou menos tempo do que o relógio que ficou na Terra. Essa previsão viola o próprio "princípio da relatividade" de Einstein, que estabelece que, se você está na espaçonave deverá ser o relógio que ficou na Terra que andará mais devagar. Esta é uma crítica que a ciência nunca foi capaz de resolver satisfatoriamente. "O Paradoxo do Relógio ilustra como a Teoria da Relatividade de fato contém inconsistências que a tornam cientificamente problemática. Essas inconsistências, contudo, tornam a teoria ideologicamente poderosa. Precisamente porque a teoria de Einstein é inconsistente, seus defensores têm se baseado em princípios contraditórios de uma forma que expande enormemente sua aparente capacidade de explicar o Universo," diz Hayes. Como o Marxismo "O mais incrível sobre a Teoria da Relatividade de Einstein é que ela continua se mantendo. Ela é construída sobre contradições, mas exatamente essas contradições significam que quase tudo 'prova' que ela está correta. É mais ou menos como uma teoria onde você diz que 1 + 1 = 2, mas também que 1 + 1 = 3," defende Hayes. Contudo, o pesquisador não acredita que descrever a teoria de Einstein como uma ideologia, em vez de ciência, é o mesmo que dizer que a teoria não tem valor. "O Marxismo é uma ideologia, não uma ciência, mas Karl Marx continua dando insights valiosos sobre o funcionamento do capitalismo. Uma vez que a Teoria da Relatividade seja entendida dentro do que ela realmente é, uma ideologia, nós poderemos entender onde a Teoria da Relatividade pode oferecer insights para a ciência e onde ela não pode. "O triunfo da Teoria da Relatividade representa o triunfo de uma ideologia não apenas na profissão de físico, mas também na filosofia da ciência," conclui Hayes. César Lattes >> físico brasileiro César Lattes, para quem “Einstein é uma fraude, uma besta! Ele não sabia a diferença entre uma grandeza física e uma medida de grandeza, uma falha elementar”. Mais ainda, Lattes fazia uma grave acusação ao físico alemão: - Ele plagiou a Teoria da Relatividade do físico e matemático francês Henri Poincaré, em 1905. A Teoria da Relatividade não é invenção dele. Já existe há séculos. Vem da Renascença, de Leonardo Da Vinci, Galileu e Giordano Bruno. Ele não inventou a relatividade. Quem realizou os cálculos corretos para a relatividade foi Poincaré. A fama de Einstein é mais fruto do lobby dele na física do que de seus méritos como cientista. Ele plagiou a Teoria da Relatividade. Se você pegar o livro de história da física de Whittaker, você verá que a Teoria da Relatividade é atribuída a Henri Poincaré e Hawdrik Lawrence. Na primeira edição da Teoria da Relatividade de Einstein, que ele chamou de Teoria da Relatividade Restrita, ele confundiu medida com grandeza. Na segunda edição, a Teoria da Relatividade Geral, ele confundiu o número com a medida. Uma grande bobagem. Einstein sempre foi uma pessoa dúbia. Ele foi o pacifista que influenciou Roosevelt a fazer a bomba atômica. Além disso, ele não gostava de tomar banho... Então o senhor considera a Teoria da Relatividade errada? Aquela famosa equação E=MC² está errada? César Lattes - A equação está certa. É do Henri Poincaré. Já a teoria da relatividade do Einstein está errada. E há vários indícios que comprovam esse ponto de vista. DP - Mas, professor, periodicamente lemos que mais uma teoria de Einstein foi comprovada... César Lattes - É coisa da galera dele, do lobby dele, que alimenta essa lenda. Ele não era tudo isso. Tem muita gente ganhando a vida ensinando as teorias do Einstein. Em Comment je suis devenu Einstein - La véritable histoire de E=mc2 (Paris, Carnot, 2005), Jean-Paul Aufray mostra definitivamente como foi montada toda a farsa. A imprensa - não só a brasileira, como também a internacional - não gosta de comentar tais fatos, afinal seria soterrar mais um mito, criado em boa parte pela mídia. Herbert Dingle >> Herbert Dingle e as relações entre ciência e filosofia ... (braço direito de Einstein) Para Dingle, os sucessores (Milne, Dirac e Eddington) dos fundadores da Sociedade Real não obedeciam aos estatutos da sociedade a que eles mesmos pertenciam. Na curiosa terminologia empregada por Dingle, os sucessores deveriam ser tomados como representantes da postura “aristotélica”, a qual permitia que as leis da natureza fossem conhecidas apenas por meio do uso da razão. Já os fundadores eram chamados de “galileanos”, por oposição aos aristotélicos, uma vez que defendiam que “o primeiro passo no estudo da natureza deveria ser a observação e que todo e qualquer princí- pio geral só poderia ser admitido se fosse decorrente da observação” (Aristotelismo moderno, § 1). Na concepção de Dingle, a pergunta principal, que deveria ser formulada por todo e qualquer cientista, seria a seguinte: “Devemos nós deduzir conclusões particulares a partir de princípios gerais a priori ou derivar princípios de observações?” Dingle defendia a tese de que a ciência moderna era, antes de tudo, fruto de uma atitude que pode ser resumidamente apresentada como antiaristotélica. Mas qual era a razão para o ressurgimento dessa postura aristotélica? Para Dingle, a responsável por essa situação era a cosmologia, em particular aquele tipo de cosmologia praticada pelos matemáticos. Estes últimos, que não eram físicos, davam muita liberdade - na verdade, excessiva liberdade - à imaginação e à dedução. Dingle desconfiava profundamente da capacidade da matemática em descobrir verdades relativas à natureza.3 Sua desconfiança originava-se na sua crença no empirismo e no indutivismo. Deve-se ainda observar que Dingle, durante a exposição de suas idéias nesses debates, recorreu a termos muito fortes e nem um pouco comuns em situações como essas. Apesar de Dingle ser uma pessoa afeita a debates (em meados da década de 1960, ele se opôs à teoria da relatividade restrita, sendo combatido por William McCrea) Três semanas após a publicação de Modern aristotelianism, a revista Nature publicou um suplemento inteiramente dedicado a uma análise das questões e das teses formuladas e avançadas por ele. No total, participaram 17 cientistas. Cinco apoiaram Dingle, enquanto outros sete apoiaram os “matemáticos” Dirac, Milne e Eddington. As posições então defendidas podem ser esquematicamente apresentadas como sendo duas. A primeira, de Dingle e seus aliados, afirmava que a investigação em cosmologia deveria, obrigatoriamente, começar pela observação de fenômenos interessantes sob o ponto de vista cosmológico; o trabalho posterior seguiria com o emprego da metodologia indutiva. A segunda posição, defendida por Milne e seus aliados, estabelecia que a teorização cosmológica começaria por noções muito gerais (os axiomas de Milne), que intuitivamente se apresentavam à mente do pesquisador; a partir desse ponto, o procedimento seria tentar extrair predições de fenômenos observáveis. Eu sou do grupo que observa para explicar e não do grupo que bola uma filosofia (fantasia) e tenta explicá-la por experimentos que nunca vão sair do papel ou do photoshop..... Paz a todos e belo vídeo...
Parabéns pelas imagens mano. Sou novato na área e ganhei um telescópio bluetek 900mm com 114mm de diametro e lente focal 900mm. Duas lentes Barlow Lens 2X E 3X. Você pode me informar se ele e bom, e o que consigo ver com este?
Ericksson Gomes O telescópio que me interessou foi esse : Telescópio 114mm (4 pol.) SkyLife - Super Plossl Esse é bom para iniciantes. Tive a chance de observar o céu em um telescópio de 130mm que é do meu vizinho e tirei umas conclusões a respeito de abertura e lentes. Um telescópio para ser bom ele tem que ter DOIS pontos fortes : A abertura (mm ) e uma boa lente. A Super Plolls é boa.
Ericksson Gomes Meu vizinho até comentou que as suas próprias lentes não estao boas e precisaria comprar uma melhor. O ideal é ver as melhores lentes do mercado.
Alguém mais viu um ponto em movimento junto com a filmagem da lua do lado direto do vídeo ...será satélite.ou sujeira na lente.. desculpem mais sou leigo no assunto...
que legal, cara! mandou bem em mostrar a captação do teu telescópio em diferentes objetos. eu to pesquisando telescópios para comprar e notei que o melhor custo benefício se assemelha a essa tua configuração. ah, parabéns pelo vídeo!
É tão fascinante... Não tenho palavras pra descrever o quão magnífico é o universo. Definitivamente, preciso de um telescópio. Quero sentir essa sensação ao ver os astros.
PARABENS VITOR GOIANO PELAS IMAGENS. CONTINUE ASSIM. QUEM SABE VC UM DIA VC FARA PARTE DE UMA EQUIPE BRASILEIRA E MONTARA UM OBSERVATORIO DE GRANDES DIMENSOES E VER OUTRAS GALAXIAS.
Vídeo impressionante! Ótima gravação! Quando era mais novo, ouvia lendas de que São Jorge estava na Lua, a defendendo contra o dragão. No minuto 3:22 percebi que as rochas formam a mesma cruz que São João Paulo II usava em seu báculo nas celebrações. Então, mesmo que possa ser somente uma produção da minha mente, achei uma curiosa coincidência rsrs
Parabéns pelas imagens! Com relação aos comentários negativos, simplesmente ignore. São um bando de desocupados querendo desfazer do trabalho dos outros. Infelizmentena vida tem HATERS pra tudo.
*_Vídeo Emocionante, apesar de vivermos com dificuldade, creio Eu que exista um Criador com um poder gigantesco por trás de tudo isso, o difícil é saber disso e continuar aqui preso nesse mundinho com tantas dúvidas e medos._*
Gostei do comentário.
Irmão Miraí!
Segues alguma religião?
O problema e todo o medo quem gera é a riqueza e o egoísmo.
O criador é DEUS,fez o céu e a terra,que aliás é linda vista do espaço,e fez vc também .Nao tenha medo e JESUS santo deu a sua vida por nós está olhando pra vc ele te ama muito.Nao tenha medo.louvado seja o nosso senhor JESUS CRISTO - Para sempre seja louvado.Sou católico amo a minha igreja.Repito não tenhais medo.
Mundinho??? Kkkk
Não consigo explicar o que sinto quando vejo essas maravilhas!
Eu tambem,para mim é algo quase religioso.
nem sei pq da uma emoção, uma quase vontade de chorar
Sinto um aperto no peito
Me sinto triste em saber que vamos todos morrer antes de desvendar todos esses mistérios.
Também sinto a mesma coisa amigo !
Parabéns pelo seu trabalho e tenha em sua mente que através do seu trabalho nós podemos enxergar pelos seus olhos o quanto lindo e maravilhoso é o nosso universo. ..
+samuel silva Obrigado.
samuel silva belas palavras
parabéns pelo seu trabalho!
@@2704Goiano quando custa um telescópio desses?
isso porque vc não viu a antiga serie cosmo !
Que lindo!! Eu e minha esposa sempre nos questionamos onde Deus achou tanta criatividade pra fazer tudo isso na natureza!
Tenho 16 anos, assim que começar a trabalhar, vou juntar uma grana, isso será a primeira coisa que irei comprar.
Icaro Santos tmb! ❤
tbm!
Icaro Santos vai em frente fé e foco.
É, nós!
Icaro Santos tbm
Será que em algum outro sistema solar tem alguém olhando para cá e se perguntando a mesma coisa ???
???
Fica a dúvida né meu Jovem...
pensei nisso
Acho que siim
Ninguém acretido que sim seria injustiça agente morar nessa galáxia sozinho
Alem das imagens, a sonora que vc colocou de fundo matou a pau...
Combinação perfeita.
Parabens pela escolha;
Parabens pelo trabalho e obrigado por compartilhar esta maravilha.
Deus continue iluminando a sua mente brilhante.
QUE MAGNIFICO PODER VER AS COISAS COMO ELAS SÃO REALMENTE,TER A A SENSAÇÃO DE DESCOBRIR É ALGO LINDO,JÁ ESTOU CANSADO DE VER MONTAGENS DO UNIVERSO FEITAS POR COMPUTADOR.
Edu Cosmico tenha calma,Não são montagens em si,mas modelos baseados em observações reais pelos observatórios e agencias espaciais.
Victor matos goiano quanto saí um telescopio desses amigo?
PlayMedia Corvo Tem de ver no site da astrobrasil,porem eu não uso mais este telescopio,estou usando outro.Abrçs.
PlayMedia Corvo ele agr esta 785 reais
ficaria muito melhor!
lindo e divino!!!!! a música utilizada não poderia ser outra! imagens fantásticas!!!! parabéns.
Lindo mesmo!!
Parabens pelo video, muito lindo e otima musica tbm, que sensaçao boa ao assistir esse video kkkkkk, realmente lindas imagens capturadas parabens!!!, ainda um dia espero ter o meu Telescopio!!!!
vou te dizer universo me deixa louco...
A música usada ...nossa foi climax do video....serio o cara que escolheu essa música acertou um átomo do elemento mais raro terra.
+EM_BUSCA_ DA_VERDADE eu tirei de outro video,que é bem mais legal que o meu.
EM_BUSCA_ DA_VERDADE qual a musica?
O nome da música é Sumiregusa
Realmente muito bonita essa musica, acertou mesmo com tema. Showw!!
EM_BUSCA_ DA_VERDADE Perfeita mesmo, Enya ❤️
Que coisa linda, muito emocionante 😭😭.
Sou completamente apaixonada pela lua ❤️
Ela traiu a Joelma
@@guts710 kkkkkkk
SE QUISER POSSO SER A SUA LUA RSRS
acho isso tão emocionante
Paolla Souza *_Linda_*
Da vontade de chorar só de ver
Paolla Souza eu também sou facinado nisso
@@fernandohudson1 *GADO*
Fascinante né
Parabéns pelo belo trabalho
Meu Deus acertou na música da até uma calmaria parabéns.....
Só eu que me emocionei quando mostrou Saturno? 😅
Que lindas imagens❤❤
@Pedro Henrique de Freitas Sales Simm!❤
Sou apaixonada nesse planeta.
@@ricardoteixeira4904 😊 aham
Magnífico... Deus é maravilhoso
Exatamente!!
@@kauanrondon9682 muito obrigado por comentar em meu comentário. Procurei muito por esse maravilhoso vídeo, e não encontrei nem mesmo em meu histórico. E agora graças a seu comentário posso rever essa maravilha. Obg :)
Maravilhoso... E mistérioso. Kkk eu falo "Deus fez as coisas tão perfeitamente, que quando nós vamos pensa da um nó em nossa mente"
😂😂
Amigo vou comprar um telescópio refletor 114mm newtoniano bluetek, dá pra ver nebulosas com ele?
Amigão parabéns pelo vídeo e a música combinando perfeitamente com as imagens esplêndidas, obrigado por compartilhar.
+Guto Siarom Valeu.
isso mostra como somos seres pequeno, uma poeira na imensidão desse universo....PARABÉNS PELO VíDEO,TRILHA SONORA ESPETACULAR.
Obrigado.
nossa kra essa trilha sonora é perfeita - o video tb claro - mas como um fã de bom som, viajei nessa sinfonia, ritmo, melodia. perfeito, perfeito - belo, belissimo trabalho. parabens de vdd.
Fascinante mexe com a alma que notado de estar lá pessoalmente!!!
Meu sonho e ser astronauta, essas imagens me deixam tão emocionada☺💝
Queria ser tbm
MÚSICA
ENYA - SUMIREGUSA
Massa né
Obrigado!
deu medo
Obrigada
Obrigado, adivinhou nossa dúvida... rsrs
Preciosas imágenes, preciosa música. Gracias!
Muito bom seu vídeo. A trilha sonora também encaixou muito bem. Parabéns e continue.
Sensacional, o universo é realmente incrível
Tozzelli imagina Quem o criou!
Quem criou? O Big Bang neh, pq deus não tem evidência alguma
quase chorei, realmente lindo, o nosso sistema solar é magnifico
KeenY Verdade é maravilhoso,porem deve existir muitos outros sistemas maravilhosos também.
Victor matos goiano com certeza existem,existem milhares de galaxyas e nessas galaxyas existem milhares de sistemas "solares"
Queria ter um desses telescópio para poder ficar apreciando essas maravilhas do UNIVERSO INFINITO 🔭🌘🌟🛰
O cântico fico top no vídeo , parabéns pelo artista 👍
So eu q fico emocionado, a ponto de escorrer lagrimas nos cantos do olhos, quando vejo vídeos desses planetas magníficos?
e muito lindo tudo que deus faz e perfeito
Concerteza
Deus com D maiúsculo
"O Universo é o quadro de desenhos de Deus, nós somos pequenas obras de artes dele."
Gente que lindo 😍😍😍😍vou comprar um desse para mim, já que não posso ir até o espaço 👍👍👍👏👏👏
107 terra plana deram deslike :)
ISSO E O PLANETA DE VCS, PEQUENOS, PODE SER TELESCÓPIO 340 MM VERÁ O MESMO
Todos planos kkkkk
604 agora maio 2020 kk
A terra é plana sim por isso se chama Planeta, se fosse redonda se chamaria Redondeta simples.
@@alfonb o que tem haver o presidente com isso?
Meu sonho é ter um telescópio deste .Que lindo vendo assim é muito legal. Parabéns por compartilhar.
realmente muito lindo, e a trilha sonora com Enya ficou perfeito, não podia ficar melhor !
Sensacional. Fiquei encantado!
Imagens fortes ❤❤
Você é linda!
Verdade....boa comprar um telescópio
Meu sonho é ver a superficie da lua,e alguma imagem de saturno.
+IAGO SANTOS (Guinho) um telescopio de 70mm de objetiva lhe permitirá ver isso.
@@2704Goiano tem contato pra tirar algumas dúvidas???
Que lindo vídeo ótima melodia
Mais sensacional ainda, ficou comno fundo musical. Parabéns pela pastagem! !
Meu cérebro já esperava uma imagem maior da lua logo que apareceu o nome dela , quando vi deu um sentimento de estar maravilhado e os olhos se encheram de lagrimas de ver como a criação de Deus é maravilhosa
E essa sombra à esquerda acompanhando a câmera ao ver a lua ???
Sabe oq é ?? Tbm vi
@@Arnoldsilva92 É uma sujeira no espelho do telescópio provavelmente
obrigada por compartilhar conosco algumas das maravilhas de Deus!
Elisangela Santos deus teu ânus
Bruno Vinícius ata, foi os cientistas então?
Cada um acredita no que quer.
Então respeite!
Mateus Felipe Planeta nasce até sozinho kkkkkkk Não foram os cientistas que criaram nada, mas é por causa deles que hoje estamos aqui sabendo cada vez mais sobre nossas vidas e sobre tudo acima de nós, então respeite nossos cientistas e os créditos são todos deles.
Beautiful music with very nice videos taken with a telescope of a size that is often underestimated . IF software like Registax hade processed the movies the images would also hade been great! Good work.🙂
Sensacional 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 Viajei com as imagens e com a música ❤👌🏽
*_Essa música é música erudita?_*
Expliquem isso terraplanistas kkkkk
lucas felipe, E quem me garante que isso é real?
claudiojjcrf faça o seguinte então kkkk, compre um telescópio e veja você mesmo, um telescópio para enxergar a lua não é caro, com uns 200 reais você já compra um. Faça o teste você mesmo, e se liberte da Matrix
Explica o óbvio? Nós terraplanistas sabemos que existem os planetas, por que vemos como o vídeo acima e como mesmo instrumento acima, o que não acreditamos é como é mostrado pela NASA. Nós somos o centro do universo, e não ao contrário, só isso. Estamos parados, estacionados, sol e lua girando sobre nossas cabeças e todos os planetas acima, porém longe de um ser humano alcançar. Essas imagens são reais, pois eu já consegui ver também.
Retro Gaming LongPlay Isso mostra como você não está em concordância com a própria teoria que defende, os terraplanistas dizem que na verdade a terra e os demais astros estão em movimento retilíneo para cima, essa foi a teoria sem fundamento que eles inventaram para explicar a gravidade, que só seria possível com um astro em formato arredondado. A NASA não é a única agência espacial que existe, existem diversas outras, e se você acha que as fotos são todas falsas, você pode acompanhar as transmissões ao vivo que fazem aqui no UA-cam todos os dias.
kkkk todos nós terraplanistas sabemos que existem outras agências espaciais, mas damos ênfase a NASA por ser mais famosa. As transmissões "AO VIVO" não tem nada de ao vivo. Aquelas imagens são montagens jovem. Os planetas, sol e lua são movidos ao magnetismo, a NASA é TOP em tecnologia terrestre, isso não tiro o mérito dela, mas ir ao lua, manda sonda pra marte, júpiter entre outros planetas é IMPOSSÍVEL. Não se pode queimar combustível sem oxigênio. A NASA e outras agências que no final tem o mesmo objetivo, enganar quem não consegue ver além da mentira que eles divulgam sempre vão igual vc e a maioria olham. Mas tranquilo... cada um pensa, e acredita como quiser.
life da loja onde vc comprou
+Wilker Jose compre este na astrobrasil
@@2704Goiano quanto custa ?
esse fundo musical ficou perfeito parabéns espetáculo de vídeo !!!
+Eduardo6729 Obrigado.
Cara essa música é espetacular, combina perfeitamente com as imagens e realmente faz a mente de qualquer um viajar .
Obrigado.Tambem amo observar os corpos celestes ouvindo este tipo de musica.
Imagens legal. E até hoje não pude comprar um telescópio. Rio RJ
Luís Antônio Marrega triste em
O povo da Terra Pizza,vão bostejar em outro video. Já estão enchendo minha paciência com essas babaquices sem sentido.
Não fica bravo não mano..... seu video é muito bom... eu amo ver o firmamento tbem.... não estou questionando vc..... não tem nada a ver com vc, mas sim com as pessoas pq hoje em dia não se questiona nada que nos ensinam na escola.... o que eu quero mesmo é que vcs pesquisem e não coloquem a mão no fogo por ninguém.... comece pesquisando sobre a teoria da relatividade... vc vai ver que não passa de filosofia.... isso que eles ensinam para nossos filhos não é ciência... tem vários estudos sobre isso mas eles não deixam chegar isso em nossas escolas.. ... ensinam o evolucionismo e não o criacionismo... ensinam nas faculdades a alopatia e não a fitoterapia.... pesquise e veja que eles estão nos direcionando....
me desculpe as indagações... eu só quero que as pessoas se perguntem... estamos vivendo em um comunismo....
paz a todos...
Desculpe, mas e ainda com perdão da palavra esta bostejando pelos dedos.Por gentileza,prove com artigos acadêmicos sérios (universidades) que a Teoria da relatividade esta errada,quero provas já que você esta tão certo de sua verdade.Não há como satélites viajando a velocidade de 28.000 km/h indicarem a mesma posição,pois dependendo da velocidade do corpo em movimento ele não estará completamente na deturpação tempo/espaço terrestre (assim como os objetos na superfície).Com isso há diferenças de medições que se não forem atualizadas e consideradas nos cálculos de telemetria não poderiam indicar com precisão o posicionamento global.Sem contar que sem o entendimento básico dos cálculos de Einstein e de outro físicos brilhantes não entenderíamos o processo de fusão nuclear e não teríamos entendimento básico de cosmologia atual.Agora sobre o criacionismo como ciência,chega ate ser ofensivo e uma piada ,pois a melhor explicação é um deus hebreu sem graça que alem de tudo é magico e sem pai,sem avo,sem bisa ou seja sem origem e alem disso é sanguinário e assassino!!!Não há explicações logicas para suas lendas religiosas como cobra falante,jumenta falante,ursa assassina de crianças,dias contarem sem haver estrela mãe,hebreus 40 anos andando,gonorreias nos inimigos e todas estas besteiras magicas sem sentido e sem causa que vocês querem ensinar!!!!Melhor ensinar as outras religiões que são tão incoerentes quanto a sua ou sei lá qual seja a sua,mas parece ser cristã.
E as sobre indagações e perguntas,concordo com você e já que gosta de observar o céu também pode me informar :Qual equipamento seria necessário para observar a cromosfera solar e verificar que as ejeções de gases expelidos pelo campo magnético solar retornam a sua superfície na velocidade de 617,7 km/s?Qual equipamento é necessário para observar a composição dos elementos que compõem uma nebulosa ou estrela?Quais os recursos utilizados para observar o transito de satélites artificiais com cameras CCTV?E esta é sobre o firmamento,qual é a altura necessária para melhor observação dos corpos celestes com telescópio e como seu ponto ápice é chamado?Qual satélite saturnino já é visível com telescópios de 70mm?Utiliza-se que tipos de Lentes para obter aumento na observação de planetas e estrelas duplas?Me respondendo qualquer uma destas perguntas corretamente você já se contradiz naquilo que acredita!!!Que dilema em?Me responda por favor!!!!
Eu ao contrario de você e suas crenças provo o que digo.Como saber se a relatividade funciona?Bem esta aqui: www.ufpe.br/cgtg/SIMGEOIV/CD/artigos/GEODESIA/142_3.pdf
E sobre comunismo, o que a posição politica de doidos tem haver com cálculos de matemática e fisica?Quer criticar algo passível de opiniões de pensamento,critique a sociologia,antropologia e filosofia que são ciências sociais,agora criticar exatas??? So me fará rir rsrsrs
Exatamente... estou criticando a filosofia da relatividade.... não a verdadeira ciência > que existe!
Leia e aprenda um pouco como cientista e não como papagaio....
Nikola Tesla >>
Tesla disse que a teoria da relatividade do alemão era “um mendigo envolto em roxo que pessoas ignorantes levam para um rei” e “uma massa de erros violentamente oposta aos ensinamentos dos grandes homens da ciência do passado e até do senso comum...
A teoria amarra todos esses erros e falácias e os veste em roupas matemáticas elegantes que fascinam, encantam e deixam as pessoas cegas...
Os exponentes dela são homens muito brilhantes, mas eles são metafísicos, não são cientistas. Nem uma só proposta da teoria da relatividade foi provada”.
Peter Hayes >>
Redação do Site Inovação Tecnológica - 27/05/2009
Teoria da Relatividade é ideologia, e não ciência, defende pesquisador Dr. Peter Hayes, que defende que a Teoria da Relatividade não é ciência, mas uma ideologia, como o Marxismo.[Imagem: Univ.Sunderland] O LHC (Large Hadron Collider) é o maior experimento científico já feito pelo homem, tendo sido criado para arremessar prótons uns contra os outros em velocidades próximas à da luz, recriando as condições momentos depois do Big Bang. Infelizmente, até agora ele não funcionou. E ele poderá de fato não funcionar, e não por causa de suas falhas elétricas ou mecânicas, mas porque as teorias básicas da física podem estar erradas.
O Paradoxo do Relógio Uma falha famosa na teoria de Einstein é o chamado Paradoxo do Relógio. Ele estabelece que se um relógio viaja a bordo de uma espaçonave, enquanto outro fica na Terra, quando o relógio da espaçonave retornar ele irá mostrar que se passou menos tempo do que o relógio que ficou na Terra. Essa previsão viola o próprio "princípio da relatividade" de Einstein, que estabelece que, se você está na espaçonave deverá ser o relógio que ficou na Terra que andará mais devagar.
Esta é uma crítica que a ciência nunca foi capaz de resolver satisfatoriamente. "O Paradoxo do Relógio ilustra como a Teoria da Relatividade de fato contém inconsistências que a tornam cientificamente problemática. Essas inconsistências, contudo, tornam a teoria ideologicamente poderosa. Precisamente porque a teoria de Einstein é inconsistente, seus defensores têm se baseado em princípios contraditórios de uma forma que expande enormemente sua aparente capacidade de explicar o Universo," diz Hayes. Como o Marxismo "O mais incrível sobre a Teoria da Relatividade de Einstein é que ela continua se mantendo. Ela é construída sobre contradições, mas exatamente essas contradições significam que quase tudo 'prova' que ela está correta.
É mais ou menos como uma teoria onde você diz que 1 + 1 = 2, mas também que 1 + 1 = 3," defende Hayes. Contudo, o pesquisador não acredita que descrever a teoria de Einstein como uma ideologia, em vez de ciência, é o mesmo que dizer que a teoria não tem valor. "O Marxismo é uma ideologia, não uma ciência, mas Karl Marx continua dando insights valiosos sobre o funcionamento do capitalismo. Uma vez que a Teoria da Relatividade seja entendida dentro do que ela realmente é, uma ideologia, nós poderemos entender onde a Teoria da Relatividade pode oferecer insights para a ciência e onde ela não pode. "O triunfo da Teoria da Relatividade representa o triunfo de uma ideologia não apenas na profissão de físico, mas também na filosofia da ciência," conclui Hayes. César Lattes >> físico brasileiro César Lattes, para quem “Einstein é uma fraude, uma besta! Ele não sabia a diferença entre uma grandeza física e uma medida de grandeza, uma falha elementar”. Mais ainda, Lattes fazia uma grave acusação ao físico alemão: - Ele plagiou a Teoria da Relatividade do físico e matemático francês Henri Poincaré, em 1905. A Teoria da Relatividade não é invenção dele. Já existe há séculos. Vem da Renascença, de Leonardo Da Vinci, Galileu e Giordano Bruno. Ele não inventou a relatividade. Quem realizou os cálculos corretos para a relatividade foi Poincaré. A fama de Einstein é mais fruto do lobby dele na física do que de seus méritos como cientista. Ele plagiou a Teoria da Relatividade. Se você pegar o livro de história da física de Whittaker, você verá que a Teoria da Relatividade é atribuída a Henri Poincaré e Hawdrik Lawrence. Na primeira edição da Teoria da Relatividade de Einstein, que ele chamou de Teoria da Relatividade Restrita, ele confundiu medida com grandeza. Na segunda edição, a Teoria da Relatividade Geral, ele confundiu o número com a medida. Uma grande bobagem. Einstein sempre foi uma pessoa dúbia. Ele foi o pacifista que influenciou Roosevelt a fazer a bomba atômica. Além disso, ele não gostava de tomar banho... Então o senhor considera a Teoria da Relatividade errada? Aquela famosa equação E=MC² está errada? César Lattes - A equação está certa. É do Henri Poincaré. Já a teoria da relatividade do Einstein está errada. E há vários indícios que comprovam esse ponto de vista. DP - Mas, professor, periodicamente lemos que mais uma teoria de Einstein foi comprovada... César Lattes - É coisa da galera dele, do lobby dele, que alimenta essa lenda. Ele não era tudo isso. Tem muita gente ganhando a vida ensinando as teorias do Einstein. Em Comment je suis devenu Einstein - La véritable histoire de E=mc2 (Paris, Carnot, 2005), Jean-Paul Aufray mostra definitivamente como foi montada toda a farsa. A imprensa - não só a brasileira, como também a internacional - não gosta de comentar tais fatos, afinal seria soterrar mais um mito, criado em boa parte pela mídia.
Herbert Dingle >>
Herbert Dingle e as relações entre ciência e filosofia ... (braço direito de Einstein)
Para Dingle, os sucessores (Milne, Dirac e Eddington) dos fundadores da Sociedade Real não obedeciam aos estatutos da sociedade a que eles mesmos pertenciam. Na curiosa terminologia empregada por Dingle, os sucessores deveriam ser tomados como representantes da postura “aristotélica”, a qual permitia que as leis da natureza fossem conhecidas apenas por meio do uso da razão. Já os fundadores eram chamados de “galileanos”, por oposição aos aristotélicos, uma vez que defendiam que “o primeiro passo no estudo da natureza deveria ser a observação e que todo e qualquer princí- pio geral só poderia ser admitido se fosse decorrente da observação” (Aristotelismo moderno, § 1). Na concepção de Dingle, a pergunta principal, que deveria ser formulada por todo e qualquer cientista, seria a seguinte: “Devemos nós deduzir conclusões particulares a partir de princípios gerais a priori ou derivar princípios de observações?” Dingle defendia a tese de que a ciência moderna era, antes de tudo, fruto de uma atitude que pode ser resumidamente apresentada como antiaristotélica. Mas qual era a razão para o ressurgimento dessa postura aristotélica? Para Dingle, a responsável por essa situação era a cosmologia, em particular aquele tipo de cosmologia praticada pelos matemáticos. Estes últimos, que não eram físicos, davam muita liberdade - na verdade, excessiva liberdade - à imaginação e à dedução. Dingle desconfiava profundamente da capacidade da matemática em descobrir verdades relativas à natureza.3 Sua desconfiança originava-se na sua crença no empirismo e no indutivismo. Deve-se ainda observar que Dingle, durante a exposição de suas idéias nesses debates, recorreu a termos muito fortes e nem um pouco comuns em situações como essas. Apesar de Dingle ser uma pessoa afeita a debates (em meados da década de 1960, ele se opôs à teoria da relatividade restrita, sendo combatido por William McCrea) Três semanas após a publicação de Modern aristotelianism, a revista Nature publicou um suplemento inteiramente dedicado a uma análise das questões e das teses formuladas e avançadas por ele. No total, participaram 17 cientistas. Cinco apoiaram Dingle, enquanto outros sete apoiaram os “matemáticos” Dirac, Milne e Eddington. As posições então defendidas podem ser esquematicamente apresentadas como sendo duas. A primeira, de Dingle e seus aliados, afirmava que a investigação em cosmologia deveria, obrigatoriamente, começar pela observação de fenômenos interessantes sob o ponto de vista cosmológico; o trabalho posterior seguiria com o emprego da metodologia indutiva. A segunda posição, defendida por Milne e seus aliados, estabelecia que a teorização cosmológica começaria por noções muito gerais (os axiomas de Milne), que intuitivamente se apresentavam à mente do pesquisador; a partir desse ponto, o procedimento seria tentar extrair predições de fenômenos observáveis.
Eu sou do grupo que observa para explicar e não do grupo que bola uma filosofia (fantasia) e tenta explicá-la por experimentos que nunca vão sair do papel ou do photoshop.....
Paz a todos e belo vídeo...
A terra é redonda isso e a prova
Parabéns... vc foi muito feliz, pois com 114mm conseguiu fazer ótimas imagens dos planetas...
Caraca as imagens com essa música ficou top de mais parabéns.
Parabéns pelas imagens mano. Sou novato na área e ganhei um telescópio bluetek 900mm com 114mm de diametro e lente focal 900mm. Duas lentes Barlow Lens 2X E 3X. Você pode me informar se ele e bom, e o que consigo ver com este?
o Seu telescópio é bem parecido com o que pretendo comprar.
Você sabe me informar a qualidade dele?
Ericksson Gomes O telescópio que me interessou foi esse :
Telescópio 114mm (4 pol.) SkyLife - Super Plossl
Esse é bom para iniciantes.
Tive a chance de observar o céu em um telescópio de 130mm que é do meu vizinho e tirei umas conclusões a respeito de abertura e lentes.
Um telescópio para ser bom ele tem que ter DOIS pontos fortes :
A abertura (mm ) e uma boa lente.
A Super Plolls é boa.
Ericksson Gomes Meu vizinho até comentou que as suas próprias lentes não estao boas e precisaria comprar uma melhor.
O ideal é ver as melhores lentes do mercado.
Rogério, tem como me passar seu e mail pra eu tirar umas duvidas com você?
Enya :)
Alguém mais viu um ponto em movimento junto com a filmagem da lua do lado direto do vídeo ...será satélite.ou sujeira na lente.. desculpem mais sou leigo no assunto...
Sim.Mais um ufo.
que legal, cara!
mandou bem em mostrar a captação do teu telescópio em diferentes objetos.
eu to pesquisando telescópios para comprar e notei que o melhor custo benefício se assemelha a essa tua configuração.
ah, parabéns pelo vídeo!
belíssimo trabalho,parabéns Victor.
Obrigado.
Nombre de la canción?
+Richard Henrique Thank You! :D
creu
=X
Yasmin Monsuete kkkk
A criação de Deus é perfeita!
Eu queria assistir um reality show com terra planistas tentando encontrar a "borda" da Terra.
Sempre quando vou pesquisar qual telescopio comprar , eu acabo parando nesse video e fico. E muito bonito, juntamente com a musica.
Parabéns cara!
Fiquei maravilhado com as imagens.
2:27 eu vi algo se mexendo
Eu também vi no canto esquerdo da tela né kkkkkk
Porque os outros planetas é redondo e só a terra é plana?
rsrsrs O planeta Terra não é plano.
Victor Goiano claro que é foi eu que fis assim!
kkkkkkkkkk
Plana é só se for o teu furico!
Todos os corpos são planos, por isso que chama planeta, e não redondeta... hahahahaha
Queria filmar o sol de noite pra não estragar minha visão mas nunca da certo
Kkk eu também
hgg g Sol de noite? Ou anoitecendo?
Tá certo
hgg g kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk pq será hahaha
Kkkk boa kkk
parabens pelo trabalho .muito bonito.
Não sei vocês. Pra mim, quanto mais vejo a natureza, mais creio que Deus existe.
segundo os terrapizzas ñ existem outros planetas 😂😂😂😂😂😂😂
terra é plana
Ta ok.
Sim é plano...que nem o seu cérebro! pqp
Δηdrey kkkkkkkk o cú dele eh plano
Maurício Sampaio Santos só na tua cabeça mané
esse tipo de pessoa só vai acreditar, vendo com os proprios olhos..
Pensem num sonho recheado de pavor... Desde criança tenho uma curiosidade imensa de desbravar o universo, o seu mistério me fascina😍😍😍
PARABÉNS, SIMPLESMENTE LINDO ,SATURNO ENTÃO É SENSACIONAL .DEUS É IMENSURAVEL
A música deixou tudo mágico...dá um frio na barriga..
Não vejo a hora de poder ter meu próprio telescópio e poder passar horas observando essas maravilhas.
Lindo video, nunca vou me cansar de ver.
Um vídeo poético, conseguiu transmitir a emoção de observar através de um telescópio.
É tão fascinante... Não tenho palavras pra descrever o quão magnífico é o universo. Definitivamente, preciso de um telescópio. Quero sentir essa sensação ao ver os astros.
+Jean Michell Procure um bom refrator de 70mm que conseguirá ver bastante coisas,este já é uma opção bem barata para começar.Abrçs.
Olá Victor, boa noite e parabéns pelos vídeos!
Magnífico, inclusive a trilha sonora, parabéns.
com esse fundo musical você conseguiu nos transportar para a imensidão fria e infinita do universo!
Espetacular, fantásticas imagens!
+Luis Antonio Marrega Obrigado.
PARABENS VITOR GOIANO PELAS IMAGENS. CONTINUE ASSIM.
QUEM SABE VC UM DIA VC FARA PARTE DE UMA EQUIPE BRASILEIRA E MONTARA UM OBSERVATORIO DE GRANDES DIMENSOES E VER OUTRAS GALAXIAS.
Vc deixou o vídeo espetacular com a musica de fundo.
Sonho. Definição em uma palavra deste trabalho tão maravilhoso. Um dia quando eu tiver grana suficiente, adquiro um desse.
Vídeo impressionante! Ótima gravação!
Quando era mais novo, ouvia lendas de que São Jorge estava na Lua, a defendendo contra o dragão. No minuto 3:22 percebi que as rochas formam a mesma cruz que São João Paulo II usava em seu báculo nas celebrações. Então, mesmo que possa ser somente uma produção da minha mente, achei uma curiosa coincidência rsrs
O que seria aquele pontinho no lado esquerdo da tela se movendo no minuto2:20
wooooowwwww esplêndido.
parabéns.😃😃😃😃
Excelente! Esse Toya vale mesmo a pena ter um desses, ficaram ótimas.
Obrigado.Ele é um bom telescópio sim.
O universo é a coisa mais linda que Jesus criou..sou apaixonada pela lua
Deus*
DEUS ***
@@ZEROPLAYERBS tue católico???
@@ShadowKitty. evangélico.
Muito bom ótimas imagens
Parabéns. A astrofotografia tem muita técnica.
Amo tanto ver esses tipos de videos
Parabéns pelas imagens! Com relação aos comentários negativos, simplesmente ignore. São um bando de desocupados querendo desfazer do trabalho dos outros. Infelizmentena vida tem HATERS pra tudo.
Imagens magníficas ótimo trabalho
Show de bola cara... parabéns!!!
Lindas imagens meu amigo! Saturno 🪐 e uma coisa divina mesmo!
Essa é a coisa mais linda que ja ví na minha vida é surreau
Cara que vídeo emocionante parabéns meu amigo coisa linda de se ver o universo em imagens extremamente reais ....