ඩාවින්ගේ පරිණාම වාදය | Charles Darwin Evolution | Neth Unlimited History Sri Lanka 123 - 01
Вставка
- Опубліковано 4 вер 2022
- UnlimitedHistory
හෙලයන්ගේ අක් මුල් සොයා යන රේඩියෝ ටිකාව හෙවත් අපේ ජාතික කතාව ,
පසුගිය වැඩසටහන් සියල්ලම මෙතැනින් ලබාගත හැක
• Unlimited History Sri ...
සීගිරි රාජධානියෙ සිට ගෙන ආ සියලුම වැඩසටහන් මෙතැනින් ලබාගත හැක
• මාපාගල නොදැන සීගිරි බල...
අපට අනුග්රකත්වය දැක්වීම සදහා ඔබ කැමති නම් අප අමතන්න.
0112507080
0711 95 95 95 whatsapp only
ශ්රී ලංකා වේලාවෙන් උදෑසන 09 ත් සවස 05 අතර සතියේ දිනවල අමතන්නේ නම් වඩාත් හොදයි. නැතිනම් අපව මෙසේද සම්බන්ද කර ගත හැක
මේ Facebook ලින්කුවෙන් අපව සම්බන්ද කරගත හැක
/ nu1liyanage
prof.Raj Somadeva
rajsomadeva@gmail.com
Nuwan Liyanage
nuwan@nethfm.com
ඔබේ අදහස් සහ ගැටලු ද මේ email ලිපිනයන්ට යොමුකල හැක
chairman@nethfm.com
ceo@nethfm.com
ජීවිතයේ එක වතාවක් හෝ මුණගැහිලා කතා කරන්න ආසවෙන් ඉන්න චරිතයක් තමා රාජ් සෝමදේව ගුරුතුමා, ඔහුගෙන් ඉගනගත් පාඩම් බොහෝමයි. නුවන් මැතිතුමාටත් බොහොම ස්තූතියි, මෙතුමට ශිල්ප දක්වන්න වේදිකාවක් තනා දුන්නට,
ඔව් බන් . මම තව පොඩ්ඩෙන් ඕකම දානව.👍👌
රාජ් සෝමදේව මහාචාර්යතුමා කියන්නේ මගේ ජීවිතයේ දැකපු නිහතමානීම මහාචාර්යවරයා . සීගිරි චාරිකාව මම ගියේම එතුමාව මුණගැහෙන්න කතා කරන්න තමා ,වචනයෙන් කියා නිම කළ නොහැකි දැනුමක් මහාචාර්යතුමා ළඟ තියෙනවා ,ඒ වගේම ඒ දැනුම අනිත් අයට ලබල දෙන්න බෙදා දෙන්න එතුමා කිසිම විටෙක ලෝභ නැහැ පුදුම නිහතමානි අහන ඕනෑම ප්රශ්ණයකට එතුමා මුල ඉදන් අග වෙනකම්ම උත්තර දෙනවා ,මහාචාර්යතුමාගේ ලඟින් හිටගෙන හිටියත් අපිව දැනුමින් පෝෂණය වෙනවා විශ්වවිද්යාල කථිකාචාර්යවරුන් ආචාර්යවරුන් මහාචාර්යවරුන් අතරින් මා දැකපු සාමාන්ය ජනයා දැනුමින් පෝෂණය කරන්න සැදී පැහැදී සිටින සාමාන්ය ජනයාට තේරෙන අතිශය ලස්සන සිංහල භාෂාවෙන් කතා කරන මහාචාර්යතුමා රාජ් සෝමදේව මැතිතුමා තමා ,එතුමාට දීර්ඝායුෂ ප්රාර්ථනා කරනවා ,
Matath e uwamanawa tiyanawa
මචෝ.... අපේ අතීතය ම දිගට කතා කරන අතර මෙවැනි බාහිර මාතෘකා කතා කරන එකට හරිම සතුටුයි ☺️ පුළුවන් නං තව ටිකක් වැඩියෙන් කරන්න ☺️☺️☺️ please.
මුලින්ම ස්තුතිය පලකරනවා ඔබ දෙපලටම මිනිස්සුන්ට දැනුම දෙන එක ගැන. මට ගැටලුවක් තියනවා මේ අප දකින අත් විදින මිනිස්සුන්ට බෞතිකව ගෝචර සියලුම දෙවල්(අප ජීවත් වන විශ්වය ඇතුලු සියලම දේ.) කාගෙ හරි නිර්මාණයක් කියලා.දැන් හදන computer AI, Programs, Computer Simulation වගෙ. මට හැගෙන විදියට මේ විශ්වය අපි විතරයි ඉන්නෙ. universe නෙවේ multiverse වෙන්න පුලුවන් කියල තමා මට හිත්න්නෙ මට දැනෙන්නෙ. මහාචාර්ය තුමාගෙ අදහස දැන ගන්න කැමති ඒ පිලිබදව.
හරිම වැදගත් සාකච්ඡාවක්.. තෙරුවණ් සරණයි ඔබ දෙදෙනාටම...👍👍👍
මමත් කුවේට් ඉඳන් හැම සඳුදා දවසකම මේ වැඩසටහන සවන් දෙනවා 👍🌷🌼🌻🌸💐💜️
ඔබතුමන්ලාගේ සාකච්ඡාව සමාජයේ බුද්ධිවර්දනයට ඉතාමත්ම වැදගත් මාහාවාර්ය තුමාට සහ ඔබට නිරෝගී සමිපත්තිය ලැබෙිවා
Please මේ වගේ off table මාතෘකා තව වැඩියෙන් කතා කරන්න ☺️
ඇටි බන් අපි බවුද්ද දර්ශනය ගැන කතා නොකරන්නේ..පට්ට ඔෆ්ෆ් ටබල්නේ..
බොහොමත්ම වැදගත් මූලාරම්භයක්....සීගිරියේ වැඩමුළුව....අපේ ඉතිහාසයේ සවභාව ධර්මයේ මේ ඉමගැන්වීම් තුලින් ලබාදෙන දැනුවත් කිරීමේ ප්රයත්නයන් වෙනුවෙන් මහාචාර්ය රාජ් සෝමදේව ඇතුළු සියළු දෙනාටම ප්ර්ණාමය....🙏
ඩාවින් කියන්නේ පුජකයෙක් නොවෙයි. ඔහු පුජක වරය සඳහා පියාගේ මෙහෙයවීම නිසා ඉගෙනගත්තත් පසුව විද්යාත්මක විෂයයන් ඉගෙනගැනීමට යොමුවුනා. ඔහු කිසිදින පුජකයෙක් වුනේ නැහැ.
There are beautiful elements that make every language special, listening to the way Professor Raj Somadeva pronounces the Sinhalese words makes it stand out amongst other Asian languages. Every word spoken by the great teacher illustrates the richness of the language and makes it delightful to listen to.💗💗💃💃
ඉතාමත් වටිනා වැඩ සටහනක්. බහෝ දේවල් බුද්ධිමත්ව අලුතින් සිතීමට යොමු කරන.. බුද්ධියට කතා කරන.. ඉතාමත් අර්ථතවත් සාකච්ජාවක්..💖👍
අද මාතෘකාවත් හරිම උද්යෝගිමත්, ඔබ දෙපලට ස්තුතියි.
රාජ් සෝමදේව ගුරුතුමාගෙ
න් ලබාගත් දැනුම,ඉගෙනග
ත් බොහෝදේ ඉතාමත් අගෙයි. ඉතාමත් ඉහළයි. ඒසේම රාජ් සෝමදේව ගුරුතුමන් සම්බන්ධ කරගෙන.. මෙවන් වටිනා
අර්තවත් වැඩ සටහන් ලබා දීමට මහත් වෙහෙසක් ගන්නා.. නුවන් මැති තුමාටත්
මාගේ ගොව්ර්රවය හා ප්රණාමය..💖👍
අදත් වටින වැඩසටහනක්
පරිනාමවාදය ඒ කාලයේ සිද්දාන්ත්යක්. අද වෙනස් හෝ නව එකතුකිරීම් සහිත සිද්දාන්තයක් අනාගතයේදී බිහිවේවි. Ancient aliens සිද්දාන්තය වගේ.
එතූති කරනව මේ වගේ වැඩසටහනක් කරන එක ගැන. අදයි මම මේක බැලුවේ. ඇත්තටම මම ක්රිස්තියාණි කෙනෙක්. චාල්ස් ඩාවින්ගේ පරිනාමය ගැන මටත් ගොඩාක් ප්රස්න තියනව. එක් ප්රස්නයක් මම ගුරුතුමනි අහන්න කැමතියි.. ඊලග වතාවේදි මට මේ දේට පිළිතුරක් ලැබෙයි කියල හිතනව. ගුරුතුමණි , මිනිසා පරිනාමයක් නම් , ජාන පරිනාමය නොවන බව මා අසා තිබෙණව, ජාන පරිනාමය නොවේනම් කොහොමද මිනිසා පරිනාමය උනා කියන්නෙ? ජාන විකුර්ති වෙලා යම් ශරීර වෙනස් කම් වෙන්න පුලුවන් බව වැටහෙනව. ඒත් මිනිස් ජානයක් කාලයකදී වෙනම ජීවියෙක් වගේ පරිනාමය වේද? අනිත් එක , ගැහැනු ප්රිමි කියන ලිංග බේධ දෙක පමණක්ම හරියටම මිනිසාගෙත් සතුන්ගෙත් නොවෙනස්ව මේ වන විට පැවත එන්නෙ කෙසේද? යන්න මීලග වතාවේ මට දැනගන්න ලැබුණොත් අගේ කොට සලකමි. ස්තූතියි ඔබ දෙපල ඉතාමත් දක්ෂ රටට වටින අය වීම සතුටක්. ඔබට දෙපලට ජේසු පිහිටයි !
හරිම ලස්සන වැඩසටහනක්. ඉඩක් ලැබෙන සෑම අවස්තාවකම නරඹන්න හිතෙනවා.
වෙනදා වගේම හැමදාමත් missed නොකර අනිවර්යයෙන් ආසාවෙන් බලන වැඩසටහනක් ❤ - තෙරුවන් සරණයි ඔබ දෙපළට -
බුද්ධාගමෙන් හඳ පෙන්නන්න එන බුද්ධිමතුන්ට විද්යාඥයො දුර දක්නයක් දුන්නම උන් ඒකෙන් හඳේ හාවො හොයනව.
Very knowledgeable. Makes to think broadly on accepted theories
Excellent discussion!
ඉතාම වටිනා වැඩසටහනක්...ස්තූතියි...
Crystal clear, highly accurate conversation. Very informative. Very much looking forward to future explainer videos like this one.
❤️
ඩාවින් ට අග්ගඤ්ඤ සූත්රය මුණගැහුණා නම්....
පරිණාමවාදය පිළිබඳ කතාව වෙනස් වෙයිද නැද්ද?
ඔව් අයියේ දැන් අපේ රටේ පණ්ඩිතයෝ විශ්වාස කරන්නේ ඩාවින්ගේ පරිණාමවාදයි විද්යාවයි.
@@r.msachinthadulshanyapa2005 එය ඉතා කනගාටුදායක තත්වයක්.
මම කැමතිම මාතෘකාවක් ❤ 🌞
ඩාවින්ගේ පරිනාමවාදය නියතයක් වශයෙන් හිස් මුදුනේ තබාගෙන සිටී අය ගැන පුදුම කනගාටුවක් ඇතිවන්නේ..
මම නම් කියන්නේ අපිට දැන් පරිනාම වාදය දෝෂ සහගතයි කියන්නහරි පුලුවන් වෙලා තියෙන්නෙ ඒ මනුස්සයා ඒකාලෙ තිබිච්ච වාද එක්ක හැප්පිච්ච නිසා කියලා
මහාචාර්යතුමා පැවසූ පරිදිම ඩාවින්ගේ පරිණාමවාදයේ මුඛ්ය අදහස් වන ජීවින් පරිණාමය වීම (මුලින් යුරෝපයේ අය හිතුවේ ජීවින් දැන් ඇති ලෙසටම හැමදාම හිටියා කියානෙ) සහ එම පරිණාමය ස්වභාවික වරණය - natural selection නම් සිද්ධාන්තය අනුව වීම යන කරුණු තවමත් සත්ය ලෙස පිළිගැනෙනවා.
මිත්යා දැනුම් පතුරවමින් ජීවත්වන ලෝකයෙ ,විද්ර්යාතමක දැනුම් සමාජගත කිරීම අගයමි.
මැරෙනබව හිතෙන්නෙ තියා හිතන්නවත් කැමති නැති නිසාම තමයි වර්ථමානයෙ රටට මෙහෙම වුනේ.
Excellent Sir...
Thanks Nuwan
I will chip in with certain ideas...
Senerath
All the best
මහාචාර්ය රාජ් සෝමදේව මැතිතුමණි
ඔබ තුමා නැගෙනහිර පළාතේ බොහෝ පුරාවිද්යා කටයුතු සඳහා දායක වී ඇති බැවින්... දීඝවාපිය සහ ඒ හා බැඳි පවතින ඉතිහාස, පුරාවිද්යත්මක සහ පාරිසරික කරුණු අල්ලා වැඩසටහනක පළමු කොටස වෙනකොට පැහැදිලි කර දෙන මෙන් ඉල්ලීම......
තත්පරය අර්ථ දැක්වීම පෘථිවියේ වේගයෙන් ස්වායත්තයි
පැය භාගේ video එක පැයක් බැලුවා 😅😅
🤟🤜🤘👍💕 good
සදකත්ගේ.. පරිණාම වාදයෙන් පස්සෙ මේක බලන අය..🙃💚
👇 මේ කොනට..
ඔව් ඇත්ත..... වාදයක් හැම විටම ප්රශ්න කල යුතුයි.
අපේ ගොතම බුදුන්වහන්සේ දෙශනා කලේ පරිනාමය වුනවිදිය බුදුදහමෙි.
පරිණාමවාදය ආගමක් නොවන බැවින් ඇදහීමෙන් වැලකීම සුදුසු ය.
විශිෂ්ටයි. ඒ වගේම ශක්තිවන්තයා ජයග්රහණය කරනවා කියන එකත් එයාලා තමන්ගේ වාසියට හදාගත්ත එකක්.
ඩාවින් කිව්වේ වෙනස් වන පරිසරයට ඉක්මනින්ම අනුවර්තනය වෙන්න පුලුවන් සත්ත්වයා රැකෙනවා කියලා. ඒකට ශක්තිවන්තයාම කියලා නෑ. මොකද එක් පරිසර පද්ධතියක දුර්වලයා ඒ පරිසරය පද්ධතිය වෙනස් වුනාම වඩාත් හොදින් අනුවර්තනය වෙන්න පුලුවන් කමක් තියන නිසා.
පටන් ගත්තෙ අධිරාජ්යවාදයෙන් වුනාට අවසන් වුනේ
ප්රජාතන්ත්රවාදයෙන් බව අමතක නොකරන්න
ප්රජාතන්ත්රවාදය කොයිබටද ?
සොභාවික මාතෘමූලික සමාජයක් වෙතට
සොභාවික පාලක පක්ෂය
කාන්තා පක්ෂය
සොභාවික සේවක පක්ෂය පුරුෂ පක්ෂය
අතීත කුවේණිලාගෙන් උදුරා ගත්ත දේවල් නූතන කුවේණිලාට භාර දීලා
පිරිමින්ට තියෙන්නේ
ගොවියෙක් කම්කරුවෙක් වෛද්යවරයෙක් රණවිරුවෙක් සුපෙම්වතෙක් සහ අති උතුම් පියෙක් වශයෙන් පන්සිල් රැකගෙන අසරණ සරණය කිරීම පමණයි
කාෂ්යපලා ඉතිහාසයේ කුණු බක්කියට වීසි වීම වලකාලීමට අපට හැකියාවක් නැත
බුදු සරණයි
ජේසු පිහිටයි
අදහසක් විතරයි. ජීවය කාර්මික ක්රියා වක් කියලා විද්යාත්මකව ඔප්පු වෙලා ඉවරයි පිඕ ටීවී knowledge චනල්
👍👍👍
Thanks
Welcome
👍👍👍🙏🙏🙏👏
නුවන් ඔයාගෙ mic වොලුයුම් එක අඩු කරන්න...professor කතා කරන්නෙ ලෝ වොලුයුම් ඔයා හයි ...මේක අව්ලක්
මේක ඔහු මෙහෙයවන ගුවන් විදුලි වැඩසටහනක අතුරුඵලයක්, ඒකට මොකද කරන්නේ, නිවේදකයා නිශ්ශබ්ද කරන්න
Nuwan api wagema oyath ahan inna...oyage agaya wadi wei...
අපගේ රටේ සියලු වැසියන් එක් වරක් හෝ අප මහාචාර්ය තුමන් ගේ දැනුවත් කිරීමක් ඇසිය යුතුයි කියා සිතමි.
👍👍♥️
❤❤❤
මම හගුරන්කෙත උපුල් කියලා කෙනෙක් කතාකරන්නේ . 10 ශ්රේණියේ ඉතිහාසය පොතේ ලංකාවේ ප්රාග්ඓතිහාසික යුගයේ සොයා ගෙන ඇති හිස්කබල් වල පිරිමි අයගේ කපාල ධාරිතාව ( මොලයේ ප්රමාණය ) ඝන සෙන්ටි මීටර 1600 ලෙස සඳහන් වෙනවා.මේ වැඩසටහනේ හෝමෝ සාපියන් ගේ ඝන සෙන්ටිමීටර 1350 ලෙස මහාචාර්ය තුමා පවසනවා. එහෙම නම් ලංකාවේ හෝමෝසාපියන් මොලෙන් වැඩිද ? නියන්ඩතාල් ලෙන්සිස්ට වඩා.මේ ගැන පිළිතුරක් ලබා දෙන ලෙස කාරුණිකව ඔබතුමාගෙන් ඉල්ලා සිටිම්.
පරිණාමවාදය ගැන වීඩියෝවක් ඕනෙ
👍
❤
There is loads of new finding that disputes the Davinian theory...loads of new findings that the main stream smithsonian funded archaeologist doesn't want talk about eg: the nephelem,genetical modification of the human genes by the annaki,the list is endless ..
ඔහෙ නිකන් තමන්ට හිතේන දේකියන බවක් තමයි හැගෙන්නෙ
First comment
Tks
💖
Thankyou for sharing your knowledge and perspectives. Much appreciated! However, it is my conviction that evolution needs to be re-evaluated based on current fossil evidence and other historical studies and not merely on preferences. The notion that organisms have improved in complexity mainly because we've observed that they adupted to new environments and natural selection alone seems too big of a leap. An open minded re-evaluation may even suggest that many organisms have devolved -or reduced in complexity from relatively superior predecessors, although they show signs of aduptation or specialization to certain environments. Hoping for an upgrade from a random mutation is against good science. Today we know that many organs reveal irriducible complexity and could not have evolved in a series of advancements.
Y MATTHEW WARREN
A female who died around 90,000 years
ago was half Neanderthal and half
Denisovan, according to genome
analysis of a bone discovered in a Siberian
cave. This is the first time that scientists have
identified an ancient individual whose parents
belonged to distinct human groups. The find-
ings were published on 22 August in Nature1
.
“To find a first-generation person of mixed
ancestry from these groups is absolutely
extraordinary,” says population geneticist
Pontus Skoglund at the Francis Crick
Institute in London. “It’s really great science
coupled with a little bit of luck.”
The team, led by palaeogeneticists Viviane
Slon and Svante Pääbo of the Max Planck
Institute for Evolutionary Anthropology in
Leipzig, Germany, conducted the genome
analysis on a single bone fragment recovered
from Denisova Cave in the Altai Mountains
of Russia. This cave lends its name to the
‘Denisovans’, a group of extinct humans first
identified on the basis of DNA sequences
from the tip of a finger bone discovered2
there in 2008. The Altai region, and the cave
specifically, were also home to Neanderthals.
Given the patterns of genetic variation
in ancient and modern humans, scientists
already knew that Denisovans and Neander-
thals must have bred with each other - and
with Homo sapiens (See ‘Tangled tree’). But no
one had previously found the first-generation
offspring from such pairings, and Pääbo says
that he questioned the data when his col-
leagues first shared them. “I thought they must
have screwed up something,” he says. Before
the discovery of the Neanderthal-Denisovan
individual, whom the team has affectionately
named Denny, the best evidence for so close an
association was found in the DNA of a Homo
sapiens specimen who had a Neanderthal
ancestor within the previous 4-6 generations3
.
Pääbo’s team first uncovered Denny’s
EVOLUTION
First ancient-human hybrid
A direct descendant of two different groups of early humans has been found in Russia.
everal years ago, by looking
through a collection of more than 2,000
unidentified bone fragments for signs of
human proteins. In a 2016 paper4
, they used
radiocarbon dating to determine that the bone
belonged to a hominin who lived more than
50,000 years ago (the upper limit of the dat-
ing technique; subsequent genetic analysis has
put the specimen at around 90,000 years old,
according to Pääbo). They then sequenced the
specimen’s mitochondrial DNA - the DNA
found inside cells’ energy converters - and
compared that data to sequences from other
ancient humans. This analysis showed that the
specimen’s mitochondrial DNA came from a
Neanderthal.
But that was only half of the picture. Mito-
chondrial DNA is inherited from the mother
and represents just a single line of inherit-
ance, leaving the identity of the father and the
individual’s broader ancestry unknown.
In the latest study, the team sought to get
a clearer understanding of the specimen’s
ancestry by sequencing its genome and com-
paring the variation in its DNA to that of three
other hominins - a Neanderthal and a Den-
isovan, both found in Denisova Cave, and a
modern-day human from Africa. Around
40% of DNA fragments from the specimen
matched Neanderthal DNA - but another
40% matched the Denisovan. By sequencing
the sex chromosomes, the researchers also
determined that the fragment came from a
female, and the thickness of the bone suggested
that she was at least 13 years old.
With equal amounts of Denisovan and
Neanderthal DNA, the specimen seemed to
have one parent from each hominin group.
But there was another possibility: Denny’s
parents could have belonged to a population
of Denisovan-Neanderthal hybrids.
A FASCINATING GENOME
To work out which of these options was more
likely, the researchers examined sites in the
genome where Neanderthal and Denisovan
genetics differ. At each of these locations, they
compared fragments of Denny’s DNA to the
genomes of the two ancient hominins. In more
than 40% of cases, one of the DNA fragments
matched the Neanderthal genome, whereas the
other matched that of a Denisovan, suggesting
that she had acquired one set of chromosomes
from a Neanderthal and the other from a
Denisovan. That made it clear that Denny was
the direct offspring of two distinct humans,
says Pääbo. “We’d almost caught these people
in the act.”
The results convincingly demonstrate that
the specimen is indeed a first-generation
hybrid, says Kelley Harris, a population geneti-
cist at the University of Washington in Seattle.
Skoglund agrees: “It’s a really clear-cut case,” he
says. “I think it’s going to go into the textbooks
right away.”
Harris says that sexual encounters between
Neanderthals and Denisovans might have been
quite common. “The number of pure Deniso-
van bones that have been found I can count on
one hand,” she says - so the fact that a hybrid
has already been discovered suggests that such
offspring could have been widespread. This
raises another interesting question: if Nean-
derthals and Denisovans mated frequently,
why did the two hominin populations remain
genetically distinct for several hundred-thou-
sand years? Harris suggests that Neanderthal-
Denisovan offspring could have been infertile
or otherwise biologically unfit, preventing the
two species from merging.
Neanderthal-Denisovan pairings could
also have had some advantages, even if there
were other costs, says Chris Stringer, a palaeo-
anthropologist at the Natural History Museum
in London. Neanderthals and Denisovans were
less genetically diverse than modern humans,
and so interbreeding might have provided a
way of “topping up” their genomes with a bit
of extra genetic variation, he says.
Pääbo agrees that Neanderthals and
Denisovans would have readily bred with
each other when they met - but he thinks that
those encounters were rare. Most Neander-
thal remains have been found across western
Eurasia, whereas Denisovans have so far been
discovered only in their eponymous Siberian
cave. Although the two groups’ home turf
overlapped in the Altai Mountains, and pos-
sibly elsewhere, these areas would have been
sparsely populated.
With a Neanderthal mother and a
Denisovan father, what should the new speci-
men be called? “We shy away a little from the
word ‘hybrid’,” says Pääbo. The term implies
that the two groups are discrete species of
human, whereas in reality the boundaries
between them are blurry - as the new study
shows. Defining a species in the natural world
is not always clear-cut, says Harris, and it’s
interesting to see that long-running debates
about how to categorize organisms are starting
to be applied to humans.
Whatever scientists decide to call Denny,
Skoglund says he would have loved to be
able to meet her. “It’s probably the most fas-
cinating person who’s ever had their genome
sequenced.” ■
1. Slon, V. et al. Nature doi.org/10.1038/
s41586-018-0455-x (2018).
2. Krause, J. et al. Nature 464, 894-897 (2010).
3. Fu, Q. et al. Nature 524, 216-219 (2015).
4. Brown, S. et al. Sci. Rep. 6, 23559 (2016).
Interbreeding
episode or event
TANGLED TREE
A female born to a Neanderthal mother and Denisovan father roughly 90,000 years ago -
nicknamed Denny - is one of many examples of interbreeding between ancient human groups.
>1 million
years ago
Mystery hominin species
Denisovans
Neanderthals
Denny’s
mother
Denny’s
father
Altai
Neanderthal
Early modern-
human lineage
Asians
Europeans
Africans
~90,000
years ago
Vindija
Neanderthal
All non-African humans carry
traces of Neanderthal DNA,
owing to pairings some
47,000-65,000 years ago.
The ancestry of Denny’s mother was a surprise. She was
more closely related to a 55,000-year-old Neanderthal from
Vindija cave in Croatia than to an ‘Altai Neanderthal’, who
lived in D
Thanks respect to brother ko sigirrye kuruto ge just see honestly your future and history matakiyaganna bahe 0uthe Kalahari asaranay Ajanta priyankara from npcc abudhbi UAE please my continue with thirs is frog in our 0arliment 224 only 1 of in srilankans suffering with kandanatuwa please see how many Ajanta priyankara from npcc abudhbi UAE ok
🙏
පරිනාමවාදය වාදයක් මිසක් නියතයක් නෙවේනෙ.
Evolution is a fact now
පරිනාමවාදය පිළිබඳ මනා පැහැදිළි කිරීමක්, we salute sir, Colonel Janaka Gunaseekara
👍👍👍👍🇱🇰
20:15 මහාචාර්ය තුමනි, මොකද්ද මේ ව්යුහ වාදය කියන්නේ?? ඉංග්රීසි භාෂාවෙන් එය හදුන්වන නම මොකද්ද? මේ සබැදියේ ඇති Structuralism යනු එයද?
si.wikipedia.org/wiki/%E0%B7%80%E0%B7%8A%E2%80%8D%E0%B6%BA%E0%B7%94%E0%B7%84%E0%B7%80%E0%B7%8F%E0%B6%AF%E0%B6%BA_(%E0%B6%B8%E0%B6%B1%E0%B7%9D%E0%B7%80%E0%B7%92%E0%B6%AF%E0%B7%8A%E2%80%8D%E0%B6%BA%E0%B7%8F%E0%B7%80)
ස්තුතියි.
🎉️🎉️🎉️👍👍👍🙏🙏🙏
පරිණාම වාදය අවුල්ගොඩක් කියල සෝමදේව මහතා සඳහන් කලේ නැහැනේ. ඩාවින්ගේ ගේ කාලේ ජාන විද්යාව දැන ගෙන සිට නැති වුනාට, අද ජාන විද්යාවේ දියුණුවත් සමග පරිණාම වාදය සත්ය බව පෙන්වීමට ඩාවින්ගේ කාලයට වඩා සාධක ඕනෑ තරම් තියනවා. පරිණාමවාදය අවුල්ගොඩක් කියල මෙම වීඩියෝ එකේ thumb nail එකේ දාපු එක බොහොම වැරදියි.
වැඩ සටහන් සියල්ලක් මමබැලුව මට කියන්න නිවැරදි අනුරාද පුරය
I think philosophical openions mentioned in kuran and tripitaka should not be blindly accepted without logical analysis
අයියේ සර්ගෙන් අනුනාකි වරු ගැන වීඩියෝ එකක් කරන්න කියනවද
සර් ප්රශ්නයක් තියෙනව ! කාශ්යප හා ධාතුසේන රජවරුන් පිළිබඳ මහාවංසයෙ ඇතැම් තොරතුරු වැරදී කියනමතය ගැන
Wisheshayak Pariwarthanaya wenne na kiyala DNA RNA anuwa soyagatta. Chals dawin vidyawa igenagaththu kenek nowei. Ohu desha gaweshakayek.
👍👍👍🙏🙏🙏🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾💐💐
වැඩසටහන අගයමු.
අගෙයි තුමණි 👌
පරිනාමය ගවේෂණයන් සදහා භූමිය ගවේෂණය පටන් ගන්නට පෙර, මනස හෙවත් අපගේ සසර සැරිසරන වින්ඤනයේ ශක්තීන් ගබඩාවී ඇති කේතුක ග්රන්තිය අධ්යයනය කර බැළුවානම් අගෙයි👌 , ඔබටත් වැටහේවි... ඔබලා කොපමණක් ඇස් තිබියදීත් අන්දව භූමිය අතපතගා ඇත්දැයි..🤔🤔🤔
බුදුහිමියන් සාරාසංක්ය කල්පලක්ෂ ගණනක් පෙරුම් පුරමින් ( අධ්යයනය කරමින් ) අවසන 6 වසරක ඇවෑමෙන් විවෘත කරගත්තේම, මේ කේතුක ග්රන්තිය තුල ඇති තොරතුරු හා එයට බැදුණු දිග කතාවක්... ම වෙනවා.🙏
ඔබත් අවදිවන්න.
ස්තූතියි 🙏
මානසික ව්යිද්ය වරයෙක් හමු උනා නම් අගෙයි
කමක් නැහැ සහෝ, ඔයත් මොනවා හරි දන්නවා කියලා කියාගන්න තැනක් නැතිව ඉඳලා මෙතැන හරි හම්බවුණානෙ.
😂😂😂😂😂හලෝ ඔය සියලු බුදුවර ඉන්න කාලේ ලෝකෙ එක ලෙස ම තිබ්බාද කවුද දන්නෙ,
පිංසිදු වේවා
Darwin not said that evolution happened in a straight line , he is the first person to mention evolution had happened in branches . Refer to Darwin's tree of life. Next I want to point out that according to Darwin main factor of evolution is the adaptation for the natural world, not only survival of the fittest .
You raised a very important point, and a sort of a missing link to the story..!! I think if the genetics was known at the time, his theory would have been more complete. Millions of years ago, the world suffered from radiation from the skies, as well as from emissions from the thousands of volcanoes (that cooled down to form islands and lakes), constantly affecting the genetics of the offspring.
Lokaye denuma kiyana de hemadama aluth wenawe ekai atta.
කව්රුවත් කිව්වා කියලා පෘථිවිය කැරකෙන wada කියලා සොයා බලන්න. නැත්නම් ඔයා මහාචාර්යවර yek නොවේ
අවුරුදු 74 ක් තිස්සෙ ජනතාව ට තරු පෙන්නන පාර්ලිමේන්තු කුත් තියෙන්නේ
Mata asai professor Raj somadeva sirva eka parak hari hambenna one 😔
අකාලික දර්ශනයක් ඔයි කියන විදියට වෙනස් වේවිද...එහෙම දෙයක් තිබියදී.. ඇයි අපි මේ දවසින් දවස වෙනස් වන විද්යාවක් කියල හිතෙන දෙයක් පිලිබදව මෙච්චර ගැඹුරින් විග්රහ කරගන්නේ... අරමුණ නිශ්පලයි වගේ නෙමේද??
"අකාලික" කියන්නේ ත්රිලක්ෂණ ධර්මය. ඒක භෞතික අර්ථයෙන් ගන්න එපා. විද්යාවේදී අධ්යාත්මික පැත්තක් කතා වෙන්නේ නෑ. එතන තියෙන්නේ භෞතිකවාදී විග්රහ කිරීම්. ඒක වෙනස් වෙනවා. හැබැයි වෙනස් වෙන්නෙ යාවත්කාලීන වෙන ක්රමවේදයකට.
Where does Darwin say evolution is linear?
Darwin says in his conclusion to Origin of Species the first being was created by a Creator
Correction Charles Darwin never a priest, he wanted to but he was too young.
මහාචාර්යතුමා..පුරාවිද්යාවත් අවුල්ගොඩක් නේද?
J silva kiuwa me tikama
මුලින්ම පරිනාමවාදය කතා කරෙ ඔබතුමා
ඩාවින් කියන්නේ freemason කෙනෙක්.
මිනිස්සු ආවේ වඳුරන්ගෙන් නොවේ
හලෝ මිනිස්සු ආවේ වදුරන්ගෙ නෙමෙි හැබැයි වදුරෝ,වානර,මේ ගොඩක් අය පැවතෙන්නෙ පොදු සතෙක් ගෙන් ප්රිමටා වර්ගයෙ සතෙක්,අනික ඉතින් ඉස්සර මානව රෑප දැන් වගෙ නෙමේ කෙ.මුනුවර වෙනස් නෙ,
Parinamaya weemak wenne na kiyala DNA vidyawen soyagatha.
මචං මහාචාර්යතුමාට උඩින් කතා කරන්න එපා. එතුමාගේ වාක්ය බලෙන් ඉවර කරන්න හදන්නත් එපා.
මං නං පරිනාමවාදය පිලි ගන්නෙ නෑ, , පිට සක්වලින් පැමිණි අනුනාකී කියන පිටසක්වල යින් විසින් ජාන තාක්ෂණයෙන් භාවිතා කර මිනිසා නිර්මාණය කරන ලදි ( දීර්ඝ කතාවක් ඉතාම කෙටියෙන් ලිව්වෙ)
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@nimeshfernando1067 ඇයි හිනා වුණේ? හෝ හිනා ගියේ ?
@@nimeshfernando1067 ඉස්සෙල්ලම මං දැන ගන්න කැමතියි , හිනා වුණා ද , ගියාද කියලා!
කැමතියි ඒ ගැන දැනගන්න ඒ සම්බන්ධව කියවන්න link තියේද ? විවිධ මත කියවන්න කැමතියි
@@ngjijayasena4119 UA-cam search කරන්න අර මං කිව්ව නම ... එතකොට හොයා ගන්න පුළුවන් වෙයි
ඉතිං බං පරිනාමවාදය සමාජ විද්යාඥයෝ පාවිච්ච්කලාම වැරැද්ද ඩාවින්ගෙද?
T
ඩාවින් යනු කවුද .සොයා බලන්න .
මෙතනින් en.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin පටන් ගන්න මූලාශ්ර හොයා ගන්න පුලුවන්.
සර් කියන්නෙ නැතුව මහාචාර්යතුමා කියල කතා කරනව නම් හොඳයි කියල හිතෙනවා.
පරිණාමවාදය බොරු ඇත්ත හේතුඵල දහම...
wlaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
සොභාවධර්මය ප්රධාන වශයෙන් කොටස් දෙකකින් සමන්විත වෙනව
අංක 1
නොපෙනෙන මහා බලගතු සොභාවධර්මය
අංක 2
පෙනෙන මහා බලගතු සොභාවධර්මය
නොපෙනෙන සොභාවධර්මය ආද්යාමිකවාදය නමින් විස්තර කරනව
පෙනෙන සොභාවධර්මය භෞතිකවාදය නමින් විස්තර කරනව
සොභාවධර්මය කියන්නේ ලියල කියලා ඉවර කරන්න පුළුවන් කතන්දරයක් නෙමෙයි කියන එක හොඳට මතක තියා ගන්න
බුදු හාමුදුරුවෝ
ජේසුස් වහන්සේ
මොහොමඩ් නබි තුමා
කාල් මාක්ස්
චාල්ස් ඩාවින්
කියලා තියෙන ඒවා
පොත් ගොඩවල් කියවලා අවබෝධ කරගන්න හැකියාවක් නැත
ඒකට පෙර පිං තියෙන්න ඕනා
උදාහරණයක් කියනවා නම්
බුදු දහම ගැන ලියල තියෙන පොත් ගොඩාක් කියවලා තියෙන මහාචාර්ය තුමා බුදු දහම දන්නවා නම්
සීගිරි කාෂ්යපට කඩේ ගිහින්
නොපෙනෙන මහා බලගතු සොභාවධර්මය හෙවත් සර්වබලධාරී දෙවියන් වහන්සේගෙන් ඉල්ලගෙන පරිප්පු කන්නෙ නැත
ඒ වෙනුවට
පන්සිල් රැකගෙන අසරණ සරණය කරමින්
නොපෙනෙන මහා බලගතු සොභාවධර්මය හෙවත් සර්වබලධාරී දෙවියන් වහන්සේගේ පිහිට ආරක්ෂාව සහ ආශීර්වාදය දවසේ පැය 24 පුරාවටම ලබා ගන්නව
ඊට අමතරව බෝනස් වශයෙන්
නොපෙනෙන මහා බලගතු සොභාවධර්මය හෙවත් සර්වබලධාරී දෙවියන් වහන්සේ විසින්
මහාචාර්ය තුමාගේ සදා අමරණීය ආත්මය බලවත් සහ නැනවත් කරනව
බලවත් සහ නැනවත් ආත්ම තියෙන අයට
බුදු හාමුදුරුවෝ ජේසුස් වහන්සේ මොහොමඩ් නබි තුමා
කාල්මාක්ස් මහත්මයා
චාල්ස් ඩාවින් මහත්මයා
වැනි උපතින්ම පිංවන්ත උත්තමයින් කියලා තියෙන සදාතණික ධර්මය දකින්න වරම් ලැබෙනවා
එහෙම නැතුව එම උත්තමයින් දකින්න පොත් ගුල්ලන්ට හැකියාවක් නැත
බුදු සරණයි ජේසු පිහිටයි
සර්වබලධාරී අල්ලා දෙවියන් වහන්සේගේ පිහිටයි
While I generally agree with many things Dr. Somadeva says about HISTORY, it is a bit unkind to Darwin to say that "it is a mess". He NEVER talked about a LINEAR form of evolution. SURVIVAL OF THE FITTEST DID MOT MEET THE "STRONGEST". I THINK an error has been made. My advice is NOT to go into this type of topic under your HISTORY!!