Eine Frage habe ich: Provozierst Du die Staus, um daraus dann ein Video zu machen, wie das Problem (was es ja immer wieder mal gibt, historisch gewachsen etc.pp.) oder spielst Du ganz normal ein Unternehmen und die Sachen entstehen tatsächlich? Denn ich sehe immer wieder "Fehler" im Grundgedanken, was das Schienennetz angeht. Das ist teils zum Haareraufen, weil solche Szenerien nicht entstehen, wenn die Basics stimmen würden.
Das ist eine gute Frage, die ich wie folgt beantworten würde: Ich würde es auch so spielen, wenn es UA-cam nicht gäbe - obwohl ich genau weiß, dass es an vielen Stellen besser geht und ich auch mehr als genug Geld für bessere Strecken gehabt hätte. Meine Spielweise zielt aber nicht darauf ab, der schnellste und reicheste zu sein. Ich versuche eine - wie du richtig sagst - "historisch gewachsene" Map zu kreieren, die ich nach und nach verbessern muss. Ich nehme (bis auf den Signalabstand und die Zugdichte) gerne die DB zum Vorbild. Die Merkwürdigkeit meiner Spielweise kann man auch erkennen, wenn ich uralte Lokomotiven stundenlang überführe, statt sie zu verschrotten und anderswo neu zu bauen. Außerdem gibt es 155er, die neuer sind als 185er, da ich gerne einen bunten Mix auf den Schienen haben möchte, statt immer nur das neueste Modell zu nutzen. Ich spiele das also in meiner "leicht bescheuerten Art", weil es in erster Linie Spaß macht. Dass ich daraus Videos mache, ist dabei ein schöner Nebeneffekt für diejenigen, die meine Spielweise lustig oder interessant finden. Ich würde mich freuen, wieder von dir zu hören, auch wenn du dir bis Folge 328 wahrscheinlich alle Haare raus gerissen haben wirst :D Liebe Grüße, David
![[12] Was eine Geburt... Für EINEN Wald!](http://i.ytimg.com/vi/bDuD-XEPeB0/mqdefault.jpg)
![[12] Was eine Geburt... Für EINEN Wald!](/img/tr.png)
![LAVROV's interview with Tucker CARLSON 😁 [Parody]](/img/n.gif)
....wieviel Züge gibt's eigentlich aug der Karte? 😂
Ich glaube, drei! :)
Also aktuell im Jahr 5000 habe ich 3.292 :))
Eine Frage habe ich: Provozierst Du die Staus, um daraus dann ein Video zu machen, wie das Problem (was es ja immer wieder mal gibt, historisch gewachsen etc.pp.) oder spielst Du ganz normal ein Unternehmen und die Sachen entstehen tatsächlich? Denn ich sehe immer wieder "Fehler" im Grundgedanken, was das Schienennetz angeht. Das ist teils zum Haareraufen, weil solche Szenerien nicht entstehen, wenn die Basics stimmen würden.
Das ist eine gute Frage, die ich wie folgt beantworten würde: Ich würde es auch so spielen, wenn es UA-cam nicht gäbe - obwohl ich genau weiß, dass es an vielen Stellen besser geht und ich auch mehr als genug Geld für bessere Strecken gehabt hätte. Meine Spielweise zielt aber nicht darauf ab, der schnellste und reicheste zu sein. Ich versuche eine - wie du richtig sagst - "historisch gewachsene" Map zu kreieren, die ich nach und nach verbessern muss. Ich nehme (bis auf den Signalabstand und die Zugdichte) gerne die DB zum Vorbild. Die Merkwürdigkeit meiner Spielweise kann man auch erkennen, wenn ich uralte Lokomotiven stundenlang überführe, statt sie zu verschrotten und anderswo neu zu bauen. Außerdem gibt es 155er, die neuer sind als 185er, da ich gerne einen bunten Mix auf den Schienen haben möchte, statt immer nur das neueste Modell zu nutzen. Ich spiele das also in meiner "leicht bescheuerten Art", weil es in erster Linie Spaß macht. Dass ich daraus Videos mache, ist dabei ein schöner Nebeneffekt für diejenigen, die meine Spielweise lustig oder interessant finden. Ich würde mich freuen, wieder von dir zu hören, auch wenn du dir bis Folge 328 wahrscheinlich alle Haare raus gerissen haben wirst :D Liebe Grüße, David