В моей коллекции объективов Minolta такого нет((((( Зато есть легендарный 70-210 f4 он же "пивная банка" и настоящая жемчужина этого производителя 50 мм f1.4
Есть у меня такой малыш. Хорошо рисует! НО залипает диафрагма. Перебрал дважды : поработал месяц и опять, сделал и снова через месяц тоже самое , а ведь на своем веку я отремонтировал , перемыл и отъюстировал ой как много(!) оптики , но "Малыш"- это очень БОЛЬШАЯпроблема - как её решить , лично я не знаю, может переделать в монокль, или ещё что-нибудь, или просто выкинуть не заморачиваясь(???) , может кто-нибудь подскажет , как устранить это залипание ( полная промывка не помогает, ни спирт с бензолом, ни четырёххлористый углерод, ни другие хитрые смеси - масла нет, а залип есть - вот вам малыш во всей его " подлой красе " ... И , главное, где только ни искал, везде пусто о ремонте , и только упоминание об этой проблеме . Будьте осторожны - Малыш очень капризен !...☝️☝️☝️
Борис Лис здравствуйте, на днях разбирал тесар йеновский. При промытых и сухих лепестках та же печаль, пришёл к выводу что пружина «сдала», даже металл стареет от бесконечных циклов работы. Думаю как вариант👍👍👍
Айжан Сарсенова , в йеновском Тессаре - может быть и пружина , но в моем " малыше" нет, не она , в этом я разбираюсь, уж поверьте. В данном случае, как я думаю, все зависит от конструкции самого диафрагменного кольца , в котором движутся лепестки и, что сним делать я просто не знаю, да уже и не хочу , легче приобрести рабочий в отличном состоянии из Японии. А Тессар очень хорошо ремонтируется, поверьте это недорого в любом сервисе, конечно если Вам не начнут вешать лапшу о чистке, промывке, смазке и юстировке - именно из-за таких фортелей, я и занялся ремонтом объективов на серьезном уровне , и последние лет 40 ни разу не обращался в мастерские. С малышом проводил эксперимент , в Тель-Авиве показал его очень хорошему мастеру , посмотрев , он сказал : - может не получиться и все будет , как было...Это прозвучало по честному... спустя три года я это понял в полной мере . Вот такой он " Малыш", почему ицены на него невысокие . Удач Вам.
С подобной вашей проблемой, я встретился на AF 28-80. Возможно мой ответ глуп и банален, однако, я смею предположить, что данная проблема может возникнуть не на самой диафрагме, а на механизме возврата ее тяги (прямо в байонетном креплении). В моем случае механизм был слегка расшатан, и тягу диафрагмы порой расперало в пазу который ее направляет. Это, в свою очередь, мешало диафрагме открыться. Проблему решило 2 полных переборки и капелька веретенного масла..
Марк, спасибо за Ваши видео. Очень интересные. И вот возник вопрос: иногда слышу такое выражение "сфокусироваться на бесконечность". Что это означает? Как это делается на фотоаппарате и зачем? И второй вопрос: на диске переключения режимов у зеркалки есть тот самый "макрорежим". Что делает фотоаппарат при таком включенном режиме, чем он отличается от остальных? Заранее спасибо.
Бесконечность - это дистанция фокусировки в объективе на самую дальнюю дистанцию. Например: обънктив с автофокусом фокусируется на бесконечность когда вы снимаете пейзаж, либо др. дальние объекты. Я надеюсь смысл понятен. А макрорежим на диске Вашего фотоаппарата, это просто программный режим вроде, я сам этим режимом никогда не пользовался, т.к. не снимал макро. Советую читать книги, чем учиться в видео и самое главное побольше практики. Удачного дня!
Добрый вечер, Марк. Спасибо за видео. Хотел проконсультироваться на счет данного объектива. Только начал увлекаться фото, прошу не ругать сильно за глупые вопросы. Есть камера Сони а290, с ним китовый объектив 18-55 SAM. Фото на нем получаются хуже, чем на смартфон Сяоми (да, пока я криворукий, но в отзывах все ругают этот кит). В режиме макро съемки фото получаются более-менее нормальные. Так вот, если сравнить "малыша" и мой китовый, сколько вы поставите баллов обоим по 10 болльной шкале? Если у меня есть (точнее, скоро будет) "пивная банка", стоит ли еще докупать "малыша" (хотя бы из-за его компактности)?
Лучше купите Maxxum 24-105 f4-5,6 или 28-80 f3,5-4,5, тогда с "банкой" покроете весь диапазон. Вместо "банки" можно взять Maxxum 70-210 f4,5. Он легче, дешевле и даёт качество не хуже "банки" . А "малыш", он вроде китового был.
Это не аберрации, а софт фокус. Точно такая же байда есть на Юпитере 9-м, хоть сколько дырку зажимай, а толку не будет поверь! Это не спасет ситуацию никоим образом.
Именно благодаря этим аберрациям у объектива очень приятный рисунок. Был у меня комплект из 24-50/4, 35-70/4 и 70-210/4. Отличная оптика!
Шикарные объективы у Минольты!
Согласен
Подтверждаю
Ох мне нравятся видео эти!
спасибо
Купите обьектив 24:105 он супер,от души.
Вот побольше таких обзоров на минольту! Еще интересует пивная банка 70-210 f4
Да хотел ее тоже купить, ну надеюсь дойдут руки
@@smena8m тогда ждем обзор))
*Минолта 70-210 f4 тоже неплох и стоит 3 копейки))).*
Ну, не три, последний раз платил $30 на фли-маркете, у меня их четыре собралось.
Макро очень классное.
Ну, с макро, полученным с помощью макрообъектива его сравнивать не стоит. Микроконтраст там никакой
В моей коллекции объективов Minolta такого нет((((( Зато есть легендарный 70-210 f4 он же "пивная банка" и настоящая жемчужина этого производителя 50 мм f1.4
Эти линзы меня тоже интерисуют, доберусь до них
50 mm f1.4 очень хроматит
Можно применить к никону ? Этот об’ектив .
А где видео примеры?
Есть у меня такой малыш. Хорошо рисует! НО залипает диафрагма. Перебрал дважды : поработал месяц и опять, сделал и снова через месяц тоже самое , а ведь на своем веку я отремонтировал , перемыл и отъюстировал ой как много(!) оптики , но "Малыш"- это очень БОЛЬШАЯпроблема - как её решить , лично я не знаю, может переделать в монокль, или ещё что-нибудь, или просто выкинуть не заморачиваясь(???) , может кто-нибудь подскажет , как устранить это залипание ( полная промывка не помогает, ни спирт с бензолом, ни четырёххлористый углерод, ни другие хитрые смеси - масла нет, а залип есть - вот вам малыш во всей его " подлой красе " ... И , главное, где только ни искал, везде пусто о ремонте , и только упоминание об этой проблеме . Будьте осторожны - Малыш очень капризен !...☝️☝️☝️
Борис Лис здравствуйте, на днях разбирал тесар йеновский. При промытых и сухих лепестках та же печаль, пришёл к выводу что пружина «сдала», даже металл стареет от бесконечных циклов работы. Думаю как вариант👍👍👍
Айжан Сарсенова , в йеновском Тессаре - может быть и пружина , но в моем " малыше" нет, не она , в этом я разбираюсь, уж поверьте. В данном случае, как я думаю, все зависит от конструкции самого диафрагменного кольца , в котором движутся лепестки и, что сним делать я просто не знаю, да уже и не хочу , легче приобрести рабочий в отличном состоянии из Японии. А Тессар очень хорошо ремонтируется, поверьте это недорого в любом сервисе, конечно если Вам не начнут вешать лапшу о чистке, промывке, смазке и юстировке - именно из-за таких фортелей, я и занялся ремонтом объективов на серьезном уровне , и последние лет 40 ни разу не обращался в мастерские. С малышом проводил эксперимент , в Тель-Авиве показал его очень хорошему мастеру , посмотрев , он сказал : - может не получиться и все будет , как было...Это прозвучало по честному... спустя три года я это понял в полной мере . Вот такой он " Малыш", почему ицены на него невысокие . Удач Вам.
С подобной вашей проблемой, я встретился на AF 28-80. Возможно мой ответ глуп и банален, однако, я смею предположить, что данная проблема может возникнуть не на самой диафрагме, а на механизме возврата ее тяги (прямо в байонетном креплении). В моем случае механизм был слегка расшатан, и тягу диафрагмы порой расперало в пазу который ее направляет. Это, в свою очередь, мешало диафрагме открыться. Проблему решило 2 полных переборки и капелька веретенного масла..
Марк, спасибо за Ваши видео. Очень интересные. И вот возник вопрос: иногда слышу такое выражение "сфокусироваться на бесконечность". Что это означает? Как это делается на фотоаппарате и зачем? И второй вопрос: на диске переключения режимов у зеркалки есть тот самый "макрорежим". Что делает фотоаппарат при таком включенном режиме, чем он отличается от остальных? Заранее спасибо.
Эти вопросы требуют расширенных ответов, тут в коментариях я не готов этим заняться.
Бесконечность - это дистанция фокусировки в объективе на самую дальнюю дистанцию. Например: обънктив с автофокусом фокусируется на бесконечность когда вы снимаете пейзаж, либо др. дальние объекты. Я надеюсь смысл понятен.
А макрорежим на диске Вашего фотоаппарата, это просто программный режим вроде, я сам этим режимом никогда не пользовался, т.к. не снимал макро.
Советую читать книги, чем учиться в видео и самое главное побольше практики.
Удачного дня!
@@yerbolatniyazbek спасибо !
Овчинка выделки не стоит. Разве, что из упрямства этим заняться, если возжа под хвост попала.
Добрый вечер, Марк. Спасибо за видео. Хотел проконсультироваться на счет данного объектива. Только начал увлекаться фото, прошу не ругать сильно за глупые вопросы. Есть камера Сони а290, с ним китовый объектив 18-55 SAM. Фото на нем получаются хуже, чем на смартфон Сяоми (да, пока я криворукий, но в отзывах все ругают этот кит). В режиме макро съемки фото получаются более-менее нормальные. Так вот, если сравнить "малыша" и мой китовый, сколько вы поставите баллов обоим по 10 болльной шкале? Если у меня есть (точнее, скоро будет) "пивная банка", стоит ли еще докупать "малыша" (хотя бы из-за его компактности)?
Здравствуйте, малыш поинтереснее кит объектива конечно
Лучше купите Maxxum 24-105 f4-5,6 или 28-80 f3,5-4,5, тогда с "банкой" покроете весь диапазон. Вместо "банки" можно взять Maxxum 70-210 f4,5. Он легче, дешевле и даёт качество не хуже "банки" .
А "малыш", он вроде китового был.
А если не f4, а 3.5-4.5 стоит брать? Также предлагают 35-80 , тоже 3 5-4.5
Это другой объектив, я с ним не сталкивался, ничего сказать не могу
Это не аберрации, а софт фокус. Точно такая же байда есть на Юпитере 9-м, хоть сколько дырку зажимай, а толку не будет поверь! Это не спасет ситуацию никоим образом.