Webinaire - JÉSUS, L'ENQUÊTE - Jean STAUNE
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- 💫 Dans ce webinaire animé par Thierry Watelet, Jean Staune vous livre un condensé des résultats d’une enquête (basée sur des sources indiscutables) révélant une compréhension nouvelle de la nature de Jésus qui surprendra même les chrétiens… !
➡️ Retrouvez toutes nos formations en ligne sur Bebooda :
bebooda.fr/
Site dédié à l'éveil des consciences, le développement personnel et le bien-être.
➡️ Retrouvez-nous sur Facebook :
/ beboodaprod
➡️ Abonnez-vous à notre chaîne UA-cam en cliquant sur "s'abonner" et cliquez sur la cloche 🔔 pour être prévenu(e) à chaque nouvelle vidéo mise en ligne !!
Une compréhension magistrale du Christ.
Merci beaucoup pour cette vidéo ☺️👋, Devenir axé sur les objectifs et investir est le style de vie le plus crucial à apprendre d'un milliardaire. Mon objectif cette année est de devenir millionnaire et j'y suis presque grâce à mes investissements forex, j'ai pu tirer si haut dans ma situation financière. Je gagne 4 chiffres par semaine et cela m'a construit une colonne vertébrale solide, quand vous apprenez à investir, alors vous êtes prêt à devenir riche.
Cela sonne bien, pouvez-vous partager quelques idées sur ce forex ? Comment puis-je m'y prendre ?
Un grand succès peut être obtenu grâce à des investissements. Je suis un parfait exemple.
Pouvez-vous m'en dire plus sur ce forex? Je suis nouveau dans ce domaine.
La différence entre les pauvres et les riches est en fait la capacité de voir les opportunités et d'investir. L'homme riche dépense moins et investit plus tandis que les pauvres dépensent plus et investissent moins. J'aime l'idée d'investir. Cela m'a vraiment beaucoup aidé.
*Le monde passe au numérique, j'investis donc sur le Forex en ligne. Il faut un bon courtier ou un expert pour réussir, mais je m'inquiète moins parce que j'ai un commerçant (Mme Rebecca). Elle négocie et réalise des retours rentables en 7 jours.*
Eh bien je ne sais pas ce que vous prenez comme poudre magique, mais j'ai bien envie de l'essayer, ça a l'air génial
Saint Paul a vécu à Jérusalem en même temps que Jésus et pourtant il a écrit qu'il n'avait jamais vu ou rencontré Jésus. Comme c'est étonnant.
Splendidement intéressant !!! Gratitude profonde à Jean Staune et à Bebooda !!!
Magnifique et tres eclairant Merci
Invoquer la physique quantique et l'holographie pour argumenter sur les Évangiles... c'est très fort. Pourquoi ne pas invoquer, pendant que l'on y est, l'Intrication quantique pour montrer que Dieu et Jésus ne font qu'Un avec le Saint Esprit?
Ces genres de travail d'investigation sont extrêmement importants. Merci monsieur Staune!
Merci à vous
A ceci près: si l'auteur est franc mac ou aimant les idées maçonniques , car on ne parle pas de Jésus sauf chez eux qui nient Le Christ'....ce livre est un livre à charge contre le christianisme que l'auteur ne semble pas connaître et encore moins dans ces points doctrinaux et théologiques....que l'auteur parle de la lumière incréé ' la grande énergie christique'... Car là je sais de quoi je parle...qu'il lise Saint Thomas f'Aquin! Aussi et surtout ou surtout et aussi... Au choix....
@@mariecolombane7138 Je suis d'accord avec vous. Je n'aime pas dire de mal sur quelqu'un mais je ne le ressens pas du tout cet homme. Les franc maçons me dégoutent. Et je le trouve idiot dans son argumentation.
Excellente émission, où enfin, on laisse oarler le conférencier... Conférencier qui semble avoir mené une enquête et un travail tout à fait remarquables...
L'élargissement avec la physique quantique vers un mythe qui relie de nombreuses civilisations differentes est, effectivement, une bonne nouvelle... Celle d'une vie après la mort dans une dimension spirituelle à laquelle nous ouvre Jésus... Alléluia...
Merci pour cette tres belle émission
Travail remarquable des connaissances et recherches du Dr Jean Staune. Merci pour ce partage de lumière de conscience 👌
Merci beaucoup !! et bravo à Jean Staune qu'on devrait entendre plus souvent.
Merci à vous
Merci
@@BEBOODA Jésus était noir pourquoi on nous montre des images de Jésus blanc ?
En France ont adores le complotiste.
On peut comprendre la bible seulement SI L’ESPRIT SAINT HABITE EN NOUS( Il nous enseigne tout) mais pour ça IL FAUT NAÎTRE À NOUVEAU et ça se fait par la volonté de Dieu)
Ce type est formidable.
Merci tout simplement. Vôtre enquête me confirme dans ma quête de Dieu
Merci infiniment pour ce moment de grande culture. La foi n'interdit en rien la recherche... et quel plaisir d'écouter des personnes qui manient si bien notre langue 👍🏻
Depuis Kinshasa RDCongo
Jean Staune m'a étonné agréablement. Quel grand savoir ? Quel résultat édifiant pour le chrétien que je suis !
Jean Staune doit être chrétien profondément s'il ne l'est pas encore.
Désormais !!!!
J. Staune est profondément catholique; j'ai grande estime pour cet intellectuel!Toutefois, concernant son travail sur le DBA ou "disciple que Jésus aimait" si je considère qu'il est bien argumenté au plan de la rationalité, quand on regarde et consulte la tradition je trouve qu'il se plante: cequ'il dit est intelligent assurément mais ne résiste pas un instant à ce que nous révèle Jésus lui-même dans "L'évangile tel qu'il m'a été révélé" de Maria Valtorta où l'on voit comment Jésus va coacher, chérir ce jeune apôtre galiléen et peu à peu en faire l'immense tjhéologien inspiré du 4ème évangile. Problème de J. Staune, comme nombre de grands intellos il ne croit pas un instant que Jésus puisse dicter,coacher, inspirer des mystiques actuels:ça le dépasse, ça l'irrite même. Tant pis pour lui! Pourlui Jésus est certes ressuscité; mais depuis: silence radio. C'est parfaitement faux évidemment!
Toutefois en dépit de sa brillante démonstration je ne crois pas un instant que le disciple bien aimé soit comme il le prétend un notable théologien judéen; Jean, l'auteur du 4ème évangile est bel et bien l'un des 12; inutile de chercher ailleurs!! Il fût l'un des premiers à suivre Jésus; il était le plus jeune; il se donna à Jésus totalement, immédiatement, inconditionnellement; dès lors il bénéficia d'une proximité exceptionnelle avec le Seigneur qui le "coacha" et lui accorda des grâces hors du commun; Jean Staune s'en moque éperdument, beaucoup trop sûr de lui comme maints intellectuels à l'égo légèrement surdimensionné. Ceci dit j'ai de l'estime pour J. Staune si je me permets de contester sa thèse sur le DBA!
Absolument époustouflant ! Sans doute le livre (que j'ai commandé) sera t'il plus accessible après ces explications magistrales, merci pour la qualité de ce webinaire
Respect pour cette belle émission; mais désaccord total sur les conclusions de J. Staune concernant le "DBA" qui n'est pas du tout un judéen comme il le croit mais bel et bien l'un des 12; je laisse cet excellent intellectuel hautement respectable à ses certitudes; il a un problème selon moi: il ne croit absolument pas au Jésus ressuscité ACTUELLEMENT et vivant, coachant, convertissant, apparaissant, dictant, guérissant ACTUELLEMENT dans le monde entier; pour lui ce Jésus vivant actuellement parmi nous jusqu'à la fin du monde existe à condition de se taire et surtout de ne rien faire qui contredise ce qu'il pense! Tant pis pour lui que je considère néanmoins comme un frère! Amen
Merci beaucoup à Mr JEAN STAUNE et au présentateur pour l'intérêt que vous accorder à parler du SEIGNEUR JESUS CHRIST, car peu en pense et nombreux parlent du diable...
perso en matière d'histoire je ne lis que des historiens... en matière de foi catholique, pareil, je m'en remets qu'à des spécialistes... chacun à le droit de prétendre mieux comprendre les textes sacrés que les générations passées où que les grands saints qui ont fait l'Eglise et n'ont jamais remis quoi que ce soit en question ... j'attends que monsieur Staune soit béatifié pour m'intéresser à sa clairvoyance...
Son hypothèse est parfaitement admise par Benoit XVI, elle n'est pas neuve.
Un hologramme est une projection
Nous sommes la projection d'une illusion
Cette illusion et cette projection sont UN , ce UN est tellement puissant , ce Un est un rêve si puissant que nous avons oublié que nous sommes encore dans la source. Nous n'avons jamais quitté cette source. Fils du père et uni au père, UN. La projection et la vision de l'hologramme dans laquelle chacun voit son rêve comme bon lui semble, est tellement puissante, tellement nourri par le mental qu'on y croit comme une réalité matérielle indiscutable. Mais la matière n'existe pas comme l'a prouvé la physique quantique , tout comme le temps. Seule l'Esprit Existe. Tout est spirituel.
Livre commandé ♥️
Jean Staune un ami divin merci pour ce travail de fourmis. Quelle connaissance 👏👏👏👏👏👏
Formidable !!!!! Enquête hyper passionnante. Merci beaucoup pour cet éclaircissement sur notre seigneur, M. STAUNE 👍
Passionnant .... quelle ouverture .... merci
Merci pour cet éclairage vraiment bien énoncé sur l'Évangile de Jean !
Extraordinaire vos paroles aussi
Merci
Jean Staune-----Jean Staune/Stone/Pierre étonnant.
Quel grand et beau travail !!!
Vraiment passionnant !
C'est juste sublime. Il me faut acquérir le livre.
Non, surtout n'achetez pas cet ouvrage fort bien fait mais purement intellectuel, logique et rationnel. Il contient plein de choses intéressantes et vraies, assurément; mais je ne vous le conseille pas car il ne vous apportera rien de vraiment intéressant au plan spirituel. Achetez plutôt : L'évangile tel qu'il m'a été révéléde la visionnaire Maria Valtorta; J. Staune, intellectuel catholique à l'égo légèrement surdimensionné n'a que profond mépris pour cette oeuvre majeure de M. Valtorta, pure merveille et cadeau admirable du Seigneur ressuscité pour les modernes que nous sommes. C'est bien dommage pour lui. Que le Seigneur toutefois le bénisse ainsi que son engagement à le servir de son mieux comme il le peut... intellectuellement!!!!!
Magnifique merci
Staune... le monde est Staune !
Non, il est Charden le monde !
😂
Superbe travail, dans le Saint coran..il y est stipulé que Dieu a envoyé des messages à tous les peuples du monde!
Formidable
Autopsie focalisée des Evangiles
Merci pour le travail
Oui Passionnant 😇 Merci Infiniment 🤗🤗🤗
Bonjour et merci beaucoup pour le partage 🙏 g toujours recherché une logique dans la lecture de la bible qui me semblait par moment contradictoire et vous m'avez éclairé sur certaines d'entre elles. Encore merci a Mr Jean Staune pour son travail acharné. Bonne continuation
Bonjour , merci beaucoup pour ce partage ça à du être un travail de longue haleine pour chercher Vérité bravo c est très réfléchi 🙂 Bonne fête de fin d année et bonne nouvelle année 2023 😊 H.B
3eme fois que j'écoute cette émission.... passionnant Mr Staune
Merci pour le partage de cet épisode très passionnant et ces analyses très pertinentes de votre invité.
Meilleurs voeux pour cette nouvelle année 2023
Passionnant et Remarquable 👌 merci
Et bien ! j'étais sceptique au début de la vidéo mais j'avoue que c'est trés documenté et démontré.. toutes ces contradictions dans l'Evangile de Jean et dans l'attitude de Jésus qui prie le Père.. Jésus est venu pour être un exemple pour les hommes et le sacrifice parfait.. qui impose un choix aux hommes .. le suivre ou non..Pouvait il dire qu'il était Dieu ? déjà en se présentant comme le Fils de Dieu, il a déclenché la colère des pharisiens..
J'espère que votre vidéo aidera certains musulmans à mieux comprendre qui est Jésus et qui ne comprennent pas pourquoi Jésus a donné sa vie, pourquoi fallait il qu'il meure ? pour vaincre la mort et nous ouvrir le royaume de Dieu mais à condition qu'on le suive et qu'on croit en Lui...
Des débats inter religieux butent toujours sur ces mêmes points..
Merci pour votre énorme travail..
Perso, je crois et même si des choses nous échappent, nous n'avons pas toute la connaissance pour expliquer ce grand mystère de l'incarnation..
La citation suivante rejoint Jean Staune :
"L'infini est contenu dans le fini et le fini dans l'infini, le Tout dans la partie et le partie dans le Tout."
L'enseignement de Mâ Ananda Moyî
très intéressant, merci
Merci à vous
Ce serait bien si on pouvait parler aussi de l'enfance de Jésus! "Si Jésus a le code de la matrice" (Expression de Mr Staune ), il est vraisemblable de penser c'est depuis sa naissance! non? Le parallèle avec Osiris est stupéfiant! En tout cas bravo pour le travail. Je recommande la lecture du livre.
Regarde zeitgeist...
ce n'est pas le premier à faire le parallèle avec Osiris, sans dénigrer Jean Staune évidemment.
Il y a pas mal de contradictions voir de sophismes
Merci beaucoup! 😍❤
Merci pour cette analyse très pertinente
INCROYABLE !!!!!!!!! Merci
Superbe fin ! J'ai adoré l'explication sur la fin . Merci
Bonjour très intéressant
Honnêtement, qui peut prétendre savoir la vérité, sur des faits qui se sont passés il y a des siècles.... Qui ont été très certainement interprétés, utilisés, remaniés...
Que nous reste t'il finalement, mise à part avoir la Foi ou pas ?
Mais inspirés et validés par le Saint Esprit tout de même.. alors si vous doutez des textes, vous avez foi en quoi ?
@@dagna543 je parlais ici de ce livre, encore une nouvelle enquête, encore de nouvelles pistes... Moi, je me base sur le Divin, son incarnation, et sa manifestation. Point. Le reste pour moi, rien est sûr...
@@dagna543 donc vous ne doutez pas des hommes... ce n'est pas Jesus qui a écrit les textes... l'homme est faillible... mais aucun problème si cela vous convient. Cdlt
@@blandinenovarove2966
Les apôtres, disciples etc ont reçu l'Esprit Saint pour aller porter la bonne nouvelle à toutes les nations.. je doute fort que les Evangiles aient pu contenir des mensonges.. c'est juste la vision de quatre personnes différentes sur le même film..
Rappelez vous la pentecôte..
Enfin, j'ajoute que le Coran vient CONFIRMER les livres précédents.. alors qu'on y croit ou non, il confirme bien et il appelle l'Evangile le livre ILLUMINANT..
Très, très intéressant! Toutefois, il serait plus clair de distinguer les deux natures de Jésus-Christ; Il y a la nature humaine, c'est Jésus et il y a la nature divine, c'est le Christ! Lorsque Jésus dit, "Père, s'il est possible, que cette coupe s'éloigne de moi" c'est Jésus qui parle, la nature humaine. Et quand Jésus dit, "Nul ne vient au Père que par moi, c'est le Christ qui parle, la nature divine de Jésus...!!!
Maintenant, pour Melchisédech, celui-ci est une entité différente de Jésus, il est en quelque sorte la personnification absolue de la nature divine ou du Christ. Il n'a ni commencement, ni fin, comme l'Éternel!!! C'est aussi lui, Melchisédech, qui rencontre Jean, l'auteur de l'Apocalypse au début du livre des Révélations.
Écoutez ce que Jésus dit de lui (Melchisédech) dans le logion 16 de l'Évangile de Thomas:
16. Jésus dit : " Lorsque vous voyez celui qui n'a pas été engendré de la femme, prosternez-vous, visage contre terre, et adorez-le : Celui-ci est votre Père ! "
JE SUIS ie JESUS existe de toute Eternité, il EST la Conscience de l'instant présent que nous sommes dans notre Vraie Nature et il nous renvoie vers ELLE, vers notre UNITE, malgré notre incarnation dans le monde DUEL, les sages nous disent que lorsque nous réalisons que nous sommes Conscience, il n'y a plus que le UN. Abraham avait réalisé la Conscience ( Il a vu qu'il était Un et s'en est réjoui ) dans la Concsience du UN il n'y a plus de notion d'espace-temps, c'est pourquoi les Juifs empêtrés dans le matérialisme rationaliste et la dualité, ne comprennent pas.. Jésus leur rappelle alors que la Conscience Eternelle Est avant que la notion d'espace-temps et la Création et les créatures se manifestent.
🙌
beaucoup de pépite d or aussi dans le livre des secrets de jean du corpus nag hammadi ..
Il n'y a pas d' autre mot " LUMINEUX " . Merci et Bravo.
"L’idée est qu'il n’existe pas un dieu personnel anthropomorphe qui peut punir et récompenser mais que dieu est partout et nulle part à la fois. Il n’intervient pas dans la sphère des hommes."
Albert Einstein
2ème couche !
connaissant la communaute chretienne a laquelle j'appartiens, il sera extremement difficile de les faire comprendre cela, meme avec la video et le livre a l'appui. ya tellement d'idee recues dans le christianisme que si on dit quelque chose qui va a l'encontre de l'idee generale des chretien, il te qualifirons de faux prophetes ou diront que les derniers temps viendront des faux doctrine qui seduiront beaucoup de gens. j'imagine seulement dire a un membre de mon eglise que l'evangile de gens n'est pas ecrit par celui qu'on pense 😅. Merci pour cette video
Merci
Le corps = le père
Les 2 bras = le fils et le Saint Esprit
Monsieur Staune je vous remercie infiniment et vous félicite pour tout vos travaux , par contre avez vous enquetez sur ce qui c est dit et ce dit encore, de la relation entre Marie Madeleine de( Magdala )et Jésus , si cela est vrai ou faux , avez vous ecrit là dessus ,merci
Beaucoup d’informations intéressantes et une thèse crédible. La où Jean Staune déraille c’est dans ses explications des « contradictions » signalées en 44:16. Point n’est besoin de se référer à l’hologramme ou pire à la physique quantique. On peut tout simplement faire remarquer que dans les deux premières affirmations Jesus parle en tant que Dieu et dans les deux autres au fait qu’il est aussi homme. En somme, ces « contradictions » n’en sont pas si l’on postule et admet sa double nature. CQFD!
Vision anthropocentrique ! notre galaxie des milliards d'étoiles , notre Univers ,13.8 milliards d'années , des milliards de galaxies ; Dieu à autre chose a faire que de s'occuper de notre insignifiance !
S’il y a un Créateur.
Il n’exigerait pas
De sa création
sa soumission !
S’il y a un Créateur.
Il n’aura pas besoin
de sa propre louange !
S’il y a un Créateur.
Aucun livre ne pourrait
le contenir !
S’il y a un Créateur.
Tout endroit cosmique
lui serait sacré.
Pas une seule particule,
Pas un seul atome
qui ne le soit !
S’il y a un Créateur.
Rien ne saurait
Lui être retranché
Aucune stabilité, aucun arrêt
Dans son flux perpétuel
ne saurait être toléré !
S’il y a un Créateur.
le hasard serait la liberté
dans le présent constant !
S’il y a un Créateur.
il serai tout
et partout !
🎉
Et oui
Guérisons miraculeuses
Cancers et
autres ..voir
Padtor John
Anosike
💥 Merci cher Jean Staune. J'ai lu vos livres, franchement très intéressants, et ce nouvel essai est... comment dire ? Original. (Et très bien que Jean-Christian Petifils l'ait préfacé...) J'aime bien votre bonhommie et votre parler, rigolo et enthousiaste, trompeurs seulement pour les sots, les inattentifs et les jaloux, qui - les cons !- vous critiquent, sinon vous haïssent ; mais bonhommie derrière laquelle se tient une vaste intelligence, et une profonde et fort grande érudition. Le Père François Brune lui aussi se servait de telles analogies, vous le savez bien...
CITATION (de moi, en toute immodestie lol)
La Physique Quantique n'est qu'un squelette infiniment triste et blanchi, mais qui sert d'auberge espagnole à la spiritualité à rebours de notre si bizarre et inquiétante époque. Guère étonnant que cela mette en rogne les physiciens !
Autrement dit : elle incarne le néo-matérialisme, que l'on confond dangereusement avec ce que certains appellent "post-matérialisme", qui en fait est une pathétique illusion de spiritualité.
Voici aussi en quoi consiste la confusion entre le psychique et le spirituel, confusion contre laquelle mettent vivement en garde tous les maîtres spirituels authentiques (la précision est d'importance...)
Il manque à la P.Q., qui prétend "expliquer" - mais quelle couillonnade !- le supérieur par l'inférieur, il lui manque l'essentiel : la conscience. Et le problème de la conscience ne peut être abordée, disons même affrontée, qu'en dehors de toute théorie, au-delà et par-delà.
Aussi, si l'étrange, la radicalement étrange physique quantique permet d'intéressantes ANALOGIES -on ne dit pas le contraire-, son risque majeur, détournée et récupérée par ladite spiritualité à rebours (le néo-matérialisme et le matérialisme transposé, qui, dans cette sombre mais éminemment récapitulative époque, tient lieu abusivement de spiritualité), et non comprise comme simple analogie suggérant un ordre supérieur (auquel cas elle peut alors servir de "support" utile et légitime pour "assentir" quelque chose de plus élevé), son risque majeur est de contribuer à ripoliner les murs de la prison, plutôt que de nous en faire sortir ! 🤨
Parmi ceux qui mettent le quantique à tous bouts de champs, combien ont pris la peine de mettre leur nez dans la vulgarisation de la physique quantique. Et de la vulgarisation, il en est d'excellente...
En fait, ils ne savent pas de quoi ils parlent. La "couillonnade" appartient seulement aux nouilles-âgeux sirupeux et mièvres, les éveillés à 4 sous qui prétendent bêtement que la PQ explique quelque chose : les phénomènes paranormaux, la vie après la mort... un Jésus, ou un Bouddha quantique, et ainsi de suite. Mais il ne se trouve aucun physicien pour dire que la PQ puisse expliquer quelque chose ! Elle DÉCRIT, mais n'explique rien du tout ! Les formalismes mathématiques de la théorie quantique ne font que faire des prédictions, à base de statistiques...
Ou : tais-toi et calcules : les applications pratiques, voilà tout ce qui importe, car on se moque comme de l'an quarante des implications philosophiques ou métaphysiques de la physique quantique... même pour de simples analogies, parfois bien utiles dans ce monde des apparences.
Quant à René Guénon, oui, je l'ai découvert il y a 4 décennies, et je ne l'ai pas lâché, sans avoir eu jamais à le regretter. Et, véritable électron libre (par tempérament), sans être inféodé à un quelconque cercle guénonien, souvent porteur d'intolérance et de gauchissement de la pensée, sans oser non plus me dire "guénonien", et sans être, encore moins, un "guénolâtre"...
Mais il était blessé pour nos péchés, Brisé pour nos iniquités; Le châtiment qui nous donne la paix est tombé sur lui, Et c'est par ses meurtrissures que nous sommes guéris.
Nous étions tous errants comme des brebis, Chacun suivait sa propre voie; Et l'Éternel a fait retomber sur lui l'iniquité de nous tous.
ÉSAÏE 53; 5-6
C’est ci la vraie signification de DON SACRIFICE À LA CROIX.
Problème : " Cohen "= " Prêtre " En hébreu.
En grec : " Ancien " = " Presbytre " , autrement dit : " Prêtre ".
En actes des Apôtres : il est question de confier les fidèles à un ancien ( presbytre) qui en français, est traduit par prêtre.
Donc Jean l'ancien = Jean le prêtre.
Facile à vérifier : le presbytère est l'endroit où habite le prêtre.
Que dire de plus
Si on a encore besoin de se référer à de vieux textes très controversé, et à raison, pour comprendre ce qu'est Dieu en nous, ce qu'est la vie, la mort le sens de la souffrance avec tout ce qui nous est donné aujourd'hui au travers des expériences de NDE, des avancées de la mécanique quantique, du magnétisme....on restera sur une conception ( selon moi ) très caricatural de ce qu'est réellement " Dieu ". Tous ça sent la poussière !
Si on lit Daniel MEUROIS on apprend que la résurrection de Lazare est en fait la fin d'une initiation.
Lazare passa 3 jour sous terre au terme desquels il demanda à se faire appeler Jean en mémoire de Jean le baptiste .
Excellente vidéo c’est étonnant que des sujets aussi intéressant ne sont pas sur les chaînes publiques payés par nos impôts !!!!
En conclusion cela prouve l’existence de Dieu et aucune religion est unique si on doit remonter aux égyptiens mais c’est une continuité .
(ce que l’islam confirme ) voilà pourquoi elle est autant diabolisée !!!🤫☺️
Toutes les spiritualités sont issus de la Tradition Primordiale présente dès l'origine de cette présente humanité dans l'Eden et au cours du développement de cette humanité elle a été adaptée ,par les initiés ayant reçu le dépôt de cette Tradition , aux différents peuples et lieux . C'est la raison pour laquelle on retrouve des correspondances dans toutes les spiritualités authentiques . Voir à ce sujet l'œuvre de René Guénon qui a démontré l'universalité transcendante des religions et bien plus encore. 🙏
Je précise que René Guénon était un initié soufi
@@petitlapin3387
Oui Guenon explique bien le tronc commun aux spiritualités de la Tradition.
Mr Staune approche de ces analogies, c'est assez amusant qu'il découvre en innocent ce qui est enseigné depuis toujours. Néanmoins c'est un bon travail, au moins à l'aune de son discours, il faudra lire le livre.
il y a une 3eme possibilité: à l'époque de Jésus, on se savait plus lire l'égyptien antique... mais Jésus a pu être initié dans un temple des mustères égyptien ; entre ses 12 ans et ses 30 ans qu'a t'il pu faire ?
Avec tout ce que l’on sait maintenant, au sujet du Vatican, je me demande ce qui en est des évangiles apocryphes...
Quand on dit fils de Dieu ça ne signifie pas que Dieu s'est lié avec une femme pour donner naissance à un rejeton. La naissance de Jésus-Christ est faite par une prophétie de Dieu, et cette prophétie donnée par un homme prophète nommé Ésaïe qui est concrétisé par un ange de Dieu qui a accomplit ce miracle en Marie sans qu'elle ne soit connue d'un homme.
De ce fait, Jésus est né de la parole divine et le plus important est qu'il a été conduit par l'Esprit de Dieu. Ceci étant, tous ceux qui sont conduits par l'Esprit de Dieu sont enfants de Dieu. Et Jésus-Christ étant le premier-né des enfants de Dieu que la terre connaît.
Les prénoms de Luc Marc Matthieu et Jean ont été attribué tardivement à ces textes longtemps restés anonymes.. ca commence mal :)
liser les livres de Benoit 16; lui avait des compétences théologiques et spirituelles véritables , ilétait a l' ecoute de l"esprit de Vérité . Ici nous sommes dans un grand n 'importe quoi qui malheureusement trompera beaucoup de gens .
Mais Dieu prouve son amour envers nous, en ce que, lorsque nous étions encore des pécheurs, Christ est mort pour nous.
À plus forte raison donc, maintenant que nous sommes justifiés par son sang, serons-nous sauvés par lui de la colère.
Car si, lorsque nous étions ennemis, nous avons été réconciliés avec Dieu par la mort de son Fils, à plus forte raison, étant réconciliés, serons-nous sauvés par sa vie.
Et non seulement cela, mais encore nous nous glorifions en Dieu par notre Seigneur Jésus Christ, par qui maintenant nous avons obtenu la réconciliation.
ROMAINS 5;8-11
Bonjour Monsieur Staune, accepteriez-vous un débat avec Monsieur Dumouch ?
bonne soirée à vous.
Il ne s’agit pas de Polycrate mais de Polycarpe, évêque d’Ephèse, proche de Jean et maître d’Irénée futur évêque de Lyon, après les martyrs de sainte Blandine et saint Pothin.
Bonjour est on certain que Pierre est mort à Rome .? Merci pr ce post assez intrigant
On peut comprendre l'idée de l'image du tout dans l'unique, par l'idée de l'image fractale, exemple du chou romanesco qui reproduit l'image globale à l'infini en zoomant ou dezoomant
Bonjour à vous.
Ce qui me dérange beaucoup plus dans cet ouvrage; c'est le fait que les informations ne sont pas aussi pertinentes comparé à ce que OMOTOUDE KALALA nous dévoile. Pour moi cet ouvrage n'est pas assez profond.
D accord..mais si Dieu a abandonné sa "toute puissance",la fameuse omnipotence,on peut donc également logiquement et honnêtement imaginer qu'il a également abandonné sa création,notre monde (dans lequel nous sommes inclus) et nous a laissé aux mains du hasard et de la nécessité ,avec seulement notre libre arbitre(la b..et le couteau ..)..ce qui expliquerait la beauté et non moins effroyable cruauté de l existence où le malheur et l'injustice frappent sans discontinuer..
Une explication qui ne vaut pas moins qu une autre et justifierait que nous soyons des créatures divines mais abandonnées par leur créateur qui s en désintéresse manifestement.. c'est le moins qu on puisse dire..il suffit de regarder autour de nous..
en même temps Dieu qui a magnifiquement réussi la Terre s est complètement raté en nous créant ce qui explique cet abandon , son dépit et désintérêt : Bien déçu par le résultat...
L'humanité une expérimentation Divine qui a mal tourné, Dieu n a pas envie de s''en vanter et de traîner par ici,on le comprend..
Que des hypothèses, personne n'était là pour dire ce qui a été dit. Je ne comprends pas pourquoi certains veulent à tout prix vouloir tout comprendre sans avoir été présent. C'est où on croit en Dieu ou on n'y croit pas. Faire des thèses sur la bible juste pour gagner de l'argent et flatter son orgueil c'est des péchés mortels.
C'est tout simplement la difference entre le moi et le Soi. Nous même quand nous disant " je sais que je ne sais pas" on a un Je qui sait et un je qui ne sait pas...c est juste le manifesté et le non manifesté. Pour les maîtres asiaatiques vous êtes des enfants. Voyez ce que dit Ramana Maharshi...
jésus christ est véritablement homme quel est sa couleur? et s'il doit revenir selon heubreux 1-6 serait il encore au coeur de l'Egypte ?
Excellent !!! J'ai beaucoup appris.
Mais concernant la raison du sacrifice de Jésus, il est dit clairement qu'il l'a fait pour l'expiation des péchés.
Intéressante présentation de l'Evangile de Jean et de son auteur présumé, mais la physique de l'holographie ou de la mécanique quantique n'apportent strictement rien à la théologie chrétenne. C'est totalement hors sujet et dessert l’exposé.
Tous ces détails sont très intéressants, mais l'affaire des "2 Jean" n'est pas nouvelle. Benoit XVI y fait allusion dans "Jésus de Nazareth" en laissant chacun libre de le croire ou de garder l'ancienne coutume.
Allez voir les évangiles de Maria Valtorta révélés par Jésus lui-même.
Mr Staune, que pensez-vous de la thèse de Onfray selon laquelle Jésus n'a jamais existé historiquement?
Bonjour.....il me semble qu'il y a eu ( via Europe 1 ) un interview de Mr Staune qui a rencontré Michel Onfray ....( Sur youtube )
Radio notre Dame
Pas Europe 1
"Le mot Dieu n'est pour moi rien d'autre que l'expression et le produit des faiblesses humaines, et la Bible un recueil de légendes vénérables mais malgré tout assez primitives."
Extrait de la lettre d'Albert Einstein à Eric Gutkind, 1954
Inutile donc de couper les cheveux en 4
Dommage toutes ces (grosses) fautes d'orthographe qui parsèment le "Power Point": cela fait tache...et pas sérieux !
A partir de 48 minutes, on a l'impression d'écouter les propos aware. La philosophie, ça esquinte ....
100e livre au moins sur ce sujet alors que les sources historiques sont toujours les mêmes...
Peut-être rappeler que les 4 Évangiles ont été écrit plus de 100 ans après la mort de Jesus. Donc, aucun des 4 qui ont écrit les Évangiles n’ont connu et vue Jesus de son vivant.
Ben si Matthieu.. et Jean justement qui a assisté aux interrogatoires de Jésus par le sanhedrin.. et Paul à qui Jésus est apparu et qui a reçu le St Esprit que vous semblez oublier dans cette histoire, c'est Lui qui a inspiré ces textes et le St Esprit est de Dieu.
Wikipedia : " Les évangiles ont été rédigés en plusieurs phases, ... dans une fourchette qui oscille entre les années 65 et 110 d'après les différentes options historiographiques"
L'année 65 c'est environ 30 après la mort de Jésus.
@@victoryangel3079
Il me semble que les premiers rouleaux sont même de l'an 4O...soit 1O ans aprés..
@@dagna543 Je saurais dire si c'est exact.
Tour ce battage médiatique pour une thèse qui n est pas nouvelle.
En plus avec cet air condescendant qu il a ce M.Staune en parlant des évangiles.
Depuis longtemps des soupçons existent sur l auteur de l évangile de St Jean.
Rien de nouveau à dire donc.
Et ça change quoi ? Quel est l intérêt de ce livre d un auteur qui semble prétentieux ?
A côté de la plaque.
Jésus a cité le psaume 84 : " Voici, vous êtes des dieux car des fils du Très Haut" .
Tout le monde est fils de Dieu.
Dieu = démesure.
Dans les langues sémitiques, l'avoir supplante l'être.
Un fils de Dieu est une personne qui a un ou plusieurs pouvoirs démesurés.
Jésus faisait dans le démesuré, c'est en cela qu'il était fils de Dieu.
En le voyant, on voyait les oeuvres de Dieu, mais Jésus était inférieur au Pere car c'est de Lui qu'il tenait son pouvoir.
L' invité, diplômé de mathématiques semble être imperméable à la notion de variable aléatoire.
Une variable aléatoire peut prendre des valeurs aux antipodes les unes des autres.
Pour reprendre l'image quantique: X peut être : onde, corpuscule, ou autre chose encore.
Tout le monde fait du tiers inclus tous les jours.
Il suffit d'avoir un problème avec 3 alternatives.
L' invité et ses amis semble ignorer Hegel.
Jean l'Ancien,
Jean l'évangéliste
Jean de la croix
Jean le Baptiste...
Comment s'y retrouver😆😆😆
Quand vous citez Jean, vous ne dites pas duquel il s'agit !!!
C'est Jean l'Ancien qui a écrit l'apocalypse ?!
Dans la Bible , il y a une section : Jean... : donc vous avez : Jean. .... Jean1 .....Jean 2.....Jean 3 Est-ce le même Jean ou non ?
Il y a deux mondes. Le physique et le spirituel. Il n'y a rien du physique dans le spirituel et vis-verça. Rien de ce monde physique ne peut vous permettre d'accéder au monde spirituel. La seule clé est la foi. Croire. La foi fait bouger du physique au spirituel. De ce fait, il faut comprendre qu'il y a un créateur car la foi consiste à placer sa confiance en un être supérieur non physique. Dans la bible, le nouveau testament il est écrit, il faut que vous naissiez de nouveau. Comment naître alors de nouveau si on a déjà connu la vie? Un homme a posé cette question dans le nouveau testament. Il a même demandé s'il faut qu'il rentre de nouveau dans le sein de sa mère pour en ressortir? De cette question, il a reçu une réponse qui dit d'être né d'eau et d'Esprit. La naissance par eau consiste à prendre la décision de se faire baptiser d'eau en Jésus-Christ, ce qui marque une décision de se tourner vers une nouvelle vie autre que celle qu'on avait vécue jusque-là. C'est le symbole de régénération. Ensuite vient la naissance en Esprit, qui est faite par le conseil de Dieu, le Saint-Esprit et ceci est surnaturel. La naissance en esprit vous donne accès au monde spirituel et l'intelligence de comprendre les choses spirituelles.
Au passage, le raisonnement physique est différent du raisonnement spirituel.
Je suis de votre avis. Croyons, ne doutons pas et ne discutons pas sans cesse les desseins de Dieu! car Christ nous a rassurés de son aide, de son immense et infini amour éternel. Courage, patience et fidélité! Vivons cette courte vie le mieux possible dans la joie.🤗😇🥰💞🙏🙏🙏