Bonjour c'est un projet passionnant , j’espère pour toi que tu y arrivera, et tout bien réfléchi , il n' y a pas de raisons que tu n'y arrive pas puisque tu as la volonté de le faire. j'avais le même rêve que toi a ton age. mais en fin de compte je me suis tourné vers autre chose. va au bout de tes rêves et de tes envies . bon courage.
Bonjour Et bravo à Mathieu Ott, de la part d'un fouilleur bénévole (Guilhem atger) pour les gens qui font ce beau et dur métier. Superbe maquette de ce village médiéval que je trouve mignon avec ces petites placettes. Je les imagine jouer au jeu de paume, osselets ou boules de pétanque en buis clôuté! Je suis surpris des murs aveugles à ce point dans les maisons, je comprends la nécessité e préserver la chaleur, bonjour l'humidité...
Hélas, cette archéologie est destructrice. Sous prétexte de construire le monde futur, nous détruisons les traces du passé. Je suis convaincu qu'il est possible de construire un monde dans lequel infrastructures du présent côtoient vestiges des temps passés. Il existe des moyens de les mettre en valeur, mais ces moyens ne sont pas rentables au yeux des entreprises...
Il y a des vestiges partout en France et déjà des centaines (oui des centaines de lois) qui nous brident chaque jour. La France est déjà bien assez sous cloche... Si on veut vivre mieux dans le futur, on peut pas ne peut détruire le passé. D'ailleurs nos anciens, nos ancêtres ont toujours eux... détruit le passé. Et ils avaient bien raison. C'est un anachronisme de croire le contraire. Vous êtes peut-être "convaincu" mais les faits vous donnent tort...
Merci, merci mille fois Vinci. Vous investissez à fond perdu dans la connaissance, vous perdez de l'argent pour nous: vous êtes vraiment trop généreux. Mais c'est pour la bonne cause et demain on pourra polluer à 130 à l'heure sur les esprits de nos anciens. Le fric et la bagnole sont les vrais autels des religions modernes.
Je sais pas si on peut vraiment qualifier la destruction de sites archéologique pour la mise en place d'infrastructures comme une "opportunité extraordinaire"... on est plus proche ici de "sauver les meubles (littéralement)
non cette loi coûte déjà très chère. Pour des trouvailles très moyennes (il y a des restes partout en France). Mais si vous voulez vivre, comme au Moyen-Âge, alors changez de pays... D'ailleurs nos anciens, nos ancêtres ont toujours eux... détruit le passé. Et ils avaient bien raison. C'est un anachronisme de croire le contraire. Vous êtes peut-être "convaincu" mais les faits vous donnent tort...
@@stephaniemroin Mais je suis tout à fait d'accord! Mon commentaire est peut-être un peu trompeur mais je voulais dire que le parti pris de dire "destruction de site archéologique" semble un peu abusif au vu de la conservation qui en plus prend place du mobilier. Nous sommes bâtis sur des ruines et vouloir tout conserver est illusoire. Après il faut se demander en permanence si les nouvelles infrastructures sont vraiment nécessaire pour arriver à trouver un juste milieux et pas comme en Angleterre ou on garde juste la facade pour construire un bâtiment moderne derrière... ça c'est de la destruction gratuite et stupide du patrimoine. En France, on est relativement doué pour construire intelligement. Faut juste éviter de un les aberrations démographiques comme l'autoroute qui coupe Metz en 2, et la destruction de la cohérence patrimoniale des villes et villages comme les vieilles villes des banlieues parisiennes qui se sont simplement faites émiettées si ce n'est rasées.
Encore heureux que Vinci paye des fouilles archéologiques, puisqu'ils vont détruire les vestiges avec leurs aménagements, les moyens donnés aux archéologues ne sont donc pas un privilèges, mais un permis de détruire. Evidemment, aucune exposition des aspects négatifs de ces aménagements...
En même temps, toute civilisation a détruit le passé pour construire/imposer son propre avenir... je te suggère de porter plainte contre les égyptiens, celtes, grecs, romains, etc. pour n'avoir jamais fait ce type de vidéos !
Nos anciens, nos ancêtres ont toujours eux... détruit le passé. Et ils avaient bien raison. C'est un anachronisme de croire le contraire. Vous êtes peut-être "convaincu" mais les faits vous donnent tort... et ça coûte un bras juste pour par passéisme. Cette archéologie est la plupart du temps mineure...
tres bien ,heureusement que Vinci nous donne l occasion de remonter dans le temps merci à eux et aux archéologues Vinci et l inrap sont de bonnes boites .
wow, cette chaîne peut être géniale, j'aime vraiment tout ce qui concerne l'archéologie car je suis toujours curieux 😊😊😉
très intéressant ce village médiéval, jamais je n'aurai soupçonné son existence.
J’ai douze ans et plus tard je veux devenir archéologue et j’ai trouver cette vidéo très intéressante
Patrick Andersch-Goodfellow merci beaucoup 😊
Bonjour c'est un projet passionnant , j’espère pour toi que tu y arrivera, et tout bien réfléchi , il n' y a pas de raisons que tu n'y arrive pas puisque tu as la volonté de le faire. j'avais le même rêve que toi a ton age. mais en fin de compte je me suis tourné vers autre chose. va au bout de tes rêves et de tes envies . bon courage.
Dans cette région, lieu de passage obligé et important, je m'étonnais de ne voir si peu de vestiges du passé. Belle vidéo intéressante.
Un très bon travail j'adore
Bonjour Et bravo à Mathieu Ott, de la part d'un fouilleur bénévole (Guilhem atger) pour les gens qui font ce beau et dur métier. Superbe maquette de ce village médiéval que je trouve mignon avec ces petites placettes. Je les imagine jouer au jeu de paume, osselets ou boules de pétanque en buis clôuté! Je suis surpris des murs aveugles à ce point dans les maisons, je comprends la nécessité e préserver la chaleur, bonjour l'humidité...
Hélas, cette archéologie est destructrice. Sous prétexte de construire le monde futur, nous détruisons les traces du passé. Je suis convaincu qu'il est possible de construire un monde dans lequel infrastructures du présent côtoient vestiges des temps passés. Il existe des moyens de les mettre en valeur, mais ces moyens ne sont pas rentables au yeux des entreprises...
Il y a des vestiges partout en France et déjà des centaines (oui des centaines de lois) qui nous brident chaque jour. La France est déjà bien assez sous cloche... Si on veut vivre mieux dans le futur, on peut pas ne peut détruire le passé. D'ailleurs nos anciens, nos ancêtres ont toujours eux... détruit le passé. Et ils avaient bien raison. C'est un anachronisme de croire le contraire. Vous êtes peut-être "convaincu" mais les faits vous donnent tort...
Très instructif
Merci!
Merci, merci mille fois Vinci. Vous investissez à fond perdu dans la connaissance, vous perdez de l'argent pour nous: vous êtes vraiment trop généreux. Mais c'est pour la bonne cause et demain on pourra polluer à 130 à l'heure sur les esprits de nos anciens. Le fric et la bagnole sont les vrais autels des religions modernes.
C'est la clé de la prospérité... vous pouvez toujours allez dans un pays pauvre, si vous voulez vivre comme au Moyen-Âge...
Je sais pas si on peut vraiment qualifier la destruction de sites archéologique pour la mise en place d'infrastructures comme une "opportunité extraordinaire"... on est plus proche ici de "sauver les meubles (littéralement)
non cette loi coûte déjà très chère. Pour des trouvailles très moyennes (il y a des restes partout en France). Mais si vous voulez vivre, comme au Moyen-Âge, alors changez de pays... D'ailleurs nos anciens, nos ancêtres ont toujours eux... détruit le passé. Et ils avaient bien raison. C'est un anachronisme de croire le contraire. Vous êtes peut-être "convaincu" mais les faits vous donnent tort...
@@stephaniemroin Mais je suis tout à fait d'accord! Mon commentaire est peut-être un peu trompeur mais je voulais dire que le parti pris de dire "destruction de site archéologique" semble un peu abusif au vu de la conservation qui en plus prend place du mobilier.
Nous sommes bâtis sur des ruines et vouloir tout conserver est illusoire. Après il faut se demander en permanence si les nouvelles infrastructures sont vraiment nécessaire pour arriver à trouver un juste milieux et pas comme en Angleterre ou on garde juste la facade pour construire un bâtiment moderne derrière... ça c'est de la destruction gratuite et stupide du patrimoine.
En France, on est relativement doué pour construire intelligement. Faut juste éviter de un les aberrations démographiques comme l'autoroute qui coupe Metz en 2, et la destruction de la cohérence patrimoniale des villes et villages comme les vieilles villes des banlieues parisiennes qui se sont simplement faites émiettées si ce n'est rasées.
Encore heureux que Vinci paye des fouilles archéologiques, puisqu'ils vont détruire les vestiges avec leurs aménagements, les moyens donnés aux archéologues ne sont donc pas un privilèges, mais un permis de détruire. Evidemment, aucune exposition des aspects négatifs de ces aménagements...
C'est un film de propagande
En même temps, toute civilisation a détruit le passé pour construire/imposer son propre avenir... je te suggère de porter plainte contre les égyptiens, celtes, grecs, romains, etc. pour n'avoir jamais fait ce type de vidéos !
Nos anciens, nos ancêtres ont toujours eux... détruit le passé. Et ils avaient bien raison. C'est un anachronisme de croire le contraire. Vous êtes peut-être "convaincu" mais les faits vous donnent tort... et ça coûte un bras juste pour par passéisme. Cette archéologie est la plupart du temps mineure...
😊😊😊
Félicitations
l archeologie a la peltyeuse :O
Des centaines de milliers d'années ? Des dizaines auraient suffit...
tres bien ,heureusement que Vinci nous donne l occasion de remonter dans le temps merci à eux et aux archéologues Vinci et l inrap sont de bonnes boites .
les archéos ont aussi leurs grandes folles! mdr