Салют, всем, я автор курса и отвечу на несколько тезисов: 1) Как получаются хорошие проекты студентов - мы тратим на это много усилий, проект бьется на несколько итераций, на каждой из них куратор пока не поставит 10 баллов, не пускает дальше. Плюс я проверяю все проекты студентов на контрольных точках. То есть секрет достаточно прост - мы тратим много усилий и времени на проверку проектов. Но результат в итоге окупает себя, у нас много желающих учиться. А так без этого качественного обучения мы просто потерялись бы на фоне конкурентов. 2) Отзывы работодателей - у нас есть программа трудоустройства, где мы напрямую устраиваем лучших студентов. И работодателей мы честно предупреждаем, что мы готовим идеальных джунов (не мидлов или сеньоров), которые не будут тратить на себя время (то что ты сказал в видео) и готовые быстро обучаться, так как им дали методологию обучения. 3) По поводу копирования - человек, так устроен, что он априори использует всегда свой предыдущий опыт. И если студент пытается с нуля что-то, то всегда получается мурзилка, а не дизайн. В нашем случае, куратор, требует, пока студент не покажет реальный сайт с таким элементом то не интегрировать его в свой дизайн. Ну и все познается в сравнении, беря лучшие работы и анализируя их, ты становишься лучше. Я сразу честно скажу учиться в школе UPROCK - сложно, вам предстоит много итераций исправлений, нужно будет вникать в обратную связь куратора, внимательно перечитывать задание, но это все окупается хорошим результатом и уверенностью, что это все можно применять на практике. Кто хочет лично убедиться, то здесь проекты студентов www.behance.net/uprockclan А здесь проекты студии, сделанные в том же стиле, что и у студентов agency.uprock.ru/ P.S. Вадик, спасибо, за отзыв о проектах ребят, школе и студии. Я вкладываю души в свои проекты и вроде действительно неплохо получается.
В своё время мне хороший человек подсказал копировать сайты и я заметил что это помогает. Я скопировал сайт, потом ко мне пришёл клиент. Для него я сделал работу и использовал приёмы из скопированного сайта, по итогу сайт приняли почти без правок и он попал в подборку тильды. Для меня это был просто невероятный подъём эмоций и мотивации. Поэтому точно подтверждаю, что копировать другие работы(хорошие) полезно. Только не нужно выдавать их за свои, а просто набивать на этом руку. И в целом спасибо за ролики.
У Апрок прям хорошие программы, а цены ниже, чем у конкурентов - это определённо плюс. Так что среди большинства программ в дизайне, ребята выделяются достойно :) А вообще профессиональные чаты - это крутейшее преимущество, даже и курс не нужен: учись по ютубу, задавай вопросы в чате и когда поймёшь, что надо - тогда и покупай курс)
Насчет набивания руки в дизайн школах: прохожу сейчас обучение на ux/ui in pentaschool, куратор на мои переживания по поводу оригинальности сказал, что не нужно заново пытаться придумать велосипед, нужно учиться и учиться))) золотыыыые слова!
Я учусь в апроке. Недавно увидел вас в нашем чате. Помню удивился, да и забыл. А сегодня начал смотреть ваш ролик и сразу по подводке понял, что будет про апрок )))) До апрока нигде не учился, очень рад, что выбрал именно их, даже считаю, что мне повезло.
Учусь в апроке на сайты, медленно но верно, мне уже 41 решил изменить вектор своего развития, задания проверяют оперативно, обычно скидываю после основной работы, а утром уже смотрю разбор работы и вечером исправляю ошибки, ни кто не обещал что будет легко и просто, но думаю добьюсь намеченных целей в этом виде дизайна, да опыта в дизайне до курса 0, всем добра👋
Сергей, я очень уважаю, что в таком возрасте ты нашел силы начать сильно менять жизнь. Я могу гарантировать тебе результат, если ты методично и верно будешь идти к цели. Со своей стороны все что нужно я сделаю, можешь на меня расчитывать.
С отзовиков пропали все негативные отзывы о школе, а блогеры щедро насыпают хвалу и комплименты. Перед покупкой общайтесь с трудоустроенными выпускниками, учащимися и теми, кто бросил обучение. Желательно без своих ютуб каналов. Касается любых школ
Общайтесь с выпускниками, делайте выводы. *Специально* искать тех кто бросил я бы не стал. Вряд ли он скажет честно - мне не хватило воли и сил или меня одолела лень, я потерял надежду - 99% будут валить на школу, тоже это надо учесть.
Можете сказать свое мнение про Британскую Высшую Школу Дизайна? Там есть программы по UX/UI, правда стоят их курсы ооочень много. Есть ли смысл в таком образовании? Насколько "серьезными" и фундаментальными должны быть курсы? Спасибо большое, если ответите)
Те, кто окончили БВШД, создают миллиардные бизнесы они не идут в какой-нибудь условный банк на должность UI/UX. Вопрос же не только в сухих знаниях, но и в атмосфере, связях. Гораздо проще получить финансирование на свой проект, если в друзьях у тебя дети миллиардеров ))
4:39 Это что значит "чуть-чуть" приукрасить, ять? Он для кого этот макет рисовал, для бабули своей? А заказчику что-то другое показал? Я не понимаю. Макет слабый откровенно. Там миллион причин почему это так, думаю дизайнеры с опытом поймут (и я не про то что это минимализм и типа пусто, нет, про другое). Какое "сплошное удовольствие" такое смотреть? Обычная серость, такое на потоке можно хоть каждый день по 10 штук клепать. Что он собственно говоря и делает скорее всего, поэтому и деньги есть себя продвигать заказывая проплаченные видосы типа этого..
В конечном итоге все сводится к маркетингу и продажам. Если есть траффик, то можно даже на слабых рабтах зарабатывать миллионы. Что собственно говоря и демонстрирует нам этот АпРок..Я давно с дизайна ушел, и не жалею. 15 лет дизайном с утра до ночи занимался, задница вся квадратная была и глаза красные, выше 100-150 тыр дохода прыгнуть в месяц так и не смог (банальное выгорание происходит), думал это я какой-то бракованный. Ушел в продажи и за два года заработал в разы больше бабок чем за 15 лет карьеры дизайнера. Так что думайте.
Понимаю вашу обиду. Приукрасить - это сделать то, от чего потом откажутся на верстке, так как сложно, но на презентации клиенту будет приятно. Что касается серости - это фокус на контенте. Не у всех есть вкус
Пускай ребята раскручивают свой канал, впахивают, делают полезные материалы, стримы с ответами на вопросы и создают прямое НЕ ОПОСРЕДОВАННОЕ ДОВЕРИЕ своим контентом и личностями. Как Немчинский например.. А такая реклама не особо, извините. Хотя интерес глянуть их канал появился, да)
Нахожусь сейчас в поисках курса не с нуля... Интересно, что половина комментариев на отзовиках про апрок о том, что материал устарел, нет никакого обещанного UX и кураторы те люди, которые только что закончили эти сами курсы.... Как-то грустно
Кстати, да. Это подтверждаю. Но есть момент, на курсы идут не только новички, но и вполне себе профи. Требование к кураторам сначала пройти курс, думаю, связано с тем, чтобы они по курсу учили, а не просто из своей практики брали. А на счёт устарело... сайты в этом стиле студии сейчас по миллиону за дизайн продают. Ну не знаю.
@@vadilyin по поводу кураторов, там пишут, что некоторые кураторы только закончили школу, прошли этот курс и уже проверяют ДЗ и чему-то учат. Я понимаю, что всегда найдется азиат, который в 5 лет делает уже лучше вещь, которой ты занимаешься всю жизнь, но я не верю, что это можно отнести к каждому экс-школьнику))
@@mmeyer_rnm ну они же работают по методичке которую им дала хорошая студия, не вижу проблемы) наука дизайна ещё хорошую базу даёт. Ещё WDI, но они что-то скрылись с радаров. Там кстати тоже бывшие ученики были кураторами, все так делают )
Я проходил его курс, и пройдя пол курса понял что обучаться рисовать бесполезные концепты не мой путь, и вышел из чата. Инфоцыган который берет столько же денег сколько стоят хорошие курсы по рынку сейчас. У них кураторы отвечают в телеграмме голосовыми, лол )) я благо немного потерял, но время свое потратил впустую. Сейчас в апроке учусь, у них совершенно другой подход, учиться лично мне сложно, но меня уже с одним их макетом взяли на работу. А впереди ещё 5 проектов учебных.
Что тут говорить, либо сидишь сам ровняешь компоненты, по скриншотам, все же просто, нет никаких секретов, либо идешь на курсы. Я сижу во многих чатах, и вижу работы, и ты можешь зайти и сравнить сам.
Привет, у меня перед глазами две школы: Uprockи и школа Максима Солдаткина. Про первую посмотрел у тебя в этом видео, но можно пару слов сказать или написать про вторую школу?
@@anikaskinonelove пруфы, что у него нет реального опыта, а он учит. Плюс посмотри проекты его студентов. Школа должна научить чему-то достойному, а там стиль 10-летней давности.
Удалено ютубом за нарушение авторских прав дизайнера, которого я покритиковал. Дизайнеру оно не понравилось. Это первое удаленное ютубом видео на моём канале. Посмотреть его можно в моей тележке.
@@TRIKER181 вероятнее всего. Ссылка же есть в описании. Я уже от него отписался, шкварится как и все остальные. Надеюсь на эти вырученные деньги с рекламы он сможет подстричься и побриться
@@sasha_gold1689 я здесь увидел только рекламу рейтингов курсов, даже вроде ссылка на апрок ведет опять на рейтинг сайтов. А так вы сами можете проверить, действительно ли сильные проекты у студентов (легко гуглится)
Я бы не отказался хорошее порекламировать, когда я своими глазами вижу результат, но они нигде не рекламируются. Это чисто импульсивное видео, первый раз когда от работ студентов не становится плохо.
@@vadilyin работы действительно хорошие, слежу за ними в запрещенной сети с фотками. Только очень часто вижу, грубо скажем, одинаковые кейсы по визуальной части. Пахнет прекрасной работой кураторов, которые натягивают работу чтобы она выглядела стоящим образом, как ещё объяснить "похожесть" Я не знаю)
@@tebeetozachem9544 привет, человек априори не может придумать ничего нового, все, что он делает это переработанный свой прошлый опыт. Мы говорим студентам, чтобы они отталкивались уже от существующих работающих паттернов, а не от балды придумывали свои визуальные свистелки. По поводу того, что наши работы немного похожи, да действительно так. Общее у них: сбалансированная сетка, принцип, что все делается ради контента и дизайн не должен выпячивать. То есть принципы хорошего дизайна. А вообще, то что у всех работ есть общий почерк - это говорит, что система школы работает и она дает всем студентам одинаково хорошее образование, а не все зависит от конкретного наставника.
@@UPROCK посмотрела на Вашем канале записи прямых эфиров, ряд вопросов отпал) и даже через экран почувствовала как Вы любите свое дело и сколько души вкладываете, даже неловко стало, что я говна на вентилятор кинула
Привет, видео конечно интересное. Но есть вопросы. 1) насчёт апрока, у них сильный маркетинг, однако записанные уроки с плохим микро. Много воды в самом курсе. Ну и любят бить себя в грудь 2) чем тебе не угодил бычков? Да подача своеобразная, но базовым вещам получается лучше научить. В курсе отличная и понятная обратная связь. Я был по обе стороны. Возможно не нашёл понимания в апроке. Но подача через плохо записанный урок, к которому куча исправлений от куратора. По поводу «отличных кейсов биханс», в апроке это услуга за отдельную плату
Привет, 1) Курсы давно несколько раз обновились, в обновлениях хороший звук, монтаж и моушн графика - зайди на платформу и перепроверь пожалуйста, не распротраняй диз информацию, пожалуйста) 2)"Куча исправления от куратора" - в этом и есть смысл, что мы обязаны тебя научить делать хорошо, а не погладить по голове и сказать, что все хорошо и пропустить дальше. Без такого подхода хорошие проекты у студентов не получились бы. 3) "апроке это услуга за отдельную плату" - это не так, иначе я бы миллионером, так как количество отличных проектов на беханс наших студентов зашкаливает. Если ты купил любой курс, то ты можешь рассчитывать на то что тебя научат композиции, логике и ты сделаешь хороший проект. 4) "Ну и любят бить себя в грудь" - ты наверное, про то что я говорю, что проекты наших студентов - ну объективно, если это так, ни одна школа не может показать такое количество международных наград студентов. Я имею право гордиться успехом своих подопечных? Рекомендую, попробывать найти силы и пройти курс. Да у нас сложно и мы не скрываем этого, но результат тебя по итогу уверен впечатлит.
@@UPROCK впечатляет как быстро, вот только это все проверял. Да и куча исправлений это не в плане обратной связи, а в плане исправления своего же урока на платформе
@@UPROCK если вы сделали проект который работает и приносит пользу это конечно круто, без сомнений. Я просто высказал своё сугубо не объективное мнение
Про плохо записанные уроки, это правда. Но! Это в прошлом, ребята не стоят на месте. Про воду, -- ну не знаю, если результат есть, то пусть хоть водопад воды будет ))) говорю исключительно про себя. До апрока понятия не имел, что такое вебдизайн. Прошёл только 7 спринов (уроков) дальше не могу уже год продвинуться. Причина? Работаю, делаю сайты ))) уже пятый проект на счету. Все делаю только так, как в апроке научили, потому что других знаний нет. Если бы меня хреново научили, вряд ли меня бы нанимали. Хотя это утверждение, конечно, спорно )))) Пишу в защиту апрока сугубо из чувства благодарности. Они помогли мне получить новую пофессию, я зарабатываю. Это была основная моя цель, когда искал курсы. А плохой звук (в прошлом), много воды, платный беханс и т.д...Ну не знаю, это из области развлечений, как по мне. Когда я платил деньги за обучение, моя цель была научиться делать сайты так, чтобы зарабатывать. Это возможно только если тебя научат делать хорошо, а не хорошо будут учить )))) Как то так. Сори за многобукв.
Салют, всем, я автор курса и отвечу на несколько тезисов:
1) Как получаются хорошие проекты студентов - мы тратим на это много усилий, проект бьется на несколько итераций, на каждой из них куратор пока не поставит 10 баллов, не пускает дальше. Плюс я проверяю все проекты студентов на контрольных точках. То есть секрет достаточно прост - мы тратим много усилий и времени на проверку проектов. Но результат в итоге окупает себя, у нас много желающих учиться. А так без этого качественного обучения мы просто потерялись бы на фоне конкурентов.
2) Отзывы работодателей - у нас есть программа трудоустройства, где мы напрямую устраиваем лучших студентов. И работодателей мы честно предупреждаем, что мы готовим идеальных джунов (не мидлов или сеньоров), которые не будут тратить на себя время (то что ты сказал в видео) и готовые быстро обучаться, так как им дали методологию обучения.
3) По поводу копирования - человек, так устроен, что он априори использует всегда свой предыдущий опыт. И если студент пытается с нуля что-то, то всегда получается мурзилка, а не дизайн. В нашем случае, куратор, требует, пока студент не покажет реальный сайт с таким элементом то не интегрировать его в свой дизайн. Ну и все познается в сравнении, беря лучшие работы и анализируя их, ты становишься лучше.
Я сразу честно скажу учиться в школе UPROCK - сложно, вам предстоит много итераций исправлений, нужно будет вникать в обратную связь куратора, внимательно перечитывать задание, но это все окупается хорошим результатом и уверенностью, что это все можно применять на практике.
Кто хочет лично убедиться, то здесь проекты студентов www.behance.net/uprockclan
А здесь проекты студии, сделанные в том же стиле, что и у студентов agency.uprock.ru/
P.S. Вадик, спасибо, за отзыв о проектах ребят, школе и студии. Я вкладываю души в свои проекты и вроде действительно неплохо получается.
В своё время мне хороший человек подсказал копировать сайты и я заметил что это помогает. Я скопировал сайт, потом ко мне пришёл клиент. Для него я сделал работу и использовал приёмы из скопированного сайта, по итогу сайт приняли почти без правок и он попал в подборку тильды. Для меня это был просто невероятный подъём эмоций и мотивации. Поэтому точно подтверждаю, что копировать другие работы(хорошие) полезно. Только не нужно выдавать их за свои, а просто набивать на этом руку. И в целом спасибо за ролики.
У Апрок прям хорошие программы, а цены ниже, чем у конкурентов - это определённо плюс.
Так что среди большинства программ в дизайне, ребята выделяются достойно :)
А вообще профессиональные чаты - это крутейшее преимущество, даже и курс не нужен: учись по ютубу, задавай вопросы в чате и когда поймёшь, что надо - тогда и покупай курс)
Насчет набивания руки в дизайн школах: прохожу сейчас обучение на ux/ui in pentaschool, куратор на мои переживания по поводу оригинальности сказал, что не нужно заново пытаться придумать велосипед, нужно учиться и учиться))) золотыыыые слова!
Я учусь в апроке. Недавно увидел вас в нашем чате. Помню удивился, да и забыл. А сегодня начал смотреть ваш ролик и сразу по подводке понял, что будет про апрок )))) До апрока нигде не учился, очень рад, что выбрал именно их, даже считаю, что мне повезло.
Салют, рад, спасибо, что доверился и учишься у меня)
Полезное видео, спасибо!
Давно уже не был на твоём канале. Все по сути рассказал. Сам сейчас учусь в апроке и всем доволен. Буду брать у них ещё курсы дополнительные)
Вадим, привет! Спасибо за видео! Как всегда красавчик)
Спасибо вам за отзыв, рассмотрю апрок как вариант
Спасибо, бро!
Учусь в апроке на сайты, медленно но верно, мне уже 41 решил изменить вектор своего развития, задания проверяют оперативно, обычно скидываю после основной работы, а утром уже смотрю разбор работы и вечером исправляю ошибки, ни кто не обещал что будет легко и просто, но думаю добьюсь намеченных целей в этом виде дизайна, да опыта в дизайне до курса 0, всем добра👋
Сергей, я очень уважаю, что в таком возрасте ты нашел силы начать сильно менять жизнь. Я могу гарантировать тебе результат, если ты методично и верно будешь идти к цели. Со своей стороны все что нужно я сделаю, можешь на меня расчитывать.
Как в итоге все сложилось, какие впечатления от обучения? Как успехи поиском работы после курса?
@@schismonecarnegia8851 пока учусь ещё, кроме учебы много дел поэтому медленно
С отзовиков пропали все негативные отзывы о школе, а блогеры щедро насыпают хвалу и комплименты. Перед покупкой общайтесь с трудоустроенными выпускниками, учащимися и теми, кто бросил обучение. Желательно без своих ютуб каналов. Касается любых школ
Общайтесь с выпускниками, делайте выводы. *Специально* искать тех кто бросил я бы не стал. Вряд ли он скажет честно - мне не хватило воли и сил или меня одолела лень, я потерял надежду - 99% будут валить на школу, тоже это надо учесть.
Выпуск хорррош!
Расскажи как продвигаться на бихэнс!
Расскажи своё мнение о студии "Логомашина". Собираюсь у них учиться по граф дизайну. Буду очень презнателен!
Именно в *граф дизайне* они хороши, но вот их. попытки лезть в веб...
@@vadilyin Спасибо за мнение. Учту.
Можете сказать свое мнение про Британскую Высшую Школу Дизайна? Там есть программы по UX/UI, правда стоят их курсы ооочень много. Есть ли смысл в таком образовании? Насколько "серьезными" и фундаментальными должны быть курсы?
Спасибо большое, если ответите)
Те, кто окончили БВШД, создают миллиардные бизнесы они не идут в какой-нибудь условный банк на должность UI/UX. Вопрос же не только в сухих знаниях, но и в атмосфере, связях.
Гораздо проще получить финансирование на свой проект, если в друзьях у тебя дети миллиардеров ))
@@vadilyin Спасибо)
Вы молодец
Сколь тебе плотит апрок?
4:39 Это что значит "чуть-чуть" приукрасить, ять? Он для кого этот макет рисовал, для бабули своей? А заказчику что-то другое показал? Я не понимаю. Макет слабый откровенно. Там миллион причин почему это так, думаю дизайнеры с опытом поймут (и я не про то что это минимализм и типа пусто, нет, про другое). Какое "сплошное удовольствие" такое смотреть? Обычная серость, такое на потоке можно хоть каждый день по 10 штук клепать. Что он собственно говоря и делает скорее всего, поэтому и деньги есть себя продвигать заказывая проплаченные видосы типа этого..
В конечном итоге все сводится к маркетингу и продажам. Если есть траффик, то можно даже на слабых рабтах зарабатывать миллионы. Что собственно говоря и демонстрирует нам этот АпРок..Я давно с дизайна ушел, и не жалею. 15 лет дизайном с утра до ночи занимался, задница вся квадратная была и глаза красные, выше 100-150 тыр дохода прыгнуть в месяц так и не смог (банальное выгорание происходит), думал это я какой-то бракованный. Ушел в продажи и за два года заработал в разы больше бабок чем за 15 лет карьеры дизайнера. Так что думайте.
Понимаю вашу обиду. Приукрасить - это сделать то, от чего потом откажутся на верстке, так как сложно, но на презентации клиенту будет приятно. Что касается серости - это фокус на контенте. Не у всех есть вкус
Пускай ребята раскручивают свой канал, впахивают, делают полезные материалы, стримы с ответами на вопросы и создают прямое НЕ ОПОСРЕДОВАННОЕ ДОВЕРИЕ своим контентом и личностями. Как Немчинский например.. А такая реклама не особо, извините. Хотя интерес глянуть их канал появился, да)
Это не реклама, это моя эмоциональная реакция на чатик студентов, где почему-то нет 💩 Надеюсь, что и не будет дальше.
@@vadilyin ох, надеюсь что так, искренность ведь не самая ликвидная валюта в наше время)
Нахожусь сейчас в поисках курса не с нуля... Интересно, что половина комментариев на отзовиках про апрок о том, что материал устарел, нет никакого обещанного UX и кураторы те люди, которые только что закончили эти сами курсы.... Как-то грустно
Кстати, да. Это подтверждаю. Но есть момент, на курсы идут не только новички, но и вполне себе профи. Требование к кураторам сначала пройти курс, думаю, связано с тем, чтобы они по курсу учили, а не просто из своей практики брали.
А на счёт устарело... сайты в этом стиле студии сейчас по миллиону за дизайн продают. Ну не знаю.
@@vadilyin по поводу кураторов, там пишут, что некоторые кураторы только закончили школу, прошли этот курс и уже проверяют ДЗ и чему-то учат. Я понимаю, что всегда найдется азиат, который в 5 лет делает уже лучше вещь, которой ты занимаешься всю жизнь, но я не верю, что это можно отнести к каждому экс-школьнику))
@@mmeyer_rnm кураторов в апроке ещё обучают как правильно курировать несколько месяцев)
@@Chihuahua-du5zx мне бы не хотелось, чтобы мой куратор только что закончил школу и курсы :(
@@mmeyer_rnm ну они же работают по методичке которую им дала хорошая студия, не вижу проблемы) наука дизайна ещё хорошую базу даёт. Ещё WDI, но они что-то скрылись с радаров. Там кстати тоже бывшие ученики были кураторами, все так делают )
Почему не нахожу на агрегаторе? 🤔
они оттуда удалились, пока не понятно почему
Видел курсы от Никиты Юдаева. Что-то можете сказать про них? Выбираю для себя
Лучше подыскать другого наставника.
Юдаев хороший маркетолог.
Я проходил его курс, и пройдя пол курса понял что обучаться рисовать бесполезные концепты не мой путь, и вышел из чата. Инфоцыган который берет столько же денег сколько стоят хорошие курсы по рынку сейчас. У них кураторы отвечают в телеграмме голосовыми, лол )) я благо немного потерял, но время свое потратил впустую. Сейчас в апроке учусь, у них совершенно другой подход, учиться лично мне сложно, но меня уже с одним их макетом взяли на работу. А впереди ещё 5 проектов учебных.
Расскажи что-нибудь полезное про upwork 🙄
Что тут говорить, либо сидишь сам ровняешь компоненты, по скриншотам, все же просто, нет никаких секретов, либо идешь на курсы. Я сижу во многих чатах, и вижу работы, и ты можешь зайти и сравнить сам.
@@vadilyin ты наверное подумал, что я про uprock) Я про биржу upwork. Если конечно есть опыт с этой биржой.
Привет, у меня перед глазами две школы: Uprockи и школа Максима Солдаткина. Про первую посмотрел у тебя в этом видео, но можно пару слов сказать или написать про вторую школу?
Солдаткин, откровенный аферист, лучше не трать деньги впустую.
@@NoName-oh3oq Пруфы?
@@anikaskinonelove пруфы, что у него нет реального опыта, а он учит. Плюс посмотри проекты его студентов. Школа должна научить чему-то достойному, а там стиль 10-летней давности.
А где последнее видео (за нисколечко денег)?
Удалено ютубом за нарушение авторских прав дизайнера, которого я покритиковал. Дизайнеру оно не понравилось. Это первое удаленное ютубом видео на моём канале. Посмотреть его можно в моей тележке.
Сколько заплатили?
Опять реклама курсов ? 😄
@@TRIKER181 вероятнее всего. Ссылка же есть в описании. Я уже от него отписался, шкварится как и все остальные. Надеюсь на эти вырученные деньги с рекламы он сможет подстричься и побриться
@@sasha_gold1689 я здесь увидел только рекламу рейтингов курсов, даже вроде ссылка на апрок ведет опять на рейтинг сайтов. А так вы сами можете проверить, действительно ли сильные проекты у студентов (легко гуглится)
такс, рекламка получается
Я бы не отказался хорошее порекламировать, когда я своими глазами вижу результат, но они нигде не рекламируются. Это чисто импульсивное видео, первый раз когда от работ студентов не становится плохо.
@@vadilyin работы действительно хорошие, слежу за ними в запрещенной сети с фотками. Только очень часто вижу, грубо скажем, одинаковые кейсы по визуальной части. Пахнет прекрасной работой кураторов, которые натягивают работу чтобы она выглядела стоящим образом, как ещё объяснить "похожесть" Я не знаю)
Сорян, я только сейчас досмотрела до конца видео про плагиат 😁😁
@@tebeetozachem9544 привет, человек априори не может придумать ничего нового, все, что он делает это переработанный свой прошлый опыт. Мы говорим студентам, чтобы они отталкивались уже от существующих работающих паттернов, а не от балды придумывали свои визуальные свистелки. По поводу того, что наши работы немного похожи, да действительно так. Общее у них: сбалансированная сетка, принцип, что все делается ради контента и дизайн не должен выпячивать. То есть принципы хорошего дизайна. А вообще, то что у всех работ есть общий почерк - это говорит, что система школы работает и она дает всем студентам одинаково хорошее образование, а не все зависит от конкретного наставника.
@@UPROCK посмотрела на Вашем канале записи прямых эфиров, ряд вопросов отпал) и даже через экран почувствовала как Вы любите свое дело и сколько души вкладываете, даже неловко стало, что я говна на вентилятор кинула
Блохер продался, кококо 😆
Если бы 😅
Привет, видео конечно интересное. Но есть вопросы. 1) насчёт апрока, у них сильный маркетинг, однако записанные уроки с плохим микро. Много воды в самом курсе. Ну и любят бить себя в грудь
2) чем тебе не угодил бычков? Да подача своеобразная, но базовым вещам получается лучше научить. В курсе отличная и понятная обратная связь.
Я был по обе стороны. Возможно не нашёл понимания в апроке.
Но подача через плохо записанный урок, к которому куча исправлений от куратора.
По поводу «отличных кейсов биханс», в апроке это услуга за отдельную плату
Привет,
1) Курсы давно несколько раз обновились, в обновлениях хороший звук, монтаж и моушн графика - зайди на платформу и перепроверь пожалуйста, не распротраняй диз информацию, пожалуйста)
2)"Куча исправления от куратора" - в этом и есть смысл, что мы обязаны тебя научить делать хорошо, а не погладить по голове и сказать, что все хорошо и пропустить дальше. Без такого подхода хорошие проекты у студентов не получились бы.
3) "апроке это услуга за отдельную плату" - это не так, иначе я бы миллионером, так как количество отличных проектов на беханс наших студентов зашкаливает. Если ты купил любой курс, то ты можешь рассчитывать на то что тебя научат композиции, логике и ты сделаешь хороший проект.
4) "Ну и любят бить себя в грудь" - ты наверное, про то что я говорю, что проекты наших студентов - ну объективно, если это так, ни одна школа не может показать такое количество международных наград студентов. Я имею право гордиться успехом своих подопечных?
Рекомендую, попробывать найти силы и пройти курс. Да у нас сложно и мы не скрываем этого, но результат тебя по итогу уверен впечатлит.
@@UPROCK впечатляет как быстро, вот только это все проверял. Да и куча исправлений это не в плане обратной связи, а в плане исправления своего же урока на платформе
@@UPROCK если вы сделали проект который работает и приносит пользу это конечно круто, без сомнений. Я просто высказал своё сугубо не объективное мнение
Про плохо записанные уроки, это правда. Но! Это в прошлом, ребята не стоят на месте. Про воду, -- ну не знаю, если результат есть, то пусть хоть водопад воды будет ))) говорю исключительно про себя. До апрока понятия не имел, что такое вебдизайн. Прошёл только 7 спринов (уроков) дальше не могу уже год продвинуться. Причина? Работаю, делаю сайты ))) уже пятый проект на счету. Все делаю только так, как в апроке научили, потому что других знаний нет. Если бы меня хреново научили, вряд ли меня бы нанимали. Хотя это утверждение, конечно, спорно )))) Пишу в защиту апрока сугубо из чувства благодарности. Они помогли мне получить новую пофессию, я зарабатываю. Это была основная моя цель, когда искал курсы. А плохой звук (в прошлом), много воды, платный беханс и т.д...Ну не знаю, это из области развлечений, как по мне. Когда я платил деньги за обучение, моя цель была научиться делать сайты так, чтобы зарабатывать. Это возможно только если тебя научат делать хорошо, а не хорошо будут учить )))) Как то так. Сори за многобукв.
@@eugennaumov1860 ого сделал один типичный ленд по недвижке и смог найти после работу! Да ты крут👍🏼💪🏼
заблочили(
Да уж 😕